Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Informe de Auditoria
(Capítulo III, IV, V y VI)
La siguiente guía tiene por finalidad orientarte en la redacción de un artículo académico, donde
sistematices la experiencia de trabajo de campo de investigación cualitativa, como parte de una de
las actividades obligatorias del curso: Auditoría y Control Gubernamental por lo tanto, es un
documento que debes leerlo minuciosamente, para lograr un trabajo y aprendizaje significativo y
alcanzar el mayor puntaje de evaluación.
I. Datos generales
Asignatura : Auditoría y Control Gubernamental
Ciclo académico : VIII
Escuela Profesional : Administración Pública
Puntaje de evaluación : Este actividad tiene un peso del 15%
La actividad consiste en la realización de una investigación de corte cualitativa, que implica trabajo
de campo, aplicación de entrevistas, registro fotográfico, etc. Investigación bibliográfica en bases de
datos de la Contraloría General de la Republica y la sistematización de los resultados en un artículo.
https://apps1.contraloria.gob.pe/portal/BuscadorInformes/BuscadorInformes.htm
Temas de investigación
La investigación solicitada, girar en torno a los informes de Auditoria que realiza la Contraloría
General de la República producto de los exámenes realizados y que se encuentran en la base de datos
en línea sobre los informes de control
IV. Consiga
Para realizar esta actividad con éxito, te recomendamos tener en cuenta las siguientes
orientaciones metodológicas:
TÍTULO DEL ARTÍCULO: debe ser creativo y estar en correspondencia con el tema investigado
I. RESUMEN: En esta parte del artículo se presenta de forma breve (no más de 250 palabras, ni
menos de 100) en que consiste el artículo y los aspectos fundamentales de su contenido.
III. FUNDAMENTACION
3.1. Fundamentos de hecho: Es la parte más amplia del artículo, donde se relata los
hechos de la problemática.
3.2. Fundamentos de derecho: Argumentación de tipo legal.
IV. IDENTIFICACION DE PARTICIPES EN LOS HECHOS
V. PRUEBAS.- Documentos que sustentan la fundamentación del caso.
VI. CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
6.2. Recomendaciones
VII. PROPUESTA Y OPINION REFLEXIVA SOBRE EL CASO
7.1. Después de analizar el caso emitir una opinión crítica y reflexiva eminentemente
valorativa y personal.
7.2. Propuestas o alternativas de solución a la problemática.
VIII. REFERENCIAS Y ANEXOS
8.1. Referencias (bibliografía)
8.2. Anexos
Anexos: obligatoriamente incluye lo siguiente:
4 fotografía (02 donde se registre únicamente el tema de investigación y 02
fotografías donde el estudiante aparezca investigando el tema y realizando
entrevistas).
Cada una de las fotos debe contener su respectiva leyenda o reseña, es decir, debe
indicar el lugar donde fue tomada, los personajes que se encuentran y /o describir
el tema investigado que se ha registrado, además la foto no debe modificarse,
truncarse o darle algún efecto.
El cuestionario de entrevistas y alguna otra información que no se pudo incluir en
el cuerpo del artículo.
Para realizar esta actividad necesariamente debes utilizar los siguientes recursos y herramientas:
Material de estudio
- Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República
LEY Nº 27785
- Informe de Auditoria de la Contraloría de la republica
Videos
- Visualiza el vídeo temático referido a Introducción l Control Gubernamental
- https://www.youtube.com/watch?v=xDeK7_T1SD4
Herramienta TIC:
- Descarga el CmapTool para realizar tu mapa conceptual
- Procesador de texto word
Material complementario
- Verifica el siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=5Kd8TRQ0ZOw
https://www.youtube.com/watch?v=WAY97iC38E0
El puntaje detallado de cada uno de estos criterios se encuentran en la “Rúbrica de evaluación” por
lo tanto se recomienda leer detenidamente dicho documento, que se ubica registrado en el aula
virtual.
IMPORTANTE
Si se evidencia que el trabajo académico presentado ha sido copiado y pegado de internet o de
otra fuente, sin el debido procesamiento de la información y sin las adecuadas citas y referencias
de la fuente, automáticamente se invalida el trabajo (con nota desaprobatoria)