LABORATORIO DE ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS

(ML-831)

APLICACIONES DEL AMPLIFICADOR OPERACIONAL

INTEGRANTES:

MARLON AVILA TARRILLO 20161188F

PROFESOR:

ING. PEDRO CAPCHA BUIZA

2019
 INDICE

OBJETIVOS 3

FUNDAMENTO TEORICO 4

MATERIALES 8

CIRCUITOS DEL LABORATORIO 10

CALCULOS Y RESULTADOS 12

OBSERVACIONES 19

CONCLUCIONES 20

BIBLIOGRAFIA 21

2
 OBJETIVOS

 Implementar y analizar circuitos con amplificadores con el

circuito integrado LM324.

 Comprobar el uso de las diversas configuraciones del mismo.

 Comprobar las diversas aplicaciones del amplificador operacional

3
FUNDAMENTO TEÓRICO

1. INTEGRADOR Y DIFERENCIADOR INVERSOR.

a) INTEGRADOR INVERSOR

Una de las aplicaciones más clásicas del amplificador operacional es su uso

como integrador. En este caso, la tensión de salida es proporcional a la integral en el
tiempo de la señal de entrada.

Fig. 1. Integrador inversor.

Dado que i= Vi/R, podemos escribir:

1 1
Vo  
C ƒ i.dt   RC ƒV dt .
i

Como puede observarse, la tensión de salida lleva signo invertido, de ahí el nombre
de integrador negativo o inversor. Podemos obtener el valor de Vo en un instante t mediante
una integral definida si se conoce la tensión Vo(t0)= Voi en un instante inicial t0, dado que:
1
dVo   Vi dt ,
RC

4
con lo que podemos escribir:
Vo 1 t

ƒ
Voi
dVo  Vo  Voi  
RC ƒ V dt ,
t0
i

de donde:
1 t

Vo (t)  Voi 
RC ƒ V (t)dt .
t
0 i

Para el caso particular de aplicar a la entrada un escalón de tensión de amplitud

V, si en t= t0= 0 el condensador está totalmente descargado (Voi= 0), la expresión anterior
se simplifica y da lugar a una tensión de salida de la forma:
V
Vo   t,
RC

que representa una rampa negativa de tensión.

b) DIFERENCIADOR (DERIVADOR) INVERSOR.

El circuito de la figura 12.14 es un circuito diferenciador inversor, que resulta de

intercambiar de posición la resistencia y el condensador del circuito integrador inversor.
Se obtiene una tensión de salida proporcional a la derivada en el tiempo de la tensión de
entrada.

Fig. 2. Derivador inversor.

dV dVi
Por ser VC= Vi, se tiene: i  C i
, y por tanto, Vo  i.R  RC .
dt dt

1. COMPARADORES.

Los comparadores analógicos de tensión utilizan la posibilidad de funcionamiento

del amplificador operacional en régimen de saturación o en zona no lineal, al no
disponer de ninguna red de realimentación negativa. Pueden funcionar en lazo abierto
o bien con realimentación positiva. Este régimen queda caracterizado porque la tensión
de salida toma idealmente únicamente dos valores: +Vcc o -Vcc.
5
 c) COMPARADOR EN LAZO ABIERTO.

Un comparador o detector analógico es un circuito que permite conocer si una

señal de valor Vi desconocido es mayor o menor que una tensión de referencia VR
conocida. La manera más simple de construir un comparador ideal de este tipo consiste
en conectar un amplificador operacional como se muestra en la figura12.15.

Fig. 3. Comparador en lazo abierto.

Vo
+Vcc

Vi
VR

−Vcc

Para tensiones de entrada Vi < VR, el terminal no inversor está a mayor tensión
que el inversor y Vo= +Vcc. Para tensiones de entrada Vi > VR, el terminal no inversor
está a menor tensión que el inversor y Vo= -Vcc. En la figura 12.16 se muestra la
característica de transferencia inversora de este comparador. Si se intercambian de
posición Vi y VR se obtendrá un comparador no inversor.

d) COMPARADOR CON HISTÉRESIS (DISPARADOR DE

SCHMITT).

El comparador en lazo abierto visto anteriormente presenta un problema cuando

Vi= VR, pues en tal caso la tensión de salida no está determinada apareciendo una
oscilación en la práctica cuando la tensión de entrada está próxima a la de referencia.
Este problema se soluciona utilizando un bucle de realimentación positiva como en la
figura 12.17.

Fig. 4. Comparador con histéresis.

6
 Vo
+Vcc

Vi
VA VB

−Vcc

Fig. 5. Característica de transferencia del comparador con histéresis.

Para el análisis de este circuito vamos a considerar que la tensión de entrada Vi

es infinitamente elevada y negativa. En este caso, sea cual sea VR, la tensión de salida
Vo será igual a +Vcc, y el terminal no inversor se encuentra a una tensión VB que viene
dada por:
V V R2 R1
VB VR  CC R
R 1 V R  VCC .
R1 R 2 R1  R2 R1  R2

Mientras la tensión de entrada Vi se mantenga por debajo de VB, la tensión de

salida será +VCC, pero si la supera la salida conmuta a -VCC y el terminal no inversor
pasa a tener una nueva tensión VA cuyo valor es:
VV R2
V A  VR  CC R  V V R1
R1  R2  CC R  R .
R
1 R
R1  R2 1 2

Esta situación se mantendrá mientras Vi esté por encima de VA. Observamos que
existe una diferencia (denominada histéresis) entre las tensiones umbrales de
conmutación en función del estado de la salida, de valor:
2V R
VH V A  VB CC 2 .
R1 R 2

7
MATERIALES

1. Resistencias

Figura 6. Resistencias eléctricas

2. Capacitores

Figura 7. Capacitor electrolítico

3. Un generador de funciones

Figura 8. Generador de funciones

4. 1 Protoboard

Figura 9. Protoboard

5. 1 Multímetro

8
 Figura 10. Multímetro

6. 1 Osciloscopio

Figura 11. Osciloscopio

7. Cables telefónicos

Figura 12. Cables telefónicos

9
 8. 2 Fuentes de alimentación de DC

Figura 13. Fuente de alimentación

CIRCUITOS DEL LABORATORIO

1. INTEGRADOR BASICO

C1

1nF

R2
100K

BAT1
BAT1
9V
9V
U1
Vin R5
7
1

R5 71
a 3
10K 6
6 V0
2
V0

45
4
5

LM741

R4
R4
10K
10K BAT2
9V

Figura 14. Circuito integrador básico

10
2. DIFERENCIADOR BASICO

R2
10K

BAT1
BAT1
9V
U1
U1
R5 C1
Vin 71

7
1
a 3
10K 3
10K 0.22nF 6
0.22nF 6 V0
2
2
V0

45

4
5
LM741
LM741

R4
R4
10K
10K
BAT2
BAT2
9V
9V

Figura 15. Circuito diferenciador basico

3. OPAMP COMO COMPARADOR

BAT1
12V
U1
Vin 71
7
1

3
6
6 V0
V0
2

45
4
5

LM741

BAT2
12V

Figura 16. Circuito Opamp Como Comparador

11
 4. BASCULA DE SCHMITT

R2
100K

BAT1
BAT1
12V
12V
U1
VA R5

7
1
71
R5
a 3
47K
66 V0
V0
2

45

4
5
LM741
LM741
VB R1R1
47k
47k
R3
R3
R4
R4 5K
5K
100K
100K BAT2
BAT2
12V
12V

Figura 17. Circuito bascula de schmitt

CALCULOS Y RESULTADOS
A.- INTEGRADOR BASICO

1 Implementar el circuito de la figura 1 y aplicar una señal de

entrada Vin de onda rectangular de 250mV a una frecuencia de
10 KHz.

Figura 1 Circuito Integrador

12
2 Medir el voltaje de salida y dibujar la forma de onda en los pines
2, 3 y 6.

El voltaje de salida a una frecuencia de 10KHz es de 0.021v tal y como

se muestra en la tabla de la onda de salida.

Figura a Forma de onda real del Figura b Forma de

pine 6 onda triangular

Figura c Forma de onda real Figura d Forma de real

del pine 2 del pine 3

En las gráficas de las figuras a, c y d se muestra las salidas de voltaje

en cada uno de los pines respectivamente. Para la figura b, lo que se
muestra es la función ideal de la onda triangular que se da en cada uno
de los tres pines.

3 Repetir el paso anterior cambiando C1 por 0.00022uF.

Luego de repetir el paso anterior cambiando el capacitor notamos que

no hubo una mayor diferencia entre la forma de onda (onda triangular)
con el caso anterior más que un leve desfasaje que podríamos calcular
teóricamente dado que en la práctica es imperceptible.

13
 4 Con Vin =1V pico, llenar la tabla observando la forma de onda
en la salida.
50H 150Kh
f z
100Hz 800Hz 1Khz 5KHz 10Khz 50Khz 100KHz
z
Vo 2.63 1.31 0.165 0.132 0.02 0.021 0.02 0.015 0.018
Form
a de
onda
B.- DIFERENCIADOR BASICO

1 Implementar el circuito de la figura 2 y aplicar una señal de

entrada Vin de onda triangular de 250mV a una frecuencia de 10
KHz.

Figura 2 Circuito Derivador

2 Medir el voltaje de salida y dibujar la forma de onda en los pines

2, 3 y 6.

El voltaje de salida (Vo) a 10KHz fue de 6v.

Figura e Forma de onda real Figura f Forma de real del

del pine 2 pine 3

14
 3 Repetir el paso anterior cambiándola resistencia de
realimentación de 10K por 1 M.

No se realizó debido a la falta de resistencias de 1 M.

4 Con Vin =1V pico, llenar la tabla observando la forma de onda

en la salida.

150Kh
f 50Hz 100Hz 800Hz 1Khz 5KHz 10Khz 50Khz 100KHz
z
Vo 0.16 0.287 1.995 2.43 6.84 6 0.18 0.12 0.103
Forma
de
onda
C.- OPAMP COMO COMPARADOR
1 Implementar el circuito de la figura 3 y aplicar una señal de
entrada Vin de onda triangular de 250mV a una frecuencia de 10
KHz.

Figura 3 Circuito Comparador

2 Medir el voltaje y dibujar la forma de onda de la salida Vo.

15
 Figura g Voltaje de Salida Vo Onda Triangular

El voltaje eficaz medido en la Salida (Vo) es de 6.6. Como se puede

observar en la figura g representado mediante una gráfica de onda triangular.

3 Repetir el paso anterior con Vin= 1 V pico y a una frecuencia de 10Khz

señal senoidal.
Ahora realizamos el mismo paso anterior, pero variando el voltaje de ingreso
(Vin) a 1v pico. Así, el nuevo voltaje eficaz obtenido de Vo será de 10.46.

Figura g Voltaje de Salida Vo Onda Triangular

D.- BASCULA DE SCHMITT

1 Implementar el circuito comparador de Histéresis de la figura 4

y aplicar una señal de entrada Vin de onda triangular de 250mV
a una frecuencia de 10 KHz.

16
 Figura 4 Circuito Báscula de Schmitt

2 Medir el voltaje y dibujar la forma de onda de la salida Vo.

El voltaje de salida (Vo) tiene un valor de 7.73v.

Figura h Voltaje de Salida Vo

3 Medir con el multímetro el voltaje en la resistencia de 100K.

El voltaje obtenido con el multímetro en la resistencia de 100K ohm fue

de 0.323v.

17
CUESTIONARIO

1 Comparar la ganancia teórica y experimental de los circuitos

integrador y Diferenciador.

CIRCUITO INTEGRADOR
En el caso real:
𝑣0 −0.021
𝑣𝑣 = = = −0.084
𝑣𝑣𝑣 250 × 10−3
En el caso teórico:
𝑣0 0
𝑣𝑣 = = =0
𝑣𝑣𝑣 250 ×10−3
Comparando se observa que la ganancia real es menor a la teórica en el
caso del circuito integrador.

CIRCUITO DIFERENCIADOR
En el caso real:
𝑣0 −6
𝑣𝑣 = = = −24
𝑣𝑣𝑣 250 × 10−3
En el caso teórico:
𝑣0 −250 × 10−3
𝑣𝑣 = = = −1
𝑣𝑣𝑣 250 × 10−3
Comparando se observa que la ganancia real también es menor a la teórica
en el caso del circuito diferenciador.
Y comparando las ganancias del circuito integrador y del diferenciador se
observa que tanto para la parte teórica y real la ganancia del circuito
integrador es mayor.

2 Con los valores obtenidos del circuito comparador con Histéresis,

graficar Vo comparado con Vin y determine el voltaje de Histéresis
Vh.

Del gráfico:

𝑣𝑣 = 𝑣𝑣𝑣 − 𝑣𝑣𝑣 ≈ 6.85 − (−7.73) ≈ 14.58

∴ 𝑣𝑣 = 𝑣𝑣. 𝑣𝑣

18
OBSERVACIONES

1 Se observa que la ganancia real del circuito integrador y del comparador

siempre es menor de lo esperado teóricamente, además

2 Se observa que a resistencias de mayor ohmios se reduce levemente las

perdidas en las caídas de tensión

3 Se observa que al cambiar los condensadores por unos de mayor

capacitancia el ruido disminuye.

4 Se observa que a medida que se aumenta la frecuencia el ruido se

incrementa. Llegando a distorsionar la forma de onda

19
CONCLUSIONES
1 La ganancia real del circuito integrador y del comparador es menor de la
teórica ya que existe una pequeña caída de tensión en la resistencia
interna del amplificador operacional (OPAM) y aunque en menor medida
también se da la polarización de los condensadores. Todo esto ayuda a
acrecentar el error. Aun así el error resulta ser relativamente pequeño, por
lo cual puede ser despreciado.

2 El uso de resistencias de mayores ohmios permite disminuir levemente las

perdidas en las caídas de tensión, sin embargo un gran número puede
llegar a distorsionar la señal acrecentando el ruido, así como disminuir la
intensidad de corriente que fluye por el circuito.

3 Cambiar los condensadores por unos de mayor capacitancia ayuda a

corregir la señal disminuyendo el ruido, sin embargo una gran cantidad
puede llegar a disminuir la amplitud del voltaje debido a las caídas de
tensiones que estos generan.

4 Al aumentar la frecuencia el ruido también aumenta, es por ello que se

recomienda trabajar a una frecuencia adecuada para las condiciones a las
cuales trabajara el circuito. Aun así se puede agregar convenientemente
algunos condensadores para corregir la señal, pero tratando de no abusar
de su número.

20
 BIBLIOGRAFÍA

[1] P. Capcha, “Guía de Laboratorio de Análisis y Diseño de Circuitos

Electrónicos”, Universidad Nacional de Ingeniería, 2015

[2] R. Boylestad, “Electrónica: Teoría de Circuitos”, Prentice Hall, Octava

Edición, 2008.

[3] A. S. Sedra, K. Smith, “Circuitos Microelectrónicos”, Oxford University Press,

Cuarta Edición, 1998.

21