Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2.1. Integrantes
3. Objetivos
● Obtener el diagrama de cuerpo libre del perfil ensayado, así como la curva
de carga vs deformación con el fin de determinar los puntos más relevantes.
4. Resumen
5. Abstract
Página 1 de 13
6. Revisión Teórica
Ensayo de Flexión
Página 2 de 13
[3]
Fig. Diagrama de esfuerzo y momento. [2]
7. Materiales y Equipos
7.1. Materiales
● Viga de acero
7.2. Equipos
Página 3 de 13
Fig.. Máquina universal de ensayos.
Fuente: Práctica 6 Laboratorio Análisis de Esfuerzos y Vibraciones.
● Calibrador digital
Página 4 de 13
Fig. . Equipo para ensayo de flexión.
Fuente: Práctica 6 Laboratorio Análisis de Esfuerzos y Vibraciones.
8. Procedimiento
Página 5 de 13
5) Colocar el punzon en el cabezal fijo de la máquina.
6) Encender la máquina universal de ensayos.
7) Verificar que la máquina se encuentre en su posición inicial (Return) y
colocar la probeta el equipo.
8) Encerar la carga en la máquina universal de ensayos.
9) Iniciar el ensayo.
10) Aplicar la carga puntual en el centro del vano de la viga.
11) Tomar lecturas de deformación cada 100 lbf hasta 500 lbs.
12) Observar las diferencias de deformación en las dos posiciones ensayadas
para el perfil.
9. Datos obtenidos
Página 6 de 13
Tabla 1. Datos perfil de acero.
Página 7 de 13
Fig. . Curva Carga vs Deformación lineal probeta ensayada.
10. Cálculos
Página 8 de 13
11.2. Carga máxima.
𝑃𝐿3
𝐷𝑒𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 =−
48𝐸𝐼
Por ende, se calcula tanto la inercia y para obtener un valor más real de la deflexión
de la viga se utiliza el valor teórico de módulo de en el catálogo de IPAC Duferco
Group.
𝑏 ∗ ℎ3 𝑏 ′ ∗ ℎ′3
𝐼𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑗𝑒 𝑥 − 𝑥 = −
12 12
4284.55 (1)3
𝐷𝑒𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 = −
48(2.25)()(2,299155 × 10−8 )
Página 9 de 13
El área se ha corroborado con los datos técnicos del perfil del catálogo IPAC
Duferco Group.
4284. 55 𝑁
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 =
278.85 𝑚𝑚2
Página 10 de 13
Fig. . Tabla valores normalizados perfil estructural rectangular NTE INEN
2415.
La anterior figura presenta el valor del módulo de resistencia el mismo que indica
la resistencia de un prisma mecánico sometido a flexión. El valor de dicho módulo
es calculable mediante la geometría y dimensión del área transversal del perfil. Se
puede evidenciar que, para el perfil de la práctica, el módulo es de 2.25 con
respecto al eje x-x lo que se encuentra dentro promedio para perfiles estructurales.
13. Preguntas
Página 11 de 13
14. Conclusiones
● La curva de Carga vs Deformación lineal pudo ser graficada con los valores
del software procedente de la máquina universal de ensayos. El diagrama
de cuerpo libre permitió identificar las diferentes reacciones y cargas en la
viga.
15. Recomendaciones
Página 12 de 13
Poseer la “key” para obtener directamente los datos producto del ensayo
en el software de la máquina universal, potenciaría resultados y permitiría
obtener un mejor análisis de la práctica. Además, invertiría mejor el tiempo
empleado en la realización del informe.
El tipo de perfil seleccionado por los estudiantes para la práctica debe ser
uno que sea ampliamente utilizado en la industria para generar un verdadero
conocimiento profesional.
Calibrar y encerar los dispositivos y equipos a usar antes de someter la
probeta al ensayo de flexión.
16. Referencias
[2] Pytel, A., & Kiusalaas, J. (2012). Mechanics of Materials (2nd ed.). Stamford:
Cengage Learning.
[3] INEN, NTE INEN 2415: Perfiles Estructurales Rectangulares., Quito: INEN,
2011.
[4] ASTM E290-14 Standard Test Methods for Bend Testing of Material for Ductility,
ASTM International, West Conshohocken, PA, 2014,
https://doi.org/10.1520/E0290-14
17. Anexos
Página 13 de 13
Página 14 de 13