Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Supervisora
APROBÓ Adriana A. Manrique C. Secretaria de agricultura
ambiente y tierras
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................... 3
9 Bibliografía ........................................................................................................................................................... 12
10 ANEXOS ......................................................................................................................................................... 12
1 INTRODUCCIÓN
El área de estudio correspondiente al Proyecto de distrito de riego ASOCABASUR que se encuentra comprendida
dentro de un polígono de área aproximada a 532.85 hectáreas, el cual enmarca las obras a desarrollar dentro del
proyecto planteado.
Se plantean las necesidades hídricas de la zona a partir del estudio hidrológico, climatológico y de la demanda
especifica de los cultivos a implementar en la zona de influencia del proyecto.
La realización del plan de demandas de agua para el distrito de riego ASOCABASUR se dio a partir de la información
recopilada en los informes del plan de desarrollo agropecuario, climatología e hidrología, ya que estos informes son la
base para la elaboración de este.
A partir del plan de entrada de áreas y siembra planteado en el plan de desarrollo agropecuario para el presente distrito
de riego, se determina la demanda hídrica de los cultivos propuestos (Tabla 1). Se busca calcular los requerimientos
hídricos de cada uno de los cultivos en forma decadal, teniendo en cuenta su ciclo vegetativo, fechas de entrada y el
tipo de sistema de riego propuesta en el plan agropecuario.
De acuerdo al plan de entradas de áreas, se presenta las hectáreas sembradas en cada uno de las décadas para cada
cultivo (Ilustración 1), los cuales se encuentran en diferentes etapas de desarrollo, lo cual es necesario para estimar la
demanda de agua.
Plan de entradas
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
MORA PLÁTANO
3 EVAPOTRANSPIRACIÓN DE CULTIVO
𝐸𝑇𝐶 = 𝐾𝐶 ∗ 𝐸𝑇𝑜
Donde:
𝐾𝐶 , coeficiente de cultivo.
La constante Kc relacionada en la anterior ecuación está concebida para estimar el caudal requerido para dimensionar
la infraestructura de conducción y distribución de agua, necesaria para satisfacer la demanda hídrica del cultivo en sus
etapas fisiológicas (caudal de diseño).
En la Tabla 2, se relacionan los cultivos que pertenecen a la región, junto a los coeficientes de cultivo para cada una
de sus etapas de crecimiento de acuerdo a FAO (2006). Los cultivos de la región que están relacionados son aquellos
que fueron determinados a partir de la vocación del suelo de la región, la experiencia de los usuarios con determinados
cultivos y de las mejores posibilidades en cuanto al mercado y la comercialización exitosa a partir de la experiencia
con la que cuentan los productores.
La metodología empleada para el cálculo del balance hídrico es la descrita en el documento FAO 56, la cual plantea
el cálculo basándose en la aplicación de riego (R), la precipitación (P), la evapotranspiración del cultivo (ET), la
escorrentía superficial (ES), la percolación profunda (D), el aporte por capilaridad (C), el flujo sub-superficial en la zona
radicular (ΔFS) y el contenido de agua en el suelo (ΔSW); tal como lo expresa la siguiente ecuación:
𝐸𝑇 = 𝑅 + 𝑃 − 𝐸𝑆 − 𝐷 + 𝐶 ± ∆𝐹𝑆 ± ∆𝑆𝑊
Ecuación 2. Evapotranspiración del cultivo metodología FAO. (FAO, 2013)
Sin embargo, esta ecuación se puede reducir, con el cálculo de la precipitación efectiva, la cual contempla la porción
de la precipitación que se puede almacenar en el suelo, es decir, a la precipitación total le resta una porción que
contempla la infiltración y la percolación profunda. El término correspondiente al aporte hídrico por medio de riego, se
desprecia, dado que se aplicará, cuando las salidas superen al almacenamiento más las precipitaciones. De igual
forma, los términos correspondientes al flujo sub-superficial en la zona radicular, y al aporte por capilaridad, pueden
ser despreciados, dada la dificultad que presenta para su medición, al igual de presentar un valor en magnitud
despreciable. Al asumir estas consideraciones la ecuación se reduce a la siguiente expresión:
𝐸𝑇 = 𝑃 ± ∆𝑆𝑊
Ecuación 3. Evapotranspiración por el método de la precipitación efectiva.
Los balances hídricos para valores medios se calculan para un ciclo anual (año calendario o año hidrológico), aunque
también pueden hacerse para cualquier estación o mes. Ya que la capacidad de almacenamiento del suelo supera la
reserva del mismo, producto de la precipitación menos la evapotranspiración, se concluye que el suelo logra almacenar
las diferencias entre las mismas y su almacenamiento puede despreciarse.
Una vez que fue obtenida la evapotranspiración de cultivo y la lluvia efectiva al 75% de excedencia calculado en el
informe de hidrología, se realizó la diferencia entre los resultados decadales obtenidos, determinando así el balance
hídrico para los cultivos ha desarrollado en el proyecto. El resultado de este balance hídrico, que a su vez es la
demanda neta de agua decadal del cultivo (DN), se muestra en al Anexo A y su gráfica en la Ilustración 2 e Ilustración
3:
30.00
25.00
20.00
(mm/decada)
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Decada
30.00
25.00
20.00
(mm/decadal)
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Decada
5 EFICIENCIA DE RIEGO
En términos generales, la eficiencia de riego implica manejo adecuado del agua en el predio agrícola; en otras palabras,
implica el grado de habilidad que tiene el regante para manejar el agua. Pero por más cuidado que se tenga en el
manejo del agua, siempre van a existir pérdidas, estas pérdidas ocurren principalmente durante la aplicación del agua
al suelo y también durante la conducción, tanto en la red de riego externa como en la red interna de distribución del
agua a la parcela.
Eficiencia de conducción: Esta eficiencia se refiere a las pérdidas de agua que pueden ocurrir desde la
captación (sistema de bombeo) hasta la entrada a los lotes de riego, Como el plan de ingeniería propone una
conducción mediante conductos cerrados estancos, se considera mínimas las pérdidas de agua en este
trayecto del sistema, Por lo anterior se define una Eficiencia de Conducción del 98%
Eficiencia de distribución: Esta eficiencia se refiere a la distribución del agua al interior del lote riego. Evalúa
las pérdidas de agua que pueden ocurrir desde el hidrante ubicado al ingreso del lote hasta el sistema de
aplicación (emisores de riego). Como la distribución del agua a nivel predial se proyecta para que se realice
a través de sistemas de tuberías se considera que las pérdidas en esta sección del sistema deben ser mínimas
y por lo tanto se define una Eficiencia de Distribución del 98%
Eficiencia de aplicación: Se refiere a la relación entre volumen de agua que se aplicada al suelo y la
realmente usada por las plantas. La eficiencia de aplicación depende del tipo de sistema de riego empleado,
de factores ambientales, del diseño hidráulico y agronómico, del mantenimiento y operación del sistema de
riego. Para los cultivos a implementar se usará sistema de riego por goteo el cual tiene una Eficiencia de
Aplicación de 95%.
En esta sección se estiman las láminas de riego para cada uno de los cultivos con precipitación con probabilidad de
excedencia del 75%. La lámina bruta se calculó considerando las eficiencias proyectadas para el diseño cuya
metodología y magnitudes se presentan anteriormente.
La lamina bruta requerida por cada uno de los cultivos se presenta en la Ilustración 4.
25.00
20.00
Lamina Bruta (mm/decadal)
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Decadal
Mora Plátano
Ilustración 4. Lamina bruta requerida por los cultivos a implementar en el distrito de riego ASOCABASUR. (Autor, 2019)
Como se observa en la Ilustración 4 los requerimientos hídricos del cultivo de plátano son mayores que los de la mora.
Esta lámina requerida se multiplica por el área de siembra de cada uno de los cultivos y se tiene como resultado el
volumen requerido en cada decadal para cada cultivo como se presenta en la Ilustración 5.
30000
25000
Volumen (m3/decadal)
20000
15000
10000
5000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Decadal
Mora Plátano
Ilustración 5. Volumen bruto requerido por decadal por los cultivos del distrito de riego ASOCABASUR. (Autor, 2019)
En la Ilustración 5 se observa como la demanda de agua para el cultivo de mora es en realidad mayor que la demanda
del cultivo de plátano, esto debido a que si bien el plátano tiene mayores necesidades hídricas la mora ocupa una
mayor área en la zona.
De esta manera se determina el total de agua que se necesita durante un año para cada uno de los cultivos como se
presenta en la Ilustración 6 y la Ilustración 7.
250.00 250000
200.00 200000
Lámina Bruta (mm/año)
Volumen (m3/año)
150.00 150000
100.00 100000
50.00 50000
0.00 0
Cultivo Cultivos
Mora Plátano Mora Plátano
Ilustración 6. Lámina bruta de riego anual requerida por los cultivos. Ilustración 7. Volumen de agua requerido anualmente por los
(Autor, 2019) cultivos. (Autor, 2019)
7 CAUDAL DE DISEÑO
Para suplir las necesidades hídricas de los cultivos seleccionados se debe determinar cuál es el día en el que se
presentan los mayores requerimientos hídricos. Para esto se calcula el caudal unitario, es decir, el máximo caudal
diario y por hectárea teniendo en cuenta que el tiempo máximo de riego diario es de 22 horas de acuerdo con la
Agencia de Desarrollo rural y los requerimientos hídricos totales. Los resultados para un día representativo de cada
decadal se muestran en la Ilustración 8, en donde se determina que el caudal unitario máximo requerido se produce
en el decadal 2 con 0,214 lt/seg/Ha.
0.25
0.2
Caudal (L/seg/Ha)
0.15
0.1
0.05
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Dia representativo del decadal
Finalmente, para obtener el caudal de diseño se multiplica el caudal unitario máximo por el área sembrada total, con
lo cual se obtiene un caudal de 40,7 Lt/seg.
8 ALMACENAMIENTO DE AGUA
9 CONSIDERACIONES Y RECOMENDACIONES
10 BIBLIOGRAFIA
Diaz Orjuela, B. (2009). Drenaje pluvial. Hidrológia e hidraulica. . Bogotá, Colombia: Diaz Orjuela, Bernardo.
FAO. (2006). Evapotranspiración del cultivo. Guias para la determinación de los requerimientos de agua delos cultivos.
Roma, Italia: Organización de las Naciones Unidas para la ALimentación y la Agricultura.
FAO. (2013). Captación y almacenamieno de agua lluvia. Opciones técnicas para la agricultura familiar en América
Latina y el Caribe. Santiago, Chile: Organización de las Naciones Unidas para la ALimentacion y la Agricultura.
Jimenez, H. (1985). Hidrología Básica I. Cali, Colombia: Universidad del Valle, Facultad de Ingeniería.
Poveda, G. (2004). caudales minimos en Colombia: relaciones macro climáticas, escalamiento y balances hidrológicos.
Medellin, Colombia.
11 ANEXOS