UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERÍA
CURSO BASICO

PRÁCTICA N°6

INFORME DE LABORATORIO:

INDUCTANCIA I

DOCENTE: Ing. Juan Carlos Martínez Quintana

ESTUDIANTE: Univ. Cocarico Mamani Franz Cleto

CARRERA: Ingeniería Civil

GRUPO: H

FECHA: 21, de abril de 2016

La Paz – Bolivia
UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

INDUCTANCIA I

1. OBJETIVOS
 Construir un inductor en forma de solenoide largo.

 Verificar la relación entre la inductancia y el número de vueltas del solenoide.

 Probar la variación de la inductancia con un núcleo de material magnético.

 Comprobar las expresiones de la inductancia equivalente para conexiones de

inductores de serie y paralelo.

 Probar la variación de la inductancia equivalente si los inductores conectados se

aproximan.

2. TEORÍA

Cuando en el circuito está presente una corriente, se establece un campo magnético que
crea un flujo magnético a través del mismo circuito; este flujo cambia cuando la corriente
cambia. Así, cualquier circuito que conduzca una corriente variable tiene una fem inducida
en él por la variación en su propio campo magnético.

Esa clase de fem se denomina fem autoinducida. Según la ley de Lenz, una fem
autoinducida siempre se opone al cambio en la corriente que causó la fem, y de ese modo
hace más difícil que haya variaciones en la corriente. Por esta razón, las fem
autoinducidas son de gran importancia siempre que hay una corriente variable.

Puede haber fem autoinducidas en cualquier

circuito, ya que siempre hay algún flujo magnético
a través de la espira cerrada de un circuito que
conduce corriente.

Pero el efecto se intensifica considerablemente si

el circuito incluye una bobina con N espiras de
alambre. Como resultado de la corriente i, hay un
flujo magnético medio FB a través de cada vuelta
de la bobina.
UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

Por Faraday:

𝑑(𝑁𝜙 )
𝜀=−
𝑑𝑡

Donde 𝑁𝜙 es el flujo concatenado y es proporcional a la corriente:

𝑁𝜙 ∝ 𝑖

Se define al coeficiente de autoinducción L, como la constante de proporcionalidad que

existe entre el flujo concatenado y la corriente:

𝑁𝜙 = 𝐿𝑖

( )
(2) en (1) 𝜀=−

𝜀 = −𝐿

Para el siguiente circuito tenemos:

𝜀 = ∫ 𝐸⃗ ∘ 𝑑𝑙⃗ = −𝐿

A continuación, como en cada punto dentro de las bobinas del inductor,

esta ecuación se reescribe:
UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

𝑑𝑖
𝑉 =𝑉 =𝐿
𝑑𝑡

Inducción de un solenoide:

Por ley de Ampere:

𝐵⃗ ∘ 𝑑𝑙⃗ = 𝜇 𝑁 𝑖

𝐵𝑑𝑙 cos 𝜃 = 𝜇 𝑁 𝑖

Si: 𝜃 = 0° → cos 𝜃 = 1

𝐵 𝑑𝑙 = 𝜇 𝑁 𝑖

𝑁
𝐵=𝜇 𝑖
𝑙

𝑁
𝑛=
𝑙

𝐵 = 𝜇 𝑛𝑖

El flujo concatenado será

𝑁𝜙 = 𝑁𝐵𝐴

Para el área transversal se toma el diámetro de la bobina "𝐷 ".

𝐷
𝐴=𝜋∙
4
𝐷 +𝐷
𝐷 =
2

𝐷
𝐿𝑖 = 𝑁𝜇 𝑛𝑖 𝜋 ∙
4

𝐷
𝐿=𝜇 𝑛 𝜋∙ ∙𝑁
4
UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

2.1.1. Comparación entre 𝑳𝒆𝒙𝒑 y 𝑳𝒕𝒆𝒐

𝐿 = 𝑙𝑒𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑒𝑟

𝐷
𝐿 =𝜇 𝜋∙ ∙𝑁
4𝑙

𝐿 −𝐿
𝐷𝑖𝑓% = ∗ 100%
𝐿

2.2. Regresión lineal:

2.2.1. Relación 𝑳 y 𝑵

𝐷
𝐿=𝜇 𝑛 𝜋∙ ∙𝑁
4

𝑦 =𝐾∙𝑥

Donde:

𝑦=𝐿

𝑥=𝑁

𝐾 = 𝐾 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛

𝐷
𝐾 =𝜇 𝑛 𝜋∙
4

𝐾 −𝐾
𝐷𝑖𝑓% = ∗ 100%
𝐾

2.3. Conexiones en Serie y Paralelo:

2.3.1. Conexión en serie:

Del grafico tenemos:

𝑑𝑖 𝑑𝑖 𝑑𝑖 𝑑𝑖
𝑉 =𝑉 +𝑉 =𝐿 +𝐿 = (𝐿 + 𝐿 ) = 𝐿
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡

La inductancia equivalente 𝐿 en serie es:

UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

𝐿 =𝐿 +𝐿

Para los cálculos:

𝐿 =𝐿 +𝐿

𝐿 = 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑒𝑟

𝐿 −𝐿
𝐷𝑖𝑓% = ∗ 100%
𝐿

Cuando 𝐿 𝑦 𝐿 están cerca:

𝐿 = 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑒𝑟

𝐿 −𝐿
𝐷𝑖𝑓% = ∗ 100%
𝐿

2.3.2. Conexión en paralelo:

Del grafico tenemos:

𝑑𝑖 𝑑𝑖 𝑣 𝑣 1 1 1
𝑖 =𝑖 +𝑖 = + = + =𝑣 + =𝑣
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝐿 𝐿 𝐿 𝐿 𝐿

La inductancia equivalente 𝐿 en paralelo es:

1 1 1
= +
𝐿 𝐿 𝐿

1 1
𝐿 = +
𝐿 𝐿

Para los cálculos:

1 1
𝐿 = +
𝐿 𝐿

𝐿 = 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑒𝑟

UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

𝐿 −𝐿
𝐷𝑖𝑓% = ∗ 100%
𝐿

Cuando 𝐿 𝑦 𝐿 están cerca:

𝐿 = 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑒𝑟

𝐿 −𝐿
𝐷𝑖𝑓% = ∗ 100%
𝐿

3. EQUIPO Y MATERIALES

 2 bobinas

 Tester

 Cables de conexión

 Vernier

 Tornillo micrométrico

4. SISTEMA DEL EXPERIMENTO

UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

5. DESARROLLO

a) Se enrolla el alambre esmaltado al tubo PVC lo más ajustado posible. Primero se

envuelve 250 vueltas, de ahí hacer una derivación. Seguidamente se envuelve
sacando derivaciones cada 50 vueltas hasta llegar a las 450 vueltas.

b) Se mide la inductancia para 250 vueltas, seguidamente se mide aumentando de

50 en 50 vueltas hasta llegar a 450 vueltas.

c) Seguidamente se realiza las medidas de la longitud, diámetro interno y externo de

del solenoide. Además se mide la inductancia para 50 vueltas y para 450 pero con
un núcleo en el interior del solenoide.

d) Para las conexiones primero se mide la inductancia de cada solenoide (por

separado). A continuación se mide las inductancias para una conexión en serie y
otra para conexión en paralelo, tomando en cuenta que los solenoides deben estar
alejados uno del otro.

e) Finalmente se mide la inductancia para las conexiones en serie y paralelo pero en

este caso los solenoides deberán estar cerca uno del otro.
UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

6. CÁLCULOS

6.1. Comparación entre 𝑳𝒆𝒙𝒑 y 𝑳𝒕𝒆𝒐

N 450
l 0,2084
D int 0,013
D ext 0,0138
d 0,00041
D prom 0,0134
A 1,41E-04
o 1,25664E-06

N L exp [H] L teo [H] Dif %

250 8,740E-05 9,57E-05 8,64%
300 1,058E-04 1,15E-04 7,84%
350 1,255E-04 1,34E-04 6,30%
400 1,451E-04 1,53E-04 5,21%
450 1,640E-04 1,72E-04 4,76%
UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

6.2. Relación 𝑳 y 𝑵

Ns L [H]
250 8,740E-05
300 1,058E-04
350 1,255E-04
400 1,451E-04
450 1,640E-04

r 0,999936994
K exp 3,85E-07
K teo 3,83E-07
Dif % 0,61%
UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

6.3. Conexiones en Serie y Paralelo:

6.3.1. Conexión en serie:

SERIE
L1 1,441E-04
L2 1,643E-04
L s exp 3,09E-04
L s teo 3,08E-04
Dif % 0,19%

SERIE
L s exp 3,09E-04
L s' exp 3,22E-04
Dif % 4,21%

6.3.2. Conexión en serie:

PARALELO
L1 1,441E-04
L2 1,643E-04
L p exp 7,50E-05
L p teo 7,68E-05
Dif % 2,30%

PARALELO
L p exp 7,50E-05
L p' exp 1,31E-04
Dif % 74,67%
UNIVERSIDAD DE MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

7. OBSERVACIONES

En los cálculos no se toma en cuenta el diámetro de la sección transversal del alambre.

8. CONCLUSIONES

 Se pudo construir el solenoide con gran éxito.

 En el análisis de la relación de la inductancia y el numero de vueltas del solenoide

se obtuvo buenos resultados, ya que la diferencia porcentual entre la constante de
regresión y el valor teórico es muy bajo.

 En las conexiones en serie y paralelo, la diferencia porcentual entre la inductancia

equivalente teórico y experimental, es bajo. Por lo tanto se tomo una buena
distancia entre las bobinas al tomar las medidas.

 En la conexión en serie, la inductancia equivalente cuando se están cerca no

difiere mucho con la inductancia equivalente cuando las bobinas están alejadas.
En cambio en la conexión en paralelo la inductancia equivalente cuando las
bobinas están juntas, difiere mucho de la inductancia equivalente cuando las
bobinas están alejadas.