Sunteți pe pagina 1din 11

UNIVERSIDAD ESTATAL PENINSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD CIENCIAS DE LA INGENIERIA

INGENIERIA CIVIL

INVESTIGATION:

RESISTENCIA A LA FLEXION
PREESFUERZO PARCIAL

ASIGNATURA:

HORMIGÓN PREFORZADO Y PRETENSADO

NOMBRE:

OLVER FERNANDO CHICAY YANZA

CURSO:

7/2

LA LIBERTAD 2019
CONTENIDO

RESISTENCIA A LA FLEXION ................................................................................................... 3


ESFUERZO EN EL ACERO DE PREESFUERZO PARA LA FALLA A FLEXIÓN. ............ 3
B. RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN Y RESISTENCIA DE DISEÑO .................. 4
C. LÍMITES DEL REFUERZO .................................................................................................. 6
D. REFUERZO ADHERIDO MÍNIMO ..................................................................................... 6
EJEMPLO 19.2. .......................................................................................................................... 7
PREESFUERZO PARCIAL ........................................................................................................... 9
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................... 11
RESISTENCIA A LA FLEXION
En una viga corriente de concreto reforzado, el esfuerzo en el acero a tensión y la fuerza de
compresión en el concreto aumentan en proporción al momento aplicado hasta y un poco más allá
de la carga de servicio, y la distancia entre las dos resultantes de esfuerzos internos permanece
constante. En contraste con este comportamiento, en una viga preesforzada el incremento en el
momento es resistido por un aumento proporcional en la distancia entre las resultantes de las
fuerzas a compresión y a tensión, con la resultante de compresión desplazándose hacia arriba a
medida que se incrementa la carga. La magnitud de las fuerzas internas permanece casi constante
hasta y, por lo general, un poco más allá de las cargas de servicio.

Esta situación cambia de manera drástica una vez que ocurre el agrietamiento a tensión por flexión
de la viga preesforzada. Cuando el concreto se fisura, se presenta un aumento súbito en el esfuerzo
en el acero, puesto que la tensión que inicialmente resistía el concreto se transfiere al acero.
Después del agrietamiento, la viga preesforzada se comporta como una viga corriente de concreto
reforzado. La resultante de compresión no puede continuar moviéndose hacia arriba en forma
indefinida y el aumento en el momento debe estar acompañado por un incremento casi
proporcional en los esfuerzos en el acero y en la fuerza de compresión.

Por consiguiente, es posible estimar la resistencia de una viga preesforzada mediante los mismos
métodos desarrollados para las vigas corrientes de concreto reforzado, con algunas modificaciones
para tener en cuenta:

a) la forma diferente de la curva esfuerzo-deformación unitaria para el acero de preesfuerzo,


en compa- ración con la de las barras corrientes de refuerzo
b) la deformación de tensión ya presenté en el acero de preesfuerzo antes de cargar la viga.

Con base en un análisis de compatibilidad de deformaciones que tenga en cuenta estos factores de
modo racional y explícito, puede adelantarse un estimativo bastante preciso de la resistencia a la
flexión de vigas preesforzadas. Para efectos de diseño corriente se han desarrollado relaciones
aproximadas. El Código ACI 18.7 y el comentario que lo acompaña incluyen ecuaciones
aproximadas para estimar la resistencia a la flexión, las cuales se resumen en los siguientes
párrafos.

ESFUERZO EN EL ACERO DE PREESFUERZO PARA LA FALLA A FLEXIÓN.


Cuando una viga de concreto preesforzado falla a flexión, el acero de preesfuerzo está sometido a
un esfuerzo fps que es mayor que el preesfuerzo efectivo fpe , pero menor que la resistencia última
P
a tensión fpu . Si el preesfuerzo efectivo fpe = A e , no es menor que 0.50fpu , el Código ACI 18.7.2
ps

permite la utilización de ciertas ecuaciones aproximadas para estimar fps . Estas ecuaciones parecen
bastante complejas, principalmente porque están formuladas de modo general para tener en cuenta
las diferencias en los tipos de acero de preesfuerzo y aplicarlas a vigas donde pueden incluirse
barras de refuerzo no preesforzadas en la zona de tensión por flexión, o en la región de compresión,
o en ambas. Se dan ecuaciones independientes para elementos con tendones adheridos y con
tendones no adheridos porque, en este último caso, el aumento del esfuerzo en el acero, en la
sección de máximo momento, a medida que la viga se sobrecarga, es mucho menor que si el acero
se adhiere en toda su longitud.

Para el caso básico, en el cual el acero de preesfuerzo proporciona todo el refuerzo a flexión, las
ecuaciones del Código ACI pueden plantearse de la siguiente manera simplificada:
1. Para elementos con tendones adheridos:
𝛾𝑝 𝜌𝑝 𝑓𝑝𝑢
𝑓𝑝𝑠 = 𝑓𝑝𝑢 (1 − )
𝛽1 𝑓´𝑐
A
en la cual ρp = bdPS , dp = altura efectiva hasta el centroide del acero de preesfuerzo, b = ancho de la
p

cara a compresion, β1 = relaciones familiares entre la altura del bloque de esfuerzos y la distancia
al eje neutro, y γp es un factor que depende del tipo de acero de preesfuerzo utilizado, de la
siguiente manera:
fpy
γp =0.55 para no menor que 0.80 (barras de alta resistencia típicas)
fpu

fpy
γp =0.40 para no menor que 0.85 (torón corriente típico)
fpu

fpy
γp =0.28 para no menor que 0.90 (torón de baja relajación típico
fpu

2. Para elementos con tendones no adheridos y con una relación luz-altura de 35 o menos (que
incluye la mayor parte de las vigas),
𝑓´𝑐
𝑓𝑝𝑠 = 𝑓𝑝𝑒 + 10,000 +
100𝜌𝑝

pero no mayor que fpy y no mayor quefpe + 60000 lb⁄pulg2 .

3. Para elementos con tendones no adheridos y con una relación luz-altura mayor que 35 (aplica-
ble a muchas losas),
𝑓´𝑐
𝑓𝑝𝑠 = 𝑓𝑝𝑒 + 10000 +
300𝜌𝑝

pero no mayor que fpy y no mayor quefpe + 30,000 lb⁄pulg2

B. RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN Y RESISTENCIA DE DISEÑO


Una vez determinado el esfuerzo en el acero de preesfuerzo a tensión cuando el elemento falla a
flexión utilizando las ecuaciones para calcular el fps , puede calcularse la resistencia nominal a la
flexión con métodos y ecuaciones que corresponden en forma directa a los utilizados para vigas
corrientes de concreto reforzado. Para secciones transversales rectangulares o para secciones con
aletas, como las de las vigas 1 o T, donde la altura del bloque de esfuerzos es igual o menor que el
espesor promedio del ala, la resistencia nominal a la flexión es
𝑎
𝑀𝑛 = 𝐴𝑝𝑠 𝑓𝑝𝑠 (𝑑𝑝 − )
2
Donde:
𝐴𝑝𝑠 𝑓𝑝𝑠
𝑎=
0.85𝑓´𝑐 𝑏
Combinando las dos ecuaciones tenemos:
𝛾𝑝 𝑓𝑝𝑠
𝑀, , = 𝜌𝑃 𝑓𝑝𝑠 𝑏𝑑𝑝2 (1 − 0.588 )
𝑓´𝑐
En todos los casos, la resistencia de diseño a la flexión se toma igual a ∅𝑀𝑛 , donde ∅ = 0.90,
como es usual para flexión.

Si la altura del bloque de esfuerzos excede el espesor promedio del ala, el método para calcu- lar
la resistencia a la flexión es exactamente análoga al utilizado para vigas corrientes 1 o T de
concreto reforzado. Para efectos del cálculo, toda el área de acero a tensión preesforzado se divide
en dos partes. La primera parte 𝐴𝑝𝑓 , que actúa a un esfuerzo 𝑓𝑝𝑠 suministra una fuerza de tensión
que balancea la compresión en las partes sobresalientes del ala. Así,
𝑓´𝑐
𝐴𝑝𝑠 = 0.85 (𝑏 − 𝑏𝑤 )ℎ𝑓
𝑓𝑝𝑠

El área restante de acero de preesfuerzo

𝐴𝑝𝑤 = 𝐴𝑝𝑠 − 𝐴𝑝𝑓

proporciona la tensión que balancea la compresión en el alma. El momento resistente total es la


suma de las contribuciones de los dos pares de fuerzas:
𝑎 ℎ𝑓
𝑀𝑛 = 𝐴𝑝𝑤 𝑓𝑝𝑠 (𝑑𝑝 − ) + 𝐴𝑝𝑓 𝑓𝑝𝑠 (𝑑𝑝 − )
2 2
𝑎 ℎ𝑓
𝑀𝑛 = 𝐴𝑝𝑤 𝑓𝑝𝑠 (𝑑𝑝 − ) + 0.85𝑓´𝑐 (𝑏 − 𝑏𝑤 )ℎ𝑓 (𝑑𝑝 − )
2 2
en la cual
𝐴𝑝𝑤 𝑓𝑝𝑠
𝑎=
0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑤
Como antes, la resistencia de diseño se toma como ∅𝑀𝑛 , donde ∅ = 0.90. Si después de diseñar
una viga preesforzada mediante los métodos elásticos para las cargas de servicio, ésta no tiene la
resistencia adecuada que suministre el margen de seguridad requerido para el estado de
sobrecargas mayoradas, pueden adicionarse barras no preesforzadas en el lado de tensión que
trabajarán en combinación con el acero preesforzado para proporcionar la resistencia necesaria. Es
factible suponer que este acero no preesforzado, con área 𝐴𝑠 , actúa a su esfuerzo de fluencia 𝑓𝑦 ,
para contribuir al momento último con una fuerza de tensión igual a 𝐴𝑠 𝑓𝑦 . El lector debe consultar
el Código ACI 18.7 y el comentario ACI 18.7 donde se presentan las ecuaciones para esfuerzos en
el acero preesforzado en la falla y para la resistencia a la flexión; éstas son extensiones directas de
las ecuaciones establecidas anteriormente.
C. LÍMITES DEL REFUERZO
Para vigas corrientes de concreto reforzado se establece un límite superior en la cuantía de acero
a tensión igual a 0.75 veces la cuantía balanceada de acero, con el fin de garantizar que, en caso
de que ocurra la falla a flexión, ésta sea una falla dúctil con amplio agrietamiento y grandes
deflexiones antes de que se llegue al colapso. En el Código ACI 18.8.1 se presenta la
correspondiente disposición para vigas preesforzadas. Planteada de manera muy sencilla, ésta es:
0.85𝑎
≤ 0.36𝛽1
𝑑𝑝

Si la viga preesforzada no cumple el requisito de la ecuación anterior, se considera sobreesfonada


y deben desarrollarse ecuaciones alternas para calcular la resistencia a la flexión.

Para vigas corrientes de concreto reforzado se impone una cuantía mínima de acero a tensión con
el fin de que la viga sea segura contra una falla súbita después de la formación de las grietas de
flexión. Para vigas preesforzadas, ante la misma inquietud el Código ACI 18.8.3 exige que el re-
fuerzo total a tensión debe estar en capacidad de soportar una carga mayorada de al menos 1.2
veces la carga de agrietamiento de la viga, calculada con base en un módulo de rotura de 7.5√𝑓´𝑐 .

D. REFUERZO ADHERIDO MÍNIMO


Para controlar el agrietamiento en vigas y en losas preesforzadas en una dirección con tendones
no adheridos, se debe adicionar un poco de refuerzo adherido en forma de barras no preesforzadas,
uniformemente distribuidas en la zona de tensión y tan cerca como sea posible de la cara de tensión.
De acuerdo con el Código ACI 18.9.2, la cantidad mínima de este refuerzo es

AS =0.004A
donde A es el área de la parte de la sección transversal entre la cara a tensión por flexión y el
centroide de la sección transversal bruta de concreto.
EJEMPLO 19.2.
Resistencia a la flexión de una viga 1 pretensada.

La viga 1 preesforzada que aparece en sección transversal en la figura, se pretensiona utilizando


1
siete torones corrientes de grado 250 y con diámetro de 2 pulg, que se han sometido a tratamiento
de revenido para liberarlos de esfuerzos residuales y que soportan un preesfuerzo efectivo de 𝑓𝑝𝑒 =
143 klb/pulg2 . La resistencia del concreto es 𝑓´𝑐 = 4000 lb/pulg2 . Calcule la resistencia de diseño
de la viga.
Solución.

El preesfuerzo efectivo en los torones de 143 klb/pulg2 está muy por encima de 0.50 x 250 = 125
klb/pulg2 , confirmando que las ecuaciones aproximadas del Código ACI son aplicables. La cuantía
de acero a tensión es

1.008
𝜌𝑝 = = 0.0049
12𝑥17.19
y el esfuerzo en el acero 𝑓𝑝𝑠 cuando la viga falla a flexión se encuentra a partir de la ecuación y es
igual a
𝛾𝑝 𝜌𝑝 𝑓𝑝𝑢
𝑓𝑝𝑠 = 𝑓𝑝𝑢 (1 − )
𝛽1 𝑓´𝑐
0.40 0.0049𝑥250
𝑓𝑝𝑠 = 250(1 − 𝑥 )
0.85 4
En seguida es necesario verificar si la altura del bloque de esfuerzos es mayor o menor que el
espesor promedio del ala de 5 pulg. Bajo el supuesto de que éste no es mayor que el espesor del
ala, puede utilizarse la ecuación:
𝐴𝑝𝑠 𝑓𝑝𝑠
𝑎=
0.85𝑓´𝑐 𝑏
1.008𝑥214
𝑎=
0.85𝑥4𝑥12
𝑎 = 5.29 𝑝𝑢𝑙𝑔
De este cálculo tentativo se concluye que el valor de a excede en efecto el valor de h, de modo que
el cálculo tentativo no es válido y deben utilizarse las ecuaciones para elementos con alas. El acero
que actúa con las aletas sobresalientes se encuentra a partir de la ecuación y es igual a
𝑓´𝑐
𝐴𝑝𝑠 = 0.85 (𝑏 − 𝑏𝑤 )ℎ𝑓
𝑓𝑝𝑠

4
𝐴𝑝𝑠 = 0.85 (12 − 4)(5)
214

y a partir de la ecuación

𝐴𝑝𝑤 = 𝐴𝑝𝑠 − 𝐴𝑝𝑓

𝐴𝑝𝑤 = 1.008 − 0.636 = 0.372 𝑝𝑢𝑙𝑔2

La altura real del bloque de esfuerzos se encuentra con la ecuación:

𝐴𝑝𝑤 𝑓𝑝𝑠
𝑎 =
0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑤
0.372𝑥214
𝑎 = = 5.85 𝑝𝑢𝑙𝑔
0.85𝑥4𝑥4

Ahora se realiza una verificación para determinar si la viga puede considerarse subforzada. A partir
de la ecuación
0.85a
≤ 0.36β1
dp

0.85𝑥5.85
= 0.289
17.19
Este valor es menor que 0.36𝛽1 = 0.36𝑥0.85 = 0.306 , confirmando que esta viga puede
considerarse una viga preesforzada y subreforzada. La resistencia nominal a la flexión, a partir de
la ecuación
𝑎 ℎ𝑓
𝑀𝑛 = 𝐴𝑝𝑤 𝑓𝑝𝑠 (𝑑𝑝 − ) + 0.85𝑓´𝑐 (𝑏 − 𝑏𝑤 )ℎ𝑓 (𝑑𝑝 − )
2 2
𝑀𝑛 = 0.372 𝑥 214(17.19 − 2.93) + 0.85 𝑥 4(12 − 4)5(17.19 − 2.50)

𝑀𝑛 = 3133 𝑘𝑙𝑏 − 𝑝𝑢𝑙𝑔

𝑀𝑛 = 261 𝑘𝑙𝑏 − 𝑝𝑖𝑒

y, finalmente, la resistencia de diseño es ∅Mn = 235 klb-pie

PREESFUERZO PARCIAL
El objetivo del preesfuerzo en los primeros desarrollos del concreto preesforzado era el de eliminar
totalmente los esfuerzos de tensión en el concreto para las cargas de servicio. Este tipo de diseño,
en el cual el límite del esfuerzo de tensión para las cargas de servicio es 𝑓𝑡𝑠 = 0, se llama
preesfuerzo total.

Aunque el preesfuerzo total ofrece muchas ventajas con respecto a la construcción no


preesforzada, pueden surgir algunos problemas. Vigas altamente preesforzadas, en particular
aquéllas en las cuales se aplicará rara vez la carga viva total, pueden tener deflexiones hacia arriba
excesivamente grandes o contra flechas, que aumentan con el tiempo por el flujo plástico del
concreto ante la fuerza de preesfuerzo excéntrica. Las vigas totalmente preesforzadas pueden
presentar también tendencia a un acortamiento longitudinal severo produciendo grandes fuerzas
de restricción, a menos que se tomen precauciones especiales que permitan el libre movimiento en
uno de los extremos de cada luz. Si se permite que ocurra el acortamiento en forma libre, las
pérdidas de preesfuerzo por la deformación elástica y por el flujo plástico pueden ser grandes. Más
aún, si las vigas altamente preesforzadas se sobrecargan hasta la falla, pueden hacerlo de manera
súbita y de modo frágil, con poca advertencia antes del colapso.

En la actualidad se reconocen las ventajas de un preesfuerzo parcial, que permite cierto nivel de
esfuerzos de tensión por flexión y un nivel limitado de agrietamiento con la carga de servicio total,
la cual se aplicará probablemente con poca frecuencia. A menudo, muchas vigas soportan sólo la
carga muerta durante la mayor parte del tiempo o la carga muerta más apenas una parte de la carga
viva de servicio. En estas condiciones, una viga parcialmente preesforzada no estará sometida
normalmente a tensión por flexión y las grietas que se formen en ocasiones, cuando la carga viva
total esté en su sitio, se cerrarán por completo cuando se retire esta carga viva. Las grietas
controladas no son más objetables en estructuras de concreto preesforzado que en estructuras de
concreto reforzado. Con el preesfuerzo parcial se evitan la contra flecha excesiva y el acortamiento
axial problemático. En caso de que ocurra una sobrecarga, se presentará una advertencia amplia
del sobreesfuerzo, con agrietamiento extensivo y altas deflexiones.

Aunque la cantidad de acero de preesfuerzo se reduce en las vigas parcialmente preesforzadas en


comparación con las vigas totalmente preesforzadas, debe mantenerse aún un margen apropia- do
de seguridad y, para alcanzar la resistencia necesaria a la flexión, las vigas parcialmente
preesforzadas requerirán refuerzo adicional a tensión en forma de barras de refuerzo corrientes no
preesforzadas. De hecho, las vigas parcialmente preesforzadas se definen con frecuencia como
vigas en las cuales:

a) se permite el agrietamiento por flexión para la carga total de servicio,


b) el refuerzo principal a tensión por flexión incluye tanto acero preesforzado como no
preesforzado.

Los análisis indican, y los ensayos lo confirman, que este acero no preesforzado está sometido en
la falla a flexión a un esfuerzo igual a 𝑓𝑦 .

La mayor parte de las especificaciones de diseño permiten la utilización de vigas parcialmente


preesforzadas. Aunque el Código ACI no menciona el preesfuerzo parcial de manera explícita, el
Código ACI 18.4.2 permite un esfuerzo de tensión por flexión de 6√𝑓´𝑐 en el diseño corriente y
una tensión por flexión nominal de 12√𝑓´𝑐 , muy por encima del módulo de rotura usual, siempre
y cuando las deflexiones se calculen con métodos que tengan en cuenta el agrietamiento y si se au-
mentan los requisitos de recubrimiento del concreto. También, la sección 18.4.3 del Código ACI
incluye la posibilidad de exceder estos esfuerzos si se demuestra mediante ensayo o análisis que
el comportamiento no se afectará. Más aún, en el Código ACI y en su comentario, las ecuaciones
para resistencia a flexión tienen en cuenta de manera explícita la presencia del acero a tensión por
flexión tanto del no preesforzado como del preesforzado.

Independientemente de las ventajas técnicas, también existen ventajas económicas significa- tivas
que se asocian al preesfuerzo parcial. Las barras de refuerzo son menos costosas que el acero de
preesfuerzo de alta resistencia a la tensión y los costos de mano de obra para la colocación de las
barras son en general menores que los costos asociados con la colocación y el tensionamiento de
los tendones.

La selección de un grado adecuado de preesfuerzo depende de diferentes factores. Éstos incluyen


la naturaleza de la carga (por ejemplo, puentes de carreteras o de líneas férreas, bodegas de
almacenamiento, etc.), la relación de la carga viva a la muerta, la frecuencia de la carga total y la
presencia de un ambiente corrosivo.
En la actualidad, la práctica más común en los Estados Unidos consiste en limitar la tensión para
las cargas de servicio a 12√𝑓´𝑐 , pero en Europa, particularmente en Suiza y en Alemania, se utiliza
en mucho mayor grado el preesfuerzo parcial. El criterio consiste en que no se permite tensión
bajo la carga muerta total. En este caso, la viga presentará algún agrietamiento cuando se coloca
apenas un pequeño porcentaje de la carga viva y, para la carga viva total, los esfuerzos se
determinan con base en un análisis de la sección fisurada, al igual que para el concreto reforzado.

BIBLIOGRAFÍA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO - ARTHUR H. NILSON

S-ar putea să vă placă și