República Bolivariana de Venezuela

Convenio Unellez- Enlauniv

Centro de estudios Avanzado
Sede San Cristóbal

Informe Responsabilidad Civil

Participante:
Juan Carlos Rincón Torres
C.I. V- 15502377
Facilitador: Zulay Mercedes Gonzales
LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Está caracterizada por una obligación de reparar daños causados por
incumplimiento culposo de una obligación o conducta presupuesta por el
legislador. Es una situación eminentemente patrimonial o económica en virtud
de la cual el autor del daño compromete su patrimonio en el sentido de que éste
quede afectado a cubrir la reparación del daño.
La doctrina define a la responsabilidad civil así:
 Von Tour: Cuando afirma que la responsabilidad civil es la situación
jurídica del patrimonio de la persona que ha causado un daño injusto,
quien queda obligado a repararlo.
 Savatier: Es la obligación que incumbe a la persona de reparar el daño
causado a otra por su propio hecho, o por el hecho de personas o cosas
dependiente de ellas.
CARACTERISTICAS:
 La responsabilidad civil tiene como finalidad patrimonial la reparación del
daño causado y no la sanción o castigo al causante del daño.
 La acción por responsabilidad civil, la acción destinada a obtener la
reparación, tiene un marcado carácter privado en el sentido de que debe
ejercerla la víctima ante los órganos jurisdiccionales.
 La responsabilidad civil puede ocurrir no sólo en casos de que el
civilmente responsable haya causado el daño personalmente, sino
también cuando el daño es causado por intermedio de una persona
sometida a su control o vigilancia o de alguna cosa dependiente de aquel.

ELEMENTOS:
La doctrina señala como elementos de la responsabilidad civil los siguientes:
- Un incumplimiento.
- Los daños y perjuicios.
- Una culpa, o como afirman algunos autores el carácter culposo del
incumplimiento.
- La relación de causalidad entre el incumplimiento culposo y el daño.
LA CULPA

La reparación del daño es consecuencia de la conducta culposa del agente; por

lo tanto, la demostración de la culpa es presupuesto necesario para la
responsabilidad civil extracontractual. La culpa puede ser in comitiendo, que
consiste en hacer aquello que estaba prohibido e in omitiendo que consiste en
dejar de hacer algo a que estábamos obligados o que nos era ordenado por la
norma.

El incumplimiento debe ser culposo para que genere la obligación de reparar el

daño. El término culpa dentro de la acepción más lata (LATU sensu) comprende
el incumplimiento intencional o doloso, como el incumplimiento propiamente
culposo.
El Código Civil describe el criterio de culpa en la corriente subjetiva,
fundamentado en la responsabilidad ordinaria por lo que el concepto de culpa se
orienta a que EL QUE CON INTENCIÓN, IMPRUDENCIA O NEGLIGENCIA
CAUSA UN DAÑO A OTRO ESTÁ OBLIGADO A REPARARLO.
Por lo tanto, la norma del Código Civil, artículo 1.185 es donde se contempla la
responsabilidad ordinaria que lleva consigo la culpa: Artículo 1.185 El que, con
intención, o por negligencia o por imprudencia, ha causado un daño a otro, está
obligado a repararlo.

Sistema de Apreciación de la Culpa

Estos sistemas generalmente se enfocan en el campo del derecho penal,

por lo que la culpa al existir en el sujeto que ejecuta la acción prohibida por la ley
u omite ejecutar la acción que prescribe la norma.

En el caso del cuasidelto, el criterio de la culpa respecto al daño causado

por una acción no tipificada en la ley como delito o falta, ha sido descrito por los
autores de la siguiente manera:

 De Page la culpa es un error de conducta.

 Levy señala la culpa es la confianza legítima engañada.
 Planiol hay culpa cuando se incurre en violación de una obligación
preexistente.
Criterios de Graduación de la Culpa:

 Atendiendo a la intención del agente. Los criterios de graduación

de la culpa comienzan por distinguir el delito del cuasidelito. El
delito conducta intencional, antijurídica tipificada como punible por
la ley penal. El cuasidelito conducta antijurídica en la cual se
aprecia una conducta culposa en el agente del daño; imprudencia,
negligencia e impericia o violación de leyes o reglamentos.
 Atendiendo al grado de culpabilidad del agente: Se produce de tres
formas: Grave; Leve y Levísimas. La primera la existencia del dolo,
la segunda el agente es comparado, su conducta por el juez con
la que aquel despliega normalmente en su vida habitual y la
tercera se compara la conducta del agente con el más inteligente
de los hombres.
 La compensación de culpas.Artículo 1.189 Cuando el hecho de la
víctima ha contribuido a causar el daño, la obligación de repararlo
se disminuirá en la medida en que la víctima ha contribuido a
aquél.

La Imputabilidad: En materia penal es uno de los elementos esenciales del

delito. Imputar es atribuirle responsabilidad a un hecho, producido por una
persona capaz ante la ley. En materia de responsabilidad civil extracontractual,
es necesario que la persona a quien se le imputa el hecho ilícito sea capaz frente
a la ley, porque si no lo es no responde personalmente por los hechos.

El Daño

Es el detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o molestia causado a otro en

su patrimonio o en su persona.

En Derecho Civil, “daño” es el detrimento, el perjuicio o el menoscabo que una

persona sufre a consecuencia de la acción u omisión de otra, y que afecta a sus
bienes, sus derechos o sus intereses y la sección que se ocupa de la regulación
de los daños y perjuicios son los sistemas de responsabilidad civil.

El daño puede ser causado por dolo o culpa, o bien puede deberse a caso
fortuito o fuerza mayor. En el caso de daño doloso, el autor del daño actúa de
forma intencional o maliciosa. En el caso de daño causado culposamente, la
conducta es negligente, descuidada o imprevisora, y no presta la atención que
debiera según el canon o estándar de diligencia aplicable (generalmente, el del
"buen padre de familia"). En principio, el daño doloso obliga al autor del daño a
resarcirlo. Además, suele acarrear una sanción penal, si también constituye un
ilícito penado por la ley. En cambio, el acto ilícito meramente civil suele llevar
provocar tan sólo el nacimiento del deber de reparar o indemnizar el daño. Nadie
responde por los daños causados de modo fortuito, en los cuales se dice que la
víctima debe pechar con su daño.

RELACION DE CAUSALIDAD

La relación de causalidad, cada vez con una mayor importancia se ha de

examinar en cada caso en concreto, y si bien es cierto que tal relación puede ser
clara, por cuanto la relación entre la acción u omisión y el resultado no deja lugar
a dudas, sin embargo, en la práctica, en los distintos y variados supuestos que
se pueden plantear, la relación de causalidad puede plantear dificultades
bien por no constar la causa que ha originado el daño, o bien porque el
daño ha podido ser producido por distintas causas, por lo que la doctrina y
la jurisprudencia han dado diversas teorías, que se pueden sintetizar en las de
la teoría de la equivalencia, para la cual es causa toda condición que ha
contribuido al resultado, de forma que éste no se hubiera producido si la
condición no se hubiera dado (sine qua non), y el principio de causalidad
adecuada, que exige, para apreciar la culpa del agente, que el resultado sea una
consecuencia natural, adecuada y suficiente de la determinación de la voluntad;
debiendo entenderse por consecuencia natural, aquella propicia, entre el acto
inicial y el resultado dañoso.

Una relación de necesidad, conforme a los conocimientos normalmente

aceptados; y debiendo valorarse en cada caso concreto, si el acto antecedente
que se presenta como causa, tiene virtualidad suficiente para que del mismo se
derive, como consecuencia necesaria, el efecto lesivo producido, no siendo
suficiente las simples conjeturas, o la existencia de datos fácticos, que por una
mera coincidencia, induzcan a pensar en una posible interrelación de esos
acontecimientos, sino que es precisa la existencia de una prueba terminante
relativa al nexo entre la conducta del agente y la producción del daño, de tal
forma que haga patente la culpabilidad que obliga a repararlo.

REPARACION DEL DAÑO

El artículo 1902 del Código civil dice “El que por acción u omisión causa daño a
otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado
a reparar el daño causado” Cuando el juez estima la acción «aquiliana»,
ejercida por la victima, debe establecer una forma de resarcimiento del daño.

Es la relación necesaria que debe existir entre la acción u omisión y el daño como
resultado.