UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL

FACULTAD REGIONAL SANTA FE

CÁTEDRA: GEOTECNIA

TRABAJO PRACTICO Nº 7

RESISTENCIA AL CORTE – ESTADOS DE TENSIONES

1) DEFINICION DE RESISTENCIA AL CORTE

Se denomina como resistencia al corte de un suelo a la tensión de corte o cizallamiento en el

plano de corte y en el momento de falla. El ingeniero debe entender la naturaleza de la resistencia al
corte para analizar los problemas de capacidad de carga, estabilidad de taludes y presiones laterales
sobre estructuras de contención de tierra.

Los primeros estudios sobre la resistencia al corte de los suelos fueron efectuados por el ingeniero
francés C. A. Coulomb (1736-1806), quien en una primera aproximación al problema, atribuyó éste
fenómeno a la fricción producida entre las partículas de suelo como una extensión del concepto de
la mecánica. Su teoría de falla establece que el material falla cuando el esfuerzo cortante actuante en
un plano alcanza un valor límite máximo.

Generalizando, se tiene que, dada una masa de suelo y un plano potencial de falla AA', según Fig.
1.b, el esfuerzo de corte que puede resistir la masa de suelo por unidad de área es proporcional al
valor de σ (presión normal en dicho plano). De éste modo se obtiene que    .tg

La constante de proporcionalidad tg φ, fue definida por Coulomb en términos de un ángulo al que

denominó ángulo de fricción interna. Analizando la ecuación se deduce que para σ = 0 es  = 0.
Pero Coulomb observó que existían materiales que sin presiones normales aplicadas sobre el plano
de corte presentaban una cierta resistencia al cizallamiento. Para estos suelos consideró una nueva
constante a la que denominó cohesión  = c. Como, en general, los suelos presentan un
comportamiento mixto, Coulomb determinó que la resistencia de los suelos debía expresarse
como la suma de ambos comportamientos: la resistencia debida a la fricción interna y la resistencia
debida a la cohesión. Así estableció lo que hoy se denomina Ley de Coulomb   c   .tg

Posteriormente, Mohr (1900) presentó una teoría sobre la rotura de los materiales en la que afirma
que un material falla debido a una combinación crítica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante, y no
sólo cuando uno de ellos se maximiza. Su criterio establece que la falla por corte sucede a lo largo
de la superficie donde la relación  / σ alcance un cierto valor máximo. En la actualidad se emplea
como criterio de falla el denominado de Mohr-Coulomb, con una envolvente de falla curva, como se
muestra en la figura 2. Para la mayoría de los problemas que se abordan en Mecánica de Suelos, en
el rango de tensiones de trabajo, pueda asimilarse a una recta. Se considera que la falla se produce
por la solicitación de corte y se acepta que ésta depende del esfuerzo normal actuante en el plano de
falla.

-1-
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

Fig 2 - Envolvente de falla. Curva de Resistencia intrínseca

En 1936 Terzaghi enunció el principio de presiones totales, neutras y efectivas, expresando que
“todos los efectos tangibles provocados por un cambio de presión, tales como la compresión,
distorsión angular, y cambios en la resistencia al corte, se deben exclusivamente a los cambios de
las presiones efectivas”. Sobre la base de este enunciado se estableció que en las ecuaciones de la
ley de Coulomb debería sustituirse la presión normal total por la presión intergranular (denominada
generalmente σ’ , ya que ésta última es la que gobierna el comportamiento de la resistencia al corte
de los suelos. De esta manera la ecuación se generalizó como:

  c  (  u ).tg

2) ESTADO DE TENSIONES EN UN PUNTO DE LA MASA DE SUELO

El estado de tensión en un punto está definido cuando se conocen las solicitaciones en ese punto.

Figura 3 . Estado de tensión alrededor

de un punto

Del equilibrio de un prisma elemental, según Fig. 3, se obtiene:

En la Teoría de la Elasticidad se demuestra que existen planos ortogonales entre sí, llamados planos
principales de esfuerzos en los que los esfuerzos tangenciales son nulos, existiendo únicamente
esfuerzos normales, denominados principales (σ 1 y σ 3). A partir de estos esfuerzos principales σ 1
y σ 3 pueden obtenerse para una condición de equilibrio del prisma elemental:

-2-
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

donde σα y α son respectivamente las tensiones normales y tangenciales en el plano a-a que forma
un ángulo α con la vertical. Estas expresiones representan la ecuación de una circunferencia

Si se considera un elemento de suelo sometido a las presiones normales principales 1 y 3 siendo la

presión vertical mayor que la horizontal, es decir, 1 > 3, se tiene un sistema plano de tensiones,
donde los pares de tensiones  y  que se ejercen sobre planos intermedios a los principales quedan
representados en el círculo de Mohr.



 

D

   


 
     
 

Uno de los puntos del círculo de Mohr tendrá una combinación de tensiones  y  que producirá la
rotura en un plano de inclinación  respecto al plano en que se ejerce la tensión principal mayor, en
este caso 1. Este es el punto D donde el círculo de Mohr resulta tangente a la línea de resistencia al
corte   c   . tg  llamada línea de resistencia intrínseca.

Asociado a la condición de rotura, geométricamente se obtiene que 2  90º  , por lo tanto el

ángulo correspondiente al plano de rotura será:  ROT  45º   2 .

3) DETERMINACION DE LOS PARAMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE

3.1.- ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Se le impone a la muestra un plano de rotura localizado sobre el que actúa una carga Pv que genera

Pv

Ph

Ph -3-

Pv
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

una tensión normal 1, y se aplica una fuerza tangencial Ph que desplaza la parte móvil de la caja
produciendo la tensión de corte .

Se requieren al menos dos pares de valores  -  para obtener las incógnitas c y  de la ecuación de
Coulomb. La ventaja de este ensayo es que es fácil de ejecutar e interpretar y rápido en el caso de
ensayos drenados por el corto camino a recorrer por el agua. Entre las desventajas se puede citar
que la superficie de rotura no es necesariamente la más débil y la distribución de tensiones no es
uniforme. Además, el área de la muestra cambia a medida que el ensayo progresa; este cambio es
complejo de calcular sobre todo en el caso de muestras circulares.

Durante el ensayo se miden las deformaciones horizontales y verticales de la muestra. El ensayo se

puede realizar de dos maneras:

 A deformación controlada: se aplica una velocidad de deformación preestablecida, por ejemplo,

1 mm por minuto, y se controla la carga máxima para alcanzar esa deformación a cada instante.
 A tensión controlada: aplican cargas de magnitudes conocidas y se observan las
deformaciones generales.

Como resultado se obtienen gráficas de / en función de la deformación horizontal para cada estado
de carga, y con los valores máximos de  para diferentes tensiones normales  se traza la gráfica de
resistencia  = f().

3.2.- ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

Este ensayo permite determinar las tensiones y deformaciones de probetas de suelo al variar los
esfuerzos que actúan, obteniendo la cohesión c y ángulo de fricción interna .
Entre las ventajas de este ensayo tenemos:

 Pueden controlarse las condiciones de consolidación y drenaje

 Permite medición de cambios de volumen
 Puede monitorearse el estado de tensiones durante el ensayo
 Se puede realizar tanto en suelos cohesivos como granulares.
 Puede reproducirse un estado de tensiones similar al que tiene el suelo en la naturaleza.

Las desventajas de tipo operativo, ya que el equipo y el ensayo en sí es bastante complejo y obliga a
extremar los cuidados durante todas las etapas de ensayo.

Se distinguen tres tipos de ensayos triaxiales:

 No consolidado - no drenado, o no consolidado rápido. Denominado R (rápido), Q (quick) o

UU (unconsolidated - undrained)
 Consolidado no drenado o consolidado rápido, que puede ser con o sin medición de la
presión de poros. Denominado RC (consolidado rápido) o CU (consolidated undrained)
 Drenado o lento . Denominado L (lento), S (slow) o CD (consolidated drained)

El todos los casos el ensayo consiste en aislar una muestra de suelo inalterada o remoldeada a una
densidad prefijada, en una membrana de goma fina dentro de una cámara de compresión. La cámara
se llena con un líquido que le imprime a la muestra la presión deseada que constituyen los esfuerzos
principales de confinamiento. Este proceso, puede hacerse en condiciones drenadas o de drenaje
impedido. La carga vertical o esfuerzo desviador, se aplica mediante un vástago que penetra en la
cámara y actúa sobre el suelo a través de un plato de carga.

La preparación de la probeta requiere el máximo cuidado, las dimensiones usuales son 35 mm de

diámetro y 70 mm de altura aunque pueden ser mayores si se trata de materiales granulares. En
general se trata de mantener una relación mínima de 2 entre la altura y el diámetro de la probeta,
-4-
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

para minimizar efectos de borde. Debe tenerse la precaución de eliminar el aire que pueda existir
entre la membrana y la probeta. Una vez armado el conjunto de base, el cabezal inferior, probeta,
cabezal superior y membrana, se coloca la cámara de lucita y la tapa que se ajusta cuidadosamente.
El vástago transmite la presión vertical. Se llena la cámara de líquido que puede ser agua, aceite o
glicerina eliminando todas las burbujas de aire, y se coloca la cámara triaxial en la prensa
conectándose los flexímetros que medirán las deformaciones l y las dimensiones del anillo
dinamométrico F. Actualmente estas mediciones se efectúan por medio de strain-gages y lecturas
digitales. Los equipos modernos poseen sistemas de medición continua y almacenamiento de datos,
lo que permite “programar el ensayo” antes de su desarrollo.

Figura 4. Esquema de cámara triaxial

Para cualquier tipo de ensayo triaxial hay dos etapas:

TIPO DE ETAPA I ETAPA II Duración

ENSAYO Solicitación isotrópica Solicitación anisotrópica Del
Drenaje Gráficas Drenaje Gráficas Ensayo
Rápido(no consol- No No No (σ1 –σ3) = f (ε) Minutos
no drenado
RC(consol rápido) Si ΔV / V0 = f (t) No Idem + U = f(t) Depende del
tipo de suelo
Lento Si ΔV / V0 = f (t) Si Idem + ΔV / V0 = f (ε) Depende del
tipo de suelo

Ensayo tipo L
Durante este ensayo se permite el drenaje completo de la probeta en cada estado de carga y por lo
tanto la presión de poros u es nula. Significa que las tensiones aplicadas son siempre efectivas.
La primera etapa puede realizarse a deformación controlada regulando la velocidad de deformación
para permitir el drenaje completo. O bien puede incrementarse lentamente σ3, midiendo ΔV /V0 = f (t).

-5-
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

Esta etapa de consolidación isotrópica se da por finalizada cuando para el valor de σ3 prefijado, en la
gráfica antedicha ΔV /V0 se mantiene constante en el tiempo, es decir, no hay mas variaciones de
volumen.
En la segunda etapa, a carga controlada, se aplican escalones de carga axial (σ1 –σ3) (por ejemplo
el 10% de la carga estimada de rotura) que permanecen un tiempo antes de darle un nuevo
incremento de carga. Lo que se mide en esta etapa, es la variación que experimenta el volumen en
función de la deformación específica axial ε y la variación del esfuerzo desviador (σ1–σ3) con la
deformación específica ε. En este caso, la carga es anisotrópica, pues sólo se produce en el sentido
axial.

DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS TOTALES Y EFECTIVOS EN ENSAYOS TRIAXIALES “L”

Esfuerzos totales Esfuerzos efectivos

 
pc   pc
    pc
 

  
    
u=0 + u=0 = 
u=0  
u=0 

  pc   pc
    pc
 


a L
f all
de
í nea
L

III

II

I

3 pc 
1

Ensayo tipo RC
Se aplica la presión de confinamiento σ3 y para ese estado de carga se permite el drenaje de la
muestra. Esta primera etapa es igual que el ensayo anterior.
Una vez alcanzada la consolidación isotrópica, se da comienzo a la segunda etapa. En esta etapa se
cierra el drenaje y se le dan incrementos de presión axial (σ1 –σ3) sucesivos, continuando el ensayo
hasta que se produce la rotura.
Puede observarse en la ecuación de Coulomb, que a mayor presión normal, corresponde mayor
resistencia al corte. Pero si el suelo está saturado y no se permite la salida de agua, la presión de
confinamiento σ3 que se aplica, no interviene en la resistencia del material porque toda la carga es
tomada por el agua, transformándose en presión neutra.

-6-
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

Esfuerzos totales Esfuerzos efectivos

 p'c   p'c

    p'c =  - up'c
  

 
u=0 

+ u  =  
u      - u u=0
    - u
 

 
p'c   p'c
 
  p'c =  - up'c
  

L RC
lla falla
de fa a d e
Lí n
ea Líne
III

II

u
3 p'c 
1

Ensayo tipo R

Se fija el valor de la presión de confinamiento 3 dentro del rango de presiones que actúan en el
terreno natural y antes de comenzar el ensayo se cierran las llaves de drenaje. Se aplican cargas
axiales lentamente y se van tomando las lecturas de l y de F cada 0,25 mm de deformación hasta
la rotura, que se manifiesta por el descenso de las cargas o cuando la fuerza de compresión se
mantiene constante, o cuando la probeta se deforma hasta un 20% aproximadamente.

La presión axial de rotura es 1, con ese valor y con 3 se traza el círculo de Mohr. Se efectúan las
determinaciones con otras probetas para otros valores de 3 obteniendo las respectivas tensiones 1.
La envolvente de todos estos círculos de Mohr determina la línea de rotura.

-7-
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

Esfuerzos totales Esfuerzos efectivos

 z + 
 p''c   p''c
    p''c
 

  u 
1
 
+ u 2 = 
 u +u1 2
    - u u + u
 
1 2
  - u
 

  p''c   p''c

    p''c
 

  - u =  - (u - u ) = .z + - (+ u 

   1 2 2

  - u
  2

  p''c = .z - u + p''c

  2


la L
e fal
e ad
Lín RC
d e falla
a
Líne

Línea de falla R
I

3 pc 
1

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE

Este ensayo se realiza aplicando un esfuerzo axial a la probeta de suelo sin la etapa previa de
presión hidrostática de los ensayos triaxiales. Sólo existe una etapa de carga, que conduce al suelo a
la falla, pero podemos considerar como primera etapa a la muestra sin esfuerzos externos. En la
segunda etapa la muestra es llevada a la falla mediante la aplicación de un esfuerzo axial qu,
originando una presión neutra adicional u2.

Esfuerzos totales Esfuerzos efectivos

qu qu  qu


u1 z + u2 = u1 + u2  - u = .z - u 2 u1 + u2

  - u = .z - u 2


qu qu   qu
 

Vemos que el esfuerzo 3 es teóricamente igual al que se obtuvo en el ensayo triaxial rápido. Por
ello puede esperarse que el valor qu, denominado resistencia a la compresión simple sea igual al
valor p c del triaxial rápido; sin embargo por ser diferente este método de ensayo es normal que qu
resulte menor que p c .

-8-
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

La resistencia del suelo a la compresión simple nos permite estimar para el caso de las arcillas
blandas, en forma simplificada, la resistencia al corte
  c  qu / 2
Otra aplicación de este ensayo es la determinación de la sensibilidad de una arcilla, es decir, la
capacidad de recuperar sus propiedades originales luego de un amasado enérgico, relacionando la
resistencia a la compresión simple de una muestra inalterada y de la muestra remoldeada.
s t  q u (inalterada) / q u (remoldeada)

APLICACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

El criterio para la elección del ensayo triaxial más adecuado es tratar de reflejar en el laboratorio las
condiciones a las que va a estar o está expuesto el suelo en la obra, poniendo énfasis en analizar
cuales son las condiciones críticas del suelo durante la construcción o durante la vida útil de la obra.
Existen básicamente dos criterios para la determinación práctica de la resistencia al corte de los
suelos:

 El criterio de los esfuerzos efectivos

 El criterio de los esfuerzos totales

El criterio de los esfuerzos efectivos

Según este criterio, que permite obtener la resistencia verdadera al corte del suelo, se debe utilizar el
ángulo de fricción obtenido en el ensayo triaxial lento, sin embargo esta es una prueba que requiere
mucho tiempo y de allí que en la práctica resulta bastante compleja de ejecutar por razones
operativas y económicas.
En estos casos puede utilizarse el ensayo tipo RC midiendo las presiones de poros en el instante de
falla, con lo cual, conocido el esfuerzo desviador total, se puede calcular el esfuerzo efectivo en el
momento de la falla.
Una vez obtenida directamente o estimada indirectamente la línea L, para realizar el análisis de los
esfuerzos efectivos en una obra, por ejemplo una presa de tierra, debemos conocer las presiones de
poros en la estructura a lo largo de la supuesta línea de falla de la presa, esto se hace muy complejo
de medir, por lo tanto el criterio de los esfuerzos efectivos resulta muchas veces difícil de aplicar en
la práctica, si bien, teóricamente es el método más exacto.

El criterio de los esfuerzos totales

En este caso se utilizan directamente los esfuerzos totales de los ensayos triaxiales, según el
problema específico que se tenga. El criterio general es proyectar la estructura para las etapas
críticas de su vida, y aplicar un determinado tipo de ensayo triaxial según las condiciones de la etapa
crítica que se esté analizando.
Por ejemplo consideremos un edificio que será construido sobre un terreno arcilloso; según el
proceso de consolidación, la resistencia al corte aumentará a medida que dicho proceso se
desarrolle en el tiempo. El proceso de consolidación será mucho más lento que la construcción del
edificio, en consecuencia, la etapa crítica será el momento de finalizar la construcción. Aquí será el
ensayo R el más representativo, es decir, una carga aplicada rápidamente sobre el suelo.
Por el contrario, si el edificio anterior se construye sobre una capa de arcilla con abundantes
intercalaciones de arena que proporcione un drenaje rápido y eficiente, el ensayo tipo RC o tipo L
serían los adecuados.
Si estamos verificando la estabilidad de un terraplén ya construido, luego de un tiempo considerable,
evidentemente el ensayo tipo L sería el que mejor represente las condiciones de la obra. Pero si
estamos proyectando un terraplén que se va a construir rápidamente sobre un estrato de suelo
arcilloso, debido al efecto favorable del proceso de consolidación sobre la resistencia al corte, será
crítico el momento en que se termina el terraplén, antes de que se lleve a cabo el proceso de
consolidación. En este caso el ensayo tipo R es el más adecuado.

-9-
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

CÍRCULO DE MOHR

Se recuerda que el Círculo de Mohr tiene por circunferencia el lugar geométrico de puntos, que
representan los esfuerzos sobre un plano cuya normal forma un ángulo θ con la dirección del
esfuerzo principal mayor 1.

Dada la magnitud y la dirección de las tensiones 1 y 3 se pueden calcular los esfuerzos normales y
tangenciales  y  mediante las expresiones correspondientes al círculo de Mohr.

   12 ( 1   3 )  12 (cos 2 )( 1   3 ) ;    12 ( 1   3 ). sen 2


 plano 
 
A
1-3)/2

  OP  plano  

  


1+3)/2
 

p la
no
de
acc
ión
de


 

Dadas  y   que actúan sobre dos planos cualquiera puede encontrarse gráficamente la magnitud
y dirección de los esfuerzos principales utilizando la noción de polo.

El polo OP es un punto del círculo con la propiedad de que una línea trazada por OP paralela a un
plano dado del suelo, cortará al círculo de Mohr en un punto cuyas coordenadas corresponden a las
componentes  y  del esfuerzo en ese plano. En consecuencia existe una relación entre el estado
de esfuerzos en cualquier plano, la dirección de dicho plano del suelo y la posición del polo en el
círculo de Mohr.

Para encontrar OP se traza por el extremo de 1 una paralela a su plano de acción y por el extremo
de 3 otra paralela a su plano de acción; la intersección será OP.

La magnitud de los esfuerzos principales σ1 y σ3 dados σx y σy se pueden calcular como:

2
σ1, σ3 = σx + σy +/- √¯(σx - σy) +  xy
2 2

- 10 -
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

DIAGRAMA P – Q

Un método para dibujar el estado de esfuerzos consiste en graficar:

p  1 ( 1   3 ); q   ( 1   3 ) / 2
2
El signo de q se toma positivo si 1 forma un ángulo menor o igual que 45º con la vertical. Este
método equivale a representar un solo punto del círculo de Mohr que va a ser el punto más alto.
Esto permite representar los distintos y sucesivos estados de esfuerzos que existen en una muestra
de suelo al cargarla. Se puede hacer con una serie de círculos de Mohr o con una serie de puntos p
– q unidos con una curva, por ejemplo, si se incrementa 1 manteniendo 3 constante tenemos:

 p

E E
D D
C C
B B
Trayectoria de esfuerzos

A A
 
 q

q en ordenadas y p en abcisas

 

  





- 11 -
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

PROBLEMAS

1) Se efectuaron pruebas de corte directo en un suelo arenoso seco. El tamaño del espécimen fue
de 50 mm * 50 mm * 20 mm. Los resultados de las pruebas se presentan en la siguiente tabla:

Prueba Nº Fuerza Normal Fuerza cortante

(N) en la falla (N)
1 90 54
2 135 82.35
3 315 189.5
4 450 270.5

Encuentre los valores correspondientes a los parámetros de resistencia al corte y dibuje los estados
de tensiones en el Círculo de Mohr. A los efectos del problema, considere que la sección se
mantiene constante durante el desarrollo de las pruebas.

2) Los resultados de una serie de ensayos drenados sobre una arcilla se expresan con suficiente
aproximación por la ecuación    .tg 31º . Sobre este material se realiza un ensayo de
compresión triaxial consolidado no drenado comprimiendo primero una probeta bajo una presión
hidrostática de confinamiento de 3 = 2 Kg/cm² y después aumentando la carga axial sin drenaje
hasta la rotura. La muestra falla para una tensión de 1,8 Kg/cm² en exceso de la presión de
cámara. ¿Cuál es el valor de RC y el del coeficiente de presión de poros A = u/.

3) Calcular los esfuerzos en el plano B–B y representar los estados tensionales en el diagrama p–q.
3.1 3.2

2 Kg/cm²
4 Kg/cm²
2 Kg/cm²
B

4 Kg/cm² 4 Kg/cm² B 60° B

B 2 Kg/cm²

4 Kg/cm²
2 Kg/cm²

Calcular la magnitud y dirección de los esfuerzos principales y representar los estados

tensionales en el diagrama p – q.

3.3

2 Kg/cm²
4 Kg/cm²

30°

1 Kg/cm² 1 Kg/cm²

4 Kg/cm²
2 Kg/cm²

- 12 -
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

4) Los resultados de un ensayo de compresión simple en una muestra de arcilla en estado

inalterado y remoldeado son:

Estado inalterado Estado remoldeado

Def. axial Esf. Desviador Def. axial Esf. Desviador
(%) (Kg/cm²) (%) (Kg/cm²)
1 0.33 1 0.07
2 0.61 2 0.11
4 1.09 4 0.23
6 1.33 6 0.32
8 1.49 8 0.40
12 1.60 12 0.47
16 1.61 16 0.50
20 1.61 20 0.51
a) Determinar para ambas muestras la resistencia a la compresión simple.
b) Calcular la sensitividad de la arcilla y su resistencia al corte.
Se define como sensitividad de una arcilla a la relación

St = qu (inalterada) / qu (alterada)

5) Una muestra inalterada de arcilla ha sido sometida a ensayos triaxiales. La carga de

preconsolidación determinada en el ensayo está entre 0,9 y 1,6 Kg/cm². En dos ensayos tipo L
los esfuerzos principales de falla fueron:

Ensayo 1: 3 = 2 Kg/cm² 1 = 7,04 Kg/cm²

Ensayo 2: 3= 2,78 Kg/cm² 1 = 9,79 Kg/cm²

En un ensayo tipo RC con medición de presión de poros se obtuvieron los resultados de la tabla que
se indica a continuación. La presión de confinamiento fue de 3,3 Kg/cm².

Esfuerzo desviador Deformación Presión de poros

(Kg/cm²) (%) (Kg/cm²)
0 0 0
0.30 0.06 0.15
0.60 0.15 0.32
0.90 0.30 0.49
1.20 0.53 0.73
1.50 0.90 1.05
1.80 1.68 1.44
2.10 4.40 1.87
2.40 15.50 2.38

a) Calcular el ángulo de fricción en el ensayo lento, para presiones superiores a la carga de

confinamiento.
b) Para el ensayo rápido consolidado graficar la variación de la presión neutra y del esfuerzo
desviador en función de la deformación axial.
c) Suponiendo que el ensayo RC es representativo para presiones mayores a la carga de
confinamiento, indicar el ángulo de fricción en términos de esfuerzos totales y el ángulo de
inclinación en términos de esfuerzos efectivos.

- 13 -
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
FACULTAD REGIONAL SANTA FE
CÁTEDRA: GEOTECNIA

6) Una muestra de arcilla inalterada extraída de 8 m de profundidad se sometió a un ensayo triaxial

rápido y falló con un esfuerzo desviador de 1 Kg/cm². En ensayo lento se determinó para esa
arcilla un valor del ángulo de fricción interna de 26,5º. También se sabe que h=1,55 t/m³.
Calcular la presión neutra en la muestra en el instante de falla en el ensayo rápido.

7) En una arcilla normalmente consolidada se calculó el ángulo de fricción interna en el ensayo lento
resultando 30º. En un ensayo rápido consolidado, en la misma arcilla, se produjo la falla con 3 =
4,5 Kg/cm² y 1 = 6,5 Kg/cm². Estimar la presión neutra en la falla en el ensayo rápido
consolidado y el valor del ángulo de fricción en ella obtenido.

- 14 -