Arquitectura de la red móvil
Evolución hacia 5G
RESUMEN
Como una red es tan fuerte como su elemento
más débil, también lo son la eficiencia,
flexibilidad y robustez de una red móvil, que
depende de una gama de diferentes elementos
funcionales y mecanismos. De hecho, la
arquitectura de la red móvil requiere una
atención especial a la hora de debatir la
evolución del 3GPP EPS, ya que es la
arquitectura que integra las diversas
tecnologías del futuro en una sola red móvil.
En este artículo se analiza la evolución de la
red móvil 3GPP EPS en su conjunto,
analizando los vínculos propios de una
arquitectura específica que son críticos en
futuras versiones de 3GPP EPS. En particular,
este artículo analiza la evolución hacia una
"red de funciones", el corte de redes y el
control, la gestión y la organización de redes
móviles definidas por software. Además, se
detalla la hoja de ruta para la evolución futura
del 3GPP EPS y sus componentes
tecnológicos y se enumeran las organizaciones
que definen las normas pertinentes.
INTRODUCCIÓN
El proyecto de asociación de tercera
generación (3GPP), sistema de paquetes
evolucionado (EPS) de evolución a largo plazo
(LTE), se refiere a la arquitectura lógica
compuesta por la red de acceso radioeléctrico
(RAN), denominada red de acceso
radioeléctrico terrestre universal evolucionado
(E-UTRAN) en el caso de LTE, y el núcleo de
paquetes evolucionado (EPC), tal como se
define en[1, 2] y se ilustra en la Fig. 1. El
objetivo de esta arquitectura lógica es permitir
una red plana basada en IP y proporcionar un
conjunto estandarizado de elementos de red e
interfaces de red. Los elementos e interfaces
estandarizados permiten a los operadores
integrar equipos e implementaciones de
diferentes proveedores en un único sistema,
garantizando al mismo tiempo la
interoperabilidad. El diseño de una
arquitectura lógica satisface los requisitos
derivados de los casos de uso que se espera
sean de especial interés para 3GPP EPS. Hasta
ahora, el objetivo del 3GPP EPS ha sido
principalmente la prestación de servicios de
banda ancha móvil, para lo cual el sistema
hace un uso muy eficiente del espectro
disponible.
evolución de la red móvil
Con el fin de apoyar diversos servicios tales
como la salud electrónica, la Internet de los
objetos (IO) y la tecnología vehicular para
todo (V2X) en las futuras redes móviles,
vemos la necesidad de mejorar la EPS hacia
una red móvil flexible que se adapte a los
nuevos principios arquitectónicos,
manteniendo al mismo tiempo la
compatibilidad con las versiones anteriores.
Una arquitectura EPS tan evolucionada debe
ser compatible con tecnologías de radio
heredadas, así como con interfaces de acceso
radioeléctrico novedosas, como la transmisión
de ondas milimétricas (mmWave) o de ondas
centimétricas. Debe adaptarse a los
paradigmas de procesamiento emergentes,
tales como la computación móvil periférica
(MEC) y la Cloud-RAN (C-RAN),
permitiendo al mismo tiempo patrones de
implementación flexibles basados en
pequeñas, micro y macrocélulas y permitiendo
la programabilidad para soportar requisitos
muy diferentes en términos de latencia,
robustez y rendimiento.
Basándonos en esto, vemos dos objetivos
principales que deben ser abordados por una
arquitectura 3GPP EPS evolucionada.
Adaptación multiservicio y contextual de la
red móvil, lo que implica que la red móvil debe
adoptar su funcionamiento sobre la base de las
necesidades reales del servicio y el contexto
correspondiente. El contexto incluye
propiedades de despliegue, propiedades de red
de transporte y propiedades de servicio, así
como las tecnologías RAN disponibles.
Multitenencia de la red móvil, que tiene por
objeto reducir los costes de capital y de
explotación permitiendo a los proveedores de
infraestructuras hacer el mejor uso posible de
los recursos disponibles, incluidos el espectro
y la infraestructura. Por lo tanto, múltiples
inquilinos pueden compartir recursos dentro
de la red móvil mientras ofrecen diversos
servicios.
Para lograr estos objetivos, las siguientes
funcionalidades principales deben ser
apoyadas y serán detalladas en las siguientes
secciones.
Red de funciones: Tradicionalmente, las
funciones de la red móvil se agrupan
fácilmente en entidades de trabajo en red, cada
una responsable de un conjunto predefinido de
funciones e interfaces que conectan estas
entidades. El uso de una "red de funciones"
flexible permite la adaptación a diversos
servicios y la optimización mediante software
diferente en lugar de utilizar diferentes
parametrizaciones. Cada bloque puede ser
reemplazable y puede ser instanciado
individualmente para cada red lógica que
funcione en la misma infraestructura. Sin
embargo, no debe implicar una multitud de
interfaces, como se detalla más adelante.
El corte de redes permite que la misma
infraestructura móvil de trabajo en red sea
utilizada por múltiples operadores diferentes,
incluidos los operadores del mercado vertical,
cada uno de los cuales implementa su propia
red lógica, por ejemplo, una red lógica para
banda ancha móvil con un rendimiento muy
alto, una red lógica que conecta una gran
cantidad de nodos de sensores (incluidos los
interiores), o una red lógica que proporciona
conectividad de infraestructura crítica para la
gestión del tráfico o el control de la energía.
Por lo tanto, cada segmento de red satisface
diferentes requisitos y sirve para propósitos
muy diferentes.
El control de red móvil definido por software
es necesario para controlar de forma flexible
tanto una red flexible de funciones como un
conjunto de cortes de red. Este control debe ser
programable para adaptar el comportamiento
de la red a los requisitos actuales. Esta
funcionalidad va más allá de la separación de
los planos de control y datos, incluyendo el
control de la funcionalidad RAN así como el
plano de control de la red móvil.
red de funciones
El objetivo de una arquitectura de red móvil es
permitir la integración de diferentes
tecnologías y permitir diferentes casos de uso.
Debido a los requisitos parcialmente
contradictorios, es necesario utilizar la
funcionalidad adecuada en el lugar y momento
adecuados dentro de la red. Para proporcionar
esta flexibilidad, se ha discutido recientemente
si el paradigma de virtualización de funciones
de red (NFV) debería adoptarse en el dominio
de la red de acceso móvil, es decir, permitir
que la funcionalidad de la red móvil se
descomponga en bloques de funciones más
pequeños que se instancien de forma flexible.
Hasta ahora, el grado de libertad para asignar
funcionalidad de red a las entidades de red es
muy alto.
Figura 1. El (básico) 3GPP evolucionó el
sistema de paquetes.
limitada. Por ejemplo, es posible colocar
elementos EPC, tales como gateways, con una
estación base en EPS 3GPP. Sin embargo, no
es posible colocar sólo partes de la
funcionalidad de una gateway o entidad de
gestión de movilidad (MME) con una estación
base. Del mismo modo, es posible centralizar
completamente la funcionalidad RAN
utilizando la interfaz de radio pública común
(CPRI) y las unidades centrales de banda base.
Sin embargo, tales despliegues utilizan
unidades de banda base no virtualizadas en la
ubicación central; por lo tanto, es más bien una
reubicación de funcionalidad que no
aprovecha todas las características de la
computación en nube. Además, no es posible
mover sólo partes de la funcionalidad RAN
excepto de una manera propietaria[3, 4].
La descomposición de la funcionalidad de la
red móvil implicaría un desacoplamiento más
fuerte de la arquitectura lógica y física que en
el 3GPP EPS, como se ilustra en la Fig. 2, es
decir, las funciones de red física (PNF) pueden
ejecutarse sobre metal desnudo, mientras que
las funciones de red virtual (VNF) pueden
ejecutarse en centros de datos locales o
remotos (a los que en la Fig. 2 se hace
referencia como nube de borde y central). Bare
metal se refiere en este caso al acceso no
virtualizado a los recursos de acceso
radioeléctrico, por ejemplo, a través de
procesadores de señales digitales (DSPs), en
lugar de en plataformas de computación en
nube. Por lo tanto, dependiendo del caso de
uso, los requisitos y las propiedades físicas del
despliegue existente, la funcionalidad de la red
móvil se ejecuta en diferentes entidades dentro
de la red. Esto impone una serie de desafíos;
por ejemplo, el propio sistema no debe
volverse más complejo y debe evitarse en la
medida de lo posible la introducción de nuevas
interfaces. Por lo tanto, la asignación VNF
debe explotar un plano de control y
organización eficiente como se describe más
adelante. Además, la coexistencia de
diferentes casos de uso y servicios implicaría
la necesidad de utilizar diferentes asignaciones
de VNF dentro de la red. Esto se explica con
más detalle más adelante usando el modelo de
corte de red. El reto de evitar muchas
interfaces adicionales puede abordarse
mediante un protocolo de contenedor flexible
en los planos de usuario[5] y de control. La red
móvil debe seguir integrando las tecnologías
heredadas para garantizar que pueda funcionar
con las redes existentes.
El principal beneficio de la arquitectura
descrita es la posibilidad de explotar las
ventajas de la centralización siempre que sea
posible, de optimizar el funcionamiento de la
red en función de la topología real de la red y
de sus propiedades estructurales, y de utilizar
algoritmos optimizados para servicios
concretos, es decir, optimizados mediante
implementaciones dedicadas en lugar de
parámetros.
La Tabla 1 enumera ejemplos en los que la
operación puede ser optimizada a través de
diferentes VNFs. Por ejemplo, puede ser
posible utilizar una numerología de interfaz
aérea flexible y, dependiendo del terminal de
red, diferentes estrategias de codificación,
modos MIMO (multiple-input multiple-
output) y estructuras de enmarcado, que están
optimizadas para el rendimiento, el retardo o
la fiabilidad. Sin embargo, la paquetización de
la capa superior puede seguir siendo la misma
para todos los casos de uso, lo que permite
reutilizar la misma implementación de
software. Otro ejemplo incluye la transmisión
cooperativa, en la que las ganancias dependen
en gran medida del entorno; por ejemplo, si el
sistema no funciona a plena carga, la
programación cooperativa puede ser tan eficaz
como la transmisión multipunto cooperativa,
mientras que a plena carga las ganancias
dependen en gran medida del número de
fuentes interferentes y del nivel de
conocimientos del canal.
eslabonamiento de red
El corte de redes se centra en el concepto de
despliegue de múltiples redes móviles lógicas
dedicadas con diferentes niveles de
aislamiento mutuo sobre la misma
infraestructura. Una porción de red es un
conjunto de funciones de red móvil (o grupos
de funciones) y un conjunto específico de
tecnologías de acceso radioeléctrico (RAT) (o
configuraciones RAT específicas) necesarias
para operar una red móvil lógica de extremo a
extremo (autónoma). Este conjunto de
funciones y configuraciones de red puede
combinarse de tal manera que los datos
específicos de la rebanada y la funcionalidad
del plano de control se adapten a los requisitos
de casos de uso, clientes de red o modelos de
negocio considerablemente diferentes. Con-
secuentemente, el corte de redes es una
tecnología que permite tanto la multitenencia
como la composición de redes móviles
adaptadas a los servicios.
El corte de redes aprovecha las economías de
escala que cabe esperar cuando se ejecutan
múltiples redes móviles lógicas sobre una
infraestructura común. En este sentido, el corte
de redes es una evolución del uso compartido
de redes, que ha sido un modelo de negocio
clave para que los operadores de redes móviles
reduzcan los costes de despliegue y
explotación. En el 3GPP, el grupo de trabajo
de la Arquitectura del Sistema 1 (WG SA1)
llevó a cabo un estudio sobre la distribución
activa de los recursos de RAN, manteniendo al
mismo tiempo las políticas de distribución y
proporcionando flexibilidad para la
distribución de recursos bajo demanda en
períodos de tiempo más cortos[6]. La
arquitectura y las operaciones que permiten a
los diferentes operadores móviles con una red
central separada (red central multioperador,
MOCN) compartir la RAN se especifican en la
WG SA2[7]. En general, la compartición de
recursos puede dividirse en tres categorías:
estática[8], dinámica (por ejemplo, la
compartición de especificaciones[9]) y la
asignación de recursos mixtos (compartición
de espectro y compartición de bloques de
recursos virtualizados[10]). Mientras que las
soluciones de compartición pasiva y activa,
por ejemplo, para elementos de red o
programadores de control de acceso medio
(MAC), se utilizan y estandarizan
parcialmente hoy en día, estos conceptos de
compartición se basan en acuerdos
contractuales fijos con operadores de redes
virtuales móviles (OMVs) sobre una base de
granularidad gruesa (mensual/anual)[11].
NFV, y el control y la orquestación de redes
móviles definidas por software permiten un
nuevo nivel de compartición al desacoplar los
recursos de infraestructura del software de
aplicación, y al dividir los planos de control y
de datos. Esto simplifica considerablemente la
partición de los recursos de infraestructura de
red entre diferentes operadores (o
arrendatarios). Además, las partes pueden
aislarse entre sí para permitir una adaptación
de las medidas de seguridad en función de los
requisitos específicos del servicio (seguridad
flexible) y para garantizar el funcionamiento
en paralelo de múltiples servicios o
arrendatarios. Mientras que el aislamiento
entre las partes de la red es muy importante,
encuentra sus límites donde los recursos
disponibles necesitan un control común (por
ejemplo, el programador de radio): Si no se
puede preservar el nivel de aislamiento
requerido, una debilidad de seguridad en una
sección puede ser explotada para atacar otra
sección. Las fuertes medidas de seguridad para
mantener el aislamiento entre múltiples
servicios y los inquilinos que operan en una
plataforma de infraestructura compartida
deben ser obligatorias para todos los servicios
y los inquilinos.
Los elementos de la red central móvil
evolucionan rápidamente
hacia la "preparación para la nube" (es decir,
la implementación en entornos de centros de
datos). En consecuencia, cada segmento de red
se puede componer a partir de instancias
dedicadas y personalizadas de funciones de
red (NFs) y elementos de red (NEs)
requeridos. Además, las rebanadas pueden
compartir instancias de funciones en casos
particulares (por ejemplo, para
comunicaciones de almacenamiento intensivo
como bases de datos de suscriptores). En el
ámbito de las RAN, los conceptos de
compartición ampliada facilitan la explotación
y gestión de los recursos radioeléctricos
ofrecidos por el propietario de la
infraestructura de red a los arrendatarios. En
este ecosistema de múltiples inquilinos, los
inquilinos clásicos como los operadores de
redes móviles (MNOs) y los operadores de
redes móviles virtuales (MVNOs) coexisten
con empresas verticales, por ejemplo,
empresas de servicios públicos, empresas de
automoción y de fabricación de automóviles, y
proveedores de servicios over-the-top (OTT)
como YouTube y Netflix. Estos arrendatarios
se refieren a la fragmentación de la red en el
sentido de que un arrendatario puede
instanciar y hacer uso de una o más
fragmentaciones. La Figura 3 muestra cómo
las diferentes NFs pueden ser instanciadas en
diferentes elementos de la red dependiendo de
la porción de red (servicio), es decir, las NFs
físicas se desplegarían en hardware no
virtualizado, los diferentes niveles de
instancias de nube de borde proporcionarían
recursos virtualizados (por ejemplo, más cerca
del punto de acceso o explotando los puntos de
presencia) además de una nube central.
Además, muestra la capa de virtualización,
que es responsable de multiplexar las
peticiones de diferentes cortes que operan con
recursos virtualizados hacia los recursos
físicos.
Más allá de la multitenencia.
sirve como medio para desplegar múltiples
instancias de red móvil a medida dentro de un
único operador móvil, cada una de las cuales
aborda un caso de uso particular con un
conjunto específico de requisitos (p. ej., banda
ancha móvil o IO). En este contexto, el
concepto de "red de funciones" antes
mencionado permite la optimización conjunta
del acceso móvil y de las funciones básicas del
trabajo en red. Cada segmento de red se
compone de funciones de acuerdo con las
necesidades de servicio; por ejemplo, los
servicios de baja latencia requieren la
asignación de la mayoría de las funciones de
red en el borde.
orquestación y Maestría
Como se ha mencionado anteriormente, un
componente esencial de la red móvil es la
orquestación y gestión eficiente de las
funciones de la red móvil a través de una
interfaz de baja complejidad. En ese contexto,
la funcionalidad de red definida por software
(SDN) ha cobrado impulso recientemente
como un nuevo enfoque para la realización de
operaciones de red. Con el SDN tradicional,
las funciones de control se desacoplan del
plano de datos a través de una interfaz bien
definida y se implementan en el software. Esto
simplifica el trabajo en red, proporciona un
mayor grado de flexibilidad y una mayor
capacidad de ampliación, a la vez que reduce
los costes. De hecho, simplemente
modificando el software de las funciones de
control, SDN permite que el comportamiento
de la red cambie de manera flexible,
considerando servicios y aplicaciones
específicos.
Siguiendo el paradigma de SDN, el concepto
de la arquitectura de red móvil adopta el
concepto de control de red móvil definido por
software (SDMC) que se centra en funciones
inalámbricas específicas. Nuestro enfoque
SDMC se asemeja a SDN al dividir la
funcionalidad inalámbrica en aquellas
funciones que están siendo controladas y
permanecen relativamente estables, y aquellas
funciones que controlan toda la red y que se
ejecutan en el centro de control. Sin embargo,
nuestro concepto SDMC está específicamente
diseñado para controlar la funcionalidad de la
red móvil, y no se limita a funciones de plano
de datos, sino que incluye funciones de plano
de control de la red móvil, las cuales pueden
colocarse arbitrariamente en la nube de borde
o en la nube central, como se muestra en la Fig.
2.
Para habilitar el paradigma SDMC dentro de
3GPP EPS, donde la funcionalidad
inalámbrica se controla de forma centralizada,
colocamos el SDMC dentro del sistema de
gestión de red 3GPP. Esto aprovecha la
monitorización del rendimiento heredado,
formando una base de información RAN
global lógica que puede ser utilizada por el
SDMC para controlar varias funciones de red.
El control de redes sin hilos comprende, entre
otros, la selección de canales, la
programación, la modulación y la selección de
esquemas de codificación, y el control de
potencia. La Figura 4 ilustra la arquitectura de
SDMC mostrando las principales
características funcionales y operaciones. Con
un enfoque definido por el software, todas
estas funciones podrían ser realizadas por un
controlador móvil programable definido por el
software, lo que proporciona beneficios muy
importantes para el funcionamiento de la red
móvil.
Sin embargo, es esencial mejorar las actuales
interfaces 3GPP Tipo 2 (ItfN) entre el sistema
de gestión de red y el equipo de red para
permitir que el SDMC proporcione
programabilidad de trabajo en red y soporte
para la multitenencia. Estas mejoras deben
reflejar las capacidades de SDN, como la
abstracción y el control de la red, que
proporcionan suficiente flexibilidad en la
gestión de la red. La interfaz de SDMC con el
sistema de gestión de trabajo en red de esta
manera también puede permitir el soporte de
multitenencia y la programabilidad de la red,
aprovechando la interfaz 3GPP Tipo 5. Esto
permite recibir las solicitudes de compartición
de red de los MVNOs[12] y ofrece un medio
de adquisición de recursos de red a los
proveedores OTT y verticales a través de la
interfaz de programación de aplicaciones
(API) con conexión norte de SDMC. Además,
la interfaz en sentido norte ofrece la
posibilidad de proporcionar de forma flexible
las denominadas aplicaciones SDMC. Para
adaptarse a los requisitos de servicios
relacionados con las aplicaciones de
multiarrendamiento y SDMC, el
administrador de red del proveedor de
infraestructura debe interactuar con las
políticas 3GPP, es decir, con la función de
políticas y reglas de cobro (PCRF), a través de
una nueva interfaz de red denominada
ItfPolicy, para permitir la provisión de
políticas flexibles para múltiples inquilinos y
la innovación de la red.
Entre las principales ventajas que se derivan
del enfoque propuesto figuran las siguientes.
Flexibilidad: Uno de los problemas a los que
se enfrentan hoy en día los operadores de redes
es que, si bien los equipos inalámbricos son
bastante caros, son muy rígidos y no se
adaptan a sus necesidades. Mediante el uso de
SDMC, los operadores podrían adaptar el
equipo a sus necesidades simplemente
reprogramando el controlador y reduciendo así
los costes, al tiempo que podrían ampliar y
reducir las funciones virtuales, lo que también
mejoraría la fiabilidad.
Gestión unificada: La adopción de un control
lógicamente centralizado unifica las
tecnologías heterogéneas de trabajo en red y
proporciona un control de red eficiente de las
redes desplegadas de forma heterogénea. En
particular, el control de la red debe tener en
cuenta la evolución de las demandas de tráfico,
la mejora de la gestión de la movilidad y las
características dinámicas de la radio.
Operación simplificada de la Red Inalámbrica
- trabajo: Con SDMC, los operadores de red
sólo necesitan controlar un conjunto de
entidades lógicamente centralizadas que
ejecutan toda la red, que, dependiendo de los
requisitos reales de latencia, posiblemente
incluya tecnologías de radio heterogéneas.
Permitir la innovación de la red: Al modificar
las funciones del controlador (es decir, las
aplicaciones SDMC), muchos de los nuevos
servicios que no estaban incluidos en el diseño
inicial de la arquitectura pueden habilitarse
modificando el comportamiento de la red para
introducir mejoras específicas de los servicios
en unas pocas horas en lugar de semanas[13].
Programabilidad: Adaptando las funciones
como la programación o la selección de
canales a las necesidades específicas de las
aplicaciones o del escenario, se pueden
conseguir importantes mejoras de
rendimiento.
Por ejemplo, el controlador tiene una visión
global de la red, lo que permite optimizar la
asignación de recursos y la programación en
múltiples EB.
Control de recursos entre cortes: Siguiendo el
concepto de segmento de red descrito
anteriormente, el SDMC alojado en el dominio
de infraestructura permite al proveedor de
infraestructura asignar recursos no utilizados
para soportar servicios de terceros. Por lo
tanto, el SDMC puede asignar una porción de
red con una capacidad de red especificada, una
división particular del plano de control/datos y
una selección de VNFs.
MAPA DEL RODILLO DE LA
ESTANDARIZACIÓN
El Sector de Normalización de las
Radiocomunicaciones de la Unión
Internacional de Telecomunicaciones (UIT-R)
está elaborando una visión a más largo plazo
de las redes móviles y su evolución hacia 2020
y más allá. Proporciona un marco y objetivos
generales de los futuros desarrollos de los
sistemas 5G (denominados IMT-2020) que
implican varias etapas:
- A principios de 2012, el UIT-R se embarcó
en un programa para desarrollar "IMT para
2020 y más allá", sentando las bases para las
actividades de investigación de quinta
generación (5G), que están surgiendo en todo
el mundo.
- En 2015, el UIT-R finalizó su visión de la
sociedad de la banda ancha móvil 5G, que será
decisiva para establecer el orden del día de la
Conferencia Mundial de
Radiocomunicaciones de 2019, en la que se
deliberará sobre el espectro adicional en apoyo
del futuro crecimiento de las IMT.
- En el periodo 2016-2017, el UIT-R definirá
en detalle los requisitos de calidad de
funcionamiento, los criterios de evaluación y
la metodología para la evaluación de una
nueva interfaz radioeléctrica IMT.
- Se prevé que el plazo para la presentación de
propuestas se centre en 2018.
- En 2018-2020 se llevará a cabo la evaluación
por grupos de evaluación externos
independientes y la definición de las nuevas
interfaces radioeléctricas que se incluirán en
las IMT-2020.
Al igual que las generaciones anteriores de
redes móviles, se espera que el 3GPP sea
también el principal organismo de
normalización para la 5G, y la correspondiente
hoja de ruta se muestra en la Fig. 5. El 3GPP
ha comenzado a trabajar sobre la 5G tanto en
los grupos de trabajo de SA como en los de
RAN. La actual versión 13 del 3GPP y la
próxima versión 14 del 3GPP proporcionarán
mejoras a LTE-Advanced bajo el nombre de
"LTE-Advanced Pro". Esta se convertirá en la
tecnología base para la evolución de LTE-
Advanced a 5G. Paralelamente, se estudiarán
los escenarios y requisitos de la 5G, que
probablemente demanden una nueva y
revolucionaria arquitectura que proporcione
una mayor flexibilidad, tal y como se ha
comentado en el apartado anterior. Se espera
que esta labor concluya a mediados de 2017.
La AE1 ha estado trabajando en un "Estudio
sobre nuevos
Facilitadores de Tecnología de Servicios y
Mercados" (SMARTER) desde abril de 2015.
Como resultado, se han creado cuatro temas de
estudio adicionales que incluyen tres
industrias verticales y un grupo horizontal. Las
verticales son la banda ancha móvil mejorada
(eMBB), las comunicaciones críticas (CriC) y
la IO masiva (mIoT); el estudio horizontal se
refiere al funcionamiento de la red (NEO).
Esta última se ocupa, entre otras cosas, de la
fragmentación de redes, el
interfuncionamiento y la migración, así como
de la convergencia fijo-móvil (FMC). En
marzo de 2016, se acordó otro punto de estudio
para la comunicación 5G de vehículo a
cualquier cosa (V2X). La AE1 tiene previsto
finalizar sus estudios en junio de 2016 y luego
iniciar el trabajo normativo en la versión 15
del 3GPP.
La AE2 tiene como objetivo finalizar su
"Estudio de arquitectura para la próxima
generación de sistemas" en septiembre de
2016. Un tema importante en este estudio será
la interfaz entre el LTE-Advanced RAN y una
futura red básica 5G (CN). La AE 2 ha
acordado seguir la alianza de redes móviles de
la próxima generación (NGMN), en particular
la opción 3 que se detalla en[12]. El nuevo 5G
CN será capaz de soportar un nuevo 5G RAT
así como un LTE-Advanced evolucionado y
otros RATs como el IEEE.
802.11. Esto permite que los terminales de red
5G se muevan entre 5G y el LTE-Ad-vanced
evolucionado sin ningún tipo de
interfuncionamiento entre los CNs 5G y 4G, y
por lo tanto proporciona una ruta de migración
de sonido desde el RAN basado en LTE hasta
el 5G.
Los grupos de trabajo de RAN se centran en
las primeras características 5G reales que
aparecen en la versión 15 del 3GPP (es decir,
en la segunda mitad de 2018). Esto implica que
el 3GPP completará sus especificaciones
iniciales de 5G justo antes de los Juegos
Olímpicos de Invierno de 2018, que tendrán
lugar en Corea. El enfoque de esta "Fase 1" de
5G se centrará principalmente en la
habilitación de nuevos espectros en altas
frecuencias por encima de 6 GHz. En la "Fase
2" de la 5G con la versión 16 del 3GPP (es
decir, a finales de 2019) se incluirán más
funciones para la implementación de mejoras
arquitectónicas a tiempo para su presentación
al IMT-2020, así como a los Juegos Olímpicos
de Verano de 2020 en Japón.
A pesar de estas mejoras arquitectónicas
planificadas, se necesitan más esfuerzos por
parte del 3GPP y otros organismos de
estandarización para lograr la migración del
3GPP EPS hacia una nueva arquitectura 5G.
Un tipo completamente nuevo de intercaras
tiene que ser diseñado y estandarizado cuando
la "red de funciones" va a reemplazar a la "red
de entidades" de hoy en día, como se ha
señalado anteriormente. Además, el uso del
corte de red para multiarrendamiento y
multiservicio descrito anteriormente requiere
un entorno de ejecución flexible que sea capaz
de soportar la diversidad de funciones de red
en paralelo. Sin embargo, la aplicación de los
conceptos de SDN que prometen esta
flexibilidad a las redes de
radiocomunicaciones móviles se encuentra
todavía en fase experimental, aunque el
concepto de C-RAN, la virtualización de la
RAN y los beneficios esperados de la
centralización se han debatido durante varios
años.
Evolución de la arquitectura de la red móvil
como se discute en este artículo, tiene un
impacto en muchos componentes de red
diferentes. Por lo tanto, además del 3GPP,
otras organizaciones de desarrollo de
estándares(SDO) participarán en la definición
de la futura arquitectura de la red móvil. En
particular, además del 3GPP, participarán los
siguientes SDO:
- El grupo de especificación industrial (ISG)
del Instituto Europeo de Normas de
Telecomunicaciones (ETSI) NFV ha creado
un marco para la virtualización de las
funciones de red. Este marco se ha aplicado
con éxito a las VNF, principalmente en la NC.
En la RAN, donde el hardware todavía juega
un papel importante, la implementación de los
conceptos de NFV es más difícil[14]; por
ejemplo, el concepto de C-RAN con una RAN
totalmente centralizada y virtualizada fue uno
de los primeros casos de uso, ya discutido en
2012 en ETSI NFV. Sin embargo, a día de hoy,
no existen implementaciones comerciales a
gran escala. Para lograr un mayor impacto, el
marco de trabajo del ETSI debe extenderse
para que se aplique no sólo al hardware
virtualizado, sino también al hardware no
virtualizado de metal desnudo[14].
- El ISG del ETSI MEC está estudiando cómo
proporcionan capacidades de TI y
computación en nube dentro de la RAN en
estrecha proximidad a los suscriptores
móviles, lo que permite acelerar el contenido,
los servicios y las aplicaciones, y aumentar la
capacidad de respuesta desde el borde.
-La Open Networking Foundation (ONF) es la
fuerza líder en el desarrollo de estándares
abiertos para la adopción de la tecnología
SDN. Sin embargo, para proporcionar los
beneficios descritos anteriormente, las
funcionalidades del protocolo SDN
desarrolladas por ONF (por ejemplo,
OpenFlow y OF-Config) necesitan ser
ampliadas para cumplir con los requisitos de
5G y hacia 3GPP EPS.
- La Internet Engineering Task Force (IETF)
también está considerando el uso de
protocolos de Internet (por ejemplo, IPv6 y
Multicast IP) en redes 5G, aunque el trabajo
requerido aún no tiene un alcance claro. Hay
propuestas para utilizar los protocolos
desarrollados por el IETF, como el protocolo
de separación localizador/ID (LISP), el
protocolo de identidad de host (HIP) y la red
centrada en la información (ICN), para abordar
las deficiencias de la actual CN 4G para el
soporte de funcionalidades adicionales de 5G
(por ejemplo, reducir la latencia de la red o
apoyar nuevos modelos de movilidad). El
IETF también está trabajando en el desarrollo
de una arquitectura para el encadenamiento de
funciones de servicio que incluye los
protocolos o extensiones de protocolo
necesarios para los nodos que participan en la
implementación de las funciones de servicio,
así como mecanismos para dirigir el tráfico a
través de las funciones de servicio.
conclusiones y otros desafíos
Este artículo analiza la arquitectura evolutiva
de la red móvil 3GPP EPS y la necesidad de
proporcionar una arquitectura flexible que
integre diferentes tecnologías y permita
diversos casos de uso. Presentamos y
explicamos varios conceptos como la
transición de un conjunto predefinido de
funciones agrupadas en entidades de red a una
red flexible de funciones, el concepto de corte
de red y el control, la organización y la gestión
de la red móvil definidos por el software.
Además, se ha esbozado la relevancia de las
diferentes organizaciones que definen las
normas y se ha detallado su hoja de ruta.
En nuestra opinión, es muy importante
considerar la evolución futura del 3GPP EPS
no sólo como la introducción de una nueva
arquitectura de aire entre caras, sino como la
evolución de una arquitectura de red móvil
hacia un "sistema de sistemas" en el que se
integren muchos casos de uso, tecnologías y
despliegues diferentes, y en el que la operación
de cada sistema se adapte a su propósito real.
Acuse de recibo
Este trabajo se ha realizado en el marco del
proyecto H2020-ICT-2014-2 5G NORMA.
Los autores desean reconocer las tribulaciones
de sus colegas. Esta información refleja el
punto de vista del consorcio, pero éste no se
responsabiliza del uso que pueda hacerse de la
información contenida en la misma.