0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
8 vizualizări1 pagină
Este documento resume un estudio que aplicó el método de fotografía de fondo de ojo no midriática (Ffo-CNM) para detectar retinopatía diabética en 1,495 pacientes diabéticos atendidos en tres áreas básicas de salud. Los resultados mostraron que la prevalencia de retinopatía diabética conocida previamente era de un 15%, pero aumentó al 28% con la aplicación del método Ffo-CNM. Se diagnosticó fondo de ojo normal en el 61% de los pacientes, mientras que
Este documento resume un estudio que aplicó el método de fotografía de fondo de ojo no midriática (Ffo-CNM) para detectar retinopatía diabética en 1,495 pacientes diabéticos atendidos en tres áreas básicas de salud. Los resultados mostraron que la prevalencia de retinopatía diabética conocida previamente era de un 15%, pero aumentó al 28% con la aplicación del método Ffo-CNM. Se diagnosticó fondo de ojo normal en el 61% de los pacientes, mientras que
Este documento resume un estudio que aplicó el método de fotografía de fondo de ojo no midriática (Ffo-CNM) para detectar retinopatía diabética en 1,495 pacientes diabéticos atendidos en tres áreas básicas de salud. Los resultados mostraron que la prevalencia de retinopatía diabética conocida previamente era de un 15%, pero aumentó al 28% con la aplicación del método Ffo-CNM. Se diagnosticó fondo de ojo normal en el 61% de los pacientes, mientras que
Aplicación de un método de detección precoz de retinopatía diabética en la Atención
Primaria de Salud SENDER PALACIOS MJ, MASERAS BOVER M, VERNET VERNET M, LARROSA SÁEZ P, DE LA PUENTE MARTORELL ML, FOZ SALA M Revista Clínica Española 2003;203(5): 224-229
Pacientes y métodos. Se realizó una exploración oftalmológica, con el método de la fotografía
de fondo de ojo con cámara de retina no midriática (Ffo-CNM) a 1.495 pacientes diabéticos (cobertura de exploración del 81,5%) atendidos en tres áreas básicas de salud. Resultados. La prevalencia de retinopatía diabética (RD) conocida previamente al estudio era de un 15% (n = 218). Con la aplicación del método de la Ffo-CNM ésta aumentó al 28% (p = 0,0001). Diagnósticos. Fondo de ojo normal (bilateral): 61% (908); RD de fondo sin maculopatía: 22% (334); RD de fondo con maculopatía: 5% (75); RD de fondo severa o RD preproliferativa: 0,1% (1), y RD proliferativa: 0,7% (10). El fondo del ojo no fue visible en un 11% (167) de los pacientes, principalmente por miosis refractaria a la oscuridad (48%) y opacificidad de medios (43%). Un 39% de los pacientes explorados fueron derivados al Servicio de Oftalmología de referencia o bien por presencia de lesiones de RD o bien por fondo de ojo no visible. Conclusiones. La utilización de la Ffo-CNM facilita la exploración oftalmológica en la población diabética debido a la sencillez de la técnica y a su accesibilidad, con el consiguiente aumento en la proporción de diagnósticos de RD. Asimismo, permite mejorar la calidad de la atención al paciente diabético y racionalizar su derivación a los servicios de Oftalmología. ID MEDES: 8979