En primer lugar, una transformación lineal es una función Por ser función,

tiene su dominio y su condominio, con la particularidad de que éstos

son espacios vectoriales. Tenemos dos espacios vectoriales VV y WW, y una
función que va de VV a WW. O sea, una regla de asignación que transforma
vectores de VV en vectores de WW. Pero no toda función que transforme
vectores de VV en vectores de WW es una transformación lineal. Debe
cumplir ciertas condiciones:
F: V→WF: V→W es una transformación lineal si y sólo si:

1. F(u+v)=F(u)+F(v) ∀u,v∈VF(u+v)=F(u)+F(v) ∀u,v∈V

2. F(k.v)=k.F(v) ∀v∈V, ∀k∈RF(k.v)=k.F(v) ∀v∈V, ∀k∈R

Propiedades de una transformación lineal

Propiedad 1

La imagen del vector nulo del dominio 0V0V es el vector nulo del
condominio 0w0w:
T(0V)=0wT(0V)=0w
Demostración:

T(0V)=T(0.v)=0.T(v)=0.w=0WT(0V)=T(0.v)=0.T(v)=0.w=0W
Donde hemos expresado a 0V0V como el producto del escalar 00 por
cualquier vector del espacio vectorial VV, hemos usado la segunda condición
que debe cumplir una transformación lineal, y finalmente hemos vuelto a usar
la propiedad de espacios vectoriales sobre el producto del escalar 0 por
cualquier vector.
Propiedad 2

La imagen del vector –v–v es igual al opuesto de la imagen de vv:

T(–v)=–T(v)T(–v)=–T(v)
Demostración:

T(–v)=T(–1.v)=–1.T(v)=–T(v)T(–v)=T(–1.v)=–1.T(v)=–T(v)
La justificación de los pasos dados en la demostración es similar a la anterior.
 Propiedad 3

Consideremos rr vectores del espacio vectorial VV:

v1,v2,…,vr∈Vv1,v2,…,vr∈V
Tomemos una combinación lineal en el dominio:

α1v1+α2v2+α3v3+...+αrvrα1v1+α2v2+α3v3+...+αrvr
Donde αi∈Rαi∈R.
Si aplicamos la transformación lineal FF de VV a WW, teniendo en cuenta las
propiedades enunciadas en la definición, resulta:
F(α1v1+α2v2+α3v3+...+αrvr)=α1F(v1)+α2F(v2)+…+αrF(vr)F(α1v1+α2v2+α
3v3+...+αrvr)=α1F(v1)+α2F(v2)+…+αrF(vr)
Es decir que una transformación lineal «transporta» combinaciones lineales
de VV a WW, conservando los escalares de la combinación lineal.
Ejemplo 1

Analizar si la siguiente función es una transformación lineal:

Resolución

Controlemos primero que el transformado del 0V0V sea el 0W0W. Ésta es

una condición necesaria: si no se cumpliera, no sería transformación lineal.
Como T((0,0,0))=(0,0)T((0,0,0))=(0,0), la función dada es «candidata» a ser
transformación lineal. Para demostrar que es una transformación lineal
tenemos que comprobar las condiciones dadas en la definición.
Condición 1: T(u+v)=T(u)+T(v)∀u,v∈VT(u+v)=T(u)+T(v)∀u,v∈V
Tomemos dos vectores de R3R3
u=(u1,u2,u3)u=(u1,u2,u3)
v=(v1,v2,v3)v=(v1,v2,v3)
Veamos si
 T(u+v)=T(u)+T(v)T(u+v)=T(u)+T(v)
Primero hacemos la suma de uu y vv:

Y ahora aplicamos TT:

T(u+v)=(u1+v1+u3+v3,u2+v2–2u3–2v3)T(u+v)=(u1+v1+u3+v3,u2+v2–2u3–
2v3)

T(u+v)=T(u)+T(v)T(u+v)=T(u)+T(v)
En conclusión: se cumple la primera de las condiciones.

Nos faltaría la otra propiedad.

Condición 2: T(k.v)=k.T(v)∀v∈V,∀k∈RT(k.v)=k.T(v)∀v∈V,∀k∈R
T(k.v)=T((kv1,kv2,kv3))=(kv1+kv3,kv2–
2kv3)T(k.v)=T((kv1,kv2,kv3))=(kv1+kv3,kv2–2kv3)
=k.(v1+v3,v2–2v3)=k.T(v)=k.(v1+v3,v2–2v3)=k.T(v)
Como TT cumple las dos condiciones, es una transformación lineal.
Ejemplo 2

Analizar si la siguiente función es una transformación lineal:

F:P2→R|F(p)=p(0)F:P2→R|F(p)=p(0)
Observación: con P2P2 se designa al conjunto de todos los polinomios de
grado menor o igual que dos, con el polinomio nulo.
Resolución
 Entonces a un polinomio pp de grado menor o igual que dos, le aplicamos la
función FF y obtenemos un número real que proviene de evaluar el polinomio
en x=0x=0.

Por ejemplo evaluemos la transformación en x2–1x2–1:

Veamos si el vector nulo del espacio vectorial P2P2 va al 0∈R0∈R (es

condición necesaria).
El polinomio cero es:

0P2=0x2+0x+00P2=0x2+0x+0
¿Cuánto vale el polinomio nulo evaluado en 00? 00
0P2(0)=0.02+0.0+0=00P2(0)=0.02+0.0+0=0
Entonces la condición necesaria para este ejercicio se cumple,
porque F(0P2)=0F(0P2)=0
Primera condición F(u+v)=F(u)+F(v)∀u,v∈VF(u+v)=F(u)+F(v)∀u,v∈V
Para que sea transformación lineal se debe cumplir la primera condición.
Veamos qué pasa con el transformado de la suma:

(p+q)∈P2(p+q)∈P2
F(p+q)=(p+q)(0)=p(0)+q(0)F(p+q)=(p+q)(0)=p(0)+q(0)
Observación: evaluar una suma de funciones en 00, es evaluar cada una
en 00 y sumarlas. Esto no es una particularidad de los polinomios, sino que se
corresponde con la definición de suma de funciones:
Para cualquier función: (f+g)(x)=f(x)+g(x)(f+g)(x)=f(x)+g(x), para
todo xx perteneciente al dominio de ff y de gg.
Otra forma de pensar la misma propiedad. Si consideramos

p(x)=ax2+bx+cp(x)=ax2+bx+c y q(x)=dx2+ex+fq(x)=dx2+ex+f
 p+q=(a+d)x2+(b+e)x+(c+f)p+q=(a+d)x2+(b+e)x+(c+f)
F(p+q)=c+f=F(p)+F(q)F(p+q)=c+f=F(p)+F(q)
Por los dos caminos arribamos a la misma conclusión.

Segunda condición F(k.v)=k.F(v)∀v∈V,∀k∈RF(k.v)=k.F(v)∀v∈V,∀k∈R

Veamos si se cumple la segunda condición. Para esto podemos recordar que
dada una función f(x)f(x) y un escalar kk, la función (k.f)(x)(k.f)(x) se define
como k.f(x)k.f(x). De esta forma podemos decir:

 p∈P2,k∈Rp∈P2,k∈R
 F(k.p)=(k.p)(0)=k.p(0)=k.F(p)F(k.p)=(k.p)(0)=k.p(0)=k.F(p)

Otra forma de verlo es escribir a un polinomio p∈P2p∈P2 de forma genérica y

aplicar la transformación sobre k.pk.p:
p(x)=ax2+bx+cp(x)=ax2+bx+c
F(k.p)=F(k.(ax2+bx+c))=F(k.ax2+k.bx+k.c)=k.c=k.F(p)