Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCIÓN
Sin embargo un exceso de agua, podría provocar efecto contrario, es decir, al haber
demasiada agua, las partículas están completamente llenas por la misma, y el agua
sobrante comienza a separar dichas partículas, lo que resulta en una diminución de la
compacidad.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
MARCO TEORICO
COMPACTACION.-
El suelo, como cualquier elemento natural, posee un equilibrio entre los diversos factores
que lo influyen. Un cambio de este equilibrio puede provocar una alteración física, química
o biológica. La compactación es la principal causa de alteración del suelo. Hay dos
situaciones con elevado riesgo de compactación: áreas con fuerte tránsito de vehículos y
personas, y áreas cercanas a lugares en construcción.
Hay suelos con una tendencia más o menos acentuada a la compactación, en función de
la composición, estructura y contenido de humedad.
Las constructoras a menudo trabajan con maquinarias muy pesadas, sin delimitar la zona
en la que se encuentran y se plantarán árboles. Se desconocen cuál es la superficie que
abarca el aparato radical, así como, se ignoran los efectos derivados de la compactación y
dificultad que se encuentran para intentar resolverlo.
liberar momentáneamente, las presiones, aun las ligeras, son efectivas para forzarlos a
formar una distribución más compacta.
El agua que fluye también reduce el rozamiento entre las partículas y hace más fácil la
compactación, sin embargo, el agua en los poros también impide que las partículas tomen
una distribución más compacta. Por esta razón la corriente de agua sólo se usa para ayudar
a la compactación, cuando el suelo es de granos tan gruesos que el agua abandona los
poros o huecos rápidamente
TEORÍA DE LA COMPACTACIÓN.-
La eficacia de la energía gastada depende del tipo de partículas que componen el suelo y
de la manera como se aplica el esfuerzo de compactación.
Tras estas ideas generales sobre compactación, voy a pasar ahora a clasificar las maquinas
compactadoras según sus diferentes principios de trabajo:
1.- Por presión estática.
Las primeras trabajan fundamentalmente mediante una elevada presión estática que,
debido a la fricción interna de los suelos, tienen un efecto de compactaci6n limitado, sobre
todo en terrenos granulares donde un aumento de la presión normal repercute en el
aumento de las fuerzas de fricción internas, efectuándose únicamente un encantamiento
de los gruesos. Las segundas, de impacto, trabajan únicamente según el principio de que
un cuerpo que choca contra una superficie, produce una onda de presión que se propaga
hasta una mayor profundidad de acción que una presión estática, comunicando a su vez a
las partículas una energía oscilatoria que produce un movimiento de las mismas.
Las ultimas, o sea, las de vibraci6n, trabajan mediante una rápida sucesión de impactos
contra la superficie del terreno, propagando hacia abajo trenes de ondas, de presión que
producen en las partículas movimientos oscilatorios, eliminando la fricción interna de las
mismas que se acoplan entre si fácilmente y alcanzan densidades elevadas. Es pues, un
efecto de ordenación en que los granos más pequeños rellenan los huecos que quedan
entre los mayores.
Por lo tanto, ya vemos que según sea el material, capaz de ser ordenado o no, este sistema
de compactación por vibración, será más o menos efectivo. Según propia experiencia y a
titulo orientativo voy a ir hablando a continuación de los diversos tipos de máquinas, con
expresión más o menos concreta de los trabajos de compactación que a cada una de ellas
se les debe encomendar.
Placas de caída libre.- Se trata de unas places de hierro de superficie de contacto lisa de
0,5 m2, de forma rectangular y con un peso que oscila entre las 2 y 3 Tm., las cuales se
eleven mediante cables hasta una altura de 1,5 a 2 m. sobre el suelo y se les deja caer
libremente sobre el mismo. Para ello se necesita una maquina adicional tal como una
excavadora, grúa, etc. La preside de contacto que produce la caída es muy alta y comprime
en combinación con una cierta sacudida hasta los suelos pesados, rocosos. Es únicamente
en la compactación de roca donde puede ser interesante.
Pisones de explosión.- Este tipo de maquina se levanta del suelo debido a la explosión de
su motor, que por reacción contra el mismo produce la suficiente fuerza ascendente pare
elevar toda ella unos 20 cm. Al caer ejerce un segundo efecto compactador dependiente de
su peso y altura de elevación. Estos pisones son muy apropiados pare suelos coherentes,
aunque también den resultado con otra clase de materiales. Son muy buenos pare la
compactación de zanjas, bordes de terraplenes, cimientos de edificios, etc. La habilidad del
operador es decisivo en el rendimiento y calidad del trabajo. Los pisones grandes, de 500
a 1.000 kg., 11egan a compactar incluso tongadas de unos 30 centímetros de espesor en
Esta es función, por una parte, de la composición o tipo del terreno, contenido de humedad
del mismo, etc., y por otra, del propio vibrador. Es decir, que lo importante es la adecuación
de frecuencia de resonancia del suelo y de la mesa del vibrador. Hay un rango de
resonancias suelo-vibrador pare las cuales el efecto de ordenación granular y en
consecuencia la compactación da mejores resultados.
Poco tiempo después se hizo evidente que los caminos de hormigón construidos sobre
terraplenes no compactados se rompían con cierta facilidad, y que los pavimentos flexibles
de tipo superior tenían la tendencia a desnivelarse en exceso. La necesidad de evitar estos
inconvenientes fomento el desarrollo de métodos de compactación que fuesen a la vez
eficientes y económicos. Por su parte, un aumento simultáneo en la construcción de cliques
de sierra proveo un incentivo adicional, que coadyuvo también a la corrección de dichos
métodos de compactación. Las investigaciones que se realizaron demostraron que ningún
método de compactación es igualmente adecuado pare todos los tipos de suelos. Además,
el grado de compactación que alcanza un suelo dado, sometido a un procedimiento de
compactación también dado, depende en gran parte del contenido de humedad del suelo.
La compactación máxima se obtiene para un cierto contenido de humedad conocido como
contenido óptimo de humedad, mientras que el procedimiento utilizado pare mantener,
durante la compactación, la humedad del terraplén cerca de la óptima, se conoce como
control de humedad. En la actualidad, aun se tiene un conocimiento muy imperfecto acerca
de las relaciones que existen entre el contenido de humedad en el momento en que se
construye el terraplén, el grado de compactación y la forma como cambian las
características físicas del mismo durante su periodo de servicio. Los cambios de resistencia,
rigidez y permeabilidad que el terraplén sufre con el tiempo y con las variaciones en su
contenido de humedad, merecen mucha más atención de la recibida hasta el presente. De
aquí que en lo que resta de este articulo casi no se bate de las propiedades de los suelos
compactados y solo se describan los procedimientos constructivos. En lo que sigue, los
métodos corrientes de compactación de terraplenes artificiales se dividir en tres grupos: los
adecuados pare suelos no cohesivos, los adecuados pare suelos arenosos o limosos con
cohesión moderada y los adecuados pare arcillas. Finalmente, se tratan los métodos pare
compactar mesas naturales de suelos en su lugar de origen.
Los métodos para compactar arena y grava, colocados en orden de decreciente eficiencia
son: vibración, mojado y rodamiento.
Las vibraciones pueden producirse de una manera primitiva apisonando con pisones a
mano, o con pisones neumáticos, o bien dejando caer un peso grande desde cierta altura;
un metro, por ejemplo.
Los mejores resultados se obtienen con máquinas que vibran a una frecuencia cercana a
la de resonancia del conjunto suelo-vibrador. Cuando f1 es aproximadamente igual, la
disminución de volumen o asentamiento es 20 a 40 veces mayor que la que produce una
fuerza estática equivalente. Por medio de rodillos de 5 a 15 t, equipados con vibradores que
operan a frecuencias comprendidas entre 1100 y 1500 pulsos por minuto, se ha obtenido
la compactaci6n.efectiva de arena gruesa, grave y de enrocado de piedra partida con
partículas de tamaños comparables (Bertram, 1963). El material se desparrama en capes
de 30 a 40 cm de espesor, habiéndose obtenido en algunas obras una compactación
adecuada de capes de espesor mayor, aun cuando en estos caves es difícil evitar la
segregación durante el desparramo del material. El tamaño máximo de las partículas está
limitado únicamente por el espesor de las capes.
Entre 2 a 4 pasadas de tales rodillos tirados a una velocidad que no exceda de alrededor
de 3 km. por hora suele resultar adecuada pare alcanzar un alto grado de compactación.
que escurre hacia abajo rompe los grupos de granos inestables y la inundación temporaria
elimina, por lo menos brevemente, las fuerzas capilares. Es mucho menos efectivo que la
compactaci6n por vibración.
En uno de ellos, se amontona la arena en caballetes a ambos lados del camino y luego se
arrastra el suelo hacia el centro con chorros de agua, con una presi6n de 4 a 5 kg/cm 2,
formándose de este modo un depósito que tiene algo de las características de un clique
construido por refutado. En el segundo método, la superficie del camino se inunda de agua,
la que filtra hacia abajo por la arena ya colocada y escape por el pie del terraplén. Ambos
métodos requieren aproximadamente 1,5 metros cúbicos de agua por metro cubico de
arena, Comparando la porosidad de los terraplenes antes y después del tratamiento, se ha
comprobado que el grado de compactación que se obtiene con cualquiera de estos métodos
es relativamente bajo. Por ello, esta práctica debe ser desalentada.
Los rodillos no vibrantes son relativamente inefectivos pare compactar suelos no cohesivos,
obteniéndose los mejores resultados cuando la arena está prácticamente saturada. No
obstante, en arena limpia, el agua se escurre rápidamente y puede no resultar practicable
mantener el material en un estado de saturación.
CONTROL DE COMPACTACION. –
ESTABILIZACION DE SUELOS. –
El proceso por el cual se mejora el suelo para que pueda alcanzar los requisitos fijados se
llama estabilización de suelos. En su más amplio sentido, la estabilización incluye la
compactación, el drenaje, la pre-consolidación y la protección de la superficie contra la
erosión y la infiltración de la humedad; sin embargo, al término estabilización se le va
restringiendo gradualmente su alcance a un solo aspecto al mejoramiento del suelo: la
modificación del propio material del suelo.
METODOLOGIA
Tamiz Nº4
Cuchara metálica (pala o paleta).- Para extraer la muestra y colocarla en otros recipientes.
Espátulas.- Herramienta que consisten en una lámina de metal con agarradera o mango.
Utilizado para sacar muestra de suelo y también para mezclar la muestra junto con el agua.
Horno con regulador de temperatura (105 a 110ºC).- Utilizado para guardar las muestras
de cada molde despues de compactarlo 25 veces.
Taras.- Instrumento de metal que fue utilizado como recipiente para las muestras de cada
molde compactado.
Para empezar con la compactación se realizan diversos pasos, lo primero que hicimos fue
moler nuestro suelo ya que estaba en terrones y para ello utilizamos un mortero que había
en laboratorio.
Después de realizar los anteriores pasos y teniendo ya listo el suelo para ser compactado,
separamos la primera muestra en 3 partes más o menos iguales, estas serían nuestras 3
capas de compactación que serían sometidas a 25 golpes cada capa.
Se realizaron los mismos pasos para las demás muestras de suelo, pero en los siguientes
casos se aumentó la humedad del suelo a 12% con 180 ml de agua, 15% con 240 ml de
agua, 20% con 300 ml de agua y 21% con 360 ml de agua respectivamente, para ello se le
aumento agua, previamente se realizó un cálculo para determinar la cantidad exacta que
se le debería echar, después de echarle el agua al suelo se lo amaso para que el agua se
distribuya de igual manera por toda la muestra, luego se realizó los mismos pasos
anteriormente explicados.
Enrasando el suelo
compactado
Número de tara 1 2 3 4 5
Peso suelo húmedo + tara 119.1 120.3 115.7 89.3 84.2
Peso suelo seco + tara 106.7 104.8 99.5 74.6 69.9
Peso de la tara 12.6 17.5 12.8 13.1 17.7
CALCULOS
DETERMINACION DE LA DENSIDAD DEL SUELO HUMEDO
Peso del suelo humedo = (peso del suelo humedo + molde) − (peso del molde)
Número de tara 1 2 3 4 5
Peso suelo húmedo + tara 119.1 120.3 115.7 89.3 84.2
Peso suelo seco + tara 106.7 104.8 99.5 74.6 69.9
Peso de la tara 12.6 17.5 12.8 13.1 17.7
Peso del suelo seco 94.1 87.3 86.7 61.5 52.2
Contenido de Humedad (%W) 13.18 17.75 25.95 23.9 27.39
Densidad del suelo seco (gr./cm³) 1,42 1,51 1,47 1,49 1,41
DE LA GRAFICA:
HUMEDAD OPTIMA = 𝟐𝟎 %
DENSIDADmax = 𝟏. 𝟓𝟐 𝐠𝐫/𝐜𝐦³
DE LA ECUACION:
dY
= −0.038 ∗ x + 0.115
dX
−0.038 ∗ x + 0.115 = 0
0.115
𝑥=
0.038
𝑥 = 3.03
HUMEDAD OPTIMA = 𝟑. 𝟎𝟑 %
DENSIDADmax = 𝟏. 𝟓𝟏 𝐠𝐫/𝐜𝐦³
RESULTADOS
De la gráfica: De la ecuación:
CONCLUSIONES
Las conclusiones más importantes que se puede destacar de esta práctica son las
siguientes:
RECOMENDACIONES
Se recomienda que los golpes que se dan con el apisonador o martillo sean dados en
forma vertical, constante y procurando abarcar toda la superficie de compactado.
Se recomienda también que el Proctor en el momento del pesado esté bien limpio.
La humedad que se le proporciona al suelo debe ser lo más exacta posible para evitar
errores.
Se recomienda usar una muestra de suelo que esté bien tamizada y bien cuarteada
para poder realizar una mejor comparación entre las humedades y los pesos
específicos.
CUESTIONARIO
Una vez que se hayan realizado los ensayos, responder las siguientes preguntas.
1.- Realice un breve comentario sobre los métodos utilizados haciendo notar sus
curiosidades y sugerencias a cerca de la compactación realizada.
El método usado para la compactación nos pareció muy provechosa, ya que; al realizar los
cálculos para obtener los resultados que buscamos; también nos sirve para mejorar nuestro
conocimiento en anteriores prácticas, como el contenido de humedad, aprender a demás a
llevar una muestra de suelo con un contenido de humedad establecido a otro superior
aumentando agua.
2.- Explique cuál es el método más adecuado para cada tipo de suelo y porque?
Suelos granulares: se compactan mejor por vibración. La vibración reduce las fuerzas de
fricción dejando que las partículas caigan libremente por su propio peso.
La fuerza de impacto produce un esfuerzo de cizalle que junta las laminaciones, oprimiendo
las bolsas de aire hacia la superficie.
3.- ¿Qué diferencia existe entre cada uno de los métodos compactación?
Se debe calcular la densidad de suelo húmedo DSH. Una vez que se calculó el porcentaje
de humedad del suelo se procede a determinar la densidad del suelo seco DSS. Con los
resultados para cada punto de humedades y densidades de suelo seco se procede a
graficar los puntos donde se coloca en el eje de las abscisas los contenidos de humedad y
en el eje de las ordenadas las densidades del suelo seco luego se ajusta a una línea de
tendencia correspondiente a una ecuación de segundo grado donde el punto más alto es
equivalente a la densidad máxima y el contenido de humedad optimo en los ejes
respectivos.
Una vez determinado el contenido de humedad óptimo mediante la gráfica podemos saber
el punto de densidad máxima del suelo.
METODOS DE CONTROL.
La arena a utilizar en este método tiene que ser pasante del tamiz N° 20 y retenida en el
tamiz N° 30.
Estos permiten la obtención del peso unitario y la humedad del suelo directamente en
campo mediante la utilización de radiaciones gamma provenientes de un elemento
radioactivo que se encuentra dentro del aparato de medición.
Este equipo se conoce como densímetro nuclear y existen tres tipos: 1) Troxles, 2)
Campbell Pacific Nuclear, 3) Humboldt.
BIBLIOGRAFIA