Si en el contrato celebrado entre TEO S.A. y SUNDAY S.A.

, no se
1.
hubiera consignado plazo de duración. El contrato sería:
Inválido, por ser un elemento esencial del
contrato.
Válido, en virtud del principio de
autonomía de la voluntad.
Inválido, por ser un elemento accidental del
contrato.
Válido, en virtud del principio de reserva
(art. 19 Constitución Nacional).
Inválido, por ser perjudicial para terceros.

2. En el contrato celebrado entre TEO S.A. y SUNDAY S.A., la primera puede:

Ceder los créditos futuros por los cánones mensuales pactados.

Negarse a transmitir los bienes ante el ejercicio de la opción a compra.

Adquirir los inmuebles objeto del contrato.

Exigir el pago del canon mensual.

Pedir la restitución de los inmuebles antes del vencimiento del contrato.

TEO S.A puede objetar la opción de compra efectuada por SUNDAY S.A. aduciendo que ha sido realizada de manera
3.
prematura, al no encontrarse cumplido el:
Pago de las 3/4 partes del monto total del contrato.

Último pago mensual.

Pago de las 2/3 partes del monto total del contrato.

Plazo de 5 años.

Plazo de 9 años.

4. En atención al propósito de la empresa tomadora, el contrato suscripto puede ser calificado como un contrato:
De servicio.

Aleatorio.

De empresa.

De garantía.

De consumo.
5. En el contrato suscripto con fecha 7 de abril de 2014, son partes esenciales:
TEO S.A. y Julia Up.

La entidad de contralor.

SUNDAY S.A.

TEO S.A.

Solo SUNDAY S.A. y el garante del contrato.

6. ¿Es procedente que SUNDAY S.A. rechace efectuar una rendición de cuentas de las ganancias obtenidas a TEO S.A.?
Falso.

Verdadero.

7. Ante la mora en el pago de los cánones pactados, TEO S.A. puede:

Previa intimación, rescindir el contrato y solicitar la restitución de los bienes.

Exigir la compra de los bienes objeto del contrato.

Participar en las ganancias percibidas por SUNDAY S.A.

Iniciar acción judicial para el cobro del canon impago.

Pedir la intervención societaria de SUNDAY S.A.

8. El contrato al que refiere la situación problemática, debe celebrarse:

Por un simple instrumento privado.

Por Escritura Pública.

Por Acta judicial.

Por Instrumento Privado con fecha cierta.

Verbalmente.

9. En el contrato concertado entre TEO S.A. y SUNDAY S.A., el primero es:

Dador.
 Tomador.

Inversor.

Locador.

Beneficiario.

1
0
Une los Sujetos con sus Obligaciones/Derechos:
.

T
E
1
O
.
S.
A.
T
E
2
O
.
S.
A.
Ju
3 lia
. U a. Reclamar indemnización a SUNDAY S.A. por los daños sufridos
p b. Exigir la garantía de evicción del tomador ante turbaciones
S c. Pedir indemnización por incumplimiento de SUNDAY S.A.
U
d. Sub arrendar los inmuebles objeto del contrato
N
4D e. Reclamar la restitución de los bienes si no se ejerce la opción de compra
. A
Y
S.
A.
S
U
N
5D
. A
Y
S.
A.

Al igual que en el caso anterior, si la demandada fuese la empresa TEO S.A. por adeudar el importe que corresponde
11.
al impuesto a las ganancias, la A.F.I.P. puede solicitar la traba de embargo sobre los bienes objeto del contrato.
Verdadero.

Falso.
12. El contrato suscripto por TEO S.A. y SUNDAY S.A., corresponde a:
Una modalidad de un contrato atípico.

Una sub-clase de un contrato con tipicidad legal.

Un sub-tipo de un contrato con tipicidad legal.

Una modalidad de un contrato con tipicidad legal.

Una sub-clase de un contrato con tipicidad social.

13. El contrato celebrado entre TEO S.A. y SUNDAY S.A., tiene:

Tipicidad social.

Tipicidad mixta.

Tipicidad legal.

Atipicidad.

Tipicidad pura.

SUNDAY S.A. puede pedir la nulidad del término establecido para ejercer la opción de compra de los inmuebles
14.
objeto del contrato, por no corresponder al establecido legalmente.
Falso.

Verdadero.

15. El contrato podría haber previsto una prórroga del contrato para que sea ejercida por:
SUNDAY S.A.

TEO S.A. y SUNDAY S.A. con autorización del ente de contralor.

SUNDAY S.A. y el garante del contrato.

TEO S.A.

TEO S.A. y SUNDAY S.A.

En el marco de un proceso judicial iniciado por la A.F.I.P. contra SUNDAY S.A. por no haber ingresado las sumas
16. correspondientes al Impuesto a las ganancias, puede el Fisco Nacional solicitar la traba de un embargo sobre los
hoteles objeto del contrato entre TEO S.A. y SUNDAY S.A.
Falso.
 Verdadero.

17. El contrato que une a TEO S.A. con SUNDAY S.A. con opción a compra, es un contrato:
Unilateral.

De cumplimiento instantáneo.

Con cargo.

Real.

De tracto sucesivo.

18. Julia Up demandó por los daños que sufrió en su estadía en el hotel ISLA ¿De qué bienes puede cobrarse?
Todos los bienes del fiduciante.

La totalidad de los bienes fideicomitidos.

El bien que causó el daño y, por el remanente impago, los demás bienes del fideicomiso.

Todos los bienes del fiduciario.

Sólo el bien que causó el daño.

19. En la situación problemática presentada, SUNDAY S.A. podría en vigencia del contrato:
Hipotecarlos.

Efectuar reparaciones y mejoras sin autorización.

Disponer de la titularidad de los bienes objeto del mismo.

Optar por la prórroga del contrato.

Arrendarlos a un tercero.

En el supuesto de negarse SUNDAY S.A. a rendir cuentas de las ganancias correspondientes a los meses de vigencia
20. del contrato, TEO SA se encuentra legalmente habilitada para solicitar la resolución del contrato por culpa de
SUNDAY S.A.
Falso.

Verdadero.
Atrás

100,00%