UNIPANAMERICANA

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 2. La herencia

Matemática Fundamental

Carlos Enrique Nieto Martínez

25 de Febrero de 2015
 1. Primer momento.

En primera instancia se genera inconformidad por las vacas que le corresponden a la hija de doña María.
Se presenta dificultad por lo borroso del escrito ya que no se observan con claridad las cantidades. ¿Qué
número fraccionario le corresponde a cada uno? Explique su repuesta.

R/

Análisis 1: Teniendo en cuenta el testamento dejado se realiza la distribución de siguiente manera:

 Guillermo  le corresponde 1/4 de las 38 vacas, si se realiza la repartición del testamento

Guillermo tendría derecho a 9,5 vacas.
 William  le corresponde 1/6 de las 38 vacas, si se realiza la repartición del testamento William
tendría derecho a 6.33 vacas.
 Juan le corresponde 1/9 de las 38 vacas, si se realiza la repartición del testamento Juan tendría
derecho a 4,22 vacas.
 Josefa le corresponden las 4/3 delas 38 vacas, si se realiza la repartición del testamento Josefa
tendría derecho a 50,66 vacas.
 John le corresponden las 1/12 de las 38 vacas, si se realiza la repartición del testamento John
tendría derecho a 3,16 vacas.

De manera que analizando los resultados anteriores podríamos concluir que la repartición seria de
manera equitativa y no sería posible realizarla repartición, debido a que no es posible entregarle a
Josefa 4/3; ya que siendo así se le tendría que entregar 50,66 vacas, siendo esto imposible puesto
que solo se cuentan con 38 vacas.

Análisis 2: teniendo en cuenta que Claro no hace parte del matrimonio se podría descontar su parte,
quedando 35 vacas para los 5 hermanos, de esta forma la repartición seria de la siguiente manera:

 Guillermo  le corresponde 1/4 de las 35 vacas, si se realiza la repartición del testamento

Guillermo tendría derecho a 8,75 vacas.
 William le corresponde 1/6 de las 35 vacas, si se realiza la repartición del testamento William
tendría derecho a 5.83 vacas.
 Juan le corresponde 1/9 de las 35 vacas, si se realiza la repartición del testamento Juan tendría
derecho a 3,88 vacas.
 Josefa  le corresponden las 4/3 delas 35 vacas, si se realiza la repartición del testamento Josefa
tendría derecho a 46,66 vacas.
 John le corresponden las 1/12 de las 35 vacas, si se realiza la repartición del testamento John
tendría derecho a 2,91 vacas.

Finalmente, se puede concluir que por ninguno de los dos análisis se puede cumplir una repartición
equitativa, debido a que matemáticamente es imposible realizarla repartición.
 2. Segundo momento.

Los cinco hermanos se ponen de acuerdo que la voluntad del papá fue que a:

1. Josefa le corresponda la tercera parte.

2. Guillermo la cuarta parte.
3. William la sexta parte.
4. Juan la novena parte.
5. John la doceava parte.
6. Clara le correspondan 3 vacas.

Los cinco hermanos se dirigen al potrero donde está el ganado, luego de separar las 3 vacas de Clara
decide tomar su parte Josefa, quien divide el total de las vacas en tres grupos de igual cantidad, pero al
final queda pensativa (¿por qué razón?)

R/ teniendo en cuenta que clara no hace parte de los hermanos, Josefa decide descontar las 3 que le
corresponden quedando 35 vacas para los 5 hermanos, al dividir las vacas restantes( 35) en (1/3)tres
partes iguales da 11.666 vacas, lo cual no es posible que queden en partes iguales.

35
= 11,666
3

Decide ceder el turno a Guillermo quien resuelve dividir el ganado en cuatro grupos de igual
cantidad, sin embargo, desiste muy confundido y al mirar a los demás ninguno quiere intentarlo y todos
se notan preocupados (¿por qué razón?).

R/ al dividir las vacas restantes (35) en (1/4) cuatro partes iguales da 8,75 vacas, lo cual no es posible
que queden en partes iguales.
35
= 8,75
4

Ellos se dan cuenta que la cantidad de vacas no corresponde a un número par, por lo tanto al tratar de
dividirlo en las correspondientes nunca van a ser partes iguales
3. Tercer momento

Después de un rato William sugiere que presenten ideas para solucionar este problema, (Identifique
¿cuál es la dificultad?) y surgen las siguientes. (Analiza cada una de las posibilidades describiendo sus
ventajas y desventajas. Es clave presentar cuál de las propuestas es mejor).

La dificultad presentada es que no es posible que cada uno de los hermanos, debido a que el número de
vacas no es par, tomando el ejemplo del punto anterior el caso de Josefa , a quien le corresponde la
tercera que sería igual a 11, 6 lo cual no es posible repartir.

1. Josefa propone partes iguales para cada uno.

Al seguir la idea propuesta por Josefa, teniendo en cuenta que son 5 hermanos y las v acas que
quedan son 35, le correspondería a cada uno de a 7 vacas.
 Fuente: Elaboración Propia

2. John propone vender cada vaca en un millón de pesos (precio del mercado) y repartir el dinero
según el testamento.

Al seguir la idea propuesta por John la repartición seria de la siguiente forma:

′ .
 Josefa = 11´666.666,67
/

′ .
 Guillermo = 8´750.000
/

′ .
 William = 5´833.333,33
/

′ .
 Juan = 3´888.888,89
/

′ .
 John = 2´916.666,67
/

Siguiendo las partes acordadas, la suma no sería acorde al valor de las 35 vacas (35´000.000) porque la
claridad del testamento no permite identificar con el valor correspondiente de cada uno.

3. Juan propone realizar asociaciones entre hermanos para completar partes que puedan ser tomadas.

Teniendo en cuenta las partes que le corresponde a cada uno en el testamento, no sería posible lograr
una asociación donde se encuentre un número entero, ejemplo de esto son:

 Asociación 1:
Josefa Guillermo
1/3 1/4
En este caso Josefa es la que tiene una mayor En esta caso John, es que cuenta con una
cantidad de ganancia, le corresponderían mayor cantidad de ganancia, le
11,66 vacas corresponderían 8,75 vacas
La suma de estas dos cantidades nos da 7/12, las cuales le corresponderían a los dos 20,41 vacas
teniendo en cuenta la asociación esta cifra en partes iguales serian 10,20

 Asociación 2:

Juan John
1/9 1/12
En este caso Josefa es la que tiene una mayor En esta caso John, es que cuenta con una
cantidad de ganancia, le corresponderían 3,88 mayor cantidad de ganancia, le
vacas corresponderían 2,9 vacas

La suma de estas dos cantidades nos da 7/36, las cuales le corresponderían a los dos 6,8 vacas teniendo
en cuenta la asociación esta cifra en partes iguales serian 3,4

Finalmente, se puede concluir que por medio de las asociaciones tomando de mayor a menor, no es
posible llegar a un acuerdo equitativo, ya que siempre va a dar un número decimal.

Ventaja
Al realizarla repartición por igual a
cada uno de los hermanos les
Punto 1 corresponderían 7 vacas
La ventaja es que en dinero
sobrarían 1´947.000pesos, los
Punto 2
cuales serían una ganancia extra
para todos.
Los hermanos que tiene una parte
menor, podrían lograr una mayor
Punto 3
parte al unirse con quienes tiene
una mayor parte del testamento
Fuente: Elaboración Propia
Desventaja
Si Josefa propone que se hagan por
partes iguales, ella y Guillermo
perderían algunas vacas, es decir,
siguiendo lo descrito por el
testamento tendrían más vacas.
Siguiendo lo establecido por John,
tendrían que repartir el dinero
sobrante de acuerdo al testamento y
se volvería a generar un sobrante.
Realizando estas estrategias no sería
posible lograr una repartición
equitativa, ya que las cantidades
siguen siendo decimales.