INTRODUCCION

La realidad problemática

El boom de la construcción civil de viviendas, en Perú ha ido incrementando en los últimos

años, la mayor cantidad de viviendas autoconstruidas, se hallan en los barrios populares, el deseo
de superarse, está en la población peruana, pero no optan por asesoramiento profesional al
construir sus viviendas, por muchas razones, entre ellas la economía suele ser el principal
origen de viviendas autoconstruidas en el Perú. En consecuencia a ello, la informalidad y
deficiencia de criterios técnicos en los procesos constructivos ha ido creciendo de manera raudo
en los últimos años. Uno de los barrios populares con viviendas es el sector 3 de villa
Alejandro-Lurín, más de la mitad de familias manifiestan no haber contado con asesoramiento
técnico al construir sus viviendas.

Una vivienda construida con el asesoramiento técnico competente se evidencia en

solidez o resistencia estructural ante una acción lateral de un evento sísmico. La mayoría de
viviendas del sector 3 de Villa Alejandro, presentan irregularidades estructurales o estructuras
deficientes, que perjudican a la estructura provocando daños irreparables en los elementos
encargados de la estabilidad estructural, por ende se puede producir colapsos parciales o totales,
asimismo muertes humanas y perdidas económicas. El comportamiento de una estructura ante
un movimiento sísmico en un determinado tiempo se le llama periodo por ende mientras más
largo sea el periodo más riesgos sísmicos se puede presentar en las viviendas, esto tiene que ver
con la vulnerabilidad sísmica que puede presentar en este caso una vivienda.

En la población de Villa Alejandro, algunos pobladores tienen poco conciencia al

construir sus viviendas y en la mayoría de circunstancias optan por los maestros albañiles de
mano de obra barata, para ellos, los albañiles son los Ingenieros del Barrio, en la mayoría de los
casos son recomendados, por los mismo vecinos, estos diseñan sus viviendas con más de una
irregularidad estructural y un mal proceso constructivo de albañilería pisoteando la E-070 (
norma de albañilería del Reglamento Nacional de Edificaciones) esto ya trajo consecuencias en
el terremoto de Pisco 2007, las ondas sísmicas llegaron a Lima y al Distrito Lurín con menor
magnitud que la de pisco, pero dejo estructuras dañadas en algunas viviendas de Villa
Alejandro.

Por ende el presente trabajo de investigación tubo un tiempo estimado de 80 días para la
culminación total, en el cual, y dicho trabajo de investigación es viable porque todas las
estructuras existente están sometidas a una vulnerabilidad sísmica si es alta, baja o media eso el
estudio lo determinara, y vera si la vulnerabilidad sísmica está relacionado con el diseño
estructural, por ende se espera que, el resultado obtenido de esta investigación sea de utilidad
para todas las personas que realicen estudios parecidos pero en diferente distritos, calles,
avenidas.

En el contexto nacional algunos investigadores desarrollaron temas relacionados a la

investigación a desarrollar.

Pineda (2017), en su trabajo de investigación sobre ‘‘Diseño estructural de viviendas sismo resistente
en la ribera del río Rímac y en las laderas del cerro en El Agustino, Lima 2017 ’’, para obtener el título
de Ingeniero Civil nos dice: el Distrito del Agustino tiene un fuerte número de población de
emigrantes ubicados en zona de alto riesgo o desastres naturales ( construcciones a la rivera del
rio Rímac y en las laderas del cerro) tomando como zona de estudios dos Asentamientos
Humanos Ovalo Vicente Bajo y 7 de Octubre, los cual están en suelos inestables ante un
movimiento sísmico, y la estructura no ayuda mucho pues la mayoría de viviendas son de
material noble en condiciones precarias o paupérrimas, pues estas son muy vulnerables al
movimiento sísmico es por ello que el Ingeniero Pineda desarrollo un diseño estructural sismo
resistente basándose en el tipo de suelo, todo esto lo desarrollo en 5 pasos: un estudio geotécnico
del suelo, la elaboración de los planos arquitectónicos, el análisis sísmico dinámico por método
espectral a través del software ETABS entre otras palabras trato de saber el comportamiento de
la estructura ante un evento sísmico virtual, comparar los resultados y antecedentes presentados y
por ultimo llego a las conclusiones de los objetivos plateados .

Huashua y Sánchez, 2017, en su trabajo de investigación titulada, “Análisis de la vulnerabilidad

sísmica de las viviendas autoconstruidas de la Urbanización Bella Vista de la ciudad de Abancay
– Apurímac.” Para obtener el título de Ingeniero Civil nos dice: Se estudió la vulnerabilidad
sísmica y daño sísmico en viviendas autoconstruidas en la Urbanización de Bella Vista de la
ciudad de Abancay donde realizaron inspecciones de manera visual y detallada , también
realizaron mediciones y levantamientos de viviendas comprendidas todos estos métodos la
investigación fue tipo descriptivo. Para ello se evaluaron y observaron las características técnicas
de las estructura de vivienda, también los errores arquitectónicos, procesos constructivos y
errores estructurales en viviendas construidas, Además se determina los principales factores
propios o externos a las viviendas, que pueden afectar negativamente su comportamiento sísmico
y aumentar su riesgo sísmico, llegando con la conclusión de que el 2% de viviendas estudiadas
presenta un índice de vulnerabilidad sísmica baja ( 0%– 20%) , el 46 % presenta vulnerabilidad
media ( 20%- 40%) y por último el 52% presenta vulnerabilidad alta( 40%-100%)

Flores, 2015, en su trabajo de investigación titulada ‘‘Vulnerabilidad, peligro y riesgo sísmico en

viviendas autoconstruidas del Distrito de Samegua, región Moquegua’’. Para obtener el título de
Ingeniero Civil nos dice : la investigación se basó en una metodología simple para determinar el
riesgo sísmicos de las viviendas autoconstruidas del distrito de Samegua, se evaluó 25 viviendas
autoconstruidas, de albañilería confinada, llegando a la conclusión de que la vulnerabilidad
sísmica fue alta en las viviendas de Samegua presentando un 56% de vulnerabilidad alta y un
44% vulnerabilidad media, y por ende llegando al peligro sísmico medio de un 100% esto se
debe a la mala calidad de los materiales y procesos constructivos y también la negligencia de los
pobladores.

Garcés , 2017, en su trabajo de investigación titulada, ‘‘Estudio de la vulnerabilidad sísmica en

viviendas de uno y dos pisos de mampostería confinada en el barrio San Judas Tadeo II en la
ciudad de Santiago de Cali’’, nos dice : en el trabajo de investigación se usó el método ATC-21
cuyo método de revisión por filtros de peligros sísmicos potenciales en edificaciones existentes,
evaluando 30 viviendas para dicha investigación, finalmente llego a la conclusión que la
vulnerabilidad sísmica es muy alta ya que todas las viviendas de uno o dos piso de mampostería
confinada en el barrio San Judas Tadeo desconocen los criterios técnicos de elementos
estructurales procesos constructivos y edificaciones sismo resistente lo cual recomienda al estado
gastar $ 63’394.474,37 en el reforzamiento de estructuras existentes y evitar pérdidas
de $ 278.291.167 lo cual incluye la muerte de 5 personas, lo que también
conlleva a 5 personas heridas y perdidas económicas por cada metro cuadrado

Giraldo y Méndez , 2006, en su trabajo de investigación titulada ‘‘ Evaluación de

vulnerabilidad sísmica en viviendas de mampostería en estratos uno y dos según tipificación de
estructura’’, nos dice : su trabajo de investigación fue experimental lo cual se basó en dos tipos
de pruebas, uno con muros sin ningún tipo de refuerzo (mampostería sin refuerzo) y otra de una
placa de entrepiso (mampostería reforzada) lo cual el objetivo es identificar la vulnerabilidad
sísmica en mampostería no reforzada y otra de acuerdo a la norma colombiana sismo resistente,
se observó que todas las fallas se inició en las esquinas inferiores y se fueron propagando hasta
llegar al colapso total de la estructura eso fue en la mampostería sin reforzamiento, pero en
cambio para los muros parcialmente confinados con columnas y muros de confinamiento (
mampostería reforzada) las fallas se iniciaron en dichos muros la falla fue tipo cortante pero no
llego al colapso total si no al daño de la estructura lo cual se ve claramente la diferencia de
ambos ensayos, por ende la vulnerabilidad sísmica en mampostería no reforzada es alto en un
100% y en mampostería reforzada es mediano.

Reyes, 2017 es su trabajo de investigación titulada ‘‘Estudio analítico de vulnerabilidad sísmica

de edificios de muros de ductilidad limitada (EMDL) en la costa central del Perú’’ nos dice: la
escases de la economía en la población peruana contribuye a que los pobladores construyan sus
viviendas de manera informal sin previo asesoramiento, a consecuencia de esto el estado peruano
lanzo los programas sociales mediante la construcción de edificios de muros de ductilidad
limitada (EMDL) lo cual esta investigación hizo lo estudios correspondientes de las
características de (EDML) en edificios convencionales garantizado la seguridad del
comportamiento de la estructura ante un evento sísmico llegando a la conclusión que los
(EMDL) responden bien ante un evento sísmicos lo cual los daños provocados por sismos
frecuentes y accidentales no será visto la percepción humana y además que los costos de
reparación estructural según esta investigación serán menores a la pérdidas estimadas en base de
los criterios de expertos que sobre estiman este modelo.

Flores, 2002, en su trabajo titulado ‘‘Diagnostico preliminar de la vulnerabilidad sísmica de las

autoconstrucciones en Lima’’ nos dice que: en la investigación desarrollada tubo zonas de
estudios como es Villa el Salvador y Carabayllo los cuales son los distrito muy poblados y con
un porcentaje de viviendas autoconstruidas alto pero para llevar acabo dicho trabajo de
investigación realizo encuestas previas a los pobladores y dueños de viviendas de la zona de
estudio a lo cual llego a la conclusión que los distritos de Carabayllo y Villa el Salvador
presentan una calidad de construcción mediana, pero muchos de las viviendas encuestadas
presentan serias fallas estructurales (agrietamientos en los muros, presencia de salitre en los
muros, corrosión de aceros en elemento estructurales) que podrían afectar a la vivienda en
general, ante un evento sísmico, también se resaltó que algunas viviendas existentes estas
situados en zona de que no son sísmicamente conveniente como suelos con relleno, zona de
pendientes elevadas , quebradas entre cerros y suelos no consolidados.

Silva, 2011 en su trabajo de investigación titulado ‘‘vulnerabilidad sísmica estructural en

viviendas sociales, y evaluación preliminar de riesgo sísmico en la región Metropolitana’’ nos
dice : las viviendas conformadas en la región metropolitana son de modelo albañilería simple (no
reforzado) lo que conlleva a que se agrieten en un evento sísmico y en algunas circunstancias
dichos agrietamientos lleva al colapso parcial o total de la edificación existente (viviendas
sociales) por ende llego a una conclusión que la vulnerabilidad sísmica en modelos de albañilería
simple es muy alto lo cual recomendó usar la albañilería reforzada para las próximas viviendas
de la región metropolitana ya que su metodología constructiva predominante ha demostrado ser
muy útil en América latina teniendo un comportamiento satisfactorios antes terremotos lo cual
son diseñadas y construidas con el fin de soportar los efectos de un sismo de alta magnitud sin
colapsar la estructura, por ende reduce y mitiga las posibles pérdidas asociados a los distintos
escenarios de riesgo.

Vargas, 2016, en su trabajo titulado ‘‘Evaluación de la vulnerabilidad sísmica en viviendas y

edificios comerciales menores en el área central de Pérez Zeledón, Costa Rica’’ nos dice : en la
investigación presentaba se basó a una metodología determinística con la finalidad de estudiar la
amenaza y la vulnerabilidad sísmica del sector central del cantón de Pérez Zeledón, usando una
muestra de 44 lotes de terrenos con 10 000 , 30 000 y 50 000 lo cual realizo una entrevista a los
propietarios de los lotes y también realizo un check list para determinar las fallas de los edificios
comerciales, llegando a la conclusión que ante un evento sísmico un 17.57% de lotes
comerciantes presentaran daños estructurales graves ( 40% - 60% ) de vulnerabilidad símica,
para un 57.66% de lotes comerciantes presentaran daños estructurales considerables ( 30% - 40%
) de vulnerabilidad sísmica, para un 7.21% de lotes comerciales presentara daños estructurales
moderados ( 20% - 30% ) de vulnerabilidad sísmica y para un 9.46% de lotes comerciales
daños estructurales leve ( 15% - 20% ) de vulnerabilidad sísmica por ende recomienda que se
construyan diseños aprobados por la instituciones pertinentes en este caso el colegio de
ingenieros y arquitectos de Costa Rica.

Loor y Mosquera, 2016 en su trabajo de investigación titulado ‘‘Aplicación del capítulo de

riesgo sísmico, evaluación, rehabilitación de estructuras nec-se-re, para una evaluación técnico
visual de las estructuras de la zona 2 de peligro ante una posible erupción del volcán Cotopaxi y
sismos’’ nos dice : la vulnerabilidad sísmica es una característica del riego símico más aun
teniendo en la zona topográfica, la presencia de un volcán por ende es de suma importancia
construir estructuras sismo-resistentes, en la investigación se estudió una muestra de 89
estructuras existentes dentro de la zona 2 de peligro ante posibles eventos sísmicos que podrían
ocasionar la falla de Quito lo cual impactaría con un sismo de 7.2 grados. Dados, que las
estructuras existentes son de adobe, madera y caña presenta un alto índice irregularidades
estructurales, dando como consecuencia fallas tipo parapeto, fallas en planta, falla por golpeteo,
falla por revestimiento, falla por colapso de chimenea y por estos tipos de materiales en la
estructura, existe inestabilidad estructural. De acuerdo al resultado obtenido de la vulnerabilidad
sísmica el 6% de estructura tienen un riesgo muy alto de colapso total, debido a su ubicación
cercana al rio Santa Clara, un 43% de la estructura tienen un riesgo medio de colapso y el 61%
de viviendas restantes sufrirían daños severos.

En otros contextos, se tiene teorías relacionado al tema de investigación

Existen ‘’n’’ métodos que ayuda a un trabajo de investigación a determinar la

vulnerabilidad sísmica, uno de ellos es el método empírico, este método puede ser utilizado por
personas de poco conocimiento en ingeniería sísmica o ingenieros con poca experiencia ,
Consiste en realizar un estudio cualitativo, basado en las características de la construcción de
viviendas, donde la calidad, configuración, forma, tipo y estado de la estructura intervienen de
manera directa con la vulnerabilidad sísmica. Estos aspectos se clasifican subjetivamente como
vulnerabilidad alta (A) vulnerabilidad media (M) y vulnerabilidad baja (B).(Cardona, 1989)
Si el resultado supera el valor de 150 en la sumatoria total, la edificación es altamente
vulnerable, si se encuentra entre los 90-150 es vulnerable y por debajo de 90 es considerada
estructura segura.

Así como, el método empírico de Cardona ayuda a medir la vulnerabilidad sísmica,

también existe otro método proporcionado por la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica
(AIS, 2001), este método evalúa la vulnerabilidad sísmica en viviendas de mampostería simple,
confinada o reforzada. Su plan de estudios se basa de 6 componentes esenciales: aspectos
geométricos, aspectos constructivos, aspectos estructurales, cimentaciones, entornos y suelos.
Este método consiste en las observaciones pertinentes de la estructura existente y la
comparación de patrones frecuentes relacionados a los aspectos a evaluar, al final de la
observación llega a clasificarlos en tres niveles, donde cada nivel se le asigna un color:
vulnerabilidad alta (rojo), vulnerabilidad media (naranja) y por ultimo vulnerabilidad baja
(verde) (Asociación colombiana de ingeniería sísmica, AIS – 2001)

Una vez obtenido y clasificado la información recolectada se le hace una calificación

global de la vulnerabilidad sísmica, obteniendo la vulnerabilidad sísmica de acuerdo al número
mayor.
Fuente: Asociación Colombia de ingeniería sísmica- AIS-2001

Para este trabajo de investigación se usó el método de la ASOCIACION

COLOMBIANA DE INGENIERA SISMICA-2001, debido a que fue proporcionado para los
países latinoamericanos y en especial a la Republica de el Salvador debido al terremoto que
sometió a ese país en el año 2001, su aplicación es para ingenieros sin experiencia y a personas
que no conozcan acerca del tema, este método se utiliza solo para viviendas de 1 o 2 pisos o
viviendas que no superen los 3000m2. Este método permite evaluar la vulnerabilidad sísmica de
manera simple y sencilla en estructuras existentes (casas de 1 o 2 pisos), con el objetivo de
identificar la deficiencia de algunos elementos de la estructura para así reforzar y mejorar la
seguridad de la estructura ante un terremoto.
 La vulnerabilidad sísmica según la Asociación colombiana de ingeniería sísmica-2001 lo
clasifica en alta, baja y media según los aspectos encontrados en los tipos de mampostería.

Tipos de mampostería:

• Mampostería no reforzada: Son todas aquellas construcciones en la cual se va a utilizar

solo ladrillos o solo un tipo de material para la construcción de la vivienda sin ningún
tipo de refuerzo interno o externo de confinamiento.

• Mampostería confinada: Son aquellas estructuras donde llevan muros de ladrillos o

cualquier otro material pero están confinadas con vigas y columnas de concreto,
adicionalmente son las más utilizadas en Perú.

• Mampostería reforzada: son aquellas estructuras compuestas por piezas de mampostería

agujeradas verticalmente, rellenas de acero y concreto, lo cual se utiliza este método por
que la estructura va a estar a una carga fuere que posiblemente la mampostería confinada
no lo soporte.

Según la Asociación colombiana de ingeniera sísmica-2001dice: la vulnerabilidad sísmica

es la susceptibilidad de la estructura a sufrir algún daño estructural ante un movimiento sísmico.
La vulnerabilidad sísmica depende de la geometría de la estructura, procesos constructivos y
aspectos estructurales.
Perú es un país altamente sísmico ubicada en el cinturón de fuego del pacifico (poseedores
de placas importantes y una gran actividad sísmica y volcánica) por ende corresponde tener
estructuras sismo resistentes, ya que la placa que limitan a Perú y Chile es la placa Nazca y la
placa Sudamérica. (Muños A, 2000).

Una estructura existente está expuesta a muchos estudios experimentales tales como los
riegos sísmicos y la vulnerabilidad sísmica, gracias a las matemáticas y físicas podemos tratar de
pronosticar los daños materiales y económicos causados por un sismo en la estructura existente,
(Yepes y otros, 1995)

Cabe mencionar que la estructura de un edificio es y siempre será parte o componente

principal de la relación de la arquitectura y la ingeniera civil, obviamente este proceso de diseño
estructural es una área correspondiente al ingeniero civil, quien conoce o descubre la resistencia
máxima que puede brindar un material (con sus características naturales) en el uso de la
construcción de edificios. El diseño estructural es un proceso de investigación respecto al
equilibrio, rigidez y resistencia de las estructuras, este trabajo es llevado por los ingenieros
estructurales, ellos son los encargados de diseñar una estructura capaz de soportar diferentes
tipos de cargas aplicadas a la estructura sin falla alguna durante su tiempo de vida útil de la
estructura. Pues dichos diseños estructurales están conformados por diferentes tipos de
materiales como el hormigón armado, madera y acero para lo cual todos los materiales aplicados
en la estructura tienen que tener una larga duración de vida. (Martínez y otros, 2015)

Los fallos estructurales también se puede producir en estructuras muy rígidas y muy plásticos,
sin embargo si se conserva un nivel promedio de estos, puede que la estructura tenga un buen
comportamiento dinámico. Hay normal legales, en cada país del mundo que controlan la
formación del diseño estructural, amparando a las personas en casos de accidentes como
agrietamiento o ruptura de edificaciones, colapso total o parcial de la estructura. (ARQHYS
arquitectura).

Elementos estructurales que conforman una vivienda:

Según el Manual Técnico de construcción- Holcim APASCO, los elementos estructurales de una
vivienda son: vigas, lozas, muros, cimentación y columna. (Manual Técnico de construcción-
Holcim APASCO, 2008)

La viga es un elemento horizontal cuya función es transmitir cargas al muro o columna, la

loza tiene como función soportar y transmitirá las cargas alojadas en él, como el peso de las
personas, muebles y su propio peso hacia las vigas y muros así mismo mantiene unida a las
columnas, muros y vigas, las columnas elemento vertical encargado de la estabilidad de la
estructura cuya función es transmitir las cargas al cimiento, en cambio los muros tienen la
finalidad de transmitir la carga de la viga y la loza hacia piso inferiores y la cimentación tiene la
función de recibir todas las cargas soportadas de la estructura y transmitirla al terreno. (Manual
Técnico de construcción- Holcim APASCO, 2008)

Por lo consiguiente llegamos a la formulación del problema general:

¿Existe relación en el diseño estructural y la vulnerabilidad sísmica en las viviendas del sector 3
de Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019?

Y también la formulación del problema específico:

¿Existe algún vínculo en el Diseño estructural y los aspectos geométricos en las viviendas del
sector 3 de Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019?

¿Existe relación entre el diño estructural y los aspectos constructivos en las viviendas del sector
3 de Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019?

¿Existe la conexión entre el diseño estructural y los aspectos estructurales en las viviendas del
sector 3 de Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019?

Ciertamente el trabajo de investigación se justifica por lo consiguiente:

En la presente investigación, se logró identificar mediante un recorrido visual del sector 3 de las
viviendas Villa Alejandro-Lurín, la carencia total de algunas normas técnicas de edificaciones
durante su proceso constructivo, principalmente la norma técnica E-070 de albañilería
proporcionada por el Reglamento Nacional de Edificaciones , indudablemente las estructuras
existentes no están diseñadas para soportar un movimiento sísmico, ya que gran partes de las
estructuras existente fueron auto-construidas por el mismo propietario o maestro albañiles
cercanos a Villa Alejandro, sin tener conocimiento previo de las normas de edificaciones por
consecuencia a ello, algunas viviendas están presentando irregularidades estructurales a la
percepción del observador o conocedor del tema, malos procesos constructivos y estructuras
deficientes.

La consecuencia de las irregularidades estructurales en una vivienda, es que los

elementos encargados de la estabilidad de la vivienda, sufran daños totales o parciales ante un
evento sísmico, ya que la mayoría de estructuras de viviendas en el sector 3 de Villa Alejandro
son auto-construidas y dichas estructuras, tienen una vida útil menos de lo esperado. Por ello es
muy importante concientizar a los pobladores del sector 3 de Villa Alejandro-Lurín, respecto a
los procesos constructivos y las irregularidades estructurales.
 Los resultados de este trabajo investigación serán de gran utilidad para próximas
investigaciones y también para, las entidades públicas que deseen hacer estudios sobre
vulnerabilidad sísmica presentada en las viviendas del Sector 3 de Villa Alejandro-Lurín.

Por lo tanto la investigación planteo sus objetivos relación a la formulación del problema
general

Determinar si existe relación entre el diseño estructural y la vulnerabilidad sísmica en las

viviendas del sector 3 de Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019

Basado en la formulación de problema específico se constató el objetivo específico.

Determinar la conexión directa entre el diseño estructural y los aspectos geométricos en las
viviendas del sector 3 de Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019

Evaluar la relación entre el diño estructural y los aspectos constructivos en las viviendas del
sector 3 de Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019

Establecer la conexión entre el diseño estructural y los aspectos estructurales en las viviendas del
sector 3 de Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019

Además la investigación planteo sus respectivas hipótesis acerca de las variables a estudiar.

Hipótesis general

El diseño Estructural se relaciona con la vulnerabilidad sísmica en las viviendas del sector 3 de
Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019

Hipótesis específico:

El diseño estructural relaciona con los aspectos geométricos de las viviendas del sector 3 de
Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019

El diseño estructural se relaciona con los aspectos constructivos de las viviendas del sector 3 de
Villa Alejandro- Distrito de Lurin-2019

El diseño estructural se relaciona con los aspectos estructurales de las viviendas del sector 3 de
Villa Alejandro-Distrito de Lurin-2019