Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNICLARETIANA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS RELIGIOSAS
PSICOLOGÍA
NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN
PRESENTADO A:
Docente
ELABORADO POR:
OCTUBRE-2018
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CLARETIANA –
UNICLARETIANA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS RELIGIOSAS
PSICOLOGÍA
INFORME BATERÍA RIESGO PSICOSOCIAL INTRA Y EXTRALABORAL
DATOS GENERALES DEL TRABAJADOR
Nombre del trabajador xxxxxxxxxxx
Número de Identificación xxxxxxxxxxx
Cargo xxxxxxxxxxx
Departamento o sección xxxxxxxxxxx
Edad xxxxxxxxxxx
Sexo xxxxxxxxxxx
Fecha de aplicación del cuestionario xxxxxxxxxxx
Nombre de la Empresa xxxxxxxxxxx
RESULTADOS DEL CUESTIONARIO INTRALABORAL
Dominios Dimensiones Puntaje Nivel de
Riesgo
Características del liderazgo
Liderazgo y relaciones Relaciones sociales en el trabajo
sociales en el trabajo
Retroalimentación del desempeño
Relación con los colaboradores (subordinados)
LIDERAZGO Y RELACIONES SOCIALES EN EL TRABAJO
Claridad de rol
Capacitación
Control sobre el
trabajo Participación y manejo del cambio
Oportunidades para el uso y desarrollo de
habilidades y conocimientos
Control y autonomía sobre el trabajo
CONTROL SOBRE EL TRABAJO
Demandas ambientales y de esfuerzo físico
Demandas emocionales
Demandas cuantitativas
Influencia del trabajo sobre el entorno extralaboral
Demandas del trabajo
Exigencias de responsabilidad del cargo
Demandas de carga mental
Consistencia del rol
Demandas de la jornada de trabajo
DEMANDAS DEL TRABAJO
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CLARETIANA –
UNICLARETIANA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS RELIGIOSAS
PSICOLOGÍA
Riesgo bajo: no se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de este nivel estén
relacionados con síntomas o respuestas de estrés significativas. Las dimensiones y dominios que se encuentren
bajo esta categoría serán objeto de acciones o programas de intervención, a fin de mantenerlos en los niveles
de riesgo más bajos posibles.
Riesgo medio: nivel de riesgo en el que se esperaría una respuesta de estrés moderada. Las dimensiones y
dominios que se encuentren bajo esta categoría ameritan observación y acciones sistemáticas de intervención
para prevenir efectos perjudiciales en la salud.
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CLARETIANA –
UNICLARETIANA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS RELIGIOSAS
PSICOLOGÍA
Riesgo alto: nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con respuestas de estrés alto y
por tanto, las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoría requieren intervención en el marco
de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Riesgo muy alto: nivel de riesgo con amplia posibilidad de asociarse a respuestas muy altas de estrés. Por
consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoría requieren intervención
inmediata en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS DEL EVALUADOR
Bajo: es indicativo de baja frecuencia de síntomas de estrés y por tanto escasa afectación del estado general de
salud. Es pertinente desarrollar acciones o programas de intervención, a fin de mantener la baja frecuencia de
síntomas.
Medio: la presentación de síntomas es indicativa de una respuesta de estrés moderada. Los síntomas más
frecuentes y críticos ameritan observación y acciones sistemáticas de intervención para prevenir efectos
perjudiciales en la salud. Además, se sugiere identificar los factores de riesgo psicosocial intra y extralaboral
que pudieran tener alguna relación con los efectos identificados.
Alto: la cantidad de síntomas y su frecuencia de presentación es indicativa de una respuesta de estrés alto. Los
síntomas más críticos y frecuentes requieren intervención en el marco de un sistema de vigilancia
epidemiológica. Además, es muy importante identificar los factores de riesgo psicosocial intra y extralaboral
que pudieran tener alguna relación con los efectos identificados.
Muy alto: la cantidad de síntomas y su frecuencia de presentación es indicativa de una respuesta de estrés
severa y perjudicial para la salud. Los síntomas más críticos y frecuentes requieren intervención inmediata en
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CLARETIANA –
UNICLARETIANA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS RELIGIOSAS
PSICOLOGÍA
el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica. Así mismo, es imperativo identificar los factores de riesgo
psicosocial intra y extralaboral que pudieran tener alguna relación con los efectos identificados.
MODULO DE FORMACIÓN
Objetivo:
Actividad #1 nombre
Duración
Materiales
Desarrollo
Actividad #2 nombre
Duración
Materiales
Desarrollo
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CLARETIANA –
UNICLARETIANA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS RELIGIOSAS
PSICOLOGÍA
INFORME TALLER
Nombre del módulo:
Fecha de realización: Hora: De ________ A ________
Decir si hubo algo que afectó el Aquí deben especificar que están
buen funcionamiento del anexando que sirva como
¿Cuántos? ¿Cuántos? ¿A través del proceso taller, puede ser logístico, herramienta para verificar que se
formativo que objetivo se actitudinal, preparación de los llevó a cabo el taller
logró, algún cambio, facilitadores, etc…
aprendizaje, etc…?
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CLARETIANA –
UNICLARETIANA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS RELIGIOSAS
PSICOLOGÍA
Empresa: _____________________________________ Fecha: _____ _____ _____ Ciudad: _____________ Duración: _____ horas
7
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CLARETIANA –
UNICLARETIANA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS RELIGIOSAS
PSICOLOGÍA
_________________________ _________________________
_________________________ _________________________
Para nosotros es muy importante conocer su opinión con respecto al taller realizado, por eso le solicitamos que
con la mayor sinceridad llene los espacios con la letra correspondiente a la calificación que usted considere la
más acertada para el aspecto especifico a evaluar.
Letra Calificación
E Excelente
B Bueno
R Regular
M Malo
.
Taller: presentación escrita del módulo 2,5
formativo con su respectiva guía
metodológica e informe.