“EVALUACION DE LA CONTAMINACION DEL AGUA OCACIONADA
POR LA ACTIVIDAD PSÌCOLA DEL RIO SICRA EN EL DISTRITO DE LIRCAY – ANGARAES 2019”
LINEA DE INVESTIGACION: MINERIA
PRESENTADO POR:
CCANTO CONDORI, IVAN
MAYHUA MATAMORROS, Carlos
ASESOR:
Dr. GAVE CHAGUA, Jose Luis
PORTADA LIRCAY – HUANCAVELICA 2019 Resumen
La presente investigación, tuvo como objetivo evaluar la contaminación de
las aguas del río Sicra por la actividad truchícola. Se establecieron tres estaciones de muestreo. En cada estación se midieron los parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos, sólidos totales disueltos (mg/l), oxígeno disuelto (mg/l), dióxido de carbono (mg/l), alcalinidad total (mg/l), fosfato (mg/l), cloro (mg/l), dureza total (mg/l), pH, nitrato (mg/l), para evaluar la calidad del agua mediante los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA). Se recolectaron macroinvertebrados bentónicos y se identificaron, también se realizò un análisis en las tres estaciones en qué medida está contaminado en rio Sicra. Asi mismo acudimos al índice de diversidad de Shannon-Wiener el cual valoró el río Sicra como, agua moderada o ligeramente contaminada; y los parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos se hallaron dentro de los límites de los ECA. INTRODUCCIÓN
La truchicultura en la microcuenca del río Sicra, ha sido desde el siglo
pasado uno de los impulsores de la actividad económica en la región Huancavelica. Sin embargo, se desconoce los impactos ambientales de esta actividad sobre el ecosistema acuático, generada por la incorporación de los residuos metabólicos que son expulsado por los peces, el alimento que no es ingerido que se dispersa en el medio acuático, y el uso indiscriminado de fármacos para controlar o prevenir enfermedades de los peces, que en definitiva viene provocando un impacto medioambiental de mayor o menor grado en los cuerpos de agua. La contaminación orgánica, producida por los vertidos de piensos no ingeridos y por los desechos de los peces. Este aporte de materia orgánica perturba al ecosistema más próximo a la piscigranja, afectando a la supervivencia de la flora y fauna del bentos. Hay que tener en cuenta que el 10% del pienso administrado a los peces no es ingerido, pasando al medio. En conjunto, en torno al 85 % del fósforo, 80 % del carbono y 52 % de nitrógeno introducido en las jaulas pasa al medio marino a través de la comida, excreciones de los peces y respiración. En las últimas décadas los ecosistemas acuáticos continentales son los que más han sufrido los impactos causados por la actividad humana. Los desechos industriales y domésticos de una población cada vez más grande, tienen como destino final los ríos, y en último término, el mar. Por estos motivos la fauna de muchos ríos del mundo ha desaparecido, o se ha visto sustancialmente reducida. En la actualidad, es un requerimiento impostergable para el país que la ponderación de los efectos ambientales ocasionados por las actividades acuícolas, y en particular por la truchicultura, se realicen sobre la base de estudios aplicados con técnicas de muestreo y análisis de información que permitan generalizar sus conclusiones.
El presente estudio tiene como objetivo, evaluar la contaminación del agua
del río Sicra en qué grado contamina la actividad de truchicola. CAPITULO I
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las actividades acuícolas atentan contra la biodiversidad cuya
conservación es motivo de preocupación a nivel mundial ya que su pérdida disminuirá drásticamente la calidad de vida de la humanidad. El hombre ha provocado la disminución de la biodiversidad en organismos marinos y dulceacuícolas por diferentes causas especialmente ligadas a la acuicultura, la posibilidad de mejorar peces cultivados mediante la hibridación, ha sido considerada por algunos acuicultores como la solución para los problemas de bajo rendimiento, sin embargo, no siempre ha dado resultados positivos; si estos híbridos alcanzan el medio ambiente natural podrían intercambiar genes con esta especie paterna y acarrear consecuencias difíciles de predecir.
Los recursos de agua dulce son un componente esencial de la
hidrosfera, y parte indispensable de todos los ecosistemas terrestres. El agua se necesita en todos los aspectos de la vida; es imprescindible velar por que se mantenga un suministro suficiente de agua de buena calidad para toda la población del planeta y preservar al mismo tiempo las funciones hidrológicas, biológicas y químicas de los ecosistemas, adaptando las actividades humanas a los límites de la capacidad de la naturaleza. Los efluentes generados por los centros piscícolas suelen contener unas elevadas cargas orgánicas, nutrientes y sólidos en suspensión. También pueden contener residuos químicos, incluidos suplementos y antibióticos presentes en los alimentos.
El impacto de los sistemas acuáticos incluye la creación de zonas
eutróficas en las aguas receptoras, una mayor fluctuación de los niveles de oxígeno disuelto, la creación de penachos visibles y la acumulación de nutrientes en las aguas receptoras. Las elevadas concentraciones de nutrientes son consecuencia de los intentos por elevar artificialmente el nivel de producción incrementando el suministro de alimentos a las especies cultivadas. Esto se hace elevando la disponibilidad de nutrientes bien de forma directa, utilizando alimentos complementarios, o bien indirectamente fertilizando los estanques para elevar la productividad primaria. Los ecosistemas de los estanques tienen una capacidad limitada para reciclar materias orgánicas y nutrientes. Esta capacidad se ve mermada al incrementar la tasa de siembra, lo que provoca la acumulación de materia orgánica, residuos nitrogenados y fósforo tanto en la masa de agua como en el fondo del estanque o corral / jaula.
Uno de los problemas ambientales más relevantes es la
contaminación del agua y suelo, que es ocasionada principalmente por los antibióticos utilizados para prevenir y eliminar las enfermedades entre la población de los animales.
El estado y la calidad de las aguas de los ríos donde se desarrolla
actividades piscícolas, es un asunto de importancia para la salud y calidad de vida. El sobre enriquecimiento de los cuerpos de agua con nutrimentos y la contaminación con organismos patógenos afecta adversamente su uso para el consumo público, industrial y agrícola, o como hábitat para la vida silvestre.
1.1. Formulación del Problema
1.1.1. Problema general
¿Qué grado de contaminación del agua viene
ocasionando la actividad truchícola en el río Sicra? 1.1.2. Problemas específicos
a. ¿De qué manera la actividad truchícola está alterando
la riqueza y composición de las comunidades de macroinvertebrados bentónicos del río Sicra?
b. ¿De qué manera la actividad truchícola está alterando
los indicadores fisicoquímicos y bacteriológicos del agua del río Sicra?
1.2. Justificación de la investigación
La acuicultura impacta en el medio ambiente a través de tres
procesos: el consumo de recursos, el proceso de transformación y la generación del producto final. Para producir el alimento de especies carnívoras, como los salmónidos, se está generando una alta presión sobre los bancos de peces. Además, la intervención intensiva que generan las prácticas acuícolas va degradando el medio ambiente: primero por la utilización del agua que recibe grandes cantidades de desechos, como el alimento no consumido por los peces que sedimenta el fondo marino, dañando un espacio que no sólo es utilizado por los peces cultivados sino también por otras las especies.
Segundo porque se introducen antibióticos y sustancias químicas
al ecosistema, necesarias para realizar la actividad. Además, la introducción de ovas foráneas aumenta la probabilidad de expansión de enfermedades en el medio, entre otros impactos.
Finalmente se genera una enorme cantidad de desechos en el
proceso de faena del producto que muchas veces termina en los cursos de agua. A esto se agrega que una significativa porción de los nutrientes queda disuelta en la columna de agua, produciendo fenómenos de eutroficación. El concepto de huella ecológica considera que un centro de cultivo tiene una influencia en el medio ambiente diez mil veces superior a su superficie. Este impacto tiene un costo ambiental, económico y social, y la pregunta que surge es si esto es sustentable en el tiempo, lo que implica también un riesgo para la salud humana; razones por la cuales se justifica desde el punto de vista ambiental, social y económico.
CAPITULO II
2. MARCO TEORICO DE LA INVESTIGACIÓN
2.1. Antecedentes de la investigación
En el año 2005, se realizó un estudio de Diagnóstico Ambiental
de la Actividad Truchícola en los Centros Turísticos ubicados en el Macizo de la Muerte, Costa Rica cuyo objetivo era analizar la sostenibilidad ambiental de la truchicultura, mediante la evaluación de la calidad del agua antes y después de su utilización, así como verificar si la actividad tiene potencial turístico. Para ello se usaron dos índices como indicadores de calidad de agua: WQI, que trabaja con parámetros físico- químicos y microbiológicos, y BMWP, que utiliza macroinvertebrados (insectos) acuáticos. Además, se consideraron los residuos que genera la truchicultura, entre estos las vísceras, piel, esqueletos, aguas para el lavado de plantas procesadoras y otros como estereofón y cartón, que se usan para el transporte de los huevos de trucha importados.
Como parte de la metodología empleada, se tomaron muestras
de agua 10 metros antes y 10 metros después de cada uno de los proyectos, que fueron analizados en diferentes laboratorios de la Universidad de Costa Rica. Se evaluaron parámetros como los siguientes: oxígeno disuelto, temperatura, pH, sólidos disueltos, turbidez, demanda bioquímica de oxígeno, nitratos, fosfatos, amonio, sólidos totales y coliformes.
Los resultados del estudio en cuanto a la evaluación del agua
indicaron que los cuatro proyectos tenían una calidad de agua media, tanto en las entradas como en las salidas de los estanques, según el índice WQI. También se pudo comprobar que la turbidez del agua aumenta en forma considerable a su salida de los estanques, debido sobre todo a la cantidad de residuos de alimento no consumido por las truchas, el cual es aplicado sin ninguna medida.
Otra fuente de contaminación identificada fue la presencia de
coliformes, situación que se asocia a los excrementos dejados por los animales, como caballos, perros y zopilotes, que frecuentan los alrededores de los estanques. Los coliformes también tendrían relación con la cercanía y a veces escasez de letrinas para los trabajadores de las empresas, quienes se ven obligados a hacer sus necesidades en el campo y las heces son arrastradas por el agua.
Al valorar los insectos acuáticos como indicadores de calidad del
agua (índice BMWP), el estudio reveló que algunos proyectos tienen una excelente calidad de agua a la entrada de los estanques, pero después de la actividad truchícola pasa a ser agua contaminada. Entre los grupos de macroinvertebrados indicadores de contaminación del agua sobresalieron las familias Tubificidae, Planariidae, Chironomidae y Physidae. También se encontraron algunos insectos acuáticos antes de la actividad (familias Leptophlebiidae, Lepidostomatidae, entre otras), pero que desaparecieron después, posiblemente porque no toleran ciertos grados de contaminación.
En Colombia, se determinó la calidad del agua mediante
macroinvertebrados acuáticos y parámetros fisicoquímicos en la Estación Piscícola la Granja Montelindo (Universidad de Caldas), ubicada en la Vereda Santágueda (Municipio de Palestina), Colombia. Los puntos de muestreo seleccionados corresponden a la entrada y a la salida de agua de la Estación y al recorrido dentro de la misma, áreas donde se tomaron muestras puntuales sujetas a los parámetros fisicoquímicos para analizar la calidad. En el estudio se encontraron 55 familias, de las cuales sobresalen: Chironomidae con un 32,5%, seguida de Thiaridae con un 26,7% y Palaemonidae con una presencia del 6,7% de la población total; las demás se encuentran por debajo del 5% de representatividad. Según el BMW`P/Col. el agua que circula en la Estación Piscícola es de clase tres o medianamente contaminada y no presenta una disminución en la calidad al circular por la estación ni al ser devuelta al cañon El Berrión.
2.2. Impacto de la acuicultura sobre el medio ambiente
El crecimiento exponencial de la acuicultura ha provocado serias
preocupaciones entre los gobiernos, grupos de ambientalistas y la sociedad misma por los posibles daños que estuviera generando sobre el medio, al ser considerada como una actividad en proceso de expansión hay que tener cautela en cómo y dónde se realiza ya que puede afectar a la calidad de las aguas y afectar negativamente a los ecosistemas, tanto en los ríos como en el mar las cuales son fuertemente alteradas por los desechos de las piscigranjas.
2.3. Indicadores físicos, químicos y biológicos de contaminación
acuática
El staff de Georgia Adopt-A-Stream (2004) definen a la
contaminación ambiental como “Alteración ambiental causada por la energía o los materiales de desecho descargados al medio, donde pueden dañar la salud humana y los Ecosistemas” y establecen ciertos indicadores ambientales que permiten predecir el deterioro ambiental; uno de estos indicadores son los ensambles de animales que integran las comunidades acuáticas.
El concepto de bioindicador aplicado a la evaluación de calidad
de agua, es definido como: “especie (o ensamble de especies) que poseen requerimientos particulares con relación a uno o a un conjunto de variables físicas o químicas, tal que los cambios de presencia/ausencia, número, morfología o de conducta de esa especie en particular, indiquen que las variables físicas o químicas consideradas, se encuentran cerca de sus límites de tolerancia” (34). Es decir, que un bioindicador es aquel cuyas respuestas biológicas son observadas frente a una perturbación ecológica y están referidos como organismos o sistemas biológicos que sirven para evaluar variaciones en la calidad ambiental.
Los macroinvertebrados acuáticos han adquirido una creciente
importancia en el análisis de la calidad del agua, debido a que no sólo revelan las condiciones ambientales actuales, sino que actúan como reveladores de las condiciones en el tiempo (35). Estos organismos incluyen grupos como platelmintos, anélidos, artrópodos y moluscos. Los artrópodos constituyen el grupo más numeroso y entre estos las larvas y ninfas de insectos son las más importantes representadas por efemerópteros, odonatos,
lepidópteros y dípteros (36). Estos viven adheridos a hojas, rocas, en contacto con el sustrato y por lo tanto, con las sustancias tóxicas que se encuentren en él, y que como resultado de sus estrategias de vida y su hábito sedentario, actúan como monitoreadores continuos del lugar que habitan Rosenberg & Resh, 1993 citado en (37).
Estos organismos bentónicos presentan una amplia distribución,
ciclos de vida relativamente largos, de fácil identificación y apreciables a simple vista, lo que hace de ellos el grupo con más amplia aceptación como indicadores de la calidad del agua.
La evaluación de la calidad del ambiente, en particular de las
comunidades acuáticas, ha sido por tradición, desarrollada con base en métodos soportados por mediciones y determinaciones de las características físicas y químicas. Cuando se trata de estimar o determinar la calidad ambiental en general, son aplicados los procedimientos físico-químicos clásicos para denotar el grado de calidad o afectación del parámetro estudiado (39).
Para el análisis de la calidad de las aguas de un río pueden
utilizarse diferentes métodos, tanto físico-químicos como biológicos. Los problemas de los parámetros físico-químicos radican en que sus resultados, más o menos exactos, son siempre puntuales. Así, estos métodos sirven para detectar un vertido en el momento en que está en el agua, pero pueden no detectar un vertido realizado unos días atrás. Además, no tienen en cuenta en muchas ocasiones otras alteraciones del ecosistema acuático que pueden afectar a sus componentes (39).
Para complementar a los anteriores se recurre a métodos
biológicos, basados en las comunidades de organismos acuáticos, ya que éstos reaccionan ante alteraciones en la calidad de las aguas cambiando su composición específica. Aportan una visión, no sólo puntual, sino también histórica: así, el bentos fluvial es visto como una acumulación de la historia (36) que afecta al tramo y aguas arriba.
De acuerdo a la literatura existente a partir de los años 50´s la
tendencia de la evaluación biológica ha sido la de producir índices. Como resultado se conoce actualmente cerca de 100 índices, (40) discuten varias experiencias para Europa y están de acuerdo con los macroinvertebrados como mejores biondicadores de la calidad de agua, distingue tres enfoques principales para evaluar la respuesta de las comunidades de los macroinvertebrados a la contaminación. Estos son; saprobio, el de diversidad y el biótico.
El enfoque de la Diversidad, usa tres componentes de las
estructuras de la comunidad, a saber: riqueza, uniformidad y abundancia para describir la respuesta de la comunidad a la calidad ambiental. Una comunidad natural se caracteriza por tener una alta diversidad o riqueza y un bajo número de individuos por especies. Por el contrario, una comunidad bajo la presión de la contaminación, se caracteriza por poseer un bajo número de especies, pero muchos individuos por especie. Esto lo provocan también las condiciones naturales extremas.
Basado en lo anterior, la diversidad de la comunidad se toma
como una medida de la calidad del agua del río. Se han desarrollado muchos índices para medir la diversidad. El más conocido y usado es el de Shannon-Weaver (1949). Este refleja
la igualdad; mientras más uniforme es la distribución entre las
especies que lo componen la comunidad, mayor es el valor.
El enfoque biótico, incluye los aspectos esenciales de la
saprobiedad y la diversidad, combinando una medida cuantitativa de diversidad de especies con la información cualitativa sobre la sensibilidad ecológica de taxones individuales en una expresión numérica simple.
En 1970 el Biological Monitoring Working Party (BMWP)
estableció en Inglaterra un método simple de puntaje para todos los grupos de macroinvertebrados identificados hasta el nivel de familia y que requiere solo datos cualitativos (presencia/ausencia). El puntaje va de 1 a 10 de acuerdo con su tolerancia a la contaminación orgánica. Las familias más sensibles (por ejemplo Perlidae, Oligoneridae) reciben una puntuación de 10; en cambio las más tolerantes a la contaminación (Oligochaeta) reciben puntuación de 1. La suma de puntajes de las familias en un sitio dado da el puntaje de BMWP total. El puntaje promedio por taxón conocido como ASPT (Average Scores per Taxon) esto es, el puntaje total BMWP dividido por el número de taxas en un índice particularmente valioso para la evaluación del sitio.
Durante el 2008, (43) ha generado el Índice Biótico para Ríos del
Norte del Perú (nPeBMWP), a partir del Andean Biotic Index (ABI), del Grupo de Recerca F.E.M. Universidad de Barcelona, propuesto por Ríos et al. (44), incorporando familias y valores de los índices: IBMWP, para ríos de Chile (Peu Peu), elaborado por la Universidad Católica de Temuco (45); el ChBMWP, para ríos de Chile mediterráneo, elaborado en la Universidad de Chile (46) y Molina (47), el índice BMWP (RP-NdS) del río Pamplonita del
Norte de Santander, elaborado en Venezuela (48), el índice
BMWP-CR, modificado para Costa Rica (49), el índice BMWP, para el rio Chama, elaborado en la Universidad de los Andes de Venezuela y el índice BMWP-Col, elaborado por la Universidad de Antioquia de Colombia.
2.4. La acuicultura y el desarrollo sostenible
El desarrollo sostenible es un objetivo social ampliamente
aceptado para el desarrollo económico de los recursos naturales, de acuerdo con el informe de la comisión Bruntland. Según la FAO: (52) “Desarrollo sostenible es la gestión y conservación de los recursos naturales y el cambio en la orientación tecnológica e institucional que asegure el alcance y la continua satisfacción de las necesidades humanas para las generaciones actuales y futuras. Tal desarrollo sostenible conserva la tierra, el agua, los recursos genéticos de plantas y animales, no degrada el medio ambiente, es técnicamente adecuado, económicamente viable y socialmente aceptable”.
En este sentido, el Gesamp (53) propuso una serie de
estrategias para la sostenibilidad de la actividad acuicultora: a) Aplicar procesos de evaluación para determinar el impacto ambiental que causa la acuicultura, con la finalidad de prevenir y reducir el daño al medio ambiente. b) Controlar las actividades acuícolas en las zonas, para asegurar que su impacto se sitúe en los límites aceptables. c) Establecer guías de buenas prácticas para el uso de compuestos químicos. d) Regular los desechos que son vertidos al ambiente, utilizando estándares de calidad (límites de desechos vertidos y calidad de los mismos), y
e) Vigilar si existe un cambio ecológico.
En el documento de la Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura: “Desarrollo de la acuicultura, enfoque ecosistémico a la acuicultura”, establece que el enfoque ecosistémico de la acuicultura como estrategia, debe ser el medio para lograr o alcanzar un nivel superior de políticas que refleje los objetivos y acuerdos relevantes de desarrollo a nivel nacional, regional e internacional, encausados hacia la sostenibilidad, la equidad y la capacidad de recuperación de los sistemas socio-ecológicos interconectados.
Con este enfoque, la sostenibilidad parte en razón de tres
dimensiones relacionadas con procesos: un sistema ecológico o ambiental, como base fundamental de la vida en el planeta, el sistema económico, que considera la producción de bienes y servicios materiales y el sistema social que permita la participación activa de la sociedad y las instituciones, estableciendo como estrategias para alcanzar el desarrollo sostenible un plan de acción integral y como soporte legal la normatividad ambiental nacional e internacional.
Con base en los mecanismos de gestión ambiental y en las
políticas de aprovechamiento de los recursos naturales, una aproximación de acuicultura sostenible es el enfoque hacia el equilibrio de estos tres componentes del desarrollo sostenible: no puede existir desarrollo económico y social si no hacemos un uso responsable de nuestros recursos.
En la Figura 1, se observa estratégicamente cómo interactúan
las tres dimensiones del desarrollo para hacer sostenible la actividad acuícola.
Figura 1: Elementos de la acuicultura sostenible. Obtenido a partir de
At a Crossroads: Will Aquaculture Fulfill the Promise of the Blue Revolution a Sea Web Aquaculture Clearinghouse 2.5. La producción de truchas en el Perú y el mundo
Los principales países productores de trucha arco iris a nivel
mundial son en primer lugar Chile con 155,355 TM, Turquía con 90,884 TM, Irán con 88,201 TM, Noruega con 79,857 TM, Italia con 37,352 TM, Francia con 33,121 TM, Dinamarca con 30,910 TM, Alemania con 21,803 TM, España con 18,848 TM, más adelante se encuentran Estados Unidos de Norteamérica con 16,911 TM y China con 16,357 TM entre otros países. En la Región de América Latina y El Caribe y Norteamérica, el principal productor de dicha especie es Chile seguido por Estados Unidos de Norteamérica, ubicándose el Perú en el puesto 12avo a nivel mundial y en el puesto número tres a nivel de Región.
Los volúmenes de cosecha de trucha arco iris en el Perú ha
venido incrementándose de manera significativa desde el año 2005 a una tasa de crecimiento anual de 24 %, alcanzando en el año 2014 una cosecha registrada de 32,923 TM.
2.6. Legislación ambiental nacional
Ley N° 28611 Ley General del Ambiente
Es la norma ordenadora del marco normativo legal para la
gestión ambiental en el Perú. Establece los principios y normas básicas para asegurar el efectivo ejercicio del derecho a un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, así como cumplimiento del deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus componentes, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la población y lograr el desarrollo sostenible del país. Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM aprueban Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua. Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental, con el objetivo de establecer el nivel de concentración o el grado de elementos, sustancia o parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en el agua, en su condición de cuerpo receptor y componente básico de los ecosistemas acuáticos, que no representa riesgo significativo para la salud de la persona ni para el ambiente. Los Estándares aprobados son aplicables a los cuerpos de agua del territorio nacional en su estado natural y son obligatorios en el diseño de normas legales y políticas siendo un referente obligatorio en el diseño y aplicación de todos los instrumentos de gestión ambiental.
para la implementación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua.
Disposición legal que tiene por objetivo la implementación de los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua, aprobado por Decreto Supremo Nº 162-2008-MINAM, precisando las siguientes categorías: Categoría 1: Poblacional y recreacional, b) Categoría 2: Actividad marino Costero, Categoría 3: Riego de vegetales y bebidas de animales, y Categoría 4: Conservación del ambiente acuático. Además la metodología y criterios para el monitoreo de la calidad ambiental del agua, consideraciones para la aplicación de los ECA, sistematización de la información, fiscalización y sanciones por incumplimiento de la norma.
Decreto Supremo Nº 015-2015-MINAM Modifican los
Estándares Nacionales de Calidad Ambientales para Agua y establecen disposiciones complementarias para su aplicación.
Modifican los parámetros y valores de los Estándares
Nacionales de Calidad Ambientales (ECA) para Agua, aprobados por Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM (Anexos Nº I); y modifican el artículo 2) de las disposiciones complementarias de los Estándares Nacionales de Calidad Ambientales (ECA) para Agua, aprobados por Decreto Supremo Nº 023-2009-MINAM, precisando las siguientes Categorías: Categoría 1: Poblacional y Recreacional, Categoría 2: Actividades de Extracción y Cultivo Marino Costeras y Continentales, Categoría 3: Riego de Vegetales y Bebida de Animales y Categoría 4: Conservación del Ambiente Acuático.
2.7. Definición de términos
Contaminación del agua
Es una modificación de esta, generalmente provocada por el ser
humano, que la vuelve impropia o peligrosa para el consumo humano, la industria, la agricultura, la pesca y las actividades recreativas.
Bentos
En ecología se llama bentos a la comunidad formada por los
organismos que habitan el fondo de los ecosistemas acuáticos, u organismos que viven y realizan sus funciones vitales en dependencia estricta de un sustrato.
Impacto ambiental
Comprende el efecto que produce una determinada acción
humana sobre el medio ambiente en sus distintos aspectos. Técnicamente, es la alteración de la línea de base, debido a la acción antrópica o a eventos naturales.
2.8. Hipótesis de la investigación
2.8.1. Hipótesis general
El grado de contaminación del agua del río Sicra, según
los índices biológicos, califican como agua extremadamente contaminada.
2.8.2. Hipótesis Específicas
H1: El Índice de Biodiversidad de Shannon-Wiener, indica
que el río Chía está siendo contaminado severamente por la actividad truchícola.
H2: Los indicadores fisicoquímicos y bacteriológicos de la
calidad de agua del río Sicra, superan los límites de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA)
2.9. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN
2.9.1. Objetivo General
Evaluar la contaminación del agua del río Sicra mediante los índices bióticos y de diversidad.
2.9.2. Objetivos Específicos
a. Determinar el nivel de contaminación del agua del río
Sicra mediante el índice de diversidad de Shannon- Wiener.
b. Determinar la calidad de agua del río Sicra mediante