Firmado Digitalmente por:
EDITORA PERU
Gerente de Publicaciones Oficiales : Ricardo Montero Reyes
NORMAS LEGALES
Año XXXVI - Nº 15184 MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019
SUMARIO
PODER EJECUTIVO
AMBIENTE
R.M. Nº 380-2019-MINAM.- Aprueban Agenda Nacional
de Acción Ambiental al 2021 - Agenda Ambiental al
Bicentenario 3 N. Sáenz”, y autorizan transferencia financiera a favor de la
CULTURA
R.D. Nº 493/2019-DGPA/VMPCIC/MC.- Prorrogan el
plazo de la determinación de la protección provisional del
Sitio Arqueológico “Cerro Centinela Sector C”, ubicado en el
distrito y provincia de Huaura, departamento de Lima 4
R.D. Nº 494-2019/DGPA/VMPCIC/MC.- Determinan
la protección provisional del “Paisaje Arqueológico
Chuquitanta Sector 1”, ubicado en el distrito de San Martín
de Porres, provincia y departamento de Lima 5 14
DEFENSA
R.M. N° 1902-2019 DE/FAP.- Autorizan ampliación de
viaje de oficial de la Fuerza Aérea del Perú a los EE.UU., en
comisión de servicios 7
DESARROLLO E INCLUSION
SOCIAL
Res. N° 218-2019-FONCODES/DE.- Designan Jefa de la
Unidad de Asesoría Jurídica del FONCODES 9 TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Res. N° D000409-2019-MIDIS/PNAEQW-DE.- Designan
Jefa de la Unidad Territorial Tacna del Programa Nacional
de Alimentación Escolar Qali Warma 9 Dirección de Seguridad Vial de la Dirección General de
ECONOMIA Y FINANZAS
D.S. N° 369-2019-EF.- Modifican el Reglamento de la Ley
del Impuesto a la Renta y modifican el Reglamento que
establece la información financiera que se debe suministrar
a la SUNAT para que realice el intercambio automático
de información conforme a lo acordado en los tratados
internacionales y en las decisiones de la Comisión de la
Comunidad Andina 10
EDUCACION
R.M. N° 601-2019-MINEDU.- Designan Jefe de la Oficina
de Planificación Estratégica y Presupuesto 12
Fecha: 10/12/2019 04:33:23
AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD
1
INTERIOR
R.S. N° 210-2019-IN.- Designan Prefecta Regional de
Loreto 12
R.M. N° 2004-2019-IN.- Autorizan suscripción de cuarta
adenda a convenio para la ejecución del Proyecto de
Inversión Pública “Mejoramiento de los servicios críticos
y de consulta externa del Hospital Nacional PNP Luis
Organización Internacional para las Migraciones (OIM) 13
RELACIONES EXTERIORES
R.S. N° 172-2019-RE.- Nombran Embajador Extraordinario
y Plenipotenciario del Perú ante la República Popular de
Bangladesh 14
R.S. N° 173-2019-RE.- Nombran Embajador Extraordinario
y Plenipotenciario del Perú ante la República de Maldivas
R.S. N° 174-2019-RE.- Dan por terminadas las funciones
de Cónsul General Honorario del Perú en la ciudad de
Amberes, Reino de Bélgica 15
R.S. N° 175-2019-RE.- Cancelan Exequátur que reconoce a
Cónsul Honoraria de Nueva Zelandia en Lima 15
SALUD
R.M. N° 1120-2019/MINSA.- Aprueban Documento
Técnico: Orientaciones para el uso medicinal del cannabis
y sus derivados 15
R.M. N° 1158-2019-MTC/01.- Designan Director de la
Políticas y Regulación en Transporte Multimodal 16
R.M. N° 1161-2019-MTC/01.02.- Dejan sin efecto la R.M.
N° 930-2019 MTC/01.02, que aprobó la ejecución de la
expropiación de inmueble afectado por la ejecución de
la obra: “Red Vial Nº 4: Tramo Pativilca - Santa - Trujillo y
Puerto Salaverry - Empalme PN1N” 16
R.M. N° 1162-2019-MTC/01.02.- Dejan sin efecto la
R.M. N° 844-2018 MTC/01.02, que aprobó la ejecución de
expropiación de inmueble afectado por la ejecución de la
obra: “Red Vial Nº 5: Tramo Ancón - Huacho - Pativilca, de la
Carretera Panamericana Norte” 17
R.D. N° 0460-2019-MTC/21.- Designan Gerente
de la Gerencia de Fortalecimiento de la Gestión Vial
Descentralizada del Proyecto Especial de Infraestructura de
Transporte Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO
18
2 NORMAS LEGALES Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano

ORGANISMOS EJECUTORES ORGANISMOS AUTONOMOS

COMISION NACIONAL PARA EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

DESARROLLO Y VIDA SIN DROGAS
Res. N° 182-2019-DV-PE.- Autorizan transferencias
financieras a favor de las Municipalidades Distritales de
Samugari y Kimbiri para financiar actividades en el marco
del Programa Presupuestal “Programa de Desarrollo
Alternativo Integral y Sostenible – PIRDAIS” 19
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
R.J. Nº 254-2019-INDECI.- Autorizan transferencia
financiera a favor de la Contraloría General de la República
para la contratación de sociedad de auditoría que se
encargará de las labores de control posterior externo del
INDECI en el periodo 2019 20
ORGANISMO DE SUPERVISION DE LOS RECURSOS
FORESTALES Y DE FAUNA SILVESTRE
R.J. Nº 107-2019-OSINFOR.- Designan Secretaria Técnica
del Tribunal Forestal y de Fauna Silvestre del OSINFOR 21
ORGANISMOS TECNICOS
ESPECIALIZADOS
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS
Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Res. N° 058-2019-SUNAT/700000.- Designan
ejecutores coactivos de las Intendencias Regionales de
Ayacucho, La Libertad y Cajamarca 22
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE
EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA
Res. Nº 158-2019-SUNEDU/CD.- Aprueban “Disposiciones
para el mejor cumplimiento de la Ley N° 30220, Ley
Universitaria en materia electoral de las universidades
públicas” 22
Res. Nº 159-2019-SUNEDU/CD.- Modifican la Res. N°
036-2018-SUNEDU/CD en lo referido a las denominaciones
de dos programas de segunda especialidad profesional
contenidos en la licencia institucional de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos 28
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Res. Adm. Nº 120-2019-P-CE-PJ.- Autorizan viaje de juez
de la Corte Suprema de Justicia a Austria, en comisión de
servicios 29
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Res. Adm. Nº 002703-2019-P-CSJLS-PJ.- Disponen el
inicio del Proceso de Revalidación de la Nómina de Peritos
Judiciales - REPEJ de la Corte Superior de Justicia de Lima
Sur correspondiente al periodo 2020 30
Res. N° 0218-2019-JNE.- Requieren a alcalde y secretario
general de la Municipalidad Distrital de Carhuacallanga,
provincia de Huancayo, departamento de Junín, cumplan
con notificar a regidor el acta de la Sesión de Concejo
Extraordinaria N° 04-2019 31
Res. N° 0251-2019-JNE.- Convocan a ciudadana para
que asuma el cargo de regidora del Concejo Distrital de
Santiago de Tuna, provincia de Huarochirí, departamento
de Lima 33
Res. N° 0262-2019-JNE.- Convocan a ciudadana para que
asuma provisionalmente el cargo de regidora del Concejo
Distrital de San Sebastián, provincia y departamento de
Cusco 33
Res. N° 0263-2019-JNE.- Convocan a ciudadana para que
asuma provisionalmente el cargo de regidora del Concejo
Distrital de Musga, provincia de Mariscal Luzuriaga,
departamento de Áncash 34
Res. N° 0303-2019-JNE.- Convocan a ciudadana para
que asuma provisionalmente el cargo de regidora del
Concejo Distrital de Nuevo Chimbote, provincia de Santa,
departamento de Áncash 36
Res. N° 0331-2019-JNE.- Confirman resolución que
declaró la exclusión de candidata para el Congreso de la
República por el distrito electoral de Piura 36
Res. N° 0332-2019-JNE.- Confirman resolución en
el extremo que declaró la exclusión de candidato de
organización política por el distrito electoral de Piura 38
Res. N° 0333-2019-JNE.- Confirman resolución que
dispuso la exclusión de candidato de organización política
por el distrito electoral de Moquegua e improcedente
pedido de anotación marginal en la Declaración Jurada de
su Hoja de Vida 39
Res. N° 0334-2019-JNE.- Revocan resolución que declaró
la exclusión de candidato de organización política para
el Congreso de la República por el distrito electoral de La
Libertad 42
Res. N° 0335-2019-JNE.- Confirman resolución que
dispuso la exclusión de candidata de organización política
por el distrito electoral de Arequipa 44
Res. N° 0336-2019-JNE.- Confirman resolución que
declaró la exclusión de candidata de organización política
por el distrito electoral de Puno 46
Res. N° 0337-2019-JNE.- Confirman resolución que
resolvió excluir a candidato de lista de organización política
por el distrito electoral de Arequipa 48
Res. N° 0338-2019-JNE.- Confirman resolución en el
extremo que resolvió excluir a candidatos de organización
política por el distrito electoral de Lambayeque 49
Res. N° 0339-2019-JNE.- Confirman resolución en
el extremo que declaró la exclusión de candidato de
organización política por el distrito electoral de Piura 52
Res. N° 0340-2019-JNE.- Confirman resolución que
dispuso la exclusión de candidata de organización política
por el distrito electoral de Arequipa 54
MINISTERIO PUBLICO
Res. Nº 111-2019-MP-FN-JFS.- Encargan el Despacho
de la Fiscalía de la Nación y la Presidencia de la Junta de
Fiscales Supremos a fiscal supremo 56
Res. Nº 3493-2019-MP-FN.- Disponen la rotación de
fiscales provinciales especializados en delitos de tráfico
ilícito de drogas a nivel nacional 56
RR. N°s. 3502, 3503 y 3504-2019-MP.- Dan por
concluidas designaciones y nombramientos, aceptan
renuncias, designan y nombran fiscales en diversos Distros
Fiscales 57
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES
Res. N°000255-2019-GSFP/ONPE.- Publican el resultado
del sorteo de asignación del orden de aparición de los
partidos políticos en la difusión de la propaganda electoral
en medios de comunicación radial y televisiva de las
Elecciones Congresales Extraordinarias 2020 y establecen
la distribución porcentual del tiempo de propaganda
electoral en medios de comunicación radial y televisiva por
distrito electoral 59
SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS
Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS
DE FONDOS DE PENSIONES
Res. Nº 5564-2019.- Autorizan a Mibanco, Banco de la
Microempresa S.A. la apertura de oficina especial en el
distrito de San Pablo, provincia de San Pablo, departamento
de Cajamarca 60
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES
D.A. Nº 013-2019-MDSMP.- Establecen procedimientos
especiales de reconversión de giros comerciales, industriales
y profesionales que cuenten con Clausura Definitiva,
ubicados en el perímetro al que se refiere la Ordenanza N°
483-MDSMP y de canje de licencia de funcionamiento 61
MUNICIPALIDAD DE SANTA ANITA
Ordenanza Nº 000276/MDSA.- Aprueban Amnistía
General Tributaria y No Tributaria 2019 63
PODER EJECUTIVO
AMBIENTE
Aprueban Agenda Nacional de Acción
Ambiental al 2021 - Agenda Ambiental al
Bicentenario
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 380-2019-MINAM
Lima, 6 de diciembre de 2019
VISTOS; el Memorando N° 01126-2019-MINAM/VMGA
del Viceministerio de Gestión Ambiental; el Memorando
N° 00552-2019-MINAM/VMGA/DGPIGA y el Informe
N° 00872-2019-MINAM/VMGA/DGPIGA de la Dirección
General de Políticas e Instrumentos de Gestión Ambiental;
el Memorando N° 01254-2019-MINAM/SG/OGPP de
la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto; el
Informe N° 00226-2019-MINAM/SG/OGPP/OPM de la
Oficina de Planeamiento y Modernización; el Informe
Nº 00585-2019-MINAM/SG/OGAJ de la Oficina General
de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 67 de la Constitución Política del Perú,
dispone que el Estado determina la Política Nacional del
Ambiente y promueve el uso sostenible de los recursos
naturales;
Que, de acuerdo a lo establecido en el numeral
4.1 del artículo 4 de la Ley Nº 28245, Ley Marco del
Sistema Nacional de Gestión Ambiental, las funciones
ambientales a cargo de entidades públicas, se ejercen
3
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE
Ordenanza Nº 024-2019-MPC.- Aprueban modificación
del Plan de Desarrollo Urbano del distrito de Chilca, a través
del procedimiento de Planeamiento Integral con fines de
Anexión al Área Urbana y Asignación de Zonificación 65
Ordenanza Nº 025-2019-MPC.- Aprueban propuesta de
Planeamiento Integral y Asignación de Zonificación, para el
predio de propiedad de la Empresa K.R. AGRICOLA S.A.C.
denominado Los Molinos Buenavista y Capel, Parcela N°
62 UC10682, del distrito de San Luis, Provincia de Cañete,
departamento de Lima 67
Ordenanza Nº 027-2019-MPC.- Declaran de interés
público provincial la protección y conservación de los
ecosistemas frágiles denominado Loma de Asia, Loma
Paloma, Loma Nuevo Cañete y Loma Huaquina, ubicados
en los distritos de Asia, Chilca, Lunahuaná y San Vicente de
la provincia de Cañete, departamento de Lima 68
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAL
Ordenanza Nº 018-2019-MPH-CM.- Ordenanza que
aprueba el Planeamiento Integral del predio ubicado en
el Sub Lote “A” código catastral 12019 proyecto Huando,
distrito y provincia de Huaral, departamento de Lima 70
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE MACHUPICCHU
Acuerdo Nº 93-2019-MDM-CM.- Autorizan viaje de
alcalde, regidores y Jefe de la Oficina de Cooperación
Técnica Internacional a México, en comisión de servicios
71
en forma coordinada, descentralizada y desconcentrada,
con sujeción a la Política Nacional Ambiental, el Plan y
la Agenda Nacional de Acción ambiental y a las normas,
instrumentos y mandatos de carácter transectorial, que
son de observancia obligatoria en los distintos ámbitos y
niveles de gobierno;
Que, el literal a) del artículo 7 del Decreto Legislativo
N° 1013, Ley de Creación Organización y Funciones del
Ministerio del Ambiente, señala que esta entidad tiene
entre sus funciones específicas la de formular, aprobar,
coordinar, supervisar, ejecutar y evaluar el Plan Nacional
de Acción Ambiental y la Agenda Nacional de Acción
Ambiental;
Que, mediante Decreto Supremo N° 014-2011-MINAM,
se aprueba el “Plan Nacional de Acción Ambiental –
PLANAA: Perú 2011-2021”, el cual es un instrumento de
planificación ambiental nacional al año 2021 que contiene
las metas prioritarias, acciones estratégicas, metas e
indicadores para evaluar su ejecución por las entidades
que conforman el Sistema Nacional de Gestión Ambiental
de los tres niveles de gobierno;
Que, con Resolución Ministerial N° 405-2014-MINAM,
se aprueba la “Agenda Nacional de Acción Ambiental –
AgendAmbiente 2015-2016”, así como las Disposiciones
para su Seguimiento y Evaluación;
Que, el literal b) del artículo 67 del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente,
aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2017-MINAM,
señala como una de las funciones de la Dirección General
de Políticas e Instrumentos de Gestión Ambiental, la
de diseñar, formular y realizar el seguimiento de la
implementación de la Política Nacional del Ambiente,
el Plan Nacional de Acción Ambiental y la Agenda
Nacional de Acción Ambiental; y otros en el marco de
sus competencias, en coordinación con las entidades
competentes;
Que, en ese marco normativo, y en atención al Informe
N° 01129-2018-MINAM/VMGA/DGPIGA de la la Dirección
General de Políticas e Instrumentos de Gestión Ambiental,
4 NORMAS LEGALES
se expidió la Resolución Ministerial N° 462-2018-MINAM
mediante la cual se dispone la prepublicación del proyecto
de “Agenda Nacional de Acción Ambiental al 2021 -
Agenda Ambiental al Bicentenario” en el Diario Oficial
El Peruano y en el Portal Institucional del Ministerio del
Ambiente, a fin de conocer las opiniones y/o sugerencias
de los interesados;
Que, con Memorando N° 00552-2019-MINAM/VMGA/
DGPIGA y con Informe N° 00872-2019-MINAM/VMGA/
DGPIGA, la Dirección General de Políticas e Instrumentos
de Gestión Ambiental (DGPIGA), señala que se ha
llevado a cabo el proceso de elaboración de la Agenda
Ambiental al Bicentenario con la participación de las
unidades orgánicas del Ministerio del Ambiente (MINAM),
organismos adscritos, sectores, gremios y otras entidades
con competencia ambiental, quienes han brindado aportes
para la formulación de sus resultados, productos, metas
e indicadores. Asimismo, comunica que la propuesta
de Agenda Ambiental al Bicentenario ha pasado por
un proceso de consulta pública, durante el cual se han
recibido aportes de 8 sectores, 2 organismos adscritos al
MINAM y 6 entidades de la Sociedad Civil; y, además, ha
pasado por un proceso de validación final por parte de los
órganos y unidades orgánicas del MINAM y organismos
adscritos, involucrados en la formulación y cumplimiento
de la Agenda Ambiental al Bicentenario, contándose
con su conformidad, por lo cual con Memorando N°
01126-2019-MINAM/VMGA, el Viceministerio de Gestión
Ambiental remite la propuesta final de la referida Agenda
para su aprobación;
Que, a través del Memorando 01254-2019-MINAM/SG/
OGPP, la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto
remite y hace suyo el Informe N° 00226-2019-MINAM/
SG/OGPP/OPM de la Oficina de Planeamiento y
Modernización, mediante el cual se señala, entre otros,
que los 4 Frentes propuestos en la Agenda Ambiental al
Bicentenario (Frente Diversidad Biológica, Frente Cambio
Climático y Gestión de Riegos de Desastres, Frente
Calidad Ambiental y Frente Gobernanza Ambiental) se
vinculan con los 5 objetivos estratégicos sectoriales del
Plan Estratégico Sectorial Multianual (PESEM) del Sector
Ambiental 2017-2021; asimismo, comunica que los
resultados bajo competencia del MINAM se reflejan en
los 9 objetivos estratégicos institucionales que contiene
el Plan Estratégico Institucional (PEI) 2019-2022 y que
los productos propuestos tienen correspondencia con las
actividades operativas señaladas en el Plan Operativo
Institucional (POI) 2019 del MINAM;
Que, mediante el Informe N° 00585-2019-MINAM/
SG/OGAJ la Oficina General de Asesoría Jurídica opina
que es legalmente viable la aprobación de la Agenda
Nacional de Acción Ambiental al 2021 - Agenda Ambiental
al Bicentenario;
Con el visado del Viceministerio de Gestión Ambiental,
de la Dirección General de Políticas e Instrumentos de
Gestión Ambiental, de la Oficina General de Planeamiento
y Presupuesto y de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1013;
Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio
del Ambiente; la Ley N° 28245, Ley Marco del Sistema
Nacional de Gestión Ambiental; y, el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente,
aprobado por Decreto Supremo N° 002-2017-MINAM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la Agenda Nacional de Acción
Ambiental al 2021 - Agenda Ambiental al Bicentenario,
la misma que como Anexo forma parte de la presente
Resolución Ministerial.
Articulo 2.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Ministerial y su Anexo en el portal institucional
del Ministerio del Ambiente (www.gob.pe/minam), en la
misma fecha de su publicación en el Diario Oficial “El
Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FABIOLA MUÑOZ DODERO
Ministra del Ambiente
1835061-1
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
CULTURA
Prorrogan el plazo de la determinación
de la protección provisional del Sitio
Arqueológico “Cerro Centinela Sector C”,
ubicado en el distrito y provincia de Huaura,
departamento de Lima
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 493-2019/DGPA/VMPCIC/MC
San Borja, 5 de diciembre de 2019
Vistos, la Resolución Directoral N° 508-2018-DGPA-
VMPCIC/MC, que determinó la protección provisional del
Sitio Arqueológico “Cerro Centinela Sector C”, los Informes
N° D000115-2019-DSFL-ARD/MC y N° D000448-2019-
DSFL/MC de la Dirección de Catastro y Saneamiento
Físico Legal, el Informe Nº D000070-2019-DGPA-LRS/
MC de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico
Inmueble, y;
CONSIDERANDO:
Que, según se establece en el artículo 21 de la
Constitución Política del Perú, “Los yacimientos y restos
arqueológicos, construcciones, monumentos, lugares,
documentos bibliográficos y de archivo, objetos artísticos
y testimonios de valor histórico, expresamente declarados
bienes culturales, y provisionalmente los que se presumen
como tales, son patrimonio cultural de la Nación,
independientemente de su condición de propiedad
privada o pública. Están protegidos por el Estado (...)”;
Que, en los artículos IV y VII del Título Preliminar de la
Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación, modificada por el Decreto Legislativo Nº 1255, se
establece que es de interés social y de necesidad pública
la identificación, generación de catastro, delimitación,
actualización catastral, registro, inventario, declaración,
protección, restauración, investigación, conservación,
puesta en valor y difusión del Patrimonio Cultural de la
Nación y su restitución en los casos pertinentes, siendo el
Ministerio de Cultura la autoridad encargada de registrar,
declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación, de
conformidad con lo establecido en el Artículo 7 inciso b)
Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura;
Que, a su vez, el artículo III del Título Preliminar de
la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación,
precisa que “Se presume que tienen la condición de
bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación,
los bienes materiales o inmateriales, de la época
prehispánica, virreinal y republicana, independientemente
de su condición de propiedad pública o privada, que
tengan la importancia, el valor y significado referidos en el
artículo precedente y/o que se encuentren comprendidos
en los tratados y convenciones sobre la materia de los
que el Perú sea parte”;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2017-MC,
se dispuso la modificación del Reglamento de la Ley
General del Patrimonio Cultural de la Nación, aprobado
por Decreto Supremo Nº 011-2006-ED, incorporando el
Capítulo XIII, referido a la determinación de la protección
provisional de los bienes que se presumen integrantes del
Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, a través de la Resolución Viceministerial Nº
077-2018-VMPCIC-MC, emitida el 05 de junio de 2018, y
publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 08 de junio
de 2018, se aprobó la Directiva Nº 003-2018-VMPCIC/
MC “Lineamientos técnicos y criterios generales para la
determinación de la protección provisional de los bienes
inmuebles prehispánicos que se presumen integrantes
del Patrimonio Cultural de la Nación”;
Que, mediante el artículo 2 de la Resolución
Viceministerial Nº 001-2019-VMPCIC-MC, emitida el
07 de enero de 2019, y publicada en el Diario Oficial
“El Peruano” el 09 de enero de 2019, el Despacho
Viceministerial de Patrimonio Cultural e Industrias
Culturales delegó a la Dirección General de Patrimonio
Arqueológico Inmueble, por el ejercicio fiscal 2019,
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
la facultad de determinar la protección provisional de
los bienes inmuebles prehispánicos que se presumen
integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, de acuerdo al numeral 100.1 del artículo 100 del
Reglamento de la Ley General del Patrimonio Cultural de
la Nación, “Determinada la protección provisional de un
bien que presuntamente constituye Patrimonio Cultural
de la Nación, se inicia el trámite para su declaración y
delimitación definitiva en el plazo máximo de un (1) año
calendario, prorrogable por otro año más, debidamente
sustentado”;
Que, mediante Resolución Directoral N°
508-2018-DGPA-VMPCIC/MC, publicada en el Diario
Oficial “El Peruano” con fecha 28 de noviembre de 2018,
la Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble
resuelve determinar la protección provisional del Sitio
Arqueológico “Cerro Centinela Sector C”, ubicado en el
distrito y provincia de Huaura, departamento de Lima;
Que, mediante Informe N° D000448-2019-DSFL/
MC, de fecha 27 de noviembre de 2019, la Dirección
de Catastro y Saneamiento Físico Legal remite el
Informe N° D000115-2019-DSFL-ARD/MC, de fecha 25
de noviembre de 2019, en el que se recomienda emitir
resolución directoral de prórroga de la determinación
de la protección provisional del referido monumento
arqueológico prehispánico;
Que, en el Informe N° D000115-2019-DSFL-ARD/
MC, se precisa como sustento para la prórroga de la
determinación de la protección provisional del Sitio
Arqueológico “Cerro Centinela Sector C”, que habiéndose
dado inicio al procedimiento para la declaratoria y
aprobación de expediente técnico de delimitación, la
Oficina Registral de Huacho ha remitido el Certificado
de Búsqueda Catastral que identifica que el polígono del
Sitio Arqueológico “Cerro Centinela Sector C” se ubica
dentro del ámbito inscrito de la Partida N° 08009029 que
ameritará un diagnóstico técnico legal complejo debido a
la deficiencia de datos técnicos de dicha partida;
Que, de acuerdo a lo establecido en el numeral 17.1
del artículo 17° del Texto Único Ordenado de la Ley N°
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, “La
autoridad podrá disponer en el mismo acto administrativo
que tenga eficacia anticipada a su emisión, sólo si fuera
más favorable a los administrados, y siempre que no
lesione derechos fundamentales o intereses de buena
fe legalmente protegidos a terceros y que existiera en la
fecha a la que pretenda retrotraerse la eficacia del acto el
supuesto de hecho justificativo para su adopción”;
Que, mediante Informe Nº D000070-2019-DGPA-LRS/
MC, de fecha 02 de diciembre de 2019, el área legal de la
Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble
sostiene que la solicitud formulada por la Dirección de
Catastro y Saneamiento Físico Legal se encuentra dentro
de los alcances del numeral 100.1 del artículo 100 del
Reglamento de la Ley General del Patrimonio Cultural de
la Nación; asimismo, que es de aplicación lo establecido
en el artículo 17° del Texto Único Ordenado de la Ley N°
27444, en relación a la eficacia anticipada de la prórroga
de la determinación de la protección provisional del Sitio
Arqueológico “Cerro Centinela Sector C”; por lo que
recomienda la emisión de acto resolutivo concediendo
la misma, por el plazo de un año adicional al otorgado
con Resolución Directoral N° 508-2018-DGPA-VMPCIC/
MC, a fin de que se concluya con el procedimiento de
identificación, declaración y delimitación definitiva del
referido monumento arqueológico prehispánico;
Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley N°
28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación y
su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N° 011-
2006-ED; la Ley N° 29565, Ley de Creación del Ministerio
de Cultura; el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Cultura, aprobado por el Decreto Supremo
N° 005-2013-MC; la Directiva N° 003-2018-VMPCIC/MC,
aprobada por Resolución Ministerial N° 077-2018-MC;
la Resolución Viceministerial N° 001-2019-VMPCIC-
MC; y demás normas modificatorias, reglamentarias y
complementarias;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- PRORROGAR el plazo de la
determinación de la protección provisional del Sitio
5
Arqueológico “Cerro Centinela Sector C”, ubicado en el
distrito y provincia de Huaura, departamento de Lima, con
eficacia anticipada al 29 de diciembre 2019, por el término
de un año adicional al concedido mediante la Resolución
Directoral N° 508-2018-DGPA-VMPCIC/MC, publicada en
el Diario Oficial “El Peruano” con fecha 28 de noviembre
de 2018.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Dirección de
Catastro y Saneamiento Físico Legal, la conducción
coordinada de las acciones administrativas y legales
necesarias para la definitiva identificación, declaración y
delimitación de los bienes comprendidos en el régimen de
protección provisional.
Artículo Tercero.- COMUNICAR a la Dirección
General de Defensa del Patrimonio Cultural los alcances
de la presente resolución, a fin de que, en ejercicio de
sus funciones y atribuciones, determine proseguir con
las acciones de control y coordinación institucional
e interinstitucional que resulten necesarias para la
protección y conservación de los bienes comprendidos en
el régimen de protección provisional.
Artículo Cuarto.- DISPONER la publicación de la
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, así
como su difusión en el Portal Institucional del Ministerio de
Cultura (www.cultura.gob.pe).
Artículo Quinto.- NOTIFICAR la presente resolución,
así como los documentos anexos, a la Municipalidad
Distrital de Huaura, a fin que proceda de acuerdo al ámbito
de sus competencias, de conformidad con lo dispuesto
en el Artículo 82 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades. Asimismo, notificar a los administrados
señalados en el Artículo 104 del Decreto Supremo N° 011-
2006-ED.
Artículo Sexto.- ANEXAR a la presente resolución, el
Informe N° D000115-2019-DSFL-ARD/MC, el Informe N°
D000448-2019-DSFL/MC, y el Informe Nº D000070-2019-
DGPA-LRS/MC, para conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS FELIPE MEJÍA HUAMÁN
Director General
Dirección General de Patrimonio
Arqueológico Inmueble
DGPA
1835232-1
Determinan la protección provisional del
“Paisaje Arqueológico Chuquitanta Sector
1”, ubicado en el distrito de San Martín de
Porres, provincia y departamento de Lima
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 494-2019/DGPA/VMPCIC/MC
San Borja, 5 de diciembre de 2019
Vistos, el Informe de Inspección N° 008-2019-DFA/
DCS/DGDP/VMPCIC/MC, en razón del cual la Dirección
de Control y Supervisión sustentó la propuesta para la
determinación de la protección provisional del “Paisaje
Arqueológico Chuquitanta Sector 1”, ubicado en el distrito
de San Martín de Porres, provincia y departamento de
Lima; los Informes N° D000079-2019-DSFL-MDR/MC y
N° D000437-2019-DSFL/ MC de la Dirección de Catastro
y Saneamiento Físico Legal; el Informe N° D000071-2019-
DGPA-LRS/MC de la Dirección General de Patrimonio
Arqueológico Inmueble, y;
CONSIDERANDO:
Que, según se establece en el artículo 21 de la
Constitución Política del Perú, “Los yacimientos y restos
arqueológicos, construcciones, monumentos, lugares,
documentos bibliográficos y de archivo, objetos artísticos
y testimonios de valor histórico, expresamente declarados
bienes culturales, y provisionalmente los que se presumen
como tales, son patrimonio cultural de la Nación,
independientemente de su condición de propiedad
6 NORMAS LEGALES Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano

privada o pública. Están protegidos por el Estado (...)”; 1”, ubicado en el distrito de San Martín de Porres,
Que, en los artículos IV y VII del Título Preliminar de la provincia y departamento de Lima, especificando los
Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la fundamentos sobre la valoración cultural positiva y niveles
Nación, modificada por el Decreto Legislativo Nº 1255, se de vulnerabilidad del bien inmueble objeto de protección
establece que es de interés social y de necesidad pública provisional, de acuerdo con los lineamientos y criterios
la identificación, generación de catastro, delimitación, técnicos contenidos en la Directiva N° 003-2018-VMPCIC/
actualización catastral, registro, inventario, declaración, MC;
protección, restauración, investigación, conservación, Que, el numeral 6.2 del artículo 6 del Texto Único
puesta en valor y difusión del Patrimonio Cultural de la Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo
Nación y su restitución en los casos pertinentes, siendo el General, aprobado por el Decreto Supremo N° 004-
Ministerio de Cultura la autoridad encargada de registrar, 2019-JUS, establece que el acto administrativo “puede
declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación, de motivarse mediante la declaración de conformidad con los
conformidad con lo establecido en el Artículo 7 inciso b) fundamentos y conclusiones de anteriores dictámenes,
Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura; decisiones o informes obrantes en el expediente, a
Que, a su vez, el artículo III del Título Preliminar de condición de que se les identifique de modo certero, y
la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, que por esta situación constituyan parte integrante del
precisa que “Se presume que tienen la condición de respectivo acto. Los informes, dictámenes o similares que
bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, sirvan de fundamento a la decisión, deben ser notificados
los bienes materiales o inmateriales, de la época al administrado conjuntamente con el acto administrativo”;
prehispánica, virreinal y republicana, independientemente Que, mediante Informe N° D000437-2019-DSFL/
de su condición de propiedad pública o privada, que MC, de fecha 25 de noviembre de 2019, sustentado en
tengan la importancia, el valor y significado referidos en el el Informe N° D000079-2019-DSFL-MDR/MC, de fecha
artículo precedente y/o que se encuentren comprendidos 14 de noviembre de 2019, la Dirección de Catastro y
en los tratados y convenciones sobre la materia de los Saneamiento Físico Legal asume la propuesta contenida
que el Perú sea parte”; en el Informe de Inspección N° 008-2019-DFA/DCS/
Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2017-MC, se DGDP/VMPCIC/MC y, en consecuencia, concluye que es
dispuso la modificación del Reglamento de la Ley General viable la protección provisional del “Paisaje Arqueológico
del Patrimonio Cultural de la Nación, aprobado por Decreto Chuquitanta Sector 1”;
Supremo Nº 011-2006-ED, incorporando el Capítulo XIII, Que, mediante Informe Nº D000071-2019-DGPA-LRS/
referido a la determinación de la protección provisional de MC, de fecha 02 de diciembre de 2019, el área legal de la
los bienes que se presumen integrantes del Patrimonio Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble
Cultural de la Nación; con lo que se estructura un régimen recomendó emitir resolución directoral que determine
especial que “permite realizar los actos conducentes para la protección provisional del “Paisaje Arqueológico
la protección física, defensa, conservación y protección Chuquitanta Sector 1”;
legal de aquellos bienes no declarados, ni delimitados Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley N°
a la fecha, así como también sobre aquellos que se 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación y
encuentren declarados pero que carezcan de propuesta su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N° 011-
de delimitación o se encuentren en proceso de aprobación 2006-ED; la Ley N° 29565, Ley de Creación del Ministerio
(…)” aplicable “en el caso específico de afectación de Cultura; el Reglamento de Organización y Funciones
verificada o ante un riesgo probable de afectación, frente del Ministerio de Cultura, aprobado por el Decreto Supremo
a cualquier acción u omisión que afecte o pueda afectar N° 005-2013-MC; la Directiva N° 003-2018-VMPCIC/MC,
el bien protegido por presunción legal (…)”, conforme a lo aprobada por Resolución Ministerial N° 077-2018-MC;
previsto en los artículos 97° y 98° del referido dispositivo la Resolución Viceministerial N° 001-2019-VMPCIC-
legal; MC; y demás normas modificatorias, reglamentarias y
Que, a través de la Resolución Viceministerial Nº complementarias;
077-2018-VMPCIC-MC, emitida el 05 de junio de 2018, y
publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 08 de junio SE RESUELVE:
de 2018, se aprobó la Directiva Nº 003-2018-VMPCIC/
MC “Lineamientos técnicos y criterios generales para la Artículo Primero.- Determinar la Protección
determinación de la protección provisional de los bienes Provisional del “Paisaje Arqueológico Chuquitanta
inmuebles prehispánicos que se presumen integrantes Sector 1”, ubicado en el distrito de San Martín de Porres,
del Patrimonio Cultural de la Nación”; provincia y departamento de Lima.
Que, mediante el artículo 2 de la Resolución
Viceministerial Nº 001-2019-VMPCIC-MC, emitida el De acuerdo al Plano Perimétrico con código PP-0079-
07 de enero de 2019, y publicada en el Diario Oficial MC_DGPA/DSFL-2016 WGS84, presenta las siguientes
“El Peruano” el 09 de enero de 2019, el Despacho coordenadas:
Viceministerial de Patrimonio Cultural e Industrias
Culturales delegó a la Dirección General de Patrimonio Datum: WGS84
Arqueológico Inmueble, por el ejercicio fiscal 2019, Proyección: UTM
la facultad de determinar la protección provisional de Zona UTM: 18 Sur
los bienes inmuebles prehispánicos que se presumen Coordenada UTM de referencia: 269 910.5805E; 8
integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación; 678 111.2445N
Que, mediante Resolución Directoral Nacional Cuadro de datos técnicos:
N° 1029/INC, de fecha 29 de octubre de 2002, se
declaró Patrimonio Cultural de la Nación al monumento Vértice Lado Distancia Ángulo interno Este (X) Norte (Y)
arqueológico prehispánico “Zona Arqueológica Muralla
de Chuquitanta”, ubicado en el distrito de San Martin de 1 1-2 83.77 133°50’45” 269462.3293 8678476.8073
Porres, provincia y departamento de Lima; el mismo que 2 2-3 119.76 177°45’52” 269538.5356 8678442.0204
cuenta con propuesta de delimitación de la Dirección 3 3-4 20.77 169°44’3” 269645.4578 8678388.0765
de Catastro y Saneamiento Físico Legal que divide el 4 4-5 48.91 172°24’24” 269662.0395 8678375.5644
monumento en tres sectores, bajo la denominación de
Paisaje Arqueológico Chuquitanta Sectores 1, 2 y 3, 5 5-6 60.22 162°9’52” 269696.8433 8678341.2064
conforme a Plano Perimétrico con código PP-0079-MC_ 6 6-7 53.43 196°25’3” 269724.6829 8678287.8036
DGPA/DSFL-2016 WGS84; 7 7-8 50.97 190°35’5” 269761.7659 8678249.3378
Que, mediante Informe de Inspección N° 008-2019- 8 8-9 117.62 180°32’23” 269803.2836 8678219.7629
DFA/DCS/DGDP/ VMPCIC/MC, de fecha 05 de noviembre
de 2019, remitido a la Dirección General de Defensa del 9 9-10 52.56 170°8’58” 269899.7224 8678152.4258
Patrimonio Cultural con Hoja de Elevación N° D000016- 10 10-11 64.38 141°6’16” 269937.0326 8678115.4078
2019-DCS/MC, de fecha 06 de noviembre de 2019, la 11 11-12 27.88 209°53’29” 269944.1300 8678051.4251
especialista de la Dirección de Control y Supervisión 12 12-13 55.29 193°12’1” 269960.6052 8678028.9319
sustenta la propuesta de determinación de la protección
provisional del “Paisaje Arqueológico Chuquitanta Sector 13 13-14 41.74 184°9’25” 270002.5949 8677992.9694
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES 7
Vértice Lado Distancia Ángulo interno Este (X) Norte (Y) Arqueológico Chuquitanta Sector 1”, así como la paralización
14 14-15 145.35 188°8’54” 270036.1789 8677968.1892
de labores de remoción de terreno en el interior del sitio
arqueológico y el retiro del cerco de palos y alambre de púas
15 15-16 98.33 181°12’22” 270164.1902 8677899.3385 existente, según lo indicado en el Informe de Inspección
16 16-17 33.16 171°10’41” 270251.7511 8677854.5943 N° 008-2019-DFA/DCS/DGDP/VMPCIC/MC.
17 17-18 30.77 191°52’19” 270278.6130 8677835.1571 Artículo Tercero.- Comunicar a la Dirección General
de Defensa del Patrimonio Cultural y a la Dirección de
18 18-19 32.53 173°33’23” 270306.7171 8677822.6341
Catastro y Saneamiento Físico Legal, los alcances
19 19-20 40.60 188°43’27” 270334.7612 8677806.1405 de la presente resolución, a fin de que, en ejercicio de
20 20-21 39.17 198°30’49” 270372.4712 8677791.1057 sus funciones y atribuciones, procedan a la ejecución
21 21-22 52.52 186°4’45” 270411.5836 8677788.9029 de las medidas dispuestas en el Artículo Segundo,
conjuntamente con las acciones de control y coordinación
22 22-23 39.17 150°36’30” 270464.0418 8677791.5197
institucional e interinstitucional que resulten necesarias
23 23-24 26.58 186°56’8” 270499.0871 8677774.0194 para la protección y conservación de los bienes
24 24-25 5.20 85°58’48” 270524.1226 8677765.1045 comprendidos en el régimen de protección provisional.
25 25-26 12.10 117°5’57” 270522.0393 8677760.3407 Artículo Cuarto.- Encargar a la Dirección de Catastro y
Saneamiento Físico Legal, el inicio y conducción coordinada
26 26-27 4.79 197°53’32” 270509.9584 8677759.6062
de las acciones administrativas y legales necesarias para
27 27-28 3.85 204°37’47” 270505.4932 8677757.8589 la definitiva identificación, declaración y delimitación de los
28 28-29 43.83 108°11’58” 270502.8186 8677755.0893 bienes comprendidos en el régimen de protección provisional.
29 29-30 95.11 207°2’9” 270463.3618 8677774.1632 Artículo Quinto.- Disponer la publicación de la
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, así
30 30-31 121.26 151°2’31” 270368.2779 8677772.1115
como su difusión en el Portal Institucional del Ministerio de
31 31-32 48.86 195°57’7” 270260.9378 8677828.5188 Cultura (www.cultura.gob.pe).
32 32-33 21.59 172°19’33” 270213.1066 8677838.4850 Artículo Sexto.- Notificar la presente resolución, así como
33 33-34 126.00 167°30’45” 270213.1066 8677838.4850 los documentos anexos, a la Municipalidad Distrital de San
Martín de Porres, a fin que proceda de acuerdo al ámbito de sus
34 34-35 3.74 97°55’3” 270085.8154 8677912.3137
competencias, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo
35 35-36 47.87 269°28’16” 270087.3365 8677915.7279 82 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
36 36-37 59.56 179°59’34” 270043.7885 8677935.6134 Asimismo, notificar a los administrados señalados en el Artículo
37 37-38 62.63 159°38’20” 269989.6085 8677960.3621 104 del Decreto Supremo N° 011-2006-ED.
Artículo Séptimo.- Anexar a la presente resolución
38 38-39 100.77 175°33’17” 269945.2558 8678004.5776
el Informe de Inspección N° 008-2019-DFA/DCS/DGDP/
39 39-40 36.00 184°37’59” 269879.6222 8678081.0365 VMPCIC/MC, el Informe N° D000079-2019-DSFL-MDR/
40 40-41 24.50 97°47’51” 269854.0438 8678106.3692 MC, el Informe N° D000437-2019-DSFL/MC, el Informe
41 41-42 9.82 201°52’9” 269868.7629 8678125.9548 Nº D000071-2019-DGPA-LRS/MC, y el Plano Perimétrico
con código de plano PP-0079-MC_DGPA/DSFL-2016
42 42-43 52.58 246°33’42” 269871.3140 8678135.4380
WGS84, para conocimiento y fines pertinentes.
43 43-44 2.00 257°36’26” 269830.1615 8678168.1662
44 44-45 134.05 99°29’41” 269828.6097 8678166.9045 Regístrese, comuníquese y publíquese.
45 45-46 41.50 184°2’44” 269728.0463 8678255.5412
LUIS FELIPE MEJIA HUAMÁN
46 46-47 45.39 162°52’9” 269695.0550 8678280.7171
Director General
47 47-48 47.94 195°17’54” 269668.6852 8678317.6565 Dirección General de Patrimonio
48 48-49 40.84 180°52’50” 269631.5206 8678347.9454 Arqueológico Inmueble
49 49-50 16.67 183°11’10” 269599.4708 8678373.2562 DGPA
50 50-51 8.27 184°59’33” 269585.8322 8678382.8462
1835233-1
51 51-52 27.71 183°50’25” 269578.6831 8678386.9938
52 52-53 17.71 181°28’7” 269553.8407 8678399.2611
53 53-54 6.27 179°29’7” 269537.7618 8678406.6945
54 54-55 7.86 182°22’52” 269532.0947 8678409.3765
DEFENSA
55 55-56 21.02 178°31’28” 269524.8611 8678412.4388
Autorizan ampliación de viaje de oficial de
56 56-57 14.78 174°22’49” 269505.7178 8678421.1309
57 57-58 14.63 182°27’23” 269492.9225 8678428.5303
la Fuerza Aérea del Perú a los EE.UU., en
58 58-59 14.92 182°19’56” 269479.9591 8678435.3028
comisión de servicios
59 59-60 10.55 179°59’53” 269466.4637 8678441.6682 RESOLUCIÓN MINISTERIAL
60 60-61 10.12 179°45’25” 269456.9199 8678446.1702 Nº 1902-2019 DE/FAP
61 61-62 11.06 176°32’34” 269447.7893 8678450.5246
Lima, 9 de diciembre de 2019
62 62-63 16.56 90°4’53” 269438.1112 8678455.8791
63 63-1 17.45 140°29’27” 269446.1060 8678470.3780 Visto, el Oficio NC-66-LOMA-TR-N° 2762 de fecha 28
Total 2742.84 10980°00’00” de noviembre de 2019 del Director General de Logística
de la Fuerza Aérea del Perú.
Área: 37,985.50 m²; (3.7985 ha);
Perímetro: 2,742.84 m. CONSIDERANDO:

Las especificaciones de la presente determinación
de protección provisional se encuentran indicadas en el
Informe de Inspección N° 008-2019-DFA/DCS/DGDP/
VMPCIC/MC, así como en los Informes N° D000079-
2019-DSFL-MDR/MC y N° D000437-2019-DSFL/MC, y
en el Plano Perimétrico con código de plano PP-0079-
MC_DGPA/DSFL-2016 WGS84; los cuales se adjuntan
como Anexo de la presente Resolución Directoral y
forman parte integrante de la misma.
Artículo Segundo.- Disponer como medidas
preventivas, en el polígono especificado en el artículo
precedente, la monumentación a través del anclaje de hitos,
la señalización que indique el carácter intangible del “Paisaje
Que, la Fuerza Aérea del Perú cuenta con aeronaves
de transporte de alta performance con el Learjet 45XR,
asignada al Grupo Aéreo N° 8, la cual realiza vuelos de
operación militar, vuelos en apoyo al desarrollo socio
económico y vuelos de evacuaciones aeromédicas, tanto
en el ámbito interno como externo;
Que, según lo establecido por el fabricante en su
manual de mantenimiento, especifica que el usuario FAP
deberá cumplir las inspecciones fase “A” (300 horas y/o
12 meses) y fase “B” (600 horas y/o 24 meses), así como
las directivas de aeronavegabilidad (AD´s) y boletines de
servicio (SB), el cumplimiento de estas fases, directivas y
boletines contribuirán a mantener el avión en condiciones
8 NORMAS LEGALES
técnicas y legalmente aeronavegables, ya que dichos
trabajos permiten detectar y corregir posibles daños
estructurales, corrosión, desgaste, de la misma manera los
daños ocultos en el Electrical Wiring Inteconection System
(EWIS) perteneciente al Sistema Integrado de Navegación
y Comunicación, controles de vuelo, tren de aterrizaje
y motor, permitiendo seguir explotando a la aeronave en
conformidad a lo establecido por el fabricante;
Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 1402-2019
DE/FAP de fecha 14 de octubre de 2019, se autorizó
el viaje al exterior en Comisión de Servicio al personal
militar FAP, para participar en la verificación y supervisión
de la inspección fase “B” (600 horas), cumplimiento de
componentes hard time e inspecciones especiales de la
aeronave Learjet 45XR, a realizarse en la ciudad Fort
Lauderdale, Florida, Estados Unidos de América, del 21
de octubre de 2019 al 26 de noviembre de 2019; así como
su salida el 18 de octubre de 2019 y retorno el 28 de
noviembre de 2019.
Que, durante la inspección preliminar y cumplimiento
de las tarjetas de la inspección programada, el personal
de especialistas e inspectores de calidad de la Cía.
Bombardier (lugar donde se está realizando la inspección)
encontraron nuevas discrepancias (daños ocultos)
que no estaban contempladas dentro de los trabajos
programados, las cuales afectan la aeronavegabilidad
de la aeronave, siendo necesario subsanar las
mencionadas discrepancias (daños ocultos) antes
que la aeronave retorne al Perú, ocasionando que se
extienda la permanencia de la aeronave en los Estados
Unidos de América, por un periodo extra de catorce (14)
días calendarios, siendo la nueva reprogramación de la
entrega de la aeronave el 10 de diciembre del 2019;
Que, a través de la Carta No. 052-2019 del 22 de
noviembre de 2019, el Gerente General de la empresa
INTEGRATED ENGINEERING SERVICES SAS, informa
al Comandante del Grupo Aéreo Nº 8 de la Fuerza
Aérea del Perú, que las nuevas fechas de entrega de la
aeronave son las siguientes: Cierre final de fase y daños
ocultos: 04 de diciembre de 2019; Entrega de aeronave:
05 de diciembre de 2019; Recepción de trabajos e informe
de conformidad: 05 al 07 diciembre 2019; Vuelos de
comprobación: 09 al 10 de diciembre de 2019;
Que, la ampliación de permanencia en Comisión de
Servicio del Capitán FAP RENATO RUBÉN FIGUEROA
VÁSQUEZ, autorizado con el artículo 1 de la Resolución
Ministerial N° 1402-2019 DE/FAP de fecha 14 de octubre
de 2019, deberá efectuarse con eficacia anticipada de
conformidad con el numeral 17.1 del Artículo 17 de la ley
N° 27444 - Ley de Procedimiento Administrativo General,
que señala textualmente: “La autoridad podrá disponer
en el mismo acto administrativo que tenga eficacia
anticipada a su emisión, solo si fuera más favorable a
los administrados, y siempre que no lesione derechos
fundamentales o intereses de buena fe legalmente
protegidos a terceros y que existiera en la fecha a la que
pretenda retrotraerse la eficacia del acto el supuesto de
hecho justificativo para su adopción;
Que, mediante el Oficio NC-66-LOMA-TR-N° 2762 de
fecha 28 de noviembre de 2019, el Director General de
Logística de la Fuerza Aérea del Perú, solicita se inicien
los trámites para la formulación del proyecto de resolución
que autorice la ampliación del viaje al exterior en
Comisión de Servicio del Capitán FAP RENATO RUBÉN
FIGUEROA VÁSQUEZ, quien se encuentra participando
en la supervisión de la inspección de la aeronave Learjet
45XR, en la ciudad Fort Lauderdale, Florida, Estados
Unidos de América, del 27 de noviembre de 2019 al 10 de
diciembre de 2019;
Que, según lo indicado en la Exposición de
Motivos suscrita por el Comandante del Escuadrón de
Mantenimiento Nº 806 del Grupo Aéreo Nº 8 de la de la
Fuerza Aérea del Perú, anexada al Oficio NC-66-LOMA-
TR-N° 2762 de fecha 28 de noviembre de 2019, es
conveniente para los intereses institucionales autorizar la
ampliación del viaje al exterior en Comisión de Servicio del
Capitán FAP RENATO RUBÉN FIGUEROA VÁSQUEZ,
por cuanto permitirá supervisar el cumplimiento de los
servicios contratados y el levantamiento de las nuevas
discrepancias (daños ocultos);
Que, según lo indicado en el párrafo 1.-, subpárrafo
e.- de la Exposición de Motivos del Oficio NC-35-LOPL-N°
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
2384 de fecha 02 de octubre de 2019, suscrito por el
Comandante del Escuadrón de Mantenimiento Nº 806 del
Grupo Aéreo Nº 8 de la de la Fuerza Aérea del Perú, el
personal designado retornara dos (02) días después de
la fecha programada en la aeronave FAP Learjet 45XR,
sin que estos días adicionales irroguen gasto alguno al
Tesoro Público;
Que, conforme al documento HG-N° 0179 DGVC-ME/
SIAF-SP de fecha 29 de noviembre de 2019 del Jefe del
Departamento de Viajes y Comisiones de la Dirección
General de Personal de la Fuerza Aérea del Perú, los
gastos derivados por Compensación Extraordinaria por
Servicio en el Extranjero por Comisión de Servicio en el
Exterior que ocasione la presente ampliación de viaje,
se efectuarán con cargo al Presupuesto Institucional Año
Fiscal 2019, de la Unidad Ejecutora Nº 005-Fuerza Aérea
del Perú, de conformidad con el artículo 13 del Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de junio de 2002
y en concordancia a lo establecido en el inciso c) del
artículo 10 del Decreto Supremo N° 002-2004-DE-SG;
Que, el segundo párrafo del numeral 2.1 del artículo
2, del Decreto Supremo Nº 262-2014-EF de fecha
11 de setiembre de 2014, dispone que el monto de
la Compensación Extraordinaria por Servicio en el
Extranjero, será reducido en la misma cantidad que la
bonificación otorgada de conformidad con los literales
a), b) o c) del artículo 8 del Decreto Legislativo Nº 1132,
Decreto Legislativo que aprueba la nueva estructura
de ingresos aplicable al personal militar de las Fuerzas
Armadas y policial de la Policía Nacional del Perú;
Que, el Ministerio de Defensa, ha dispuesto que
los Órganos Competentes, Organismos Públicos
Descentralizados, Unidades Ejecutoras y Empresas del
Sector Defensa, cumplan con incorporar en sus propuestas
de autorización de viajes del Personal Militar y Civil del
Sector, una disposición que precise en los casos que
corresponda, que el otorgamiento de la Compensación
Extraordinaria Mensual por Servicios en el Extranjero se
hará por días reales y efectivos, independientemente de
la modalidad del referido viaje, conforme a lo dispuesto en
el Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar
y Civil del Sector Defensa, aprobado por el Decreto
Supremo N° 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de
2004 y sus modificatorias;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Defensa; la Ley Nº 30879, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2019; la Ley N° 27619, Ley que
regula la autorización de viajes al exterior de servidores
y funcionarios públicos y su Reglamento aprobado con
el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de
junio de 2002 y su modificatoria; el Reglamento de viajes
al exterior de personal militar y civil del Sector Defensa,
aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/
SG del 26 de enero de 2004 y sus modificatorias, que
reglamentan los viajes al exterior del personal militar y civil
del Sector Defensa; el Decreto Supremo Nº 002-2015-DE
del 28 de enero de 2015 que determina la jerarquía y uso
de normas de carácter administrativo que se aplicarán en
los distintos órganos del Ministerio de Defensa; y,
Estando a lo propuesto por el señor Comandante
General de la Fuerza Aérea del Perú;
SE RESUELVE:
Articulo 1.- Autorizar la ampliación del viaje al exterior
en Comisión de Servicio del Capitán FAP RENATO RUBÉN
FIGUEROA VASQUEZ, identificado con NSA: O-9758406
y DNI: 44004847, autorizado con el artículo 1 de la
Resolución Ministerial N° 1402-2019 DE/FAP de fecha
14 de octubre de 2019, para participar en la verificación
y supervisión de la inspección fase “B” (600 horas),
cumplimiento de componentes hard time e inspecciones
especiales de la aeronave Learjet 45XR, a realizarse en
la ciudad Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos de
América, con eficacia anticipada al periodo comprendido
entre el 27 de noviembre de 2019 al 10 de diciembre de
2019; así como, su retorno el 12 de diciembre de 2019.
Artículo 2.- La Fuerza Aérea del Perú, efectuará
los pagos que correspondan, con cargo al presupuesto
institucional Año Fiscal 2019, de acuerdo a los conceptos
siguientes:
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
Compensación Extraordinaria por Servicio en el
Extranjero
US $ 5,346.90 / 30 x 4 días x 1 persona = US $ 712.92
US $ 5,346.90 / 31 x 10 días x 1 persona = US $ 1,724.80
Total = US $ 2,437.72
Artículo 3.- El monto de la Compensación
Extraordinaria por Servicio en el Extranjero será reducido
por la Fuerza Aérea del Perú, en la misma cantidad que
la bonificación otorgada de conformidad con los literales
a), b) o c) del artículo 8 del Decreto Legislativo Nº 1132,
en cumplimiento al segundo párrafo del numeral 2.1 del
artículo 2 del Decreto Supremo Nº 262-2014-EF de fecha
11 de setiembre de 2014.
Artículo 4.- El otorgamiento de la Compensación
Extraordinaria por Servicio en el Extranjero, se hará por
días reales y efectivos de servicios en el exterior, conforme
a lo dispuesto en el Reglamento de Viajes al Exterior
del Personal Militar del Sector Defensa, aprobado por el
Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de
enero de 2004 y sus modificatorias; en el Decreto Supremo
Nº 262-2014-EF de fecha 11 de setiembre de 2014.
Artículo 5.- El señor Comandante General de la
Fuerza Aérea del Perú queda facultado para variar la
fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere
el artículo 1, sin exceder el total de días autorizados y sin
variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el
nombre del personal autorizado.
Artículo 6.- El personal comisionado, debe cumplir
con presentar un informe detallado ante el titular de
la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro
de los quince (15) días calendario contados a partir de la
fecha de retorno al país.
Artículo 7.- La presente autorización no da derecho
a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WALTER MARTOS RUIZ
Ministro de Defensa
1835371-1
DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL
Designan Jefa de la Unidad de Asesoría
Jurídica del FONCODES
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
Nº 218-2019-FONCODES/DE
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTO:
El Informe Técnico N° 353-2019-MIDIS-FONCODES/
URH.
CONSIDERANDOS:
Que, mediante Ley N° 29792 se crea el Ministerio de
Desarrollo e Inclusión Social, determinándose su ámbito,
competencias, funciones y estructura orgánica básica,
disponiendo en su Tercera Disposición Complementaria
Final, la adscripción del Fondo de Cooperación para el
Desarrollo Social a dicho sector;
Que, la Ley N° 27594; Ley que regula la participación
del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de
Funcionarios Públicos, establece que la designación de
funcionarios en cargos de confianza distintos a los comprendidos
en el artículo 1° de dicha Ley, se efectúa mediante Resolución
del Titular de la Entidad, la cual surte efecto a partir de su
publicación en el Diario Oficial “El Peruano”, salvo disposición
en contrario de la misma que posterga su vigencia;
Que, con Resolución Ministerial N° 228-2017-MIDIS,
se aprobó el Manual de Operaciones del Fondo de
Cooperación para el Desarrollo Social, el cual constituye
el documento técnico normativo de gestión institucional;
9
Que, mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N°
066-2019-FONCODES/DE, se designa al abogado Jesús
Alejandro Aliaga Baldeón en el cargo público de confianza
de Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica del Fondo de
Cooperación para el Desarrollo Social–Foncodes, bajo el
régimen laboral especial de Contratación Administrativa
de Servicios, regulado por el Decreto Legislativo N° 1057;
Que, mediante Carta s/n de fecha 4 de diciembre de
2019, el señor Jesús Alejandro Aliaga Baldeón formuló
renuncia al cargo de confianza que venía desempeñando
como Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica del
Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social –
FONCODES, según Resolución de Dirección Ejecutiva N°
066-2019-FONCODES/DE;
Que, el Cuadro para Asignación de Personal – CAP
Provisional del Fondo de Cooperación para el Desarrollo
Social aprobado mediante Resolución Ministerial N°
091-2017-MIDIS y cuyo último reordenamiento se
dio mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N°
149-2019-FONCODES/DE, prevé que el cargo de Jefe
de Unidad del Fondo de Cooperación para el Desarrollo
Social, tiene la clasificación EC – Empleado de Confianza;
Que, conforme lo señalado en el documento de visto,
el cargo de confianza de Jefe de la Unidad de Asesoría
Jurídica del Fondo de Cooperación para el Desarrollo
Social se encuentra presupuestado bajo el régimen del
Decreto Legislativo N° 1057, siendo necesario designar a
la persona que ocupará dicho cargo;
Que, para este efecto, se ha evaluado los documentos
de la señora Ruth Janen Gonzales Inga, quien según el
Informe Técnico N° 353-2019-MIDIS-FONCODES/URH
de la Unidad de Recursos Humanos, cumple con los
requisitos para ocupar el cargo en mención;
Con el visto de la Unidad de Recursos Humanos y la
Unidad de Asesoría Jurídica;
De conformidad con la Ley N° 29792, Ley de creación,
organización y funciones del Ministerio de Desarrollo
e Inclusión Social, Ley N° 27594, Ley que regula la
participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y
designación de funcionarios públicos y de acuerdo a las
facultades contenidas en el Manual de Operaciones del
Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social aprobado
mediante Resolución Ministerial N° 228-2017-MIDIS.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el
señor Jesús Alejandro Aliaga Baldeón al cargo público de
confianza como Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica
del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social –
FONCODES, dispuesta mediante Resolución de Dirección
Ejecutiva N° 066-2019-FONCODES/DE, dándosele las
gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar, a partir de la fecha, a la señora
RUTH JANEN GONZALES INGA en el cargo público
de confianza de Jefa de la Unidad de Asesoría Jurídica
del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social -
Foncodes, bajo el régimen laboral regulado por el Decreto
Legislativo N° 1057.
Artículo 3.- Encargar el cumplimiento de la presente
Resolución de Dirección Ejecutiva a la Unidad de
Recursos Humanos.
Artículo 4.- Encargar a la Unidad de Administración, la
publicación de la presente Resolución en el Portal Institucional
del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social, en la
fecha de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
HUGO P. VILA HIDALGO
Director Ejecutivo
Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social
1835369-1
Designan Jefa de la Unidad Territorial Tacna
del Programa Nacional de Alimentación
Escolar Qali Warma
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
N° D000409-2019-MIDIS/PNAEQW-DE
Lima, 9 de diciembre de 2019
10 NORMAS LEGALES
VISTOS:
El Informe N° D000738-2019-MIDIS/PNAEQW-
URH de la Unidad de Recursos Humanos y el Informe
N° D000683-2019-MIDIS/PNAEQW-UAJ de la Unidad de
Asesoría Jurídica del Programa Nacional de Alimentación
Escolar Qali Warma;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Dirección Ejecutiva
N° 045-2019-MIDIS/PNAEQW se designó a la señora
IRIS MARLENE MENENDEZ MACHACA en el cargo
de confianza de Jefa de la Unidad Territorial Tacna del
Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma;
Que, mediante Carta s/n del 9 de diciembre de 2019
la citada servidora ha presentado su renuncia al cargo de
confianza que venía desempeñando;
Que, se ha visto por conveniente aceptar la renuncia
presentada y designar a su reemplazante;
Con el visado de la Unidad de Recursos Humanos y la
Unidad de Asesoría Jurídica;
En uso de las atribuciones establecidas en el Decreto
Supremo N° 008-2012-MIDIS, y sus modificatorias, la
Resolución Ministerial N° 283-2017-MIDIS, y la Resolución
Ministerial N° 081-2019-MIDIS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- ACEPTAR la renuncia presentada por la
señora IRIS MARLENE MENENDEZ MACHACA al cargo
de confianza de Jefa de la Unidad Territorial Tacna del
Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- DESIGNAR a la señora HIDIA GEOVANNA
VELARDE NIETO en el cargo de confianza de Jefa de
la Unidad Territorial Tacna del Programa Nacional de
Alimentación Escolar Qali Warma.
Artículo 3.- ENCARGAR a la Coordinación de
Gestión Documentaria y Atención al Ciudadano, hacer de
conocimiento de la presente Resolución a las Unidades
Territoriales, las Unidades de Asesoramiento, Apoyo y
Técnicas del Programa Nacional de Alimentación Escolar
Qali Warma, a través de medios electrónicos.
Artículo 4.- DISPONER que la Unidad de
Comunicación e Imagen efectué la publicación de
la presente Resolución en el Portal Institucional del
Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma
(www.qaliwarma.gob.pe) y su respectiva difusión.
Regístrese, notifíquese y publíquese.
FREDY HERNAN HINOJOSA ANGULO
Director Ejecutivo
Programa Nacional de Alimentación
Escolar Qali Warma
1835345-1
ECONOMIA Y FINANZAS
Modifican el Reglamento de la Ley del
Impuesto a la Renta y modifican el
Reglamento que establece la información
financiera que se debe suministrar a la
SUNAT para que realice el intercambio
automático de información conforme a lo
acordado en los tratados internacionales
y en las decisiones de la Comisión de la
Comunidad Andina
DECRETO SUPREMO
N° 369-2019-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, la Ley del Impuesto a la Renta, cuyo Texto Único
Ordenado ha sido aprobado por el Decreto Supremo
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
N° 179-2004-EF, ha sido modificada por el Decreto
Legislativo N° 1424;
Que, a través del Decreto Legislativo N° 1424 se
modifica el tratamiento del crédito directo y se incorpora
el crédito indirecto a fin de atenuar la doble imposición
económica;
Que, en consecuencia, resulta necesario adecuar el
Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado
por el Decreto Supremo N° 122-94-EF, a las referidas
modificaciones;
Que, mediante el Decreto Supremo N° 256-2018-EF
se aprobó el Reglamento que establece la información
financiera que se debe suministrar a la Superintendencia
Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria
– SUNAT para que realice el intercambio automático
de información conforme a lo acordado en los tratados
internacionales y en las decisiones de la Comisión de la
Comunidad Andina;
Que el párrafo 5.1.4 del artículo 5 del Reglamento,
aprobado por el Decreto Supremo N° 256-2018-EF,
establece que la institución financiera sujeta a reportar
debe suministrar, respecto de cada cuenta reportable, entre
otros, la información del saldo y/o montos acumulados,
promedios o montos más altos y los rendimientos generados
de la cuenta durante el año calendario correspondiente u
otro período de reporte apropiado;
Que la SUNAT debe realizar el intercambio automático
de información financiera utilizando un formato
electrónico estándar, por lo que resulta conveniente
facultar a dicha entidad para que, mediante resolución de
superintendencia, determine el o los concepto(s) referidos
en el párrafo anterior que las instituciones financieras
sujetas a reportar deben consignar en la declaración
informativa;
En uso de las facultades conferidas por el numeral 8
del artículo 118 de la Constitución Política del Perú;
DECRETA:
Artículo 1.- Modificación del artículo 58 del
Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta
Modifícase el artículo 58 del Reglamento de la Ley
del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo
N° 122-94-EF; conforme al texto siguiente:
“Artículo 58.- CRÉDITO POR LOS IMPUESTOS
PAGADOS EN EL EXTERIOR
Para efecto de deducir los créditos por los impuestos
pagados en el exterior a que se refieren los incisos e) y
f) del artículo 88 de la Ley, se debe tener en cuenta lo
siguiente:
1. Los créditos se conceden por todo impuesto pagado
en el exterior que incida sobre las rentas consideradas
como gravadas por la Ley.
2. Los impuestos pagados en el extranjero, cualquiera
fuese su denominación, deben reunir las características
propias de la imposición a la renta.
3. Los impuestos pagados en el exterior se convierten
a moneda nacional al tipo de cambio promedio ponderado
compra, cotización de oferta y demanda que corresponda
al 31 de diciembre del ejercicio en el que se imputa la
renta, sobre la que inciden tales impuestos.
Para tal efecto, se utiliza el tipo de cambio publicado por
la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones, en su página web o en
el diario oficial El Peruano.
Si la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones no
publica el tipo de cambio promedio ponderado compra
correspondiente a la fecha antes señalada, se debe
utilizar el correspondiente al último día anterior. Para tal
efecto, se considera como último día anterior, al último
día respecto del cual la citada Superintendencia hubiere
efectuado la publicación correspondiente, aun cuando
dicha publicación se efectúe con posterioridad a la fecha
señalada en el primer párrafo de este inciso.
En caso la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones no
publique un tipo de cambio para dicha moneda extranjera,
esta debe convertirse a dólares de los Estados Unidos de
América y luego ser expresada en moneda nacional.
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
Para la conversión de la moneda extranjera a dólares
se utiliza el tipo de cambio compra del país en el que el
impuesto es pagado, que corresponda al 31 de diciembre
del ejercicio en el que se imputa la renta o, en su defecto,
el último publicado, mientras que para la conversión de
dólares a moneda nacional se debe aplicar lo previsto en
los párrafos anteriores.
Adicionalmente a lo previsto en el párrafo anterior,
para efecto de lo señalado en el inciso f) del artículo 88 de
la Ley, debe tenerse en cuenta lo siguiente:
1. Entiéndese por dividendos o utilidades distribuidas
a la persona jurídica domiciliada a los dividendos o
utilidades que la sociedad no domiciliada de primer
nivel distribuya en efectivo o en especie, salvo mediante
títulos de propia emisión representativos de capital.
Se considera que la sociedad no domiciliada de primer
nivel ha distribuido dividendos o utilidades cuando estos
han sido pagados o puestos a disposición de la persona
jurídica domiciliada en el país.
Lo señalado comprende a la distribución de reservas
de libre disposición y adelanto de utilidades.
Asimismo, entiéndese por impuesto a la renta pagado
por la sociedad no domiciliada de primer o segundo nivel,
al impuesto a la renta empresarial pagado por estas en el
exterior, en la parte proporcional que corresponde a los
dividendos o utilidades distribuidas a la persona jurídica
domiciliada en el país o a la sociedad no domiciliada de
primer nivel, respectivamente.
2. A fin de determinar el porcentaje de participación
directa e indirecta de al menos diez por ciento (10%) del
total de las acciones con derecho a voto de la sociedad no
domiciliada de primer y segundo nivel, respectivamente,
se deben considerar las acciones que subyacen en los
ADR´s (American Depositary Receipts) y GDR´s (Global
Depositary Receipts).
3. Para establecer el porcentaje de participación
indirecta que la persona jurídica domiciliada en el país
tiene en la sociedad no domiciliada de segundo nivel se
debe multiplicar el porcentaje de participación que aquella
tiene en la sociedad no domiciliada de primer nivel por el
porcentaje de participación que a su vez esta tiene en la
sociedad no domiciliada de segundo nivel.
4. Cuando la SUNAT lo requiera, la persona jurídica
domiciliada en el país debe acreditar:
(i) Su participación en las sociedades de primer y
segundo nivel con, documento de fecha cierta o cualquier
otro documento fehaciente en el que conste, por lo menos,
la denominación o razón social de la titular de las acciones
o de la tenedora de los ADR´s y GDR’s tratándose de
las acciones que subyacen en estos, el porcentaje de
participación en la sociedad no domiciliada y el tipo de
acciones que aquella posee en esta.
Si el referido documento se expide en idioma
extranjero, la persona jurídica domiciliada en el país debe
presentar una traducción al castellano de este cuando así
lo solicite la SUNAT.
(ii) La distribución de los dividendos o utilidades por
las sociedades no domiciliadas de primer y segundo nivel,
con, entre otros, los acuerdos de los órganos autorizados
para acordar dicha distribución y las constancias de
depósitos o transferencias a las cuentas de las entidades
del sistema financiero a favor de la sociedad no domiciliada
de primer nivel y la persona jurídica domiciliada en el país,
en los casos que la distribución se realice en efectivo, u
otros documentos que acrediten su efectiva distribución
cuando la distribución sea en especie.
Artículo 2.- Incorporación del artículo 58-A al
Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta
Incorpórase el artículo 58-A al Reglamento de la Ley
del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo
N° 122-94-EF, conforme al texto siguiente:
“Artículo 58-A.- REGISTRO PARA TENER DERECHO
A LA DEDUCCIÓN DEL CRÉDITO INDIRECTO
Para la deducción a que se refiere el inciso f) del
artículo 88 de la Ley, la persona jurídica domiciliada en
el país, debe informar en el registro a que se refiere el
numeral 4 del sexto párrafo del referido inciso f), entre
11
otros, los dividendos o utilidades distribuidos por las
sociedades no domiciliadas de primer y segundo nivel;
así como la participación accionaria que posea en estas,
teniendo en cuenta lo siguiente:
1. La información que obre en el registro es la que se
obtenga a partir de las siguientes comunicaciones:
(i) Comunicación de participación accionaria en
sociedades del exterior; y,
(ii) Comunicación de las utilidades obtenidas por la
sociedad no domiciliada de primer y segundo nivel y de
los dividendos distribuidos por estas.
La presentación de las comunicaciones se realiza en
la forma, plazo y condiciones que establezca la SUNAT.
2. Las comunicaciones contienen como mínimo la
siguiente información:
(i) Tratándose de la comunicación de participación
accionaria en sociedades del exterior:
a) La identificación de la persona jurídica domiciliada
en el país.
b) La participación accionaria que tiene en el exterior:
b.1) La identificación de la sociedad no domiciliada de
primer nivel.
b.2) El porcentaje de acciones con derecho a voto en
la sociedad no domiciliada de primer nivel.
b.3) La identificación de la sociedad no domiciliada de
segundo nivel.
b.4) El porcentaje de acciones con derecho a voto
que tiene la sociedad no domiciliada de primer nivel en la
sociedad no domiciliada de segundo nivel.
(ii) Tratándose de la comunicación de las utilidades
obtenidas por la sociedad no domiciliada de primer y
segundo nivel y de los dividendos distribuidos por estas:
a) La identificación de la sociedad no domiciliada que
distribuye los dividendos o utilidades.
b) Las utilidades obtenidas por la sociedad no
domiciliada de primer y segundo nivel y los dividendos o
utilidades distribuidas.
c) El impuesto determinado y el impuesto pagado por
la sociedad no domiciliada de primer y segundo nivel.
La documentación que respalde la información
presentada debe ser conservada por los contribuyentes,
debidamente traducida al castellano.”
Artículo 3.- Modificación del artículo 5 del
Reglamento que establece la información financiera
que se debe suministrar a la SUNAT para que realice
el intercambio automático de información conforme a
lo acordado en los tratados internacionales y en las
decisiones de la Comisión de la Comunidad Andina
Modifícase el párrafo 5.1.4 del artículo 5 del
Reglamento que establece la información financiera
que se debe suministrar a la SUNAT para que realice
el intercambio automático de información conforme a
lo acordado en los Tratados Internacionales y en las
Decisiones de la Comisión de la Comunidad Andina,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 256-2018-EF, de
acuerdo al siguiente texto:
“Artículo 5. Información financiera que debe ser
suministrada a la SUNAT
(…)
5.1.4. El saldo y/o montos acumulados, promedios
o montos más altos y los rendimientos generados de
la cuenta durante el año calendario correspondiente u
otro periodo de reporte apropiado. La SUNAT mediante
resolución de superintendencia puede establecer si las
instituciones financieras sujetas a reportar declaran uno o
más de los citados conceptos. Tratándose de un contrato
de seguro con valor en efectivo o un contrato de renta
particular, el valor en efectivo o el valor de rescate vigente
12 NORMAS LEGALES
al final del año considerado o periodo que se informa. En el
caso de cancelación de la cuenta durante el año o periodo
que se informa, se comunica la cancelación de la cuenta.”
Artículo 4.- Refrendo
El decreto supremo es refrendado por la Ministra de
Economía y Finanzas.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES
Primera.- Dividendos o utilidades distribuidas
Los dividendos o utilidades distribuidas por la sociedad
no domiciliada de primer nivel a la persona jurídica
domiciliada que deben informarse en el registro a que
se refiere el numeral 4 del sexto párrafo del inciso f) del
artículo 88 de la Ley del Impuesto a la Renta, son aquellos
que se hubieren percibido a partir del 1 de enero de 2019,
cualquiera que sea el ejercicio al que correspondan dichos
dividendos o utilidades.
Segunda.- Vigencia
El Decreto Supremo entra en vigencia el 1 de enero
de 2020, salvo el artículo 3, que entra en vigencia al día
siguiente su publicación en el diario oficial “El Peruano”.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los nueve
días del mes de diciembre del año dos mil diecinueve.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
MARÍA ANTONIETA ALVA LUPERDI
Ministra de Economía y Finanzas
1835374-1
EDUCACION
Designan Jefe de la Oficina de Planificación
Estratégica y Presupuesto
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 601-2019-MINEDU
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTOS, el Expediente N° SPE2019-INT-0251422,
el Memorándum N° 00189-2019-MINEDU/SPE de
la Secretaría de Planificación Estratégica, el Informe
N° 00321-2019-MINEDU/SG-OGRH de la Oficina General
de Recursos Humanos; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Ministerial N° 492-2019-
MINEDU se encargaron las funciones de Jefa de la Oficina
de Planificación Estratégica y Presupuesto, dependiente
de la Secretaría de Planificación Estratégica del Ministerio
de Educación;
Que, se ha visto por conveniente dar por concluido
el encargo de funciones al que se hace referencia en el
considerando precedente y designar al funcionario que
ejercerá el cargo de Jefe de la Oficina de Planificación
Estratégica y Presupuesto;
Con el visado de la Secretaría General, de la
Secretaría de Planificación Estratégica, de la Oficina
General de Recursos Humanos y de la Oficina General
de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo previsto en el Decreto Ley
N° 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación,
modificado por la Ley N° 26510; en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
y, en el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Educación aprobado por Decreto Supremo
N° 001-2015-MINEDU;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluido el encargo de
funciones conferido mediante la Resolución Ministerial
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
N° 492-2019-MINEDU.
Artículo 2.- Designar al señor DAVID ENRIQUE VERA
TUDELA TRAVERSO en el cargo de Jefe de la Oficina de
Planificación Estratégica y Presupuesto, dependiente de
la Secretaría de Planificación Estratégica del Ministerio de
Educación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FLOR PABLO MEDINA
Ministra de Educación
1835361-1
INTERIOR
Designan Prefecta Regional de Loreto
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 210-2019-IN
Lima, 9 de diciembre de 2019
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo N° 1266, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
establece que el Ministerio del Interior tiene entre otras
funciones específicas, dirigir y supervisar las funciones
de las autoridades políticas designadas, con alcance
nacional;
Que, el artículo 161 del Texto Integrado del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
del Interior, aprobado por Resolución Ministerial N° 1520-
2019-IN, señala que: “(…) Los Prefectos Regionales son
designados por Resolución Suprema refrendada por el
Ministro del Interior a propuesta del Viceministerio de
Orden Interno”;
Que, con Resolución Suprema N° 081-2018-IN, de
fecha 10 de octubre de 2018, se designa al señor Waldo
Marina Ojanama, en el cargo de Prefecto Regional de
Loreto;
Que, en aplicación del literal c) del artículo 118 del Texto
Integrado del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio del Interior, el Despacho Viceministerial de
Orden Interno, a propuesta de la Dirección General de
Gobierno Interior, considera conveniente dar por concluida
la designación del señor Waldo Marina Ojanama en el
cargo de Prefecto Regional de Loreto y designar a la
señora Luz Verónica Cardeña Flores en el referido cargo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
el Decreto Legislativo N° 1266, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio del Interior y modificatorias; y,
la Resolución Ministerial N° 1520-2019-IN, que aprueba
el Texto Integrado del Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio del Interior;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Dar por concluida la designación del
señor Waldo Marina Ojanama en el cargo de Prefecto
Regional de Loreto, dándosele las gracias por los servicios
prestados.
Artículo 2°.- Designar a la señora Luz Verónica
Cardeña Flores en el cargo de Prefecta Regional de
Loreto.
Artículo 3°.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Ministro del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CARLOS MORÁN SOTO
Ministro del Interior
1835374-6
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
Autorizan suscripción de cuarta adenda
a convenio para la ejecución del Proyecto
de Inversión Pública “Mejoramiento de
los servicios críticos y de consulta externa
del Hospital Nacional PNP Luis N. Sáenz”, y
autorizan transferencia financiera a favor
de la Organización Internacional para las
Migraciones (OIM)
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2004-2019-IN
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTOS; el Memorando N° 001242-2019/IN/OGIN
de la Oficina General de Infraestructura; los Informes N°
000492 y N° 000573-2019/IN/OGPP/OP de la Oficina de
Presupuesto, el Memorando N° 002479-2019/IN/OGPP
de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto;
el Memorando N° 1078-2019-IN-OGAF y el Informe N°
002966-2019/IN/OGAJ de la Oficina General de Asesoría
Jurídica, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N° 30879, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2019, se aprueba
el Presupuesto Anual de Ingresos y Gastos para el Año
Fiscal 2019, incluyéndose en el mismo los recursos
presupuestarios del Pliego 007: Ministerio del Interior;
asimismo, a través de la Resolución Ministerial N° 1553-
2018-IN se aprueba el Presupuesto Institucional de
Apertura de Gastos correspondiente al Año Fiscal 2019
del Pliego 007: Ministerio del Interior, por la suma de S/ 10
194 162 389,00 (Diez mil ciento noventa y cuatro millones
ciento sesenta y dos mil trescientos ochenta y nueve y
00/100 soles) por toda fuente de financiamiento;
Que, a través del literal e) de la Décima Sexta
Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30879,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2019, se autoriza al Ministerio del Interior, durante el Año
Fiscal 2019, para aprobar transferencias financieras a
favor de organismos internacionales y celebrar convenios
de administración de recursos y/o adendas conforme a
lo dispuesto por la Ley N° 30356, con la Organización
Internacional de Migraciones (OIM) para la continuidad
de la ejecución del Proyecto de Inversión Pública (PIP)
“Mejoramiento de los servicios críticos y de consulta
externa del Hospital Nacional PNP Luis N. Sáenz, Jesús
María – Lima – Lima”, con Código 305924, a efectos
de garantizar la ejecución del Área de Emergencia y
los estacionamientos. Asimismo, se dispone que la
transferencia financiera autorizada se realiza mediante
resolución del Titular del Pliego, que se publica en el diario
oficial El Peruano, previo informe favorable de la Oficina
de Presupuesto o la que haga sus veces en dicho Pliego;
Que, con fecha 02 de julio de 2015, el Ministerio del
interior y la Organización Internacional para las Migraciones
(OIM), suscribieron el Convenio de Administración de
Recursos para la ejecución del Proyecto de Inversión
Pública (PIP) “Mejoramiento de los servicios críticos y
de consulta externa del Hospital Nacional PNP Luis N.
Sáenz”, con código SNIP 305924, el cual tuvo como objeto
normar los mecanismos de cooperación entre las partes
para: (i) Ejecutar los procesos de selección y adjudicación
para la implementación del Proyecto: “Mejoramiento de
los Servicios Críticos y de Consulta Externa del Hospital
Nacional PNP Luis N. Saénz” (con código SNIP 305924),
y; (ii) Realizar la administración de recursos durante la
selección y adjudicación y el proceso de ejecución de los
contratos resultantes en el marco del proyecto;
Que, el artículo 4 de la Ley N° 30356, Ley que
Fortalece la Transferencia y el Control en los Convenios
de Administración de Recursos con Organizaciones
Internacionales, establece los requisitos para la
autorización y suscripción de convenios de administración
de recursos (CAR), así como para sus modificatorias,
disponiendo que previo a la suscripción del convenio
resulta necesario contar con los informes favorables
13
de las oficinas de presupuesto, de administración, de
asesoría jurídica y la opinión favorable vinculante del
Ministerio de Economía y Finanzas sobre la necesidad
y viabilidad del convenio y que mediante acto resolutivo
de carácter indelegable, el titular de la entidad aprueba la
suscripción del convenio, que también es aplicable para la
suscripción de adendas;
Que, el artículo 7 del Reglamento de la Ley
N° 30356, aprobado por Decreto Supremo N° 381-
2015-EF, dispone que las adendas que se suscriban
al convenio de administración de recursos (CAR) que
modifiquen la finalidad, el alcance, metas generales y
específicas, objetivos o plazo, deberán cumplir, para la
opinión del Ministerio de Economía y Finanzas con los
requisitos establecidos en el referido Reglamento en lo
que corresponda;
Que, con Oficio N° 872-2019-EF/50.06, la Dirección
General de Presupuesto Público del Ministerio de
Economía y Finanzas, opina que “(…) considerando
que el objeto de la suscripción de la Cuarta Adenda no
se enmarca dentro de los supuestos establecidos en el
artículo 7 del citado Reglamento, no corresponde que
el MEF emita opinión previa para su suscripción. Por lo
tanto, esta Dirección General carece de competencia
respecto de lo solicitado por el MININTER”;
Que, tomando en consideración la comunicación
realizada por el Ministerio de Economía y Finanzas,
corresponde proseguir con el trámite correspondiente
para la suscripción de la Cuarta Adenda al Convenio
de Administración de Recursos para la ejecución del
Proyecto de Inversión Pública (PIP) “Mejoramiento de
los servicios críticos y de consulta externa del Hospital
Nacional PNP Luis N. Sáenz, Jesús María – Lima – Lima”,
con Código 305924;
Que, con Memorando N° 001242-2019/IN/OGIN, la
Oficina General de Infraestructura comunica y remite
el expediente administrativo con el cual se solicita
la suscripción de la Cuarta Adenda al Convenio de
Administración de Recursos para la ejecución del Proyecto
de Inversión Pública (PIP) “Mejoramiento de los servicios
críticos y de consulta externa del Hospital Nacional PNP
Luis N. Sáenz, Jesús María – Lima – Lima”, con Código
305924, a fin de transferir recursos, por el importe de S/ 4
979 221,00 (Cuatro millones novecientos setenta y nueve
mil doscientos veintiuno y 00/100 soles), a favor de la
Organización Internacional para las Migraciones (OIM),
para garantizar la ejecución del Área de Emergencia del
referido proyecto;
Que, a través del Memorando N° 002479-2019/
IN/OGPP, la Oficina General de Planeamiento y
Presupuesto, en el marco de sus competencias en
materia presupuestaria y en virtud del Informe N° 000573-
2019/IN/OGPP/OP de la Oficina de Presupuesto, emite
opinión favorable en cuanto a los créditos presupuestarios
previstos en el Presupuesto Institucional del Año Fiscal
2019, a nivel de la Unidad Ejecutora 032: Oficina
General de Infraestructura, por la suma de S/ 4 979
221,00 (Cuatro millones novecientos setenta y nueve
mil doscientos veintiuno y 00/100 soles), a favor de la
Organización Internacional para las Migraciones (OIM),
para la continuación de la ejecución del Proyecto de
Inversión Pública (PIP) “Mejoramiento de los servicios
críticos y de consulta externa del Hospital Nacional PNP
Luis N. Sáenz, Jesús María – Lima – Lima”, con Código
305924, a efectos de garantizar la ejecución del Área de
Emergencia y los estacionamientos;
Que, la propuesta de suscripción de la cuarta adenda al
Convenio de Administración de Recursos y la transferencia
financiera a favor de la Organización Internacional para las
Migraciones (OIM), cuenta con las opiniones favorables
de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto a
través del Memorando N° 002479-2019/IN/OGPP, de la
Oficina General de Administración y Finanzas a través
del Memorando N° 1078-2019-IN/OGAF, de la Oficina
General de Infraestructura con Memorando N° 001127-
2019/IN/OGIN y la Oficina General de Asesoría Jurídica
con el Informe N° 002966-2019/IN/OGAJ;
Con los vistos de la Secretaría General, de la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto, de la Oficina
General de Administración y Finanzas, de la Oficina
General de Infraestructura y de la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; y,
14 NORMAS LEGALES
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 30879,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2019; la Ley N° 30356, Ley que fortalece la transparencia
y el control en los convenios de administración de recursos
con organizaciones internacionales, el Decreto Legislativo
Nº 1266, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
del Interior, y modificatorias; el Decreto Legislativo 1440,
Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto
Público; y la Resolución Ministerial N° 1520-2019-IN,
que aprueba el Texto Integrado del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio del Interior;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Suscripción de Cuarta Adenda
Apruébase la suscripción de la Cuarta Adenda al
Convenio de Administración de Recursos para la ejecución
del Proyecto de Inversión Pública (PIP) “Mejoramiento de
los servicios críticos y de consulta externa del Hospital
Nacional PNP Luis N. Sáenz”, con código SNIP 305924,
con el objeto de modificar el presupuesto referencial del
citado Convenio.
Artículo 2.- Transferencia Financiera
Autorizar una Transferencia Financiera, con cargo al
Presupuesto Institucional del Año 2019 del Pliego 007:
Ministerio del Interior, Unidad Ejecutora 032: Oficina
General de Infraestructura, por la suma de S/ 4 979
221,00 (CUATRO MILLONES NOVECIENTOS SETENTA
Y NUEVE MIL DOSCIENTOS VEINTIUNO Y 00/100
SOLES), por la fuente de financiamiento Recursos
Ordinarios, a favor de la Organización Internacional para
las Migraciones (OIM), para los fines expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 3.- Limitaciones al Uso de los Recursos
Los recursos de la Transferencia Financiera autorizada
por el artículo 2 de la presente Resolución no deben ser
destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los
cuales son transferidos.
Artículo 4.- Publicación
Publíquese la presente Resolución Ministerial en el
diario oficial El Peruano y en el Portal Institucional del
Ministerio del Interior (www.gob.pe/mininter).
Artículo 5.- Presentación de la Resolución
Copia de la presente Resolución se remite a la
Oficina General de Infraestructura, a la Oficina General
de Planeamiento y Presupuesto y a la Oficina General de
Administración y Finanzas del Ministerio del Interior para
que efectúen las acciones que correspondan.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MORÁN SOTO
Ministro del Interior
1835373-1
RELACIONES EXTERIORES
Nombran Embajador Extraordinario y
Plenipotenciario del Perú ante la República
Popular de Bangladesh
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 172-2019-RE
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTA:
La Resolución Suprema N.º 040-2019-RE, que
nombró Embajador Extraordinario y Plenipotenciario
del Perú en la República de la India, al Embajador en el
Servicio Diplomático de la República Carlos Rafael Polo
Castañeda;
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
CONSIDERANDO:
Que, el inciso 12) del artículo 118 de la Constitución
Política del Perú, establece la facultad del señor
Presidente de la República de nombrar Embajadores y
Ministros Plenipotenciarios, con aprobación del Consejo
de Ministros, con cargo a dar cuenta al Congreso de la
República;
De conformidad con el artículo 118º de la Constitución
Política del Perú; la Ley N.º 28091, Ley del Servicio
Diplomático de la República y modificatorias, el Decreto
Supremo N.º 130-2003-RE, Reglamento de la Ley del
Servicio Diplomático de la República y modificatorias; y, el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Relaciones Exteriores, aprobado por Decreto Supremo
N.º 135-2010-RE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Nombrar al Embajador Extraordinario
y Plenipotenciario del Perú en la República de la India,
Embajador en el Servicio Diplomático de la República
Carlos Rafael Polo Castañeda, como Embajador
Extraordinario y Plenipotenciario del Perú ante la
República Popular de Bangladesh, con residencia en
Nueva Delhi, a partir de la fecha.
Artículo 2.- Extenderle las Cartas Credenciales y
Plenos Poderes correspondientes.
Artículo 3.- La presente Resolución no irrogará gasto
alguno al pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones
Exteriores.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
GUSTAVO MEZA-CUADRA V.
Ministro de Relaciones Exteriores
1835374-2
Nombran Embajador Extraordinario y
Plenipotenciario del Perú ante la República
de Maldivas
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 173-2019-RE
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTA:
La Resolución Suprema N.º 040-2019-RE, que
nombró Embajador Extraordinario y Plenipotenciario
del Perú en la República de la India, al Embajador en el
Servicio Diplomático de la República Carlos Rafael Polo
Castañeda;
CONSIDERANDO:
Que, el inciso 12) del artículo 118 de la Constitución
Política del Perú, establece la facultad del señor Presidente
de la República de nombrar Embajadores y Ministros
Plenipotenciarios, con aprobación del Consejo de Ministros,
con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;
De conformidad con el artículo 118º de la Constitución
Política del Perú; la Ley N.º 28091, Ley del Servicio
Diplomático de la República y modificatorias, el Decreto
Supremo N.º 130-2003-RE, Reglamento de la Ley del
Servicio Diplomático de la República y modificatorias; y, el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Relaciones Exteriores, aprobado por Decreto Supremo
N.º 135-2010-RE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Nombrar al Embajador Extraordinario
y Plenipotenciario del Perú en la República de la India,
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
Embajador en el Servicio Diplomático de la República Carlos
Rafael Polo Castañeda, como Embajador Extraordinario y
Plenipotenciario del Perú ante la República de Maldivas,
con residencia en Nueva Delhi, a partir de la fecha.
Artículo 2.- Extenderle las Cartas Credenciales y
Plenos Poderes correspondientes.
Artículo 3.- La presente Resolución no irrogará gasto
alguno al pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones
Exteriores.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
GUSTAVO MEZA-CUADRA V.
Ministro de Relaciones Exteriores
1835374-3
Dan por terminadas las funciones de Cónsul
General Honorario del Perú en la ciudad de
Amberes, Reino de Bélgica
RESOLUCIÓN SUPREMA
N° 174-2019-RE
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTAS:
La Resolución Suprema N° 004-2016-RE, del 22
de enero de 2016, que nombró al señor Antoine André
Marguerite Callaert en el cargo de Cónsul General
Honorario del Perú en la ciudad de Amberes, Reino de
Bélgica, con circunscripción en las provincias de Amberes
y Limburgo;
Las Directrices para la Designación de Cónsules
Honorarios en el Reino de Bélgica, que establece que los
cónsules honorarios solo pueden ejercer funciones hasta
cumplir los 80 años;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 127º, literal b), del Reglamento
Consular del Perú, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 076-2005-RE del 5 de octubre de 2005, señala que las
funciones de los Cónsules Honorarios concluyen por la
cancelación del nombramiento y de las Letras Patentes;
De conformidad con lo dispuesto en la Convención
de Viena sobre Relaciones Consulares; en el artículo
118º, inciso 11), de la Constitución Política del Perú; y, en
los artículos 127º, literal d), 128º y 129º del Reglamento
Consular del Perú, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 076-2005-RE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por terminadas las funciones del
señor Antoine André Marguerite Callaert como Cónsul
General Honorario del Perú en la ciudad de Amberes,
Reino de Bélgica, con circunscripción en las provincias de
Amberes y Limburgo.
Artículo 2.- Cancelar las Letras Patentes
correspondientes.
Artículo 3.- Darle las gracias por los importantes
servicios prestados a la Nación.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
GUSTAVO MEZA-CUADRA V.
Ministro de Relaciones Exteriores
1835374-4
15
Cancelan Exequátur que reconoce a Cónsul
Honoraria de Nueva Zelandia en Lima
RESOLUCIÓN SUPREMA
N° 175-2019-RE
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTA:
La Nota PE-18-18, de la Embajada de Nueva Zelandia
en Chile, mediante la cual informa el término de funciones
de la señora María Cecilia Blume Cilloniz, como Cónsul
Honoraria de Nueva Zelandia en Lima;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Suprema Nº 524-2010-
RE, de 15 de diciembre de 2010, se reconoció a la señora
María Cecilia Blume Cilloniz, como Cónsul Honoraria de
Nueva Zelandia en Lima;
Con la opinión favorable de la Dirección General
de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos
Consulares, en el sentido de que procede la cancelación
del Exequátur otorgado;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118º,
inciso 11) y 13), de la Constitución Política del Perú, en
el artículo 25º, incisos a) y b), de la Convención de Viena
sobre Relaciones Consulares; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Cancelar el Exequátur que reconoce
a la señora María Cecilia Blume Cilloniz, como Cónsul
Honoraria de Nueva Zelandia en Lima.
Artículo 2º.- La presente Resolución será refrendada
por el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
GUSTAVO MEZA-CUADRA V.
Ministro de Relaciones Exteriores
1835374-5
SALUD
Aprueban Documento Técnico:
Orientaciones para el uso medicinal del
cannabis y sus derivados
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1120-2019/MINSA
Lima, 9 de diciembre del 2019
Visto, el Expediente Nº 19-134374-001, que contiene
el Informe N° 006-2019-SSC-DGIESP/MINSA, de la
Dirección General de Intervenciones Estratégicas en
Salud Pública;
CONSIDERANDO:
Que, los numerales I y II del Título Preliminar de la
Ley N° 26842, Ley General de Salud, señalan que la
salud es condición indispensable del desarrollo humano y
medio fundamental para alcanzar el bienestar individual y
colectivo. La protección de la salud es de interés público.
Por tanto, es responsabilidad del Estado regularla,
vigilarla y promoverla;
Que, los literales a) y b) del artículo 5 del Decreto
Legislativo N° 1161, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud, modificado por la Ley N° 30895, Ley
que fortalece la función rectora del Ministerio de Salud,
señalan que son funciones rectoras del Ministerio de Salud,
16 NORMAS LEGALES
formular, planear, dirigir, coordinar, ejecutar, supervisar y
evaluar la política nacional y sectorial de promoción de
la salud, prevención de enfermedades, recuperación,
rehabilitación en salud y buenas prácticas en salud,
bajo su competencia, aplicable a todos los niveles de
gobierno; así como dictar normas y lineamientos técnicos
para la adecuada ejecución y supervisión de las políticas
nacionales y sectoriales, entre otros;
Que, el artículo 7 de la Ley N° 30681, Ley que regula el
uso medicinal y terapéutico del Cannabis y sus derivados,
dispone que el Ministerio de Salud aprueba el protocolo
de tratamiento médico para los pacientes que reciban
prescripción para el uso del cannabis y sus derivados con
fines medicinales y terapéuticos;
Que, asimismo, el artículo 22 del Reglamento de la
Ley N° 30681, aprobado por Decreto Supremo N° 005-
2019-SA, establece que, en cumplimiento a lo establecido
en el artículo 7 de la precitada Ley, el Ministerio de Salud
elabora y aprueba los documentos técnicos que orienten
el tratamiento médico con Cannabis y sus derivados
con fines medicinales y terapéuticos, de acuerdo a la
evidencia científica existente;
Que, mediante el documento del visto y en el marco
de sus funciones, la Dirección General de Intervenciones
Estratégicas en Salud Pública ha elaborado el proyecto de
Documento Técnico: Orientaciones para el uso medicinal
del cannabis y sus derivados, cuya finalidad es contribuir
a proteger la salud de las personas que acuden al uso
medicinal del cannabis y sus derivados en el Perú;
Que, mediante el Informe N° 815-2019-OGAJ/MINSA,
la Oficina General de Asesoría Jurídica ha emitido opinión
legal;
Estando a lo propuesto por la Dirección General de
Intervenciones Estratégicas en Salud Pública;
Con el visado del Director General de la Dirección
General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública;
de la Directora General de la Dirección General de
Medicamentos, Insumos y Drogas; del Jefe del Instituto
Nacional de Salud; de la Directora General de la Oficina
General de Asesoría Jurídica; del Secretario General;
del Viceministro de Salud Pública; y, del Viceministro de
Prestaciones y Aseguramiento en Salud; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Legislativo N° 1161, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud, modificado por la Ley N° 30895, Ley
que fortalece la función rectora del Ministerio de Salud, y
el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 008-2017-
SA, modificado por Decretos Supremos N°s 011-2017-SA
y 032-2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el Documento Técnico:
Orientaciones para el uso medicinal del cannabis y sus
derivados, el mismo que forma parte integrante de la
presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Encargar a la Oficina de Transparencia y
Anticorrupción de la Secretaría General la publicación de
la presente Resolución Ministerial en el portal institucional
del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARÍA ELIZABETH HINOSTROZA PEREYRA
Ministra de Salud
1835372-1
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Designan Director de la Dirección de
Seguridad Vial de la Dirección General
de Políticas y Regulación en Transporte
Multimodal
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 1158-2019-MTC/01
Lima, 9 de diciembre de 2019
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Director/a de
la Dirección de Seguridad Vial de la Dirección General
de Políticas y Regulación en Transporte Multimodal del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, siendo
necesario designar a la persona que ejercerá dicho cargo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29370, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
y la Resolución Ministerial Nº 959-2019 MTC/01,
que aprueba el Texto Integrado del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor Pedro Olivares
Muñoz, en el cargo de Director de la Dirección de
Seguridad Vial de la Dirección General de Políticas y
Regulación en Transporte Multimodal del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1835034-1
Dejan sin efecto la R.M. N° 930-2019
MTC/01.02, que aprobó la ejecución de la
expropiación de inmueble afectado por la
ejecución de la obra: “Red Vial Nº 4: Tramo
Pativilca - Santa - Trujillo y Puerto Salaverry
- Empalme PN1N”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 1161-2019-MTC/01.02
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTA: La Nota de Elevación N° 146-2019-MTC/20
de la Dirección Ejecutiva del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS
NACIONAL; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo
N° 1192, Decreto Legislativo que aprueba la Ley Marco de
Adquisición y Expropiación de Inmuebles, Transferencia
de Inmuebles de Propiedad del Estado, Liberación de
Interferencias y dicta otras medidas para la Ejecución
de Obras de Infraestructura, aprobado con Decreto
Supremo N° 011-2019-VIVIENDA (en adelante, el TUO
de la Ley), establece el régimen jurídico aplicable a los
procesos de Adquisición y Expropiación de inmuebles,
transferencia de bienes inmuebles de propiedad del
Estado y liberación de Interferencias para la ejecución de
obras de infraestructura, de conformidad con lo dispuesto
en la Constitución Política del Perú;
Que, el numeral 4.1 del artículo 4 del TUO de la Ley,
define a la Adquisición como la transferencia voluntaria de
la propiedad del inmueble necesario para la ejecución de
la Obra de Infraestructura, del Sujeto Pasivo a favor del
Beneficiario como resultado del trato directo;
Que, asimismo el numeral 4.2 del artículo 4 del
TUO de la Ley, define al Beneficiario como el titular del
derecho de propiedad del inmueble como resultado de la
Adquisición, Expropiación o transferencia de inmuebles
de propiedad del Estado, necesarios para la ejecución de
la Obra de Infraestructura y que, el único Beneficiario es
el Estado actuando a través de alguna de las entidades
públicas comprendiendo a los titulares de proyectos y a
las empresas prestadoras de servicios de saneamiento
públicas de accionariado estatal o municipal;
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
Que, del mismo modo los numerales 4.11 y 4.12 del
artículo 4 del TUO de la Ley, definen que el Sujeto Activo
es el Ministerio competente del sector, responsable de la
tramitación de los procesos de Adquisición o Expropiación y
que, el Sujeto Pasivo es el propietario o poseedor del inmueble
sujeto a Adquisición o Expropiación, respectivamente;
Que, el artículo 19 del TUO de la Ley, establece que
la Adquisición de inmuebles necesarios para la ejecución
de Obras de Infraestructura se realizará por trato
directo entre el Sujeto Activo y Sujeto Pasivo, en forma
previa o posterior a la ley que autorice su Expropiación,
aplicándose únicamente el procedimiento establecido en
el TUO de la Ley;
Que, el numeral 21.8. del artículo 21 del TUO de la Ley
establece que incluso, durante el trámite de los procesos
regulados en los Títulos IV De la Expropiación y V De la
Ejecución Coactiva, el Sujeto Activo se encuentra facultado
a suscribir los acuerdos de Adquisición regulados en el
mencionado artículo, siempre que conjuntamente con
la suscripción de dichos acuerdos se efectúe la entrega
anticipada de la posesión de los inmuebles;
Que, con la Resolución Ministerial N° 930-2019
MTC/01.02, se aprobó la ejecución de la expropiación
del área de un (01) inmueble con código RV4-ECH-S3-
GUA-072 (en adelante “el área del inmueble”) afectado
por la ejecución de la obra: “Red Vial Nº 4: Tramo Pativilca
- Santa - Trujillo y Puerto Salaverry - Empalme PN1N” (en
adelante, la Obra), y el valor de la Tasación ascendente a
S/ 56,833.00;
Que, en forma posterior a la emisión de la Resolución
Ministerial Nº 930-2019 MTC/01.02, los Sujetos Pasivos
del área del inmueble afectado por la Obra, manifiestan
su aceptación a la oferta de adquisición; por lo que,
solicitan retornar al trato directo conforme a lo dispuesto
en el numeral 21.8 del artículo 21 del TUO de la Ley;
para tal efecto, a través del Acta de Entrega Anticipada
de la posesión de fecha 9 de octubre de 2019, realizan
la entrega anticipada de la posesión del área de dicho
inmueble a favor del Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional – PROVIAS NACIONAL (en
adelante, PROVIAS NACIONAL);
Que, con Memorándum Nº 15150-2019-MTC/20.22.4,
la Subdirección de Derecho de Vía de la Dirección de
Infraestructura de PROVIAS NACIONAL remite el Informe
Nº 036-2019-RV6-EZG, que cuenta con la conformidad
de la citada Subdirección; asimismo, mediante la Nota de
Elevación N° 146-2019-MTC/20, la Dirección Ejecutiva de
PROVIAS NACIONAL, remite el Informe N° 3271-2019-
MTC/20.3 de su Oficina de Asesoría Jurídica, a través de
los cuales se sustenta que resulta procedente la aplicación
del numeral 21.8 del artículo 21 de la Ley, señalando que
corresponde dejar sin efecto la Resolución Ministerial
N° 930-2019 MTC/01.02, que aprobó la ejecución de la
expropiación del área del inmueble con código RV4-ECH-
S3-GUA-072 y posteriormente aprobar el valor total de la
Tasación y el pago correspondiente por la adquisición del
área afectada del citado inmueble;
Que, por Resolución Ministerial N° 484-2017 MTC/01,
modificada por las Resoluciones Ministeriales Nos.
952 y 991-2017 MTC/01, modificada por la Resolución
Ministerial Nº 814-2019 MTC/01 y las Resoluciones
Ministeriales Nos. 009, 112 y 559-2018 MTC/01, se
delega, entre otros, en el Director Ejecutivo de PROVIAS
NACIONAL la facultad de aprobar el valor total de la
Tasación y el pago, incluyendo el incentivo cuyos montos
no superen el S/ 1´000,000.00 para la adquisición de los
inmuebles necesarios para la ejecución de las obras de
infraestructura, conforme a lo dispuesto en el literal a. del
numeral 20.4 del artículo 20 del TUO de la Ley;
Que, en tal sentido, corresponde que posteriormente
a la emisión de la Resolución Ministerial que apruebe
deje sin efecto la Resolución Ministerial N° 930-2019
MTC/01.02, PROVIAS NACIONAL emita el resolutivo que
apruebe el valor total de la Tasación y el pago, en atención
a las facultades otorgadas;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29370,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, la Resolución Ministerial
Nº 959-2019-MTC/01 que aprueba el Texto Integrado del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones y el Decreto Supremo N°
011-2019-VIVIENDA, que aprueba el Texto Único Ordenado
17
del Decreto Legislativo N° 1192, Ley Marco de Adquisición y
Expropiación de Inmuebles, Transferencia de Inmuebles de
Propiedad del Estado, Liberación de Interferencias y dicta
otras medidas para la Ejecución de Obras de Infraestructura;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial
N° 930-2019 MTC/01.02, que aprobó la ejecución de la
expropiación del área de un (01) inmueble con código RV4-
ECH-S3-GUA-072 afectado por la ejecución de la obra: “Red
Vial Nº 4: Tramo Pativilca - Santa - Trujillo y Puerto Salaverry
- Empalme PN1N”; por los fundamentos expuestos en la
parte considerativa de la presente resolución;
Artículo 2.- Disponer que el Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS
NACIONAL evalúe y apruebe el valor total de la tasación
y el pago correspondiente del área del inmueble, indicado
en el Artículo 1 de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1835040-1
Dejan sin efecto la R.M. N° 844-2018
MTC/01.02, que aprobó la ejecución de
expropiación de inmueble afectado por la
ejecución de la obra: “Red Vial Nº 5: Tramo
Ancón - Huacho - Pativilca, de la Carretera
Panamericana Norte”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 1162-2019-MTC/01.02
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTA: La Nota de Elevación N° 159-2019-MTC/20
de la Dirección Ejecutiva del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS
NACIONAL; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo
N° 1192, Decreto Legislativo que aprueba la Ley Marco de
Adquisición y Expropiación de Inmuebles, Transferencia
de Inmuebles de Propiedad del Estado, Liberación de
Interferencias y dicta otras medidas para la Ejecución
de Obras de Infraestructura, aprobado con Decreto
Supremo N° 011-2019-VIVIENDA (en adelante, el TUO
de la Ley), establece el régimen jurídico aplicable a los
procesos de Adquisición y Expropiación de inmuebles,
transferencia de bienes inmuebles de propiedad del
Estado y liberación de Interferencias para la ejecución de
obras de infraestructura, de conformidad con lo dispuesto
en la Constitución Política del Perú;
Que, el numeral 4.1 del artículo 4 del TUO de la Ley,
define a la Adquisición como la transferencia voluntaria de
la propiedad del inmueble necesario para la ejecución de
la Obra de Infraestructura, del Sujeto Pasivo a favor del
Beneficiario como resultado del trato directo;
Que, asimismo el numeral 4.2 del artículo 4 del
TUO de la Ley, define al Beneficiario como el titular del
derecho de propiedad del inmueble como resultado de la
Adquisición, Expropiación o transferencia de inmuebles
de propiedad del Estado, necesarios para la ejecución de
la Obra de Infraestructura y que, el único Beneficiario es
el Estado actuando a través de alguna de las entidades
públicas comprendiendo a los titulares de proyectos y a
las empresas prestadoras de servicios de saneamiento
públicas de accionariado estatal o municipal;
Que, del mismo modo los numerales 4.11 y 4.12 del
artículo 4 del TUO de la Ley, definen que el Sujeto Activo
es el Ministerio competente del sector, responsable de la
tramitación de los procesos de Adquisición o Expropiación y
que, el Sujeto Pasivo es el propietario o poseedor del inmueble
sujeto a Adquisición o Expropiación, respectivamente;
18 NORMAS LEGALES
Que, el artículo 19 del TUO de la Ley, establece que
la Adquisición de inmuebles necesarios para la ejecución
de Obras de Infraestructura se realizará por trato
directo entre el Sujeto Activo y Sujeto Pasivo, en forma
previa o posterior a la ley que autorice su Expropiación,
aplicándose únicamente el procedimiento establecido en
el TUO de la Ley;
Que, el numeral 21.8. del artículo 21 del TUO de la Ley
establece que incluso, durante el trámite de los procesos
regulados en los Títulos IV De la Expropiación y V De la
Ejecución Coactiva, el Sujeto Activo se encuentra facultado
a suscribir los acuerdos de Adquisición regulados en el
mencionado artículo, siempre que conjuntamente con
la suscripción de dichos acuerdos se efectúe la entrega
anticipada de la posesión de los inmuebles;
Que, con la Resolución Ministerial N° 844-2018
MTC/01.02, se aprobó la ejecución de la expropiación
del área de un (01) inmueble con código RV05-ANCPAT-
EC-02 (en adelante “el área del inmueble”) afectado por
la ejecución de la obra: “Red Vial Nº 5: Tramo Ancón
- Huacho - Pativilca, de la Carretera Panamericana
Norte” (en adelante, la Obra), y el valor de la Tasación
ascendente a S/ 389,958.88;
Que, en forma posterior a la emisión de la Resolución
Ministerial Nº 844-2018 MTC/01.02, el Sujeto Pasivo del
área del inmueble afectado por la Obra, manifiesta su
aceptación a la oferta de adquisición; por lo que, solicita
retornar al trato directo conforme a lo dispuesto en el
numeral 21.8 del artículo 21 del TUO de la Ley; para
tal efecto, a través del Acta de Entrega Anticipada de
la posesión de fecha 4 de setiembre de 2019, realiza la
entrega anticipada de la posesión del área del inmueble
afectado por la Obra a favor del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Nacional – PROVIAS
NACIONAL (en adelante, PROVIAS NACIONAL);
Que, con Memoranda Nos. 14232 y 14488-2019-
MTC/20.22.4, la Subdirección de Derecho de Vía de la
Dirección de Infraestructura de PROVIAS NACIONAL
remite los Informes Nos. 020 y 027-2019-MTC/20.22.4.1/
C.E.C.S, que cuentan con la conformidad de la citada
Subdirección; asimismo, mediante la Nota de Elevación
N° 159-2019-MTC/20, la Dirección Ejecutiva de
PROVIAS NACIONAL, remite el Informe N° 3406-2019-
MTC/20.3 de su Oficina de Asesoría Jurídica, a través
del cual se sustenta que resulta procedente la aplicación
del numeral 21.8 del artículo 21 de la Ley, señalando que
corresponde dejar sin efecto la Resolución Ministerial
N° 844-2018 MTC/01.02, que aprobó la ejecución de la
expropiación del área del inmueble con código RV05-
ANCPAT-EC-02 y posteriormente aprobar el valor total de
la Tasación y el pago correspondiente por la adquisición
de la citada área;
Que, por Resolución Ministerial N° 484-2017 MTC/01,
modificada por las Resoluciones Ministeriales Nos.
952 y 991-2017 MTC/01, modificada por la Resolución
Ministerial Nº 814-2019 MTC/01 y las Resoluciones
Ministeriales Nos. 009, 112 y 559-2018 MTC/01, se
delega, entre otros, en el Director Ejecutivo de PROVIAS
NACIONAL la facultad de aprobar el valor total de la
Tasación y el pago, incluyendo el incentivo cuyos montos
no superen el S/ 1´000,000.00 para la adquisición de los
inmuebles necesarios para la ejecución de las obras de
infraestructura, conforme a lo dispuesto en el literal a. del
numeral 20.4 del artículo 20 del TUO de la Ley;
Que, en tal sentido, corresponde que posteriormente
a la emisión de la Resolución Ministerial que deje sin
efecto la Resolución Ministerial N° 844-2018 MTC/01.02,
PROVIAS NACIONAL emita el resolutivo que apruebe
el valor total de la Tasación y el pago, en atención a las
facultades otorgadas;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29370,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, la Resolución Ministerial
Nº 959-2019-MTC/01 que aprueba el Texto Integrado del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones y el Decreto Supremo
N° 011-2019-VIVIENDA, que aprueba el Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo N° 1192, Ley Marco de
Adquisición y Expropiación de Inmuebles, Transferencia
de Inmuebles de Propiedad del Estado, Liberación de
Interferencias y dicta otras medidas para la Ejecución de
Obras de Infraestructura;
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial
N° 844-2018 MTC/01.02, que aprobó la ejecución de la
expropiación del área de un (01) inmueble con código RV05-
ANCPAT-EC-02 afectado por la ejecución de la obra: “Red
Vial Nº 5: Tramo Ancón - Huacho - Pativilca, de la Carretera
Panamericana Norte”; por los fundamentos expuestos en la
parte considerativa de la presente resolución;
Artículo 2.- Disponer que el Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS
NACIONAL evalúe y apruebe el valor total de la tasación y
el pago correspondiente al área del inmueble, indicado en
el Artículo 1 de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1835048-1
Designan Gerente de la Gerencia
de Fortalecimiento de la Gestión
Vial Descentralizada del Proyecto
Especial de Infraestructura de
Transporte Descentralizado - PROVIAS
DESCENTRALIZADO
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 0460 -2019-MTC/21
Lima, 4 de diciembre de 2019
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Supremo N° 029-2006-MTC
dispuso la fusión por absorción del Proyecto Especial
de Infraestructura de Transporte Departamental -
PROVIAS DEPARTAMENTAL y el Proyecto Especial
de Infraestructura de Transporte Rural - PROVIAS
RURAL, correspondiéndole a este último la calidad
de entidad incorporante, resultando de dicha fusión la
Unidad Ejecutora denominada Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVIAS
DESCENTRALIZADO;
Que, el artículo 2 del Manual de Operaciones del
Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO,
aprobado por la Resolución Ministerial N° 1182-2017-
MTC/01.02, publicada el 12 de diciembre de 2017, en
adelante el “Manual de Operaciones”, establece que
PROVIAS DESCENTRALIZADO es un proyecto especial,
que tiene a su cargo actividades de preparación, gestión,
administración, y de ser el caso la ejecución de proyectos y
programas de infraestructura de transporte departamental y
vecinal o rural en sus distintos modos; así como el desarrollo
y fortalecimiento de capacidades institucionales para la
gestión descentralizada del transporte departamental
y vecinal o rural; constituye unidad ejecutora, depende
del Viceministerio de Transportes; y tiene como objetivo
promover, apoyar y orientar el incremento de la dotación
y la mejora de la transitabilidad de la infraestructura de
transporte departamental y vecinal o rural, y el desarrollo
institucional, en forma descentralizada, planificada,
articulada y regulada, con la finalidad de contribuir a la
superación de la pobreza y al desarrollo del país;
Que, el artículo 6 del Manual de Operaciones
establece la estructura orgánica del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVIAS
DESCENTRALIZADO, considerando como Órgano de
Línea, entre otros, a la Gerencia de Fortalecimiento de la
Gestión Vial Descentralizada;
Que, conforme al Clasificador de Cargos del Proyecto
Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado
- PROVIAS DESCENTRALIZADO, aprobado y
modificado por la Resolución Ministerial N° 086-2018-
MTC/01.02 y la Resolución Directoral 383-2018-MTC/21,
respectivamente, así como el Cuadro para Asignación
de Personal Provisional - CAP Provisional de PROVIAS
DESCENTRALIZADO aprobado con la Resolución
Ministerial N° 289-2019-MTC/01.02, el cargo de Gerente
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
está clasificado como empleado de confianza;
Que, la Resolución Directoral Nº 417-2019-MTC/21, del
6 de noviembre de 2019, resuelve, entre otros, encargar a
partir del 7 de noviembre de 2019, a la Ingeniera Luz Yolanda
Esquivel Cerón, las funciones del cargo de Gerente de la
Gerencia de Fortalecimiento de la Gestión Vial Descentralizada
del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Descentralizado – PROVIAS DESCENTRALIZADO, en
adición a sus funciones y con retención a su cargo;
Que, se ha visto por conveniente dar por concluida
la encargatura de las funciones indicada en el párrafo
precedente; asimismo, designar al profesional que ocupará
el cargo de Gerente de la Gerencia de Fortalecimiento de
la Gestión Vial Descentralizada del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVIAS
DESCENTRALIZADO;
Con el visto bueno de la Oficina de Recursos Humanos
y la Oficina de Asesoría Jurídica, cada una en el ámbito de
su competencia;
De conformidad con lo establecido en la Ley
N° 27594, el Decreto Supremo Nº 029-2006-MTC, la
Resolución Ministerial N° 086-2018-MTC/01.02 así como
la Resolución Directoral N° 383-2018-MTC/21; y, en uso
de la atribución conferida por el artículo 7 y el literal l)
del artículo 8 del Manual de Operaciones del Proyecto
Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado
- PROVIAS DESCENTRALIZADO, aprobado por la
Resolución Ministerial N° 1182-2017-MTC/01.02;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida, a partir de la fecha
de publicación de la presente resolución, la encargatura
de las funciones del cargo de Gerente de la Gerencia
de Fortalecimiento de la Gestión Vial Descentralizada
del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO,
conferida a la Ingeniera Luz Yolanda Esquivel Cerón,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar al Ingeniero Mario César
Alatrista Macedo en el cargo de Gerente de la Gerencia
de Fortalecimiento de la Gestión Vial Descentralizada
del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO, a
partir de la fecha de publicación de la presente resolución.
Artículo 3.- Notificar la presente Resolución a la
Ingeniera Luz Yolanda Esquivel Cerón y al Ingeniero
Mario César Alatrista Macedo, así como a los Órganos
del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte
Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO, para
su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS EDUARDO REVILLA LOAYZA
Director Ejecutivo
Provias Descentralizado
1835165-1
ORGANISMOS EJECUTORES
COMISION NACIONAL PARA EL
DESARROLLO Y VIDA SIN DROGAS
Autorizan transferencias financieras a
favor de las Municipalidades Distritales
de Samugari y Kimbiri para financiar
actividades en el marco del Programa
Presupuestal “Programa de Desarrollo
Alternativo Integral y Sostenible - PIRDAIS”
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA
N° 182-2019-DV-PE
Lima, 9 de diciembre de 2019
19
VISTO:
El Memorando Nº 000057-2019-DV-PP-PIRDAIS,
mediante el cual el Responsable Técnico del Programa
Presupuestal “Programa de Desarrollo Alternativo Integral
y Sostenible - PIRDAIS”, remite el Anexo Nº 01 que detalla
las Actividades, Entidades Ejecutoras e importes a ser
transferidos, y;
CONSIDERANDO:
Que, el literal a) del artículo 4° del Reglamento de
Organización y Funciones de la Comisión Nacional para
el Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA, aprobado
por Decreto Supremo N° 047-2014-PCM, establece que
DEVIDA tiene la función de diseñar la Política Nacional de
carácter Multisectorial de Lucha contra el Tráfico Ilícito de
Drogas y el Consumo de Drogas, promoviendo el desarrollo
integral y sostenible de las zonas cocaleras del país, en
coordinación con los Sectores competentes, tomando en
consideración las Políticas Sectoriales vigentes, así como
conducir el proceso de su implementación;
Que, en el acápite v) del inciso a) del numeral 16.1
del artículo 16° de la Ley N° 30879, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2019, autoriza a
DEVIDA en el presente Año Fiscal, a realizar de manera
excepcional, transferencias financieras entre entidades en
el marco de los Programas Presupuestales: “Programa de
Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible - PIRDAIS”,
“Prevención y Tratamiento del Consumo de Drogas”,
y “Gestión Integrada y Efectiva del Control de Oferta de
Drogas en el Perú”, precisándose en el numeral 16.2 del
referido artículo, que dichas transferencias financieras, en
el caso de las entidades del Gobierno Nacional, se realizan
mediante resolución el titular del pliego, requiriéndose el
informe previo favorable de la Oficina de Presupuesto o la
que haga sus veces en la entidad, siendo necesario que tal
resolución sea publicada en el Diario Oficial El Peruano;
Que, el numeral 16.3 del artículo señalado en el párrafo
anterior, establece que la entidad pública que transfiere
los recursos en virtud al numeral 16.1 del mismo cuerpo
normativo, es la responsable del monitoreo, seguimiento
y cumplimiento de los fines y metas para los cuales les
fueron entregados los recursos, precisando que éstos bajo
responsabilidad, deben ser destinados sólo a los fines
para los cuales se autorizó su transferencia financiera;
Que, a través de Resolución de Presidencia Ejecutiva
N° 038-2019-DV-PE, se formaliza la creación de la Unidad
Ejecutora 006 denominada “Unidad de Gestión de apoyo
al desarrollo sostenible del VRAEM”, en el Pliego 12:
Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas -
DEVIDA, cuyas atribuciones y responsabilidades estarán
a cargo de la Oficina Zonal de San Francisco (Sede
Pichari);
Que, mediante Informe N° 000144-2019-DV-DAT, la
Dirección de Asuntos Técnicos remite la priorización de
las actividades que serán financiadas con recursos de
la fuente de financiamiento “Recursos Ordinarios”, las
mismas que cuentan con la aprobación de la Presidencia
Ejecutiva;
Que, para tal efecto y en el marco del Programa
Presupuestal “Programa de Desarrollo Alternativo Integral
y Sostenible - PIRDAIS”, en el año 2019, DEVIDA
suscribió Adendas con las Municipalidades Distritales de
Samugari y de Kimbiri, respectivamente, para la ejecución
de Actividades hasta por la suma de SEISCIENTOS
NOVENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS CATORCE CON
00/100 SOLES (S/ 693,914.00), cuyo financiamiento se
efectuará a través de transferencias financieras;
Que, la Unidad de Planeamiento y Presupuesto de la
Unidad Ejecutora 006 - Unidad de Gestión de apoyo al
desarrollo sostenible del VRAEM - DEVIDA, ha emitido
las Certificaciones de Crédito Presupuestal N° 01927 y
N° 01928, entendiéndose que estos documentos forman
parte del Informe Previo Favorable Nº 0000124-2019-DV-
UE006-UPP, de conformidad con lo dispuesto en el
numeral 16.2 del artículo 16º de la Ley Nº 30879 - Ley
de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2019. Adicionalmente, DEVIDA ha emitido las respectivas
conformidades del Plan Operativo de las Actividades;
Que, en cumplimiento de lo dispuesto por la precitada
Ley, las Entidades Ejecutoras, bajo responsabilidad, sólo
20 NORMAS LEGALES Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano

destinarán los recursos públicos que se transfieren para la ANEXO 01

ejecución de los Actividades detalladas en el anexo N° 01
de la presente Resolución, de conformidad con los POAs TRANSFERENCIAS FINANCIERAS DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA
aprobados por DEVIDA, quedando prohibido reorientar EL DESARROLLO Y VIDA SIN DROGAS EN EL MARCO DEL PROGRAMA
dichos recursos a otros proyectos, actividades y/o gastos PRESUPUESTAL “PROGRAMA DE DESARROLLO ALTERNATIVO
administrativos; INTEGRAL Y SOSTENIBLE - PIRDAIS”
Con los visados de la Jefatura de la Oficina Zonal
de San Francisco, los responsables de la Unidad de MONTO DE LA
ENTIDAD
Planeamiento y Presupuesto, la Unidad de Asesoría NRO NOMBRE DE ACTIVIDAD TRANSFERENCIA
EJECUTORA
HASTA S/
Jurídica y la Unidad de Administración de la Unidad
Ejecutora 006 - Unidad de Gestión de Apoyo al Desarrollo MUNICIPALIDAD MANTENIMIENTO PERIÓDICO
Sostenible del VRAEM - DEVIDA; y los visados del DISTRITAL DE DEL CAMINO VECINAL NO
SAMUGARI PAVIMENTADO TRAMO:
Responsable Técnico del Programa Presupuestal PUENTE BELÉN - PAQUICHARI
“Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible - SANABAMBA, CON DESVÍO
- PIRDAIS”, los Responsables de la Dirección de PAQUICHARI - NUEVA
Articulación Territorial, la Dirección de Asuntos Técnicos, 1 485,914.00
JERUSALÉN - SANTA
la Dirección de Promoción y Monitoreo de la Unidad CRUZNIYOCC Y CON DESVÍO
Ejecutora 001 - Comisión Nacional para el Desarrollo y PAQUICHARI - UNIÓN VISTA
Vida sin Drogas - DEVIDA; ALEGRE DEL DISTRITO
DE SAMUGARI - LA MAR -
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30879, AYACUCHO
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2019 y el Reglamento de Organización y Funciones de la MUNICIPALIDAD MANTENIMIENTO PERIÓDICO
Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas DISTRITAL DE DE CAMINOS VECINALES
KIMBIRI NO PAVIMENTADO TRAMO:
- DEVIDA, aprobado por Decreto Supremo N° 047-2014- EMPALME A VISTA ALEGRE
PCM; 2 208,000.00
BAJA - NUEVE DE DICIEMBRE,
DISTRITO DE KIMBIRI,
SE RESUELVE: PROVINCIA LA CONVENCIÓN,
REGIÓN CUSCO
Artículo Primero.- AUTORIZAR las transferencias TOTAL 693,914.00
financieras hasta por la suma total de SEISCIENTOS
NOVENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS CATORCE 1835358-1
CON 00/100 SOLES (S/ 693,914.00), para financiar las
Actividades a favor de las Entidades Ejecutoras que se
detallan en el Anexo N° 01 que forma parte integrante de
la presente resolución. INSTITUTO NACIONAL
Artículo Segundo.- DISPONER que las
transferencias financieras autorizadas por el Artículo DE DEFENSA CIVIL
Primero de la presente resolución, se realicen con cargo
al presupuesto del Año Fiscal 2019, correspondiente a
la fuente de financiamiento “Recursos Ordinarios” de la Autorizan transferencia financiera a favor
Unidad Ejecutora 006 - “Unidad de Gestión de apoyo de la Contraloría General de la República
al desarrollo sostenible del VRAEM”, en el pliego 12: para la contratación de sociedad de
Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas
- DEVIDA; auditoría que se encargará de las labores
Artículo Tercero.- RATIFICAR que las Entidades de control posterior externo del INDECI en
Ejecutoras, bajo responsabilidad, sólo destinarán los
recursos públicos que se transfieren para la ejecución de
el periodo 2019
las Actividades descritas en el Anexo N° 01 de la presente RESOLUCIÓN JEFATURAL
resolución, quedando prohibido reorientar dichos recursos Nº 254-2019-INDECI
a otros proyectos, actividades y/o gastos administrativos,
en concordancia con lo dispuesto por el numeral 16.3 del Lima, 6 de diciembre de 2019
artículo 16° de la Ley N° 30879, Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2019. VISTOS: El Oficio N° 000974-2019-CG/SGE,
Artículo Cuarto.- DISPONER que la Dirección de de fecha 07 de noviembre de 2019, emitido por la
Promoción y Monitoreo de la Comisión Nacional para el Contraloría General de la República; los Memorándums
Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA, sea la encargada N° 12716-2019-INDECI/6.2 y N° 12752-2019-INDECI/6.2,
de efectuar el monitoreo y seguimiento de metas para las ambos de fecha 05 de diciembre de 2019, emitidos por
cuales fueron entregados los recursos, en el marco de lo la Oficina General de Administración; los Memorándums
dispuesto por el numeral 16.3 del artículo 16° de la Ley N° 3656-2019-INDECI/4.0 y N° 3657-2019-INDECI/4.0,
N° 30879, Ley de Presupuesto del Sector Público para el ambos de fecha 05 de diciembre de 2019, emitidos por
Año Fiscal 2019; la Oficina General de Planificación y Presupuesto; el
Artículo Quinto.- NOTIFICAR la presente resolución Informe Legal N° 704-2019-INDECI/5.0, de fecha 06 de
al Responsable Técnico del Programa Presupuestal diciembre de 2019, emitido por la Oficina General de
“Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible Asesoría Jurídica; sus antecedentes; y,
- PIRDAIS”, a la Dirección de Articulación Territorial,
Dirección de Asuntos Técnicos y Dirección de Promoción CONSIDERANDO:
y Monitoreo de la Unidad Ejecutora 001 - Comisión
Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA; Que, de conformidad con lo establecido por la Ley
así como también, a la Jefatura de la Oficina Zonal de N° 29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del
San Francisco, los Responsables de la Unidad de Riesgo de Desastres - SINAGERD y el Decreto Supremo
Planeamiento y Presupuesto y la Unidad de Administración N° 002-2016-DE, el Instituto Nacional de Defensa Civil -
de la Unidad Ejecutora 006 - Unidad de Gestión de Apoyo INDECI, es un organismo público ejecutor, con calidad
al Desarrollo Sostenible del VRAEM - DEVIDA, para los de pliego presupuestal, adscrito al Ministerio de Defensa,
fines correspondientes, así como al Responsable del conformante del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
Portal de Transparencia de la Entidad, a fin que proceda de Desastres - SINAGERD y responsable técnico de
a PUBLICAR el presente acto resolutivo en el portal de coordinar, facilitar y supervisar la implementación de la
internet de DEVIDA, Política Nacional y el Plan Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres, en los procesos de preparación, respuesta
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. y rehabilitación;
Que, en el marco de lo dispuesto por la Ley N° 30879,
RUBÉN VARGAS CÉSPEDES Ley de Presupuesto del Sector Público correspondiente
Presidente Ejecutivo al año fiscal 2019, mediante Resolución Jefatural
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
N° 282-2018-INDECI de fecha 21 diciembre del 2018, se
aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura de gastos
correspondiente al Año Fiscal 2019 del Pliego 0006:
Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI;
Que, mediante Ley N° 27785 se aprobó la Ley Orgánica
del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría
General de la República, modificada parcialmente por
el artículo 3 de la Ley Nº 30742, Ley de Fortalecimiento
de la Contraloría General de la República y del Sistema
Nacional de Control;
Que, el artículo 20 de la Ley N° 27785, Ley Orgánica
del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría
General de la República, modificado por el artículo 3 de
la Ley N° 30742, señala que las entidades del Gobierno
Nacional quedan autorizadas para realizar transferencias
financieras con cargo a su presupuesto institucional
a favor de la Contraloría General de la República para
cubrir los gastos que se deriven de la contratación de las
sociedades de auditoría, previa solicitud de la Contraloría
General de la República, bajo exclusiva responsabilidad
del titular del pliego; así como, del Jefe de la Oficina de
Administración y del Jefe de la Oficina de Planeamiento y
Presupuesto;
Que, asimismo, las transferencias financieras se
aprueban mediante resolución de titular del pliego en
el caso del Gobierno Nacional, requiriéndose en todos
los casos el informe previo favorable de la Oficina de
Planeamiento y Presupuesto. La resolución del titular del
pliego se publica en el diario oficial El Peruano;
Que, mediante Resolución de Contraloría N° 369-
2019-CG, se aprueba el tarifario que establece el monto
de retribución económica de las sociedades de auditoría,
por período a auditar, que las entidades deben transferir a
la Contraloría General de la República para la contratación
y el pago de las mismas;
Que, con Oficio de Vistos, la Contraloría General de
la República, en el marco de la Resolución de Contraloría
Nº 369-2019-CG, solicita se realice una transferencia
financiera del 50% de la retribución económica (incluido
el IGV) del período auditado 2019 y un depósito en la
cuenta corriente del Banco de la Nación a favor de la
Contraloría General de la República, por el importe total
según tarifario, del derecho de designación o supervisión
de Sociedades de Auditoría. Asimismo, se indica que
se debe adjuntar una previsión presupuestal con cargo
al presupuesto institucional 2020 por el otro 50% de la
retribución económica (incluyendo IGV) del periodo
auditado 2019, cuya transferencia financiera debe
efectuarse a más tardar el mes de enero del año 2020;
Que, en atención a las consideraciones expuestas,
siendo que es atribución de la Contraloría General de la
República, la designación y contratación de la sociedad
de auditoría, que examinará los estados financieros y
presupuestarios del Instituto Nacional de Defensa Civil
– INDECI correspondiente a los periodos 2019 y 2020 y
contando con la opinión favorable de la Oficina General
de Planificación y Presupuesto, resulta necesario emitir el
acto resolutivo correspondiente;
Con la visación del Secretario General; de la Jefa
de la Oficina General de Administración; de la Jefa de
la Oficina General de Planificación y Presupuesto y de la
Jefa de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Legislativo N° 1440, Decreto Legislativo del Sistema
Nacional de Presupuesto Público; Ley N° 30879, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2019;
la Ley N° 30742, Ley de Fortalecimiento de la Contraloría
General de la República y del Sistema Nacional de
Control; la Ley N° 29664 Ley que crea el Sistema Nacional
de Gestión del Riesgo de Desastres -SINAGERD y su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 048-
2011-PCM; y, el Reglamento de Organización y Funciones
del INDECI, aprobado por Decreto Supremo N° 043-2013-
PCM y modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Transferencia Financiera a favor de la
Contraloría General de la República
Autorizar una transferencia financiera del Pliego 0006:
Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI hasta por
la suma de S/ 46 071.18 (Cuarenta y Seis mil setenta y
21
uno y 18/100 Soles), a favor del Pliego 019: Contraloría
General, correspondiente al pago del 50% de la retribución
económica por gastos derivados de la contratación de la
Sociedad de Auditoría que se encargará de las labores
de control posterior externo del Instituto Nacional de
Defensa Civil, periodo 2019, en el marco de lo dispuesto
en el artículo 20 de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General
de la República, modificada por el artículo 3 de la Ley N°
30742, Ley de Fortalecimiento de la Contraloría General
de la República y del Sistema Nacional de Control.
Artículo 2.- Financiamiento
La Transferencia Financiera autorizada por la presente
Resolución se realizará con cargo al Presupuesto
Institucional del Pliego 006: Instituto Nacional de Defensa
Civil, en la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios,
Programa 9001 Acciones Centrales, Producto 3999999
Sin producto, Actividad 5000006 Acciones de control y
Auditorias, Meta 0114, especifica de gasto 2.4.1.3 1.1
“Otras unidades del gobierno nacional” por la suma de S/
46 071.18 (Cuarenta y Seis mil setenta y uno y 18/100
Soles).
Artículo 3.- Limitación del uso de los recursos
Los recursos de la Transferencia Financiera autorizada
por el artículo 1 de la presente Resolución no podrán ser
destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los
cuales son transferidos.
Artículo 4.- Publicación y difusión
Disponer la publicación de la presente Resolución en
el Diario Oficial “El Peruano”, así como la publicación en
la página web e intranet Institucional (www.indeci.gob.
pe) y encargar a la Oficina General de Administración,
comunicar a la Contraloría General de la República la
ejecución de la trasferencia realizada.
Artículo 5.- Ingreso en el Archivo Central del
INDECI
Disponer que la Secretaría General registre la
presente Resolución en el Archivo General Institucional y
remita copia autenticada por fedatario a la Oficina General
de Administración y a la Oficina General de Tecnologías
de la Información y Comunicaciones, para conocimiento y
fines correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE LUIS CHAVEZ CRESTA
Jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil
1835041-1
ORGANISMO DE SUPERVISION
DE LOS RECURSOS FORESTALES
Y DE FAUNA SILVESTRE
Designan Secretaria Técnica del Tribunal
Forestal y de Fauna Silvestre del OSINFOR
RESOLUCIÓN DE JEFATURA
N° 107-2019-OSINFOR
Lima, 9 de diciembre de 2019
CONSIDERANDO:
Que, el Literal g) del Artículo 7° del Reglamento de
Organización y Funciones del Organismo de Supervisión
de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre -
OSINFOR, aprobado por Decreto Supremo N° 029-
2017-PCM, establece que el/la Jefe/a del OSINFOR
tiene la función de designar al personal de dirección y de
confianza de la citada Entidad;
Que, encontrándose vacante el cargo de Secretario
Técnico del Tribunal Forestal y de Fauna Silvestre del
22 NORMAS LEGALES
Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales
y de Fauna Silvestre - OSINFOR, resulta necesario
designar a el/la servidor/a que desempeñará dicho cargo;
Con el visado de la Gerencia General, de la Oficina de
Asesoría Jurídica y de la Unidad de Recursos Humanos
de la Oficina de Administración; y,
De conformidad con lo establecido en el Artículo
7° de la Ley N° 27594, Ley que regula la participación
del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación
de funcionarios públicos; y, en uso de la atribución
conferida por el Literal g) del Artículo 7° del Reglamento
de Organización y Funciones del Organismo de
Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna
Silvestre - OSINFOR, aprobado por Decreto Supremo N°
029-2017-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Designar a la señora Vivian Yrma
Chumbiauca Carbajal en el cargo de Secretaria Técnica
del Tribunal Forestal y de Fauna Silvestre del Organismo
de Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna
Silvestre - OSINFOR.
Artículo 2°.- Disponer la publicación de la presente
Resolución en el diario oficial El Peruano; así como en el
Portal de Transparencia Estándar y el Portal Institucional
del Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales
y de Fauna Silvestre - OSINFOR (www.osinfor.gob.pe) en
el plazo máximo de dos (2) días hábiles contados desde
su emisión.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUCETTY JUANITA ULLILEN VEGA
Jefa
1835031-1
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
SUPERINTENDENCIA
NACIONAL DE ADUANAS Y DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Designan ejecutores coactivos de las
Intendencias Regionales de Ayacucho, La
Libertad y Cajamarca
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA NACIONAL
ADJUNTA DE TRIBUTOS INTERNOS
Nº 058-2019-SUNAT/700000
DESIGNA EJECUTORES COACTIVOS DE LAS
INTENDENCIAS REGIONALES DE AYACUCHO, LA
LIBERTAD Y CAJAMARCA
Lima, 6 de diciembre de 2019
CONSIDERANDO:
Que el artículo 114 del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 133-2013-EF y modificatorias, establece los requisitos
que deberán cumplir los trabajadores de la Administración
Tributaria para acceder al cargo de Ejecutor Coactivo;
Que a fin de garantizar el normal funcionamiento de
la cobranza coactiva en las Intendencias Regionales de
Ayacucho, La Libertad y Cajamarca, resulta necesario
designar a los Ejecutores Coactivos que se encargarán de
la gestión de cobranza coactiva en dichas Intendencias;
Que los trabajadores propuestos han presentado
sus respectivas declaraciones juradas manifestando
reunir los requisitos antes señalados, por lo que procede
designarlos como Ejecutores Coactivos;
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
Que la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto
Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por
Decreto Supremo Nº 133-2013-EF y modificatorias,
establece que lo dispuesto en el numeral 7.1 del artículo
7 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26979, Ley
de Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por
Decreto Supremo Nº 018-2008-JUS, no se aplica a los
órganos de la Administración Tributaria cuyo personal
ingrese mediante concurso público;
En uso de la facultad conferida en el literal l)
del artículo 14 del Reglamento de Organización y
Funciones de la Superintendencia Nacional de Aduanas
y de Administración Tributaria - SUNAT, aprobado por
Resolución de Superintendencia Nº122-2014/SUNAT y
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar como Ejecutores Coactivos
encargados de la gestión de cobranza coactiva en
las Intendencias Regionales, conforme se detalla a
continuación:
INTENDENCIA REGIONAL AYACUCHO
- ANDREE CESAR AUGUSTO TUDELA TELLO
INTENDENCIA REGIONAL CAJAMARCA
- JHONATTAN MARTIN ALONSO LOPEZ BORJA
INTENDENCIA REGIONAL LA LIBERTAD
- JANETH LASTENIA LEON VALENCIA
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS ENRIQUE VERA CASTILLO
Superintendente Nacional Adjunto de Tributos Internos
1834396-1
SUPERINTENDENCIA
NACIONAL DE EDUCACION
SUPERIOR UNIVERSITARIA
Aprueban “Disposiciones para el mejor
cumplimiento de la Ley N° 30220, Ley
Universitaria en materia electoral de las
universidades públicas”
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO
N° 158-2019-SUNEDU-CD
Lima, 6 de diciembre de 2019
VISTOS:
El Informe N° 0034-2019-SUNEDU-02-13
de la Dirección de Supervisión y el Informe N°
622-2019-SUNEDU-03-06 de la Oficina de Asesoría
Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, según se desprende del numeral 17 del artículo
2 de la Constitución Política del Perú, toda persona
cuenta con el derecho fundamental de participar, en
forma individual o asociada, en la vida económica,
social y cultural de la Nación, cuyo ámbito de protección
comprende la participación de docentes y estudiantes
universitarios en la dirección institucional de la universidad
pública;
Que, el artículo 12 de la Ley N° 30220, Ley
Universitaria (en adelante, Ley Universitaria), estableció
la creación de la Superintendencia Nacional de Educación
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
Superior Universitaria - Sunedu, como organismo técnico
especializado adscrito al Ministerio de Educación,
responsable del licenciamiento para el servicio educativo
superior universitario, de supervisar la calidad de dicho
servicio y fiscalizar si los recursos públicos y beneficios
otorgados por ley a las universidades han sido destinados
a fines educativos y al mejoramiento de la calidad;
Que, por otro lado, el artículo 22 de la Ley Universitaria
establece que la Sunedu es la autoridad central de la
supervisión de la calidad bajo el ámbito de su competencia,
incluyendo el licenciamiento y supervisión de las
condiciones del servicio educativo a nivel universitario, en
razón de lo cual dicta normas y establece procedimientos
para asegurar el cumplimiento de las políticas públicas del
Sector Educación en materia de su competencia;
Que, de igual forma, el artículo 9 de la Ley Universitaria
señala que la Sunedu, de oficio o a pedido de parte, emite
recomendaciones para el mejor cumplimiento de las
disposiciones previstas en la referida ley y otras normas
reglamentarias, en el marco de su ámbito de competencia,
siendo que dichas recomendaciones pueden servir de
base para la determinación de las responsabilidades
pertinentes;
Que, de acuerdo con lo señalado en los numerales
5.6 y 5.8 del artículo 5 de la Ley Universitaria, las
universidades se rigen por los principios de democracia
institucional, pluralismo, tolerancia e inclusión. De
igual forma, conforme con lo previsto en el numeral 6.4
del artículo 6 de la referida ley, uno de los fines de la
universidad es colaborar de modo eficaz con la afirmación
de la democracia y el estado de derecho;
Que, según lo establecido en el numeral 8.2 del
artículo 8 de la Ley Universitaria, la universidad cuenta con
autonomía de gobierno, la cual se ejerce de conformidad
con lo establecido en la Constitución, la Ley Universitaria
y demás normativa conexa aplicable;
Que, los artículos 56, 58 y 67 de la Ley Universitaria
establecen que las universidades públicas cuentan con
una Asamblea Universitaria, un Consejo Universitario y
los Consejos de Facultad respectivos, los que deben estar
integrados, entre otros miembros, por los representantes
de los docentes y estudiantes, según el número y
requisitos que correspondan de acuerdo a ley;
Que, de conformidad con lo previsto en los artículos
66 y 71 de la Ley Universitaria, el rector, vicerrectores
y decanos de una universidad pública son elegidos por
lista única, por votación universal, personal, obligatoria
y directa, secreta y ponderada de todos los docentes
ordinarios y estudiantes matriculados, correspondiéndole
a dichos docentes los dos tercios (2/3) de la votación,
mientras que a los estudiantes un tercio (1/3) de esta. La
lista ganadora es la que haya obtenido el cincuenta por
ciento más uno de los votos válidos. El mandato del rector
y los vicerrectores es de 5 años y el del decano es de 4
años, no hay reelección inmediata.
Que, el numeral 88.2 del artículo 88 de la Ley
Universitaria establece que el docente goza del derecho
a elegir y ser elegido en las instancias de dirección
institucional o consulta, según corresponda;
Que, el numeral 100.5 del artículo 100 de la Ley
Universitaria establece que el estudiante goza del derecho
a participar en el gobierno y fiscalización de la actividad
universitaria, a través de los procesos electorales internos,
de acuerdo con la Ley Universitaria y la regulación de
cada universidad;
Que, en virtud a lo señalado en el artículo 9 de la Ley
Universitaria, la implementación de lo antes señalado es
susceptible de supervisión y fiscalización por la Sunedu;
Que, el literal a) del artículo 44 del Reglamento de
Organización y Funciones de la Sunedu, aprobado por
Decreto Supremo N° 012-2014-MINEDU y modificado
mediante el Decreto Supremo N° 006-2018-MINEDU
(en adelante, ROF), establece que la Dirección de
Supervisión propone documentos normativos en el ámbito
de su competencia;
Que, conforme con lo dispuesto por el literal a) del
artículo 22 del ROF, es una función de la Oficina de
Asesoría Jurídica asesorar a la Alta Dirección, órganos y
unidades orgánicas de la entidad sobre aspectos jurídicos
relacionados con las competencias de la Sunedu;
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo en la
sesión 035-2019;
23
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar las “Disposiciones para el mejor
cumplimiento de la Ley N° 30220, Ley Universitaria en
materia electoral de las universidades públicas”, que
constan de un (1) título preliminar, veintidós (22) artículos,
tres (3) disposiciones complementarias finales y una (1)
disposición final transitoria.
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente
resolución y de las “Disposiciones para el mejor
cumplimiento de la Ley N° 30220, Ley Universitaria en
materia electoral de las universidades públicas” en el
Diario Oficial “El Peruano”.
Artículo 3.- Encargar a la Oficina de Comunicaciones
la publicación de la presente Resolución, las “Disposiciones
para el mejor cumplimiento de la Ley N° 30220, Ley
Universitaria en materia electoral de las universidades
públicas” y su exposición de motivos en el portal
institucional de la Superintendencia Nacional de Educación
Superior Universitaria (www.sunedu.gob.pe), el mismo día
de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese y publíquese.
CARLOS MARTÍN BENAVIDES ABANTO
Presidente del Consejo Directivo de la Sunedu
DISPOSICIONES PARA EL MEJOR CUMPLIMIENTO
DE LA LEY N° 30220, LEY UNIVERSITARIA EN
MATERIA ELECTORAL DE LAS UNIVERSIDADES
PÚBLICAS
TÍTULO PRELIMINAR
Principios aplicables a los procesos electorales en
universidades públicas
Los procesos electorales en la universidad pública se
rigen por los principios democráticos siguientes:
A. Libre participación
La legitimidad de las elecciones radica en que
participen libre y voluntariamente la mayor cantidad de
votantes posible, contando con la información necesaria
para salvaguardar los fines del proceso electoral. Los
docentes y estudiantes deben ser libres de formar y
apoyar a agrupaciones, candidatos y programas diversos.
B. Publicidad y transparencia
Los miembros de la comunidad universitaria tienen
garantizado el acceso a fuentes oficiales y alternativas de
información para poder informarse del proceso electoral,
sus etapas, cronograma, las listas en competencia, así
como cualquier otra información relevante. Las reglas
aplicables, la oportunidad de los actos electorales y
resultados de las elecciones deben ser difundidas a
fin que estén disponibles con prontitud, anticipación y
claridad a favor de la comunidad universitaria.
C. Representación proporcional
El gobierno universitario otorga oportunidades de
representación y participación a las minorías en proporción
a la cantidad de votos obtenidos por estas. También
comprende la implementación de medidas destinadas
para promover la igualdad material entre candidatos,
votantes y autoridades elegidas.
D. Seguridad jurídica en el ámbito electoral
Salvo la adecuación dispuesta en la Tercera Disposición
Complementaria Final del presente dispositivo, las reglas
electorales invocadas en la convocatoria regirán todo
el proceso electoral sin que sea posible la variación de
estas. El Comité Electoral Universitario puede, de forma
excepcional, interpretar normas y disposiciones cuando
su aplicación no resulte clara en el caso concreto, ello en
armonía con la protección de los derechos de participación
de docentes y estudiantes universitarios, y de acuerdo
con los principios descritos en este dispositivo.
24 NORMAS LEGALES
E. Confiabilidad y certeza
Todas las decisiones adoptadas por las autoridades
electorales deben estar respaldadas en los hechos
y en la verdad, y, a su vez, sus argumentos deben ser
comprobables, fidedignos y confiables.
F. Preclusión del acto electoral
Los actos electorales se dan por etapas de acuerdo
con lo previsto en el cronograma electoral. Su revisión
y/o impugnación tiene lugar dentro de los plazos que
correspondan.
G. Imparcialidad y objetividad
Todas las decisiones electorales son tomadas de
forma imparcial. De acuerdo con ello, las decisiones
se toman conforme a las reglas dispuestas para las
elecciones, sin que a través de estas se procure favorecer
o perjudicar a nadie. Asimismo, todas las decisiones que
así lo requieran deberán estar motivadas con objetividad.
H. Inclusión
La democracia institucional confiere derechos iguales
de participación a los miembros de los estamentos
universitarios con atención de lo dispuesto en la Ley
Universitaria. No corresponde realizar distinciones, salvo
en aquello dispuesto por ley.
I. Decisividad
Las elecciones le ofrecen al ganador la capacidad
legal y real de tomar decisiones en el marco de las
funciones de gobierno y/o representación previstas en la
Ley Universitaria.
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1.- Objeto
El presente dispositivo tiene por objeto orientar a
las universidades públicas al mejor cumplimiento de
las disposiciones previstas en la Ley N° 30220, Ley
Universitaria, respecto a los procesos electorales para la
elección de sus autoridades.
Artículo 2.- Finalidad
El presente dispositivo tiene por finalidad promover la
mejora continua de la calidad electoral en universidades
públicas, a efectos de garantizar la democracia
institucional, entre otros principios y fines sobre la materia,
contemplados en la Ley Universitaria.
Artículo 3.- Ámbito de aplicación
Las disposiciones del presente dispositivo son
aplicables a todos los actores involucrados en los
procesos para la elección de autoridades y representantes
de la universidad pública, en especial por las personas
responsables que conducen dichos procesos.
CAPÍTULO II
SOBRE LA PREPARACIÓN DEL
PROCESO ELECTORAL
Artículo 4.- Preparación del proceso electoral de
autoridades
4.1. La preparación del proceso electoral de
autoridades y/o representantes universitarios comprende
todas las actividades y tareas orientadas a organizar y
programar la implementación de un proceso electoral en
universidades públicas. No es posible contar con más de
un Comité Electoral Universitario (CEU) en funciones de
forma simultánea.
4.2. La preparación del proceso electoral se realiza
en las fechas programadas, de conformidad con el plazo
mínimo de organización de seis (6) meses previstos en
la Ley Universitaria, el que se computa tomando como
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
referencia la fecha en la que culmina el mandato de
la autoridad y/o representante a ser reemplazado. La
preparación del proceso electoral inicia con la elección
del CEU. La preparación oportuna del proceso electoral,
de forma independiente a si este califica como principal o
complementario, es responsabilidad del CEU.
4.3. El inicio de las actividades electorales no puede
condicionarse o aplazarse por razones distintas a las
señaladas de forma expresa en la Ley Universitaria.
4.4. La universidad es responsable de solicitar la
asistencia técnica y participación de la Oficina Nacional
de Procesos Electorales (ONPE) con el fin de garantizar
la transparencia del proceso electoral. También es
responsable de solicitar, a través del Rectorado, la
presencia de la Policía Nacional del Perú para el día del
sufragio a fin de proporcionar seguridad en su desarrollo.
4.5. La organización, el debate y la participación son
elementos indispensables para asegurar un proceso
electoral de calidad. La universidad garantiza las
condiciones necesarias para que las listas y los votantes
puedan desenvolverse en campaña, disponiendo el
uso de sus instalaciones, ambientes y/o cualquier otro
espacio público análogo del campus, en un marco de
respeto y sin que se interrumpa los servicios y actividades
universitarias. La comunidad universitaria participa en la
elección de autoridades o representantes resguardando
el patrimonio universitario.
Artículo 5.- Conformación del Comité Electoral
Universitario de la universidad pública
5.1. La universidad pública tiene un CEU que es
elegido por la Asamblea Universitaria cada vez que ocurre
un proceso electoral.
5.2. El Comité está constituido por tres (3) profesores
principales, dos (2) asociados y un (1) auxiliar y tres (3)
estudiantes, de acuerdo a lo previsto en el artículo 72 de
la Ley Universitaria. En la conformación del CEU se toman
en cuenta los criterios siguientes:
a) Se asegura la presencia del estamento estudiantil
de acuerdo al artículo 72 de la Ley Universitaria.
b) Se encuentran impedidos de integrar el CEU
aquellos docentes y estudiantes que hayan participado
previamente en este comité. Esta prohibición de
reelección limita únicamente la participación consecutiva
de docentes y estudiantes en el CEU.
c) Resulta recomendable la presencia de miembros
propuestos por las representaciones en minoría ante la
Asamblea Universitaria, de acuerdo a la proporcionalidad
del número de escaños de este órgano colegiado. Se
asegura la presencia de, por lo menos, un miembro de las
representaciones en minoría.
d) Ante la renuncia de algún miembro o pérdida de
su condición como estudiantes y/o docentes, el quorum
del CEU puede ser reconstituido, manteniendo la
representación de las minorías, a través del mecanismo
de cooptación por el propio comité.
5.3. En caso no se cuente con profesores suficientes
para la conformación del CEU, la Asamblea Universitaria,
de manera excepcional, puede invitar a un profesor de
otra universidad para cubrir la (s) plaza (s) vacante (s),
siempre que corresponda a la misma categoría que el
faltante.
Artículo 6.- Funciones del Comité Electoral
Universitario en la preparación del proceso electoral
6.1. El Comité Electoral desempeña las siguientes
funciones:
a) De forma previa a la convocatoria, puede elaborar
y proponer los cambios que considere necesarios al
Reglamento de Elecciones, los cuales son puestos a
consideración del Consejo Universitario. Dicho reglamento
desarrolla, entre otros puntos, el quorum requerido para
sesionar y para la toma de decisiones del CEU.
b) Convoca a elecciones de las autoridades y/o
representantes universitarios. Como parte de la
convocatoria difunde el cronograma y la normativa
electoral aplicable a la elección correspondiente.
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
c) Elabora, aprueba y publica un cronograma de
elecciones donde se prevé que todas las etapas y
actividades programadas sean publicitadas y tengan
plazos razonables que orienten la participación, la
transparencia y el debate entre la comunidad universitaria.
d) Coordina con las dependencias universitarias
respectivas la elaboración de los padrones electorales de
los docentes ordinarios, de los estudiantes matriculados
de pre y posgrado. Posteriormente, valida dichos
padrones, los cuales pueden estar sujetos a verificación
técnica por parte de la ONPE.
e) Realiza el sorteo de miembros de mesa
considerando el padrón electoral aprobado y excluyendo
de dicha relación a las autoridades y/o representantes
universitarios, los candidatos y los personeros. El sorteo
está previsto en el calendario electoral y sus resultados se
publican en un plazo razonable, previo al día del sufragio
para que sea accesible a toda la comunidad universitaria.
f) Resuelve las tachas presentadas contra las listas
de candidatos.
g) Implementa la fórmula y criterios de asignación
de escaños de los representantes ante los órganos
de gobierno universitario, la cual consta en el Estatuto
universitario o Reglamento de Elecciones, promoviendo
la participación de minorías y en respeto del principio de
democracia institucional.
h) Suscribe y publicita toda la documentación necesaria
para el proceso electoral, como la lista de votantes hábiles,
los formatos de inscripción de candidaturas, las cédulas
de sufragio con la información de las listas completas, las
actas electorales, entre otros.
i) Sesiona de forma obligatoria con la presencia del
estamento estudiantil, debiendo participar en la sesión por
lo menos uno (1) de los estudiantes elegidos, en aras del
respeto de la democracia institucional.
j) Publicita toda la documentación relacionada a sus
decisiones en el portal institucional de la universidad.
6.2. El CEU cuenta con autonomía para organizar,
conducir y controlar el proceso electoral. Dicha autonomía
se ejerce en el marco de la legalidad y respetando los
derechos de participación de docentes y estudiantes
universitarios. El CEU puede optar por el voto electrónico
no presencial, de contar con los recursos logísticos para
su implementación y su integridad.
Artículo 7.- Imparcialidad del Comité Electoral
Universitario
Los miembros del CEU no pueden tener conflictos
de intereses, ello a fin de garantizar la transparencia y
la imparcialidad de este órgano electoral. En caso que el
conflicto de intereses se presente en el curso del proceso
electoral y con relación a una decisión que el CEU deba
tomar, el miembro en cuestión debe abstenerse de opinar
y votar sobre esta.
CAPÍTULO III
SOBRE LOS VOTANTES
Artículo 8.- El universo de votantes y la condición
de votante hábil
8.1. El universo de votantes hábiles para las
elecciones generales de Rector y Vicerrectores se define
en función del total de estudiantes y docentes ordinarios
universitarios de cada universidad pública. Cualquier
limitación no prevista en la Ley Universitaria es susceptible
de vulnerar los derechos de participación de docentes y
estudiantes universitarios.
8.2. El estudiante universitario es votante hábil
cuando está matriculado en el ciclo en el cual se
realizan las elecciones. La condición de votante hábil
no está supeditada a su condición de estudiante regular,
rendimiento académico, periodos académicos cursados,
inhabilitación o suspensión administrativa, salvo medida
general o específica que suspenda el ejercicio de este
derecho.
8.3. El docente ordinario universitario es votante hábil.
La condición de votante hábil no se encuentra supeditada
a su categoría —principal, asociado, auxiliar—, régimen
de dedicación, condición de docente investigador, nivel o
25
especialidad del grado o título profesional que ostenten,
salvo inhabilitación o suspensión administrativa que
le impida ejercer este derecho. Dicha condición no es
limitada por una licencia con goce o sin goce de haber.
Artículo 9.- Ejercicio del sufragio
9.1. El voto es obligatorio, universal, personal, directo,
secreto, y ponderado de acuerdo a lo previsto en el artículo
66 de la Ley Universitaria. La universidad garantiza que el
sufragio de los estudiantes y docentes se lleve a cabo de
forma simultánea.
9.2. La universidad pública determina la
responsabilidad de los votantes hábiles que no acudan
al sufragio, a tal efecto, tipifica en su normativa interna
las consecuencias administrativas correspondientes.
La universidad vela por el cumplimiento de las medidas
administrativas derivadas de la omisión del sufragio.
Aquellos que sustenten condiciones materiales, físicas o
de salud que impidan el acto del sufragio pueden alegar
estas razones como justificación de su omisión.
CAPÍTULO IV
SOBRE LOS CANDIDATOS
Artículo 10.-Lista de candidatos
10.1. El diseño de la lista de candidatos se orienta
a promover el derecho de la participación docente o
estudiantil con atención al enfoque de lista completa.
De igual manera se debe promover la participación
de minorías y la proporcionalidad en la asignación de
escaños. En caso de discrepancia o duda se elige el
sentido o interpretación más favorable al ejercicio de
dicho derecho.
10.2. La lista completa es aquella integrada por un
número de candidatos hábiles igual al número total de
cargos que son materia de elección. En caso se presente
una lista de candidatos incompleta, el CEU solicita la
subsanación de su conformación, en un plazo prudencial.
La falta de accesitarios para completar una lista no debe
impedir que la lista continúe ejerciendo su derecho a la
participación, en lo que corresponda, siempre que sea
posible subsanarla.
10.3. Los requisitos para el acceso a cargos de
gobierno y representación docente o estudiantil se limitan
a los previstos de forma expresa en la Ley Universitaria.
No es posible condicionar la inscripción de la lista de
candidatos por razones o motivos distintos a los previstos
de forma expresa en la Ley Universitaria.
Artículo 11.- Régimen de incompatibilidades para
ser candidatos
11.1. El régimen de incompatibilidades para ser
candidato tiene como fundamento lo previsto en la Ley
Universitaria.
11.2. Cuando la causal de incompatibilidad tiene lugar
antes de la elección de autoridades y/o representantes,
resulta improcedente la participación de un candidato que
incurre en dicho tipo de causal, esto es, la imposibilidad
para ser electo para un mandato y ejercer las funciones
de representación y/o gobierno. Estas incompatibilidades
son absolutas o relativas. Las primeras son permanentes
y no pueden exceptuarse, mientras que las segundas
pueden solucionarse siempre y cuando se elimine la
situación que configura el impedimento.
11.3. Ante una duda en la aplicación del supuesto de
incompatibilidad descrito en el numeral 11.2, el CEU opta
por la conservación de la candidatura.
11.4. Cuando la causal de incompatibilidad tiene
lugar después que la autoridad y/o representante ha
sido acreditado, esta constituye un impedimento para el
ejercicio del cargo.
Artículo 12.- Régimen de tachas
12.1. El régimen de tachas es expreso, comprende
causales legales, objetivas y típicas. Se presentan por
los personeros debidamente acreditados, en los plazos
preclusivos fijados en el cronograma electoral.
26 NORMAS LEGALES
12.2. Las tachas pueden ser absolutas o parciales. Las
primeras impiden la participación de la lista de candidatos
y las segundas solo impiden la participación del candidato
o candidatos tachados. En el caso de las tachas parciales
resulta aplicable lo previsto en el numeral 10.2 del artículo
10 del presente dispositivo.
12.3. El CEU resuelve las tachas antes de la jornada
electoral y en los plazos previstos en el cronograma
electoral, estos plazos deben ser razonables. La recepción
o resolución de tachas fuera de los plazos previstos
acarrea responsabilidad del CEU.
CAPÍTULO V
SOBRE LA JORNADA ELECTORAL
Artículo 13.- Funciones del Comité Electoral
Universitario en la jornada electoral
13.1. El CEU conduce la jornada electoral de
conformidad con la Ley Universitaria y su normativa
conexa, el estatuto universitario y el Reglamento de
Elecciones, y, de forma complementaria, con las pautas
técnicas emitidas por la ONPE.
13.2. El CEU coordina con las dependencias
universitarias correspondientes el retiro oportuno de
cualquier tipo de propaganda en el campus universitario,
previo al día de la jornada electoral.
13.3. En caso la universidad posea filiales, el CEU
realiza la jornada de sufragio simultáneamente en todos
sus establecimientos. El CEU debe llevar a cabo las
acciones necesarias para garantizar el cumplimiento
de la Ley Universitaria y el presente dispositivo en los
establecimientos.
Artículo 14.- Las mesas de sufragio y su instalación
14.1. Las mesas de sufragio están conformadas por
dos (2) docentes y un (1) estudiante como miembros
titulares. Esta composición se aplica para la designación
de los miembros suplentes. Si en el día de la jornada
electoral todos o parte de los miembros titulares no estén
presentes, la mesa de sufragio puede instalarse con
docentes y estudiantes que voten en dicha mesa.
14.2. El CEU organiza la jornada electoral de tal
forma que permita que cada mesa de sufragio cuente con
ánforas distintas para cada estamento que participa en
dicha mesa.
14.3. Para la instalación de la mesa de sufragio, se
puede seguir el siguiente esquema:
a) Quien preside la mesa recibe el material electoral
que entrega el CEU y firma el cargo de entrega. Luego, el
secretario(a) y tercer miembro revisan que cada paquete
incluya todo lo que se detalla en la lista de materiales. Si
faltase algo, se le debe solicitar al CEU.
b) Verificar que en la entrada del aula de votación esté
publicada la relación de votantes y, en la cámara secreta,
el cartel de candidatos.
c) Quien preside la mesa verifica que la cantidad de
cédulas indicada en el rótulo del paquete de cédulas sea
igual a la cantidad de votantes hábiles de la mesa.
d) Quien preside la mesa firma todas las cédulas. Al
momento de votar, los votantes reciben cédulas firmadas.
Las personeras y los personeros firman las cédulas si lo
desean, pero solo durante la instalación.
e) Las actas electorales son llenadas, y posteriormente
firmadas, con la información respectiva sobre la instalación
de la mesa.
Artículo 15.- El sufragio
El sufragio se puede organizar de acuerdo al siguiente
esquema:
a) En primer lugar votan los miembros de mesa.
En segundo lugar votan las personeras y personeros a
quienes les corresponde votar en la mesa. Posteriormente,
votan las demás personas asignadas a la mesa;
b) Los miembros de mesa comprueban la identidad
de los votantes y verifican si pertenecen a la mesa. Al
corroborarse lo anterior, se entrega una cédula firmada
y doblada junto a un lapicero. Los votantes entran a la
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
cámara secreta de votación sin compañía, excepto que
posea alguna discapacidad. Posteriormente la cédula es
depositada en el ánfora y se firma la lista de votantes;
c) A la hora indicada se cierran las puertas del local de
votación. Quienes alcanzaron a ingresar al local, pueden
votar todavía;
d) Terminada la votación, en la lista de votantes,
se escribe «NO VOTÓ» al lado de los nombres de las
personas que no votaron. Luego se cuenta en la lista
de votantes la cantidad de personas que votaron. Se
recomienda que un miembro de mesa cuente los votos en
voz alta, y los otros corroboren la corrección del conteo.
Luego, se llenan y firman las actas de sufragio.
Artículo 16.- El escrutinio
El escrutinio se puede organizar de acuerdo al
siguiente esquema:
a) El contenido del ánfora se vacía sobre la mesa y, sin
abrir las cédulas, se verifica que la cantidad encontrada
sea igual al total de docentes y estudiantes que votaron.
b) Las cédulas se abren una por una, verificando que
cada una de ellas tenga la firma del presidente. Si se
encuentra alguna sin ella, será considerada como voto
nulo.
c) Quien preside la mesa revisa la primera cédula y lee
en voz alta si el voto es válido para una de las listas o si el
voto es nulo o en blanco. Muestra la cédula a los demás
miembros de mesa y a las personeras o personeros.
d) Los votos impugnados son resueltos por mayoría
entre los miembros de mesa. Si se declara infundada la
impugnación y no hay apelación, se procede a contabilizar
el voto. Si se declara fundada la impugnación o si procede
la apelación: se cuenta como voto impugnado y se guarda
la cédula en un sobre de impugnación del voto con los
datos correspondientes de la mesa.
e) Se cuentan y anotan los votos de todas las listas,
los votos en blanco, nulos e impugnados.
f) Los resultados se consignan en las actas de escrutinio
junto a las reclamaciones y observaciones, si las hubiera,
de los personeros. Dichas actas contienen correctamente
los datos y firmas de los miembros de mesa.
g) Los resultados de la votación son consignados en
un cartel. Luego, el cartel de resultados es pegado en
la parte externa del espacio de votación —en un lugar
visible—.
h) En el espacio de votación, se entrega al
representante del CEU, las actas correspondientes y el
material electoral, todo debidamente consignado en un
cargo de entrega.
Artículo 17.- Los personeros y personeras
17.1. Sin perjuicio de lo previsto en la normativa interna
de la universidad, los personeros tienen los siguientes
derechos:
a) Presentarse ante la mesa de sufragio en cualquier
momento de la jornada electoral. Asimismo, puede
reemplazar a otra personera o personero de su misma
lista, previa identificación con su respectiva credencial.
b) Acreditarse ante una o más mesas de sufragio.
c) Verificar el acondicionamiento de la cámara secreta
y que el cartel de candidatos esté pegado
d) Presenciar la lectura de votos y examinar su
contenido. Puede realizar impugnaciones a uno o más
votos, así como formular observaciones o reclamos. Al
término de este, puede recibir una copia del acta electoral,
firmada por los miembros de mesa.
17.2. Sin perjuicio de lo previsto en la normativa
interna de la universidad, los personeros tienen los
siguientes deberes:
a) Presentar su credencial y DNI a quien ejerce la
presidencia de la mesa.
b) No preguntar a las personas votantes acerca de su
preferencia electoral.
c) Abstenerse de conversar o discutir durante la
votación con otra personera o personero, con las personas
que ocupan el cargo de miembro de mesa o con las que
se presentan a votar.
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
d) No interrumpir o solicitar la revisión de las decisiones
adoptadas por los miembros de mesa si no estuvo
presente cuando ocurrieron los hechos en cuestión.
Artículo 18.- Reclamos e impugnaciones por
infracción de la normativa electoral durante la jornada
electoral
18.1. Los reclamos presentados por alguna violación
de la normativa electoral son atendidos de forma
ininterrumpida por el CEU y dentro de plazos razonables
previstos en el calendario electoral.
18.2. Las impugnaciones de las decisiones tomadas
por los miembros de la mesa de sufragio en el ejercicio
de sus funciones son resueltas por el CEU en un plazo
razonable, que sesiona de manera ininterrumpida durante
la jornada electoral.
18.3. Los fallos del CEU son inapelables.
Artículo 19.- Resultados del proceso electoral
19.1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 16
para el escrutinio de los votos emitidos, el CEU realiza el
cómputo de votos en el menor tiempo posible. Asimismo,
resuelve en un tiempo prudencial los reclamos o pedidos
de nulidad que pudieran realizar los personeros. No es
posible proclamar ganadores con reclamos o pedidos de
nulidad en proceso.
19.2. El criterio de ponderación de voto previsto en los
artículos 66 y 71 de la Ley Universitaria debe ser aplicado
sobre el total de votos emitidos de cada estamento. No es
posible aplicar criterios de ponderación del voto distintos
a los previstos en la Ley Universitaria. De acuerdo con
ello, los dos tercios (2/3) de ponderación del estamento
docente y el tercio (1/3) de ponderación del estamento
estudiantil se contabilizan sobre el total de votos emitidos,
incluyendo nulos y blancos.
19.3. En los procesos de elección de autoridades
universitarias, se proclama ganadora a la lista que haya
obtenido la mitad más uno de los votos válidos, de
acuerdo a lo previsto en los artículos 66 y 71 de la Ley
Universitaria. Se excluye cualquier interpretación distinta.
19.4. La asignación de escaños depende de la fórmula
electoral implementada por el CEU. Dicha fórmula toma
en cuenta la conformación de los órganos de gobierno
prevista en la Ley Universitaria, salvo los casos donde
el número de docentes hábiles para ser candidatos
sea menor al número de escaños de la representación
docente. En dichos casos, la Asamblea Universitaria
aprueba una nueva conformación en consonancia con el
derecho a la participación y el tercio estudiantil.
19.5. El CEU proclama y acredita a los estudiantes
y docentes que resulten electos como representantes
titulares o accesitarios en el proceso electoral. En caso
de vacancia de un representante titular, la respectiva
instancia de gobierno debe acreditar al docente accesitario
para que asuma como nueva autoridad.
19.6. El CEU elabora, en el más breve plazo, un
informe en el que da constancia del desarrollo del proceso
electoral. Dicho informe es puesto en conocimiento de
la Asamblea Universitaria y es difundido en el portal
institucional de la universidad. El contenido tendrá como
mínimo:
a) Las decisiones en la que se haya resuelto una
solicitud de tacha o exclusión de candidatos o lista
electoral.
b) El acta o resolución de elección del CEU.
c) La conformación del CEU.
d) El Acta y/o Resolución de aprobación del
Reglamento de Elecciones y Cronograma Electoral.
e) La constancia o instrumento que acredite la
participación de la ONPE.
f) La constancia o instrumento que acredite la
participación del 60 % de docentes ordinarios y 40 % de
estudiantes matriculados.
g) La resolución que proclama al ganador de la
elección.
h) La declaración de cumplimiento de los requisitos de
la autoridad para la asunción del cargo.
Artículo 20.- Sobre la convocatoria a segunda
vuelta para el rectorado y los decanatos
El CEU convoca a una segunda vuelta electoral si
ninguna de las listas participantes obtuviera la mitad más
27
uno de los votos válidos. La convocatoria se realiza en
un plazo no mayor de sesenta (60) días y participan las
dos listas que hayan obtenido mayor votación. En caso de
producirse, los integrantes de las mesas de sufragio son
los mismos que fueron sorteados para la primera votación.
Artículo 21.- Culminación de la jornada electoral
Las actividades y tareas que comprenden la
jornada electoral culminan con la proclamación de los
resultados electorales por parte del CEU, los cuales
deben ser difundidos de forma oportuna. Las autoridades
universitarias garantizan que los espacios públicos
queden en buen estado.
CAPÍTULO VI
NULIDAD DEL PROCESO ELECTORAL
Artículo 22.- Nulidad del proceso electoral
22.1. El CEU puede declarar la nulidad total o parcial
de un proceso electoral, de acuerdo con las causales
previstas en la ley. No se pueden aplicar supuestos o
causales de nulidad por interpretación analógica.
22.2. La declaración de nulidad parcial o total es
consecuencia de la interposición de un recurso impugnatorio
contra el resultado de las elecciones o del ejercicio de
la potestad de revisión de oficio del CEU. La nulidad total
refiere a todo un proceso electoral, ya sea de rectorado y/o
decanato y/o del estamento estudiantil o docente ante los
órganos de gobierno. La nulidad parcial refiere a una mesa
de sufragio en específico, por lo que el proceso electoral
puede continuar aún sin considerar la mesa declarada nula.
22.3. La declaración de nulidad total obliga a la
realización de una nueva convocatoria a elecciones, según
corresponda. El CEU realiza la convocatoria a elecciones
complementarias en el plazo previsto por la Ley Universitaria.
22.4. De acuerdo con las causales de nulidad
previstas en la ley, el CEU declara de oficio la nulidad total
del proceso electoral cuando:
a) No haya votado más del sesenta por ciento (60 %)
de docentes ordinarios y más del cuarenta por ciento (40
%) de estudiantes matriculados, en el caso de elecciones
al rectorado y decanato.
b) En la elección del representante docente —en
cualquiera de sus categorías—, la elección es nula
cuando más del sesenta por ciento (60 %) de docentes
consignados en el padrón electoral no emitan su voto.
c) En la elección del representante estudiantil, la
elección es nula cuando más del cuarenta por ciento
(40 %) de estudiantes matriculados y consignados en el
padrón electoral no emitan su voto.
d) Cuando las dos terceras (2/3) partes del total de
votos emitidos resulten nulos y/o en blanco y el reglamento
electoral o estatuto lo prevea.
22.5. La nulidad total de las elecciones de rector y
decanos no ocurre necesariamente de forma conjunta,
pues ambas poseen distintos universos de votantes
hábiles. La nulidad de elecciones al rectorado no genera
de forma automática la nulidad de la elección a los
decanatos.
22.6. Sin perjuicio de las causales de nulidad previstas
en la normativa de la materia, el CEU declara de oficio la
nulidad parcial del proceso electoral cuando:
a) Haya mediado fraude, cohecho, soborno,
intimidación o actos de violencia comprobados de forma
objetiva que obstaculicen e impidan, de ser el caso,
la instalación, sufragio o escrutinio en una mesa o que
orienten en esta, la votación en favor de una lista en
concreto.
b) La mesa de sufragio no se haya instalado en el lugar
planificado o fuera instalada en condiciones diferentes
a las establecidas por el reglamento electoral. Ello es
causal de nulidad siempre que se carezca de justificación
o se impida el derecho al libre ejercicio del derecho de
sufragio.
c) Se compruebe que la mesa de sufragio admitió a
votantes que no figuraban en sus padrones o permitió la
suplantación de votantes.
28 NORMAS LEGALES
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES
Primera.- Del registro de las autoridades elegidas
El Secretario General de la universidad pública o quien
haga sus veces, solicita la inscripción de la autoridad que
resulte electa en el más breve plazo posible, de acuerdo
a lo previsto en el Reglamento del Registro Nacional de
Grados y Títulos. Adjunto a la solicitud de inscripción,
se acompaña el informe descrito en el numeral 19.6 del
artículo 19 del presente dispositivo.
Segunda. - De la supervisión y fiscalización
La Sunedu supervisa y fiscaliza el cumplimiento de las
obligaciones supervisables relativas con la participación
de estudiantes y docentes en la dirección institucional
de la universidad pública, así como de la normativa en
materia electoral prevista en la Ley Universitaria de
conformidad con lo señalado en el presente dispositivo.
El resultado del ejercicio de estas funciones es tomado en
cuenta para el registro de las autoridades elegidas.
Tercera.- De la adecuación de la normativa interna
universitaria
La universidad pública lleva a cabo las acciones
necesarias para adecuar su normativa interna a la Ley
Universitaria de acuerdo con el presente dispositivo.
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA
Unica.- Aplicación
El presente dispositivo surte efectos desde el día
siguiente de su publicación y es aplicable de forma
inmediata, en lo que corresponda, a las elecciones en
curso de las universidades públicas, ello sin perjuicio del
estado en que estas se encuentren. Lo establecido en el
presente instrumento no puede emplearse como causal
de nulidad de los actos electorales ya cumplidos con
anterioridad a la vigencia del presente dispositivo.
1835199-1
Modifican la Res. N° 036-2018-SUNEDU/
CD en lo referido a las denominaciones de
dos programas de segunda especialidad
profesional contenidos en la licencia
institucional de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO
N° 159-2019-SUNEDU/CD
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTOS:
El Oficio N° 0613-R-2019 del 6 de junio de
2019, con Registro de Trámite Documentario N°
24475-2019-SUNEDU-TD, presentado por la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos (en adelante, la
Universidad); y, el Informe Técnico N° 109-2019-SUNEDU-
DILIC-EV del 26 de noviembre de 2019 de la Dirección de
Licenciamiento (en adelante, la Dilic).
CONSIDERANDO:
De acuerdo a lo establecido en el numeral 15.1 del
artículo 15 de la Ley Universitaria, la Superintendencia
Nacional de Educación Superior Universitaria (en
adelante, Sunedu) es la autoridad competente para
aprobar o denegar las solicitudes de licenciamiento de
universidades, filiales, facultades, escuelas y programas
de estudio conducentes a grado académico.
Mediante Resolución del Consejo Directivo N°
036-2018-SUNEDU/CD del 3 de abril de 2018, publicada
el 4 de abril de 2018 en el Diario Oficial “El Peruano”, se
otorgó la licencia institucional a la Universidad para ofrecer
el servicio educativo superior universitario en sus ocho
(8) locales ubicados en los distritos de Lima, La Victoria,
Jesús María, San Borja y San Juan de Lurigancho, de la
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
provincia y departamento de Lima, con una vigencia de
diez (10) años. Asimismo, considerando las resoluciones
del Consejo Directivo que han rectificado y modificado
la licencia institucional1, actualmente se reconocen
ciento ochenta y seis (186) programas de estudio, de los
cuales sesenta y seis (66) conducen al grado académico
de bachiller y título profesional, ochenta y nueve (89) al
grado de maestro y, treinta y uno (31) al grado de doctor.
Adicionalmente, se reconocieron ciento treinta y tres (133)
programas académicos que otorgan el título de segunda
especialidad profesional, los que se encuentran descritos
en el Anexo N° 2 de la referida resolución.
La Ley N° 27878, Ley del Trabajo del Cirujano Dentista,
establece el ejercicio profesional del Cirujano Dentista,
colegiado y habilitado en todas las dependencias del
sector público, en el sector privado y en el ejercicio liberal
de la profesión en cuanto le resulte aplicable.
Mediante Decreto Supremo Nº 032-2016-SA del 26 de
julio del 2016, se modificó el artículo 26 del Reglamento
de la Ley del Trabajo del Cirujano Dentista, aprobado
por Decreto Supremo Nº 016-2005-SA, estableciendo
dieciséis (16) especialidades odontológicas2, las mismas
que deben ser registradas por el Colegio Odontológico
del Perú y consignadas en el Reglamento de Residentado
Odontológico teniendo, por tanto, implicancias para
efectos de los títulos que expiden las universidades.
El 6 de junio de 2019, la Universidad solicitó la
modificación de la Resolución del Consejo Directivo N°
036-2018-SUNEDU/CD en lo referido a la denominación
de dos (2) programas de segunda especialidad señalados
en el Anexo N° 2, cuya denominación es: a) Periodoncia
(numeral 89 del Anexo 2), y; b) Carielogía y Endodoncia
(numeral 93 del Anexo 2). Para tal efecto, presentó el
Formato de Licenciamiento A8 actualizado, indicando
la denominación de los mencionados programas en los
términos dispuestos por el Decreto Supremo N° 016-
2005-SA, Reglamento de la Ley del Trabajo del Cirujano
Dentista, modificado por el Decreto Supremo N° 032-
2016-SA, referido a las especialidades de “Endodoncia” y
de “Periodoncia e Implantología”, materia de la presente
solicitud.
El 21 de noviembre de 2019, la Universidad precisó
que los mencionados programas de segunda especialidad
tenían una duración de dos (2) años y que su última
convocatoria se realizó en febrero de 2016, es decir,
de manera previa a la aprobación del Decreto Supremo
N° 032-2016-SA que modifica el Reglamento de la Ley
del Trabajo del Cirujano Dentista en lo concerniente a
las denominaciones de las especialidades. Conforme a
ello, solicitó considerar que existen estudiantes de los
programas con la denominación previa a la modificación
que a la fecha se encuentran pendientes de obtener el
título de segunda especialidad profesional.
Se ha verificado que las denominaciones de cada
especialidad odontológica se encuentran establecidas en
el Reglamento de la Ley del Trabajo de Cirujano Dentista,
norma que pertenece al sistema jurídico vigente y que la
solicitud de la Universidad está referida a la modificación
de la denominación de los dos (2) programas de segunda
especialidad, en cumplimiento a la nomenclatura
establecida en dicho reglamento.
En ese sentido, corresponde modificar las
denominaciones de los dos (2) programas de segunda
especialidad profesional conforme a lo establecido
en la normativa vigente. Sin perjuicio de ello, en caso
de que existan egresados cuyos títulos consignen
las denominaciones de “Periodoncia” y “Carielogía y
Endodoncia” correspondientes a programas convocados
hasta febrero de 2016, es decir, con anterioridad a la
modificación establecida en el Reglamento de la Ley del
Trabajo de Cirujano Dentista, estas se mantienen para
fines del registro de los títulos.
1
Resolución del Consejo Directivo N° 007-2019-SUNEDU/CD del 25
de enero de 2019 que rectifica la Resolución del Consejo Directivo
N° 036-2018-SUNEDU/CD y Resolución del Consejo Directivo N°
063-2019-SUNEDU/CD del 16 de mayo de 2019.
2
Aprobada por Decreto Supremo N° 016-2005-SA y modificada por el
Decreto Supremo N° 032-2016-SA del 26 de julio de 2016.
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
Mediante Informe Técnico N° 109-2019-SUNEDU-02-12
del 18 de noviembre de 2019, la Dilic informa sobre la
pertinencia de la modificación de la denominación de
dos (2) programas de segunda especialidad profesional
conforme a la nomenclatura de las especialidades
odontológicas establecidas en el Reglamento de la Ley
del Trabajo de Cirujano Dentista.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 13,
numeral 15.1 del artículo 15, el numeral 19.3 del artículo
19 de la Ley N° 30220, Ley Universitaria; el literal c) del
artículo 8 del Reglamento de Organización y Funciones
de la Sunedu, aprobado mediante Decreto Supremo
N° 012-2014-MINEDU y su modificatoria aprobada
mediante Decreto Supremo N° 006-2018-MINEDU; los
artículos 26 al 31 del Reglamento del Procedimiento
TEXTO ACTUAL
Anexo N° 2
DENOMINACIÓN DEL DENOMINACIÓN DEL TÍTULO
N°
PROGRAMA QUE OTORGA
SEGUNDA ESPECIALIDAD
89 PERIODONCIA
PROFESIONAL EN PERIODONCIA
SEGUNDA ESPECIALIDAD
CARIELOGÍA y
93 PROFESIONAL EN CARIELOGÍA Y
ENDODONCIA
ENDODONCIA
En tal sentido, toda referencia al numeral N° 89 y 93 del
Anexo N° 2 de la citada resolución, correspondiente a la
denominación de los programas de segunda especialidad,
debe entenderse conforme lo señalado.
Segundo.- INFORMAR a la Dirección de
Documentación e Información Universitaria y Registro
de Grados y Títulos, que las denominaciones de
los títulos de los dos (2) programas de segunda
especialidad denominados “Periodoncia” y “Carielogía
y Endodoncia”, listados en los numerales 89 y 93 del
Anexo N° 2 de la Resolución del Consejo Directivo N°
036-2018-SUNEDU/CD, se mantienen para fines del
registro de los títulos.
Tercero.- PRECISAR que la presente resolución no
agota la vía administrativa, salvo que sea consentida,
pudiendo ser impugnada ante el Consejo Directivo
mediante la interposición del recurso de reconsideración,
dentro del plazo de quince (15) días hábiles contados a
partir del día siguiente de su notificación.
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Autorizan viaje de juez de la Corte Suprema
de Justicia a Austria, en comisión de
servicios
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 120-2019-P-CE-PJ
Lima, 25 de noviembre de 2019
VISTOS:
El Oficio Nº 10030-2019-SG-CS-PJ, cursado por el
Secretario General de la Corte Suprema de Justicia de
la República; y el Oficio Nº 002059-2019-GG-PJ, remitido
por el Gerente General del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que el Ministro Director de Organismos y
Política Multilateral del Ministerio de Relaciones Exteriores
del Perú, hace de conocimiento la convocatoria para
participar en la continuación del 28º Periodo de Sesiones
29
de Licenciamiento Institucional, aprobado mediante la
Resolución del Consejo Directivo N° 008-2017-SUNEDU/
CD, modificado por la Resolución del Consejo Directivo
N° 096-2019-SUNEDU/CD; y, a lo acordado en la sesión
del Consejo Directivo N° 045-2019.
SE RESUELVE:
Primero.- MODIFICAR la Resolución del Consejo
Directivo N° 036-2018-SUNEDU/CD en lo referido a
las denominaciones de dos (2) programas de segunda
especialidad profesional contenidos en la licencia
institucional de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos, consignados en los numerales 89 y 93 del Anexo
N° 2 de, de acuerdo al siguiente detalle:
TEXTO MODFICADO
Anexo N° 2
DENOMINACIÓN DEL DENOMINACIÓN DEL TÍTULO QUE
N°
PROGRAMA OTORGA
SEGUNDA ESPECIALIDAD
PERIODONCIA E
89 PROFESIONAL EN PERIODONCIA E
IMPLANTOLOGÍA
IMPLANTOLOGÍA
SEGUNDA ESPECIALIDAD
93 ENDODONCIA
PROFESIONAL EN ENDODONCIA
Cuarto.- NOTIFICAR la presente resolución y el
Informe Técnico N° 109-2019-SUNEDU-02-12 a la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, encargando
a la Unidad de Atención al Ciudadano y Trámite
Documentario a realizar el trámite correspondiente.
Quinto.- DISPONER la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial “El Peruano”.
Sexto.- ENCARGAR a la Oficina de Comunicaciones
la publicación de la presente resolución y el Informe técnico
N° 109-2019-SUNEDU-DILIC-EV en el Portal institucional
de la Superintendencia Nacional de Educación Superior
Universitaria-Sunedu (www.sunedu.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MARTÍN BENAVIDES ABANTO
Presidente del Consejo Directivo de la Sunedu
1835199-2
de la Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal
(CCPCJ), que se realizará los días 12 y 13 de diciembre del
presente año, en Viena, Austria.
Segundo. Que la Comisión de Prevención del
Delito y Justicia Penal es un órgano del Sistema de las
Naciones Unidas encargado de formular políticas y
recomendaciones sobre cuestiones de justicia penal,
incluida la trata de seres humanos, la delincuencia
transnacional y los aspectos de prevención del terrorismo
Tercero. Que este Poder del Estado tiene como
política institucional la lucha contra la trata de personas y
la delincuencia, por lo que es de su interés participar en el
mencionado evento, en el cual se desarrollarán las normas de
las Naciones Unidas que contribuirá a innovar y actualizar el
servicio de impartición de justicia. Por tal motivo, la Presidencia
del Poder Judicial autorizó al señor Carlos Giovani Arias
Lazarte, Juez titular de la Corte Suprema de Justicia de la
República, a fin que participe en la referida actividad.
Cuarto. Que el Decreto Supremo Nº 056-2013-
PCM concordado con la Ley Nº 27619, regula el giro de
gastos por concepto de viáticos para viajes al exterior
de funcionarios y servidores públicos, según la escala
aprobada por la citada norma.
En consecuencia; el Presidente del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, en uso de sus facultades delegadas
mediante Resolución Administrativa Nº 003-2009-CE-PJ,
de fecha 9 de enero de 2009.
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor Carlos
Giovani Arias Lazarte, Juez titular de la Corte Suprema
30 NORMAS LEGALES
de Justicia de la República, del 11 al 14 de diciembre del
año en curso, para que participe en la continuación del 28º
Periodo de Sesiones de la Comisión de Prevención del
Delito y Justicia Penal (CCPCJ), que se llevará a cabo en
la ciudad de Viena, Austria; concediéndosele licencia con
goce de haber del 11 al 13 de diciembre del presente año.
Artículo Segundo.- La Unidad Ejecutora de la
Gerencia General del Poder Judicial, sufragará los gastos
de instalación, viáticos, pasajes aéreos y assist card
conforme al siguiente detalle:
US$
Gastos de instalación : 1,080.00
Viáticos : 1,080.00
Pasajes aéreos : 1,835.56
Assist card : 42.00
Artículo Tercero.- El cumplimiento de la presente
resolución no exonera del pago de impuestos o de
derechos aduaneros, de ninguna clase o denominación.
Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución al
Presidente del Poder Judicial, Presidente de la Sala de
Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte
Suprema de Justicia de la República, Juez Supremo
participante; y a la Gerencia General del Poder Judicial,
para su conocimiento y fines consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
1835058-1
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Disponen el inicio del Proceso de
Revalidación de la Nómina de Peritos
Judiciales - REPEJ de la Corte Superior de
Justicia de Lima Sur correspondiente al
periodo 2020
Presidencia de la Corte Superior
de Justicia de Lima Sur
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 002703-2019-P-CSJLS-PJ
Villa María del Triunfo, 9 de diciembre de 2019
VISTOS:
La Resolución Administrativa N° 334-2010-CE-
PJ expedida por el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial; la Resolución Administrativa N°
097-2011-P-CSJLIMASUR/PJ, la Resolución
Administrativa N° 533-2019-P-CSJLIMASUR/PJ, el Oficio
N° 000573-2019-GAD-CSJLS-PJ, cursado por Gerente
de Administración Distrital de esta Corte Superior de
Justicia; y,
CONSIDERANDO:
Mediante Resolución Administrativa N° 334-2010-CE-
PJ, de fecha 06 de octubre de 2010, emitida por el Consejo
Ejecutivo de Poder Judicial, se dispuso la entrada en
funcionamiento de la Corte Superior de Justicia de Lima
Sur, a partir del 13 de octubre del 2010, cuya sede se
ubica en el Distrito de Villa María del Triunfo.
Por Resolución Administrativa N° 097-2011-
P-CSJLIMASUR/PJ, de fecha 16 de febrero de 2011,
se dispuso la implementación del Registro de Peritos
Judiciales – REPEJ para la Corte Superior de Justicia de
Lima Sur.
A través de la Resolución Administrativa N° 533-
2019-P-CSJLIMASUR/PJ, de fecha 01 de abril de 2019,
se resuelve aprobar la Nómina de Peritos Judiciales
– REPEJ de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur,
correspondiente al periodo 2019.
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
Asimismo, según lo señalado en el artículo 21 del
Reglamento de Peritos Judiciales, aprobado mediante
Resolución Administrativa N° 351-98-SE-TP-CME-PJ , de
fecha 25 de agosto de 1998, “Anualmente, el profesional o
especialista inscrito en el REPEJ, deberá revalidar anualmente
su inscripción previo pago del derecho correspondiente.”
Por Oficio N° 000573-2019-GAD-CSJLS-PJ, cursado
por Gerente de Administración Distrital e Integrante de la
Comisión Especial encargada del Proceso de Evaluación
y Selección de Peritos Judiciales en la Corte Superior de
Justicia de Lima Sur, pone en conocimiento el Informe
N° 000122-2019-CSJ-GAD-CSJLS-PJ, emitido por la
Coordinadora de Servicios Judiciales, en el que manifiesta
que el 31 de diciembre es el último día de vigencia del
Registro de Peritos Judiciales – REPEJ, asimismo solicita
se disponga la convocatoria del Proceso de revalidación
de Profesionales y/o Especialistas inscritos REPEJ de
esta Corte Superior de Justicia.
Por lo antes expuesto, estando a que actualmente la
vigencia del Registro de Peritos Judiciales está próxima a
vencer el 31 de diciembre del presente año; corresponde,
dictar las medidas administrativas correspondientes para
realizar la convocatoria a los profesionales y/o técnicos
de las diferentes especialidades para el proceso de
revalidación de inscripción de peritos de esta Corte
Superior de Justicia.
El Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la
máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a
su cargo y dirige la política interna con el objeto de brindar
un eficiente servicio de administración de justicia en pro
de los justiciables.
Por tanto, estando a las consideraciones expuestas
y en uso de las facultades conferidas al suscrito por los
incisos 3) y 9) del artículo 90° del Texto Único Ordenado
de la Ley Orgánica del Poder Judicial; y el artículo 7 del
Reglamento de Peritos Judiciales, aprobado mediante
Resolución Administrativa N° 351-98-SE-TP-CME-PJ;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DISPONER el inicio del Proceso
de Revalidación de la Nómina de Peritos Judiciales
– REPEJ de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur
correspondiente al periodo 2020, estableciéndose el plazo
de recepción de las solicitudes y el pago del derecho de
revalidación y otros establecidos en el TUPA del Poder
Judicial, se iniciará a partir del 10 de diciembre hasta el
24 de diciembre de 2019; precisándose que participarán
del proceso de revalidación aquellos profesionales y
especialistas que integran la Nómina de Peritos Judiciales
de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, conforme a la
Resolución Administrativa N° 533-2019-P-CSJLIMASUR/
PJ, como se detalla a continuación:
ANTROPÓLOGOS
N° APELLIDOS NOMBRES
1 MARCELO MUCHA POCHO JESUS
CONTADORES
N° APELLIDOS NOMBRES
1 APUMAYTA BARAHONA JADIS
2 ASCURRA VALLE AUGUSTO ALVARO
3 BALBÍN SALVADOR VICENTE
4 BASSO SOLANO ANTONIO
5 BERROCAL CUEVA ÁNGEL JESÚS
6 BOHÓRQUEZ JUSTO TITO CÉSAR
7 CAMPOS ATOCHE OSCAR
8 CÁRDENAS TORRES PAMELA PATRICIA
9 CERRÓN CHERO MARÍA ESPERANZA
10 CHOZO GONZALES GUSTAVO
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES 31

N° APELLIDOS NOMBRES N° APELLIDOS NOMBRES

11 CONDEZO BRAVO HAYDEE ESPERANZA 2 CABRERA LONGA WILSON RICARDO
12 DE LA PEÑA DELGADO DANIEL JAVIER 3 CARHUAVILCA MECHATO CARLOS ENRIQUE
13 GARCÍA VASQUEZ ALVARO MARTIN
ARQUITECTOS
14 GOMEZ MEJIAS PEDRO MARTIN
15 GONZÁLES BERMÚDEZ MARCOS N° APELLIDOS NOMBRES
16 GUAYLUPO CABRERA GLADYS BERNARDINA 1 GONZALES SALCEDO EFRAÍN BONIFACIO
17 GUERRA LA TORRE FELIX 2 GONZÁLEZ TORO ANTONIETA
18 GUTIERREZ FERNÁNDEZ TEODORO 3 QUISPE SÁNCHEZ SONIA IRENE
19 HUAMAN ALVAREZ RAUL
4 VALDIVIA COLLAZOS CARMEN ESTHER
20 JARA MORALES HEBERT DAVID
Artículo Segundo.- DISPONER, que en el año
21 JESUS LAUREANO ESTHER MERCEDES judicial 2020, sólo podrán ser designados para actuar
como Peritos Judiciales de este Distrito Judicial, aquellos
22 MALDONADO FLORES ALEJANDRO profesionales y especialistas que hayan cumplido con
lo establecido en el artículo primero de la presente
23 MALDONADO TORRES DORIS
resolución.
24 MARTINEZ PAZ FRYDA AMERICA Artículo Tercero.- ENCARGAR el proceso de
revalidación y todo lo concerniente a la Nómina de Peritos
25 MENDOZA LITANO TEÓFANO MÁXIMO Judiciales –REPEJ, al Área de Servicios Judiciales de
esta Corte Superior de Justicia.
26 OLIVARES ESPINO JAVIER Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente
resolución al Señor Presidente de la Corte Suprema de
27 ORREGO ORREGO DANIEL FRANCISCO Justicia, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Gerencia
General del Poder Judicial, Oficina Desconcentrada de
28 POCCORI FARFÁN SILVINA Control de la Magistratura de esta Corte Superior de
29 PACHECO JHON LITA MARGOT Justicia, Oficina de Administración Distrital, y Magistrados,
para los fines pertinentes.
30 PEREIRA PORTUGAL TITO
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
31 PIJO TICSE DOMINGO JULIO
JUAN VICENTE VELIZ BENDRELL
32 REYES BAZÁN NAPOLEÓN VÍCTOR Presidente
Corte Superior de Justicia de Lima Sur
33 RODRÍGUEZ FLORES ALEJANDRO
34 SALINAS ZAPATA SARA 1835229-1

35 SÁNCHEZ INGA BLANCA FLOR

36 SICCHA MACASSI LUPE ELIZABETH ORGANISMOS AUTONOMOS
37 SURCO ROCCA ROSA CARMEN
38 TELLO TELLO SEGUNDO VICTOR JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
39 VILLANUEVA FERMÍN CARMEN
Requieren a alcalde y secretario general de la
ECONOMISTAS Municipalidad Distrital de Carhuacallanga,
provincia de Huancayo, departamento de
N° APELLIDOS NOMBRES Junín, cumplan con notificar a regidor el
1 ESPINOZA AGURTO CARLOS AURELIO acta de la Sesión de Concejo Extraordinaria
GIRIBALDI MENDOZA DE N° 04-2019
2 MARÍA ELENA GLADYS
FALCON RESOLUCIÓN N° 0218-2019-JNE
3 HUARANCAY VARGAS RÓMULO GUILLERMO
Expediente N° JNE.2019001739
4 MORENO VARGAS JULIO ALBERTO CARHUACALLANGA - HUANCAYO - JUNÍN
CONVOCATORIA DE CANDIDATO
5 ROMAN CRUZADO CÉSAR ANDRÉS NO PROCLAMADO
6 RAMOS LA ROSA JOSÉ MEDARDO Lima, veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve
7 SALTACHIN CAMAYO ANGEL ALEJANDRO
VISTO el Oficio N° 124-2019-MDC/A, recibido el 22
8 VIZCARRA PINEDA HELLDY de noviembre de 2019, remitido por la alcaldesa de la
Municipalidad Distrital de Carhuacallanga, provincia de
9 ZEVALLOS CASTAÑEDA MILTON EDUARDO Huancayo, departamento de Junín.

ANTECEDENTES
INGENIEROS
Mediante la Resolución N° 0164-2019-JNE, del 21 de
N° APELLIDOS NOMBRES octubre de 2019 (fojas 141 a 143), el Pleno del Jurado
Nacional de Elecciones declaró la nulidad de la Carta
1 BUSTOS PALOMINO JULIO JESÚS N° 052-2019-A-MDC, de fecha 2 de octubre de 2019,
32 NORMAS LEGALES
mediante la cual se comunicó a Víctor Arcadio Vidal
Laura la improcedencia de su recurso de reconsideración
interpuesto en contra del Acuerdo de Concejo N° 03-2019-
MDC, del 20 de junio de 2019, que, a su vez, declaró su
vacancia en el cargo de regidor del Concejo Distrital de
Carhuacallanga, provincia de Huancayo, departamento
de Junín; así como de la Resolución de Alcaldía N°
065-2019-A-MDC/A, del 7 de octubre de 2019, que declaró
consentido el Acuerdo de Concejo N° 03-2019-MDC.
Asimismo, se requirió a la alcaldesa y a los regidores
del citado concejo, para que, en el plazo perentorio de
cinco (5) días hábiles, luego de recibida dicha resolución,
cumplan con convocar a la correspondiente sesión
extraordinaria para resolver el recurso de reconsideración
presentado por el regidor Víctor Arcadio Vidal Laura,
previa notificación para que ejerza su derecho de
defensa, respetando las formalidades establecidas en
el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo N° 004-2019-JUS (en adelante, LPAG).
En ese contexto, a través del Oficio N° 124-2019-MDC/A,
recibido el 22 de noviembre de 2019 (fojas 164 y 165), la
alcaldesa de la entidad edil remitió, entre otros, el acta de
la Sesión de Concejo Extraordinaria N° 04-2019, de fecha
19 de noviembre de 2019 (fojas 169 a 171).
CONSIDERANDOS
1. Como se ha señalado en la Resolución N° 0164-
2019-JNE, del 21 de octubre de 2019, el procedimiento de
vacancia es tramitado como procedimiento administrativo
en la instancia municipal, por lo que resultan aplicables
las normas y principios establecidos en la LPAG.
2. Así pues, los actos de notificación de las decisiones
emitidas por la instancia administrativa deben observar los
requisitos y las formalidades establecidos en la LPAG, con
el objeto de garantizar que las partes puedan ejercer, de
manera efectiva, su derecho de defensa y contradicción,
los cuales forman parte del debido procedimiento.
3. Ahora bien, en el presente caso, de la documentación
remitida a través del Oficio N° 124-2019-MDC/A, se
advierte que, en la Sesión de Concejo Extraordinaria N°
04-2019, de fecha 19 de noviembre de 2019 (fojas 169
y 171), el Concejo Distrital de Carhuacallanga, por falta
de quorum, no aceptó el recurso de reconsideración
presentado por el regidor Víctor Arcadio Vidal Laura en
contra del Acuerdo de Concejo N° 03-2019-MDC, del 20
de junio de 2019, que declaró su vacancia en el cargo de
regidor.
4. En cuanto a la notificación del acta de la Sesión
de Concejo Extraordinaria N° 04-2019, dirigida a Víctor
Arcadio Vidal Laura, se observa la copia autenticada del
cargo de la Carta N° 060-2019-A/MDC, con fecha 20
de noviembre de 2019 (fojas 168), con la que se habría
diligenciado la mencionada acta en el domicilio de la
citada persona.
No obstante, se observa que, en dicho cargo, no se
consigna la dirección del domicilio del destinatario, los
nombres ni el DNI de quien recibió la precitada acta.
Siendo ello así, no se puede identificar, de manera
fehaciente, la identidad de quien recibió el acto a notificar.
5. De ahí, que la notificación del acta de la Sesión
de Concejo Extraordinaria N° 04-2019, dirigida a Víctor
Arcadio Vidal Laura, adolece de vicio por cuanto no se
observaron las formalidades dispuestas en el artículo 21
de la LPAG, al no consignarse el número de DNI de la
persona con quien se entendió el diligenciamiento:
21.1 La notificación personal se hará en el domicilio
que conste en el expediente, o en el último domicilio que
la persona a quien deba notificar haya señalado ante el
órgano administrativo en otro procedimiento análogo en la
propia entidad dentro del último año.
21.2 En caso que el administrado no haya indicado
domicilio, o que éste sea inexistente, la autoridad deberá
emplear el domicilio señalado en el Documento
Nacional de Identidad del administrado. De verificar
que la notificación no puede realizarse en el domicilio
señalado en el Documento Nacional de Identidad por
presentarse alguna de las circunstancias descritas en el
numeral 23.1.2 del artículo 23, se deberá proceder a la
notificación mediante publicación.
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
21.3 En el acto de notificación personal debe
entregarse copia del acto notificado y señalar la fecha y
hora en que es efectuada, recabando el nombre y firma
de la persona con quien se entienda la diligencia. Si ésta
se niega a firmar o recibir copia del acto notificado, se
hará constar así en el acta, teniéndose por bien notificado.
En este caso la notificación dejará constancia de las
características del lugar donde se ha notificado.
21.4 La notificación personal, se entenderá con la
persona que deba ser notificada o su representante legal,
pero de no hallarse presente cualquiera de los dos en el
momento de entregar la notificación, podrá entenderse
con la persona que se encuentre en dicho domicilio,
dejándose constancia de su nombre, documento de
identidad y de su relación con el administrado.
6. Siendo ello así, se concluye que no se ha realizado
una debida notificación del acta de la Sesión de Concejo
Extraordinaria N° 04-2019, que por falta de quorum, no
aceptó el recurso de reconsideración presentado por
el regidor Víctor Arcadio Vidal Laura, lo que ha limitado
su derecho al debido procedimiento, específicamente,
su derecho a contradecir, dentro del plazo legal, las
decisiones emitidas por la Administración. Por lo que, este
órgano colegiado considera que corresponde declarar la
nulidad del acto de notificación de la citada acta.
7. En consecuencia, corresponde disponer que la
alcaldesa y el secretario general de la entidad edil, o quien
haga sus veces, notifique a Víctor Arcadio Vidal Laura con
el acta de la Sesión de Concejo Extraordinaria N° 04-
2019, del 19 de noviembre de 2019. Cabe señalar que
esta notificación deberá realizarse en un plazo máximo
de cinco (5) días hábiles, luego de notificado el presente
pronunciamiento, respetando las formalidades previstas
en el artículo 21 y siguientes de la LPAG.
8. Asimismo, una vez que se haya realizado la
notificación señalada en el considerando precedente y,
transcurrido el plazo legal establecido en el artículo 23 de la
LOM, el secretario general de la entidad edil, o quien haga
sus veces, deberá informar si contra el acuerdo adoptado
en la Sesión de Concejo Extraordinaria N° 04-2019 se
interpuso recurso de apelación o quedó consentido.
9. Finalmente, cabe recordar que las acciones requeridas,
en los considerandos 7 y 8 de la presente resolución, son
dispuestas por este Supremo Tribunal Electoral en uso de las
atribuciones que le han sido conferidas por la Constitución
Política del Perú, bajo apercibimiento de remitir copias de los
actuados al presidente de la Junta de Fiscales Superiores
del distrito fiscal correspondiente, a efectos de que se ponga
en conocimiento del fiscal provincial penal de turno, a fin de
que evalúe la conducta de cada funcionario, y establezca la
responsabilidad penal que corresponda, de acuerdo con sus
atribuciones.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar la NULIDAD del acto de
notificación del acta de la Sesión de Concejo Extraordinaria
N° 04-2019, de fecha 19 de noviembre de 2019, dirigida a
Víctor Arcadio Vidal Laura.
Artículo Segundo.- REQUERIR al alcalde y al
secretario general de la Municipalidad Distrital de
Carhuacallanga, provincia de Huancayo, departamento
de Junín, o a quien haga sus veces, para que, en el plazo
perentorio de cinco (5) días hábiles, luego de recibida la
presente resolución, cumplan con notificar a Víctor Arcadio
Vidal Laura el acta de la Sesión de Concejo Extraordinaria
N° 04-2019, de fecha 19 de noviembre de 2019, respetando
estrictamente las formalidades establecidas en el Texto
Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo N°
004-2019-JUS, bajo apercibimiento de remitir copias de los
actuados al presidente de la Junta de Fiscales Superiores
del distrito fiscal correspondiente, a efectos de que se
ponga en conocimiento del fiscal provincial penal de turno,
a fin de que evalúe la conducta de cada cual, y establezca
la responsabilidad penal que corresponda, de acuerdo con
sus atribuciones.
Artículo Tercero.- REQUERIR al secretario general
de la Municipalidad Distrital de Carhuacallanga, provincia
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
de Huancayo, departamento de Junín, o a quien haga sus
veces, para que informe si contra el acuerdo adoptado en
la Sesión de Concejo Extraordinaria N° 04-2019, del 19 de
noviembre de 2019, se interpuso recurso de apelación o
quedó consentido, bajo apercibimiento de remitir copias de
los actuados al presidente de la Junta de Fiscales Superiores
del distrito fiscal correspondiente, a efectos de que se ponga
en conocimiento del fiscal provincial penal de turno, a fin de
que evalúe su conducta, y establezca la responsabilidad
penal que corresponda, de acuerdo con sus atribuciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-1
Convocan a ciudadana para que asuma el
cargo de regidora del Concejo Distrital de
Santiago de Tuna, provincia de Huarochirí,
departamento de Lima
RESOLUCIÓN N° 0251-2019-JNE
Expediente N° JNE.2019002216
SANTIAGO DE TUNA - HUAROCHIRÍ - LIMA
CONVOCATORIA DE CANDIDATO
NO PROCLAMADO
Lima, veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve
VISTA la solicitud de convocatoria de candidato
no proclamado, presentada por la alcaldesa de la
Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima, debido a que se
declaró la vacancia de la regidora Ely Judith Chumbimuni
Mariscal, por la causal de inconcurrencia injustificada a
sesiones de concejo, prevista en el artículo 22, numeral
7, de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
ANTECEDENTES
En la Sesión Extraordinaria de Concejo N° 004-2019-
MDST, realizada el 27 de junio de 2019, formalizada en el
Acuerdo de Concejo N° 064-2019-CMST/H, de la misma
fecha (fojas 11 y 12), el Concejo Distrital de Santiago de
Tuna, provincia de Huarochirí, departamento de Lima,
declaró la vacancia de Ely Judith Chumbimuni Mariscal
en el cargo de regidora, por la causal de inconcurrencia
injustificada a sesiones de concejo, prevista en el artículo
22, numeral 7, de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades (en adelante, LOM).
En vista de ello, mediante los Oficios N.os
127-2019-ALC-MDST-H (fojas 1) y 142-2019-ALC-
MDST-H (fojas 25), recibidos el 23 de octubre y 27 de
noviembre de 2019, la alcaldesa de la citada comuna
remitió el expediente de la referida vacancia y solicitó
que se convoque al suplente que corresponda a fin de
completar el Concejo Distrital de Santiago de Tuna para el
periodo de gobierno 2019-2022.
CONSIDERANDOS
1. De conformidad con lo establecido en el artículo 9,
numeral 10, concordante con el artículo 23 de la LOM,
el correspondiente concejo municipal declara la vacancia
del cargo de alcalde o regidor, en sesión extraordinaria,
33
con el voto aprobatorio de dos tercios (2/3) del número
legal de sus miembros.
2. En este caso, el citado concejo edil, por unanimidad,
declaró la vacancia de Ely Judith Chumbimuni Mariscal, en
la Sesión Extraordinaria de Concejo N° 004-2019-MDST,
realizada el 27 de junio de 2019, que se formalizó en el
Acuerdo de Concejo N° 064-2019-CMST/H (fojas 11 y 12),
el cual se notificó debidamente a la autoridad afectada
(fojas 13), quien no interpuso recurso impugnatorio
alguno en su contra (fojas 14). Por ello, con la Resolución
de Concejo N° 001-2019-CMST/H, del 28 de agosto de
2019 (fojas 19 y 20), se declaró consentida la declaratoria
de vacancia de la referida regidora.
3. Consecuentemente, ya que se respetaron las reglas
de este procedimiento, corresponde dejar sin efecto la
credencial otorgada a la regidora Ely Judith Chumbimuni
Mariscal y convocar al suplente que lo reemplazará en el
cargo, de conformidad con el artículo 24, numeral 2, de la
LOM, que establece que, en caso de vacancia del regidor,
lo reemplaza el suplente, respetando la precedencia
establecida en su propia lista electoral.
4. En ese sentido, en aplicación de lo establecido en dicho
artículo 24, corresponde convocar a la candidata no proclamada
hábil, Luz Sarita Clemente Aquino, identificada con DNI N°
75759406, de la organización política Alianza para el Progreso,
conforme al orden de los resultados electorales remitidos por
el Jurado Electoral Especial de Huarochirí, con ocasión de las
Elecciones Municipales de 2018.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO la credencial
otorgada a Ely Judith Chumbimuni Mariscal como regidora
del Concejo Distrital de Santiago de Tuna, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima, con motivo del
proceso de Elecciones Municipales de 2018.
Artículo Segundo.- CONVOCAR a Luz Sarita
Clemente Aquino, identificada con DNI N° 75759406,
para que asuma el cargo de regidora del Concejo
Distrital de Santiago de Tuna, provincia de Huarochirí,
departamento de Lima, a fin de completar el periodo de
gobierno municipal 2019-2022, para lo cual se le entregará
la respectiva credencial que la faculte como tal.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-2
Convocan a ciudadana para que asuma
provisionalmente el cargo de regidora
del Concejo Distrital de San Sebastián,
provincia y departamento de Cusco
RESOLUCIÓN N° 0262-2019-JNE
Expediente Nº JNE.2019005047
SAN SEBASTIÁN - CUSCO - CUSCO
CONVOCATORIA DE CANDIDATO
NO PROCLAMADO
LICENCIA
Lima, veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve.
34 NORMAS LEGALES
VISTO el Oficio Nº 70-2019-SG-MDSS, presentado
el 25 de noviembre de 2019, por G. Jesús Valencia
Tapia, secretario general de la Municipalidad Distrital
de San Sebastián, provincia y departamento de Cusco,
mediante el cual comunicó la licencia concedida al regidor
Lizandro Rosendo Ampuero Casquino, con motivo de las
Elecciones Congresales Extraordinarias 2020.
CONSIDERANDOS
1. El numeral 17 del artículo 2 de la Constitución
Política del Perú establece que todo ciudadano tiene
pleno derecho de participar en la vida política de la nación.
2. De conformidad con el artículo 114 de la Ley N°
26859, Ley Orgánica de Elecciones (en adelante, LOE),
están impedidos, de ser candidatos al Congreso, los
trabajadores y funcionarios de los Poderes Públicos y
de los organismos y empresas del Estado, si no solicitan
licencia sin goce de haber, la cual debe ser concedida
sesenta (60) días antes de la fecha de las elecciones.
3. Esta disposición también es de aplicación para el
caso de los regidores que quieran ser candidatos al cargo
de congresista para completar el periodo constitucional
congresal 2016-2021, toda vez que, conforme lo
estableció este Supremo Tribunal Electoral, mediante el
artículo segundo de la Resolución N° 0189-2019-JNE,
de fecha 13 de noviembre de 2019, estas autoridades,
al ser consideradas funcionarios públicos, deben solicitar
licencia sin goce de haber, la cual se hará efectiva a partir
del 27 de noviembre de 2019, es decir, 60 días antes de
la fecha de las Elecciones Congresales Extraordinarias
2020, conforme a lo dispuesto por el Decreto de Urgencia
N° 002-2019 y el artículo sétimo de la Resolución N° 155-
2019-JNE.
4. En el caso concreto, se aprecia que, mediante el
Acuerdo Municipal N° 134-2019/MDSS, de fecha 22
de noviembre de 2019 (fojas 2 y 3), el Concejo Distrital
de San Sebastián concedió la licencia solicitada por
el regidor Lizandro Rosendo Ampuero Casquino, a fin
de que pueda participar en las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020. Si bien es cierto, dicha solicitud
no fue acompañada al Oficio N° 70-2019-SG-MDSS,
presentado el 25 de noviembre de 2019 (fojas 1), por la
entidad edil; no obstante, el acuerdo de concejo señalado
precisa que la citada licencia fue solicitada por 60 días a
partir del 28 de octubre de 2019.
5. Sobre el particular, sin perjuicio de la licencia
concedida por la citada comuna, en aplicación de la
Resolución N° 0189-2019-JNE, el periodo de licencia,
abarcará desde el 27 de noviembre de 2019 hasta el 25
de enero de 2020, con lo cual se computan los sesenta
(60) días naturales antes de la fecha de las elecciones,
como lo establece el artículo 114 de la LOE.
6. En ese sentido, en vista de que la solicitud de
licencia cuenta con la aprobación del referido concejo
municipal, y en aplicación supletoria del numeral 2
del artículo 24 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades, para completar el número de regidores,
resulta procedente convocar a María Concepción
Ccorihuamán Mayta, identificada con DNI N° 78286030,
candidata no proclamada de la organización política
Partido Democrático Somos Perú, por el periodo
comprendido desde el 27 de noviembre de 2019 hasta el
25 de enero de 2020.
7. Dicha convocatoria se realiza de acuerdo con
el Acta General de Proclamación de Resultados de
Cómputo y de Autoridades Municipales Distritales Electas,
de fecha 29 de octubre de 2018, emitida por el Jurado
Electoral Especial de Cusco, con motivo de las Elecciones
Regionales y Municipales 2018.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO la credencial
que le fuera otorgada a Lizandro Rosendo Ampuero
Casquino como regidor del Concejo Distrital de San
Sebastián, provincia y departamento de Cusco, por el
periodo comprendido desde el 27 de noviembre de 2019
hasta el 25 de enero de 2020.
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
Artículo Segundo.- CONVOCAR a María Concepción
Ccorihuamán Mayta, identificada con DNI N° 78286030,
para que asuma, provisionalmente, el cargo de regidora
del Concejo Distrital de San Sebastián, provincia y
departamento de Cusco, por el periodo comprendido
desde el 27 de noviembre de 2019 hasta el 25 de enero de
2020, para lo cual se le debe otorgar la correspondiente
credencial que la faculte como tal.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-3
Convocan a ciudadana para que asuma
provisionalmente el cargo de regidora
del Concejo Distrital de Musga, provincia
de Mariscal Luzuriaga, departamento de
Áncash
RESOLUCIÓN N° 0263-2019-JNE
Expediente N° JNE.2019002100
MUSGA - MARISCAL LUZURIAGA - ÁNCASH
CONVOCATORIA DE CANDIDATO
NO PROCLAMADO
Lima, veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve.
VISTO el Acuerdo de Concejo Municipal N° 003-
2019-MDM, del 30 de julio de 2019, mediante el cual
se declaró la suspensión de Cirilo Marcelino Pastor
Vega, regidor del Concejo Distrital de Musga, provincia
de Mariscal Luzuriaga, departamento de Áncash, por la
causal referida a contar con un mandato de detención,
prevista en el artículo 25, numeral 3, de la Ley N° 27972,
Ley Orgánica de Municipalidades.
ANTECEDENTES
Requerimiento de copias certificadas
Mediante el Oficio N° 02985-2019-SG/JNE, del 30 de
setiembre de 2019 (fojas 8), se solicitó al presidente de
la Corte Superior de Justicia de Áncash que informe, con
carácter de urgencia, sobre la situación jurídica de Cirilo
Marcelino Pastor Vega, regidor del Concejo Distrital de
Musga, provincia de Mariscal Luzuriaga, departamento de
Áncash, y que remita copia certificada de la resolución
que dispuso el mandato de prisión preventiva en contra
de dicha autoridad edil.
En respuesta, a través del Oficio N°
004033-2019-P-CSJAN-PJ, recibido el 25 de octubre de
2019 (fojas 13), el presidente del citado órgano judicial
remitió copias certificadas del Auto de Prisión Preventiva
(Resolución Número Tres, del 15 de marzo de 2019),
con el cual el Juzgado de Paz Letrado e Investigación
Preparatoria de la provincia de Mariscal Luzuriaga declaró
fundado el requerimiento de prisión preventiva en contra
de dicha autoridad edil, por el plazo de seis (6) meses,
computado desde el 12 de marzo de 2019 hasta el 12 de
setiembre de 2019.
Así también, remitió el Auto de Prolongación de Prisión
Preventiva (Resolución Número Dos, del 10 de setiembre
de 2019), que declaró fundado en parte el requerimiento de
prolongación de prisión preventiva contra Cirilo Marcelino
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
Pastor Vega, por dos (2) meses más, esto es, hasta el
12 de noviembre de 2019, y el Auto de Vista (Resolución
Número Seis, del 9 de abril de 2019), expedido por la Sala
Mixta Descentralizada de Huari, que confirmó la resolución
de prisión preventiva (fojas 35 a 42).
Posteriormente, se remitió el Oficio N° 004555-
2019-P-CSJAN-PJ, de fecha 26 de noviembre de 2019
(fojas 108), al cual se adjuntó la Resolución N° 02, del
11 de noviembre de 2019, expedida por el Juzgado de
Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Mariscal
Luzuriaga Piscobamba, en la que se declaró fundado
el nuevo requerimiento de adecuación del plazo de
prolongación de prisión preventiva, por un (1) mes más,
esto es, hasta el 12 de diciembre de 2019.
Solicitud de convocatoria de candidato no
proclamado
A través del Oficio N° 0151-2019-MDM/A, recibido
el 24 de setiembre de 2019 (fojas 2), Jorge Demetrio
Evangelista Capcha, alcalde de la citada comuna, remitió,
entre otros, los siguientes documentos:
a) Acta Extraordinaria N° 013-2019-MDM, de fecha 30
de julio de 2019 (fojas 3 y 4), por medio de la cual se
aprobó la suspensión del regidor Cirilo Marcelino Pastor
Vega por la causal establecida en el numeral 3 del artículo
25 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
(en adelante LOM).
b) El Decreto de Alcaldía N° 005-2019-MDM/A, de
fecha 19 de agosto de 2019 (fojas 5 y 6), que declaró
firme la decisión adoptada por dicho concejo municipal en
el Acuerdo de Concejo Municipal N° 003-2019, de fecha
30 de julio de 2019, con relación a la suspensión del
regidor en cuestión.
Asimismo, con el Oficio N° 176-2019-MDM/ALC,
recibido el 6 de noviembre de 2019 (fojas 61), la citada
comuna envió el documento en el cual consta la solicitud
de suspensión del citado regidor, los cargos de la
notificación del acuerdo de concejo municipal al solicitante
de la suspensión, a la autoridad cuestionada y a los
miembros de la comuna edil, y el original del comprobante
de pago, correspondiente a la tasa por convocatoria de
candidato no proclamado.
CONSIDERANDOS
Causal de suspensión contenida en el artículo 25
de la LOM
1. El proceso de suspensión se instaura con el fin
de apartar, de manera temporal, al alcalde o regidor del
cargo público para el que fue elegido en un proceso
electoral, en razón de haber incurrido en alguna de las
causales señaladas en el artículo 25 de la LOM. El objeto
de esta norma es permitir que se cuente con autoridades
con plena capacidad para ejercer las competencias que la
ley les otorga, pues si la autoridad municipal se encuentra
detenida o en la clandestinidad no podrá ejercer funciones
propias de su cargo.
2. En este marco legal, se advierte que uno de
los supuestos frente a los que procede la suspensión,
establecido en el numeral 3 de la referida ley, es la
existencia de un mandato de detención vigente dictado por
el órgano judicial competente, esto es, que, en el marco
de un proceso penal determinado, se haya dispuesto una
medida procesal de coerción personal, como la prisión
preventiva, que limita la libertad física del alcalde o regidor.
3. La razón de la citada norma es garantizar la
gobernabilidad y la estabilidad social de la comuna en
que ejerce funciones la autoridad municipal, las cuales
pueden verse afectadas cuando esta no pueda ejercer
sus funciones por estar privada de su libertad física
o con orden de captura e internamiento, ya que pesa
contra dicha autoridad una sentencia que le impone pena
privativa de la libertad de inmediata ejecución.
Análisis del caso
4. De los actuados, se observa que, en el Expediente
Penal N° 11-2019-JIP (Prisión Preventiva), el Juzgado
de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Mariscal
Luzuriaga Piscobamba declaró fundado el requerimiento
35
de prisión preventiva en contra de Cirilo Marcelino Pastor
Vega, por el plazo de seis (6) meses, computado desde el
12 de marzo de 2019 hasta el 12 de setiembre de 2019, por
la comisión del delito de actos contra el pudor en menores.
5. Asimismo, el referido juzgado ha pedido del
representante del Ministerio Público amplió, en dos
oportunidades, el plazo de la citada prisión preventiva,
siendo la última por el plazo de ocho (8) meses, esto
es, hasta el 12 de diciembre de 2019, encontrándose
recluido en el Establecimiento Penitenciario de Huaraz.
6. En virtud del referido pronunciamiento judicial,
el Concejo Distrital de Musga, mediante el Acuerdo de
Concejo Municipal N° 003-2019-MDM, del 30 de julio de
2019, declaró la suspensión de Cirilo Marcelino Pastor
Vega del cargo de regidor de dicha comuna por la causal
establecida en el artículo 25, numeral 3, de la LOM.
7. Así, este Supremo Tribunal Electoral, en cumplimiento
de su deber constitucional de impartir justicia en materia
electoral que el Poder Constituyente le ha otorgado (artículo
178, numeral 4, de la Constitución Política del Perú), no
puede desconocer la existencia de una decisión del juez
penal que priva de la libertad física a una autoridad edil,
sobre todo, si el propio órgano judicial remitió a esta sede
electoral la resolución que ordenó su reclusión.
8. Así, debe tomarse en cuenta el severo impacto a la
gobernabilidad y estabilidad democrática que significa el
mandato de prisión preventiva que pesa sobre el regidor
en cuestión, por cuanto genera incertidumbre no solo
en los pobladores de la localidad, sino entre las propias
entidades públicas, acerca de la autoridad que debe
asumir y ejercer su representación en el Concejo Distrital
de Musga, debido a que el citado regidor se encuentra
impedido físicamente de ejercer las funciones propias de
su cargo, como consecuencia de la medida adoptada por
la justicia penal en su contra.
9. En tal contexto, se debe tener presente que la
regulación procesal de la suspensión de autoridades
municipales debe ser interpretada atendiendo a la finalidad
constitucional que persigue, esto es, garantizar el normal
desarrollo de la gestión edil, la cual puede resultar entorpecida
por la imposibilidad del regidor de ejercer sus funciones. Por
ello, a consecuencia de este hecho, el transcurso de un día
de incertidumbre respecto a su situación, así se trate de una
circunstancia temporal, genera serias consecuencias en el
desarrollo de las actividades de la entidad edil.
10. En virtud de ello, este órgano colegiado concluye
que se debe proceder conforme a la decisión adoptada en el
Acuerdo de Concejo Municipal N° 003-2019-MDM, del 30 de
julio de 2019, mediante el cual se suspendió al citado regidor.
Por consiguiente, en aplicación del artículo 25, numeral 3,
de la LOM, corresponde dejar sin efecto, provisionalmente,
la credencial otorgada a Cirilo Marcelino Pastor Vega en el
cargo de regidor del Concejo Distrital de Musga, provincia de
Mariscal Luzuriaga, departamento de Áncash.
11. Asimismo, para completar el número de regidores,
respetando la precedencia establecida en su propia
lista electoral, corresponde convocar al candidato
no proclamado de la organización política Partido
Democrático Somos Perú, Lourdes Rossi Obregón
Bernuy, identificada con DNI N° 32489604, para que
asuma, de forma provisional, el cargo de regidora
del Concejo Distrital de Musga, provincia de Mariscal
Luzuriaga, departamento de Áncash.
12. Cabe señalar que dicha convocatoria se efectúa
de acuerdo con el Acta General de Proclamación de
Resultados de Cómputo y de Autoridades Municipales
Distritales Electas, del 25 de octubre de 2018, emitida por
el Jurado Electoral Especial de Pomabamba, con motivo
de las Elecciones Municipales 2018.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO,
provisionalmente, la credencial otorgada a Cirilo Marcelino
Pastor Vega que lo reconoce como regidor del Concejo Distrital
de Musga, provincia de Mariscal Luzuriaga, departamento de
Áncash, en tanto se resuelve su situación jurídica.
Artículo Segundo.- CONVOCAR a Lourdes Rossi
Obregón Bernuy, identificada con DNI N° 32489604, para
que asuma, provisionalmente, el cargo de regidora del
Concejo Distrital de Musga, provincia de Mariscal Luzuriaga,
36 NORMAS LEGALES
departamento de Áncash, en tanto se resuelve la situación
jurídica de Cirilo Marcelino Pastor Vega, para lo cual se le
debe otorgar la respectiva credencial que la faculte como tal.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-4
Convocan a ciudadana para que asuma
provisionalmente el cargo de regidora
del Concejo Distrital de Nuevo Chimbote,
provincia de Santa, departamento de
Áncash
RESOLUCIÓN Nº 0303-2019-JNE
Expediente Nº JNE.2019005574
NUEVO CHIMBOTE - SANTA - ÁNCASH
CONVOCATORIA DE CANDIDATO NO
PROCLAMADO
LICENCIA
Lima, dos de diciembre de dos mil diecinueve.
VISTO el Oficio Nº 074-2019-SG-MDNCH, presentado
el 29 de noviembre de 2019, por Jhoan Jair Gocht
Guerrero, secretario general de la Municipalidad Distrital
de Nuevo Chimbote, provincia de Santa, departamento de
Áncash, mediante el cual comunicó la licencia concedida
a la regidora Rina Isabel Jara Pedreros, con motivo de las
Elecciones Congresales Extraordinarias 2020.
CONSIDERANDOS
1. El numeral 17 del artículo 2 de la Constitución
Política del Perú establece que todo ciudadano tiene
pleno derecho de participar en la vida política de la nación.
2. De conformidad con el artículo 114 de la Ley Nº
26859, Ley Orgánica de Elecciones (en adelante, LOE),
están impedidos, de ser candidatos al Congreso, los
trabajadores y funcionarios de los Poderes Públicos y
de los organismos y empresas del Estado, si no solicitan
licencia sin goce de haber, la cual debe ser concedida
sesenta (60) días antes de la fecha de las elecciones.
3. Esta disposición también es de aplicación para el
caso de los regidores que quieran ser candidatos al cargo
de congresista para completar el periodo constitucional
congresal 2016-2021, toda vez que, conforme lo estableció
este Supremo Tribunal Electoral, mediante el artículo
segundo de la Resolución Nº 0189-2019-JNE, de fecha
13 de noviembre de 2019, estas autoridades, al ser
consideradas funcionarios públicos, deben solicitar licencia
sin goce de haber, la cual se hará efectiva a partir del 27 de
noviembre de 2019, es decir, 60 días antes de la fecha de
las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020, conforme
a lo dispuesto por el Decreto de Urgencia Nº 002-2019 y el
artículo sétimo de la Resolución Nº 0155-2019-JNE.
4. En el caso concreto, se aprecia que, mediante el
Acuerdo de Concejo Nº 071-2019-MDNCH, de fecha 26
de noviembre de 2019 (fojas 2 a 4), el Concejo Distrital
de Nuevo Chimbote concedió la licencia solicitada por
la regidora Rina Isabel Jara Pedreros, por el periodo
comprendido entre el 27 de noviembre de 2019 hasta
el 26 de enero de 2020. Si bien es cierto, dicha solicitud
no fue acompañada al Oficio Nº 074-2019-SG-MDNCH,
presentado el 29 de noviembre de 2019 (fojas 1), por la
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
entidad edil; no obstante, el acuerdo de concejo señalado
precisa que dicha licencia fue solicitada por 60 días a
partir del 27 de noviembre de 2019.
5. Sobre el particular, sin perjuicio de la licencia
concedida por la citada comuna, en aplicación de la
Resolución Nº 0189-2019-JNE, el periodo de licencia,
abarcará, desde el 27 de noviembre de 2019 hasta el 25
de enero de 2020, con lo cual se computan los sesenta
(60) días naturales antes de la fecha de las elecciones,
como lo establece el artículo 114 de la LOE.
6. En ese sentido, en vista de que la solicitud de
licencia cuenta con la aprobación del referido concejo
municipal, y en aplicación supletoria del numeral 2
del artículo 24 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades, para completar el número de regidores,
resulta procedente convocar a Guilliana Luiza Caldas
Paredes, identificada con DNI Nº 45782797, candidata
no proclamada de la organización política Movimiento
Independiente Regional Áncash a la Obra, por el periodo
comprendido desde el 27 de noviembre de 2019 hasta el
25 de enero de 2020.
7. Dicha convocatoria se realiza de acuerdo con
el Acta General de Proclamación de Resultados de
Cómputo y de Autoridades Municipales Distritales Electas,
de fecha 1 de noviembre de 2018, emitida por el Jurado
Electoral Especial de Santa, con motivo de las Elecciones
Regionales y Municipales 2018.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO la credencial
que le fuera otorgada a Rina Isabel Jara Pedreros como
regidora del Concejo Distrital de Nuevo Chimbote,
provincia de Santa, departamento de Áncash, por el
periodo comprendido desde el 27 de noviembre de 2019
hasta el 25 de enero de 2020.
Artículo Segundo.- CONVOCAR a Guilliana Luiza
Caldas Paredes, identificada con DNI Nº 45782797, para
que asuma, provisionalmente, el cargo de regidora del
Concejo Distrital de Nuevo Chimbote, provincia de Santa,
departamento de Áncash, por el periodo comprendido
desde el 27 de noviembre de 2019 hasta el 25 de enero de
2020, para lo cual se le debe otorgar la correspondiente
credencial que la faculte como tal.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-5
Confirman resolución que declaró la
exclusión de candidata para el Congreso de
la República por el distrito electoral de Piura
RESOLUCIÓN Nº 0331-2019-JNE
Expediente Nº ECE.2020002597
PIURA
JEE PIURA 1 (ECE.2020002177)
ELECCIONES CONGRESALES EXTRAORDINARIAS
2020
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, nueve de diciembre de dos mil diecinueve.
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Edgar Omar Chanduvi Rentería,
personero legal titular de la organización política Acción
Popular, en contra de la Resolución Nº 00194-2019-JEE-
PIU1/JNE, del 2 de diciembre de 2019, emitida por
el Jurado Electoral Especial de Piura 1, que declaró la
exclusión de Maritza Doralinda Gil Ordinola, candidata de
la referida organización política para el Congreso de la
República, por el distrito electoral de Piura, en el marco de
las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020; y oído
el informe oral.
ANTECEDENTES
El 18 de noviembre de 2019, Edgar Omar Chanduvi
Rentería, personero legal titular de la organización política
Acción Popular, presentó ante el Jurado Electoral Especial
de Piura 1 (en adelante, JEE) la solicitud de inscripción
de lista de candidatos para las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020, correspondiente al distrito electoral
de Piura.
Mediante la Resolución Nº 00194-2019-JEE-PIU1/JNE,
del 2 de diciembre de 2019, el JEE declaró la exclusión de
Maritza Doralinda Gil Ordinola de la lista para el Congreso
de la República por el distrito electoral de Piura, por incurrir
en las causales de exclusión establecida en el numeral 38.1
del artículo 38 del Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Congresales Extraordinarias
2020, aprobado por la Resolución Nº 0156-2019-JNE (en
adelante, Reglamento), al omitir declarar un bien inmueble
de su propiedad en su Declaración Jurada de Hoja de Vida
(en adelante, DJHV).
Por escrito presentado el 5 de diciembre de 2019, el
personero legal titular de la citada organización política
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
Nº 00194-2019-JEE-PIU1/JNE. Para tal efecto, al
absolver el traslado respecto de la omisión advertida,
alegó que la candidata solo es propietaria del 35 % del
bien inmueble junto con su esposo, asimismo que ellos
solicitaron la anotación marginal del citado bien, antes de
que se iniciara el proceso de exclusión.
CONSIDERANDOS
1. La participación de los candidatos en una
organización política, como al momento de formular las
postulaciones, requiere obligatoriamente la presentación
de la Declaración Jurada de Hoja de Vida, en el formato
que aprueba el Jurado Nacional de Elecciones. Así, el
numeral 23.3 del artículo 23 de la Ley Nº 28094, Ley de
Organizaciones Políticas (en adelante, LOP) prescribe el
contenido obligatorio que debe registrar la organización
política sobre el candidato en dicha declaración, la cual
debe estar suscrita por el candidato y el personero legal
de la organización política.
2. En el sentido de la obligatoriedad de la información
a registrar en la DJHV, el numeral 23.5 del artículo 23 de
la LOP establece lo siguiente:
La omisión de la información prevista en los numerales
5, 6 y 8 del párrafo 23.3 o la incorporación de información
falsa dan lugar al retiro de dicho candidato por el Jurado
Nacional de Elecciones, hasta treinta (30) días calendario
antes del día de la elección.
3. Los numerales 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del artículo
23 de la LOP disponen que la DJHV del candidato debe
contener:
5. Relación de sentencias condenatorias firmes
impuestas al candidato por delitos dolosos, la que incluye
las sentencias con reserva de fallo condenatorio.
6. Relación de sentencias que declaren fundadas,
las demandas interpuestas contra los candidatos por
incumplimiento de obligaciones familiares o alimentarias,
contractuales, laborales o por incurrir en violencia familiar,
que hubieran quedado firmes.
8. Declaración de bienes y rentas, de acuerdo con las
disposiciones previstas para los funcionarios públicos.
4. En concordancia, el Reglamento, establece las
siguientes normas referidas a la exclusión de candidatos:
37
Artículo 17.- Fiscalización de la información de la
Declaración Jurada de Hoja de Vida
17.1 El JNE fiscaliza la información contenida en la
DJHV del candidato, a través de la DNFPE y del JEE.
[…]
Artículo 38.- Exclusión de candidato
38.1 Dentro del plazo establecido en el cronograma
electoral, el JEE dispone la exclusión de un candidato
cuando advierta la omisión de la información prevista en
los incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del artículo 23 de la
LOP o la incorporación de información falsa en la DJHV.
La organización política puede reemplazar al candidato
excluido solamente hasta la fecha límite de presentación
de la solicitud de inscripción de lista de candidatos.
[…]
En los supuestos de los numerales 38.1 y 38.2, la
exclusión se resuelve previo traslado al personero legal de
la organización política, para que presente los descargos
en el plazo de un (1) día calendario.
Análisis del caso concreto
5. Mediante la Resolución Nº 00194-2019-JEE-PIU1/
JNE, el JEE resolvió excluir de oficio a la citada candidata,
por incurrir en las causales de exclusión establecidas en
el numeral 38.1 del artículo 38 del Reglamento al omitir
declarar, en su DJHV, el siguiente inmueble, que según la
información de los Registros Públicos es de su propiedad:
Inmueble Dirección Inscripción Sunarp
Departamento Jr. Antonio Raymondi Nº 297- Partida Registral Nº
299 70381173
6. Al respecto, la organización política en su recurso
de apelación, manifiesta que hubo una omisión al no
consignar el bien inmueble de la candidata, y que por tal
motivo solicitaron la anotación marginal del respectivo
bien. Empero dicha solicitud de anotación marginal se
produjo a consecuencia de que mediante la Resolución
Nº 00107-2019-JEE-PIU1/JNE, de fecha 25 de noviembre
de 2019, se le corre traslado a la organización política el
Informe Nº 006-2019-AMV-FHV-JEE-PIURA1/JNE, donde
se menciona que la referida candidata omitió declarar
todos sus bienes Inmuebles inscritos en la Sunarp.
7. Ante ello, la organización política, con el escrito
del 26 de noviembre de 2019, informa recién sobre la
existencia del bien inmueble no declarado por la candidata
en su DJHV, por lo cual anexa la copia certificada de la
Partida Registral Nº 70381173, emitida por la Sunarp. Al
respecto dicho instrumental solo demuestra que dicho
bien está a nombre de la candidata.
8. Asimismo, con relación a que la candidata no haya
declarado el bien inmueble porque solo es propietaria del 35 %,
no la exonera de dicho requisito establecido en el artículo 23.3,
numeral 8 de la LOP, que señala que en el formato de DJHV
deben declarar sus bienes y rentas, ya que la referida norma
no hace distinción entre que un candidato sea propietario de un
bien de manera parcial o total. En ese sentido, le corresponde
declarar dicho bien, más aún, si es candidato al congreso debe
actuar con responsabilidad, diligencia, transparencia y buena
fe en los procesos electorales, debiendo colaborar oportuna
y activamente con los organismos que integran el Sistema
Electoral en la información que brinda durante el desarrollo de
un proceso electoral.
9. En ese sentido, la candidata estaba obligada a
declarar el bien inmueble inscrito ante la Sunarp, con la
Partida Registral Nº 70381173; por lo que, ante la omisión
de la información, se ha configurado la sanción de
exclusión por omisión de información calificada, prevista
en el numeral 23.5 del artículo 23 de la LOP.
10. Consecuentemente, corresponde declarar
infundado el recurso de apelación y confirmar la resolución
venida en grado.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por Edgar Omar Chanduvi Rentería,
38 NORMAS LEGALES
personero legal titular de la organización política Acción
Popular; y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución
Nº 00194-2019-JEE-PIU1/JNE, del 2 de diciembre de
2019, emitida por el Jurado Electoral Especial de Piura
1, que declaró la exclusión de Maritza Doralinda Gil
Ordinola, candidata de la referida organización política
para el Congreso de la República, por el distrito electoral
de Piura, en el marco de las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-6
Confirman resolución en el extremo que
declaró la exclusión de candidato de
organización política por el distrito electoral
de Piura
RESOLUCIÓN N° 0332-2019-JNE
Expediente N° ECE.2020002463
PIURA
JEE PIURA 1 (ECE.2020002054)
ELECCIONES CONGRESALES EXTRAORDINARIAS
2020
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, nueve de diciembre de dos mil diecinueve.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Willyans Soriano Cabrera,
personero legal titular nacional de la organización
política Partido Popular Cristiano - PPC, en contra de
la Resolución N° 00175-2019-JEE-PIU1/JNE, del 1 de
diciembre de 2019, en el extremo que declaró la exclusión
de Javier Martín Gallo Carrillo, candidato de la referida
organización política para el Congreso de la República,
por el distrito electoral de Piura, en el marco de las
Elecciones Congresales Extraordinarias 2020; y oído el
informe oral.
ANTECEDENTES
Mediante la Resolución N° 00150-2019-JEE-PIU1/
JNE, del 28 de noviembre de 2019, el Jurado Electoral de
Piura 1 (en adelante, JEE) inscribió la lista de candidatos
de la organización política Partido Popular Cristiano -
PPC, por el distrito electoral de Piura, para las Elecciones
Congresales Extraordinarias 2020. Dicha lista incluyó al
candidato Javier Martín Gallo Carrillo.
Por medio del Informe N° 017-2019-NIMH-FHV-JEE-
PIURA1/JNE, de fecha 25 de noviembre de 2019, la
fiscalizadora de Hoja de Vida puso en conocimiento del
JEE que el candidato Javier Martín Gallo Carrillo habría
omitido consignar información respecto a bienes muebles
en su Declaración Jurada de Hoja de Vida (en adelante,
DJHV).
El JEE corrió traslado a la referida organización política
con el informe antes mencionado, para que realice sus
descargos. Es así que la organización política presentó
su escrito de subsanación, el 27 de noviembre de 2019.
A través de la Resolución N° 00175-2019-JEE-PIU1/
JNE, del 1 de diciembre de 2019, el JEE resolvió excluir al
candidato Javier Martín Gallo Carrillo, por omitir consignar
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
en su DJHV un bien mueble (vehículo), de placa 87849P,
de su propiedad, incurriendo así en las causales de
exclusión establecidas en el numeral 38.1 del artículo 38
del Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos
para las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020,
aprobado por la Resolución N° 0156-2019-JNE (en
adelante, el Reglamento).
El 4 de diciembre de 2019, el personero legal nacional
de la referida organización política interpuso recurso de
apelación en contra de la Resolución N° 00175-2019-JEE-
PIU1/JNE, alegando lo siguiente:
a) El candidato proporcionó la información sobre el
bien mueble, de placa 87849P, de manera oportuna, en
el Formato Único de DJHV entregado al personero de
la organización política; no obstante, por error material
involuntario del personero, sin responsabilidad del
candidato, se omitió dicha información en la DJHV.
b) En ese sentido, en su escrito de subsanación
solicitó que se haga la anotación marginal del referido
bien mueble.
c) Al momento de la compra de dicho bien mueble
(moto lineal), su valor fue de S/ 3 200,00; sin embargo,
actualmente, dicha moto lineal se encuentra en desuso, en
calidad de chatarra, siendo que su valor es un aproximado
de S/ 200,00.
d) El valor de la moto nunca superó las 2 unidades
impositivas tributarias (en adelante, UIT), por lo que el
candidato no se encontraba en la obligación de declararla.
CONSIDERANDOS
Sobre la declaración jurada de hoja de vida de los
candidatos
1. El artículo 31 de la Constitución Política del Perú, si
bien reconoce el derecho de los ciudadanos a ser elegidos
a cargos de elección popular, también establece que este
derecho debe ser ejercido de acuerdo con las condiciones
y procedimientos establecidos por ley orgánica. En esta
medida, el ejercicio del derecho a la participación política
en su vertiente activa se encuentra condicionado al
cumplimiento de determinadas normas preestablecidas.
2. Bajo dicha premisa constitucional, el artículo
23, numeral 23.3, inciso 8, de la Ley N° 28094, Ley de
Organizaciones Políticas (en adelante, LOP), dispone que
la DJHV del candidato se efectúa en el formato que para
tal efecto determina el Jurado Nacional de Elecciones, el
que debe contener, entre otros datos, la declaración de
bienes y rentas, de acuerdo a las disposiciones previstas
para los funcionarios públicos.
3. Por su parte, el mismo artículo 23, en su numeral
23.5, de la LOP, establece que la omisión de la información
prevista en los incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del citado
artículo, o la incorporación de información falsa dan lugar
al retiro de dicho candidato por el Jurado Nacional de
Elecciones.
4. Asimismo, el artículo 13 del Reglamento prescribe
que las organizaciones políticas, al solicitar la inscripción
de su lista de candidatos, deben presentar el Formato
Único de DJHV de cada uno de los candidatos integrantes
de la lista. Por su parte, el numeral 38.1 del artículo 38 del
Reglamento establece que el JEE dispone la exclusión de
un candidato cuando advierta la omisión de la información
prevista en los incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del artículo
23 de la LOP o la incorporación de información falsa en
la DJHV.
5. En este contexto, las declaraciones juradas de vida
de los candidatos son una herramienta sumamente útil y
trascendente en el marco de todo proceso electoral, por
cuanto se procura, con el acceso estas, que el ciudadano
pueda decidir y emitir su voto de manera responsable,
informada y racional, sustentado ello en los planes de
gobierno y en la trayectoria democrática, académica,
profesional y ética de los candidatos que integran las
listas que presentan las organizaciones políticas.
6. Así, las declaraciones juradas contribuyen al proceso
de formación de la voluntad popular, por lo que se requiere
no solo optimizar el principio de transparencia en torno
a estas, sino también que se establezcan mecanismos
que aseguren que la información contenida en ellas sea
veraz, lo que acarrea el establecimiento de mecanismos
de prevención general como las sanciones de retiro de
los candidatos, con el fin de disuadir a los candidatos de
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
consignar datos falsos en sus declaraciones y procedan
con diligencia al momento de su llenado y suscripción.
7. En ese sentido, se requiere que los candidatos
optimicen el principio de transparencia al consignar sus
datos en el Formato Único de DJHV, en caso contrario,
no solo pueden verse impedidos de postular en la etapa
de inscripción de listas, sino también luego de admitirse
a trámite su solicitud como consecuencia de la aplicación
del numeral 23.5 del citado artículo 23 de la LOP, que, en
caso de incorporación de información falsa o la omisión
de información, concordante con el numeral 38.1 del
artículo 38 del Reglamento, indica que sean sancionados
con la exclusión los candidatos que omitan o introduzcan
información falsa en su DJHV.
Análisis del caso concreto
8. En el presente caso, es materia de cuestionamiento,
a través de la exclusión, la candidatura de Javier Martín
Gallo Carrillo al cargo de congresista por el distrito
electoral de Piura, debido a que omitió consignar, en su
Formato Único de DJHV de Candidato, el bien mueble de
placa 87849P, esto es, una moto lineal que se encuentra
inscrita en los Registros Públicos.
9. En ese sentido, de los documentos que obran en
el expediente, se observa que, luego de que se llenó y
guardó los datos (información) requeridos en el Formato
Único de DJHV de Candidato, este fue impreso para que
el candidato ponga su firma y huella dactilar del índice
derecho en cada una de las páginas, dando la conformidad
de la información que declaraba, bajo juramento, respecto
a su hoja de vida.
En efecto, la DJHV fue presentada junto con la solicitud
de inscripción de lista de candidatos, de acuerdo con el
literal d del artículo 15 del Reglamento1. Siendo ello así,
resulta contradictorio que el candidato no haya advertido
la omisión del referido bien mueble, máxime si, como
arguye, lo declaró primigeniamente ante la organización
política.
10. Ahora bien, de la revisión del precitado formato se
aprecia que en el acápite VIII Declaración Jurada de Bienes
y Rentas, en el rubro Bienes Muebles del Declarante y
Sociedad de Gananciales, el candidato consignó que no
tenía información que declarar. En el contexto descrito, se
advierte que Javier Martín Gallo Carrillo omitió declarar el
bien mueble moto lineal, de placa 87849P.
11. Al respecto, el recurrente aduce que el bien mueble
que no declaró se encuentra inoperativo o inservible y que,
por esa razón, su omisión en la DJHV del mencionado
candidato no genera perjuicio. En tal sentido, con su
recurso de apelación, presenta documentos emitidos por
una persona jurídica privada, quien da cuenta sobre el
presunto estado actual del citado bien.
12. Sobre el particular, cabe señalar que dichos
documentos no generan certeza sobre el estado en el
que se encuentra dicho vehículo, pues no fueron emitidos
por algún funcionario público en ejercicio de su función,
sino por una empresa privada. Así las cosas, esta
circunstancia no permite acreditar, de manera fehaciente,
lo manifestado por el recurrente.
13. Finalmente, resulta pertinente indicar que la
anotación marginal fue solicitada por la organización
política Partido Popular Cristiano - PPC, en el escrito
de subsanación del 27 de noviembre de 2019, como
consecuencia del emplazamiento realizado por el JEE,
mas no como iniciativa de parte de la referida organización
política.
14. En suma, dado que el candidato cuestionado no
consignó la información requerida por ley en su DJHV,
corresponde declarar infundado el recurso de apelación y
confirmar la resolución venida en grado.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Willyans Soriano Cabrera,
personero legal nacional titular de la organización política
Partido Popular Cristiano - PPC; y, en consecuencia,
CONFIRMAR la Resolución N° 00175-2019-JEE-PIU1/
JNE, del 1 de diciembre de 2019, en el extremo que declaró
la exclusión de Javier Martín Gallo Carrillo, candidato de
la referida organización política para el Congreso de la
39
República, por el distrito electoral de Piura, en el marco de
las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1
Artículo 15.- Presentación del Formato Único de Declaración Jurada
de Hoja de Vida
[…]
d. Presentarlo con huella dactilar del índice derecho y firma del candidato
en cada una de las páginas. Asimismo, dicha impresión también debe
estar firmada en cada una de las páginas por el personero legal de la
organización política.
1835363-7
Confirman resolución que dispuso la
exclusión de candidato de organización
política por el distrito electoral de
Moquegua e improcedente pedido de
anotación marginal en la Declaración
Jurada de su Hoja de Vida
RESOLUCIÓN N° 0333-2019-JNE
Expediente N° ECE.2020002543
MOQUEGUA
JEE MARISCAL NIETO (ECE.2020002293)
ELECCIONES CONGRESALES EXTRAORDINARIAS
2020
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, nueve de diciembre de dos mil diecinueve.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Marco Gustavo Acurio Valdivia,
personero legal titular de la organización política Acción
Popular, en contra de la Resolución N° 00113-2019-JEE-
MNIE/JNE, de fecha 2 de diciembre de 2019, emitida
por el Jurado Electoral Especial de Mariscal Nieto, que
dispuso la exclusión de Luis Alberto Apaza Apaza,
candidato de la citada organización política por el distrito
electoral de Moquegua y declaró improcedente el pedido
de anotación marginal en la Declaración Jurada de Hoja
de Vida del citado candidato, en el marco del proceso de
las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020.
ANTECEDENTES
El 18 de noviembre de 2019, Marco Gustavo Acurio
Valdivia, personero legal titular de la organización política
Acción Popular, presentó la solicitud de inscripción de la
lista de candidatos de la citada organización política por
el distrito electoral de Moquegua, para las Elecciones
Congresales Extraordinarias 2020, la cual fue admitida
por la Resolución N° 00039-2019-JEE-MNIE/JNE, de
fecha 19 de noviembre de 2019.
Mediante el Informe N° 005-2019-NAP-FHV-JEE-
MARISCALNIETO/JNE, del 21 de noviembre de 2019, la
fiscalizadora de Hoja de Vida adscrita al Jurado Electoral
Especial de Mariscal Nieto (en adelante, JEE) concluyó
que el candidato Luis Alberto Apaza Apaza no había
40 NORMAS LEGALES Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano

consignado en su Declaración Jurada de Hoja de Vida
(en adelante, DJHV) que era propietario de dos (2) bienes
inmuebles y un (1) bien mueble (vehículo). En ese sentido,
a través de la Resolución N° 00079-2019-JEE-MNIE/
JNE, del 26 de noviembre de 2019, el JEE corrió traslado
del citado informe a la organización política a fin de que
presente sus descargos. Así, con fecha 29 de noviembre
de 2019, dicha agrupación presentó sus descargos.
El 2 de diciembre de 2019, a través de la Resolución
N° 00113-2019-JEE-MNIE/JNE, el JEE dispuso la
exclusión del candidato Luis Alberto Apaza Apaza, por
haber omitido declarar dos (2) inmuebles y un (1) vehículo
de su propiedad, inscritos en las Partidas N° 55010753,
N° 11034273 y N° 60002632, respectivamente. Asimismo,
declaró improcedente el pedido de anotación marginal de
la referida información en la Declaración Jurada de Hoja
de Vida del citado candidato.
El 5 de diciembre de 2019, el personero legal titular
de la organización política Acción Popular presentó
recurso de apelación en contra de la Resolución N°
00113-2019-JEE-MNIE/JNE, exponiendo los siguientes
fundamentos:
a) El inmueble inscrito en la Partida N° 55010753,
ubicado en el distrito de Moquegua, provincia de Mariscal
Nieto, departamento de Moquegua, fue declarado en la
DJHV, siendo que por un error material se consignó la
Partida N° 08010756, en lugar de la Partida N° 55010753.
b) El inmueble inscrito en la Partida N° 11034273,
ubicado en el distrito de Yarinacocha, provincia de
Coronel Portillo, departamento de Ucayali, forma parte de
una casa que consta de dos lotes: i) lote 8: inscrito en
la Partida N° 11032525, y ii) lote 7 inscrito en la Partida
N° 11034273. Sin embargo, por un error material, no se
consignó la partida registral del último lote. Sin perjuicio
de lo cual, señala que siendo que los lotes señalados
forman parte de un solo inmueble, el candidato cumplió
con declarar la dirección del inmueble. Por ello, solicitó la
anotación marginal del lote cuya partida faltó consignar.
c) Con relación al vehículo inscrito en la Partida N°
60002632, se señala que el candidato no es propietario
del mismo por haberlo transferido hace veinte años, por lo
que el candidato no tiene la obligación de declarar un bien
que ya no es suyo. Asimismo, señala que, dado que el
vehículo tiene, a la fecha, más de 52 años de antigüedad,
el valor económico de dicho bien no sobrepasa el valor
mínimo exigido en el formato de la DJHV.
CONSIDERANDOS
1. El artículo 23, numeral 23.3 de la Ley N° 28094, Ley
de Organizaciones Políticas (en adelante, LOP), señala
que la Declaración de Hoja de Vida del candidato debe
efectuarse en el formato que para tal efecto determina el
Jurado Nacional de Elecciones, debiendo contener, entre
otros, la siguiente información: “8. Declaración de bienes
y rentas, de acuerdo con las disposiciones previstas para
los funcionarios públicos [énfasis agregado]”.
2. Asimismo, el numeral 23.5 del artículo 23 de la LOP
dispone que “la omisión de la información prevista en
los numerales 5, 6 y 8 del párrafo 23.3 o la incorporación
de información falsa dan lugar al retiro de dicho
candidato por el Jurado Nacional de Elecciones, hasta
treinta (30) días calendario antes del día de la elección.
El reemplazo del candidato excluido solo procede hasta
antes del vencimiento del plazo para la inscripción de la
lista de candidatos [énfasis agregado]”.
3. Así también, el artículo 38, numeral 38.1, del
Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos
para las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020,
aprobado por la Resolución N° 0156-2019JNE, de fecha 10
de octubre de 2019 (en adelante, Reglamento), establece
que, dentro del plazo establecido en el cronograma
electoral, el JEE dispone la exclusión de un candidato
cuando advierta la omisión de la información prevista en
los incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del artículo 23 de la
LOP o la incorporación de información falsa en la DJHV.
Del caso concreto
4. Previamente, se debe precisar que las declaraciones
juradas de vida de los candidatos se erigen en una
herramienta sumamente útil y de suma trascendencia
en el marco de todo proceso electoral, por cuanto se
procura que, con el acceso a estas, el ciudadano puede
decidir y emitir su voto de manera responsable, informada
y racional, sustentado en los planes de gobierno y en la
trayectoria democrática, académica, profesional y ética de
los candidatos que integran las listas que presentan las
organizaciones políticas.
5. Así, las declaraciones juradas coadyuvan al proceso
de formación de la voluntad popular, por lo que se requiere
no solo optimizar el principio de transparencia en torno
a estas, sino también que se establezcan mecanismos
que aseguren que la información contenida en ellas sea
veraz, lo que acarrea el establecimiento de mecanismos
de prevención general -como las sanciones de exclusión
de los candidatos-, que disuadan a los candidatos a
consignar datos falsos en sus declaraciones y procedan
con diligencia al momento de su llenado y suscripción.
6. En el presente caso, de la DJHV de Luis Alberto
Apaza Apaza, candidato por el distrito electoral de
Moquegua, se advierte que este no ha declarado:
BIEN OFICINA REGISTRAL PARTIDA
Inmueble Moquegua 55010753
Inmueble Ucayali 55010753
Mueble (vehículo) Puno 60002632
A. Del inmueble inscrito en la Partida N° 55010753
7. Con relación al inmueble ubicado en la región
Moquegua e inscrito en la Partida N° 55010753, se
advierte que este fue declarado oportunamente, conforme
se muestra en la DJHV del candidato Luis Alberto Apaza
Apaza. Siendo de resaltar que el número de partida
declarado “P08010756” corresponde al número de
“ficha/tomo” de la referida partida registral, el cual fue
consignado por un error material. En este sentido, el
hecho de que el candidato haya consignado el número
de “ficha/tomo” en lugar del número de la partida registral
no invalida de modo alguno la declaración de candidato,
ni mucho menos se constituye en omisión u ocultamiento
de información en la DJHV, máxime si el candidato ha
manifestado su voluntad de declarar dicho inmueble,
conforme se muestra de la siguiente imagen:

REQUISITO PARA PUBLICACIÓN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial,
Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales,
que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o
administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin
anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un CD o USB en formato Word con su contenido o
éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe.

GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES

 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
B. Del Inmueble inscrito en la Partida N° 55010753
8. Respecto del inmueble ubicado en la región Ucayali e
inscrito en la Partida N° 11034273, la organización política
recurrente señala que este sí habría sido declarado en la
DJHV, puesto que forma parte de un inmueble mayor el
cual fue declarado de manera oportuna, bajo la dirección
de: “CALLE E A-8, DISTRITO DE YARINACOCHA,
PROVINCIA DE MARISCAL NIETO, DEPARTAMENTO DE
UCAYALI”. Al respecto, se debe señalar que este órgano
colegiado no puede valorar dicho argumento, en la medida
que verifica que el inmueble ubicado en la referida dirección
no corresponde a la partida registral omitida en la DJHV.
9. Es de resaltar que, si bien el recurrente señala
que la unidad inmobiliaria de la que es propietario está
conformado por dos lotes contiguos, ello no es susceptible
de ser valorado por este órgano colegiado, en tanto
no se ha cumplido con presentar documento o medio
probatorio que acredite la acumulación de ambos lotes
en un solo inmueble. En este sentido, siendo que Luis
Alberto Apaza Apaza es propietario dos lotes ubicados en
la región de Ucayali, los cuales se encuentran inscritos
en dos partidas registrales diferentes, en aplicación del
deber de diligencia y cuidado exigible al citado candidato,
correspondía a este declarar ambos inmuebles y no solo
uno de ellos. Siendo esto así, se advierte que se ha
omitido declarar oportunamente el inmueble inscrito en la
partida N° 11034273 en la DJHV del candidato.
C. Del vehículo inscrito en la Partida N° 60002632
10. Con relación al argumento de que el candidato no
declaró el vehículo inscrito en la Partida N° 60002632 por
no ser propietario del mismo, se debe señalar que dicho
argumento no ha sido corroborado por este Supremo
Tribunal Electoral, en tanto no obra documento o medio
probatorio que acredite compra venta alguna; por el
contrario, de conformidad al principio de buena fe registral,
se tiene que en la citada partida registral el candidato
aparece como propietario de dicho vehículo.
11. Respecto al valor económico de la unidad
vehicular que en palabras del apelante debe considerarse
41
como chatarra, se debe tener en cuenta que no existe
medio probatorio alguno que acredite o permita verificar
la condición de chatarra de dicho bien.
12. En suma, en virtud de los fundamentos expuestos,
lo alegado por la organización política en su escrito de
apelación no es amparable; siendo que recae sobre los
candidatos, al momento de llenar, firmar y poner su huella
digital en la declaración jurada de hoja de vida, el deber
de diligencia y responsabilidad a fin de no incurrir en
omisiones o declaraciones ajenas a la realidad.
13. Cabe precisar que la normativa electoral vigente
establece que toda la información requerida en el
Formato Único de Declaración Jurada de Hoja de Vida de
Candidato es de carácter obligatorio. Asimismo, el artículo
38, numeral 38.1, del Reglamento, en concordancia con
el artículo 23, numeral 23.5, de la LOP, precisa cuál es la
consecuencia respecto a la omisión de información en la
declaración de bienes y rentas, la cual ha sido aplicada en
la resolución materia de impugnación.
Del pedido de anotación marginal
14. Por otra parte, el artículo 17, numeral 17.2 del
Reglamento, referido a la fiscalización de la información
de la Declaración Jurada de Hoja de Vida, establece que:
“Presentada la solicitud de inscripción del candidato no
se admiten pedidos o solicitudes para modificar la
Declaración Jurada de Hoja de Vida, salvo anotaciones
marginales dispuestas por los JEE”.
15. Al respecto, en el presente caso, se verifica que a
través de la solicitud de anotación marginal el recurrente
pretende la modificación de la DJHV del candidato
Luis Alberto Apaza Apaza, a efecto de que se ingrese
información respecto de los bienes que el citado candidato
omitió declarar. En este sentido, conforme a lo establecido
en el artículo 17 del Reglamento, no es posible amparar
dicha pretensión en la medida que el ingreso de dicha
información ha precluido.
16. En consecuencia, por las consideraciones
expuestas, corresponde desestimar el recurso de
apelación y, por consiguiente, confirmar la resolución
apelada.
42 NORMAS LEGALES
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por Marco Gustavo Acurio Valdivia,
personero legal titular de la organización política Acción
Popular; y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución
N° 00113-2019-JEE-MNIE/JNE, de fecha 2 de diciembre
de 2019, emitida por el Jurado Electoral Especial de
Mariscal Nieto, que dispuso la exclusión de Luis Alberto
Apaza Apaza, candidato de la citada organización
política por el distrito electoral de Moquegua y declaró
improcedente el pedido de anotación marginal en la
Declaración Jurada de Hoja de Vida del citado candidato,
en el marco del proceso de las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-8
Revocan resolución que declaró la exclusión
de candidato de organización política para
el Congreso de la República por el distrito
electoral de La Libertad
RESOLUCIÓN N° 0334-2019-JNE
Expediente N° ECE.2020002544
LA LIBERTAD
JEE TRUJILLO (ECE.2020001849)
ELECCIONES CONGRESALES EXTRAORDINARIAS
2020
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, nueve de diciembre de dos mil diecinueve.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Juan Alberto Castañeda Méndez,
personero legal titular de la organización política Vamos
Perú, en contra de la Resolución N° 00178-2019-JEE-
TRUJ/JNE, del 2 de diciembre de 2019, que declaró la
exclusión de Javi Tulio Meregildo Bejarano, candidato
de la referida organización política para el Congreso de
la República, por el distrito electoral de La Libertad, en
el marco de las Elecciones Congresales Extraordinarias
2020; y oído el informe oral.
ANTECEDENTES
Mediante el Informe N° 016-2019-MPGC-FHV-JEE-
TRUJILLO/JNE, de fecha 27 de noviembre de 2019, la
fiscalizadora de Hoja de Vida adscrita al Jurado Electoral
Especial de Trujillo (en adelante, JEE), concluyó que Javi
Tulio Meregildo Bejarano, candidato a congresista de la
organización política Vamos Perú, por el distrito electoral
de La Libertad, en su Declaración Jurada de Hoja de
Vida (en adelante, DJHV), específicamente, en el ítem
VIII sobre Declaración Jurada de Ingresos de Bienes y
Rentas - Sección Bienes Inmuebles del Declarante y
Sociedad de Gananciales, habría declarado un inmueble
con número de partida 14150065; sin embargo, de la
información obtenida de la página de la Superintendencia
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
Nacional de Registros Públicos (Sunarp) a través del
Sistema Integrado Jurisdiccional de Expedientes (SIJE),
se aprecia que es propietario de un bien inmueble inscrito
en la Partida Registral N° 55150062.
En ese contexto, a través de la Resolución
N° 00133-2019-JEE-TRUJ/JNE, del 28 de noviembre de
2019, el JEE dispuso correr traslado del precitado informe
al personero legal titular de la referida organización
política a fin de que presente sus descargos; lo cual la
organización política no cumplió con hacer.
Por medio de la Resolución N° 00178-2019-JEE-TRUJ/
JNE, del 2 de diciembre de 2019, el JEE de conformidad
con el artículo 38 de la Resolución N° 0156-2019-JNE,
Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para
las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020 (en
adelante, el Reglamento), resolvió excluir a Javi Tulio
Meregildo Bejarano, pues incorporó información falsa en
su Formato Único de DJHV, en tanto consignó únicamente
el bien inmueble con Partida Registral N° 14150065 y no
el registrado con Partida Registral N° 55150062.
En vista de ello, el 5 de diciembre de 2019, el personero
legal titular de la organización política Vamos Perú
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
N° 00178-2019-JEE-TRUJ/JNE y señaló lo siguiente:
a) Que al momento de llenar el formato de DJHV, el
candidato informó de manera correcta el bien inmueble
que registra a su nombre, y estamos ante una información
imprecisa pues se considera que existe un bien inmueble
inscrito en la Partida Registral N° 55150062, en tanto
la partida registral vigente y actual –declarada por el
candidato– es la Partida Registral N° 14150065, además el
número de partida registral no declarado sería su antiguo
código de traslado administrativo, el cual no se encuentra
registrado en Sunarp en los términos de publicidad registral.
b) En ningún extremo se ha vulnerado el principio de
transparencia en materia electoral, y que en razón de una
insuficiente actividad probatoria se pretende excluir al
candidato, por lo que debe dejarse sin efecto la exclusión
en atención a que presenta como medios probatorios
un Certificado de Búsqueda Positiva del bien inmueble
declarado y que figura en la Partida Registral N° 14150065
a nombre del candidato, aunado a que presenta un
Certificado de Búsqueda Negativa del bien inmueble no
declarado de la Partida Registral N° 55150062.
CONSIDERANDOS
Sobre la declaración jurada de hoja de vida de los
candidatos
1. El artículo 31 de la Constitución Política del Perú si
bien reconoce el derecho de los ciudadanos a ser elegidos
a cargos de elección popular, también establece que este
derecho debe ser ejercido de acuerdo con las condiciones
y procedimientos establecidos por ley orgánica. En esta
medida, el ejercicio del derecho a la participación política
en su vertiente activa se encuentra condicionado al
cumplimiento de determinadas normas preestablecidas.
2. Bajo dicha premisa constitucional, el artículo
23, numeral 23.3, inciso 8, de la Ley N° 28094, Ley de
Organizaciones Políticas (en adelante, LOP), dispone que
la DJHV del candidato se efectúa en el formato que para
tal efecto determina el Jurado Nacional de Elecciones,
el que debe contener, entre otros datos, “declaración
de bienes y rentas, de acuerdo con las disposiciones
previstas para los funcionarios públicos”.
3. Por su parte, el mismo artículo 23, en su numeral
23.5 de la LOP establece que la omisión de la información
prevista en los incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del citado
artículo, o la incorporación de información falsa dan lugar
al retiro de dicho candidato por el Jurado Nacional de
Elecciones.
4. Asimismo, el artículo 13 del Reglamento prescribe que
las organizaciones políticas, al solicitar la inscripción de su
lista de candidatos, deben presentar el Formato Único de
Declaración Jurada de Hoja de Vida de cada uno de ellos.
Por su parte, el numeral 38.1 del artículo 38 del Reglamento
establece que el JEE dispone la exclusión de un candidato
cuando advierta la omisión de la información prevista en los
incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del artículo 23 de la LOP o
la incorporación de información falsa en la DJHV.
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
5. En este contexto, las declaraciones juradas de vida
de los candidatos son una herramienta sumamente útil
y trascendente en el marco de todo proceso electoral,
por cuanto se procura con el acceso a las mismas que
el ciudadano pueda decidir y emitir su voto de manera
responsable, informada y racional, sustentado ello en
los planes de gobierno y en la trayectoria democrática,
académica, profesional y ética de los candidatos que integran
las listas que presentan las organizaciones políticas.
6. Así, las declaraciones juradas contribuyen al
proceso de formación de la voluntad popular, por lo que
se requiere no solo optimizar el principio de transparencia
en torno a estas, sino también, que se establezcan
mecanismos que aseguren que la información contenida
en ellas sea veraz, lo que acarrea el establecimiento de
mecanismos de prevención general como las sanciones
de retiro de los candidatos, con el fin de disuadirlos de
consignar datos falsos en sus declaraciones, y procedan
con diligencia al momento de su llenado y suscripción.
7. En ese sentido, se requiere que los candidatos
optimicen el principio de transparencia al consignar sus
datos en el formato único de DJHV, caso contrario, no
solo pueden verse impedidos de postular en la etapa de
inscripción de listas, sino también luego de admitirse a
trámite su solicitud, como consecuencia de la aplicación
del numeral 23.5 del citado artículo 23 de la LOP, en caso
de incorporación de información falsa o la omisión de
información, concordante con el numeral 38.1 del artículo
38 del Reglamento que sanciona con la exclusión a los
candidatos que omitan o introduzcan información falsa en
su DJHV.
Análisis del caso en concreto
8. Mediante la Resolución N° 00178-2019-JEE-
TRUJ/JNE, el JEE resolvió excluir al candidato Javi
13. Al respecto, es menester indicar que el candidato
cuenta con un solo bien inmueble registrado a su nombre,
esto al contrastarse la información de búsqueda de la
Sunarp a través del SIJE y del reporte anexado por la
organización política en su recurso de apelación; al ser
así, resulta factible que en cuanto a este predio exista
una información inexacta brindada por la Sunarp en la
plataforma del SIJE, en tanto la organización política ha
anexado en su escrito de apelación reportes de búsqueda
a nombre del candidato que reafirman su declaración de
ser únicamente titular del inmueble de la Partida Registral
N° 14150065.
14. De lo actuado podemos arribar a la conclusión
de que el candidato Javi Tulio Meregildo Bejarano no
ha brindado información falsa o ha omitido declarar bien
inmueble alguno, por lo tanto, resulta válido lo expuesto
por la organización política, esto es, el haberse consignado
correctamente el bien inmueble del candidato en la DJHV.
15. El numeral 38.1 del artículo 38 del Reglamento
sanciona la omisión o la presentación de información falsa
en la DJHV del candidato. No obstante, en el presente
caso no existió información falsa, sino una información
que debía ser contrastada para determinar el número
de la partida registral del bien inmueble declarado por el
candidato.
16. En mérito a lo antes expuesto, y teniendo en cuenta
el ejercicio del derecho a la participación política del
candidato, corresponde estimar el recurso de apelación,
revocar la resolución venida en grado y disponer que el
JEE continúe con el trámite correspondiente.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
43
Tulio Meregildo Bejarano, por incurrir en las causales de
exclusión establecidas en el numeral 38.1 del artículo 38
del Reglamento, al omitir declarar en su DJHV el inmueble
inscrito en la Partida Registral N° 55150062 que, según
la información de Sunarp obtenida por el SIJE, es de su
propiedad.
9. Al respecto, la organización política apelante
acompaña a su recurso de apelación resultados de
búsqueda de la Sunarp, que acreditarían que el candidato
excluido solo tiene una propiedad inmueble y que
para la búsqueda a su nombre por la Partida Registral
N° 55150062 resulta negativa. Por lo que alega que la
información vertida en su DJHV es veraz.
10. En el presente caso, se aprecia que el principal
argumento del recurso de apelación estriba en que, al
realizar la DJHV, el candidato ha declarado con la verdad,
y que estamos ante una información imprecisa y error del
propio sistema registral de las sedes de Trujillo - Otuzco,
pues el predio declarado tiene código de Partida Registral
N° 14150065, el cual es el número vigente y actual, y no
su antiguo código de traslado administrativo consignado
con N° 55150062 de la Zona Trujillo, y tal código no
se encuentra registrado en la Sunarp en términos de
publicidad registral.
11. Para corroborar su dicho la organización política
ha adjuntado un Certificado de Búsqueda Negativa
respecto de la Partida Registral N° 55150062, a nombre
de Javi Tulio Meregildo Bejarano; asimismo un resultado
de Búsqueda de predios a nombre del mismo ciudadano,
el cual arroja como único resultado la Partida Registral
N° 4150065, número que coincide con lo declarado en la
DJHV.
12. Ahora, en mérito al Documento Nacional de
Identidad del candidato, al realizarse la búsqueda de sus
propiedades en la página web de la Sunarp1, obtenemos
como único resultado lo siguiente:
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Juan Alberto Castañeda
Méndez, personero legal titular de la organización política
Vamos Perú; y, en consecuencia, REVOCAR la Resolución
N° 00178-2019-JEE-TRUJ/JNE, del 2 de diciembre de 2019,
que declaró la exclusión de Javi Tulio Meregildo Bejarano,
candidato de la referida organización política para el Congreso
de la República, por el distrito electoral de La Libertad, en el
marco de las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020.
Artículo Segundo.- DISPONER que el Jurado Electoral
Especial de Trujillo continúe con el trámite correspondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1
https://www.sunarp.gob.pe/Consultas/ConsultaPropiedad
1835363-9
44 NORMAS LEGALES
Confirman resolución que dispuso la
exclusión de candidata de organización
política por el distrito electoral de Arequipa
RESOLUCIÓN Nº 0335-2019-JNE
Expediente Nº ECE.2020002349
AREQUIPA
JEE AREQUIPA 1 (ECE.2020001884)
ELECCIONES CONGRESALES EXTRAORDINARIAS
2020
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, nueve de diciembre de dos mil diecinueve
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Jaime Meneses Zegarra,
personero legal titular de la organización política
Democracia Directa, en contra de la Resolución
Nº 0157-2019-JEE-AQP1/JNE, del 29 de noviembre de
2019, que dispuso la exclusión de Amalia Emilia Palomino
Pacheco, candidata de la citada organización política,
por el distrito electoral de Arequipa, en el marco de las
Elecciones Congresales Extraordinarias 2020.
ANTECEDENTES
Mediante el Informe Nº 002-2019-EERQ-FHV-JEE-
AREQUIPA1/JNE, de fecha 21 de noviembre de 2019, la
fiscalizadora de Hoja de Vida, adscrita al Jurado Electoral
Especial de Arequipa 1(en adelante, JEE), dio cuenta
de que Amalia Emilia Pacheco Palomino, candidata
a congresista de la organización política Democracia
Directa, por el distrito electoral de Arequipa, habría omitido
información, señalando:
III.3.1 De lo consignado por la candidata en su Declaración
Jurada de Hoja de Vida, respecto al VII-Declaración Jurada de
Ingresos de Bienes y Rentas, Ítem sección Bienes Muebles
del Declarante y Sociedad de Gananciales, marcó que no
tiene información por declarar, sin embargo, de acuerdo a
la consulta realizada vía web a través del SIJE, plataforma
Sunarp, se advierte que es propietaria de un (01) bien mueble
que no han sido declarado y que se encuentran debidamente
registrado con la Partida Registral Nº 60074006, inscrito en la
Zona Registral XII-Sede Arequipa-Oficina Arequipa, por tanto
habría una omisión de la información prevista en el inciso 8
del numeral 23.3 del artículo 23 de la LOP o la incorporación
de información falsa en la DJHV, de acuerdo al Reglamento
de Inscripción de Listas de Candidatos para las Elecciones
Congresales Extraordinarias 2020, aprobado mediante
Resolución Nº 156-2019.
III.3.2. De lo consignado por la candidata en su
Declaración Jurada de Hoja de Vida, respecto al VII-
Declaración Jurada de Ingresos de Bienes y Rentas, Item
sección Bienes Inmuebles del Declarante y Sociedad de
Gananciales declaró que tiene dos (02) propiedades, sin
embargo, de acuerdo a la consulta realizada vía web a través
del SIJE, plataforma Sunarp, se advierte que es propietaria
de un bien inmueble que no ha sido declarado y que se
encuentra debidamente registrado con la Partida Registral
Nº 55028938, inscrito en la Zona Registral XIII-Sede Tacna-
Oficina Moquegua, por tanto, habría una omisión de la
información prevista en el inciso 8 numeral 23.3 del artículo
23 de la LOP o la incorporación de información falsa en la
DJHV, de acuerdo al Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para las elecciones Congresales Extraordinarias
2020, aprobado mediante Resolución Nº 156-2019.
A través de la Resolución Nº 00092-2019-JEE-AQP1/
JNE, del 25 de noviembre de 2019, el JEE dispuso correr
traslado del precitado informe al personero legal titular
de la referida organización política a fin de que presente
sus descargos, de conformidad con el artículo 38 del
Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para
las Elecciones Congresales Extraordinarias, aprobada
mediante la Resolución Nº 0156-2019-JNE (en adelante,
Reglamento).
Por escrito de fecha 26 de noviembre de 2019,
la organización política presenta aclaración y solicita
autorización de anotación marginal, argumentando:
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
- La candidata Amalia Emilia Palomino Pacheco
no es propietaria del bien mueble inscrito en la Partida
Nº 60074006, pues, conforme al contrato privado de
compraventa de vehículo, de fecha 15 de enero de 2015,
fue transferido a Freddy José Cáceres Timpo, razón por
la que se encontraba impedida de declarar como suyo un
bien que ya no le pertenece, en virtud del artículo 1352
del Código Civil, el cual establece que “los contratos se
perfeccionan por el consentimiento de las partes, excepto
aquellas que además deben observar la forma señalada
por ley bajo sanción de nulidad”.
- La candidata Amalia Emilia Palomino Pacheco no
es propietaria del bien inmueble inscrito en la Partida
Nº 55028938, desde el 10 de febrero de 2017, conforme
al contrato de donación de bien inmueble inscrito en
la partida antes señalada, actualizado en la Partida
Nº P08028970, razón por la que se encontraba impedida
de declarar como suyo un bien que ya no le pertenece, en
virtud del artículo 1352 del Código Civil, el cual establece
que “los contratos se perfeccionan por el consentimiento
de las partes, excepto aquellas que además deben
observar la forma señalada por ley bajo sanción de
nulidad”.
- No existe omisión de información prevista en el inciso
8 del numeral 23.3 del artículo 23 de la Ley de Partidos
Políticos y mucho menos incorporación de información
falsa en la DJHV, solicitando se autorice la anotación
marginal.
Por medio de la Resolución Nº 0157-2019-JEE-
AQP1/JNE, del 29 de noviembre de 2019, el JEE resolvió
excluir a la referida candidata, señalando los siguientes
fundamentos:
- La candidata ha omitido declarar ser propietaria del
bien mueble inscrito en la Partida Registral Nº 60074006,
pues, si bien presentó un contrato privado, de fecha 15 de
enero de 2015, este no tendría eficacia probatoria, pues
no genera certeza de la fecha de su celebración, más si
fue legalizado por notario público, el 26 de noviembre
de 2019, es decir, con fecha posterior al hito fijado para
presentar las solicitudes de inscripción de candidatos.
- La candidata ha omitido declarar ser propietaria
del bien inmueble inscrito en la Partida Registral
Nº 55028938, pues, si bien adjunta contrato privado de
donación, de fecha 10 de febrero de 2017, este no reviste
la forma establecida y sancionada con nulidad, prescrita
por el artículo 1625 del Código Civil, por lo que no genera
eficacia probatoria, además de tener fecha cierta posterior
al hito fijado para presentar las solicitudes de inscripción
de candidatos.
- Los documentos presentados por el personero legal
de la organización política en el descargo, no generan
validez y, por tanto, no acreditan que la candidata no tenía
inscrita la titularidad de los bienes que fueron materia de
observación.
Con fecha 3 de diciembre de 2019, el personero legal
titular de la organización política Democracia Directa
interpuso recurso de apelación bajo los siguientes
fundamentos:
- El Informe Nº 002-2019-EERQ-FHV-JEE-
AREQUIPA1/JNE induce al error al recurrente, al afirmar
que la candidata es propietaria de bien mueble inscrito
en la Partida Registral Nº 60074006 y un bien inmueble
inscrito en la Partida Registral Nº 55028938, pues en
realidad es copropietaria, es decir, solo le corresponde
una parte.
- Respecto al bien mueble inscrito en la Partida
Registral Nº 60074006, presentó el contrato de compra
venta de fecha 15 de enero de 2015, por el cual transfirió
la propiedad y que por un error involuntario y falta
de conocimiento legal no regularizó ante la Sunarp,
apareciendo como copropietaria de este.
- Respecto al bien inmueble inscrito en la Partida Registral
Nº 55028938, presentó el contrato de donación, de fecha 10
de febrero de 2017, mediante el cual, en su condición de
copropietaria, cedió la totalidad del bien a su hermana, y
que por un error involuntario y falta de conocimiento legal
no regularizó ante la Sunarp. Señala, además, que no existe
sentencia que declare la nulidad de dicho documento.
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
- La recurrida adolece de falta de valoración de
medios probatorios, pues señala que los documentos
presentados tienen fecha cierta al 26 de noviembre de
2019, cuando esta fecha es la de copia legalizada y que
para que un documento privado no tenga validez este
debe ser declarado nulo por mandato judicial y que no
se hace referencia a los otros documentos presentados.
CONSIDERANDOS
1. De conformidad al numeral 23.3 del artículo 23 de
la Ley Nº 28094, Ley de Organizaciones Políticas (en
adelante, LOP), el candidato está obligado a consignar
en su declaración jurada de hoja vida los bienes y rentas
de acuerdo con las disposiciones previstas para los
funcionarios públicos. Así dice:
Artículo 23º.- Candidaturas sujetas a elección. [...]
23.3 La Declaración Jurada de Hoja de Vida del candidato
se efectúa en el formato que para tal efecto determina
el Jurado nacional de Elecciones, el que debe contener:
[...] 8. Declaración de bienes y rentas, de acuerdo con las
disposiciones previstas para los funcionarios públicos.
2. Asimismo, de conformidad al numeral 23.5 de la LOP,
se señala que, en caso el Jurado Nacional de Elecciones
advierta la omisión de información o la incorporación de
información falsa en la declaración jurada de hoja de vida,
dispondrá la exclusión del candidato hasta treinta días
calendario antes de la fecha fijada para la elección, así dice:
Artículo 23º.- Candidaturas sujetas a elección. [...] 23.5
La omisión de la información prevista en los numerales 5,
6 y 8 del párrafo 23.3 o la incorporación de información
falsa dan lugar al retiro de dicho candidato por el Jurado
Nacional de Elecciones, hasta treinta (30) días calendario
antes del día de la elección. El reemplazo del candidato
excluido solo procede hasta antes del vencimiento del
plazo para la inscripción de la lista de candidatos.
3. Al respecto, se debe resaltar que la declaración jurada
de los bienes y rentas, además de coadyuvar en el proceso
de formación de la voluntad popular, permite a la ciudadanía
conocer, entre otros, la situación económica y financiera
del candidato sobre la cual inicia el financiamiento de su
campaña; en este sentido, el llenado de este rubro en la
declaración jurada de hoja de vida, por parte del candidato,
reviste particular importancia; así, dicha información debe
ser consignada de forma clara, diligente y oportuna, en
conformidad con el principio de veracidad y transparencia
a fin de optimizar los mecanismos que garantizan un voto
informado y de conciencia.
4. En atención a lo señalado, se requiere que los
candidatos consignen sus datos referidos a los bienes y
rentas en el Formato Único de DJHV de forma oportuna y
veraz; caso contrario, no solo pueden verse impedidos de
postular en la etapa de inscripción de listas, sino que pueden
ser retirados de la contienda electoral luego de admitirse a
trámite su solicitud de inscripción, como consecuencia de
la aplicación del artículo 38 del Reglamento que sanciona
con la exclusión a los candidatos que omitan o introduzcan
información falsa en su declaración jurada de hoja de vida.
De la exclusión y sus efectos
5. El artículo 38 del Reglamento, establece que el JEE
dispone la exclusión de un candidato hasta treinta (30)
días calendario antes de la fecha fijada para la elección,
cuando advierta la omisión de la información referida a
las sentencias condenatorias, o respecto de la relación
de bienes, rentas e ingresos percibidos por el candidato.
El JEE resolverá la exclusión previo traslado al personero
legal de la organización política, para que presente los
descargos en el plazo de un (1) día calendario.
Análisis de caso concreto
Respecto a los bienes inmuebles consignados por
la candidata en su Declaración Jurada de Hoja de Vida
6. Del Formato Único de Declaración Jurada de Hoja
de Vida, se verifica que Amalia Emilia Pacheco Palomino
45
declaró, en el VIII Rubro “Bienes Inmuebles del Declarante
y Sociedad de Gananciales”, la propiedad de un terreno
inscrito en la Partida Registral Nº 6066528 y una casa no
inscrita en el distrito de Alto Selva Alegre de Arequipa,
habiendo omitido declarar, dentro de sus propiedades,
el predio inscrito en la Partida Nº 55028938 del Registro
de Propiedad Inmueble de la Zona Registral XIII - Sede
Tacna, conforme se encuentra señalado en el Informe
Nº 002-2019-EERQ-FHV-JEE-AREQUIPA1/JNE.
7. Al respecto, se debe tener en cuenta que, si bien la
candidata señala que al momento de rellenar la DJHV, ya
no era propietaria del referido predio por haberlo cedido en
donación de bien inmueble a Miriam Palomino Pacheco, dicha
circunstancia no ha sido acreditada por la candidata, en cuanto
solo obra en el expediente el documento denominado contrato
de donación de bien inmueble, del 10 de febrero de 2017, que
adolece de vicio de nulidad conforme a lo establecido por el
artículo 1625 del Código Civil, que establece que “la donación
de bienes inmuebles, debe hacerse por escritura pública, con
indicación individual del inmueble o inmuebles donados, de su
valor real y el de las cargas que ha de satisfacer el donatario,
bajo sanción de nulidad”.
8. En tal sentido, el documento el documento
presentado para acreditar que la candidata no tenía la
titularidad del bien inmueble y, por tanto, no le era exigible
consignar dicha propiedad en su DJHV, carece de validez
por mandato imperativo de la Ley, no siendo necesario,
para los efectos de esta instancia, una declaración judicial
como mal entiende el recurrente.
Respecto a los bienes muebles consignados por la
candidata en su Declaración Jurada de Hoja de Vida
9. Por otro lado, del Formato Único de Declaración
Jurada de Hoja de Vida de Amalia Emilia Pacheco
Palomino, se advierte que esta señaló, en el VIII
Rubro “Bienes Muebles del Declarante y Sociedad de
Gananciales”, no tener información que declarar, habiendo
omitido consignar, dentro de sus propiedades, el vehículo
de placa UH3618 inscrito en la Partida Nº 60074006 del
Registro de Bienes Muebles de la Zona Registral XII -
Sede Arequipa, conforme a lo precisado en el Informe
Nº 002-2019-EERQ-FHV-JEE-AREQUIPA1/JNE.
10. Sobre el particular, el recurrente alega que no era
posible consignar la propiedad del vehículo en mención,
pues este fue transferido a Freddy José Cáceres Timpo,
sin embargo, dicha circunstancia no ha sido acreditada
por la candidata, pues, si bien, obra en autos el contrato
privado de compraventa de bien mueble, del 15 de enero
de 2015, este no genera convicción respecto a la fecha de
su celebración, pues si bien, conforme señala el recurrente,
los contratos se perfeccionan con el consentimiento de las
partes, no es menos cierto que, para que estos produzcan
eficacia jurídica, deberán observarse lo señalado en el
artículo 245 del Código Procesal Civil, que establece que:
Artículo 245.- Fecha cierta
Un documento privado adquiere fecha cierta y produce
eficacia jurídica como tal en el proceso desde:
1. La muerte del otorgador.
2. La presentación del documento ante funcionario
público.
3. La presentación del documento ante notario público,
para que certifique o legalice las firmas;
4. La difusión a través de un medio público de fecha
determinada o determinable;
5. Otros casos análogos.
Excepcionalmente, el Juez podrá considerar como
fecha cierta la que haya sido determinada por medios
técnicos que le produzcan convicción.
11. En tal sentido, para los fines de este procedimiento,
al tratarse de UN contrato de naturaleza privada y al no
verificarse la certificación o legalización de firmas que den
fe de la fecha de celebración, se otorga fecha cierta al
26 de noviembre de 2019, por ser el momento en que
fue presentado ante funcionario público, por lo que, al ser
posterior a la fecha establecida como hito límite para la
presentación de listas de candidatos para las Elecciones
Congresales Extraordinarias 2020, la candidata sí tenía
la obligación de consignar dicha propiedad en su DJHV.
46 NORMAS LEGALES
12. Sin perjuicio de lo señalado, de la revisión total
de los documentos obrantes en el expediente, se tiene
la constancia de habilitación vehicular expedida por la
Municipalidad Provincial de Arequipa, de la que se verifica
que el vehículo en mención fue eliminado de dicho
sistema desde el 31 de diciembre de 2008, por lo que el
argumento de que este acto fue realizado para que Freddy
José Cáceres Timpo, quien figura como comprador en el
contrato mencionado, proceda a desmantelar y vender
el vehículo como chatarra no resulta convincente, en
tanto se evidencia un margen diferencial de 7 años,
no obrando constancia además de la traditio del bien,
no contrastándose la falta de valoración alegada por el
recurrente, máxime si este incide en la determinación de
ineficacia del documento.
13. Finalmente, con relación a lo señalado por
la organización política recurrente, respecto a que la
omisión se fundamentaría en un error involuntario y por
desconocimiento legal respecto a la regularización de
los actos jurídicos antes mencionados, se debe tener en
cuenta que dicho alegato resulta insubsistente, en tanto que,
conforme a la Constitución Política y en virtud del Principio la
ley se presume conocida por todos, es de entenderse que la
candidata conocía la normativa que ordenaba o establecía
la solemnidad del contrato de donación, el cual resulta
insuficiente para producir convicción en este procedimiento.
14. En ese sentido, habiéndose determinado que
la candidata omitió consignar la información en su hoja
de vida respecto a sus bienes muebles e inmuebles,
corresponde ahora determinar si dicha omisión genera
como consecuencia inmediata la exclusión o no de la
candidata.
15. Al respecto, de conformidad al numeral 23.5 del
artículo 23 de la LOP, el órgano electoral podrá excluir a
un candidato bajo dos supuestos: i) cuando el candidato
omite información referida a los bienes y rentas percibidos
en año anterior; y ii) cuando el candidato incorpora
información falsa en su hoja de vida.
16. De la revisión de los actuados se verifica que la
información omitida por el mencionado candidato se
encuentra referida a la no declaración de un bien mueble
y un bien inmueble, conducta que se encuentra regulada
en el primer supuesto del numeral 23.5 del artículo 23 de
la LOP, la cual se encuentra sancionada con la excusión
de la candidata.
17. En ese sentido, estando a lo señalado en los
considerandos precedentes de este pronunciamiento, las
omisiones advertidas en la DJHV de la candidata Amalia
Emilia Palomino Pacheco contravienen lo dispuesto por el
artículo 23 de la LOP, por lo que corresponde sancionar la
exclusión de la cita candidata.
18. Cabe resaltar, conforme se ha señalado en
anteriores pronunciamientos, que la información
correspondiente a los bienes e ingresos del candidato no
solo coadyuva en el proceso de formación de la voluntad
popular, sino que también ayuda a transparentar la
situación económica y patrimonial del candidato sobre la
cual inicia el financiamiento de su campaña electoral; en
este sentido, el llenado de este rubro en la declaración
jurada de hoja de vida exige el máximo diligenciamiento
por parte del candidato.
19. Lo señalado encuentra su fundamento con base en
que las declaraciones juradas de vida de los candidatos
se erigen en una herramienta útil y de suma trascendencia
en el marco de todo proceso electoral, por cuanto se
procura, con el acceso a estas , que el ciudadano pueda
decidir y emitir su voto de manera responsable, informada
y racional, es decir, sustentado su voto en los planes de
gobierno y en la trayectoria democrática, académica,
profesional y ética de los candidatos que integran las
listas que presentan las organizaciones políticas.
20. En atención a los considerandos expuestos,
corresponde desestimar el recurso de apelación y
confirmar la resolución venida en grado.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Jaime Meneses Zegarra,
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
personero legal titular de la organización política
Democracia Directa; y en consecuencia, CONFIRMAR
la Resolución Nº 0157-2019-JEE-AQP1/JNE, del 29 de
noviembre de 2019, que dispuso la exclusión de Amalia
Emilia Palomino Pacheco, candidata de la organización
política Democracia Directa, por el distrito electoral de
Arequipa, en el marco de las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-10
Confirman resolución que declaró la
exclusión de candidata de organización
política por el distrito electoral de Puno
RESOLUCIÓN Nº 0336-2019-JNE
Expediente Nº ECE.2020002817
PUNO
JEE PUNO (ECE.2020001696)
ELECCIONES CONGRESALES EXTRAORDINARIAS
2020
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, nueve de diciembre de dos mil diecinueve.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Margarita Velásquez Cabrera,
personera legal titular de la organización política Partido
Popular Cristiano - PPC, en contra de la Resolución Nº
00249-2019-JEE-PUNO/JNE, del 5 de diciembre de 2019,
que declaró la exclusión de Ruth Yubana Choquepata
Mamani, candidato de la referida organización política
para el Congreso de la República, por el distrito electoral
de Puno, en el marco de las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020.
ANTECEDENTES
Mediante la Resolución Nº 00117-2019-JEE-PUNO/
JNE, del 26 de noviembre de 2019, el Jurado Electoral
de Puno (en adelante, JEE), inscribió en parte la lista de
candidatos de la organización política Partido Popular
Cristiano - PPC, por el distrito electoral de Puno, para
las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020 (en
adelante, ECE 2020). Dicha lista incluyó a la candidata
Ruth Yubana Choquepata Mamani.
Con el Informe Nº 011-2019-CSRG-FHV-JEE-PUNO/
JNE, de fecha 21 de noviembre de 2019, el fiscalizador
de Hoja de Vida puso en conocimiento del JEE que la
candidata Ruth Yubana Choquepata Mamani consignó
en su Declaración Jurada de Hoja de Vida (en adelante,
DJHV) que “no” tenía bienes inmuebles por declarar, pese
a que es titular de los bienes inmuebles inscritos en las
partidas registrales Nº 11005990 y Nº 11140181.
Por medio de la Resolución Nº 00161-2019-JEE-
PUNO/JNE, el JEE corre traslado a la referida organización
política con el informe antes mencionado, para que
realice sus descargos. No obstante, la organización
política no formuló descargo alguno, conforme se detalló
en el Informe Nº 001-2019-JEE-PUNO/JNE, del 29 de
noviembre de 2019.
A través de la Resolución Nº 00249-2019-JEE-PUNO/
JNE, del 5 de diciembre de 2019, el JEE resolvió excluir a
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
la candidata Ruth Yubana Choquepata Mamani, por omitir
consignar en su DJHV los inmuebles antes descritos,
incurriendo así en las causales de exclusión establecidas
en el numeral 38.1 del artículo 38 del Reglamento de
Inscripción de Listas de Candidatos para las Elecciones
Congresales Extraordinarias 2020, aprobado mediante la
Resolución Nº 0156-2019-JNE (en adelante, Reglamento).
El 7 de diciembre de 2019, la personera personera legal
de la referida organización política interpuso recurso de
apelación en contra de la Resolución Nº 00249-2019-JEE-
PUNO/JNE, alegando lo siguiente:
a) La omisión detectada fue producto de un error
material del personero legal alterno acreditado ante el JEE,
no atribuible a la aludida candidata, quien proporcionó al
primero la información correcta para ser consignada en
su DJHV.
b) La candidata excluida no tuvo la intención de omitir
la declaración de datos, sobre todo porque los inmuebles
que no fueron declarados están ubicados en el predio
matriz donde se encuentra el departamento declarado.
c) De acuerdo con las Resoluciones Nº 2449-2014-
JNE, Nº 0333-2016-JNE y Nº 2189-2014-JNE, a la luz
de los principios de relevancia y trascendencia, no toda
inconsistencia en la DJHV puede conllevar la exclusión de
un candidato, máxime si no existió la intención deliberada
del candidato de omitir la declaración.
CONSIDERANDOS
Sobre la declaración jurada de hoja de vida de los
candidatos
1. El artículo 31 de la Constitución Política del Perú si
bien reconoce el derecho de los ciudadanos a ser elegidos
a cargos de elección popular, también establece que este
derecho debe ser ejercido de acuerdo con las condiciones
y procedimientos establecidos por ley orgánica. En esta
medida, el ejercicio del derecho a la participación política
en su vertiente activa se encuentra condicionado al
cumplimiento de determinadas normas preestablecidas.
2. Bajo dicha premisa constitucional, el artículo
23, numeral 23.3, inciso 8, de la Ley Nº 28094, Ley de
Organizaciones Políticas (en adelante, LOP), dispone que
la DJHV del candidato se efectúa en el formato que para
tal efecto determina el Jurado Nacional de Elecciones,
el que debe contener, entre otros datos, la declaración
de bienes y rentas, de acuerdo con las disposiciones
previstas para los funcionarios públicos.
3. Por su parte, el mismo artículo 23, en su numeral
23.5 de la LOP, establece que la omisión de la información
prevista en los incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del citado
artículo 23, o la incorporación de información falsa dan
lugar al retiro de dicho candidato por el Jurado Nacional
de Elecciones.
4. Asimismo, el artículo 13 del Reglamento prescribe
que las organizaciones políticas, al solicitar la inscripción
de su lista de candidatos, deben presentar el Formato
Único de DJHV de cada uno de los candidatos integrantes
de la lista. Por su parte, el numeral 38.1 del artículo 38 del
Reglamento establece que el Jurado Electoral Especial
dispone la exclusión de un candidato cuando advierta
12. Finalmente, las Resoluciones Nº 2449-2014-JNE,
Nº 0333-2016-JNE y Nº 2189-2014-JNE, referidas a los
principios de relevancia y trascendencia, y al análisis
especial de cada caso concreto, no alcanzan a la
candidata excluida pues, reiteramos, no existe medio de
prueba alguno que acredite que la candidata tuvo la plena
intención de declarar los bienes omitidos en su DJHV, por
lo que, corresponde declararse infundado el recurso de
apelación y confirmar la resolución venida en grado.
47
la omisión de la información prevista en los incisos 5,
6 y 8 del numeral 23.3 del artículo 23 de la LOP o la
incorporación de información falsa en la DJHV.
5. En este contexto, las declaraciones juradas de vida
de los candidatos son una herramienta sumamente útil y
trascendente en el marco de todo proceso electoral, por
cuanto se procura con el acceso a estas, que el ciudadano
pueda decidir y emitir su voto de manera responsable,
informada y racional, sustentado ello en los planes de
gobierno y en la trayectoria democrática, académica,
profesional y ética de los candidatos que integran las
listas que presentan las organizaciones políticas.
6. Así, las declaraciones juradas contribuyen al proceso
de formación de la voluntad popular, por lo que se requiere
no solo optimizar el principio de transparencia en torno
a estas, sino también, que se establezcan mecanismos
que aseguren que la información contenida en ellas sea
veraz, lo que acarrea el establecimiento de mecanismos
de prevención general como las sanciones de retiro de
los candidatos, con el fin de disuadir a los candidatos de
consignar datos falsos en sus declaraciones y procedan
con diligencia al momento de su llenado y suscripción.
7. En ese sentido, se requiere que los candidatos
optimicen el principio de transparencia al consignar sus
datos en el Formato Único de DJHV, en caso contrario,
no solo pueden verse impedidos de postular en la etapa
de inscripción de listas, sino también, luego de admitirse
a trámite su solicitud, pueden ser excluidos, como
consecuencia de la aplicación del numeral 23.5 del citado
artículo 23 de la LOP, concordante con el numeral 38.1
del artículo 38 del Reglamento, en caso de incorporación
de información falsa o la omisión de información, en su
DJHV.
Análisis del caso concreto
8. En el presente caso, la candidata Ruth Yubana
Choquepata Mamani, fue excluida del proceso electoral
por omitir consignar en su DJHV los inmuebles inscritos
en las partidas registrales Nº 11005990 y Nº 11140181.
9. Respecto a dicha exclusión, la apelante cuestiona
en primer término, que la omisión detectada, fue producto
de un error material del personero legal alterno acreditado
ante el JEE, no atribuible a la aludida candidata, quien
proporcionó a este la información correcta para ser
consignada en su DJHV.
10. Sobre el particular, el error material alegado no se
encuentra sustentado en algún medio de prueba idóneo y
suficiente que lo acredite, por el contrario, se advierte que
el formato de solicitud de inscripción de lista de candidatos
de la organización política, al cual se acompañó la DJHV
de la candidata Ruth Yubana Choquepata Mamani, fue
suscrito por esta última, lo que denota que la candidata
tuvo a la vista su DJHV y pudo advertir el presunto error
material alegado.
11. Por otro lado, el argumento referido a que los
inmuebles no declarados están ubicados en el predio
matriz donde se encuentra el departamento declarado,
carece de sustento fáctico, pues en la DJHV la candidata
cuestionada no declaró predio alguno de su propiedad, en
el rubro bienes inmuebles de aquella declaración, como
se observa en el siguiente gráfico:
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Margarita Velásquez
Cabrera, personera legal titular de la organización política
Partido Popular Cristiano - PPC; y, en consecuencia,
48 NORMAS LEGALES
CONFIRMAR la Resolución Nº 00249-2019-JEE-PUNO/
JNE, del 5 de diciembre de 2019, que declaró la exclusión
de Ruth Yubana Choquepata Mamani, candidata de
la referida organización política para el Congreso de la
República, por el distrito electoral de Puno, en el marco de
las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-11
Confirman resolución que resolvió excluir a
candidato de lista de organización política
por el distrito electoral de Arequipa
RESOLUCIÓN Nº 0337-2019-JNE
Expediente Nº ECE.2020002728
AREQUIPA
JEE AREQUIPA 1 (ECE.2020001892)
ELECCIONES CONGRESALES EXTRAORDINARIAS
2020
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, nueve de diciembre de dos mil diecinueve.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Edwin Apaza Pino, personero
legal titular de la organización política Partido Político
Contigo, en contra de la Resolución Nº 00194-2019-JEE-
AQP1/JNE, del 3 de diciembre de 2019, emitida por el
Jurado Electoral Especial de Arequipa 1, que excluyó a
Fernando Cánepa Bustamante de la lista de candidatos de
la citada de la organización política, por el distrito electoral
de Arequipa, en el marco de las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020; y oído el informe oral.
ANTECEDENTES
Mediante el Informe de Fiscalización Nº
001-2019-EERQ-FHV-JEE-AREQUIPA1/JNE, de fecha
23 de noviembre de 2019, la fiscalizadora de Hoja de
Vida, Erika Elena Rojas Quispe, comunicó que Fernando
Cánepa Bustamante, candidato al Congreso de la
República de la organización política Partido Político
Contigo por el distrito electoral de Arequipa, habría
omitido informar, en el rubro Bienes y Rentas de su
Declaración Jurada de Hoja de Vida (en adelante, DJHV),
sobre tres bienes inmuebles inscritos en la Zona Registral
IX - Sede Lima - Oficina Lima, con partidas Nº 11754137,
11754140 y 11754152, a pesar de que dicha información
es requerida por el inciso 8 del numeral 23.3 del artículo
23 de la Ley Nº 28094, Ley de Organizaciones Políticas
(en adelante, LOP).
Mediante la Resolución Nº 82-2019-JEE-AQP1/JNE,
de fecha 24 de noviembre de 2019, el Jurado Especial de
Arequipa (en adelante, JEE) corrió traslado al personero
legal de la citada organización política, para los descargos
correspondientes, respecto del Informe de Fiscalización
Nº 001-2019-EERQ-FHV-JEE-AREQUIPA1/JNE, descargo
que no fue presentado.
Por medio de la Resolución Nº 194-2019-JEE-AQP1/
JNE, del 3 de diciembre de 2019, el JEE resolvió, excluir
del candidato Fernando Cánepa Bustamante, de la
lista de candidatos de la organización política Partido
Político Contigo, por el distrito electoral de Arequipa,
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
por omisión de información en la DJHV, respecto a las
propiedades de los inmuebles con partidas registrales Nº
11754137,11754140 y 11754152.
Con fecha 6 de diciembre de 2019, el personero
legal titular interpuso recurso de apelación en contra
de la Resolución Nº 194-2019-JEE-AQP1/JNE, bajo los
siguientes argumentos:
a. En el literal OTRO de su declaración jurada figura
el departamento inscrito en la partida Nº 11754152; por
lo que no es correcto observar que no sea incluido dicho
bien.
b. Respecto a los bienes con a las partidas registrales
Nº 117541137, es un estacionamiento que forma parte del
departamento declarado y la partida registral Nº 11754140
es un estacionamiento y depósito ubicado en el mismo
departamento declarado los datos.
c. Producto de ello el JEE habría incurrido en error de
hecho y de derecho, afectando su derecho a elegir y ser
elegido.
CONSIDERANDOS
De la declaración jurada de vida
1. El numeral 25.4 del artículo 25, del Reglamento
de Inscripción de Listas de Candidatos para Elecciones
Congresales Extraordinarias, aprobado por la Resolución
Nº 0156-2019-JNE (en adelante, Reglamento), prescribe
que las organizaciones políticas, al solicitar la inscripción
de su lista de candidatos, deben presentar la impresión
del Formato Único de Declaración Jurada de Hoja de
Vida de cada uno de los candidatos integrantes de la lista
ingresada en el sistema informático Declara del Jurado
Nacional de Elecciones.
2. Por su parte el numeral 23.5 del artículo 23 de la
LOP y el numeral 38.1 del artículo 38 del Reglamento
establecen la exclusión de un candidato cuando advierta
la omisión de información prevista en los incisos 5, 6
y 8 del numeral 23.3 del artículo 23 de la LOP o por la
incorporación de información falsa en la DJHV.
3. En ese contexto, las declaraciones juradas de
vida de los candidatos se erigen en una herramienta
sumamente útil y de considerable trascendencia en el
marco de todo proceso electoral, por cuanto se procura
que, al tener acceso a estos documentos, el ciudadano
puede decidir y emitir su voto de manera responsable,
informada y racional, sustentado en los planes de
gobierno y en la trayectoria democrática, académica,
profesional y ética de los candidatos que integran las
listas que presentan las organizaciones políticas.
4. Así, las declaraciones juradas coadyuvan al
proceso de formación de la voluntad popular, por lo que
se requiere no solo optimizar el principio de transparencia
en torno a estas, sino también establecer mecanismos
que aseguren que la información contenida en ellas sea
veraz, lo que acarrea el establecimiento de medios de
prevención general, como las sanciones de exclusión
de los candidatos que los disuadan de consignar datos
falsos en sus declaraciones y procedan con diligencia al
momento de su llenado y suscripción.
5. Ahora bien, resulta necesario señalar que la omisión
de la información prevista en el numeral 23.5 del artículo
23 de la LOP o la incorporación de información falsa dan
lugar al apartamiento de dicho candidato del proceso
electoral por parte del Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, hasta treinta (30) días calendario antes del
día de la elección, concordante con el artículo 38, numeral
38.1, del Reglamento.
6. Asimismo, el numeral 17.2 del artículo 17 del
Reglamento establece que, una vez presentada la
solicitud de inscripción del candidato, bajo ninguna
circunstancia, se admitirán pedidos o solicitudes
para modificar la DJHV, salvo anotaciones marginales
autorizadas por los Jurados Electorales Especiales, lo que
no resulta aplicable en el presente caso, al no haberse
dispuesto lo precitado.
Análisis del caso concreto
7. En el presente caso, se advierte que la exclusión
del citado candidato está relacionada con que este, en los
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
acápites de “Bienes Inmuebles de Declarante y Sociedad
de Gananciales”, del rubro VIII “Declaración Jurada de
Ingresos de Bienes y Rentas”, no consignó los inmuebles
con Nº de partidas registrales Nº 11754137,11754140 y
11754152.
8. Por su parte, el recurrente señala, por un lado,
que en el literal OTRO de su declaración jurada figura el
departamento inscrito en la partida Nº 11754152, por lo
que no es correcto observar que no sea incluido dicho
bien; y, por otro lado, respecto al bien con la partida
registral Nº 117541137, este es un estacionamiento que
forma parte del departamento declarado y la partida
registral Nº 11754140, se refiere a estacionamiento y
depósito ubicado en el mismo departamento declarado.
9. De lo anterior, cabe determinar si la información que
no declaró el candidato cuestionado, respecto a este ítem
donde no consigna información relacionada con bienes
y rentas, debe ser considerada como una omisión en la
DJHV y, por lo tanto, proceder a confirmar la exclusión o,
por el contrario, esta deba ser considerada como un error
en la información consignada, lo cual amerite la realización
de una anotación marginal en la citada declaración jurada.
10. En ese contexto, de la revisión de autos se puede
verificar que, con fecha 18 de noviembre de 2019, la
organización política Partido Político Contigo presentó su
solicitud de inscripción de lista de candidatos. Luego, por
medio del Informe de Fiscalización Nº 001-2019-EERQ-
FHV-JEE-AREQUIPA1/JNE, de fecha 23 de noviembre de
2019, se concluyó que el citado candidato habría omitido
información, en el rubro Bienes y Rentas DJHV; asimismo,
en fecha 24 de noviembre de 2019, se corrió traslado
del citado informe de fiscalización a dicha organización
política, lo cual no presentó descargo alguno.
11. Sin embargo, en su recurso de apelación alega
que, en el literal “Otro” de su DJHV presentada ante el
JEE, sí figuraba el departamento con partida Nº 11754152.
Contrariamente a lo alegado, no se advierte, en la DJHV
del citado candidato, descripción del referido inmueble,
llevándonos a inferir que recién se puso en conocimiento
de su existencia en el presente recurso.
12. Respecto a las partidas registrales Nº 117541137,
un estacionamiento que forma parte del departamento
declarado, y la Nº 11754140, un estacionamiento y
depósito ubicado en el mismo departamento declarado,
no se advierte que haya sido declaradas conforme la
solicitud de inscripción de lista presentada ante el JEE.
13. Además, se debe tener en cuenta, cómo señala
el numeral 17.2 del artículo 17 del Reglamento, que, una
vez presentada las solicitudes de inscripción de lista de
candidatos, no se admiten pedidos o solicitudes para
modificar la DJHV, “salvo anotaciones marginales dispuestas
por los JEE”, lo que en el presente caso no ha ocurrido.
14. Siendo ello así, el JEE, al declarar la exclusión
de Fernando Cánepa Bustamante, como candidato al
Congreso de la República, aplicó la norma electoral, por
haber advertido que omitió información de los bienes que
posee en su DJHV.
15. En este orden de ideas, es menester recordar que
las organizaciones políticas que se erigen en instituciones
a través de las cuales los ciudadanos ejercen su derecho
a la participación política, sea como afiliados o candidatos,
representando, a su vez, los ideales o concepciones del
país, de una localidad o de la ciudadanía, deben actuar
con responsabilidad, diligencia, transparencia y buena
fe, en los procesos jurisdiccionales electorales, debiendo
colaborar oportuna y activamente con los organismos
que integran el Sistema Electoral en la tramitación de los
procedimientos y actos que se llevan a cabo durante el
desarrollo de un proceso electoral.
16. Finalmente, con relación al argumento del
recurrente sobre probable vulneración de los derechos de
elegir y ser elegido, este órgano colegiado es respetuoso
de la Constitución y norma electoral pertinente al caso,
debiendo resaltar que el derecho a ser elegido no es
un derecho absoluto, sino que tiene parámetros para
su ejercicio. Así, en caso de aplicar la exclusión, esta
se regula por el artículo 23, numeral 23.5 de la LOP,
concordante con el numeral 38.1 del artículo 38 del
Reglamento.
17. En ese sentido, estando a lo señalado en los
considerandos precedentes de este pronunciamiento, las
omisiones advertidas en la DJHV de Fernando Cánepa
49
Bustamante contravienen lo dispuesto por el artículo 23
de la LOP, por lo que corresponde la exclusión del citado
candidato.
18. En virtud de las consideraciones expuestas, este
Supremo Tribunal Electoral considera que la apelación
interpuesta deberá ser desestimada y, en consecuencia,
corresponde confirmar la resolución venida en grado.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por Edwin Apaza Pino, personero
legal titular de la organización política Partido Político
Contigo; y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución
Nº 194-2019-JEE-AREQUIPA/JNE, del 3 de diciembre de
2019, emitida por el Jurado Electoral Especial de Arequipa
1, que resolvió excluir a Fernando Cánepa Bustamante
de la lista de candidatos de la citada de la organización
política, por el distrito electoral de Arequipa, en el marco
de las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-12
Confirman resolución en el extremo
que resolvió excluir a candidatos de
organización política por el distrito electoral
de Lambayeque
RESOLUCIÓN Nº 0338-2019-JNE
Expediente Nº ECE.2020002496
LAMBAYEQUE
JEE CHICLAYO (ECE.2020000861)
ELECCIONES CONGRESALES EXTRAORDINARIAS
2020
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, nueve de diciembre de dos mil diecinueve.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por José Luis Larios Bernal,
personero legal alterno de la organización política
Unión por el Perú, en contra de la Resolución Nº
00146-2019-JEE-CHYO/JNE, del 1 de diciembre de 2019,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Chiclayo, en el
extremo que resolvió excluir a Gustavo Dacio Espinoza
Soto y Sandy Sheila Yarlaque Díaz, candidatos de la
referida organización política, por el distrito electoral de
Lambayeque, en el marco de las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020.
ANTECEDENTES
El 18 de noviembre de 2019, Milton Tomas Lluque
Sosa, personero legal titular, de la organización política
Unión por el Perú, presentó ante el Jurado Electoral
Especial de Chiclayo (en adelante, JEE) la solicitud de
inscripción de lista de candidatos para las Elecciones
Congresales Extraordinarias 2020, correspondiente al
distrito electoral de Lambayeque.
50 NORMAS LEGALES
Mediante la Resolución Nº 00064-2019-JEE-CHYO/
JNE, del 20 de noviembre de 2019, emitida por el Jurado
Electoral Especial de Chiclayo, se publicó y admitió la
lista de candidatos para el Congreso de la República
presentada por la organización política recurrente.
Por medio del Informe Nº 003-2019-FMPL-FHV-JEE-
CHICLAYO/JNE, de fecha 24 de noviembre de 2019,
emitido por la Dirección Nacional de Fiscalización y
Procesos Electorales del Jurado Nacional de Elecciones,
se informó al JEE que Sandy Sheila Yarlaque Díaz,
candidata a congresista de la República, registra un bien
inmueble en la Partida Nº 55022140 de la Zona Registral
IX- Sede Lima y mediante Oficio Nº 13910-2019-A-WEB-
RNC-GSJR-GG de fecha 20 de noviembre de 2019,
se remite la información respecto de los antecedentes
penales de Gustavo Dacio Espinoza Soto.
En ese contexto, a través de la Resolución Nº
00100-2019-JEE-CHYO/JNE, del 25 de noviembre de 2019
y del Oficio Nº 0045-2019-JEE-CHICLAYO/JNE de fecha 21
de noviembre de 2019, el JEE dispuso correr traslado de los
citados documentos al personero legal titular de la referida
organización política a fin de que presente sus descargos, de
conformidad con el artículo 38 del Reglamento de Inscripción
de Listas de Candidatos para las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020, aprobado mediante Resolución Nº
0156-2019-JNE (en adelante, el Reglamento).
Mediante escrito de fecha 27 de noviembre de 2019,
el personero legal de la citada organización política
presentó sus descargos, en el cual reconoce respecto de
la candidata Sandy Sheila Yarlaque Díaz, que ella registra
la propiedad del bien inmueble consignado en la Partida
Nº 55022140 que registra como antecedente la Ficha
Registral Nº PO3022375 de los Registros Públicos de
Lima; y respecto del candidato Gustavo Dacio Espinoza
Soto el personero legal no efectúa descargo alguno y no
tampoco no indica nada respecto a la situación legal del
referido candidato.
Mediante Resolución Nº 00146-2019-JEE-CHYO/JNE,
del 1 de diciembre de 2019, el JEE declaró la exclusión
de Gustavo Dacio Espinoza Soto y Sandy Sheila Yarlaque
Díaz, candidatos al Congreso de la República por la referida
organización política, el primero de los mencionados por
haber omitido en la Declaración Jurada de Hoja de Vida la
sentencia de tres años de pena privativa de la libertad por el
delito de contaminación de aguas o sustancias alimenticias
al consumo que obra en el expediente Nº 0056-2011 y
respecto a la segunda por haber omitido declarar el bien
inmueble consignado en la Ficha Registral Nº PO3022375
de los Registros Públicos de Lima.
Por escrito presentado, el 04 de diciembre de 2019,
el personero legal alterno de la organización política
mencionada interpuso recurso de apelación en contra de
la Resolución Nº 00146-2019-JEE-CHYO/JNE, bajo los
siguientes argumentos:
a. Respecto al candidato Gustavo Dacio Espinoza
Soto, señala que la resolución apelada incurre en error
pues el referido candidato se encuentra rehabilitado
totalmente y ello puede verificarse de la resolución
numero diecisiete emitida en el Exp. Nº 00546-2011, ante
el Juzgado de Investigación Preparatoria de Motupe,
por el delito de contaminación de aguas o sustancias
alimenticias al consumo. Por lo que no se encuentra
dentro de los alcances de la Ley Nº 30717, razón por la
cual su recurso debe declararse fundado.
b. Respecto de la candidata Sandy Sheila Yarlaque
Díaz, señala que la omisión incurrida en declarar el bien
inmueble ha sido un error involuntario y no un acto doloso,
lo que no puede impedir su postulación a elección de un
cargo popular.
CONSIDERANDOS
Normativa aplicable
1. El artículo 31 de la Constitución Política del Perú si
bien reconoce el derecho de los ciudadanos a ser elegidos
a cargos de elección popular, también establece que este
derecho debe ser ejercido de acuerdo con las condiciones
y procedimientos establecidos por ley orgánica. En esta
medida, el ejercicio del derecho a la participación política
en su vertiente activa se encuentra condicionado al
cumplimiento de determinadas normas preestablecidas.
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
2. Bajo dicha premisa constitucional, el artículo
23, numeral 23.3, inciso 5, de la Ley Nº 28094, Ley de
Organizaciones Políticas (en adelante, LOP) dispone:
23.3 La Declaración Jurada de Hoja de Vida del
candidato se efectúa en el formato que para tal efecto
determina el Jurado nacional de Elecciones, el que debe
contener:
[...]
5. Relación de sentencias condenatorias firmes
impuestas al candidato por delitos dolosos, la que
incluye las sentencias con reserva de fallo condenatorio
[énfasis agregado].
3. Por su parte, el mismo artículo 23, numeral 23.5,
establece que la omisión de la información prevista en los
incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3, del citado artículo 23, o
la incorporación de información falsa dan lugar al retiro
de dicho candidato por el Jurado Nacional de Elecciones.
4. Asimismo, el artículo 13 del Reglamento prescribe
que las organizaciones políticas, al solicitar la inscripción
de su lista de candidatos, deben presentar el Formato
Único de Declaración Jurada de Hoja de Vida (en
adelante, DJHV) de cada uno de ellos. Por su parte, el
numeral 38.1 del artículo 38 del Reglamento, establece
que el JEE dispone la exclusión de un candidato, cuando
advierta la omisión de la información prevista en los
incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del artículo 23 de la LOP
o la incorporación de información falsa en la DJHV.
5. En este contexto, las declaraciones juradas de vida
de los candidatos son una herramienta sumamente útil
y trascendente en el marco de todo proceso electoral,
por cuanto se procura con el acceso a las mismas, que
el ciudadano pueda decidir y emitir su voto de manera
responsable, informada y racional, sustentado ello en
los planes de gobierno y en la trayectoria democrática,
académica, profesional y ética de los candidatos que integran
las listas que presentan las organizaciones políticas.
6. Así, las declaraciones juradas contribuyen al proceso
de formación de la voluntad popular, por lo que se requiere
no solo optimizar el principio de transparencia en torno
a estas, sino también, que se establezcan mecanismos
que aseguren que la información contenida en ellas sea
veraz, lo que acarrea el establecimiento de mecanismos
de prevención general como las sanciones de retiro de los
candidatos, con el fin de disuadirlos a los candidatos de
consignar datos falsos en sus declaraciones y procedan
con diligencia al momento de su llenado y suscripción.
7. En ese sentido, se requiere que los candidatos
optimicen el principio de transparencia al consignar sus
datos en la DJHV, en caso contrario, no solo pueden verse
impedidos de postular en la etapa de inscripción de listas,
sino también luego de admitirse a trámite su solicitud,
como consecuencia de la aplicación del numeral 23.5 del
citado artículo 23 de la LOP, en caso de incorporación de
información falsa o la omisión de información, concordante
con el numeral 38.1 del artículo 38 del Reglamento que
sanciona con la exclusión a los candidatos que omitan o
introduzcan información falsa en su DJHV.
Análisis del caso concreto
8. En el presente caso, es materia de cuestionamiento,
la exclusión de Gustavo Dacio Espinoza Soto y Sandy
Sheila Yarlaque Díaz, candidatos para el Congreso de la
República por el distrito electoral de Lambayeque, debido
a que el primero de los mencionados omitió consignar,
en su Formato Único de Declaración Jurada de Hoja de
Vida de Candidato, la sentencia de tres años de pena
privativa de la libertad por el delito de contaminación de
aguas o sustancias alimenticias al consumo que obra
en el expediente Nº 0546-2011 y la segunda omitió
declarar el bien inmueble inscrito en la Partida Registral
Nº 55022140, con antecedente registral P03054542.
Respecto de la candidata Sandy Sheila Yarlaque
Díaz:
9. De la visualización del Formato Único de Declaración
Jurada de Hoja de Vida de Candidato se aprecia que en
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
el acápite VIII, correspondiente a Declaración Jurada de
Bienes y Rentas, rubro bienes inmuebles del declarante y
sociedad de gananciales, la candidata manifestó que no
tenía información que declarar.
10. En el contexto descrito, se advierte que la candidata
Sandy Sheila Yarleque Díaz omitió declarar el bien de
la sociedad conyugal inscrito en la Partida Registral Nº
55022140 con antecedente registral en la Ficha Registral
Nº PO302375 del Registro de Propiedad Inmueble de la
Sunarp, cabe resaltar que dicha omisión es aceptada por
la organización política en su escrito de apelación.
11. Se aprecia que el principal argumento del recurso
de apelación estriba en que estamos ante una omisión
involuntaria, pues no se tenía el ánimo de ocultar bienes
y que dicha omisión no es de forma dolosa, lo que no
puede impedir su postulación a participar como candidata
al cargo de congresista.
12. Al respecto, es menester indicar que dicha
información omitida es información obligatoria que la
misma candidata pudo consignar al momento de presentar
su DJHV para el trámite de la solicitud de inscripción
de lista de candidatos. Por lo que dicha omisión de no
consignar el bien inmueble es de entera responsabilidad
de la candidata y nada justifica que no haya declarado el
referido bien.
16. En ese sentido, si bien la organización política
adjuntó copia simple de la resolución numero diecisiete
de fecha 05 de agosto de 2019, emitida por el Juzgado
de Investigación Preparatoria de Motupe, el cual
resuelve rehabilitar al candidato cuestionado por haber
cumplido el periodo de prueba de tres (3) años, sin
embargo, el referido documento es una en copia simple,
por lo que no genera verosimilitud de su contenido, peor
aún, si este se contradice con la información precitada
y detallada en el Oficio Nº 13910-2019-A-WEB-RNE-
GSJR-GG.
17. Por tanto, la información consignada en el reporte
del sistema del Poder Judicial es la que prevalece
sobre el documento presentado en copia simple por la
organización política recurrente.
18. Finalmente, queda demostrado que el candidato
excluido se encuentra impedido de postular al Congreso
de la Republica al registrar una sentencia por el delito
de contaminación de aguas o sustancias alimenticias al
consumo que obra en el Expediente Nº 0546-2011, la
misma que no figura como rehabilitada en el reporte del
sistema judicial, de esta forma, incurrió en la causal de
51
13. Sobre el particular, el numeral 38.1 del artículo 38
del Reglamento sanciona la omisión o la presentación
de información falsa en la DJHV del Candidato, tal como
ocurrió en el presente caso al haber omitido declarar un
bien inmueble.
Respecto del candidato Gustavo Dacio Espinoza
Soto:
14. Se aprecia que el candidato excluido, ha señalado
en su Formato Único de Declaración Jurada de Hoja de
Vida en el acápite VI - Relación de sentencias, que tiene
información por declarar señalando el Expediente Nº
056-2011/ 216-1984, fecha de la sentencia 23 de mayo
de 2016, órgano judicial del Módulo Básico de Justicia
de Motupe- Décimo Tribunal Correccional Lima, el delito
de contaminación de aguas sustancias alimenticias
al consumo- encubrimiento, pena de 3 años de pena
privativa de la libertad- 4 años de pena condicional, con
reserva de fallo, indicando pena cumplida.
15. Sin embargo, en el Oficio Nº 13910-2019-A-WEB-
RNE-GSJR-GG de fecha 20 de noviembre de 2019,
remitido por el jefe del Registro Nacional Judicial, del
Poder Judicial, consta que el referido candidato registra el
siguiente antecedente penal, conforme a la imagen adjunta:
exclusión establecida en el numeral 38.1 del artículo 38
del Reglamento.
19. Por lo expuesto, corresponde a este Supremo
Tribunal Electoral declarar infundado el recurso de
apelación interpuesto por la citada organización política y
confirmar la resolución venida en grado en los extremos
apelados.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por José Luis Larios Bernal,
personero legal alterno de la organización política
Unión por el Perú; y, en consecuencia, CONFIRMAR
la Resolución Nº 00146-2019-JEE-CHYO/JNE, del 1
de diciembre de 2019, emitida por el Jurado Electoral
Especial de Chiclayo, en el extremo que resolvió excluir
a Gustavo Dacio Espinoza Soto y Sandy Sheila Yarlaque
Díaz, candidatos a congresistas de la referida organización
52 NORMAS LEGALES
política, por el distrito electoral de Lambayeque, en el
marco de las Elecciones Congresales Extraordinarias
2020.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-13
Confirman resolución en el extremo que
declaró la exclusión de candidato de
organización política por el distrito electoral
de Piura
RESOLUCIÓN Nº 0339-2019-JNE
Expediente Nº ECE.2020002828
PIURA
JEE PIURA 1 (ECE.2020002029)
ELECCIONES CONGRESALES EXTRAORDINARIAS
2020
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, nueve de diciembre de dos mil diecinueve.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Edgar Omar Chanduvi Rentería,
personero legal titular de la organización política Acción
Popular, en contra de la Resolución Nº 00219-2019-JEE-
PIU1/JNE, del 4 de diciembre de 2019, en el extremo
que declaró la exclusión de Esteban Leonardo Lijap
Hidalgo, candidato de la referida organización política
para el Congreso de la República, por el distrito electoral
de Piura, en el marco de las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020.
ANTECEDENTES
Mediante la Resolución Nº 00087-2019-JEE-PIU1/
JNE, del 23 de noviembre de 2019, el Jurado Electoral de
Piura 1 (en adelante, JEE), inscribió la lista de candidatos
de la organización política Acción Popular, por el distrito
electoral de Piura, para las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020 (en adelante, ECE 2020). Dicha lista
incluyó al candidato Esteban Leonardo Lijap Hidalgo.
Con el Informe Nº 063-2019-VTV/DNFPE/JNE, de
fecha 26 de noviembre de 2019, la Dirección Nacional de
Fiscalización y Procesos Electorales (DNFPE) puso en
conocimiento del JEE que el candidato Esteban Leonardo
Lijap Hidalgo habría omitido consignar información en
el rubro VI. Relación de Sentencias en su Declaración
Jurada de Hoja de Vida (en adelante, DJHV).
El JEE corre traslado a la referida organización política
con el informe antes mencionado, para que realice sus
descargos. Es así que la organización política presenta
sus escritos de subsanación, el 30 de noviembre y 4 de
diciembre de 2019. Por otro lado, la jefa del Registro
Nacional Judicial remite el Oficio Nº 114372-2019-B-WEB-
RNC-GSJR-GG, en el cual consta que el candidato
Esteban Leonardo Lijap Hidalgo registra antecedente
penal por el delito de seducción ante el 002º Juzgado de
Instrucción de Piura.
A través de la Resolución Nº 00219-2019-JEE-PIU1/
JNE, del 4 de diciembre de 2019, el JEE resolvió excluir
al candidato Esteban Leonardo Lijap Hidalgo, por omitir
información en su DJHV, en el rubro VI. Relación de
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
sentencias, incumpliendo con lo establecido en el inciso
5 del numeral 23.3 del artículo 23 de la Ley Nº 28094,
Ley de Organizaciones Políticas (en adelante, LOP); y en
el literal i) del artículo 13 del Reglamento de Inscripción
de Listas de Candidatos para las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020, aprobado por la Resolución Nº
0156-2019-JNE (en adelante, Reglamento).
El 7 de diciembre de 2019, el personero legal titular
de la referida organización política interpuso recurso de
apelación en contra de la Resolución Nº 00219-2019-JEE-
PIU1/JNE, alegando lo siguiente:
a) Por error involuntario, se omitió dicha información
por cuanto la investigación data de 1968, y porque se trató
de una infracción penal, dado que el referido candidato,
en dicho momento, era menor de edad (la mayoría de
edad se alcanzaba recién a los 21 años).
b) En la consulta realizada en la Ventanilla Única
para Uso Electoral sobre el referido candidato, se reportó
que dicho candidato no tiene registro de sentencias
condenatorias, más aún cuando no se tenía conocimiento
de dicha sentencia, solo se tenía conocimiento de la
investigación que data de 1968, por lo que no se le puede
obligar a declarar algo del cual no se tenía conocimiento.
c) Se ha agotado la búsqueda en la Corte Superior de
Justicia de Piura, pues al apersonarse al archivo central,
llevando como referencia el Oficio Nº 114372-2019-B-WEB-
RNC-GSJR-GG, se ha tenido una respuesta de búsqueda
negativa, conforme a la constancia que se adjunta.
CONSIDERANDOS
Sobre la declaración jurada de hoja de vida de los
candidatos
1. El artículo 31 de la Constitución Política del Perú si
bien reconoce el derecho de los ciudadanos a ser elegidos
a cargos de elección popular, también establece que este
derecho debe ser ejercido de acuerdo con las condiciones
y procedimientos establecidos por ley orgánica. En esta
medida, el ejercicio del derecho a la participación política
en su vertiente activa se encuentra condicionado al
cumplimiento de determinadas normas preestablecidas.
2. Bajo dicha premisa constitucional, el artículo 23,
numeral 23.3, inciso 5, de la LOP, dispone que la DJHV
del candidato se efectúa en el formato que para tal
efecto determina el Jurado Nacional de Elecciones, el
que debe contener, entre otros, la relación de sentencias
condenatorias firmes impuestas al candidato por delitos
dolosos, la que incluye las sentencias con reserva de fallo
condenatorio.
3. Por su parte, el mismo artículo 23, en su numeral
23.5 de la LOP, establece que la omisión de la información
prevista en los incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del citado
artículo 23, o la incorporación de información falsa dan
lugar al retiro de dicho candidato por el Jurado Nacional
de Elecciones.
4. Asimismo, el artículo 13 del Reglamento prescribe
que las organizaciones políticas, al solicitar la inscripción
de su lista de candidatos, deben presentar el Formato
Único de DJHV de cada uno de los candidatos integrantes
de la lista. Por su parte, el numeral 38.1 del artículo 38 del
Reglamento establece que el Jurado Electoral Especial
dispone la exclusión de un candidato cuando advierta
la omisión de la información prevista en los incisos 5,
6 y 8 del numeral 23.3 del artículo 23 de la LOP o la
incorporación de información falsa en la DJHV.
5. En este contexto, las declaraciones juradas de
hoja de vida de los candidatos son una herramienta
sumamente útil y trascendente en el marco de todo
proceso electoral, por cuanto se procura con el acceso a
estas, que el ciudadano pueda decidir y emitir su voto de
manera responsable, informada y racional, sustentado ello
en los planes de gobierno y en la trayectoria democrática,
académica, profesional y ética de los candidatos que
integran las listas que presentan las organizaciones
políticas.
6. Así, las declaraciones juradas contribuyen al proceso
de formación de la voluntad popular, por lo que se requiere
no solo optimizar el principio de transparencia en torno
a estas, sino también, que se establezcan mecanismos
que aseguren que la información contenida en ellas sea
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
veraz, lo que acarrea el establecimiento de mecanismos
de prevención general como las sanciones de retiro de
los candidatos, con el fin de disuadir a los candidatos de
consignar datos falsos en sus declaraciones y procedan
con diligencia al momento de su llenado y suscripción.
7. En ese sentido, se requiere que los candidatos
optimicen el principio de transparencia al consignar sus
datos en el Formato Único de DJHV, en caso contrario,
no solo pueden verse impedidos de postular en la etapa
de inscripción de listas, sino también, luego de admitirse
a trámite su solicitud como consecuencia de la aplicación
del numeral 23.5 del citado artículo 23 de la LOP, que en
caso de incorporación de información falsa o la omisión
de información en su DJHV, concordante con el numeral
38.1 del artículo 38 del Reglamento, serán sancionados
con la exclusión.
8. Ahora bien, resulta necesario señalar que la omisión
de la información prevista en el inciso 5 del numeral 23.3
del artículo 23 de la LOP, es decir, no proporcionar la
información sobre las sentencias condenatorias que le
fueran impuestas al candidato, dan lugar a su retiro de la
contienda electoral por el Jurado Nacional de Elecciones,
hasta treinta (30) días calendario antes del día de la
elección, concordante con el numeral 38.1 del artículo 38
del Reglamento.
Análisis del caso concreto
9. En el presente caso, es materia de cuestionamiento,
a través de la exclusión, la candidatura de Esteban
Leonardo Lijap Hidalgo, al cargo de congresista por el
distrito electoral de Piura, debido a que omitió consignar
en su Formato Único de DJHV, la sentencia del 15
de setiembre de 1975, emitida por el 002º Juzgado
de Instrucción de Piura, por la comisión del delito de
seducción.
10. En ese sentido, de los documentos que obran
en el expediente, se observa que, luego de que se
llenó y guardó los datos (información) requeridos en el
Formato Único de Declaración Jurada de Hoja de Vida
del Candidato, este fue impreso, para que el candidato
Esteban Leonardo Lijap Hidalgo ponga su firma y huella
dactilar del índice derecho en cada una de las páginas,
dando la conformidad de la información que declaraba,
bajo juramento, respecto a su hoja de vida. En efecto, la
DJHV fue presentada junto con la solicitud de inscripción
de lista de candidatos, de acuerdo con el literal d del
artículo 15 del Reglamento1.
11. En ese extremo, respecto a la existencia de la
sentencia condenatoria firme impuesta al candidato
Esteban Leonardo Lijap Hidalgo, esta quedó corroborada
por la información remitida a través del Oficio Nº
114372-2019-B-WEB-RNC-GSJR-GG, en el cual se señala
la condena de seis meses de prisión condicional, por el
delito de seducción, impuesta al mencionado candidato.
12. Al respecto, si bien el numeral 22 del artículo 139
de la Constitución Política del Perú establece el principio de
que el régimen penitenciario tiene por objeto la reeducación,
rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad; no
es menos cierto que el Estado se encuentra en la capacidad
de adoptar medidas legislativas para establecer la obligación
de que los candidatos a cargos públicos de elección
popular deban declarar en sus hojas de vida lo relativo a la
imposición de sentencias condenatorias, con el objetivo de
que esta información sea conocida por los electores como
parte de un voto informado. Así las cosas, la omisión de
declarar la referida información, configura el incumplimiento
de una obligación establecida legalmente, lo que conlleva
que la exclusión del candidato sea razonable. Dicho de otro
modo, una regulación en los términos expuestos no anula
o neutraliza la participación política de la persona, puesto
que el Estado no renuncia a su obligación de promover la
rehabilitación y la reincorporación del penado, sino que,
únicamente, establece determinadas obligaciones que
deben ser observadas por quienes pretendan representar a
los ciudadanos.
13. Con ello, queda claro que el derecho a elegir y
ser elegido, como cualquier otro derecho, no es absoluto,
sino relativo, puesto que estará sujeto a las limitaciones
expuestas en la norma electoral establecida; por lo tanto,
la separación del candidato de la contienda electoral no
anula o vacía el principio de resocialización de la persona.
53
14. En ese orden de ideas, las organizaciones políticas
también se erigen en instituciones a través de las cuales
los ciudadanos ejercen su derecho a la participación
política, sea como afiliados o candidatos, representado,
a su vez, los ideales o concepciones del país, de una
localidad o de la ciudadanía, por lo que deben actuar
con responsabilidad, diligencia, transparencia y buena
fe, en los procesos jurisdiccionales electorales, debiendo
observar cabalmente las obligaciones establecidas por
las normas electorales, máxime si se tiene como fin
que los electores conozcan quiénes son las personas
que, eventualmente, los van a representar en uno de los
poderes del Estado como lo es el Legislativo.
15. Por consiguiente, no se puede amparar el
argumento del recurrente respecto a que no se consignó
la sentencia condenatoria impuesta en su contra por un
error involuntario o por lo visualizado en la Ventanilla
Única para Uso Electoral; máxime si tenía conocimiento
del proceso penal seguido en su contra y que concluyó
con una sentencia condenatoria.
16. Sin perjuicio de ello, con relación a la “Constancia
de expediente no ubicado”, del 6 de diciembre de 2019,
emitido por la coordinadora responsable del Archivo
Central de la Corte Superior de Justicia de Piura, se
consigna como filtro de búsqueda la fecha de referencia
del expediente; no obstante, dicha fecha corresponde
a la de la sentencia, como se verifica en el Oficio Nº
114372-2019-B-WEB-RNC-GSJR-GG. Asimismo, en ese
documento; se indica que, en el 2017, dicha Sede Central
fue declarada siniestrada por el desborde del río Piura.
Por lo tanto, dicha constancia no causa certeza en este
órgano colegiado.
17. En suma, dado que el candidato cuestionado no
consignó la información requerida por ley en su DJHV,
corresponde declarar infundado el recurso de apelación y
confirmar la resolución venida en grado.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por Edgar Omar Chanduvi Rentería,
personero legal titular de la organización política Acción
Popular; y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución
Nº 00219-2019-JEE-PIU1/JNE, del 4 de diciembre
de 2019, en el extremo que declaró la exclusión de
Esteban Leonardo Lijap Hidalgo, candidato de la referida
organización política para el Congreso de la República,
por el distrito electoral de Piura, en el marco de las
Elecciones Congresales Extraordinarias 2020.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1
Artículo 15.- Presentación del Formato Único de Declaración Jurada de
Hoja de Vida
[...]
d. Presentarlo con huella dactilar del índice derecho y firma del candidato
en cada una de las páginas. Asimismo, dicha impresión también debe
estar firmada en cada una de las páginas por el personero legal de la
organización política.
1835363-14
54 NORMAS LEGALES
Confirman resolución que dispuso la
exclusión de candidata de organización
política por el distrito electoral de Arequipa
RESOLUCIÓN Nº 0340-2019-JNE
Expediente Nº ECE.2020002729
AREQUIPA
JEE AREQUIPA 1 (ECE.2020001895)
ELECCIONES CONGRESALES EXTRAORDINARIAS
2020
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, nueve de diciembre de dos mil diecinueve
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Edwin Apaza Pino, personero
legal titular de la organización política Partido Político
Contigo, en contra de la Resolución Nº 193-2019-JEE-
AREQUIPA/JNE, de fecha 3 de diciembre de 2019,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Arequipa
1, que dispuso la exclusión de María Filomena Lozada
Núñez de Quiñones, candidata de la citada organización
política por el distrito electoral de Arequipa, en el marco de
las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020.
ANTECEDENTES
El 18 de noviembre de 2019, Edwin Apaza Pino,
personero legal titular de la organización política Partido
Político Contigo, presentó la solicitud de inscripción de
la lista de candidatos de la citada organización política
por el distrito electoral de Arequipa, para las Elecciones
Congresales Extraordinarias 2020, la cual fue admitida
por la Resolución Nº 0074-2019-JEE-AQP1/JNE, de
fecha 23 de noviembre de 2019.
Mediante el Informe Nº 007-2019-EERQ-FHV-JEE-
AREQUIPA1/JNE, del 21 de noviembre de 2019, la
fiscalizadora de Hoja de Vida adscrita al Jurado Electoral
Especial de Arequipa 1 (en adelante, JEE) concluyó que
la candidata María Filomena Lozada Núñez de Quiñones
no había consignado en su Declaración Jurada de
Hoja de Vida que era propietaria de trece (13) bienes
inmuebles. En ese sentido, a través de la Resolución Nº
82-2019-JEE-AQP1/JNE, del 24 de noviembre de 2019,
el JEE corrió traslado del citado informe a la organización
política a fin de que presente sus descargos.
El 3 de diciembre de 2019, habiendo transcurrido
el plazo otorgado sin que se presenten los descargos
correspondientes, mediante la Resolución Nº
193-2019-JEE-AREQUIPA/JNE, el JEE dispuso la
exclusión de la candidata María Filomena Lozada Núñez
de Quiñones, por haber omitido declarar trece (13) bienes
inmuebles de su propiedad, inscritos en las Partidas Nº
55216017, Nº 04006414, Nº 04006418, Nº 11395255 en
la Zona Registral XII - Sede Arequipa - Oficina Arequipa,
Partidas Nº 05046914, Nº 11030477, Nº 11030478
inscritos en la Zona Registral XIII - Sede Tacna - Oficina
Moquegua, Partidas Nº 12324610, Nº 12324611, Nº
12324658, Nº 12324675, Nº 12324705 y Nº 12324725
inscritos en la Zona Registral - Sede Lima - Oficina Lima,
en su Declaración Jurada de Hoja de Vida (en adelante,
DJHV).
El 6 de diciembre de 2019, el personero legal titular
de la organización popular Partido Político Contigo
presentó recurso de apelación en contra de la Resolución
Nº 193-2019-JEE-AREQUIPA/JNE, exponiendo los
siguientes fundamentos:
a) Cumplió con declarar cuatro (4) casas:
- El inmueble registrado en la Partida Nº 04005416
ubicado en la calle Peral 404, distrito, provincia y
departamento de Arequipa, y el inscrito en la Partida
Nº 01128200, ubicado en Peral 706, distrito, provincia y
departamento de Arequipa, que, en la práctica, hacen un
solo predio.
- El inmueble ubicado en la Partida Nº 11363705,
ubicado en Pampita de Zeballos 207 distrito de Cayma,
provincia y departamento de Arequipa, y el inscrito en la
Partida Nº 11395255, ubicado en Pampita de Zeballos
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
209, distrito de Cayma, provincia y departamento de
Arequipa, que también hacen un solo predio.
b) Cumplió con declarar tres (3) departamentos:
- Un departamento en la ciudad de Arequipa, inscrito
en la Partida Nº 0111781, ubicado en las calles Ayacucho
y Melgar, departamento 15, Arequipa.
- Dos departamentos en Lima, inscritos en las Partidas
Nº 12324705 y Nº 12324725, ambos ubicados en Calle
Santander Nº 120, departamentos Nº 701 y Nº 1202,
respectivamente. Precisando que estos, a su vez, tienen
sótanos y depósitos en las siguientes partidas: Sótanos
registrados en las Partidas Nº 12324610, Nº 12324611
y Nº 12324658 y el depósito inscrito en la Partida Nº
12324675.
c) Cumplió con declarar las chacras:
- Precisando que las tres (3) partidas que se detallan
a continuación forman un único predio denominado La
Rinconada: i) el inscrito en la Partida Nº 11030478, ubicado
en el Caserón de La Rinconada, Moquegua (precisando
que en vez de consignar dicho número consignó por
error la Partida Nº 11030178); ii) el inscrito en la Partida
Nº 11030477, ubicado en El Yaro, de La Rinconada,
Moquegua; y iii) el inscrito en la Partida Nº 05046914,
ubicado en el Tamayo de la Rinconada, Moquegua.
- Igualmente, señaló que las tres (3) partidas que
se detallan a continuación forman un único predio
denominado Fundo Santa María: i) el inscrito en la Partida
Nº 04006414, (Ficha Nº 162238); ii) el inscrito en la
Partida Nº 04006415 (Ficha Nº 162239); y iii) el inscrito en
la Partida Nº 04006418 (Ficha Nº 162238), todos ubicados
en el distrito de Zamácola, provincia de Cerro Colorado,
departamento Arequipa.
- El lote de terreno en Mollendo, inscrito en la Partida
Nº 01117181, ubicado en la manzana P1, lote 32, en el
Centro Poblado de Mollendo.
d) Además, indicó que hubo un error de digitación
involuntario, conforme lo señalado en los cuadros 5 y 8 de
la resolución cuestionada.
CONSIDERANDOS
1. El artículo 23, numeral 23.3 de la Ley Nº 28094,
Ley de Organizaciones Políticas (en adelante, LOP),
señala que la Declaración Jurada de Hoja de Vida del
candidato debe efectuarse en el formato que para tal
efecto determina el Jurado Nacional de Elecciones,
debiendo contener, entre otros, la siguiente información:
“8. Declaración de bienes y rentas, de acuerdo con las
disposiciones previstas para los funcionarios públicos
[énfasis agregado]”.
2. Asimismo, el numeral 23.5 del artículo 23 de la LOP
dispone que “la omisión de la información prevista en
los numerales 5, 6 y 8 del párrafo 23.3 o la incorporación
de información falsa dan lugar al retiro de dicho
candidato por el Jurado Nacional de Elecciones, hasta
treinta (30) días calendario antes del día de la elección.
El reemplazo del candidato excluido solo procede hasta
antes del vencimiento del plazo para la inscripción de la
lista de candidatos [énfasis agregado]”.
3. Así también, el artículo 38, numeral 38.1, del
Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos
para las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020,
aprobado por la Resolución Nº 0156-2019JNE, de fecha 10
de octubre de 2019 (en adelante, Reglamento), establece
que, dentro del plazo establecido en el cronograma
electoral, el JEE dispone la exclusión de un candidato
cuando advierta la omisión de la información prevista en
los incisos 5, 6 y 8 del numeral 23.3 del artículo 23 de la
LOP o la incorporación de información falsa en la DJHV.
Del caso concreto
4. Previamente, se debe precisar que las declaraciones
juradas de vida de los candidatos se erigen en una
herramienta sumamente útil y de suma trascendencia
en el marco de todo proceso electoral, por cuanto se
procura que, con el acceso a estas, el ciudadano puede
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
decidir y emitir su voto de manera responsable, informada
y racional, sustentado en los planes de gobierno y en la
trayectoria democrática, académica, profesional y ética y
de los candidatos que integran las listas que presentan las
organizaciones políticas.
5. Así, las declaraciones juradas coadyuvan al
proceso de formación de la voluntad popular, por lo que se
requiere no solo optimizar el principio de transparencia en
torno a estas, sino también se establezcan mecanismos
que aseguren que la información contenida en ellas sea
veraz, lo que acarrea el establecimiento de mecanismos
de prevención general -como las sanciones de exclusión-
que disuadan a los candidatos de consignar datos
falsos en sus declaraciones y procedan con diligencia al
momento de su llenado y suscripción.
6. En el presente caso, de la DJHV de María
Filomena Lozada Núñez de Quiñones, candidata por el
distrito electoral de Arequipa, se advierte que esta no ha
declarado los siguientes bienes inmuebles:
BIEN OFICINA REGISTRAL PARTIDA
Inmueble Arequipa 55216017
Inmueble Arequipa 04006414
Inmueble Moquegua 05046914
Inmueble Lima 12324610
Inmueble Lima 12324611
Inmueble Lima 12324658
Inmueble Lima 12324675
Inmueble Lima 12324705
Inmueble Lima 12324725
Inmueble Arequipa 04006418
Inmueble Moquegua 11030477
Inmueble Moquegua 11030478
Inmueble Arequipa 11395255
A. De los inmuebles que corresponden a las casas
declaradas
7. La candidata declaró en su DJHV que era propietaria
de cuatro (4) casas, ubicadas en Ayacucho 208, distrito,
provincia y departamento de Arequipa, inscritas en las
Partidas Nº 04005416, 01128200, 11363705 y 003.
Sin embargo, en su recurso de apelación refirió que
los inmuebles inscritos en las Partidas Nº 04005416
y Nº 01128200, ubicados en Peral 704 y 706, distrito,
provincia y departamento de Arequipa, respectivamente,
conforman un solo inmueble. De igual forma, señaló
que los inmuebles inscritos en las Partidas Nº 11363705
y Nº 11395255, ubicados en Pampita de Zeballos 207
y 209, distrito de Cayma, provincia y departamento de
Arequipa, respectivamente, también forman parte de un
solo inmueble.
No obstante, del reporte de la consulta Sunarp-Sije, a
nombre de la referida candidata, se aprecia que no figuran
inscritos a su nombre los inmuebles ubicados en las
Partidas Nº 04005416, Nº 11363705 y Nº 003; además,
se aprecia que el inscrito en la Partida Nº 01128200 está
ubicado en Del Filtro de la Calle Peral, distrito, provincia
y departamento de Arequipa, lo cual tampoco coincide ni
con la dirección señalada en la DJHV ni con la señalada
en el recurso de apelación.
Por otro lado, respecto al inmueble inscrito en la Partida
Nº 11395255, ubicado en Pampita de Zeballos 209, distrito
de Cayma, provincia y departamento de Arequipa, según
el reporte de la consulta en la Sunarp-Sije, se advierte
que este no fue declarado por la candidata en su DJHV,
por tanto, esta instancia no puede valorar lo señalado en
el escrito de apelación.
B. De los inmuebles que corresponden a los
departamentos declarados
8. Respecto de los inmuebles declarados como
departamentos se advierte que la candidata señaló en
su DJHV que era propietaria de tres (3) departamentos
ubicados en Ayacucho Nº 208, distrito, provincia
y departamento de Lima, inscritos en las Partidas
55
Nº 0090993, Nº 4903955 y Nº12324765; sin embargo,
dichas partidas no figuran en el módulo de la Sunarp-Sije.
9. No obstante, en su recurso de apelación, el
recurrente refiere que la candidata tiene un departamento
en la región Arequipa inscrito en la Partida Nº 01117181,
ubicado en Ayacucho y Melgar, departamento 15,
Arequipa; empero, según el reporte de la consulta en la
Sunarp-Sije, dicho inmueble no figura inscrito a nombre
de la candidata.
10. Por otro lado, en dicho recurso también se
señaló que esta tiene dos (2) departamentos inscritos
en las Partidas Nº 12324705 y Nº 12324725, ubicados
en la calle Santander Nº 120, departamentos 701 y
1202, respectivamente. Precisando que estos dos
departamentos tienen sótanos y depósitos inscritos en
las Partidas Nº 12324610, Nº 12324611, Nº 12324658 y
Nº 12324675; sin embargo, resulta preciso señalar que
ninguno de los seis (6) inmuebles mencionados fueron
declarados en la DJHV de la candidata.
C. De los inmuebles que corresponden a las
chacras declaradas
11. La candidata declaró dos (2) predios rústicos
inscritos en la Partida Nº 11030178, ubicados en Ilo,
distrito y provincia de Ilo, departamento de Moquegua.
Sin embargo, en el escrito de apelación se refirió a que el
número correcto de la Partida era Nº 11030478, ubicado
en rural Caserón La Rinconada, Moquegua, precisado
que este inmueble, junto con los inscritos en las Partidas
Nº 11030477 y Nº 05046914, ubicados en rural El Yaro y rural
Tamayo de La Rinconada, Moquegua, respectivamente,
formaban un predio único denominado La Rinconada.
12. Ahora bien, respecto al error involuntario que
refiere el recurrente puesto que consignó el inmueble en
la Partida Nº 11030178 en vez de la Partida Nº 11030478,
debemos señalar que ello no invalida de modo alguno
la declaración de la candidata, ni mucho menos se
constituye en omisión u ocultamiento de información en la
DJHV, máxime si la candidata ha manifestado su voluntad
de declarar dicho inmueble; sin embargo, respecto al
argumento que dicho inmueble está conformado por dos
predios adicionales, no es susceptible de ser valorado por
este órgano colegiado, en tanto no se ha cumplido con
presentar documento o medio probatorio que acredite la
acumulación de dichos inmuebles en uno solo, más aun
cuando se ha verificado en la consulta de la Sunarp-
Sije que son tres (3) inmuebles independientes. En este
sentido, siendo que los inmuebles que refiere el recurrente
se encuentran inscritos en tres (3) partidas registrales
diferentes, en aplicación del deber de diligencia y cuidado
exigible a la citada candidata, correspondía a esta declarar
todos los inmuebles y no solo uno de ellos.
13. Adicionalmente, la candidata ha declarado una (1)
chacra en su DJHV inscrita en la Partida Nº 04006747
ubicada en Zamácola, distrito de Cerro Colorado,
provincia y departamento de Arequipa. Sin embargo, el
recurrente ha señalado en el escrito de apelación que
tres (3) inmuebles conforman el Fundo Santa María, en
el departamento de Arequipa, y están inscritos en las
Partidas Nº 04006414, Nº 04006415 y Nº 04006418. No
obstante, de la consulta en la Sunarp-Sije se advirtió que
el inmueble ubicado en la Partida Nº 04006415 no está
inscrito a nombre de la candidata; y, adicionalmente, se
verificó que los inmuebles ubicados en i) Ubicación rural
catastro Nº 20694 U. C. 20694 denominado Santa María,
distrito de Cerro Colorado, provincia y departamento
de Arequipa, inscrito en la Partida Nº 04006414, y ii)
Ubicación rural catastral Nº 20695 U. C. Santa María,
distrito de Cerro Colorado, provincia y departamento de
Arequipa, inscrito en la Partida Nº 04006418, no fueron
registrados en la DJHV de la candidata.
14. Finalmente, el recurrente señaló en su escrito de
apelación que la candidata es propietaria de un lote de
terreno en Mollendo, inscrito en la Partida Nº 01117181,
ubicado en la mz. P1, lote 32, Centro Poblado Mollendo;
sin embargo, de la revisión de la DJHV se advirtió que
este no fue declarado como propiedad de la mencionada
candidata, inclusive de la consulta efectuada en la Sunarp-
Sije se verificó que dicho inmueble está inscrito en la
Partida Nº 55216017 y no en la partida que refirió en su
recurso de apelación; por tanto, no puede ser validado por
56 NORMAS LEGALES
esta instancia al haberse omitido su declaración oportuna
en la DJHV de la candidata.
15. En suma, en virtud de los fundamentos expuestos,
lo alegado por el recurrente en su escrito de apelación no
es amparable; siendo que recae sobre los candidatos, al
momento de llenar, firmar y poner su huella digital en la
declaración jurada de hoja de vida, el deber de diligencia
y responsabilidad a fin de no incurrir en omisiones o
declaraciones ajenas a la realidad.
16. Cabe precisar que la normativa electoral vigente
establece que toda la información requerida en el
Formato Único de Declaración Jurada de Hoja de Vida de
Candidato es de carácter obligatorio. Asimismo, el artículo
38, numeral 38.1, del Reglamento, en concordancia con
el artículo 23, numeral 23.5, de la LOP, precisa cuál es la
consecuencia respecto a la omisión de información en la
declaración de bienes y rentas, la cual ha sido aplicada en
la resolución materia de impugnación.
17. En consecuencia, por las consideraciones
expuestas, corresponde desestimar el recurso de
apelación y, por consiguiente, confirmar la resolución
apelada.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Edwin Apaza Pino,
personero legal titular de la organización política Partido
Político Contigo; y en consecuencia, CONFIRMAR la
Resolución Nº 193-2019-JEE-AREQUIPA/JNE, de fecha
3 de diciembre de 2019, emitida por el Jurado Electoral
Especial de Arequipa 1, que dispuso la exclusión de
María Filomena Lozada Núñez de Quiñones, candidata
de la citada organización política por el distrito electoral
de Arequipa, en el marco de las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1835363-15
MINISTERIO PUBLICO
Encargan el Despacho de la Fiscalía de
la Nación y la Presidencia de la Junta de
Fiscales Supremos a fiscal supremo
RESOLUCIÓN DE JUNTA DE FISCALES SUPREMOS
Nº 111-2019-MP-FN-JFS
Lima, 6 de diciembre de 2019
VISTO Y CONSIDERANDO:
Mediante oficio N° 342-2019-MP-FN de fecha 09 de
setiembre de 2019, la señora Fiscal de la Nación, doctora
Zoraida Ávalos Rivera, solicita se le conceda vacaciones
por el término de once (11) días, computadas a partir del
10 de diciembre de 2019.
Que, conforme a la Constancia de Récord Vacacional
de la doctora Zoraida Ávalos Rivera, Fiscal Suprema
Titular, designada como Fiscal de la Nación, expedida
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
por la Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales, se
registran vacaciones pendientes correspondientes a los
periodos 2016-2017 y 2017-2018.
Que, mediante Acuerdo N° 5609 adoptado en Sesión
Ordinaria de Junta de Fiscales Supremos de fecha 12
de setiembre de 2019, con la dispensa de la lectura
y aprobación del Acta, se aceptó por unanimidad, la
solicitud de vacaciones de la señora Fiscal de la Nación.
Que, en uso de las atribuciones conferidas por el
Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del Ministerio
Público y conforme a lo establecido en el considerando
precedente;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Conceder, once (11) días de
vacaciones a la señora Fiscal de la Nación y Presidenta
de la Junta de Fiscales Supremos, doctora Zoraida Ávalos
Rivera, del 10 al 20 de diciembre de 2019, las mismas que
corresponden a un (01) día del periodo 2016-2017 y diez
(10) días del periodo 2017-2018.
Artículo Segundo.- Encargar el Despacho de la
Fiscalía de la Nación y la Presidencia de la Junta de
Fiscales Supremos al doctor Pablo Wilfredo Sánchez
Velarde, Fiscal Supremo Titular de la Primera Fiscalía
Suprema en lo Penal, mientras duren las vacaciones de la
señora doctora Zoraida Ávalos Rivera.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución al Despacho de la Fiscalía de la Nación, a
los señores Fiscales Supremos Titulares, a la Gerencia
General y a la Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos
1835294-1
Disponen la rotación de fiscales provinciales
especializados en delitos de tráfico ilícito de
drogas a nivel nacional
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
N° 3493-2019-MP-FN
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTOS:
El Oficio N°3678-2019-OCE-FEDTID-MP-FN, de
fecha 28 de noviembre de 2019, e Informe N° S/N-2019-
MP-FN-OCE-FEDTID, de fecha 30 de noviembre de
2019, cursados por la fiscal superior y jefa de la Oficina
de Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadas
en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, mediante el cual
remite la propuesta de rotación a nivel de los fiscales
especializados en delitos de tráfico ilícito de drogas;
CONSIDERANDO:
Mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación
N° 4352-2018-MP-FN, de fecha 07 de diciembre de
2018, se dispuso la rotación de los fiscales provinciales
especializados en delitos de tráfico ilícito de drogas a nivel
nacional;
El artículo 14 del Reglamento de las Fiscalías
Provinciales Especializadas en Delitos de Tráfico Ilícito de
Drogas, aprobado a través de la Resolución de la Fiscalía
de la Nación N° 626-2014-MP-FN, de fecha 21 de febrero
de 2014, señala que es política institucional del Ministerio
Público, garantizar la independencia y seguridad de los
fiscales especializados en delitos de tráfico ilícito de drogas,
para ellos, los fiscales provinciales y adjuntos provinciales,
serán rotados en los diversos despachos fiscales ubicados
en todo el territorio nacional, de forma anual;
Por lo expuesto, teniendo en cuenta la naturaleza de
las Fiscalías Especializadas en Delitos de Tráfico Ilícito de
Drogas, corresponde emitir la resolución que disponga la
rotación de los referidos fiscales especializados;
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo
64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del
Ministerio Público;
SE RESUELVE:
NORMAS LEGALES 57
Antinarcóticos y Aplicación de la Ley (SAAL) y Drug
Enforcement Administration (DEA) de la Embajada de
Estados Unidos de Norteamérica, Gerencia General,
Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro
y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados.

Artículo Primero.- Disponer la rotación de los señores Regístrese, comuníquese y publíquese.

fiscales provinciales especializados en delitos de tráfico
ilícito de drogas a nivel nacional, conforme a las sedes ZORAIDA AVALOS RIVERA
que a continuación se detallan: Fiscal de la Nación
1835302-1
Distrito
N° Sede Nombre
Fiscal
1 Amazonas FPEDTID – sede Omar Rolfi Arpasi Manrique Dan por concluidas designaciones y
Chachapoyas nombramientos, aceptan renuncias,
2 Andahuaylas FPEDTID – sede Ricardo René Rodriguez López designan y nombran fiscales en diversos
Andahuaylas
3 Primera FPEDTID – sede Ronald Luis Achahui Córdova
Distros Fiscales
Huamanga
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
4 Segunda FPEDTID – Eleazar Lino Ambia Renaylos Nº 3502-2019-MP-FN
Ayacucho
sede Huamanga
5 FPEDTID – sede Ayna, Miguel Ernesto Velásquez Lima, 9 de diciembre de 2019
San Francisco Cabrera
6 Primera FPCEDTID – Kelinda Janampa Oscátegui VISTO Y CONSIDERANDO:
7 sede Callao Elvira Rosa Aldana Tello
El oficio N° 3103-2019-FSCEE-MP-FN, cursado por el
8 Segunda FPCEDTID – Eler Rojas Más
Callao abogado Hernán Wilfredo Mendoza Salvador, encargado
9 sede Callao Zenón Javier Vásquez Atoche de la Coordinación del Equipo Especial de Fiscales,
10 Tercera FPCEDTID – Eduardo Pablo Regalado Mayta conformado por la Resolución de la Fiscalía de la Nación
11 sede Callao Erwin Ari Rojas Trujillo N° 5050-2016-MP-FN, mediante el cual eleva los oficios
12 FPEDTID – sede Cusco Fabiola Carola Tapia Pachao N° 3129 y 3151-2019-MP-FN-EQUIPO ESPECIAL-1D,
13 Cusco FPEDTID – sede Dorlan Nilton Gamarra Poma con los que se remite la propuesta para cubrir la plaza de
Quillabamba fiscal adjunto en el Despacho de la Fiscalía Supraprovincial
14 FPEDTID – sede Luz Mery Zuzunaga Silva
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Huánuco
Funcionarios y con el que hace de conocimiento la renuncia
Huánuco de la abogada Amancia Beatriz Pichihua Ayala, al cargo
15 FPEDTID – sede Tingo Vertila Álvarez Huaman de Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal
María
de Lima y a su designación en el Despacho de la Primera
16 FPEDTID – sede Lincoln Fuentes Tamayo Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de
Junín
Huancayo Corrupción de Funcionarios de Lima, así como su destaque
17 La Libertad FPEDTID – sede Trujillo Idalia Orendo Velásquez al Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa
18 Lambayeque FPEDTID – sede Chiclayo Manuel German Francisco Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios
Castro Sánchez y su incorporación al Equipo Especial de Fiscales antes
19 FPEDTID – sede Lima Maria Milagros Sayhua Monge mencionado, por motivos personales, por lo que realiza la
Lima Norte propuesta para cubrir la referida plaza, siendo necesario
20 Norte Javier Prado Mamani
21 Loreto FPEDTID – sede Iquitos Mery Machuca Cáceres
nombrar al fiscal que ocupe provisionalmente dicho cargo,
previa verificación de los requisitos de ley.
22 Madre de FPEDTID – sede Ricardo Yampara Apaza Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
Dios Tambopata
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo
23 Piura FPEDTID – sede Piura Luis Alberto Paz De la Cruz N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
24 Puno FPEDTID – sede Juliaca Edinson Henrry Villanueva
Rojas SE RESUELVE:
25 San Martín FPEDTID – sede Tarapoto Yoel Bellido Lizarbe
26 Santa FPEDTID – sede Santa Manuel Arnaldo Malpartida Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
Solano del abogado José Gerardo Valera Humpire, Fiscal Adjunto
27 Selva Central FPEDTID – sede José Luis Montero Zapata Provincial Titular Penal (Corporativo) de Alto Amazonas,
Chanchamayo Distrito Fiscal de San Martín, en el Despacho de la
28 Tacna FPEDTID – sede Tacna Jaime Leoncio Gonzáles Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Alto
Caballero Amazonas, materia de la Resolución de la Fiscalía de la
Nación N° 5347-2014-MP-FN, de fecha 12 de diciembre
29 Tumbes FPEDTID – sede Tumbes Getulio Fausto Córdova Cuellar
de 2014.
30 Primera FPEDTID – sede Fernando Ronal Collazos Reyes Artículo Segundo.- Aceptar la renuncia formulada
Pucallpa por la abogada Amancia Beatriz Pichihua Ayala, como
Ucayali
31 Segunda FPEDTID – Maribel Mondragón Fernandez Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal
sede Pucallpa de Lima, y su designación en el Despacho de la Primera
32 Ventanilla FPEDTID – sede Jorge Camargo Duran Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de
Ventanilla Corrupción de Funcionarios de Lima, así como su destaque
en el Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa
Artículo Segundo.- Disponer que la rotación Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios,
dispuesta mediante la presente resolución, se efectúe a materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
partir del 01 de enero de 2020. 1434-2019-MP-FN, de fecha 25 de junio de 2019.
Artículo Tercero.- Dejar sin efecto todas las Artículo Tercero.- Dejar sin efecto, a partir de la fecha,
disposiciones que se opongan a la presente resolución. el artículo vigésimo noveno de la Resolución de la Fiscalía
Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente de la Nación N° 1434-2019-MP-FN, de fecha 25 de junio
resolución al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de 2019, en el extremo que dispuso que la abogada
de la República, Presidencia de la Junta Nacional de Amancia Beatriz Pichihua Ayala, Fiscal Adjunta Provincial
Justicia, Ministro del Interior, Director Ejecutivo Antidrogas Provisional del Distrito Fiscal de Lima, designada en el
de la Policía Nacional del Perú, Presidencia de las Juntas Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa
de Fiscales Superiores a nivel nacional, Oficina de Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios
Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadas en de Lima, forme parte del Equipo Especial de Fiscales que
Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, Sección de Asuntos se avocan a dedicación exclusiva al conocimiento de las
58 NORMAS LEGALES
investigaciones vinculadas con delitos de corrupción de
funcionarios y conexos, en los que habría incurrido la
empresa ODEBRECHT y otros.
Artículo Cuarto.- Designar al abogado José Gerardo
Valera Humpire, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal
(Corporativo) de Alto Amazonas, Distrito Fiscal de San Martín,
en el Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
Artículo Quinto.- Nombrar al abogado Charles
Orlando Ponte Ramírez, como Fiscal Adjunto Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Lima, designándolo en
el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de
Lima y destacándolo para que preste apoyo al Despacho
de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada
en Delitos de Corrupción de Funcionarios, a partir de la
fecha y hasta el 31 de diciembre de 2019.
Artículo Sexto.- Disponer que los abogados
señalados en los artículos cuarto y quinto de la presente
resolución, se incorporen al Equipo Especial de Fiscales
que se avocan a dedicación exclusiva al conocimiento de
las investigaciones vinculadas con delitos de corrupción
de funcionarios y conexos, en los que habría incurrido la
empresa ODEBRECHT y otros.
Artículo Séptimo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencias de
las Juntas de Fiscales Superiores de los Distritos Fiscales
de Lima y San Martín, Coordinación del Equipo Especial de
Fiscales, conformado por la Resolución de la Fiscalía de la
Nación N° 5050-2016-MP-FN, del 26 de diciembre de 2016,
Coordinación Nacional de las Fiscalías Especializadas en
Delitos de Corrupción de Funcionarios, Gerencia General,
Oficina General de Potencial Humano, Oficina de Control
de la Productividad Fiscal, Oficina de Registro y Evaluación
de Fiscales y a los fiscales mencionados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1835370-1
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 3503-2019-MP-FN
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTO Y CONSIDERANDO:
Los oficios Nros. 3038 y 3056-2019-FSCEE-MP-FN,
cursados por el abogado Rafael Ernesto Vela Barba, en su
calidad de Coordinador del Equipo Especial de Fiscales,
conformado por la Resolución de la Fiscalía de la Nación
N° 5050-2016-MP-FN, mediante los cuales eleva la carta
de renuncia del abogado Michael Carlos Aranda Ladera,
al cargo de Fiscal Adjunto Provincial Provisional del
Distrito Fiscal de Lima y a su designación en el Despacho
de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada
en Delitos de Corrupción de Funcionarios, así como
su incorporación al Equipo Especial de Fiscales antes
mencionado, por motivos de índole personal. Asimismo,
realiza la propuesta para cubrir la referida plaza, siendo
necesario nombrar al fiscal que ocupe provisionalmente
dicho cargo, previa verificación de los requisitos de ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64º del Decreto Legislativo
Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por
el abogado Michael Carlos Aranda Ladera, como Fiscal
Adjunto Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima y su
designación en el Despacho de la Fiscalía Supraprovincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios, así como su incorporación al Equipo Especial
de Fiscales que se avocan a dedicación exclusiva al
conocimiento de las investigaciones vinculadas con delitos
de corrupción de funcionarios y conexos, en los que habría
incurrido la empresa ODEBRECHT y otros, materia de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 782-2019-MP-FN,
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
de fecha 15 de abril de 2019.
Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación
de la abogada Ángela Elizabeth Zuloaga Bayes, Fiscal
Adjunta Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Fiscal
de Lima, en el Despacho de la Trigésima Quinta Fiscalía
Provincial Penal de Lima, materia de la Resolución de la
Fiscalía de la Nación 2650-2019-MP-FN, de fecha 20 de
septiembre de 2019.
Artículo Tercero.- Designar a la abogada Ángela
Elizabeth Zuloaga Bayes, Fiscal Adjunta Provincial Titular
Penal de Lima, Distrito Fiscal de Lima, en el Despacho de
la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios.
Artículo Cuarto.- Disponer que la abogada mencionada
en el artículo precedente, forme parte del Equipo Especial
de Fiscales que se avocan a dedicación exclusiva al
conocimiento de las investigaciones vinculadas en delitos
de corrupción de funcionarios y conexos, en los que habría
incurrido la empresa ODEBRECHT y otros.
Artículo Quinto.- Disponer que la designación
señalada en al artículo tercero de la presente
Resolución, culmine el 31 de diciembre de 2019, en
virtud a la Resolución de la Junta de Fiscales Supremos
N° 157-2018-MP-FN-JFS, de fecha 27 de diciembre de 2018.
Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Lima, Coordinación
del Equipo Especial de Fiscales, conformado por la
Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 5050-2016-MP-
FN, de fecha 26 de diciembre de 2016, Coordinación
Nacional de las Fiscalías Especializadas en Delitos de
Corrupción de Funcionarios, Gerencia General, Oficina
General de Potencial Humano, Oficina de Control de la
Productividad Fiscal, Oficina de Registro y Evaluación de
Fiscales y a los fiscales mencionados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1835370-2
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 3504-2019-MP-FN
Lima, 9 de diciembre de 2019
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación
N° 1791-2017-MP-FN, de fecha 31 de mayo de 2017,
se nombró al abogado Carlos Enrique Burga Zevallos,
como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Fiscal de
Ayacucho, desempeñándose actualmente en el Despacho
de la Fiscalía Provincial Mixta de Pichari.
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación
N° 3153-2015-MP-FN, de fecha 25 de junio de 2015, se
nombró al abogado Rafael Figueroa Calle, como Fiscal
Adjunto Provincial Provisional del Distrito Fiscal de
Ayacucho, desempeñándose actualmente en el Despacho
de la Fiscalía Provincial Mixta de Pichari.
Que, en mérito a las atribuciones y funciones que
establece la Constitución Política del Perú, la Ley
Orgánica del Ministerio Público y el Reglamento de
Organización y Funciones, la Fiscal de la Nación tiene la
facultad de nombrar fiscales provisionales de todos los
niveles jerárquicos, a nivel nacional, con la finalidad de
coadyuvar con la labor fiscal.
Que, la provisionalidad de los fiscales es de naturaleza
temporal, sujeta a la facultad discrecional que tiene la
titular de la Institución, que no genera más derechos que
los inherentes al cargo provisional que se ejerce; tal como
se ha fundamentado en reiteradas sentencias del Tribunal
Constitucional.
Que, en tal sentido, estando a lo informado mediante
el oficio N° 3355-2019-MP-FN-PJFSAYACUCHO, cursado
por el abogado Rigoberto Basilio Parra Rodríguez,
Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Ayacucho, así como los oficios Nros. 613 y
618-2019-MP-ODCI-AYACUCHO, 254-2019-MP-FN-
ODCI-AYA y 324-2019-MP-ODCI-AYAC, suscritos por
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
la abogada Betty Elizabeth Pérez Tipacti, encargada
del Despacho de la Oficina Desconcentrada de Control
Interno de Ayacucho, y conforme a las prerrogativas
de la titular del Ministerio Público, de acuerdo con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento
del abogado Carlos Enrique Burga Zevallos, como Fiscal
Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Ayacucho, y
su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial
Mixta de Pichari, materia de la Resolución de la Fiscalía
de la Nación N° 1791-2017-MP-FN, de fecha 31 de
mayo de 2017, sin perjuicio de las acciones legales que
estuviesen pendientes, por las quejas o denuncias que
pudiesen encontrarse en trámite.
Artículo Segundo.- Dar por concluido el
nombramiento del abogado Rafael Figueroa Calle, como
Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Fiscal de
Ayacucho, y su designación en el Despacho de la Fiscalía
Provincial Mixta de Pichari, materia de la Resolución de la
Fiscalía de la Nación N° 3153-2015-MP-FN, de fecha 25
de junio de 2015, sin perjuicio de las acciones legales que
estuviesen pendientes, por las quejas o denuncias que
pudiesen encontrarse en trámite.
Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento
del abogado Juan Manuel Prado Lozano, como Fiscal
Adjunto Provincial Provisional del Distrito Fiscal de
Ayacucho, y su designación en el Despacho de la Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Ayna – San Francisco,
materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
328-2016-MP-FN, de fecha 26 de enero de 2016.
Artículo Cuarto.- Nombrar al abogado Juan Manuel
Prado Lozano, como Fiscal Provincial Provisional del
Distrito Fiscal de Ayacucho, designándolo en el Despacho
de la Fiscalía Provincial Mixta de Pichari.
Artículo Quinto.- Nombrar a la abogada Rosio
Milagros Barcena Najarro, como Fiscal Adjunta Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Ayacucho, designándola
en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Pichari.
Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencia
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal
de Ayacucho, Gerencia General, Oficina General de
Potencial Humano, Oficina de Control de la Productividad
Fiscal, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a
los abogados mencionados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1835370-3
OFICINA NACIONAL DE
PROCESOS ELECTORALES
Publican el resultado del sorteo de
asignación del orden de aparición de
los partidos políticos en la difusión de
la propaganda electoral en medios de
comunicación radial y televisiva de las
Elecciones Congresales Extraordinarias
2020 y establecen la distribución
porcentual del tiempo de propaganda
electoral en medios de comunicación radial
y televisiva por distrito electoral
RESOLUCIÓN GERENCIAL
N° 000255-2019-GSFP/ONPE
Lima, 9 de diciembre de 2019
59
VISTOS: el Informe Nº 000411-2019-JANRFP-SGTN-
GSFP/ONPE de la Jefatura de Área de Normativa y
Regulación de Finanzas Partidarias de la Gerencia de
Supervisión de Fondos Partidarios; y
CONSIDERANDO:
El artículo 35 de la Constitución Política, modificado por
la Ley N° 30905, publicada en el diario oficial El Peruano el
10 de enero de 2019, dispone que el financiamiento público
tiene por fin promover la participación y fortalecimiento
de las organizaciones políticas bajo criterios de igualdad
y proporcionalidad y que solo se autoriza la difusión de
propaganda electoral en medios de comunicación radial y
televisiva mediante financiamiento público indirecto;
El artículo 21° de la Ley Orgánica de Elecciones,
establece que, para la elección de congresistas, el
territorio de la República se divide en distritos electorales,
uno por cada departamento, la Provincia Constitucional
del Callao y Lima Provincias;
El artículo 37° de la Ley N° 28094, Ley de
Organizaciones Políticas (LOP) dispone que, desde los
treinta días hasta los dos días previos a la realización
de las elecciones generales, los partidos políticos tienen
acceso gratuito a los medios de radiodifusión y televisión,
de propiedad privada o del Estado, en una franja electoral;
El artículo 38° de la LOP, le corresponde a la Gerencia
de Supervisión de Fondos Partidarios (GSFP) de la
Oficina Nacional de Procesos Electorales –ONPE la
determinación del tiempo disponible para cada partido
político, así como la reglamentación respectiva;
De conformidad con la LOP y el texto integrado del
Reglamento de Organización y Funciones de la ONPE
aprobado por Resolución Jefatural N° 000246-2019-JN/
ONPE y sus modificatorias; se aprobó mediante Resolución
Jefatural N° 000025-2018-JN/ONPE el Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios;
El artículo 2° del Decreto de Urgencia N° 002-2019,
autoriza a los organismos electorales —en el marco de sus
competencias y atribuciones constitucionales—, a expedir
reglamentos, normas y demás disposiciones que sean
necesarias para la realización de las Elecciones Congresales
Extraordinarias 2020, incluyendo aquellas destinadas a
adecuar los procedimientos y plazos del cronograma electoral;
Mediante Resolución Jefatural N° 000226-2019-JN/
ONPE publicada el 09 de noviembre de 2019, se dispone la
incorporación de la Tercera Disposición Final y Transitoria
al Reglamento, a efectos de establecer los criterios para
implementar y ejecutar la difusión de la propaganda
electoral en medios de comunicación radial y televisiva
de los partidos políticos y alianzas electorales que
inscribieron en forma definitiva sus listas de candidatos a
las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020;
Mediante Resolución Jefatural N° 000258-2019-JN/
ONPE de fecha 06 de diciembre de 2019, se modifica los
literales d) y f) de la Tercera Disposición Final y Transitoria
al Reglamento, considerando la inscripción mínima de
tres candidatos por lista que deben ser presentados por
las organizaciones políticas, en cada uno de los distritos
electorales; conforme lo regulado en el artículo 115° de la
Ley Orgánica de Elecciones; y ampliando las facultades
de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios a
la determinación de los porcentajes de tiempo por cada
distrito electoral, y de los porcentajes y la distribución del
tiempo en medios de comunicación radial y televisiva, que
se otorguen a cada organización política en cada uno de
los distritos electorales;
Considerando que, entre los criterios para la distribución
del tiempo de propaganda electoral en radio y televisión, se
establece que la mitad del tiempo disponible se distribuye
igualitariamente entre los veintiséis (26) distritos electorales;
mientras la otra mitad se distribuye proporcionalmente
al número de escaños con que cuenta cada uno de los
distritos electorales; y que la lista de candidatos debe
contener no menos de tres candidatos al Congreso,
entonces resulta indispensable considerar estos criterios
para una equitativa y proporcional distribución del tiempo a
asignarse para propaganda electoral en radio y televisión a
las organizaciones políticas; permitiendo así a la ciudadanía
conocer las propuestas de los partidos políticos, conforme
lo expuesto mediante el Informe Nº 000409-2019-JANRFP-
SGTN-GSFP/ONPE de la Jefatura de Área de Normativa y
Regulación de Finanzas Partidarias;
De acuerdo a lo señalado, resulta conveniente distribuir
el porcentaje de tiempo por distrito electoral, aplicando los
60 NORMAS LEGALES Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano

criterios de la Tercera Disposición Final y Transitoria del Número de

Reglamento de Supervisión de Fondos Partidarios, teniendo % total de tiempo
candidatos por lista,
en cuenta además las facultades otorgadas por la Jefatura Circunscripción Electoral por circunscripción
por circunscripción
electoral
Nacional a la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios; electoral
Habiéndose presentado ante el Jurado Nacional de Lima Metropolitana y
Elecciones, las solicitudes de inscripción de las listas de ciudadanos residentes en el 36 14.78%
candidatos de 22 partidos políticos para las Elecciones extranjero
Congresales Extraordinarias ECE-2020; corresponde hacer La Libertad 7 4.42%
público su orden de aparición en propaganda electoral en radio Piura 7 4.42%
y televisión, como consecuencia del sorteo llevado a cabo con
fecha 21 de noviembre de 2019 con presencia del Notario Arequipa 6 4.07%
Público Carlos Antonio Herrera Carrera, orden de aparición que Cajamarca 6 4.07%
será aplicado en cada uno de los distritos electorales; Ancash 5 3.71%
Que atendiendo a los porcentajes indicados en la Cusco 5 3.71%
Resolución Jefatural N° 000226-2019-JN/ONPE, a la Junín 5 3.71%
información de la inscripción de las listas de candidatos
presentadas por los partidos políticos en los diferentes Lambayeque 5 3.71%
Jurados Electorales Especiales y al presupuesto asignado, Puno 5 3.71%
corresponde aprobar en el plan de medios el tiempo de Provincia Constitucional del
4 3.35%
asignación que corresponderá a cada uno de los partidos Callao
políticos en cada distrito electoral, debiendo dejarse sin efecto Lima Provincias 4 3.35%
la Resolución Gerencial N° 000254-2019-GSFP/ONPE, Ica 4 3.35%
estableciéndose únicamente los criterios de distribución del
Loreto 4 3.35%
tiempo en cada distrito electoral y el orden de aparición de los
partidos políticos en la difusión de la propaganda electoral en San Martín 4 3.35%
medios de comunicación radial y televisiva; Ayacucho 3 2.99%
En uso de las atribuciones conferidas a la GSFP por Huánuco 3 2.99%
las mencionadas normas legales y reglamentarias y de Amazonas 3 2.99%
conformidad con lo dispuesto por el literal e) del artículo
Apurímac 3 2.99%
101º del texto integrado del Reglamento de Organización
y Funciones de la ONPE, aprobado por Resolución Huancavelica 3 2.99%
Jefatural Nº 246-2019-JN/ONPE; y con el visado de la Moquegua 3 2.99%
Jefatura de Área de Normativa y Regulación de Finanzas Pasco 3 2.99%
Partidarias de la GSFP; Tacna 3 2.99%
SE RESUELVE: Tumbes 3 2.99%
Ucayali 3 2.99%
Artículo Primero.- Dejar sin efecto la Resolución Madre de Dios 3 2.99%
Gerencial N° 000254-2019-GSFP/ONPE del 06 de
diciembre de 2019; reemplazando mediante la presente
resolución todas las disposiciones de la citada resolución. Artículo Cuarto.- Establecer que el tiempo total
Artículo Segundo.- Disponer la publicación del resultante por cada distrito electoral se dividirá en partes
resultado del sorteo de asignación del orden de aparición iguales entre cada uno de los partidos políticos que hayan
de los partidos políticos en la difusión de la propaganda presentado listas de candidatos en el respectivo distrito
electoral en medios de comunicación radial y televisiva electoral y cuya duración, distribución y frecuencia se
de las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020, de determinará en el Plan de Medios respectivo.
acuerdo a lo siguiente: Artículo Quinto.- Disponer la publicación de la
presente resolución en el diario oficial El Peruano;
Orden de aparición asimismo, la publicación en el portal institucional www.
en la propaganda PARTIDOS POLÍTICOS onpe.gob.pe y en el Portal de Transparencia de la Entidad,
política dentro de los tres (3) días de su emisión.
1° VAMOS PERU
EL FRENTE AMPLIO POR JUSTICIA, VIDA Y Regístrese, comuníquese y publíquese.
2°
LIBERTAD
MARGARITA MARÍA DÍAZ PICASSO
3° RENACIMIENTO UNIDO NACIONAL Gerente
4° PODEMOS PERU Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios
5° TODOS POR EL PERU
6° FUERZA POPULAR 1835234-1
7° ALIANZA PARA EL PROGRESO
8° PERU PATRIA SEGURA
9° PERU NACION
SUPERINTENDENCIA DE BANCA,
10° DEMOCRACIA DIRECTA
11° PARTIDO DEMOCRATICO SOMOS PERU
SEGUROS Y ADMINISTRADORAS
12° SOLIDARIDAD NACIONAL
FRENTE POPULAR AGRICOLA FIA DEL PERU -
PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES
13°
FREPAP
14° PARTIDO MORADO Autorizan a Mibanco, Banco de la
15° PARTIDO APRISTA PERUANO Microempresa S.A. la apertura de oficina
16° AVANZA PAIS - PARTIDO DE INTEGRACION SOCIAL especial en el distrito de San Pablo, provincia
17° UNION POR EL PERU
de San Pablo, departamento de Cajamarca
18° JUNTOS POR EL PERU
19° PARTIDO POLITICO NACIONAL PERU LIBRE RESOLUCIÓN SBS Nº 5564-2019
20° PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC
21° ACCION POPULAR Lima, 27 de noviembre de 2019
22° PARTIDO POLITICO CONTIGO
LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA
Artículo Tercero.- Establecer la distribución VISTA:
porcentual del tiempo de propaganda electoral en medios
de comunicación radial y televisiva por distrito electoral, La solicitud presentada por Mibanco, Banco de la
en los términos siguientes: Microempresa S.A. para que se le autorice la apertura
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
de una (01) oficina especial, según se indica en la parte
resolutiva; y,
CONSIDERANDO:
Que, la citada empresa ha cumplido con remitir a
esta Superintendencia la documentación pertinente que
sustenta lo solicitado;
Estando a lo informado por el Departamento de
Supervisión Bancaria “C”, y,
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de
la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros, y la Resolución SBS Nº 4797-2015; y, en
uso de las facultades delegadas mediante la Resolución
SBS Nº 1678-2018 y la Resolución Administrativa SBS
Nº 240-2013;
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar a Mibanco, Banco de
la Microempresa S.A. la apertura de una (01) oficina
especial, ubicada en Centro Poblado San Pablo Mz. 25
Lote 8, distrito de San Pablo, provincia de San Pablo,
departamento de Cajamarca.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PATRICIA SALAS CORTÉS
Intendente General de Banca
1835194-1
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE SAN
MARTIN DE PORRES
Establecen procedimientos especiales
de reconversión de giros comerciales,
industriales y profesionales que cuenten
con Clausura Definitiva, ubicados en el
perímetro al que se refiere la Ordenanza
N° 483-MDSMP y de canje de licencia de
funcionamiento
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 013-2019-MDSMP
San Martín de Porres, 29 de octubre de 2019
EL ALCALDE DEL DISTRITO DE SAN MARTÍN DE
PORRES
VISTO:
El Informe Nº 136,114-2019-GDE/MDSMP,
de la Gerencia de Desarrollo Económico, Informe
Nº 434-2019-SGF-GFyCM/MDSMP de la Sub Gerencia
de Fiscalización, Memorándum Nº 529-2019-GFyCM/
MDSMP de la Gerencia de Fiscalización y Control
Municipal y el Informe Nº 1615-2019-GAJ/MDSMP, de la
Gerencia de Asesoría Jurídica de la Municipalidad Distrital
de San Martín de Porres, que sustentan el Proyecto de
Decreto de Alcaldía que “Establece el Procedimiento
Especial de Reconversión de Giros Comerciales,
Industriales y Profesionales”; el Memorándum Nº 3481-
2019-GM/MDSMP, de la Gerencia Municipal; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194º de la Constitución Política
del Perú, modificado mediante Ley Nº 30305, en
concordancia con lo dispuesto en el artículo II del título
61
Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley
Nº 27972, establece: “Las municipalidades provinciales
y distritales son órganos de Gobierno Local que gozan
de autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia, radicando dicha autonomía
en la facultad de ejercer actos de gobierno administrativos
y de administración”;
Que, el artículo 42º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica
de Municipalidades, estipula que los Decretos de Alcaldía
establecen normas reglamentarias y de aplicación de las
ordenanzas, sancionan los procedimientos necesarios
para la correcta y eficiente administración municipal, entre
otras;
Que, mediante la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de
Municipalidades señala en su artículo 79º numeral 3.6
“Normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y
licencias, y realizar la fiscalización de: 3.6.1. Habilitaciones
urbanas. 3.6.2. Construcción, remodelación o demolición
de inmuebles y declaratorias de fábrica. 3.6.3. Ubicación
de avisos publicitarios y propaganda política, en el artículo
83º numeral 3.6 “Otorgar licencias para la apertura de
establecimientos comerciales, industriales y profesionales”.
Asimismo, en el artículo 93º numeral 7 “Revocar licencias
urbanísticas de construcción y funcionamiento”.
Que, de acuerdo al Artículo 4º de la Ley Marco de
Licencia de Funcionamiento aprobada por la Ley Nº 28976,
“Están obligadas a obtener licencia de funcionamiento las
personas naturales, jurídicas o entes colectivos, nacionales
o extranjeros, de derecho privado o público, incluyendo
empresas o entidades del Estado, regionales o municipales,
que desarrollen, con o sin finalidad de lucro, actividades de
comercio, industriales y/o de servicios de manera previa a
la apertura, o instalación de establecimientos en los que
se desarrollen tales actividades”, el Artículo 5º de la norma
acotada, establece que las municipalidades distritales,
así como las municipalidades provinciales, cuando les
corresponda conforme a ley, son las encargadas de evaluar
las solicitudes y otorgar las licencias de funcionamiento,
así como de fiscalizar las mismas y aplicar las sanciones
correspondientes; asimismo, en su artículo 6º se refiere a la
Evaluación de la entidad competente para el otorgamiento
de la licencia de funcionamiento, la municipalidad evaluará
los siguientes aspectos:
- Zonificación y compatibilidad de uso.
- Condiciones de Seguridad en Defensa Civil, cuando
dicha evaluación constituya facultad de la municipalidad.
Cualquier aspecto adicional será materia de fiscalización
posterior.
Que, mediante Ordenanza Nº 459-MDSMP, de
fecha 31 de mayo del año 2018, se aprobaron los
procedimientos administrativos y servicios prestados en
exclusividad relacionados a licencias de funcionamiento e
inspecciones técnicas de seguridad en edificaciones, de la
Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, requisitos
y costos, cuyos derechos de tramitación fueron ratificados
por Acuerdo de Concejo Nº 295 de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, de fecha 12 de julio de 2018;
Que, mediante Ordenanza Nº 466-MDSMP, se aprobó
el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA
de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, que
compila los procedimientos administrativos y servicios
prestados en exclusividad así como los requisitos,
base legal, plazos y derechos de trámite contenidos
en las Ordenanzas Nº 459- MDSMP y Nº 461-MDSMP,
Ordenanzas ratificadas por la Municipalidad Metropolitana
de Lima mediante Acuerdo de Concejo Nº 295 y Nº 334
del año 2018, respectivamente;
Que, el Reglamento de Organización y Funciones de la
Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, establece
en su artículo 92º numeral 8 “Que son funciones de la Sub
Gerencia de Promoción Empresarial y Comercialización,
otorgar licencias y autorizaciones para el funcionamiento
y/o cese de actividades comerciales, industriales, de
servicios u otras actividades.
Que, la Ordenanza Nº 933-MML y Ordenanza
Nº 1015-MML, en su artículo 5º.- Compatibilidad de
Usos de Suelo en Zonas Residenciales y Comerciales
Establecer como Norma General para la aplicación de
la Zonificación de los Usos del Suelo en el área materia
de la presente Ordenanza, que el equipamiento urbano
62 NORMAS LEGALES
existente, así como la edificación o funcionamiento de
Centros de Educación Inicial, Centros de Educación
Básica, Comercios Locales, Postas Sanitarias, Centros
de Culto Religioso, Áreas Verdes Locales, Equipamiento
Comunal a nivel de Barrio y los Aportes que se transfieren
con las Habilitaciones Urbanas, son compatibles con
las Zonas Residenciales y Comerciales y por tanto, no
tienen necesariamente calificación especial en los Planos
aprobados por la presente Ordenanza. La aprobación
de su instalación, construcción u operación, depende
únicamente de las Municipalidades Distritales, quienes
elaborarán los criterios específicos para su localización.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS,
que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, en el
inciso 5 del artículo 40º de la mencionada Ley, dispone
“Las disposiciones concernientes a la eliminación de
procedimientos o requisitos o a la simplificación de los
mismos pueden aprobarse por Resolución Ministerial,
por Resolución de Consejo Directivo de los Organismos
Reguladores, Resolución del órgano de dirección o
del titular de los organismos técnicos especializados,
según corresponda, Resolución del titular de los
organismos constitucionalmente autónomos, Decreto
Regional o Decreto de Alcaldía, según se trate de
entidades dependientes del Poder Ejecutivo, Organismos
Constitucionalmente Autónomos, Gobiernos Regionales o
Locales, respectivamente”;
Que, mediante Ordenanza Nº 483-MDSMP de fecha
12 de setiembre del año 2019, la Municipalidad Distrital
de San Martín de Porres, declara de interés público local
el reordenamiento territorial en la Urbanización Fiori
correspondiente a la zona comprendida en los límites
de las avenidas Tomas Valle, Túpac Amaru, Miguel
Ángel, Marco Polo, Enrique Fermín, Alfredo Mendiola y
establecen medida de excepción para su cumplimiento.
Que, con Informe Nº 114-2019-GDE-MDSMP de
fecha 04 de octubre del 2019, la Gerencia de Desarrollo
Económico propone para los establecimientos comerciales
con clausura definitiva, ubicados dentro del perímetro al cual
se hace referencia la Ordenanza Nº 483-MDSMP de fecha
12 de setiembre del 2019, con excepción de los hoteles,
hostales y/o hospedajes en sus categorías, plantear, el
siguiente procedimiento de cambio de giro comercial, dentro
de un proceso de reconversión de actividad económica
para aquellos establecimientos comerciales que han venido
contribuyendo a generar un ambiente de inseguridad y
desorden para los vecinos y transeúntes de la zona en
reordenamiento mencionada en la anterior ordenanza;
Que, con Informe Nº 1615-2019-GAJ/MDSMP la
Gerencia de Asesoría Jurídica opina favorablemente
se emita el Decreto de Alcaldía que establece el
Procedimiento Especial de Reconversión de Giros
Comerciales, Industriales y Profesionales sólo en aquellos
establecimientos comerciales con clausura definitiva
ubicados dentro del perímetro al cual se hace referencia
en la Ordenanza Nº 483-MDSMP y que poseían los giros
comerciales de hostales, hospedajes, licorerías, bares,
cantinas, video pubs, karaokes, restaurantes, etc.,y que
garanticen el uso comercial al bien público.
Que, estando a lo expuesto y en uso de las facultades
conferidas por el numeral 6) del artículo 20º de la Ley
Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;
DECRETA:
Artículo Primero.- ESTABLECER, el Procedimiento
Especial de Reconversión de Giros Comerciales,
Industriales y Profesionales, que cuenten con Clausura
Definitiva, ubicados dentro del perímetro al cual hace
referencia la Ordenanza Nº 483-MDSMP, los cuales
poseen el giro comercial de Discotecas, Karaokes, Video
Pub, Bares, Restobares, Cantinas y Licorerías y todos
aquellos negocios que hayan sido detectados, según la
documentación correspondiente, que operaban como los
giros antes mencionados, a pesar de contar con licencias
de giro distintos, con excepción de los hoteles, hostales y/o
hospedajes en sus categorías, el siguiente procedimiento
de cambio de giro, dentro de un proceso de reconversión
de actividad económica para aquellos establecimientos
comerciales que han venido contribuyendo a generar un
ambiente de inseguridad y desorden para los vecinos y
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
transeúntes de la zona en reordenamiento mencionada
en la anterior ordenanza.
Artículo Segundo.- Los locales bajo las
consideraciones del artículo primero de la presente
norma, deberán presentar como requisitos:
1. El infractor, debe presentar a la Sub Gerencia de
Fiscalización, una solicitud de levantamiento de medida
de clausura definitiva, adjuntando copias de los siguientes
documentos:
a) Constancia de pago de las multas y/o compromiso
de pago refrendado por el SAT
b) Copia legalizada del contrato de arrendamiento
indicando claramente la nueva actividad económica a
desarrollarse en el mismo establecimiento clausurado.
c) Cuando el infractor sea el mismo propietario o
posesionario u otro que demuestre uso y usufructo del
predio, se presentará una declaración jurada indicando la
nueva actividad económica a desarrollarse.
2. Cuando el infractor no sea el titular del predio y no presente
solicitud alguna de levantamiento de clausura definitiva, sin
perjuicio de las acciones y sanciones administrativas o judiciales
a que se haga acreedor, el propietario o posesionario u otro
que demuestre uso y usufructo del predio, queda facultado a
presentar la solicitud de levantamiento de la clausura definitiva,
adjuntando los mismos documentos y requisitos mencionados
en el numeral anterior.
3. Comunicar por escrito a la subgerencia de
promoción empresarial y comercialización, la presentación
de la solicitud de levantamiento de clausura definitiva,
indicando el nuevo giro a desarrollar y una fecha estimada
de inicio de obras de remodelación, implementación y/o
adecuación del nuevo giro comercial, para el desarrollo
de la nueva actividad económica, adjuntando una copia
del cargo de la solicitud.
4. Considerando la fecha de inicio de obras de
remodelación, implementación y/o adecuación, la
subgerencia de promoción empresarial y comercialización
realizará una inspección ocular inopinada, para verificar el
inicio y los avances de las obras de remodelación y que
estas guarden relación con el nuevo giro a desarrollar,
emitiendo el informe correspondiente.
5. Una vez culminadas las obras de remodelación,
el interesado presentara su solicitud de otorgamiento
de licencia de funcionamiento ante la subgerencia de
promoción empresarial y comercialización, según los
requisitos y procedimientos estipulados en el TUPA,
debiendo coincidir el giro solicitado con el declarado en
los documentos anteriormente presentados.
Artículo Tercero.- ESTABLECER como procedimiento
especial el canje de licencia de funcionamiento vigente
a los administrados que se acojan al procedimiento
señalado en la presente norma, siempre y cuando la
sanción administrativa no conlleve a la revocatoria de
Licencia de funcionamiento o haya incurrido en causal de
nulidad, debiendo presentar los requisitos establecidos en
el TUPA.
Procedimiento
Especial de
TUPA
Reconversión
Derecho de
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO de Giros
Tramitación
Derecho de
en S/
Tramitación
en S/
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO CON
ITSE POSTERIOR AL OTORGAMIENTO
DE LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO 141.80 0.00
PARA ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE
INSPECCION DE RIESGO BAJO
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO CON
ITSE POSTERIOR AL OTORGAMIENTO
DE LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO 169.20 0.00
PARA ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE
INSPECCION DE RIESGO MEDIO
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO CON
ITSE PREVIA AL OTORGAMIENTO DE
LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO 355.20 0.00
PARA ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE
INSPECCION DE RIESGO ALTO
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES 63
Procedimiento Ordenanza, pueden crear, modificar y suprimir las
Especial de contribuciones, arbitrios, derechos y licencias o exonerar
TUPA de ellos, dentro de su jurisdicción y con los límites que
Reconversión
Derecho de
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO
Tramitación
de Giros señala la ley; concordante con el inciso a) del artículo 60º
Derecho de del TUO de la Ley de Tribulación Municipal aprobado por el
en S/
Tramitación Decreto Supremo Nº 156-2004-EF, indicándose en forma
en S/ expresa en el inciso b) del mencionado artículo: “Para la
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO CON supresión de tasas y contribuciones, las Municipalidades
ITSE PREVIA AL OTORGAMIENTO DE no tienen ninguna limitación legal”;
LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO 650.50 0.00 Que, la Norma II del Título Preliminar del Código
PARA ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE Tributario establece que las tasas son aquellos tributos
INSPECCION DE RIESGO MUY ALTO
cuya obligación tiene como hecho generador la
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO CON prestación efectiva por el Estado de un servicio público
ITSE PREVIA AL OTORGAMIENTO DE individualizado en el contribuyente, pudiendo ser, entre
LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO otras, arbitrios municipales, que se pagan por la prestación
PARA MERCADOS DE ABASTOS,
GALERIAS COMERCIALES Y
650.50 0.00 o mantenimiento de un servicio público;
CENTROS COMERCIALES (LICENCIA Que, esta propuesta a diferencia de la Ordenanza
CORPORATIVA) OBJETOS DE Nº 000264/MDSA en la que se establece como condición
INSPECCION DE RIESGO MUY ALTO para acogerse a este beneficio, el pago al contado del
Impuesto Predial y Arbitrios Municipales de 2019; tiene
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaria General como ajuste el que sólo se tome como condición el
pago del Impuesto Predial 2019. Asimismo, el presente
y a la Sub Gerencia de Logística y Gestión Patrimonial, proyecto permitirá el pago de las deudas tributarias del
la publicación del texto del presente Decreto de Alcaldía año 2018 y años anteriores de manera fraccionada hasta
en el Diario Oficial “El Peruano” y a la Subgerencia de en 08 cuotas. Con respecto a las Multas Tributarias se
Desarrollo de las Tecnologías de la Información a la condonará el 100% de la misma siempre y cuando el
Sub Gerencia de Desarrollo de las Tecnologías de la contribuyente cumpla con realizar la declaración jurada
Información, la publicación en el Portal Institucional correspondiente y asuma la deuda generada;
de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres., Que, mediante Informe Nº 69-2019-GSAT/MDSA
asimismo, será adicionalmente publicadas y difundidas en la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria
el portal de Servicios al Ciudadano y Empresas - PSCE eleva para su aprobación el proyecto de Ordenanza que
(www.serviciosalciudadano.gob.pe). aprueba La Amnistía General Tributaria 2019, basada en
Artículo Quinto.- DISPONER que el presente la evaluación de las cuentas morosas al 31 de Diciembre
Decreto entrará en vigencia a partir del día siguiente de de 2018 donde permite apreciar que aún existe una cartera
su publicación. acumulada de años anteriores por cobrar por concepto del
Impuesto Predial y Arbitrios Municipales en la vía ordinaria
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. y coactiva, producto del no pago oportuno por parte de los
contribuyentes. De la misma manera se puede apreciar que
JULIO ABRAHAM CHAVEZ CHIONG aún mantenemos un porcentaje de morosidad del 52.97%
Alcalde al 31 de Octubre de 2019, por lo que resulta necesario que
1834936-1 la Gestión otorgue incentivos a los contribuyentes para
promover el pago voluntario de las obligaciones tributarias.
También existe un segmento de personas naturales y
jurídicas que se encuentran en calidad de infractores a
MUNICIPALIDAD DE SANTA ANITA causa de la imposición de multas administrativas, en esa
misma dirección se propone un descuento del 80% en
Aprueban Amnistía General Tributaria y No multas administrativas, exceptuando aquellas que se hayan
originado por falta de licencia de construcción y afines. Las
Tributaria 2019 medidas dadas en esta ordenanza garantizan una mejora en
los niveles de ingresos de los meses siguientes del presente
ORDENANZA Nº 000276/MDSA año con la finalidad de que la administración municipal
pueda cumplir sus objetivos y metas presupuestales;
Santa Anita, 5 de diciembre de 2019 Que, mediante Informe Nº 971-2019-GAJ-MDSA
la Gerencia de Asesoría Jurídica manifiesta su opinión
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL favorable para la aprobación del proyecto de ordenanza
DE SANTA ANITA que establece beneficios e incentivos tributarios y
administrativos y señala que debe ser elevado al Concejo
POR CUANTO: Municipal para su evaluación y aprobación;
Que, con Memorándum Nº 685-2019-MDSA/GM la
VISTO: en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha Gerencia Municipal remite los documentos señalados, a
que se indica, El Informe Nº 69-2019-GSAT/MDSA de fin de emitir el proyecto de Ordenanza;
la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria, Que, de acuerdo a los informes de las áreas
el Informe Nº 971-2019-GAJ-MDSA de la Gerencia de correspondientes y considerando la política tributaria de
Asesoría Jurídica, el Memorándum Nº 685-2019-MDSA/ nuestra gestión municipal de brindar amplias facilidades
GM, y; a nuestros contribuyentes, es oportuna la dación de la
presente normativa a fin de promover los mecanismos
CONSIDERANDO: que faciliten los contribuyentes con el cumplimiento de
sus obligaciones de naturaleza tributaria y administrativa,
Que, el artículo 194º de la Constitución Política del a través de incentivos que permitan la captación de
Perú y su modificatoria Ley Nº 27680 - Ley de Reforma recursos económicos, para la prestación efectiva de los
Constitucional, en concordancia con el artículo II del servicios públicos, en el contexto de la realidad socio
Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades económica del distrito de Santa Anita;
- Ley Nº 27972, reconoce a los gobiernos locales gozan Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
de autonomía política, económica y administrativa en los conferidas en el artículo 9º numerales 8) y artículo 40º
asuntos de su competencia; de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972,
Que, el artículo 74º y el numeral 4) del artículo 195º con el voto por Unanimidad del Concejo Municipal y con
de la Constitución Política del Perú otorga potestad la dispensa del trámite de traslado a comisiones, de la
tributaria a los Gobiernos Locales, la misma que es lectura y aprobación del acta, se ha dado la siguiente:
reconocida en el artículo 9º numeral 9) de la Ley Orgánica
de Municipalidades - Ley Nº 27972, para crear, modificar, ORDENANZA QUE APRUEBA LA AMNISTÍA
suprimir o exonerar de contribuciones, tasas, arbitrios, GENERAL TRIBUTARIA Y NO TRIBUTARIA 2019
licencias y derechos, dentro de los límites establecidos por
Ley; asimismo el segundo párrafo de la norma IV del Título Artículo Primero.- OBJETIVO: La presente
Preliminar del TUO del Código Tributario, aprobado por Ordenanza tiene por objetivo establecer un régimen
Decreto Supremo Nº 133-2013-EF, indica que mediante de beneficios para incentivar el cumplimiento de las
64 NORMAS LEGALES
obligaciones tributarias y administrativas a favor de los
contribuyentes del distrito de Santa Anita y cualquiera
sea el estado de cobranza en que se encuentren dichas
obligaciones.
Artículo Segundo.- OTORGAR: hasta el 31 de
Diciembre de 2019 LA AMNISTÍA GENERAL TRIBUTARIA
2019 de las obligaciones que a continuación se mencionan
e inclusive las que se encuentren en condición de cobranza
coactiva, para todos los contribuyentes o responsables
tributarios que tengan la condición de personas naturales
o jurídicas de la jurisdicción del Distrito de Santa Anita que
cumplan con las condiciones establecidas en la presente
ordenanza.
Artículo Tercero.- ALCANCES DE LOS BENEFICIOS
TRIBUTARIO:
1. Condónese los intereses al 100% del Impuesto
Predial, Arbitrios Municipales y Multas Tributarias, por
todos los ejercicios anteriores y en lo que se ha generado
en el 2019, a los contribuyentes, responsables tributarios
y otros; que tengan deuda, siempre que cumplan con
las condiciones establecidas en el artículo sexto de la
presente ordenanza, ya sea que las deudas se encuentren
en cobranza ordinaria o coactiva, aun si el contribuyente
es sujeto de alguna medida cautelar o embargo.
2. Aplíquese, adicionalmente respecto al monto
insoluto de la Tasa de Arbitrios Municipales, un descuento
para los predios de usos: Casa Habitación, Terrenos sin
Construir, predios de uso exclusivo de Estacionamientos
de viviendas, Comercio ó Servicio Menor y/o similares,
según la siguiente Escala:
Descuento gradual de Arbitrios Municipales de los
años:
• Hasta el Año 2004 Descuento del 80%
• Año 2005 Descuento del 70%
• Año 2006 Descuento del 60%
• Año 2007 Descuento del 50%
• Año 2008 al 2013 Descuento del 40%
• Año 2014 al 2018 Descuento del 20%
• Año 2019 Descuento del 10%
3. Condonación del 100% de los intereses moratorios,
respecto de las cuotas vencidas de los Convenios de
Fraccionamiento. En los casos que el contribuyente tenga
deudas pendientes de pago y también tenga convenios
de fraccionamiento generados en años anteriores al 2019,
con cuotas vencidas, podrán acogerse a los alcances de
la presente ordenanza, refinanciando por única vez con
otro convenio por el total de los adeudos pendientes.
4. Condonación de las Multas Tributarias, siempre
que el contribuyente regularice la presentación de la
declaración jurada y pago en el caso de omisión o
rectificación dentro del plazo de vigencia de la presente
ordenanza dentro de la siguiente escala:
• 100% Declaración voluntaria y/o motivadas por
Requerimientos de Fiscalización Tributaria.
• 80% Declaración motivada por Resultados de
Fiscalización emitidos por la Subgerencia de Fiscalización
Tributaria.
• 50% al Pago de la Resolución de Determinación y de
la Resolución de Multa Tributaria.
• 0% si el pago se realiza por procedimientos de
Ejecución Coactiva.
Artículo Cuarto.- BENEFICIO PARA LAS
OBLIGACIONES DE CARÁCTER NO TRIBUTARIO: Los
administrados, que mantengan obligaciones pendientes
de cancelación por concepto de Resoluciones de
Sanciones y/o Multas administrativas, generados hasta el
31.12.2018 tendrán un porcentaje de descuento del 80%
con la condición del pago al contado. No se incluyen las
Multas por construcción o demolición sin contar con la
debida autorización Municipal.
El pago de la Multa no exime al administrado de la
subsanación de la Obligación Administrativa y/o de la
Medida correctiva que corresponda.
Artículo Quinto.- GASTOS Y COSTAS
PROCESALES
Las deudas tributarias y administrativas que se
encuentran en proceso de cobranza coactiva, se acogerán
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
al beneficio establecido en la presente ordenanza, con la
condonación del 100 % de las costas coactivas y gastos
administrativos generados por el expediente coactivo.
Artículo Sexto.- CONDICIONES PARA ACOGERSE
A LA AMNISTÍA GENERAL 2019.
1. Contribuyentes que paguen, extingan o que hayan
cancelado el total de sus deudas por concepto del Impuesto
Predial y Derechos de Emisión del periodo 2019.
2. Los beneficios también alcanzan a aquellos
contribuyentes o responsables tributarios que mediante
convenio de fraccionamiento se comprometan al pago
del total de sus deudas tributarias por periodos anteriores
hasta el 2018, siempre que cancelen, extingan o que
hayan cancelado el total de sus deudas por concepto
del Impuesto Predial y Derechos de Emisión del periodo
2019.
3. El acogimiento a la presente Amnistía significará
implícitamente el desistimiento automático de cualquier
recurso impugnativo o solicitud de prescripción por los
tributos y periodos cancelados o fraccionados mediante
este beneficio, que se encuentre en la vía ordinaria o
coactiva de la Municipalidad de Santa Anita. Para los
casos de apelaciones al Tribunal Fiscal y/o Revisiones
Judiciales o Contenciosos administrativos, solo podrá
acogerse si previamente desiste del mismo mediante la
presentación del escrito respectivo ante Mesa de Partes
de la instancia que conoce el recurso. En caso de que el
contribuyente no cumpla con presentar su desistimiento
perderá el derecho a gozar de los Beneficios de la
Ordenanza.
Artículo Sétimo.- PAGOS ANTERIORES
Los contribuyentes que con anterioridad a la presente
Ordenanza, hayan efectuado pagos al contado o dentro
de los convenios de fraccionamientos, por deudas
comprendidas dentro del presente programa de beneficios
se considerarán como válidos y no generarán derechos
de devolución y/o compensación alguna.
Artículo Octavo.- DEL FRACCIONAMIENTO DE
LAS DEUDAS
Los contribuyentes podrán suscribir un convenio
acogiéndose a los presentes beneficios, con una inicial
del 15% de la deuda y con un máximo de 8 cuotas de lo
adeudado.
Artículo Noveno.- DERÓGUESE Y DEJE SIN
EFECTO
Deróguese y deje sin efecto toda norma que se
oponga o contradiga la presente Ordenanza.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Facúltese al Alcalde para que mediante
Decreto de Alcaldía pueda prorrogar la vigencia de la
presente Ordenanza, si así se amerita.
Segunda.- Facúltese al Gerente de Servicios de
Administración Tributaria para evaluar, resolver y
brindar las facilidades en los casos en que se solicite
cuota inicial menor o plazos mayores de los convenios
de fraccionamiento, para acogerse a los alcances del
presente beneficio.
Tercera.- Encargar a la Gerencia de Administración
y Finanzas, Gerencia de Servicios de Administración
Tributaria, Subgerencia de Registro, Control y
Recaudación Tributario, Subgerencia de Ejecutoría
Coactiva, Subgerencia de Tecnologías de la Información y
Comunicación, el cumplimiento de la presente Ordenanza
y a la Secretaria General, Subgerencia de Relaciones
Públicas e Imagen Institucional su difusión y publicación.
Cuarta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a
partir del día siguiente de su publicación en el diario oficial
¨El Peruano¨.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JOSE LUIS NOLE PALOMINO
Alcalde
1835198-1
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CAÑETE
Aprueban modificación del Plan de
Desarrollo Urbano del distrito de Chilca, a
través del procedimiento de Planeamiento
Integral con fines de Anexión al Área Urbana
y Asignación de Zonificación
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 024-2019-MPC
Cañete, 20 de setiembre de 2019
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CAÑETE
POR CUANTO: En Sesión Ordinaria de Concejo, de
fecha 13 de setiembre de 2019, y de conformidad a lo
previsto en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
Dictamen favorable Nº007-2019-CODUR-MPC del 04 de
setiembre del 2019.
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad a lo establecido en los Artículos
74º, 194º y 195º de la Constitución Política del Perú, en
concordancia con los artículos 9º y 40º de la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 27972, los gobiernos locales tienen
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia con sujeción al ordenamiento
jurídico, otorgándole potestad para administrar sus bienes
y rentas, establece además que mediante Ordenanza se
crean, modifican, suprimen o exoneran los arbitrios, tasas,
licencias, derechos y contribuciones dentro de los límites
establecidos por Ley, correspondiéndole al Concejo
Municipal la función normativa que se ejerce a través de
Ordenanzas, las mismas que tienen rango de Ley;
Que, mediante Expediente Nº 008089-2018, de
fecha 10 de agosto del 2018 el administrado Sr. Alfredo
Aguat Samhan Álvarez, en representación de la sociedad
conyugal Sra. Blanca Corina Yap Panduro identificada
con DNI: 08802029 y Don Mario Jesús Mejía Aranibar
identificado con DNI: 08783365 en calidad de propietarios,
solicitan la Aprobación de la Propuesta de Planeamiento
Integral del predio ubicado en la Parcelación Semirústica
Papa León XIII, Mz. E, Lote Nº.- 15 del distrito de Chilca,
Provincia de Cañete, departamento de Lima; que cuenta
con un Área igual a 9,636.00 m2. Inscrito tomo-Predios
con Certificado Literal P21002353 de la Oficina Registral
de Lima y Callao/oficina Cañete– Zona Registral Nº IX
Sede Lima;
Que, mediante Decreto Supremo Nº
022-2016-VIVIENDA, se aprueba el Reglamento de
Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano
Sostenible (RATDUS), norma que contiene los
procedimientos técnicos, criterios y parámetros que los
Gobiernos Locales deben considerar en la formulación,
aprobación, implementación y modificación de los
instrumentos de planificación urbana y en los instrumentos
de gestión urbana contemplados en dicho Reglamento;
Que, el artículo 58 del Reglamento de
Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano
Sostenible (RATDUS), define al Planeamiento Integral
(PI) como “un instrumento técnico – normativo mediante
el cual se asigna zonificación y vías primarias con fines
de integración al área urbana, a los predios rústicos no
comprendidos en los Planes de Desarrollo Urbano (PDU),
Esquema de Ordenamiento Urbano (EU) o localizados
en centros poblados que carezcan de PDU y/o de
Zonificación”;
Que, el numeral 61.3 del artículo 61 del RATDUS
establece que “la propuesta final del PI con el respectivo
Informe Técnico Legal es presentada por la Gerencia
Municipal competente al Concejo Municipal Provincial
65
para su aprobación mediante Ordenanza, siguiendo
el procedimiento establecido en el numeral 55.5 del
artículo 55 del presente Reglamento, en concordancia
con las funciones y competencias establecidas en la Ley
Nº 27972. Ley Orgánica de Municipalidades”;
Que el numeral 55.5 del artículo 55 del presente
Reglamento establece que el plazo para la consulta del
Planeamiento Integral es de cuarenta y cinco (45) días
calendario, de acuerdo al procedimiento siguiente:
1. La Municipalidad Provincial exhibe la propuesta del
PI en su local y en su página web, así como en los locales
de las Municipalidades Distritales de su jurisdicción,
durante treinta (30) días calendarios.
2. La Municipalidad Provincial dentro del citado plazo de
treinta (30) días calendario, realiza exposiciones técnicas
del contenido del PI, convocando a las Municipalidades
Distritales involucradas y a los propietarios de los
inmuebles localizados dentro del área delimitada en el
PI; los que formulan sus observaciones, sugerencias
y/o recomendaciones, debidamente sustentadas y por
escrito, dentro del plazo establecido en el sub numeral 1
del presente numeral.
3. El equipo técnico responsable de la elaboración del
PI, en el término de quince (15) días calendario posteriores
al plazo establecido en el sub numeral 1 del presente
numeral, evalúa, incluye o desestima, de ser el caso,
las observaciones, sugerencias y/o recomendaciones
formuladas.
4. La propuesta final del PI y el Informe Técnico Legal
es propuesto por la Gerencia Municipal Competente al
Concejo Municipal Provincial correspondiente, para su
aprobación mediante Ordenanza Provincial.
Que, el Artículo 62º del RATDUS, Vigencia del
Planeamiento Integral (PI), establece que su horizonte
de planeamiento es de largo plazo a diez (10) años; sin
embargo, la vigencia del PI concluye cuando se aprueba
el PI o el PDU o el EU que lo actualiza;
Que, mediante Informe Nº475-2018 AMEJB-SGOP-
GODUR-MPC de fecha 10 de setiembre de 2018,
la Subgerencia de Obras Privadas, concluye que el
expediente presentado por el administrado cumple con
la documentación técnica exigida en el Reglamento
de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano
Sostenible (RATDUS) para la Modificación del Plan de
Desarrollo Urbano del Distrito de Chilca, a través del
procedimiento Planeamiento Integral, por lo que solicita:
1. Que se autorice el inicio de Difusión de la Propuesta
de Aprobación de Planeamiento Integral en el distrito de
Chilca, en la Municipalidad Provincial de Cañete.
2. Que se comunique a la Municipalidad Distrital
de Chilca, el inicio del procedimiento de Difusión de la
Propuesta de Aprobación de Planeamiento Integral y se
remita una copia del Expediente Administrativo a través
del Planeamiento Integral propuesto que dirigen la
expansión urbana hacia lugares y direcciones diferentes
a las establecidas en el Plan Urbano del distrito, con la
finalidad de que se inicie el procedimiento administrativo
solicitado.
3. Que se solicite a la Gerencia de Secretaría
General la publicación de la propuesta de aprobación de
Planeamiento Integral solicitado por el administrado en
el distrito de Chilca, en los paneles de la Municipalidad
Provincial de Cañete.
4. Que se solicite a la Oficina de Relaciones Públicas
de la Municipalidad Provincial de Cañete la publicación de
la propuesta de aprobación del Planeamiento Integral en
el distrito de Chilca, en la Página Web de la Municipalidad
Provincial de Cañete.
5. Coordinar con el administrado sobre la Audiencia
Pública a realizar la Exposición del Planeamiento Integral
solicitado por el administrado.
Que, mediante Informe Legal Nº 18-2018-VALA-ASE-
GODUR-MPC de fecha 13 de febrero de 2019, la Asesoría
Legal de la Gerencia de Obras, Desarrollo Urbano y Rural,
concluye, considera y recomienda la Factibilidad dar inicio
al procedimiento sobre la propuesta de Planeamiento
Integral del predio ubicado en la Parcelación Semirústica
Papa León XIII, Mz. E, Lote Nº.-15, jurisdicción del distrito
66 NORMAS LEGALES
de Chilca, provincia de Cañete, Región Lima, inscrito en la
Partida Electrónica P21002353 de la oficina Registral de
Lima y Callao/oficina Cañete– Zona Registral Nº IX Sede
Lima; siendo la zonificación propuesta de Zona Eriazo
No Programado (ENP) a INDUSTRIA LIVIANA (I-2), para
su ulterior deliberación y determinación por el Concejo
Municipal;
Que. Mediante Oficios Nº299-2018-GODUR-MPC y
Nº 298-2018-GODUR-MPC de fecha 11 de setiembre del
2018, la Gerencia de Obras, Desarrollo Urbano y Rural
solicita a la Municipalidad Distrital de Chilca la propuesta
de planeamiento Integral y opinión de Propuesta de
procedimiento de Planeamiento Integral al predio E.N.P.
(Eriazo No Programado) a INDUSTRIA LIVIANA (I-
2), opinión que se deberá emitir dentro de los 30 días
calendarios de recibido el expediente que se adjunta,
tanto en físico como en medio digital (CD), para la difusión
de la propuesta en los paneles y en la página web de la
Municipalidad Distrital de Chilca;
Que, mediante Informe Nº029-2018-OTIC-FAPT-
MPC de fecha 04 de octubre de 2018, El Subgerente
de Tecnologías de la Información de la Municipalidad
Distrital de Chilca y portal institucional, informa que se
ha culminado el plazo de 30 días la publicación en la
Página web, mediante Informe Nº.- 373-2018-SGII-MPC
del 29 de Octubre del 2018, informa que se cumplió con
el Panel Publicitario el portal institucional durante 30 días,
mediante Informe Nº 201-2018-SGTIRE-GPPTI-MPC del
16 de noviembre del 2018 informa sobre la publicación en
la Página Web firmado por el Subgerente de tecnología
de la información racionalización y estadística de la MPC;
mediante Informe Nº 28-2018-G.D-GSG-MPC del 24 de
diciembre del 2018 informa que los trámites han sido
realizados en forma oportuna, no se advierte oposición/
observación o recomendaciones al trámite solicitado,
mediante Oficio Nº 011-2018-CECB-SGOPyPU/GDYPU/
MDCH del 10 de diciembre del 2018,adjunta informe
Nº048-2018-CECB-SGOPYPU-GDY PU-MDCH de
fecha 06 de diciembre del 2018 remite opinión favorable
al planeamiento integral solicitado; mediante Acta de
Audiencia pública refrendada por el Notario Público
Camacho Gálvez realizada en la Municipalidad distrital
de Chilca el día viernes 23 de noviembre del año 2018,
respecto al trámite de Planeamiento Integral de la Mz. E,
Lote Nº.- 15 de la parcelación Semirústica Papa León XIII-
Chilca, Inscrito en la Partida P21002353.
Que, mediante Informe Nº103-2019-MFPR-GODUR-
MPCde fecha 18 de Febrero del 2019 la Gerente de
Obras, Desarrollo Urbano y Rural remite la propuesta del
Planeamiento Integral, dando procedencia del mismo y
eleva al pleno de concejo para su aprobación; mediante
Informe Nº.- 0289-DYCH-SGOP-2019 el Subgerente
de Obras Privadas de la MPC otorga la procedencia
del planeamiento Integral solicitado, Informe Legal Nº
105-2019-VALA-GODUR-MPC el gerente de Asesoría
Jurídica concluye que es factible lo solicitado y eleva al
acuerdo de concejo para su deliberación y determinar la
aprobación de la Propuesta de Planeamiento Integral PI
Solicitado por los administrados;
Que, mediante Informes Nº 200-DYCH-SGOP-2019,
Nº 0289-DYCH-SGOP-2019, Nº0384-DYCH-SGOP-2019
el Sub Gerente de Obras Privadas considera procedente la
aprobación del planeamiento Integral solicitado, Informes
favorables de la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural
Informe Nº 638-2019-MFPR-GODUR-MPC del 28 de mayo
del 2019; Informe Legal Nº359-2019-GAJ-MPC considera
factible aprobar el Planeamiento Integral (anexión al área
Urbana y Asignación de zonificación) del bien inscrito en
la Partida Electrónica P21002353, cuya Área es igual
a 9,636.00 m2,ubicado en la Mz. E, Lote Nº 15 de la
parcelación semirústica Papa León XIII jurisdicción del
distrito de Chilca, Provincia de Cañete, Región Lima;
Que, mediante Informe Legal Nº 359-2019-GAJ-MPC
de fecha 16 de julio de 2019, el Abg. Riquelmer Amarildo
Sandoval Peves – Gerente de Asesoría Jurídica de la
MPC, Que es factible elevar al Pleno de Concejo para
deliberar y determinar la aprobación de la propuesta
de Planeamiento Integral y Asignación de Zonificación
del bien inmueble inscrito en la Partida Electrónica Nº
P21002353, cuya área es de 9,360.00 m2, ubicado en la
Mz. E Lt. 15 de la Parcela Semirústica Papa León XIII,
jurisdicción del distrito de Chilca, provincia de Cañete,
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
departamento de Lima, formulado por sus propietarios, la
sociedad conyugal Mario Jesús Mejía Aranibar y Blanca
Corina Yap Panduro a través de su representante Sr.
Alfredo Aguat Samhan Alvarez;
Que, mediante Dictamen Nº 007-2019-CODUR-MPC
de fecha 04 de setiembre de 2019, la Comisión de Obras,
Desarrollo Urbano y Rural, concluye FACTIBLE la Aprobación
de planeamiento integral y asignación de zonificación para el
predio ubicado en la Parcelación Semirústica Papa León XIII,
Mz. E, Lote Nº15 del distrito de Chilca, Provincia de Cañete,
departamento de Lima; que cuenta con un Área igual a
9,636.00 m2. Inscrito en la Partida Electrónica P21002353
de la oficina Registral de Lima y Callao/oficina Cañete– Zona
Registral Nº IX Sede Lima.
Que, por tales consideraciones y al amparo de lo
dispuesto en el numeral 8) y 9) del Artículo 9º y el Artículo
40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº27972,
contando con el voto unánime; y con dispensa de la lectura
y aprobación del acta; se aprobó la siguiente Ordenanza;
ORDENANZA QUE APRUEBA
EL PROCEDIMIENTO DE PLANEAMIENTO
INTEGRAL CON FINES DE ANEXIÓN AL ÁREA
URBANA Y ASIGNACIÓN DE ZONIFICACIÓN
Artículo 1º.- APROBAR la Modificación del Plan
de Desarrollo Urbano del distrito de Chilca, a través del
procedimiento de Planeamiento Integral con fines de
Anexión al Área Urbana y Asignación de Zonificación
solicitada por 2018 el administrado Sr. Alfredo Aguat
Samhan Álvarez, en representación de la sociedad
conyugal Sra. Blanca Corina Yap Panduro identificada
con DNI: 08802029 y Don Mario Jesús Mejía Aranibar
identificado con DNI: 08783365 en calidad de propietarios,
solicitan la Aprobación de la Propuesta de Planeamiento
Integral del predio ubicado en la Parcelación Semirústica
Papa León XIII, Mz. E, Lote Nº15 del distrito de Chilca,
Provincia de Cañete, departamento de Lima; que cuenta
con un área igual a 9,636.00 m2. Inscrito con tomo-
Predios con Certificado Literal P21002353 de la oficina
Registral de Lima y Callao/oficina Cañete– Zona Registral
Nº IX Sede Lima, cuyos parámetros normativos son los
que se indican a continuación:
ZONIFICACIÓN: INDUSTRIA LIVIANA I-2
USOS LOTE MÍNIMO FRENTE ALTURA DE ÁREA USO
MÍNIMO EDIFICACIÓN LIBRE
No 1,000.00 m2 20.00 ml según proyecto de según I.1 (hasta
Molesta H. Urbana proyecto de el 20%)
H. Urbana
VIA PRINCIPAL: de conexión primaria que conecta a
la zona Urbana, Av. Las Casuarinas (cuarta Avenida) con
un Ancho (sección)de 30.00 m. sección A-A Lámina PI-
01 firmado por la Arq. Cindy Pilussa Cayo Martínez con
registro CAP. 14881.
Artículo 2º.- PRECISAR que los Planos de Propuesta
del Planeamiento Integral y Asignación de Zonificación (
Planos; Lámina Ubicación y Localización Lámina UL-01,
Plano perimétrico Lámina P-01, PA-01, Plano de Usos de
suelos actuales Plano Cambio de usos de suelos Lámina
CZ-01; Plano Planeamiento Integral Lámina PI-01; Plano
PA-01 firmado por la Arq. Cindy Pilussa cayo Martínez
con registro CAP. 14881), forman parte de la zonificación
aprobada en el Artículo 1º de la presente Ordenanza.
Artículo 3º.- DISPONER que la Municipalidad
Provincial de Cañete, incorpore el Plano de Propuesta
de planeamiento Integral y Asignación de Zonificación
los planos mencionados al Plan de Desarrollo Urbano del
Distrito de Chilca, aprobada en el Artículo 1º, a partir de la
entrada en vigencia de la presente Ordenanza.
Artículo 4º.- PRECISAR que el Planeamiento
Integral (PI) tiene un horizonte de largo plazo a diez (10)
años; sin embargo, la vigencia del PI concluye cuando
se aprueba el PI o el PDU o el EU que lo actualiza,
de conformidad con lo previsto por el Artículo 62 del
Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo
Urbano Sostenible aprobado por Decreto Supremo
Nº 022-2016-VIVIENDA.
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
Artículo 5º.- ENCARGAR a la Gerencia de
Secretaría General la publicación de la presente
Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano, así como,
notificar al administrado y a las áreas correspondientes,
para su conocimiento y fines pertinentes, además,
a la Sub Gerencia de Racionalización, Estadística
e Informática de esta Corporación Municipal la
publicación de la misma en el portal de la entidad: www.
municanete.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
SEGUNDO CONSTANTINO DIAZ DE LA CRUZ
Alcalde Provincial
1835171-1
Aprueban propuesta de Planeamiento
Integral y Asignación de Zonificación, para
el predio de propiedad de la Empresa K.R.
AGRICOLA S.A.C. denominado Los Molinos
Buenavista y Capel, Parcela Nº 62 UC10682,
del distrito de San Luis, Provincia de Cañete,
departamento de Lima
ORDENANZA Nº 025-2019-MPC
Cañete, 20 de setiembre de 2019
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CAÑETE
POR CUANTO: En Sesión Ordinaria de Concejo
de fecha 20 de agosto de 2019 y de conformidad a
lo previsto en la Ley Orgánica de Municipalidades,
dictamen Nº 003-2019-CODUR-MPC de fecha 12 de
julio de 2019, la Comisión de Obras, Desarrollo Urbano
y Rural de la MPC;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo establecido en el Art. 194º
de la Constitución Política del Perú y la Ley Nº 27972
- Ley Orgánica de Municipalidades, la Municipalidad
es un órgano de gobierno local con autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de
su competencia; concordante con el Art. II del Título
Preliminar de la Ley Orgánica antes mencionada, la
autonomía (que la Constitución establece para las
municipalidades) radica en la facultad de ejercer actos
de gobierno administrativo y de administración, con
sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, los gobiernos locales asumen competencias y
ejercen funciones específicas, como es la organización
del espacio físico y usos del suelo en sus respectivas
jurisdicciones, comprendiendo entre otros, la zonificación,
según lo establecido en el numeral 1.1 del Art. 73º de
la Ley Nº 27972; asimismo, dicha Ley Orgánica en su
Art. 79º establece que son funciones exclusivas de las
municipalidades provinciales, entre otros, aprobar el
Plan de Desarrollo Urbano, el Plan de Desarrollo Rural,
el esquema de zonificación de áreas urbanas, el Plan de
Desarrollo de Asentamientos Humanos y demás planes
específicos de acuerdo con el Plan de Acondicionamiento
Territorial; concordante con el Art. 12º del Decreto Supremo
Nº 022-2016-VIVIENDA;
Que, con Expediente Administrativo Nº 008551-2017
de fecha 18 de julio de 2019 y las correspondientes
subsanaciones, la Empresa KR AGRICOLA S.A.C.,
solicita aprobación de Planeamiento Integral para el predio
ubicado en Los Molinos, Buenavista y Capel, Parcela Nº
62, UC 10682, proyecto Santa Bárbara, distrito de San
Luis, provincia de Cañete, departamento de Lima, Partida
Electrónica P03081365 para incorporar su predio que se
constituye por 5.5599 Has. al área urbana y asignar una
zonificación industrial liviana (I-2), pretendiendo realizar
un proyecto agro-industrial;
67
Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 006-95-MPC
de fecha 08 de junio de 1995, se aprueba el Reglamento
de Usos de Suelos de la Provincia de Cañete,
departamento de Lima, la misma que fue modificado por
la Ordenanza Nº 026-2002-MPC de fecha 20 de mayo de
2002; concordante con el Informe Nº 458-2018-AMEJB-
SGOP-GODUR-MPC de fecha 03 de setiembre de
2018 y su aclaratoria mediante Informe Nº 0148-DYCH-
SGOP-2019 de fecha 12 de marzo de 2019, establece
que la zonificación que le corresponde al predio materia
del presente análisis, es Uso Agrícola (U.A.);
Que, mediante Decreto Supremo Nº 022-
2016- VIVIENDA, se aprobó el Reglamento de
Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano
Sostenible, la misma que establece los procedimientos
técnicos, criterios y parámetros que deberán considerarse
en la formulación, aprobación, implementación y
modificación de los instrumentos de planificación urbana
y en los instrumentos de gestión urbana contemplados
en el referido Reglamento a fin de garantizar una función
planificadora, en concordancia con sus planes y políticas
nacionales, sectoriales, promoviendo las inversiones, así
como la participación de la ciudadanía conforme a Ley;
Que, el Texto Único de Procedimientos Administrativos
de la Municipalidad Provincial de Cañete, aprobado
por Ordenanza Nº 031-2007-MPC y sus modificatorias,
han previsto el procedimiento de Planeamiento
Integral y asignación de zonificación como parte de los
procedimientos administrativos en la municipalidad, al
que pueden acceder los administrados para ejercer su
derecho;
Que, la zonificación es el instrumento técnico
normativo de gestión urbana que contiene el conjunto
de normas técnicas urbanísticas para la regulación del
uso y la ocupación del suelo en el ámbito de actuación
y/o intervención de los Planes de Desarrollo Urbano,
en función a los objetivos de desarrollo sostenible,
a la capacidad de soporte del suelo y a las normas
pertinentes, para localizar actividades con fines sociales
y económicos como vivienda, recreación, protección
y equipamiento; así como, la producción industrial,
comercio, transportes y comunicaciones (Art. 99º
numeral 99.1 del Reglamento de Acondicionamiento
Territorial y Desarrollo Urbano Sostenible, aprobado por
Decreto Supremo Nº 022-2016-VIVIENDA); asimismo, la
zonificación tiene por objeto regular el ejercicio del derecho
de propiedad predial respecto del uso y ocupación del
suelo urbano, subsuelo urbano y sobresuelo urbano. Se
concreta en planos de Zonificación Urbana, Reglamento
de Zonificación (parámetros urbanísticos y edificatorios
para cada zona); según, en el Índice de Usos para la
Ubicación de Actividades Urbanas, según lo señalado
en el Cuadro de Resumen de Zonificación del Anexo
Nº 02 las restricciones al uso de suelo no consideradas
en la zonificación aprobada en PDU solo se establecen
a través de una norma con rango de Ordenanza (Art.
100º del Reglamento de Acondicionamiento Territorial
y Desarrollo Urbano Sostenible, aprobado por Decreto
Supremo Nº 022-2016-VIVIENDA);
Que, el Art. 6º de la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación
de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones, establece
que “ninguna obra de habilitación urbana o de edificación
podrá construirse sin sujetarse a las normas urbanísticas
establecidas en los planes de desarrollo urbano y/o
acondicionamiento territorial y/o planeamiento integral.
Las normas urbanísticas constituyen documentos de
interés público, cuya finalidad es la promoción del
desarrollo ordenado de las ciudades. Las municipalidades
dispondrán su difusión a través de su publicación en
lugares y medios accesibles a la colectividad; (…)”;
Que, en concordancia con lo dispuesto por el Art.
12º del Reglamento de Acondicionamiento Territorial
y Desarrollo Urbano Sostenible aprobado por Decreto
Supremo Nº022-2016-VIVIENDA, los Gobiernos Locales,
en materia de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo
Urbano;
Que, el Art. 58º del Reglamento de Acondicionamiento
Territorial y Desarrollo Urbano Sostenible, señala que el
Planeamiento Integral – PI, es un instrumento técnico –
normativo mediante el cual se asigna zonificación y vías
primarias con fines de integración al área urbana, a los
predios rústicos no comprendidos en los PDU, EU o
68 NORMAS LEGALES
localizados en centros poblados que carezcan de PDU
y/o de Zonificación;
Que, el Art. 61º, numeral 61.3 del citado Reglamento,
señala que la propuesta final del Plan Integral con el
respectivo Informe Técnico Legal es presentada por la
Gerencia Municipal competente al Concejo Municipal
Provincial para su aprobación mediante Ordenanza,
siguiendo el procedimiento establecido en el numeral 55.5
del artículo 55º del presente Reglamento, en concordancia
con las funciones y competencias establecidas en la Ley
Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades;
Que, con Informe Nº 458-2018-AMEJB-SGOP-
GODUR-MPC de fecha 03 de setiembre del 2018, la Sub
Gerencia de Obras Privadas de la Municipalidad Provincial
de Cañete (MPC), solicita la aprobación de la propuesta
de la anexión del área urbana y asignación de zonificación
del distrito de San Luis, para el predio de propiedad de la
Empresa KR AGRÍCOLA S.A.C.;
Que, mediante Informe Nº 1385-2018- GODUR-
MPC de fecha 20 de septiembre de 2018, Informe Nº
1817-2018-GODUR-MPC de fecha 10 de febrero de
2019, Informe Nº 223-2019-MFPR-GODUR-MPC de
fecha 13 de marzo de 2019, Informe Nº 308-2019-MFPR-
GODUR-MPC de fecha 29 de marzo de 2019, Informe Nº
0399-2019-MFPR-GODUR-MPC de fecha 15 de abril de
2019, Informe Nº 458-2018-AMEJB-SGOP-GODUR-MPC
de fecha 03 de setiembre de 2018 e Informe Nº 0044-DYCH-
SGOP-2019 de fecha 29 de enero de 2019, dan cuenta
que el expediente cumple con la documentación técnica
exigida en el Reglamento de Acondicionamiento Territorial
y Desarrollo Urbano Sostenible para el Planeamiento
Integral y Asignación de Zonificación, así como consta
en autos que las áreas competentes de la Municipalidad
Provincial de Cañete certifican que se realizó la audiencia
respectiva y la difusión por 30 días calendarios, no
evidenciándose observaciones de los propietarios de os
inmuebles colindantes;
Que, mediante Dictamen Nº 003-2019-CODUR-MPC
de fecha 12 de julio de 2019, la Comisión de Obras,
Desarrollo Urbano y Rural, sugiere: 1) Que, es factible,
elevar la aprobación de la propuesta de Planeamiento
Integral y asignación de zonificación, para el predio
ubicado en Los Molinos, Buenavista y Capel, Parcela 62
UC10682, jurisdicción del distrito de San Luis, Provincia
ZONIFICACIÓN PROPUESTA DE PLANEAMIENTO INTEGRAL (I2)
ZONIFICACIÓN PROPUESTA ACTIVIDAD LOTE MINIMO FRENTE MINIMO
DE PLANEMAIENTO EN (M2) EN (m2)
INTEGRAL NO MOLESTA NO 1,000.00 20.00 ml
PELIGROSA
Según planos; VL, ZR-Z01, KR Z03, K02, PA-01, KR-
PA-02 y Memoria Descriptiva, firmado por la Arq. Jimena
Sierra Callirgos con Registro CAP. 013284, que forma
parte de la presente Ordenanza Municipal:
Artículo 2º.- Precisar que el Planeamiento Integral tiene
un horizonte de largo plazo a diez (10) años; sin embargo, la
vigencia del PI concluye cuando se aprueba el PI o el PDU
o el EU que lo actualiza, de conformidad con lo previsto por
el Art. 62º del Reglamento de Acondicionamiento Territorial
y Desarrollo Urbano Sostenible, aprobado por Decreto
Supremo Nº022-2016-VIVIENDA.
Artículo 3º.- Precisar que el Plano de Planeamiento
Integral y Asignación de Zonificación y la Memoria
Justificativa del Planeamiento Integral y Asignación de
Zonificación, debidamente aprobados por la Sub Gerencia
de Obras Privadas de esta Municipalidad, forman parte
de la zonificación aprobada en el Art. 1º de la presente
Ordenanza.
Artículo 4º.- Disponer que la Municipalidad Provincial
de Cañete, incorpore el Plano de Planeamiento Integral y
Asignación de Zonificación, al Plan de Desarrollo Urbano
del distrito de San Luis, aprobada en el Art. 1º, a partir de
la entrada en vigencia de la presente Ordenanza.
Artículo 5º.- ENCARGAR a la Gerente de Secretaría
General la publicación de la presente Ordenanza en
el Diario Oficial de la Provincia, así como, notificar al
administrado y a las áreas correspondientes, para su
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
de Cañete, departamento de Lima, Partida Electrónica
P03081365, del Expediente Nº 008551-2017 de la
Empresa KR AGRICOLA S.A.C.;
Que, mediante Informe Legal Nº 153-2019-GAJ-MPC
de fecha 16 de abril de 2019, el Abg. Rafael Oscar Calle
Sánchez – Gerente de Asesoría Jurídica de la MPC, Que
es factible elevar al Pleno de Concejo para deliberar y
determinar la aprobación de la propuesta de Planeamiento
Integral y Asignación de Zonificación para el predio ubicado
en Los Molinos, Buenavista y Capel, Parcela Nº 62 UC
10682, jurisdicción del distrito de San Luis, provincia de
Cañete, departamento de Lima, que cuenta con un área
de 5.5599 Has., inscrita en la Partida Nº P03081365 de los
Registros Públicos, encauzado mediante Exp. Nº 008551-
2017, por la empresa K.R. AGRICOLA S.A.C.;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades;
y contando con el voto UNANIME de los Regidores
Provinciales, se aprobó la siguiente:
ORDENANZA QUE APRUEBA
LA PROPUESTA DE PLANEAMIENTO INTEGRAL
Y ASIGNACIÓN DE ZONIFICACIÓN PARA EL PREDIO
DE PROPIEDAD DE LA EMPRESA K.R. AGRICOLA
S.A.C., UBICADO EN LOS MOLINOS BUENAVISTA
Y CAPEL, PARCELA Nº 62 UC 10682,
DEL DISTRITO DE SAN LUIS, PROVINCIA
DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA.
Artículo 1º.- APROBAR la propuesta de Planeamiento
Integral y Asignación de Zonificación, para el predio
de propiedad de la Empresa K.R. AGRICOLA S.A.C.
denominado Los Molinos Buenavista y Capel, Parcela
Nº 62 UC10682, del distrito de San Luis, Provincia de
Cañete, departamento de Lima, contando con un área
de 5.5599 Has, la Partida Electrónica Nº P03081365
de la Oficina Registral de Cañete, encauzado mediante
Exp. Nº 008551-2017, tomando en consideración los
detalles descritos en el Informe Nº 458-2018-AMEJB-
SGOP-GODUR-MPC de fecha 03 de setiembre de 2018;
Informe Nº 148-DYCH-SGOP-2019 de fecha 12 de marzo
del 2019, de la Sub Gerencia de Obras Privadas de la
Municipalidad Provincial de Cañete, cuyos parámetros
normativos son los que se indican:
ALTURA DE COEFICIENTE DE AREA LIBRE
EDIFICACIÓN EDIFICACIÓN
SEGÚN PROYECTO SEGÚN PROYECTO SEGÚN
DE HAB.URBANA DE HAB.URBANA PROYECTO DE
HAB.URBANA
conocimiento y fines pertinentes; además, a la Sub
Gerencia de Racionalización, Estadística e Informática de
ésta Corporación Municipal, la publicación de la misma en
el portal de la entidad (www.municanete.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
SEGUNDO CONSTANTINO DIAZ DE LA CRUZ
Alcalde Provincial
1835173-1
Declaran de interés público provincial
la protección y conservación de los
ecosistemas frágiles denominado Loma de
Asia, Loma Paloma, Loma Nuevo Cañete y
Loma Huaquina, ubicados en los distritos de
Asia, Chilca, Lunahuaná y San Vicente de la
provincia de Cañete, departamento de Lima
ORDENANZA Nº 027-2019-MPC
Cañete 14 de octubre 2019
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CAÑETE.
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
VISTO: En Sesión de Concejo Ordinaria de fecha
10 de octubre de 2019, el Informe Nº199-2019-SGCGA-
MPC, con fecha de recepción del 11 de junio de 2019 de
la Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental
de la Municipalidad Provincial de Cañete; Dictamen Nº
002-2019-SALCYGA-MPC de fecha 17 de setiembre de
2019, de la Comisión de Servicios a la Ciudad y Gestión
Ambiental;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo
194º de la Constitución Política del Estado y sus
modificatorias por la Ley de La Reforma Constitucional Nº
30305, expresa que “Las Municipalidades Provinciales y
Distritales son Los Órganos de Gobierno Local que gozan
de autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia”, concordantes con el Artículo
II del título preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades, la autonomía de la constitución otorgada
a las Municipalidades, radica en la facultad de ejercer
actos de Gobierno Administrativo y de Administración, con
sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, con arreglo al numeral 8º del Art. 195º de la
Carta Magna, estipula que las municipalidades, son
competentes para actuar en materia de ambiente,
sustentabilidad de los recursos naturales, conservación
de monumentos históricos y recreación;
Que, el Art. 8º de la Ley Nº 27783 – Ley de Bases
de la Descentralización establece la autonomía como
el derecho y la capacidad efectiva del gobierno en sus
tres niveles, de normar, regular y administrar los asuntos
públicos de su competencia. Se sustenta en afianzar
en las poblaciones e instituciones la responsabilidad y
el derecho de promover y gestionar el desarrollo de sus
circunscripciones, en el marco de la unidad de la nación.
La autonomía se sujeta a la Constitución y a las leyes de
desarrollo constitucional respectivas; y en su Artículo 49º
que el gobierno nacional, los gobiernos regionales y locales
mantienen relaciones de coordinación, cooperación y
apoyo mutuo, en forma permanente y continua, dentro
del ejercicio de su autonomía y competencias propias,
articulando el interés nacional con los de las regiones y
localidades;
Que, el Artículo 73º de la Ley Orgánica de
Municipalidades en materia de competencia municipal
la Ley de Bases de la Descentralización establece la
condición de exclusiva o compartida de una competencia.
Las funciones específicas, municipales que se derivan
de las competencias se ejercen con carácter exclusivo
o compartido entre las municipalidades provinciales y
distritales, con arreglo a lo dispuesto en la presente ley
orgánica. Las municipalidades, tomando en cuenta su
condición de municipalidad provincial o distrital asumen
las competencias y ejercen las funciones específicas
señaladas en el Capítulo II del presente Título, con
carácter exclusivo o compartido, en las materias
siguientes: Numeral 3.2 Proponer la creación de áreas de
conservación ambiental;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. VIII del Título
Preliminar de la Ley Nº 27972, los gobiernos locales
están sujetos a las leyes y disposiciones que, de manera
general y de conformidad con la Constitución Política del
Perú, regulan las actividades y funcionamiento del Sector
Público: si como a las normas técnicas referidas a los
servicios y bienes públicos, y a los sistemas administrativos
del Estado que por su naturaleza son de observancia y
cumplimiento obligatorio. Las competencias y funciones
específicas municipales se cumplen en armonía con las
políticas y planes nacionales, regionales y locales de
desarrollo;
Que, la Ley 28611 – Ley General del Ambiente,
establece en el Art. I del Título Preliminar del derecho y
deber fundamental que: “Toda persona tiene el derecho
irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado
y adecuado para el pleno desarrollo de la vida y el
deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental y
de proteger el ambiente, así como sus componentes,
asegurando particularmente la salud de las personas
en forma individual y colectiva, la conservación de la
diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los
recursos naturales y el desarrollo sostenible del país”; en
concordancia con los Art. III VI y VII del Título Preliminar
de la referida Ley;
69
Que, el Art. 3º de la Ley Orgánica para el
aprovechamiento sostenible de los Recursos Naturales
Ley Nº 26821, considera que, son recursos naturales
todo componente de necesidades y que tenga un valor
actual o potencial en el mercado como, la diversidad
biológica, como las especies de flora, de fauna y de los
microorganismos o protistos; los recursos genéticos y los
ecosistemas que dan soporte a la vida. Asimismo, en el
Art. 12º establece que es obligación del Estado fomentar
la conservación de áreas que cuentan con importante
diversidad biológica, paisajes y otros componentes
del patrimonio natural de la Nación, en forma de áreas
naturales protegidas en cuyo ámbito el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales estará sujeto a
normatividad especial;
Que, el Decreto Supremo Nº 009-2014-MINAN
aprueba la “Estrategia Nacional de Diversidad Biológica
al 2021 y su Plan de Acción 2014 – 2018”, sustenta que
dicha norma legal, constituye el principal instrumento para
la gestión de la biodiversidad en el Perú, en concordancia
con la Ley Nº 26839 – Ley Sobre la Conservación y
Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica;
Que, mediante Informe Nº 102-2019-GSCYGA-MPC
la Gerencia de Servicios Públicos y Gestión Ambiental,
remite el Informe Nº065-2019-SGGA-MPC de fecha 28 de
febrero de 2019, el Sub Gerente Servicios a la Ciudad de
Gestión Ambiental, remite el Informe Nº 065-2019-SGGA-
MPC de fecha 28 de febrero de 2019, el Sub Gerente
de Gestión Ambiental de la Municipalidad Provincial de
Cañete (en adelante MPC), remite Informe Técnico sobre
la protección y conservación de los ecosistemas frágiles
denominados Loma de Asia, Loma Paloma, Loma Nuevo
Cañete y Loma Huaquina, ubicado en los distritos de
Asia, Chilca, Lunahuaná y San Vicente de la provincia de
Cañete, departamento de Lima;
Que, con Resolución de Dirección Ejecutiva del Servicio
Nacional Forestal y de Fauna Silvestre – SERFOR, Nº
153-2018-MINAGRI- SERFOR-DE aprobado con fecha
18 de julio del 2018, se establece que la provincia de
Cañete tiene un (01) Humedal y tres (03) Lomas costeras
como Ecosistemas Frágiles que son: Loma Asia (distrito
de Asia), Loma Nuevo Cañete (distrito de San Vicente de
Cañete) y Loma Huaquina (distrito de Lunahuaná) – San
Vicente de Cañete);
Que, mediante el Informe Nº 005-2019-SSLC-SGGA-
GSCGA-MPC de fecha 25 de febrero de 2019, la Ing.
Sheyla Stephany Levano Carlos – Especialista Ambiental.
Señala que según los estudios técnicos las Lomas son
formaciones vegetales muy especiales y únicas de la
Costa del Perú y del norte de Chile. Este ecosistema se
forma cuando las nubes que vienen de la costa, en invierno
y primavera (por influencia de la corriente peruana) llegan
a las primeras estribaciones andinas y, por acción de la
temperatura y otros factores, se condensan y se precipitan
lentamente. El ambiente húmedo es ideal para generar
una vegetación efímera, pero periódica, denominada
Lomas. Es decir, la vegetación verdea a mediados de
invierno y se seca a principios del verano. Las especies
de flora y fauna silvestre están perfectamente adaptadas
a estas condiciones ambientales. Este ecosistema
ocupa un 0.64% del territorio nacional, según los mapas
ecológicos basados en el sistema Holdridge;
Que, consecuentemente resulta indispensable
articular esfuerzos entre las diferentes instancias del
gobierno central, regional, local y privadas para proteger
el ecosistema de tan importante zona, resguardando los
recursos naturales de la población cañetana, para proteger
los recursos naturales y la biodiversidad existente en el
entorno de los humedales, habida cuenta que el humedal
cuenta con valores que se traducen en paisajes y belleza
escénica para desarrollar actividades de recreación,
turismo, investigación, educación, observación de aves,
entre otros;
Que, mediante Informe Legal Nº 301-2019-GAJ-MPC
de fecha 12 de junio de 2019, el Abg. Rafael Oscar Calle
Sánchez – Gerente de Asesoría Jurídica, opina: Que, es
viable declarar de interés público provincial, la intangibilidad
de interés ambiental, cultural y de protección y conservación
paisajística a los ecosistemas frágiles, denominados: Loma
de Asia (distrito de Asia), Loma Paloma 8distrito de Chilca)
y Loma Huaquina (distrito de Lunahuaná) resulta viable
previo debate del Pleno de concejo Provincial de Cañete,
provincia de Cañete, departamento de Lima; reconocidos
e incorporados en la lista sectorial de Ecosistemas
70 NORMAS LEGALES
frágiles del Ministerio de Agricultura, a través de la
Resolución Ministerial Nº 0399-2013-MINAGRI del 14 de
octubre de 2013 y Resolución de Dirección Ejecutiva Nº
153-2018-MINAGRI-SERFOR-DE; sustentados en base a
las fichas técnicas de campo realizadas bajo el liderazgo de
los especialistas de SERFOR;
Que, mediante Informe Nº 145-2019-GM-MPC de fecha
05 de agosto de 2019, el Gerente Municipal – Econ. Carlos
Arturo Reyes Román, remite el proyecto de Ordenanza
que declara de interés público Provincial la protección y
conservación de los ecosistemas frágiles denominado:
Loma Asia, Loma Nuevo Cañete y Loma Huaquina, con
todos los actuados que el Pleno de Concejo, según sus
atribuciones evalúe y apruebe el proyecto en mención,
el despacho recomienda que previamente la propuesta
se derive a la Comisión de Servicios Públicos y Gestión
Ambiental de la Municipalidad Provincial de Cañete;
Que, mediante Dictamen Nº 002-2019-SALCYGA-
MPC de fecha 17 de setiembre de 2019, de la Comisión
de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental de la
Municipalidad Provincial de Cañete, concluye: Que,
con la finalidad de declarar de interés público provincial
la intangibilidad de interés ambiental, cultural y de
protección y conservación paisajística a los ecosistemas
frágiles, resulta viable previo debate del Pleno de concejo
Provincial de Cañete, Aprobar para prevenir , proteger y
preservar dichos espacios paisajísticos ubicados en:
Ecosistema frágil Ubicación/Distrito
Loma Paloma Chilca
Loma Asia Asia
Loma Nuevo Cañete San Vicente de Cañete
Loma Huaquina Lunahuaná
Que, de conformidad con lo previsto en el Artículo
Nº 20º inciso 5) y Art. 9 inciso 9), de la Ley Nº 27972 –
Ley Orgánica de Municipalidades en Sesión de concejo
de fecha 07 de marzo del presente año, con el voto por
UNANIMIDAD de los señores Regidores, se aprobó la
siguiente:
ORDENANZA QUE DECLARA
DE INTERÉS PÚBLICO PROVINCIAL LA
PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS
ECOSISTEMAS FRÁGILES DENOMINBADOS LOMA
DE ASIA, LOMA PALOMA, LOMA NUEVO CAÑETE Y
LOMA HUAQUINA, UBICADO EN LOS DISTRITOS DE
ASIA, CHILCA, LUNAHUANÁ Y SAN VICENTE DE LA
PROVINCIA DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA
Artículo 1º.- DECLARAR de interés público provincial
la protección y conservación de los ecosistemas frágiles
denominado Loma de Asia, Loma Paloma, Loma Nuevo
Cañete y Loma Huaquina, ubicado en los distritos de Asia,
Chilca, Lunahuaná y San Vicente de la provincia de Cañete,
departamento de Lima; caracterizados por su singularidad
como ecosistema de baja resiliencia (capacidad de retornar
a sus condiciones originales), e inestables ante eventos
impactantes de naturaleza humana, que produce el mismo,
una profunda alteración en su estructura y composición,
dada que la condición de fragilidad es inherente al
ecosistema y solo se manifiesta bajo las condiciones de
disturbio, pues a mayor fragilidad mayor es la necesidad de
protección de estos ecosistemas. Además, se constituye en
un espacio educativo natural, que se puede ver afectado por
la construcción y habilitación de zonas urbanas originando
fragmentación de los hábitats e impacto en el desarrollo
de la flora y fauna y a otros fundamentos expuestos en la
presente Ordenanza.
Artículo 2º.- ENCARGAR a la Gerencia de Servicios
a la Ciudad y Gestión Ambiental en coordinación con
Secretaria General y la Sub Gerencia de Imagen
Institucional, la difusión de la importancia de la protección
y conservación de los ecosistemas frágiles denominado
Loma de Asia, Loma Paloma, Loma Nuevo Cañete
y Loma Huaquina, ubicado en los distritos de Asia,
Chilca, Lunahuaná y San Vicente de la provincia de
Cañete, departamento de Lima, teniendo en cuenta lo
establecido en la Resolución de Dirección Ejecutiva Nº
253-2018-MINAGRI-SERFOR-DE;
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
Artículo 3º.- ENCARGAR a la Secretaría General la
publicación de la presente Ordenanza en el Diario Oficial
El Peruano y, a la Sub Gerencia de Tecnología de la
Información, Racionalización y Estadística su publicación
en el Portal Institucional: www.municanete.gob.pe
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
SEGUNDO CONSTANTINO DIAZ DE LA CRUZ
Alcalde Provincial
1835176-1
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE HUARAL
Ordenanza que aprueba el Planeamiento
Integral del predio ubicado en el Sub
Lote “A” código catastral 12019 proyecto
Huando, distrito y provincia de Huaral,
departamento de Lima
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 018-2019-MPH-CM
Huaral, 18 de noviembre de 2019
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE HUARAL
POR CUANTO:
EL CONCEJO PROVINCIAL DE HUARAL
VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha,
el Expediente Administrativo Nº 12809 de fecha 09 de
mayo de 2019 presentado por el Sr. Manuel Otto Dávila
Rojas, representante legal del Fundo Santa Patricia S.A.
a través del cual, solicita aprobación del Planeamiento
Integral, correspondiente al área de 10.1447 Ha, ubicado
en el Predio Rural Huando Sub Lote “A”, con Código
Catastral 12019 Proyecto Huando P50011484, Informe
Nº 219-2019-MPH-SGEPT/SMYR de la Especialista de
la Sub Gerencia de Estudios y Planeamiento Territorial,
Informe Nº 432-2019-MPH/GDUR/SGEPT de la Sub
Gerencia de Estudios y Planeamiento Territorial, Informe
Nº 0795-2019-MPH/GDUR de la Gerencia de Desarrollo
Urbano y Territorial, Informe Legal Nº 0855-2019-MPH-
GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica, Dictamen
Nº 007-2019-MPH-CDUTSV-CM de la Comisión de
Desarrollo Urbano y Transporte y Seguridad Vial; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194º de la Constitución Política
del Perú y modificatorias, en concordancia con los
Artículos I y II del Título Preliminar de la Ley Orgánica
de Municipalidades - Ley Nº 27972, consagra que las
Municipalidades son Órganos de Gobiernos Promotores
del Desarrollo Local, con personería de Derecho Público
con plena capacidad para el cumplimiento de sus fines;
gozan de autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia.
Que, el artículo 9º inciso 4) de la Ley Nº 27972,
Ley Orgánica de Municipalidades establece que es
atribución del Concejo Municipal, aprobar el Plan de
Acondicionamiento Territorial de nivel provincial, que
identifique las áreas urbanas y de expansión urbana, las
áreas de protección o de seguridad por riesgos naturales,
las áreas agrícolas y las áreas de conservación ambiental
declaradas conforme a ley.
Que, el artículo 79º inciso 1, numeral 1.1 y 1.2 del
marco legal acotado establece las funciones específicas
exclusivas de las municipalidades provinciales en materia
de organización del espacio físico y uso del suelo: Aprobar
el Plan de Acondicionamiento Territorial de nivel provincial,
que identifique las áreas urbanas y de expansión urbana,
 El Peruano / Martes 10 de diciembre de 2019 NORMAS LEGALES
así como las áreas de protección o de seguridad por riesgos
naturales; las áreas agrícolas y las áreas de conservación
ambiental y aprobar el Plan de Desarrollo Urbano, el Plan
de Desarrollo Rural, el Esquema de Zonificación de áreas
urbanas, el Plan de Desarrollo de Asentamientos Humanos
y demás planes específicos de acuerdo con el Plan de
Acondicionamiento Territorial.
Que, la Norma Técnica G.040 - Definiciones del
Reglamento Nacional de Edificaciones aprobado por
Decreto Supremo Nº 011-2006-VIVIENDA, modificado
mediante Resolución Ministerial Nº 174-2016-VIVIENDA,
define como habilitación urbana al proceso de convertir un
terreno rústico o eriazo en urbano, mediante la ejecución
de obras de accesibilidad, de distribución de agua y
recolección de desagüe, de distribución de energía e
iluminación pública, pistas y veredas. Adicionalmente, el
terreno puede contar con redes para la distribución de gas
y redes de comunicaciones. Las habilitaciones urbanas
pueden ser ejecutadas por etapas en forma parcial, en
forma simultánea con las obras de edificación y de forma
progresiva con la ejecución de pistas y veredas.
Que, el artículo 2º de la Norma Técnica GH. 020 del
Reglamento Nacional de Edificaciones, establece que
habilitaciones urbanas deberán de intercomunicarse con
el núcleo urbano del que forman parte, a través de una
vía formalmente decepcionada o de hecho. Precisándose
que cuando se trate de habilitaciones urbanas que se
hayan desarrollado colindantes a áreas consolidadas que
no estén formalmente habilitadas, deberá de formularse
un planeamiento integral en el que se demuestre su
integración al sistema vial previsto para la zona.
Que, los artículos 39º y 40º de la acotada Norma
Técnica, señalan que el planeamiento integral aprobado
tendrá una vigencia de 10 años, precisándose que las
modificaciones al Plan de Desarrollo Urbano deberán de
tener en cuenta los planeamientos integrales vigentes y que
una vez aprobado el planeamiento integral tendrá carácter
obligatorio para las habilitaciones futuras, debiendo ser
inscritos obligatoriamente en los registros públicos.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 022-
2016-VIVIENDA, se aprueba el Reglamento de
Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano
Sostenible (RATDUS), el mismo que contiene los
procedimientos técnicos, criterios y parámetros que los
Gobiernos Locales deben considerar en la formulación,
aprobación, implementación y modificación de los
instrumentos de planificación urbana y en los instrumentos
de gestión urbana contemplados en el Reglamento.
En ese sentido, el Artículo 58º del RATDUS, Define al
Planeamiento Integral (PI) como un instrumento técnico
- normativo mediante el cual se asigna zonificación y vías
primarias con fines de integración al área urbana, a los
predios rústicos no comprendidos en los PDU, Esquema
de Ordenamiento Urbano (EU) o localizados en centros
poblados que carezcan de PDU y/o de Zonificación. El PI
según Artículo 62º del mencionado reglamento tiene un
horizonte de planeamiento es de largo plazo a diez (10) años;
sin embargo, la vigencia del PI concluye cuando se aprueba
el Planeamiento Integral, el Plan de Desarrollo Urbano o el
Esquema de Ordenamiento Urbano que lo actualiza.
Que, el Artículo 61º del RATDUS, sobre el contenido
y forma de aprobación del Planeamiento Integral (PI)
de un predio rústico no contenido en el PDU, establece
que, la propuesta final del PI con el respectivo Informe
Técnico Legal es presentada por la Gerencia Municipal
competente al Concejo Municipal Provincial para
su aprobación mediante Ordenanza, siguiendo el
procedimiento establecido en el numeral 55.5 del artículo
55º del Reglamento, en concordancia con las funciones
y competencias establecidas en la Ley Nº 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades.
Que, asimismo, el Artículo 6º de la Ley Nº 29090 Ley de
Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones,
establece que ninguna obra de habilitación urbana o de
edificación podrá construirse sin sujetarse a las normas
urbanísticas establecidas en los planes de desarrollo
urbano y/o acondicionamiento territorial y/o planeamiento
integral. Las normas urbanísticas constituyen documentos
de interés público, cuya finalidad es la promoción del
desarrollo ordenado de las ciudades. Las municipalidades
dispondrán su difusión a través de su publicación en
lugares y medios accesibles a la colectividad (...).
71
Bajo este contexto, se cuenta con el Informe
Nº 219-2019-MPH-SGEPT/SMYR de la Especialista de la Sub
Gerencia de Estudios y Planeamiento Territorial, que indica
que el Expediente Administrativo Nº 12809-2019 presentado
por el Fundo Santa Patricia S.A., cumple con los requisitos
mínimos establecidos para el trámite correspondiente según
TUPA vigente y con las especificaciones técnicas mínimas
de contenido establecidos en el artículo 61º del RATDUS,
así también en concordancia con el numeral 55.5 del
artículo 55º del RATDUS, por tanto se ha cumplido con el
procedimiento y plazos respecto a la forma de aprobación del
PI de predio rústico no comprendido en el PDU, el Esquema
de Ordenamiento Urbano (EU) o localizado en un Centro
Poblado que carezca de PDU, de EU o de Zonificación; por
lo que, se ha cumplido con la ejecución de procedimiento de
exhibición y consulta pública, por tanto, emite opinión técnica
favorable al contenido y procedimiento y consulta de la
propuesta del PI. Así también, se cuenta con la conformidad
de la Sub Gerencia de Estudios y Planeamiento Territorial
con Informe Nº 432-2019-MPH/GDUR/SGEPT y de la
Gerencia de Desarrollo Urbano y Territorial con el Informe
Nº 0795-2019-MPH/GDUR.
De otro lado, con Informe Legal Nº 0855-2019-MPH-
GAJ la Gerencia de Asesoría Jurídica emite opinión
favorable por encontrarse bajo los alcances de la
normatividad vigente, por tanto recomienda proseguir con
el trámite correspondiente elevando los actuados ante
el pleno del Concejo, en este sentido, se cuenta con el
Dictamen Nº 007-2019-MPH-CDUTSV-CM de la Comisión
de Desarrollo Urbano y Transporte y Seguridad Vial que
por Unanimidad dictamina recomendando la aprobación
del Proyecto Planeamiento Integral ubicado en el Sub
Lote “A”, Código Catastral 12019 Proyecto Huando,
Distrito y Provincia de Huaral, Departamento de Lima.
Estando a los fundamentos expuestos, en uso de
las facultades conferidas por el numeral 8) del artículo
9º de la ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972,
contando con el voto mayoritario de los señores regidores
y con la dispensa del trámite de aprobación de acta se ha
aprobado la siguiente:
ORDENANZA QUE APRUEBA
EL PLANEAMIENTO INTEGRAL
DEL PREDIO UBICADO EN EL SUB LOTE
“A” CÓDIGO CATASTRAL 12019 PROYECTO
HUANDO, DISTRITO Y PROVINCIA DE HUARAL,
DEPARTAMENTO DE LIMA
Artículo Primero.- APROBAR el Planeamiento
Integral (PI) correspondiente al área de 10.1447 Ha,
ubicado en el Predio Rural Huando Sub Lote “A”, con
Código Catastral 12019 Proyecto Huando P50011484,
perteneciente al Fundo Santa Patricia S.A. identificado
con RUC Nº 20510257767.
Artículo Segundo.- Encargar a la Secretaria General
la publicación conforme a Ley y a la Sub Gerencia de
Tecnologías de Información y Sistemas la publicación
en la página web de la Corporación Municipal www.
munihuaral.gob.pe.
POR TANTO:
Mando se registre, comunique, publique y cumpla.
JAIME URIBE OCHOA
Alcalde
1834878-1
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE MACHUPICCHU
Autorizan viaje de alcalde, regidores y
Jefe de la Oficina de Cooperación Técnica
Internacional a México, en comisión de
servicios
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 93-2019-MDM-CM.
Machupicchu, 5 de diciembre de 2019
72 NORMAS LEGALES
VISTO:
En Sesión Extraordinaria Nº06-2019 del Concejo
Municipal del Distrito de Machupicchu, realizada el día
jueves 05 de diciembre del 2019, presidida por el Sr.
Alcalde Darwin Baca León, con la participación de los
Regidores presentes; Marleni Farfán Aragón, Jorge
Omar Cabrera Vera, Jhon Michel Villagra Ancayfuro,
Cintia Villacorta Tintaya y Juan Carlos López Huamán,
se puso en agenda la autorización de viaje del alcalde,
regidores y el jefe de la oficina de Cooperación
Técnica para la suscripción del hermanamiento
entre el municipio de Tinum, estado de Yucatan y la
municipalidad Distrital de Machupicchu., la misma
que fue puesta a consideración de Consejo Municipal
mediante informe Nº078-2019-OCTI-MDM, remitida
por la oficina de Cooperación Técnica Internacional; se
pasó a Orden del día; y;
CONSIDERANDO:
Que, los gobiernos locales gozan de autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, de conformidad a lo dispuesto por el artículo
194º de la Constitución Política del Estado, modificado
por Ley Nº 27680, concordante con el Art. II del Título
Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley
Nº 27972;
Que, el inciso 11) del artículo 9º de la Ley Nº 27972
– Ley Orgánica de Municipalidades, establece que
son atribuciones del concejo Municipal “Autorizar los
viajes al exterior del país que, en comisión de servicio
o representación de la municipalidad, realicen el
alcalde, los regidores, el gerente municipal o cualquier
otro funcionario”, la autorización de viaje deberá ser
aprobada por el Concejo Municipal.
Que, en el numeral 10.1) del artículo 10º de la
Ley Nº 30879, Ley de Presupuesto del Sector Público
para el año Fiscal 2019, señala que “Durante el Año
Fiscal 2019, los viajes al exterior de los servidores o
funcionarios públicos y representantes del Estado con
cargo a recursos públicos deben realizarse en categoría
económica, (…). La autorización para viajes al exterior
de las personas señaladas en el párrafo precedente se
aprueba conforme a lo establecido en la Ley Nº 27619,
Ley que regula la autorización de viajes al exterior
de servidores y funcionarios públicos, y sus normas
reglamentarias”;
Que, en el artículo 1º de la Ley Nº 27619, que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, señala que “Los viajes al exterior
de los funcionarios y servidores públicos del Congreso de
la República, el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional,
las Universidades Públicas, el Consejo Nacional de la
Magistratura, el Ministerio Público, la Defensoría del
Pueblo, el Jurado Nacional de Elecciones, la Oficina
Nacional de Procesos Electorales, el Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil, el Banco Central de
Reserva del Perú, la Superintendencia de Banca y
Seguros, las Municipalidades y la Contraloría General
de la República, se autorizarán mediante Resolución
de las más alta autoridad de la respectiva Entidad.”,
en el artículo 2º de la precitada Ley precisa que “Las
resoluciones de autorización de viajes al exterior se
deberán sustentar en el interés nacional o institucional,
bajo responsabilidad”; asimismo, en su artículo 3º
estipula que “Las resoluciones de autorización de viaje
deberán publicarse en el Diario Oficial El Peruano, con
anterioridad al viaje.”;
Que, mediante informe Nº078-2019-OCTI-MDM, de
fecha 04 de Diciembre del 2019, remitida por la oficina de
Cooperación Técnica Internacional, solicita el permiso de
viaje de salida al exterior del país para el señor Alcalde
Darwin Baca León, regidores designados, y el funcionario
jefe de la oficina de cooperación técnica Internacional,
dicha salida se llevara a cabo el día 10 de diciembre al
día 14 de diciembre del mismo año; en vista que dicho
acto protocolar requiere la presencia de las referidas
autoridades, se menciona además que la municipalidad
de Tinum - Mexico asumirá los montos alojamiento y
Martes 10 de diciembre de 2019 / El Peruano
alimentación de dicha delegación Municipal. Se sustenta
dicho informe dada la envergadura e importancia del
hermanamiento mencionado el cual justifica los gastos
y es la razón oficial para la indicada solicitud de viaje del
alcalde de Machupicchu y con su delegación.
Que, mediante informe Nº 296-2019-OPPI-MDM, de
fecha 04 de Diciembre del 2019, el jefe de la oficina de
Planeamiento , Presupuesto e Informática, emite opinión
presupuestaria sobre la solicitud de viaje presentada
para realizar el hermanamiento con la Municipalidad de
Tinum; al respecto dicha dependencia informa que a la
fecha se cuenta con disponibilidad presupuestal hasta
por la suma de S/ 15.000.00 (QUINCE MIL CON 00/100
SOLES) para la atención de viáticos y/o transporte de
los miembros del Concejo Municipal y funcionarios al
interior o exterior del territorio nacional. Dicha opinión se
enmarca estrictamente en la disponibilidad presupuestal
de la entidad y no convalida acto administrativo que se
haya realizado o realicen que no se ciña a las normas
legales vigentes o que excedan lo dispuesto en dicho
informe.
Que, mediante informe Nº 587-2019-MDM-AL, de
fecha 05 de Diciembre del 2019, emitido por el jefe de
Asesoría Legal, quien opina que es PROCEDENTE
que el Concejo Municipal autorice el viaje al exterior del
país para asistir a la firma del hermanamiento entre las
Municipalidades de Tinum y Machupicchu, a realizarse
en próxima fecha en el Municipio de Tinum, estado de
Yucatan de los Estados Unidos Mexicanos conforme a
la sustentación y justificación alcanzada por el jefe de la
Oficina de Cooperación Técnica Internacional.
Que, en sesión de concejo se designo que los Sr.
Regidores que acompañaran al Sr. alcalde Darwin Baca
León a la suscripción de la firma del hermanamiento en
referencia son: Abg. Marleni Farfán Aragón, Lic. Jorge
Omar Cabrera Vera y el Sr. Juan Carlos López Huamán,
acompañado del jefe de la Oficina de Cooperación
Técnica Internacional Dr. Jorge Alfonso Otiura
Sotomayor.
Que, estando al Acta de Sesión de vistos, hechas las
deliberaciones y habiéndose aprobado por UNANIMIDAD
por el Concejo Municipal, y a la dispensa de la Lectura
y aprobación del acta; y de conformidad a lo establecido
por la Ley Nº27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
SE ACORDÓ:
Artículo Primero.- APROBAR Y AUTORIZAR el
viaje al exterior del país, del señor Alcalde DARWIN
BACA LEON, los regidores Abg. Marleni Farfán Aragón,
Lic. Jorge Omar Cabrera Vera, el Sr. Juan Carlos López
Huamán y el Jefe de la Oficina de Cooperación Técnica
Internacional Doctor Jorge Alfonso Otiura Sotomayo, a
la localidad de Tinum perteneciente al estado mexicano
de Yucatán de los Estados Unidos Mexicanos, a partir
del 10 al 14 de Diciembre del 2019, con la finalidad de
que puedan asistir a la ceremonia de suscripción del del
hermanamiento entre el Municipio de Tinum, Estado de
Yucatan y la Municipalidad Distrital de Machupicchu, de
la Republica del Perú.
Artículo Segundo.- ENCARGAR el Despacho de
Alcaldía al Regidor Lic. Jhon Michel Villagra Ancayfuro,
en tanto dure la ausencia del Titular de esta entidad edil,
esto es del día 10 al 14 de Diciembre del 2019 con las
facultades establecidas en el art. 20º de la Ley Nº 27972.
Artículo Tercero.- ENCARGAR al Despacho de
Secretaria General, la publicación del presente Acuerdo
Municipal en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo Cuarto.- NOTIFICAR el presente Acuerdo
Municipal a la Gerencia de Administración, Gerencia de
Planificación y Presupuesto y demás órganos jerárquicos
en lo que les respecta para su cumplimiento y los fines
pertinentes.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
DARWIN BACA LEÓN
Alcalde
1835024-1