Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRESENTADO POR:
MIGUEL ANGEL BELLO
JULIAN ALCINA
JOAN ZAPATERO
PRESENTADO A:
JORGE IGNACIO SEGURA FRANCO
General:
Diseñar, construir y analizar una viga de concreto reforzado de sección
rectangular de tal manera que falle por corte, teniendo en cuenta los
aspectos físico-mecánicos que ocurren en la misma hasta llegar a su
punto de falla, dando como criterio de norma los valores especificados en
la norma NSR-10.
Específicos:
Diseñar y producir una mezcla de concreto óptima para la resistencia del
concreto adoptada.
Cargar el elemento estructural en la mitad de la luz de forma concentrada.
Verificar los resultados obtenidos en la producción de concreto (Módulo y
resistencia a la compresión) y así comparar el diseño plasmado en la
memoria de cálculo con el comportamiento real.
Identificar la mayor cantidad posible de grietas; haciendo anotación de la
carga en la cual se presentan, y de esta manera justificar la formación de
las mismas.
Medir las deflexiones que se presentan en el centro de la luz.
Identificar el sistema de falla por corte y compararlo con la teoría
correspondiente.
Introducción
“El buen juicio de un ingeniero, cuando realmente lo tiene, vale mucho más que
los cálculos que hacen personas en las que el juicio está subdesarrollado” (Hardy
Cross, 1970)
DISEÑO DE LA VIGA DE LABORATORIO (FLEXIÓN)
ℎ debe ser mayor al espesor 𝑡 que exige la norma para el caso dado:
𝑙
𝑡= 𝐶
16 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝐶𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 1
2,30
𝑡= = 0,1438 𝑚 = 143.8 𝑚𝑚
16
ℎ > 𝑡 𝒐𝒌
Diseño
Para una sección controlada por tracción; por ende ∅ = 0,9. Y con un factor de
seguridad 𝐹. 𝑆 = 1,6, El factor de coeficiente de carga se obtiene de la siguiente
manera.
𝑈 = (𝐹. 𝑆) ∅; 𝑈 = 1,5
𝑓𝑦
𝑀𝑢 = ∅ 𝑀𝑛 = ∅ 𝜌 𝑓𝑦 (1 − 0,59 𝜌 ) 𝑏 𝑑2
𝑓 ′𝑐
En donde:
2,16 (2,402 ) (100)(2,20)
𝑀𝑢 = 𝑈 𝑀𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 ; 𝑀𝑢 = 1,5 ∗ ( + )
8 4
𝑀𝑢 = 84.83 𝑘𝑁 𝑚
Realizando el análisis solo con el momento de la viga con carga puntual da como
resultado
𝑃 = 100 + 5.184 = 105.184 𝐾𝑁
(105.184)(2,30)
𝑀𝑢 = ( ) = 60.4808 𝐾𝑁 𝑚
4
420
84.83 = 0,9 𝜌 (420 000) (1 − 0,59 𝜌 ) (0,30) (0,232 )
21.1
𝜌 = 0,018473 → 𝐴𝑠 = 0,018473 (300)(230); 𝐴𝑠 = 1275 𝑚𝑚2
280
𝑠 = 380 ( ) − 2,5 𝑐𝑐
𝑓𝑠
En donde s esta en mm y:
2
𝑓𝑠 = Se puede suponer como 3 𝑓𝑦 en MPa.
𝑐𝑐 = Es la menor longitud desde la superficie del refuerzo a la cara en
tracción mm.
19,1
𝑐𝑐 = 350 − 300 − = 40,45 𝑚𝑚
2
280
𝑠 = 380 ( ) − (2,5 ∗ 40,45); 𝒔 = 𝟐𝟕𝟗 𝒎𝒎 (𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑎𝑑𝑜)
2
3 420
𝟕𝟑 𝒎𝒎 < 279 𝑚𝑚 𝒐𝒌
Ganchos
Sección de la viga
Elegir asentamiento
Según el libro de Concreto del Ingeniero Ricardo Matallana R, se escoge el
asentamiento según su uso, tal como lo indica la siguiente tabla.
Agregado grueso:
𝐴𝑔 = 2410 ∗ 0.2142 = 516.31 𝑘𝑔/𝑚3
Corrección por humedad de los agregados
Arena corregida
100 + ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
𝑎𝑐 = 840.77 ∗ ( )
100 + 𝑎𝑏𝑠
Grava corregida
100 + ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
𝑎𝑐 = 840.77 ∗ ( )
100 + 𝑎𝑏𝑠
Agua corregida
%𝐴𝑓 ∗ (ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 − 𝑎𝑏𝑠) %𝐴𝑔 ∗ (ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 − 𝑎𝑏𝑠)
𝑎𝑐𝑐 = 𝑎 − (𝐴𝑔 + 𝐴𝑓) ∗ ( + )
100 + 𝑎𝑏𝑠 100 + 𝑎𝑏𝑠
Resumen
Agua = 215 kg/m3 (sin corregir)
Cemento = 438.78 kg/m3
Agregado fino = 994.6kg/m3 (sin corregir)
Agregado grueso = 538.5 kg/m3 (sin corregir)
Tabla de cantidades
v masa kg corregido
PROCESO CONSTRUCTIVO
Para la elaboración de las vigas se inició con el corte del acero que se iba a
utilizar en las armaduras calculadas anteriormente, estas barras de acero se
cortaron y se doblaron en las medidas especificadas anteriormente,
posteriormente se armaron las formaletas, luego se acomodaron las formaletas
con el montacargas.
Una vez todas las varillas quedaron dobladas (estribos, barras de refuerzo), se
realizó el armado de la armadura de cada viga el cual consistía de los estribos
los cuales estaban espaciados como se indicó en el diseño, aunque se tuvieron
que hacer modificaciones pequeñas puesto que no se realizaron los estribos de
una forma perfecta pues tuvieron algunas irregularidades y esto impidió en
algunos casos tener un espaciamiento entre ellos diferentes, todos estos
elementos se unieron con amarres de alambre que eran apretados con un
bichiroque.
Ilustración 2. Proceso de armado de las vigas
Una vez dispuesta la armadura en su sitio, se dejó todo a disposición para iniciar
la fundición del concreto, este proceso de fundición se realizó gracias a la
utilización de una mezcladora que aligero el proceso de fundación, en este punto
se logró hacer una última revisión del diseño de mezcla haciendo una leve
variación en el diseño, se comprobó el asentamiento de la mezcla de concreto.
Ilustración 4. Comprobación del asentamiento de la mezcla
Una vez se llegó a la altura se buscó enrazar la mezcla de tal forma que
quedara uniforme, este proceso se realizó hasta conseguir la altura en la
formaleta.
Fuente: propia
Para fallar las vigas se usó una máquina universal para aplicar las cargas y dos
deformimetros ubicados en los tercios de la luz libre de la viga; también se usó
un deformímetro en la parte inferior de la mitad de la viga.
RESULTADOS
Después de llevar a cabo el respectivo procedimiento para fallar las vigas; el
cual, consiste en marcar las ubicaciones de los apoyos, deformimetros y el lugar
en donde se aplicará la carga se obtuvieron unos valores de deformaciones en
cada una de las vigas. Los resultados obtenidos en el laboratorio se resumen en
las siguientes tablas:
DEFORMACIONES DE LA VIGA 1
deformimetro 1 deformimetro 2 deformimetro 3 deformimetro Máquina
Carga(Ton)
mm mm mm mm
0 0 0 0 0
0,5 2,53 0,84 2,34 2,639
1 2,55 1,21 2,46 3,048
1,5 2,62 1,62 2,58 3,427
2 2,75 2,08 2,69 3,855
2,5 2,87 2,36 3,34 4,239
3 3 2,65 2,91 4,609
3,5 3,13 2,93 3,04 4,99
4 3,28 3,29 3,19 5,431
4,5 3,43 3,69 3,37 5,932
5 3,57 4,04 3,54 6,38
5,5 3,69 4,39 3,69 6,809
6 3,81 4,73 3,84 7,234
6,5 3,93 5,08 4,01 7,668
7 4,06 5,48 4,16 8,136
7,5 4,19 5,82 4,31 8,565
8 4,31 6,23 4,49 8,991
8,5 4,42 6,62 4,68 9,536
9 4,55 7 4,91 9,939
9,5 4,68 7,41 5,07 10,404
10 4,79 7,83 5,24 10,845
10,5 4,92 8,24 5,45 11,333
11 5,05 8,71 5,65 11,844
11,5 5,17 9,13 5,88 12,309
12 5,29 9,56 6,08 12,779
12,5 5,44 10,03 6,29 13,299
13 5,58 10,51 6,49 13,812
Tabla 3. Deformaciones presentadas en la viga 1
DEFORMACIONES DE LA VIGA 2
deformimetro 1 deformimetro 2 deformimetro 3 deformimetro Máquina
Carga(Ton)
mm mm mm mm
0 0 0 0 0
0,5 0,93 0,61 1,02 1,398
1 0,96 0,86 1,08 1,693
1,5 0,99 1,13 1,82 1,99
2 1,03 1,38 1,27 2,277
2,5 1,09 1,65 1,37 2,576
3 1,17 1,96 1,47 2,897
3,5 1,27 2,28 1,57 3,238
4 1,35 2,61 1,68 3,616
4,5 1,46 2,94 1,79 3,932
5 1,56 3,3 1,9 4,369
5,5 1,69 3,62 2,02 4,747
6 1,79 3,97 2,13 5,139
6,5 1,91 4,36 2,25 5,361
7 2,01 4,68 2,36 5,901
7,5 2,12 5,04 2,47 6,304
8 2,22 5,4 2,6 6,708
8,5 2,33 5,76 2,73 7,132
9 3,16 6,14 2,73 7,577
9,5 2,53 6,51 3,02 7,976
10 2,64 6,88 3,16 8,356
10,5 2,74 7,23 3,29 8,755
11 2,85 7,61 3,42 9,187
11,5 2,96 7,99 3,59 9,616
12 3,06 8,39 3,75 10,055
12,5 3,2 8,8 3,95 10,507
13 3,35 9,36 4,09 11,019
Tabla 4. Deformaciones presentadas en la viga 2
En las anteriores tablas podemos observar las deformaciones obtenidas por los
diferentes deformimetros ubicados en las vigas; según lo observado, notamos
que en la viga 1 los valores de las deformaciones son mayores a los de la viga
2. Lo cual puede deberse a varios factores que pudieron influir en que esto
ocurriera; en donde, el curado probablemente sea uno de ellos.
También se puede observar como es de esperar que la deformación medida por
el deformimetro dos en la parte inferior de la viga donde se aplica la carga sea
mayor a las medidas de los otros deformimetros.
En la siguiente tabla se presentan las cargas máximas obtenidas para cada viga
Viga Carga Máxima(Kgf)
1 13392
2 13416
Tabla 5. Cargas Máximas en las vigas
Finalmente podemos observar la falla obtenida en la viga en el siguiente registro
fotográfico:
Viga 1
Viga 2
Ilustración 15. Falla por cortante viga 2 vista de frente
ANÁLISIS DE RESULTADOS
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
NSR-10. Normas Colombianas de Diseño y Construcción
Sismoresistente. Decreto 926 del 19 de marzo de 2010, Ley 400 de 1997.
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica AIS. Bogotá, Colombia.