Memoria Hidrologia Hidrogeología - Checollochayoc PDF

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO
SUBGERENCIA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
HIDROLOGÍA E
HIDROGEOLOGÍA
Estudio Hidrológico e Hidrogeológico en la Zona de
Reglamentación Especial (ZRE) correspondiente a la
Quebrada Checcollochayoc en el distrito de Santiago
RESPONSABLES DEL ESTUDIO

Ing. Edson Vladimir Antezana Quispe
Ing. Abelardo Abarca Ancori
Cusco, Setiembre de 2019

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO EN LA ZONA DE REGLAMENTACIÓN
ESPECIAL (ZRE) CORRESPONDIENTE A LA QUEBRADAS CHECCOLLOCHAYOC
INDICE DE CONTENIDO
1 HIDROLOGÍA..............................................................................................8
1.1 Introducción ..................................................................................................... 8
1.2 Alcances del Estudio ....................................................................................... 8
1.3 Ubicación de la Zona de Estudio ................................................................... 9
1.3.1 Ubicación Política .....................................................................................................9
1.3.2 Ubicación Geográfica .............................................................................................10
1.3.3 Ubicación Hidrográfica............................................................................................10
1.3.4 Accesibilidad ...........................................................................................................10
1.4 Información Básica para el Estudio Hidrológico ....................................... 12

1.4.1 Estudios Anteriores relacionados a la ZRE ............................................................12
1.4.2 Información Climatológica ......................................................................................12
1.4.3 Información Cartográfica ........................................................................................13
1.5 Climatología.................................................................................................... 14
1.5.1 Información Climatológica ......................................................................................14
1.5.2 Caracterización Climática y Comportamiento de Parámetros Climatológicos ........14
1.5.2.1 Brillo Solar Promedio Multianual .....................................................................14
1.5.2.2 Radiación Solar Promedio Multianual .............................................................15
1.5.2.3 Temperatura Media Promedio Multianual .......................................................15
1.5.2.4 Velocidad Media del Viento multianual ...........................................................15
1.5.2.5 Humedad Relativa Promedio Multianual .........................................................16
1.5.2.6 Precipitación Media Mensual Multianual .........................................................16
1.5.2.7 Precipitación Máxima en 24 horas ..................................................................17
1.6 Hidrología de la ZRE ...................................................................................... 18

1.6.1 Cuenca Hidrográfica y Características Físicas .......................................................18
1.6.1.1 Descripción General de la Cuenca Hidrográfica correspondiente a la ZRE....18
1.6.1.2 Red Hidrográfica .............................................................................................18
1.6.1.3 Características Fisiográficas de la Cuenca en Estudio ...................................19
1.6.2 Análisis de Frecuencia............................................................................................27
1.6.2.1 Distribución Normal.........................................................................................27
1.6.2.2 Distribución Lognormal de 2 Parámetros ........................................................27
1.6.2.3 Distribución Gumbel o Extrema Tipo I ............................................................28
GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

AV. BRASIL C-4 URB QUISPICANCHICUSCO.
TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.6.2.4 Distribución Gama de 3 Parámetros o Pearson Tipo III ..................................28

1.6.2.5 Distribución Log Gamma o LogPearson de 3 Parámetros ..............................28
1.6.3 Prueba de Ajuste de la Serie de Datos Pluviométricos...........................................34
1.6.3.1 Prueba de Ajuste de Smirnov-Kolgomorov .....................................................34
1.6.4 Determinación de la Intensidad de Diseño .............................................................35
1.6.5 Curva Intensidad – Duración – Frecuencia para la Lámina de Precipitación de
Mejor Ajuste .......................................................................................................................36
1.7 Tránsito de Avenidas .................................................................................... 38

1.7.1 Generación de Caudales Máximos .........................................................................38
1.7.2 Método Racional .....................................................................................................38
1.8 Análisis de Estructuras de Drenaje Existentes .......................................... 41

1.9 Conclusiones y Recomendaciones ............................................................. 42
2 HIDROGEOLOGIA ....................................................................................44
2.1 Aspectos Generales ...................................................................................... 44
2.1.1 Objetivos Generales Y Especificos .........................................................................44
2.1.1.1 Objetivo General .............................................................................................44
2.1.1.2 Objetivo Específico .........................................................................................44
2.1.2 Marco Teorico .........................................................................................................44
Permeabilidad,................................................................................................................44
2.1.3 Materiales y Equipos ..............................................................................................46
2.1.3.1 Materiales De Gabinete ..................................................................................46
2.1.3.2 Materiales De Campo .....................................................................................46
2.1.3.3 Equipos Gabinete ...........................................................................................46
2.1.3.4 Equipos De Campo .........................................................................................46
2.2 Geomorfologia Local ..................................................................................... 47

2.2.1 Fisiografia ...............................................................................................................47
Cima ...............................................................................................................................47
2.2.2 Pendiente ...............................................................................................................49
2.2.3 Uso De Suelos ........................................................................................................52
2.3 Geologia Regional Y Local ........................................................................... 53

2.3.1 Geologia Regional ..................................................................................................53
2.3.1.1 Formacion Kayra: (Córdova, 1986; Carlotto, 1998) ........................................53
2.3.1.2 Formación San Sebastián: (Gregory, 1916) ...................................................53
2.3.1.3 Formacion Chilca: (Audebaud, 1973; Carlotto, 1992) .....................................54
2.3.2 Geologia Local ........................................................................................................54
2.3.3 Columna Estratigrafica ...........................................................................................57
2.3.4 Descripcion Mineralogica........................................................................................62
2.4 Geologia estructural ...................................................................................... 64

2.4.1 Geologia estructural regional ..................................................................................64
2.4.1.1 Falla tambomachay.........................................................................................64
2.4.1.2 Falla Pachatusan ............................................................................................65
2.4.1.3 Falla Cusco .....................................................................................................66
2.4.2 Geologia estructural local .......................................................................................66
2.4.2.1 Ventana estructural .........................................................................................66

TELEF: RPC 952329362 –984423333
2.5 Hidrogeologia ................................................................................................. 77

2.5.1 Zonas de recarga y descarga .................................................................................77
2.5.2 Permeabilidad .........................................................................................................79
2.5.2.1 Calculo de las permeabilidades ......................................................................79
2.5.3 CLASIFICACION DE FUENTES DE ACUIFERO ...................................................82
2.6 Geodinamica................................................................................................... 82
2.6.1 Deslizamiento .........................................................................................................82
2.7 Conclusiones: ................................................................................................ 84

2.8 Recomendaciones: ........................................................................................ 84
2.9 Bibliografia ..................................................................................................... 84

TELEF: RPC 952329362 –984423333
INDICE DE CUADROS
Cuadro N° 01: Localización y datos de la Estación Meteorológica Kayra. ............................ 14

Cuadro N° 02: Registro de Precipitaciones máximas anuales de 24 horas en la Estación Kayra
................................................................................................................. 17
Cuadro N° 03: Tamaño relativo de los sistemas hidrológicos. ............................................. 20
Cuadro N° 04: Clasificación de las Cuencas de acuerdo a la pendiente promedio de laderas 20
Cuadro N° 05: Taludes promedio en la superficie de la ZRE ............................................... 21
Cuadro N° 06: Determinación de abscisas y ordenadas de la curva hipsométrica para la
quebrada................................................................................................... 23
Cuadro N° 07: Tiempos de Concentración para las quebradas analizadas .......................... 25
Cuadro N° 08: Principales Parámetros de área de la cuenca quebrada. .............................. 26
Cuadro N° 09: Análisis de Datos mediante la Distribución GEV (Valores Extremos
Generalizada) ............................................................................................ 29
Cuadro N° 10: Análisis de Datos mediante la Distribución Normal ....................................... 30
Cuadro N° 11: Análisis de Datos mediante la Distribución Log Normal ................................ 31
Cuadro N° 12: Análisis de Datos mediante la Distribución Log Normal de 3 Parámetros ....... 32
Cuadro N° 13: Análisis de Datos mediante la Distribución Gumbel ...................................... 33
Cuadro N° 14: Precipitación máxima de 24 horas para diferentes periodos de retorno –
Estación Kayra .......................................................................................... 35
Cuadro N° 15: Coeficientes de duración Lluvias entre 48 horas y una hora.......................... 35
Cuadro N° 16: Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias ....... 35
Cuadro N° 17: Intensidades máximas horarias anuales de precipitación (mm/hr) ................. 36
Cuadro N° 18: Intensidades de lluvia máximas deducidas según ecuación IDF .................... 37
Cuadro N° 19: Tipos de formaciones hidrogeológicas, rangos de porosidad y permeabilidad ....

TELEF: RPC 952329362 –984423333
INDICE DE GRAFICOS
Gráfico N° 01: Ubicación Política del Área del Proyecto ....................................................... 9

Gráfico N° 02: Ubicación Hidrográfica del Área de Estudio ................................................. 11
Gráfico N° 03: Cartas Nacionales utilizadas para la delimitación de la cuenca involucrada con
el proyecto ................................................................................................ 13
Gráfico N° 04: Distribución de la Temperatura Media Mensual Multianual promedio, máxima y
mínima. ..................................................................................................... 15
Gráfico N° 05: Distribución de la Precipitación Acumulada Mensual Multianual promedio,
máxima y mínima. ...................................................................................... 16
Gráfico N° 06: Red Hidrográfica de la Cuenca del Río Huatanay ........................................ 19
Gráfico N° 07: Pendiente longitudinal de la Quebrada ........................................................ 21
Gráfico N° 08: Curva Hipsométrica cuenca quebrada. ........................................................ 23
Gráfico N° 09: Polígono de Frecuencias cuenca quebrada. ................................................ 24
Gráfico N° 10: Curvas IDF para la estación Kayra .............................................................. 37
Gráfico N° 11: Porcentaje de Área de las pendientes .............................................................
Gráfico N° 12: Pertenece a la formación san Sebastián, coordenadas x: 180450, y: 8503800. ..
Gráfico N° 13: Formación San Sebastián, coordenadas X: 180426, Y: 8503753. .....................

TELEF: RPC 952329362 –984423333
INDICE DE FOTOGRAFIAS
Fotografía N° 01: Materiales y Herramientas de campo ....... ¡Error! Marcador no definido.

Fotografía N° 02: Vista de la Cima de la Quebrada de Bombonera¡Error! Marcador no
definido.
Fotografía N° 03: Vertiente de ladera fuertemente empinada ¡Error! Marcador no definido.
Fotografía N° 04: Pendiente Fuertemente inclinado ............. ¡Error! Marcador no definido.
Fotografía N° 05: Pendiente Fuertemente empinado ........... ¡Error! Marcador no definido.
Fotografía N° 06: Pendiente escarpada .............................. ¡Error! Marcador no definido.
Fotografía N° 07: Áreas Urbanas y/o Instalaciones .............. ¡Error! Marcador no definido.
Fotografía N° 08: Presencia de limos con intercalación de gravillas¡Error! Marcador no
definido.
Fotografía N° 09: Conglomerados (arena de grano grueso y fino) ¡Error! Marcador no
definido.
Fotografía N° 10: Zona de recarga a lo largo del drenaje, presencia de viviendas en partes de
mayor pendiente ..................................... ¡Error! Marcador no definido.
Fotografía N° 11: Zona de descarga (línea roja) en la parte baja, zona de recarga (línea azul)
en las partes más empinadas .................. ¡Error! Marcador no definido.
Fotografía N° 12: Ensayo en suelo firme con poca vegetación, infiltración rápida, de alta
permeabilidad ......................................... ¡Error! Marcador no definido.
Fotografía N° 13: Ensayo en suelo compacto con poca vegetación, descenso lento, de baja
permeabilidad ......................................... ¡Error! Marcador no definido.
Fotografía N° 14: Presencia de cárcavas muy empinadas en la formación chinchero .... ¡Error!
Marcador no definido.
Fotografía N° 15: Cárcavas antiguas (line anaranjada), edificación de viviendas en zonas muy
vulnerables (punto rojo) ........................... ¡Error! Marcador no definido.
Fotografía N° 16: Presencia de Cárcava en la formación san Sebastián¡Error! Marcador no
definido.
Fotografía N° 17: Construcciones de Edificios en las Cárcavas Antiguas¡Error! Marcador
no definido.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1 HIDROLOGÍA
1.1 Introducción
La Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural conjuntamente que la Subgerencia de
Ordenamiento Territorial (SGOT) de la Municipalidad Provincial del Cusco, viene
ejecutando el proyecto de inversión pública “Mejoramiento y Recuperación de
las Condiciones de Habitabilidad Urbana en 41 Zonas de Reglamentación
Especial de la Provincia del Cusco”, determinadas así en el Plan de Desarrollo
Urbano de Cusco 2013-2023.
Es así, que en el marco del mencionado PIP, la SGOT requiere efectuar
“Estudios Hidrológicos e Hidrogeológicos en las Zonas de Reglamentación
Especial (ZRE) correspondientes a las Quebradas Bombonera,
Checollochayoc y Chocco en los distrito de Cusco y Santiago”, por ello se
solicitó la elaboración de los mencionados estudios mediante servicios de
consultoría.
El presente texto tiene su origen en los términos de referencia que para el
desarrollo del estudio fueron entregados por la SGOT.
En el presente capítulo se incorporan dos estudios diferenciados pero
directamente relacionados entre sí, en un primer bloque se desarrollan las tareas
de: Recopilación, Análisis y Elaboración de estudios climatológicos. Todo ello ha
permitido caracterizar los principales rasgos climáticos del ámbito geográfico
correspondiente a la ZRE Quebrada Checollochayoc.
El segundo bloque, el hidrológico, se apoya en los datos climatológicos y ha
servido de base para la estimación de los caudales de diseño de los cursos de
agua que se interceptan con las ZRE. Se han determinado los caudales de
diseño para el planteamiento de las obras del drenaje transversal y/o longitudinal
por parte de la SGOT.
1.2 Alcances del Estudio

Según los objetivos definidos en los términos de referencia del estudio que se
desarrolla, los alcances de la evaluación hidrológica están orientados a
determinar:
1. Evaluar las características hidrológicas de las ZRE correspondientes a las
quebradas Checcollochayoc, en función a los términos de referencia del
contrato.
2. Análisis de Caudales Máximos.
3. Delimitación de zonas de inundación.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.3 Ubicación de la Zona de Estudio

La quebrada Checollochayoc, se ubica a 3.0 km al suroeste de la Ciudad del
Cusco, en el distrito de Santiago, Provincia Cusco y departamento del Cusco.
(Ver Anexo B Hidrogeología, LM1- MAPA SATELITAL 01).
1.3.1 Ubicación Política

El área en estudio, se encuentra en la circunscripción política de la provincia de
Cusco según el siguiente detalle:
Región : Cusco
Departamento : Cusco
Provincia : Cusco
Distrito : Santiago
Quebrada : Checcollochayoc
Ubicación de las
Zonas de Estudio
Gráfico N° 01: Ubicación Política del Área del Proyecto

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.3.2 Ubicación Geográfica

La Quebrada Checcollochayoc, se desarrolla hacia el norte de la ciudad del
Cusco, de acuerdo a los datos facilitados por el equipo de proyectistas de la
SGOT, geográficamente está localizado entre las coordenadas UTM WGS84
19L del siguiente rectángulo envolvente:
 Punto más occidental Superior: 180214 m E, 8503907 m S
 Punto más oriental Inferior: 180503 m E, 8503522 m S
Ver Plano de Ubicación de la Zona de Estudio, en el Anexo correspondiente.
1.3.3 Ubicación Hidrográfica

Hidrológicamente la ZRE Checcollochayoc se ubica en un cauce sin
escorrentía superficial visible dentro de la Intercuenca N8 Cachimayo, que se
encuentra en la cuenca N7 Huatanay, que a su vez pertenece a la cuenca N6
del río Vilcanota.
El área en estudio se encuentra dentro de la comprensión de la XII Autoridad
Administrativa del Agua (AAA) denominada Urubamba y de la Autoridad Local
de Agua (ALA) Cusco. Las cuencas ubicadas dentro del ámbito de la AAA se
ubican en la vertiente del Atlántico.
De acuerdo a la metodología PFAFSTETTER, tenemos que la zona de
proyecto está ubicada hidrográficamente de la siguiente manera:
Nivel 1, (4) : Cuenca Hidrográfica del río Amazonas
Nivel 2, (49) : Región Hidrográfica 49
Nivel 3, (499) : Cuenca Hidrográfica del río Ucayali
Nivel 4, (4994) : Región Hidrográfica Urubamba – Vilcanota
Nivel 5, (49949) : Cuenca Hidrográfica del río Vilcanota
Nivel 6, (499497) : Intercuenca Media río Vilcanota
Nivel 7, (4994974) : Cuenca Huatanay
Nivel 8, (49949747) : Intercuenca Cachimayo
Ver gráfico N° 02 en la siguiente página.
1.3.4 Accesibilidad
Para acceder a la Quebrada Bombonera, se cuenta con las siguientes vías:
Vía asfaltada de primer orden Cusco – Calca, para acceder a la zona de

estudio se toma las empresas Transporte de Huancaro, Columbia y/o Expreso
Inca, a una distancia aproximada de 1.0 km del mercado Rosaspata Cusco, en
un tiempo de recorrido de 10 minutos.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Ubicación de la
ZRE Bombonera
Gráfico N° 02: Ubicación Hidrográfica del Área de Estudio

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.4 Información Básica para el Estudio Hidrológico

Respecto a la información necesaria para el estudio hidrológico, se suele
presentar cualquiera de los siguientes casos:
1. Cuencas con suficiente información, referente a precipitación, descargas y
climatología general.
2. Cuencas con escasa información, escasa información de descargas y
suficiente información de precipitación y viceversa.
3. Cuencas sin información, ni de descargas ni de precipitación.
Para el caso que nos ocupa, dado que no se cuenta con suficiente información
meteorológica en la cuenca involucrada con el estudio ni con registros históricos
relativos a la hidrometría del curso fluvial principal ni de sus afluentes,
concluimos que nos encontramos en el caso 3 de las situaciones señaladas
anteriormente.
1.4.1 Estudios Anteriores relacionados a la ZRE

Con fines de lograr la caracterización hidrológica de la ZRE, se ha contado con
información que complementará la información hidrológica generada por el
presente estudio, dicha información proveniente de documentos existentes en
la Municipalidad Provincial del Cusco (MPC), Autoridad Nacional del Agua
(ANA) y el INDECI. Los estudios relativos a la zona de proyecto que han sido
consultados para el presente estudio son:
 Estudio del Mapa de Peligros de la Ciudad del Cusco, Proyecto Ciudades
Sostenibles, PNUD-INDECI (2004).
 Inventario de Fuentes de Aguas Superficiales del rio Vilcanota Ámbito de la
ATDR‐CUSCO. Dirección Regional de Agricultura Cusco, Administración
Técnica del Distrito de Riego Cusco (2007).
 Plan de Desarrollo Urbano 2013 – 2023, Municipalidad Provincial del Cusco
(2013).
Es necesario mencionar, que si bien se encontró otros estudios similares en los
archivos de la MPC, de acuerdo a la revisión realizada se determinó que estos
presentan datos hidrológicos desactualizados y/o sin las referencias de
procedencia de la información utilizada. Por estas razones, se decidió utilizar
información hidrológica de data más reciente y confiable, desatendiendo la
información previa de la MPC.
1.4.2 Información Climatológica

En la zona de interés no existe información meteorológica, por lo que para
precisar dichas variables del área del proyecto se ha recopilado información de
precipitación, temperaturas y otras variables climáticas del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
Complementariamente se utilizará el satélite TRMM, que es uno de los satélites
más antiguos que registra precipitación, contándose con registros que datan

TELEF: RPC 952329362 –984423333
del año 1998. Estos registros son base para evaluar sequías, inundaciones y
efectos del cambio climático.
La información recopilada nos permitirá caracterizar el comportamiento de la
zona del Proyecto, mediante los modelamientos de generación de caudales
máximos. Los caudales máximos serán modelados mediante precipitaciones
máximas en 24 horas recopiladas de la Estación Kayra del SENAMHI; siendo
necesario indicar que en la zona no se cuenta con estaciones hidrométricas.
1.4.3 Información Cartográfica

Para definir el área de la cuenca hidrográfica relacionada la ZRE, se utilizará
las Cartas Nacionales del Instituto Geográfico Nacional (IGN) a escala
1:100,000, para la delimitación de la cuenca Hidrológica en este caso se
utilizará la Carta Nacional correspondientes a la zona 28-s Cusco a escala
1:100,000; no se encontró cartas de escala mayor o de mejor resolución. Esta
información fue complementada con información proveniente de Google Earth,
así como con imágenes satelitales ASTER GDEM de la U.S. Geological
Survey con las cuales se puede obtener curvas de nivel confiables hasta una
escala de 1:30,000.
Gráfico N° 03: Cartas Nacionales utilizadas para la delimitación de la cuenca involucrada con el proyecto

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.5 Climatología
1.5.1 Información Climatológica

Para el análisis climático de la zona correspondiente a la ZRE Quebrada
Bombonera y de las áreas de drenaje aferentes a ésta, se recopiló la
información relacionada a la zona, específicamente de la Estación
Meteorológica Kayra del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del
Perú (SENAMHI).
Los datos de la estación Kayra corresponden a valores mensuales de las
siguientes variables: brillo solar, precipitación, temperatura, humedad relativa y
velocidad del viento, cuyos registros se presentan en el Anexo A-1. La
localización y datos principales de la estación meteorológica seleccionada se
muestran en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 01: Localización y datos de la Estación Meteorológica Kayra.
UBICACIÓN GEOGRAFICA PERIODO

ENTIDAD
ESTACIÓN CÓDIGO LATITUD LONGITUD ALTITUD DE
OPERADORA
(S) (W) (m.s.n.m.) REGISTRO
Kayra CP-607 SENAMHI 13°33'25'' 71°52'31'' 3219 1964-2019
Fuente: Elaborado por el Consultor (2019).
Se considera que la estación Kayra es representativa del área de estudio por

cumplir con lo recomendado por la Organización Meteorológica Mundial
(OMM), que establece que una estación es representativa geográficamente
cuando la distancia máxima a la zona de estudio no excede los 250 km de
resolución horizontal (Guía OMM Nº 544).
1.5.2 Caracterización Climática y Comportamiento de Parámetros

Climatológicos
El área de estudio presenta un clima que de acuerdo a la clasificación
desarrollada por el SENAMHI está clasificado como C(o,i)C'H2 Zona de clima
semi seco, frio, con deficiencia de lluvia en otoño e invierno, con humedad
relativa calificada como seco.
El período seco se presenta desde el mes de mayo hasta setiembre y el
periodo lluvioso de octubre hasta abril.
1.5.2.1 Brillo Solar Promedio Multianual
El brillo solar anual se define como el número de horas a lo largo de un año
con incidencia directa de los rayos solares en un determinado emplazamiento
entre el alba y el atardecer. (Ver datos en Anexo A-1)
El brillo solar mensual promedio multianual en la estación Kayra es de 188.33
hrs. mientras que el promedio anual del brillo solar alcanza a 2,259.99 hrs. El
mes con mayor brillo solar corresponde al mes de Julio con un promedio
multianual mensual de 252.27 hrs, en tanto que el mes con menor brillo solar
es el mes de Febrero con un promedio multianual mensual de 122.51 hrs.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.5.2.2 Radiación Solar Promedio Multianual

La radiación solar se define como la cantidad de radiación solar, medida en
MJ/m2/año, que recibe una parcela de un metro cuadrado de terreno medida
en un determinado intervalo de tiempo. La radiación solar promedio
multianual representa la radiación solar media a lo largo de un determinado
periodo de años.
La radiación solar promedio multianual es de 5,797.79 MJ/m2/año, según
datos del Satélite TRMM para el periodo 2015 – 2019.
1.5.2.3 Temperatura Media Promedio Multianual
Se define como la temperatura media de una muestra determinada de años.
Para la estación Kayra se tiene un promedio multianual 12.08 °C para un
registro histórico comprendido entre 1964 – 2019.
También se tiene que el promedio multianual de temperaturas máximas
mensuales es de 20.53 °C para el mismo periodo de tiempo, entre tanto el
promedio multianual de temperaturas mínimas es de 4.01 °C.
Gráfico N° 04: Distribución de la Temperatura Media Mensual Multianual promedio, máxima y mínima.
Fuente: Datos Estación Kayra (SENAMHI)
1.5.2.4 Velocidad Media del Viento multianual
El viento es el movimiento del aire. La velocidad del viento en superficie se
refiere a la velocidad que alcanza esta variable meteorológica a 10 metros de
altura, que es la norma internacional establecida por la Organización
Meteorológica Mundial (OMM) como estándar para la medición y seguimiento
del viento. La unidad de medición es el metro por segundo.
La velocidad del viento promedio multianual es de 1.54 m/s, según datos del
Satélite TRMM para el periodo 2015 – 2019.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.5.2.5 Humedad Relativa Promedio Multianual

Se denomina humedad ambiental a la cantidad de vapor de agua presente en
el aire. Se puede expresar de forma absoluta mediante la humedad absoluta,
o de forma relativa mediante la humedad relativa o grado de humedad. La
humedad relativa es la relación porcentual entre la cantidad de vapor de agua
real que contiene el aire y la que necesitaría contener para saturarse a
idéntica temperatura.
La humedad relativa promedio multianual es de 74.05%, según datos del
Satélite TRMM para el periodo 2015 – 2019.
1.5.2.6 Precipitación Media Mensual Multianual
Para el análisis temporal de la precipitación en el área del proyecto se ha
utilizado la información procesada a nivel medio mensual de las
precipitaciones de la estación meteorológica Kayra obtenidos del SENHAMI.
Los resultados de dicho análisis muestran el valor medio, valor máximo y
valor mínimo, para cada una de las variables analizadas.
En la estación Kayra se registran precipitaciones medias mensuales que van
desde 3.66 mm (Junio) hasta 136.12 mm (Enero), con valores máximos que
ascienden hasta 272.56 mm (Diciembre) y valores mínimos que descienden
hasta 0.0 mm (Mayo - Agosto). El promedio anual de precipitación es de
677.83 mm. La distribución mensual multianual se puede observar en la
siguiente figura:
Gráfico N° 05: Distribución de la Precipitación Acumulada Mensual Multianual promedio, máxima y

mínima.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.5.2.7 Precipitación Máxima en 24 horas

Por lo general, las precipitaciones máximas provienen de tormentas
regionales, de donde se considera que los datos dentro de una misma
subcuenca son factibles de utilizar sobre el área del proyecto ubicado en una
microcuenca afluente. En ese entender, se escoge trabajar con la estación
Kayra, por su cercanía, similar altitud y estar ubicado en la misma subcuenca
de la zona de estudio.
Entonces, los valores del parámetro precipitación máxima en 24 horas se
inferirán según los registros de la estación Kayra que cuenta con un período
de observaciones de 66 años, de estos registros se ha elegido 60 años
descartándose 06 años por tener registros faltantes en algunos meses, de
este análisis tenemos una precipitación máxima en 24 horas mensual de
51.60 mm para el mes de febrero de 2006.
Los registros de precipitaciones máximas anuales en 24 horas se muestran
en el cuadro N° 02.
Cuadro N° 02: Registro de Precipitaciones máximas anuales de 24 horas en la Estación Kayra
Pmax 24 Pmax 24 Pmax 24

ITEM AÑO MES ITEM AÑO MES ITEM AÑO MES
(mm) (mm) (mm)
1 1931 MAR 43.30 21 1970 ENE 44.8 41 1991 FEB 37.6

2 1932 MAR 33.30 22 1971 DIC 36.1 42 1992 NOV 22.6
3 1933 OCT 38.50 23 1972 ENE 36.6 43 1993 ENE 48.5
4 1934 ENE 26.60 24 1973 ENE 28.4 44 1994 ENE 39.6
5 1935 NOV 30.60 25 1974 OCT 22.8 45 1995 NOV 34.6
6 1936 DIC 35.40 26 1975 SEP 25 46 1996 MAR 31.3
7 1937 FEB 18.80 27 1976 MAR 20 47 1997 NOV 47
8 1938 SEP 12.40 28 1977 ENE 33.9 48 1998 ENE 35.9
9 1939 ENE 19.50 29 1978 ENE 27.2 49 1999 NOV 19.3
10 1940 ENE 36.00 30 1979 FEB 39 50 2000 ENE 25.5
11 1941 NOV 36.10 31 1980 FEB 38.2 51 2001 FEB 31
12 1942 FEB 38.00 32 1981 OCT 40.2 52 2002 NOV 26.7
13 1943 DIC 47.00 33 1982 MAR 29.6 53 2003 ABR 39.1
14 1945 NOV 37.30 34 1983 FEB 21.4 54 2004 FEB 30.8
15 1947 ENE 25.80 35 1984 ENE 36.5 55 2005 MAR 27.8
16 1965 ABR 31.40 36 1985 FEB 31.2 56 2006 FEB 51.6
17 1966 FEB 38.00 37 1986 DIC 27.5 57 2008 FEB 27.9
18 1967 FEB 42.10 38 1987 ENE 42.1 58 2009 ENE 27.8
19 1968 ENE 24.60 39 1988 MAR 35.2 59 2010 ENE 41.2
20 1969 ENE 25.10 40 1990 ENE 26.5 60 2011 NOV 29.8

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.6 Hidrología de la ZRE

Para la obtención del caudal de diseño, se han seguido una serie de etapas a
través de las cuales se han ido definiendo los condicionantes, criterios y
métodos de cálculo que permiten su determinación.
La metodología básica se puede resumir en:
 Delimitación de las cuencas hidrográficas. Para ello nos hemos apoyado en
la cartografía 1:100000 en formato digital existente y se ha empleado
también un modelo raster de la NASA cuyo tamaño de pixel es de 30x30 m.
 Evaluación de las características físicas de las cuencas.
 Estudio estadístico de los datos de precipitación o caudal.
 Elección del modelo hidrológico de cálculo
1.6.1 Cuenca Hidrográfica y Características Físicas

1.6.1.1 Descripción General de la Cuenca Hidrográfica correspondiente a la ZRE
La cuenca Bombonera tiene sus nacientes en la zona norte de la subcuenca
Huatanay, tiene una altitud máxima de 3506 m.s.n.m., la longitud del curso
principal hasta el punto de descarga del colector principal es de aprox. 0.63
km., presenta un área de 0.16 km2. El drenaje es dendrítico, formado por
numerosas pequeñas quebradas que se unen al curso principal.
Geográficamente la cuenca asociada a la quebrada se ubica entre las
coordenadas UTM 8 507 622.738 m. Sur, 180 914.285 m. Este y
8502343.981 m. Sur, 187 578.056 m. Este.
1.6.1.2 Red Hidrográfica
La red hidrográfica del área de influencia del proyecto se encuentra en la
subcuenca Huatanay, la quebrada Bombonera atraviesa el distrito de Cusco
de norte a sur.
El recurso hídrico de la zona analizada, está sustentado en los cursos de
agua superficial y manantiales, los cuales incrementan su caudal en los
períodos de lluvia. Su uso es fundamentalmente para la agricultura,
ganadería y para consumo humano.
Las pequeñas quebradas o torrentes que conforman la red hidrográfica de las
cuencas hidrográficas que corresponden a la zona de proyecto, carecen en
su mayoría de nombre y las que se ubican en la parte más alta son del tipo
cauce seco, es decir solo conducen agua en el periodo lluvioso, sin embargo
los cursos de agua principales de la cuenca, conducen agua durante todo el
año.
Según puede observarse en las Cartas Nacionales la cuenca Bombonera
está representada como una zona con presencia de mayoritaria de
edificaciones y escasas áreas verdes.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Gráfico N° 06: Red Hidrográfica de la Cuenca del Río Huatanay

Fuente: “Salvemos el Huatanay” (Centro Guaman Poma de Ayala)
1.6.1.3 Características Fisiográficas de la Cuenca en Estudio

Las características fisiográficas de la cuenca pueden ser explicadas a partir
de ciertos parámetros o constantes que se obtienen del procesamiento de la
información cartográfica y conocimiento de la topografía de la zona de
estudio.
Los parámetros más importantes, que permiten definir la fisiografía de la
cuenca, son: Área y perímetro de la cuenca, pendiente de la cuenca,
pendiente del cauce principal, factor de forma, índice de compacidad,
rectángulo equivalente, relación área altitud, frecuencia de altitudes
 Área y Perímetro de la Cuenca
El área de la proyección horizontal de las cuencas de drenaje se obtuvo
directamente de un software de dibujo asistido por computadora, luego de
un proceso de digitalización de la divisoria de aguas, el mismo que se
realizó en base a un modelo digital del terreno obtenido de Google Earth
(información disponible en internet). El perímetro de la cuenca tuvo un
proceso de obtención similar y los resultados se muestran en los cuadros
N° 10
Debe tenerse presente, que la cuenca hidrográfica definida por la divisoria
de aguas (vertiente topográfica) no necesariamente coincide con la
cuenca vertiente real. Es posible que en el presente caso, según la

TELEF: RPC 952329362 –984423333
conformación geológica de la zona, la cuenca vertiente sea mayor que la

definida por la divisoria de aguas, debe tenerse presente esta situación
debido a la presencia de fallas geológicas a nivel de la cuenca en estudio.
Según el tamaño de los espacios hidrológicos definidos por la línea
divisoria de aguas, estos son denominados de manera convencional como
microcuenca, subcuenca o cuenca tal como se ve a continuación
Cuadro N° 03: Tamaño relativo de los sistemas hidrológicos.
UNIDAD ÁREA (km2) N° DE

HIDROLÓGICA ORDEN
Microcuenca 10 – 100 1, 2, 3
Subcuenca 101 – 700 4, 5
Cuenca más de 700 6 a más
Fuente: “Evaluación Hidrológica” HIDRORED (Ortiz O. 2004).
Teniendo en cuenta el cuadro anterior y a que el área de la cuenca hasta

el punto de descarga del colector es de aproximadamente 0.16 km2,
tenemos que podemos clasificar a la cuenca como “microcuenca”.
 Pendiente de Laderas o Pendiente de la Cuenca
Se utilizó una de las metodologías analíticas más aceptadas para la
determinación de este importante parámetro que determina el tiempo de
concentración y su influencia en las máximas crecidas y en el potencial de
degradación de la cuenca.
Cuadro N° 04: Clasificación de las Cuencas de acuerdo
a la pendiente promedio de laderas
PEND. MEDIA
TIPO DE RELIEVE SÍMBOLO
(%)
0–3 Plano P1
3–7 Suave P2
7 – 12 Mediano P3
20 – 35 Accidentado P4
35 – 50 Fuerte P5
50 – 75 Muy Fuerte P6
50 – 75 Escarpado P7
> 75 Muy Escarpado P8

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Cuadro N° 05: Taludes promedio en la superficie de la ZRE
TALUD TALUD MARCA DE

AREA
ITEM MÍNIMO MAXIMO CLASE PENDIENTE*AREA
(km2)
(%) (%) (%)
1 0.00% 1.77% 471,657.01 0.885% 4,174.16
2 1.77% 9.97% 1,256,758.87 5.870% 73,771.75
3 9.97% 15.22% 2,052,372.72 12.595% 258,496.34
4 15.22% 19.84% 1,614,903.26 17.530% 283,092.54
5 19.84% 24.50% 1,278,576.13 22.170% 283,460.33
6 24.50% 28.89% 1,157,279.12 26.695% 308,935.66
7 28.89% 33.73% 1,005,838.03 31.310% 314,927.89
8 33.73% 38.76% 855,532.59 36.245% 310,087.79
9 38.76% 43.70% 778,775.60 41.230% 321,089.18
10 43.70% 49.48% 724,590.55 46.590% 337,586.74
11 49.48% 56.85% 692,635.85 53.165% 368,239.85
12 56.85% 66.71% 671,551.36 61.780% 414,884.43
13 66.71% 122.20% 616,768.70 94.455% 582,568.88
TOTAL 13,177,239.79 3,861,315.53
De acuerdo a los resultados obtenidos, tenemos que las pendientes de las

laderas en la microcuenca Bombonera son del orden del 29.30% (Ver
cuadro N° 08), por lo que les corresponde una clasificación de cuencas
accidentadas, según el cuadro cuadros N° 07.
 Pendiente del Cauce Principal
En general, la pendiente del cauce principal es mucho menor que la
pendiente de la cuenca, para el presente estudio se empleo el método
directo para la obtención de este parámetro.
Gráfico N° 07: Pendiente longitudinal de la Quebrada
 Factor de Forma
Si este parámetro asume valores extremos grandes o pequeños, puede
conocerse la tendencia de la cuenca hacia las crecidas, rápidas y muy
intensas a lentas y sostenidas correspondientemente.
Con respecto al factor de forma, cuando este tiene un valor de 0.7854 la
cuenca es circular, para valores menores será más estrecha y alargada;
en el presente caso tenemos que el factor de forma tiene un valor de 0.25

TELEF: RPC 952329362 –984423333
para la cuenca Bombonera, teniendo que esta es una cuenca más

alargada con ligera tendencia a la redondez y de forma irregular.
 Índice de Compacidad
Este parámetro, al igual que el anterior, describe la geometría de la
cuenca y está estrechamente relacionado con el tiempo de concentración
de del sistema hidrológico.
Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentración cortos con
gastos picos muy fuertes y recesiones rápidas, mientras que las alargadas
tienen gastos pico más atenuados y recesiones más prolongadas.
Cuadro N° 01: Formas de la Cuenca de acuerdo al Índice de Compacidad.
ÍNDICE DE
CLASE DE
COMPACIDAD FORMA DE LA CUENCA
FORMA
(KC)
Clase I 1.0 a 1.25 Casi redonda a oval - redonda
Clase II 1.26 a 1.50 Oval - redonda a oval - oblonga
Clase III 1.51 a 1.75 Oval - oblonga a rectangular - oblonga
De acuerdo al cuadro anterior tenemos que la cuenca pequeña

Bombonera, cuyo coeficiente de compacidad es de 1.31, es una cuenca
de Clase II.
 Rectángulo Equivalente
Es el rectángulo que tiene la misma área y el mismo perímetro que la
cuenca. En estas condiciones tendrá el mismo coeficiente de compacidad
Kc de Gravelius, así como también iguales parámetros de distribución de
alturas, igual curva hipsométrica, etc.
Para el caso de la cuenca Bombonera tenemos que los lados del
rectángulo equivalente son de 0.12 km. (Lado mayor) y 0.05 km. (lado
menor)
 Longitud de Máximo Recorrido
Es la medida de la mayor trayectoria de las partículas del flujo
comprendida entre el punto más bajo del colector común, conocido como
punto emisor, y el punto más alto o inicio del recorrido sobre la línea de
divortio aquarum. Este parámetro tiene relación directa con el tiempo de
concentración de la cuenca, el mismo que depende de la geometría de la
cuenca, de la pendiente del recorrido y de la cobertura vegetal.
La longitud de máximo recorrido considerada tiene 0.63 km.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
 Área-Elevación (Curva Hipsométrica)

La curva hipsométrica representa el área drenada variando con la altura
de la superficie de la cuenca. Se construye llevando al eje de las abscisas
los valores de la superficie drenada proyectada en m 2 o en porcentaje,
obtenida hasta un determinado nivel, el cual se lleva al eje de las
ordenadas, generalmente en metros..
Cuadro N° 06: Determinación de abscisas y ordenadas de la curva hipsométrica para
la quebrada
% DE AREAS
COTA COTA AREA ENTRE AREA AREA SOBRE
COTA "Y" ENTRE COTAS COTA*AREA
ITEM INFERIOR SUPERIOR COTAS ACUMULADA LA COTA "Y"
m.s.n.m. RESPECTO AL ENTRE COTAS
m.s.n.m. m.s.n.m. (m2) (m2) (m2)
AREA TOTAL
3,270.00 13,177,237.78
1 3,270.00 3,410.00 1,154,887.12 3,410.00 1,154,887.12 12,022,350.66 8.76% 3,938,165,079.20
2 3,410.00 3,470.00 1,276,094.42 3,470.00 2,430,981.54 10,746,256.24 9.68% 4,428,047,637.40
3 3,470.00 3,510.00 1,312,010.90 3,510.00 3,742,992.44 9,434,245.34 9.96% 4,605,158,259.00
4 3,510.00 3,550.00 1,775,101.65 3,550.00 5,518,094.09 7,659,143.69 13.47% 6,301,610,857.50
5 3,550.00 3,580.00 1,215,874.37 3,580.00 6,733,968.46 6,443,269.32 9.23% 4,352,830,244.60
6 3,580.00 3,630.00 1,138,961.31 3,630.00 7,872,929.77 5,304,308.01 8.64% 4,134,429,555.30
7 3,630.00 3,680.40 1,094,908.42 3,680.40 8,967,838.19 4,209,399.59 8.31% 4,029,700,948.97
8 3,680.40 3,740.00 1,129,222.43 3,740.00 10,097,060.62 3,080,177.16 8.57% 4,223,291,888.20
9 3,740.00 3,790.00 732,726.97 3,790.00 10,829,787.59 2,347,450.19 5.56% 2,777,035,216.30
10 3,790.00 3,850.00 806,884.79 3,850.00 11,636,672.38 1,540,565.40 6.12% 3,106,506,441.50
11 3,850.00 3,900.00 631,274.37 3,900.00 12,267,946.75 909,291.03 4.79% 2,461,970,043.00
12 3,900.00 4,040.00 443,152.91 4,040.00 12,711,099.66 466,138.12 3.36% 1,790,337,756.40
13 4,040.00 4,370.21 466,138.12 4,370.21 13,177,237.78 0.00 3.54% 2,037,121,473.41
CURVA HIPSOMETRICA
AREA TOTAL 13,177,237.78 100.00% 48,186,205,400.77
Cuenca Pumamarca - Tenería
4,470.00
4,270.00
COTA "Y" (m.s.n.m.)
4,070.00
3,870.00
3,670.00
3,470.00
3,270.00
4,000,000
6,000,000
12,000,000
14,000,000
2,000,000
8,000,000
10,000,000
0
AREA SOBRE LA COTA "Y" (m 2)
Gráfico N° 08: Curva Hipsométrica cuenca quebrada.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
 Frecuencia de Altitudes
Se representa mediante un polígono de frecuencias y viene a ser el
complemento de las curvas hipsométricas, la altitud más frecuente para el presente
caso es de 3550 msnm.
Para la obtención de la Figura N° 10, se han utilizado los mismos datos que
para la obtención de la curva hipsométrica,
POLIGONO DE en este caso el gráfico nos da una idea
FRECUENCIAS
probabilística de la variación de Cuenca
la alturaPumamarca - Tenería
en la cuenca.
4,370.21 3.54%
4,040.00 3.36%
3,900.00 4.79%
3,850.00 6.12%
COTA "Y" (m.s.n.m.)
3,790.00 5.56%
3,740.00 8.57%
3,680.40 8.31%
3,630.00 8.64%
3,580.00 9.23%
3,550.00 13.47%
3,510.00 9.96%
3,470.00 9.68%
3,410.00 8.76%
0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00% 14.00% 16.00%

% DE AREA ENTRE COTAS RESPECTO AL AREA TOTAL
Gráfico N° 09: Polígono de Frecuencias cuenca quebrada.

 Tiempo de Concentración
El tiempo de concentración es un concepto que en la Hidrología se utiliza
desde hace muchos años; todos los autores coinciden en definir el tiempo
de concentración como aquel transcurrido desde que una gota de lluvia
que cae en el punto más alejado (demorado) de la cuenca objeto de
estudio llega a la sección o punto donde interesa cuantificar el
escurrimiento producido.
Se determinó la duración de las tormentas de diseño mediante el tiempo
de concentración de las cuencas (Tc). El tiempo de concentración se
puede estimar mediante diferentes ecuaciones disponibles en la literatura
científica. A continuación se detallan:
Kirpich Tc  0.0195xL0.77 xS 0.385
0.75
 L 
Ventura-Heras Tc  0.3 1/ 4 
S 

TELEF: RPC 952329362 –984423333
0.76
 L 
US Corps of Ing. LAG  0.126 1/ 4 
S 
LAG
Tc 
0.6
0.64
 L 
Vente Chow LAG  0.123 1/ 2 
S 
LAG
Tc 
0.6
donde :
L = Longitud del cauce
S = Pendiente del cauce
A = Area de cuenca
F = Factor si el área de cuenca está en km²
Las unidades son variables según lo indicado por cada autor.
Cuadro N° 07: Tiempos de Concentración para las quebradas analizadas
L S Tc Tc
CUENCA METODO LAG
km m % min horas (min)
Zona - 01 Kirpich 4,337.88 0.0913 31.0 31.0
Ventura 4.33788 0.0913 1.41 1.41 84.7
U.S. Corps. 4.33788 0.0913 0.61 1.01 60.6
Ven Te Chow 4.33788 0.0913 0.62 1.03 61.8
Tiempo de concentración asumido 59.5
Zona - 02 Kirpich 5,850.77 0.0746 42.2 42.2
Ventura 5.850772 0.0746 1.84 1.84 110.2
U.S. Corps. 5.850772 0.0746 0.79 1.32 79.0
Ven Te Chow 5.850772 0.0746 0.80 1.33 79.8
Zona - 03 Kirpich 7,225.83 0.0741 49.7 49.7
Ventura 7.225829 0.0741 2.15 2.15 129.2
U.S. Corps. 7.225829 0.0741 0.93 1.55 92.9
Ven Te Chow 7.225829 0.0741 0.92 1.53 91.6

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Cuadro N° 08: Principales Parámetros de área de la cuenca quebrada.
ÍTEM DESCRIPCION UNIDAD VARIABLE PARAMETRO
01. UBICACIÓN
m Este (X) 183,633.70

Centro de Gravedad de la Cuenca
m Norte (Y) 8,505,073.78
gº m' s'' Latitud S 13°30'19.89"

Coordenadas
gº m' s'' Longitud W 71°55'20.24"
02. AREA Y PERIMETRO DE LA CUENCA
Área de la Cuenca m2 A 13,177,237.780
Perímetro de la Cuenca m P 19,802.606
03. PENDIENTE DE LA CUENCA
Criterio del Rectángulo Equivalente m/m SC1 0.13228
Criterio utilizando software m/m SC2 0.29303
04. PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL
Longitud del Cauce Principal m LRIO 7,225.829
Desnivel del Cauce Principal m D HRIO 1,100.210
05. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL
Método I : Pendiente Uniforme m/m Srío 0.15226
Método II: Pendiente Directa (compensada) m/m Srío 0.07015
06. INDICES REPRESENTATIVOS
Factor de Forma F 0.252
Índice de Compacidad o Índice de Gravelious: Kc 1.539
07. RECTANGULO EQUIVALENTE
Largo Equivalente m Lr 8,317.138
Ancho Equivalente m lr 1,584.348
08. FRECUENCIA DE ALTITUDES
Altitud Media de la Cuenca m.s.n.m. YMedia 3,656.776
Altitud más Frecuente m.s.n.m. YFrec. 3,550.000
% de Área para la Altitud más Frecuente % 13.47%
Desnivel de la Cuenca Km D HC 1,100.210

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.6.2 Análisis de Frecuencia

En la teoría estadística e hidrológica, existen muchas distribuciones de
frecuencia: entre ellas, Normal, Log Normal de 2 y 3 parámetros, Gamma de 2
y 3 parámetros, log Gumbel, etc. Los valores observados de precipitación
máxima en 24 horas, fueron ajustados a las distribuciones teóricas Normal,
Pearson Tipo III, Log Pearson Tipo III y Gumbel, para ello se recurrió al
software de cómputo, SMADA Versión 6.0. Los resultados se muestran en los
cuadros N°03 al N°07.
1.6.2.1 Distribución Normal
La distribución normal es una distribución simétrica en forma de campana,
también conocida como Campana de Gauss. Aunque muchas veces no se
ajusta a los datos hidrológicos tiene amplia aplicación por ejemplo a los datos
transformados que siguen la distribución normal.
La función de densidad está dada por
1 ( x   )2
1 2
f (x)  exp 2 x
 2
Los dos parámetros de la distribución son la media  y desviación estándar 
para los cuales x (media) y s (desviación estándar) son derivados de los
datos.
1.6.2.2 Distribución Lognormal de 2 Parámetros
Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se distribuyen normalmente se
dice que X se distribuye normalmente.
Esta distribución es muy usada para el cálculo de valores extremos por
ejemplo Qmax, Qmínimos, Pmax, Pmínimaa). Tiene la ventaja que X>0 y que
la transformación Log tiende a reducir la asimetría positiva ya que al sacar
logaritmos se reducen en mayor proporción los datos mayores que los
menores.
La función de densidad está dada por
1 ( y   y )
1 2 y2
f (x)  exp x 0
x 2
y = ln x
donde, y : media de los logaritmos de la población (parámetro escalar),
estimado y
y : Desviación estándar de los logaritmos de la población, estimado sy.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.6.2.3 Distribución Gumbel o Extrema Tipo I

Una familia importante de distribuciones usadas en el análisis de frecuencia
hidrológico es la distribución general de valores extremos, la cual ha sido
ampliamente utilizada para representar el comportamiento de crecientes y
sequías (máximos y mínimos).
Función de densidad:
1   (x   )   ( x   ) 
f (x)  exp   exp  
     
Donde  y  son los parámetros de la distribución.

  ( x   ) 
F ( x)   f ( x)dx  exp exp  
   
1.6.2.4 Distribución Gama de 3 Parámetros o Pearson Tipo III
Esta distribución ha sido una de las más utilizadas en hidrología. Como la
mayoría de las variables hidrológicas son sesgadas, la función Gamma se
utiliza para ajustar la distribución de frecuencia de variables tales como
crecientes máximas anuales, Caudales mínimos, Volúmenes de flujo anuales
y estacionales, valores de precipitaciones extremas y volúmenes de lluvia de
corta duración. La función de distribución Gamma tiene dos o tres
parámetros.
 1
1  x  xˆ0   x  xˆ0 
f ( x)    exp  
        
Donde: x0  x   para   0
  x  x0 para   0
 y  son los parámetros de escala y forma, respectivamente , y x0 es el
parámetro de localización.
1.6.2.5 Distribución Log Gamma o LogPearson de 3 Parámetros
Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se ajustan a una distribución
Pearson tipo III, se dice que la variable aleatoria X se ajusta a una distribución
Log Pearson Tipo III. Esta distribución es ampliamente usada en el mundo
para el análisis de frecuencia de Caudales máximos. Esta se trabaja igual
que para la Pearson Tipo III pero con Xy y Sy como la media y desviación
estándar de los logaritmos de la variable original X.
 1
1  ln( x )  y 0   ln( x )  y 0 
f (x)    exp  
x         
donde, y0  y   para   0
  y  y0 para   0

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Distribution Analysis:
ESPECIAL GEV Distribution
(ZRE) CORRESPONDIENTE A LA QUEBRADAS CHECCOLLOCHAYOC
First Moment 32.627
Second Moment 67.617
Third Moment 3.784
Skew 0.0068
Distribution  y  son los GEV
Method parámetros de escala y forma, respectivamente , y y0 es el
Number of Points 60
parámetro de localización.
Maximum 51.6
Cuadro N° 09: Análisis de
Minimum Datos mediante la Distribución GEV (Valores Extremos Generalizada)
12.4
Values and Prediction
POINT WEIBULL ACTUAL PREDICTED STANDARD POINT WEIBULL ACTUAL PREDICTED STANDARD
NUMBER PROBABILIT DATA DATA DEVIATION NUMBER PROBABILIT DATA DATA DEVIATION
1 Y
0.0164 12.40 15.3144 2.9144 31 Y
0.5082 33.30 32.7564 0.5436
2 0.0328 18.80 17.5324 1.2676 32 0.5246 33.90 33.1107 0.7893
3 0.0492 19.30 18.9843 0.3157 33 0.541 34.60 33.4662 1.1338
4 0.0656 19.50 20.1021 0.6021 34 0.5574 35.20 33.8236 1.3764
5 0.082 20.00 21.0292 1.0292 35 0.5738 35.40 34.1835 1.2165
6 0.0984 21.40 21.8319 0.4319 36 0.5902 35.90 34.5464 1.3536
7 0.1148 22.60 22.5468 0.0532 37 0.6066 36.00 34.9129 1.0871
8 0.1311 22.80 23.1962 0.3962 38 0.623 36.10 35.2839 0.8161
9 0.1475 24.60 23.7951 0.8049 39 0.6393 36.10 35.6599 0.4401
10 0.1639 25.00 24.3537 0.6463 40 0.6557 36.50 36.0419 0.4581
11 0.1803 25.10 24.8796 0.2204 41 0.6721 36.60 36.4306 0.1694
12 0.1967 25.50 25.3784 0.1216 42 0.6885 37.30 36.8271 0.4729
13 0.2131 25.80 25.8544 0.0544 43 0.7049 37.60 37.2325 0.3675
14 0.2295 26.50 26.3113 0.1887 44 0.7213 38.00 37.6479 0.3521
15 0.2459 26.60 26.7517 0.1517 45 0.7377 38.00 38.0749 0.0749
16 0.2623 26.70 27.1781 0.4781 46 0.7541 38.20 38.515 0.315
17 0.2787 27.20 27.5922 0.3922 47 0.7705 38.50 38.9702 0.4702
18 0.2951 27.50 27.9958 0.4958 48 0.7869 39.00 39.4428 0.4428
19 0.3115 27.80 28.3904 0.5904 49 0.8033 39.10 39.9355 0.8355
20 0.3279 27.80 28.777 0.977 50 0.8197 39.60 40.4517 0.8517
21 0.3443 27.90 29.1568 1.2568 51 0.8361 40.20 40.9958 0.7958
22 0.3607 28.40 29.5308 1.1308 52 0.8525 41.20 41.573 0.373
23 0.377 29.60 29.8997 0.2997 53 0.8689 42.10 42.1907 0.0907
24 0.3934 29.80 30.2645 0.4645 54 0.8852 42.10 42.8584 0.7584
25 0.4098 30.60 30.6258 0.0258 55 0.9016 43.30 43.5899 0.2899
26 0.4262 30.80 30.9843 0.1843 56 0.918 44.80 44.4055 0.3945
27 0.4426 31.00 31.3407 0.3407 57 0.9344 47.00 45.3376 1.6624
28 0.459 31.20 31.6955 0.4955 58 0.9508 47.00 46.4437 0.5563
29 0.4754 31.30 32.0493 0.7493 59 0.9672 48.50 47.8426 0.6574
30 0.4918 31.40 32.4028 1.0028 60 0.9836 51.60 49.8716 1.7284
Return Periods
RETURN EXCEEDENC CALCULATE
PERIOD E D VALUE
200 PROBABILIT
0.995 52.5243
100 0.99 51.0865
50 0.98 49.3314
25 0.96 47.1783
10 0.9 43.5134
5 0.8 39.8352
2 0.5 32.5795
Fuente: Reporte del software SMADA, efectuado por el consultor, utilizando datos de la Estación Kayra
SENAMHI (2019).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Cuadro N° 10: Análisis de Datos mediante la Distribución Normal
1 Y
0.0164 12.40 15.0696 2.6696 31 Y
0.5082 33.30 32.7952 0.5048
2 0.0328 18.80 17.4821 1.3179 32 0.5246 33.90 33.1326 0.7674
3 0.0492 19.30 19.0323 0.2677 33 0.541 34.60 33.471 1.129
4 0.0656 19.50 20.2108 0.7108 34 0.5574 35.20 33.8109 1.3891
5 0.082 20.00 21.1786 1.1786 35 0.5738 35.40 34.1531 1.2469
6 0.0984 21.40 22.0097 0.6097 36 0.5902 35.90 34.498 1.402
7 0.1148 22.60 22.7447 0.1447 37 0.6066 36.00 34.8464 1.1536
8 0.1311 22.80 23.4083 0.6083 38 0.623 36.10 35.1989 0.9011
9 0.1475 24.60 24.0168 0.5832 39 0.6393 36.10 35.5562 0.5438
10 0.1639 25.00 24.5816 0.4184 40 0.6557 36.50 35.9193 0.5807
11 0.1803 25.10 25.1107 0.0107 41 0.6721 36.60 36.289 0.311
12 0.1967 25.50 25.6105 0.1105 42 0.6885 37.30 36.6663 0.6337
13 0.2131 25.80 26.0856 0.2856 43 0.7049 37.60 37.0524 0.5476
14 0.2295 26.50 26.5398 0.0398 44 0.7213 38.00 37.4485 0.5515
15 0.2459 26.60 26.9762 0.3762 45 0.7377 38.00 37.8562 0.1438
16 0.2623 26.70 27.3972 0.6972 46 0.7541 38.20 38.2771 0.0771
17 0.2787 27.20 27.8048 0.6048 47 0.7705 38.50 38.7135 0.2135
18 0.2951 27.50 28.201 0.701 48 0.7869 39.00 39.1677 0.1677
19 0.3115 27.80 28.587 0.787 49 0.8033 39.10 39.6428 0.5428
20 0.3279 27.80 28.9643 1.1643 50 0.8197 39.60 40.1426 0.5426
21 0.3443 27.90 29.334 1.434 51 0.8361 40.20 40.6718 0.4718
22 0.3607 28.40 29.6971 1.2971 52 0.8525 41.20 41.2365 0.0365
23 0.377 29.60 30.0545 0.4545 53 0.8689 42.10 41.845 0.255
24 0.3934 29.80 30.407 0.607 54 0.8852 42.10 42.5086 0.4086
25 0.4098 30.60 30.7553 0.1553 55 0.9016 43.30 43.2436 0.0564
26 0.4262 30.80 31.1002 0.3002 56 0.918 44.80 44.0747 0.7253
27 0.4426 31.00 31.4424 0.4424 57 0.9344 47.00 45.0425 1.9575
28 0.459 31.20 31.7824 0.5824 58 0.9508 47.00 46.221 0.779
29 0.4754 31.30 32.1208 0.8208 59 0.9672 48.50 47.7712 0.7288
30 0.4918 31.40 32.4581 1.0581 60 0.9836 51.60 50.1837 1.4163
Return Periods
PERIOD E D VALUE
500 PROBABILIT
0.998 56.2965
200 0.995 53.8109
100 0.99 51.7597
50 0.98 49.5182
25 0.96 47.0257
20 0.95 46.1552
10 0.9 43.1663
5 0.8 39.546
2 0.5 32.6267
SENAMHI (2019).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Cuadro N° 11: Análisis de Datos mediante la Distribución Log Normal
1 Y
0.0164 12.40 18.6246 6.2246 31 Y
0.5082 33.30 31.7987 1.5013
2 0.0328 18.80 20.0312 1.2312 32 0.5246 33.90 32.1241 1.7759
3 0.0492 19.30 20.9906 1.6906 33 0.541 34.60 32.4538 2.1462
4 0.0656 19.50 21.7506 2.2506 34 0.5574 35.20 32.7885 2.4115
5 0.082 20.00 22.3952 2.3952 35 0.5738 35.40 33.1288 2.2712
6 0.0984 21.40 22.964 1.564 36 0.5902 35.90 33.4755 2.4245
7 0.1148 22.60 23.4791 0.8791 37 0.6066 36.00 33.8293 2.1707
8 0.1311 22.80 23.954 1.154 38 0.623 36.10 34.1911 1.9089
9 0.1475 24.60 24.398 0.202 39 0.6393 36.10 34.5618 1.5382
10 0.1639 25.00 24.8174 0.1826 40 0.6557 36.50 34.9426 1.5574
11 0.1803 25.10 25.2169 0.1169 41 0.6721 36.60 35.3347 1.2653
12 0.1967 25.50 25.6001 0.1001 42 0.6885 37.30 35.7393 1.5607
13 0.2131 25.80 25.9698 0.1698 43 0.7049 37.60 36.1581 1.4419
14 0.2295 26.50 26.3283 0.1717 44 0.7213 38.00 36.593 1.407
15 0.2459 26.60 26.6773 0.0773 45 0.7377 38.00 37.046 0.954
16 0.2623 26.70 27.0184 0.3184 46 0.7541 38.20 37.5196 0.6804
17 0.2787 27.20 27.3528 0.1528 47 0.7705 38.50 38.017 0.483
18 0.2951 27.50 27.6818 0.1818 48 0.7869 39.00 38.5417 0.4583
19 0.3115 27.80 28.0062 0.2062 49 0.8033 39.10 39.0983 0.0017
20 0.3279 27.80 28.3269 0.5269 50 0.8197 39.60 39.6925 0.0925
21 0.3443 27.90 28.6447 0.7447 51 0.8361 40.20 40.3315 0.1315
22 0.3607 28.40 28.9603 0.5603 52 0.8525 41.20 41.0247 0.1753
23 0.377 29.60 29.2743 0.3257 53 0.8689 42.10 41.7851 0.3149
24 0.3934 29.80 29.5874 0.2126 54 0.8852 42.10 42.6304 0.5304
25 0.4098 30.60 29.9001 0.6999 55 0.9016 43.30 43.5865 0.2865
26 0.4262 30.80 30.213 0.587 56 0.918 44.80 44.6936 0.1064
27 0.4426 31.00 30.5266 0.4734 57 0.9344 47.00 46.0182 0.9818
28 0.459 31.20 30.8414 0.3586 58 0.9508 47.00 47.6843 0.6843
29 0.4754 31.30 31.158 0.142 59 0.9672 48.50 49.9682 1.4682
30 0.4918 31.40 31.4768 0.0768 60 0.9836 51.60 53.742 2.142
Return Periods
PERIOD E D VALUE
200 PROBABILIT
0.995 59.959
100 0.99 56.3598
50 0.98 52.6733
25 0.96 48.8566
10 0.9 43.4849
5 0.8 38.9842
2 0.5 31.6374
SENAMHI (2019).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Cuadro N° 12: Análisis de Datos mediante la Distribución Log Normal de 3 Parámetros
1 Y
0.0164 12.40 15.1028 2.7028 31 Y
0.5082 33.30 32.7859 0.5141
2 0.0328 18.80 17.5044 1.2956 32 0.5246 33.90 33.1233 0.7767
3 0.0492 19.30 19.0485 0.2515 33 0.541 34.60 33.4617 1.1383
4 0.0656 19.50 20.2228 0.7228 34 0.5574 35.20 33.8018 1.3982
5 0.082 20.00 21.1874 1.1874 35 0.5738 35.40 34.1441 1.2559
6 0.0984 21.40 22.016 0.616 36 0.5902 35.90 34.4892 1.4108
7 0.1148 22.60 22.7489 0.1489 37 0.6066 36.00 34.8377 1.1623
8 0.1311 22.80 23.4107 0.6107 38 0.623 36.10 35.1904 0.9096
9 0.1475 24.60 24.0178 0.5822 39 0.6393 36.10 35.5481 0.5519
10 0.1639 25.00 24.5812 0.4188 40 0.6557 36.50 35.9115 0.5885
11 0.1803 25.10 25.1092 0.0092 41 0.6721 36.60 36.2815 0.3185
12 0.1967 25.50 25.608 0.108 42 0.6885 37.30 36.6592 0.6408
13 0.2131 25.80 26.0822 0.2822 43 0.7049 37.60 37.0457 0.5543
14 0.2295 26.50 26.5356 0.0356 44 0.7213 38.00 37.4423 0.5577
15 0.2459 26.60 26.9713 0.3713 45 0.7377 38.00 37.8506 0.1494
16 0.2623 26.70 27.3916 0.6916 46 0.7541 38.20 38.2722 0.0722
17 0.2787 27.20 27.7987 0.5987 47 0.7705 38.50 38.7093 0.2093
18 0.2951 27.50 28.1944 0.6944 48 0.7869 39.00 39.1643 0.1643
19 0.3115 27.80 28.58 0.78 49 0.8033 39.10 39.6403 0.5403
20 0.3279 27.80 28.9569 1.1569 50 0.8197 39.60 40.141 0.541
21 0.3443 27.90 29.3262 1.4262 51 0.8361 40.20 40.6713 0.4713
22 0.3607 28.40 29.689 1.289 52 0.8525 41.20 41.2374 0.0374
23 0.377 29.60 30.0461 0.4461 53 0.8689 42.10 41.8474 0.2526
24 0.3934 29.80 30.3983 0.5983 54 0.8852 42.10 42.5128 0.4128
25 0.4098 30.60 30.7465 0.1465 55 0.9016 43.30 43.2498 0.0502
26 0.4262 30.80 31.0912 0.2912 56 0.918 44.80 44.0834 0.7166
27 0.4426 31.00 31.4333 0.4333 57 0.9344 47.00 45.0544 1.9456
28 0.459 31.20 31.7731 0.5731 58 0.9508 47.00 46.2371 0.7629
29 0.4754 31.30 32.1115 0.8115 59 0.9672 48.50 47.7935 0.7065
30 0.4918 31.40 32.4488 1.0488 60 0.9836 51.60 50.2169 1.3831
Return Periods
PERIOD E D VALUE
200 PROBABILIT
0.995 53.8636
100 0.99 51.8009
50 0.98 49.5482
25 0.96 47.045
10 0.9 43.1723
5 0.8 39.5432
2 0.5 32.6174
SENAMHI (2019).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Cuadro N° 13: Análisis de Datos mediante la Distribución Gumbel
1 Y
0.0164 12.40 20.9123 8.5123 31 Y
0.5082 33.30 31.6623 1.6377
2 0.0328 18.80 22.0127 3.2127 32 0.5246 33.90 31.9485 1.9515
3 0.0492 19.30 22.7653 3.4653 33 0.541 34.60 32.2398 2.3602
4 0.0656 19.50 23.3635 3.8635 34 0.5574 35.20 32.5366 2.6634
5 0.082 20.00 23.8727 3.8727 35 0.5738 35.40 32.8398 2.5602
6 0.0984 21.40 24.3237 2.9237 36 0.5902 35.90 33.1499 2.7501
7 0.1148 22.60 24.7336 2.1336 37 0.6066 36.00 33.4678 2.5322
8 0.1311 22.80 25.113 2.313 38 0.623 36.10 33.7945 2.3055
9 0.1475 24.60 25.4689 0.8689 39 0.6393 36.10 34.1309 1.9691
10 0.1639 25.00 25.8064 0.8064 40 0.6557 36.50 34.4781 2.0219
11 0.1803 25.10 26.1291 1.0291 41 0.6721 36.60 34.8374 1.7626
12 0.1967 25.50 26.4398 0.9398 42 0.6885 37.30 35.2103 2.0897
13 0.2131 25.80 26.7406 0.9406 43 0.7049 37.60 35.5984 2.0016
14 0.2295 26.50 27.0333 0.5333 44 0.7213 38.00 36.0037 1.9963
15 0.2459 26.60 27.3195 0.7195 45 0.7377 38.00 36.4284 1.5716
16 0.2623 26.70 27.6001 0.9001 46 0.7541 38.20 36.8753 1.3247
17 0.2787 27.20 27.8764 0.6764 47 0.7705 38.50 37.3477 1.1523
18 0.2951 27.50 28.1491 0.6491 48 0.7869 39.00 37.8494 1.1506
19 0.3115 27.80 28.4192 0.6192 49 0.8033 39.10 38.3855 0.7145
20 0.3279 27.80 28.6872 0.8872 50 0.8197 39.60 38.9621 0.6379
21 0.3443 27.90 28.9538 1.0538 51 0.8361 40.20 39.5873 0.6127
22 0.3607 28.40 29.2196 0.8196 52 0.8525 41.20 40.2714 0.9286
23 0.377 29.60 29.4852 0.1148 53 0.8689 42.10 41.0286 1.0714
24 0.3934 29.80 29.751 0.049 54 0.8852 42.10 41.8789 0.2211
25 0.4098 30.60 30.0177 0.5823 55 0.9016 43.30 42.8512 0.4488
26 0.4262 30.80 30.2857 0.5143 56 0.918 44.80 43.9905 0.8095
27 0.4426 31.00 30.5554 0.4446 57 0.9344 47.00 45.3724 1.6276
28 0.459 31.20 30.8275 0.3725 58 0.9508 47.00 47.1381 0.1381
29 0.4754 31.30 31.1023 0.1977 59 0.9672 48.50 49.605 1.105
30 0.4918 31.40 31.3803 0.0197 60 0.9836 51.60 53.7855 2.1855
Return Periods
PERIOD E D VALUE
200 PROBABILIT
0.995 60.8962
100 0.99 56.7505
50 0.98 52.5896
25 0.96 48.3978
10 0.9 42.7473
5 0.8 38.2753
2 0.5 31.5208
SENAMHI (2019).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.6.3 Prueba de Ajuste de la Serie de Datos Pluviométricos

Las pruebas de bondad de ajuste, consisten en comprobar gráfica y
estadísticamente si la frecuencia empírica de la serie analizada se ajusta a una
determinada función de probabilidad teórica.
1.6.3.1 Prueba de Ajuste de Smirnov-Kolgomorov
Consiste en comparar las diferencias existentes entre la probabilidad de los
datos agrupados y la probabilidad ajustada, tomando la distancia más grande
entre el valor observado y la recta del modelo:
Dmax= |F(x) - P(x)|
donde:
D = es el estadístico, diferencia máxima entre probabilidad ajustada y
empírica. F(x) = probabilidad de la bondad de ajuste P(x) = Probabilidad de
los datos no agrupados
El estadístico D tiene una distribución muestral. Si Do, es un valor crítico para
un valor α seleccionado, se tiene que:
P |máx/F(x) - P(x)/ >= Do|=α
Se construye la curva teórica de la serie, sea la Ley de Gumbel:
P(x <= Xm) = e (-e (-a(x -(3)))
Donde:
P(x <= Xm), probabilidad que no ocurran valores mayores al promedio (Xm).
Α,β, parámetros del modelo, determinados a partir de la muestra
Para realizar la prueba de bondad de ajuste empleamos el software
HIDROESTA, el mismo que para la prueba Smirnov Kolgomorov, nos dío los
siguientes resultados:
Distribución Normal: 0.0672
Distribución Log Normal 2 Parámetros: 0.0973
Distribución Log Normal 3 Parámetros: Los datos no se ajustan
Distribución Gamma 2 Parámetros: 0.0883
Distribución Gamma 3 Parámetros: Los datos no se ajustan
Distribución Log Pearson Tipo III: Los datos no se ajustan
Distribución Gumbel: 0.1265
Distribución Log Gumbel: 0.1574
Se concluye que los datos de la muestra se ajustan con mayor
aproximación a la Distribución Normal.
En el siguiente cuadro se presenta las precipitaciones máximas en 24 horas
obtenidas a partir de la distribución de probabilidades.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Cuadro N° 14: Precipitación máxima de 24 horas para diferentes periodos de retorno – Estación Kayra
LAMINA DE
LOG NORMAL
RETURN EXCEEDENCE LOG PRECIPITACIÓN
GEV NORMAL DE 3 GUMBEL
PERIOD PROBABILITY NORMAL DE MEJOR
PARÁMETROS
AJUSTE
200 0.995 52.5243 53.8109 59.959 53.8636 60.8962 53.8109

100 0.99 51.0865 51.7597 56.3598 51.8009 56.7505 51.7597
50 0.98 49.3314 49.5182 52.6733 49.5482 52.5896 49.5182
25 0.96 47.1783 47.0257 48.8566 47.045 48.3978 47.0257
10 0.9 43.5134 43.1663 43.4849 43.1723 42.7473 43.1663
5 0.8 39.8352 39.546 38.9842 39.5432 38.2753 39.546
2 0.5 32.5795 32.6267 31.6374 32.6174 31.5208 32.6267
Fuente: Resumen de reporte del software SMADA, efectuado por el consultor, utilizando datos de la
Estación Kayra SENAMHI (2019).
1.6.4 Determinación de la Intensidad de Diseño

Para el pronóstico de los caudales, el procedimiento racional requiere contar
con la familia de curvas Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF). En nuestro
país, debido a la escasa cantidad de información pluviográfica con que se
cuenta, difícilmente pueden elaborarse estas curvas. Ordinariamente, tal como
en el presente caso, solo se cuenta con lluvias máximas en 24 horas, por lo
que el valor de la Intensidad de la precipitación pluvial máxima generalmente
se estima a partir de la precipitación máxima en 24 horas. Para lograr este
objetivo utilizaremos los coeficientes del cuadro N° 09, tomado del Manual de
Hidrología, Hidráulica y Drenaje del MTC.
Cuadro N° 15: Coeficientes de duración Lluvias entre 48 horas y una hora
DURACION (horas)
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.25 0.31 0.38 0.44 0.50 0.56 0.64 0.79 0.90 1.00
Fuente: Tabla N° 04, Coeficientes de duración Lluvias entre 48 horas y una hora (Manual de Hidrología,
Hidráulica y Drenaje, MTC)
Cuadro N° 16: Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias
TIEMPO DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA Pd (mm) POR TIEMPOS DE DURACIÓN

COCIENTE
DURACIÓN 2 AÑOS 5 AÑOS 10 AÑOS 25 AÑOS 50 AÑOS 100 AÑOS 500 AÑOS
24 X24 36.87 44.69 48.78 53.14 55.96 58.49 63.62
18 X18 = 91% 33.18 40.22 43.90 41.98 50.36 52.64 57.25
12 X12 = 80% 29.13 35.30 38.53 41.98 44.20 46.21 50.26
8 X8 = 68% 23.60 28.60 31.22 34.01 35.81 37.43 40.71
6 X6 = 61% 20.65 25.02 27.32 29.76 31.34 32.75 35.62
5 X5 = 57% 18.43 22.34 24.39 26.57 27.98 29.24 31.81
4 X4 = 52% 16.22 19.66 21.46 23.38 24.62 25.73 27.99
3 X3 = 46% 14.01 16.98 18.54 20.19 21.26 22.23 24.17
2 X2 = 39% 11.43 13.85 15.12 16.47 17.35 18.13 19.72
1 X1 = 30% 9.22 11.17 12.19 13.28 13.99 14.62 15.90
Fuente: Elaborado por el consultor, utilizando datos de la Estación Kayra SENAMHI (2019).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Cuadro N° 17: Intensidades máximas horarias anuales de precipitación (mm/hr)
TIEMPO DE
INTENSIDAD DE LA LLUVIA (mm/hr) SEGÚN EL PERIODO DE RETORNO
DURACIÓN
horas min 2 AÑOS 5 AÑOS 10 AÑOS 25 AÑOS 50 AÑOS 100 AÑOS 500 AÑOS
24 1440 1.5362 1.8620 2.0324 2.2141 2.3315 2.4370 2.6506
18 1080 1.8434 2.2343 2.4389 2.3322 2.7978 2.9244 3.1808
12 720 2.4272 2.9419 3.2112 3.4983 3.6837 3.8505 4.1880
8 480 2.9495 3.5750 3.9022 4.2511 4.4764 4.6791 5.0892
6 360 3.4410 4.1708 4.5526 4.9596 5.2225 5.4589 5.9374
5 300 3.6868 4.4687 4.8778 5.3139 5.5956 5.8488 6.3615
4 240 4.0555 4.9156 5.3656 5.8453 6.1551 6.4337 6.9977
3 180 4.6700 5.6604 6.1785 6.7309 7.0877 7.4085 8.0579
2 120 5.7146 6.9265 7.5606 8.2366 8.6731 9.0657 9.8603
1 60 9.2170 11.1717 12.1945 13.2848 13.9889 14.6221 15.9038
1.6.5 Curva Intensidad – Duración – Frecuencia para la Lámina de Precipitación

de Mejor Ajuste
Las curvas Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF) son curvas que resultan
de unir los puntos representativos de la intensidad media en intervalos de
diferente duración, y correspondientes todos ellos a una misma frecuencia o
período de retorno (Témez, 1978).
Para el presente caso construiremos las curvas IDF de acuerdo a la siguiente
representación matemática de las curvas Intensidad - Duración - Período de
retorno:
K T m
I
tn
Donde
I : Intensidad (mm/hr)
t : Duración de la lluvia (min)
T : Período de retorno (años)
K, m, n : Parámetros de ajuste
Luego para proceder al cálculo de los parámetros de ajuste realizaremos un
cambio de variable, mediante el siguiente artificio matemático:
d  K T m
Con lo que la expresión inicial quedaría de la siguiente manera:

d
I n
 I  d  t n
t
A partir de la última expresión continuaremos los cálculos de los parámetros
que nos permitan obtener las curvas IDF.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Finalmente, una vez calculados los coeficientes K, n y m el modelo ajustado

para la estación Kayra se tiene la siguiente expresión:
60.2002 𝑇 0.163375
𝐼=
𝑡 0.52407
Donde;
I: Intensidad de precipitación (mm/hr)
T: Periodo de Retorno (años)
t: Tiempo de duración de precipitación (min)
Cuadro N° 18: Intensidades de lluvia máximas deducidas según ecuación IDF
PERIODO DURACIÓN (min)

DE
RETORNO 5 10 15 20 25 30 50 75 100 125 150 200
2 29.00 20.17 16.31 14.03 12.48 11.34 8.68 7.02 6.03 5.37 4.88 4.20
5 33.69 23.43 18.94 16.29 14.49 13.17 10.08 8.15 7.01 6.24 5.67 4.87
10 37.73 26.24 21.21 18.24 16.23 14.75 11.29 9.13 7.85 6.98 6.35 5.46
25 43.82 30.47 24.64 21.19 18.85 17.13 13.11 10.60 9.12 8.11 7.37 6.34
50 49.07 34.13 27.59 23.73 21.11 19.19 14.68 11.87 10.21 9.08 8.26 7.10
100 54.96 38.22 30.90 26.58 23.64 21.49 16.44 13.29 11.43 10.17 9.25 7.95
500 71.49 49.71 40.20 34.57 30.76 27.95 21.39 17.29 14.87 13.23 12.03 10.34
Gráfico N° 10: Curvas IDF para la estación Kayra

Fuente: Elaborado por el consultor (2014).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.7 Tránsito de Avenidas
1.7.1 Generación de Caudales Máximos

La estimación de los caudales de diseño se efectúo con arreglo de la
información hidrológica disponible y a la importancia relativa de cada uno de
los cursos de agua estudiados.
Para el presente caso se ha zonificado los puntos de evaluación del estudio en
tres, generando consiguientemente 03 zonas dentro de la cuenca para cada
una de las cuales se ha realizado el correspondiente cálculo del área,
teniéndose el siguiente reporte
Cuadro N° 2: Áreas según zonificación de la cuenca
DESDE HASTA AREA AREA PERIMETRO

CODIGO
(km) (km) (m2) (ha) (m)
Zona - 01 00+000 04+337.880 7,319,697.30 731.97 11,275.07
Zona - 02 04+337.880 05+850.772 10,479,210.21 1,047.92 14,047.41
Zona - 03 05+850.772 07+225.829 13,177,237.77 1,317.72 19,802.61
La zona 01 corresponde al punto de inicio del emplazamiento del colector

paralelo al cauce del río Bombonera, la zona 02 corresponde al punto de unión entre el
Checollochayoc, mientras que la zona 03 corresponde con el punto de entrega del
colector a la red general de desagüe de la ciudad del Cusco.
Para el cálculo de los caudales máximos de diseño, la Norma Peruana de
Drenaje indica el uso del Método Racional si el área de la cuenca es igual o menor a
13 km2; y el Método de Hidrograma Unitario para área de cuencas mayores de 13 km 2.
Teniendo en cuenta que las áreas que se muestran en el reporte son inferiores
a 13 km2 para el caso de las zonas 01 y 02 y aproximadamente iguales a este valor en
el caso de la zona 03, se decidió emplear el Método Racional para el cálculo de las
avenidas máximas para la evaluación de la zona de inundación de la ZRE.
1.7.2 Método Racional

El método racional se utiliza en hidrología para determinar el Caudal
Instantáneo Máximo de descarga de una cuenca hidrográfica, esta metodología es uno
de las más utilizadas para la estimación del caudal máximo asociado a determinada
lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el diseño de obras de drenaje urbano y
rural. Y tiene la ventaja de no requerir de datos hidrométricos para la Determinación de
Caudales Máximos.
El método asume que:
1. La magnitud de una descarga originada por cualquier intensidad de
precipitación alcanza su máximo cuando esta tiene un tiempo de duración igual
o mayor que el tiempo de concentración.
2. La frecuencia de ocurrencia de la descarga máxima es igual a la de la
precipitación para el tiempo de concentración dado.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
3. La relación entre la descarga máxima y tamaño de la cuenca es la misma que

entre la duración e intensidad de la precipitación.
4. El coeficiente de escorrentía es el mismo para todas las tormentas que se
produzcan en una cuenca dada.
Se asumirá la ecuación que define la publicación Modern Sewer Design,
publicado por American Iron Steel Institute, Washington, D.C. La ecuación (método)
racional tiene la siguiente expresión.
𝐶𝐼𝐴
𝑄=
3.6
Donde:
Q, es el caudal en unidades de volúmenes métricos por segundo (m 3/s)
I, es la intensidad de precipitación en milímetros por hora (mm/h)
A, es el área en unidades métricas (km 2)
C, es la constante o coeficiente de escorrentía adimensional
En el procedimiento de los cálculos de avenidas en diferentes tiempos de
retorno, se adoptaron los siguientes criterios:
 Las áreas de cuenca se determinarón de mapas del IGN a escala 1:100,000.
 Se determinó la duración de las tormentas de diseño mediante el tiempo de

concentración de las cuencas (Tc).
 Para estimar la magnitud de las tormentas de diseño se utilizaron relaciones

entre precipitaciones de diferentes duraciones y la precipitación máxima media
de 24 horas. Para las precipitaciones máximas se utilizaron los registros de la
estación Kayra.
 La magnitud de la tormenta para diferentes períodos de retorno se calculó

según la con la siguiente ecuación :
60.2002 𝑇 0.163375
𝐼=
𝑡 0.52407
 La constante de escorrentía C, está definido por diversos ensayos en cuencas,
los cuales han considerado validas los siguientes valores para las condiciones
indicadas (Ver cuadros N° 25 y N° 26).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Cuadro N° 3: Valores para la determinación del coeficiente de escorrentía
CONDICIÓN VALORES
1. Relieve del K1 = 40 K1 = 30 K1 = 20 K1 = 10
terreno
Muy accidentado Accidentado Ondulado Llano
pendiente pendiente pendiente pendiente
superior al 30% entre 10% y entre 5% y inferior al 5%
30% 10%
2. Permeabilidad K2 = 20 K2 = 15 K2 = 10 K2 = 5
del suelo Muy Bastante Permeable Muy
impermeable impermeable permeable
Roca sana Arcilla
3. Vegetación K3 = 20Sin K3 = 15 K3 = 10 K3 = 5
vegetación Poca Menos Bastante Mucha Hasta
del 10% de la Hasta el 50% el 90% de la
superfcie de la superfcie
superfcie
4. Capacidad de K4 = 20 K4 = 15 K4 = 10 K4 = 5
retención Ninguna Poca Bastante Mucha
Cuadro N° 4: Coeficiente de escorrentía
K = K1 + K2 + K3 + K4 C
100 0.80
75 0.65
50 0.50
30 0.35
25 0.20
El resultado de la aplicación de la metodología descrita, para el caso de la

cuenca Bombonera muestra los siguientes resultados:
Cuadro N° 5: Intensidades según ecuación IDF para cada periodo de retorno
Tc INTENSIDAD (mm/h)
ITEM CUENCA
(min) I5 I10 I20 I50 I100 I500
1 Zona - 01 59.52 9.2 10.3 11.5 13.4 15.0 19.5
2 Zona - 02 77.79 8.0 9.0 10.0 11.6 13.0 17.0
3 Zona - 03 90.84 7.4 8.3 9.2 10.7 12.0 15.6
Cuadro N° 6: Caudales máximos generados para la cuenca analizada
AREA CAUDALES MAXIMOS GENERADOS (m3/s)

ITEM CUENCA
(km2) Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Q500
1 Zona - 01 7.32 12.16 13.62 15.25 17.71 19.83 25.80
2 Zona - 02 10.48 17.45 19.55 21.89 25.43 28.47 37.04
3 Zona - 03 13.18 18.89 21.15 23.69 27.51 30.81 40.08

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.8 Análisis de Estructuras de Drenaje Existentes

En la Zona no se tiene estructuras hidráulicas relacionas a evacuación de aguas
pluviales es un sector en plena expansión urbana.
Se recomienda que se desarrollen estructuras de drenaje.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
1.9 Conclusiones y Recomendaciones

En base al análisis realizado durante el desarrollo del presente anexo
consideramos pertinente anotar las siguientes conclusiones y recomendaciones:
1. El agua de los cursos existentes en la cuenca analizada proviene del
escurrimiento de las precipitaciones, de los afloramientos subterráneos
ubicados en los inicios de la cuenca.
2. Para el presente estudio, ante la ausencia de registros hidrométricos en

primera instancia y de registros meteorológicos para la ZRE, se optar por inferir
los datos de precipitación maxima en 24 horas de la estación Kayra, la misma
que esta localizada en la cuenca de orden inmediato superior al orden de la
cuenca en estudio. Esto teniendo en cuenta que por lo general, en una cuenca
(Sistema Huatanay) los eventos de maximas precipitaciones obedecen a un
mismo evento meteorológico.
3. Según análisis realizados por el consultor puede señalarse que si bien es cierto
los regimenes de precipitaciones acumuladas pueden mantenerse constantes,
es tambien cierto que se tiene una tendencia a que los eventos de precipitación
se concentren en periodos mas cortos, situación que puede obedecer a los
escenarios de cambio global del clima, tal como se puede corroborar en el
documento denominado “Escenarios de Cambio Climatico en la Cuenca del
rio Urubamba para el año 2100” desarrolado por el SENAMHI, da cuenta de
una tendencia ligera al incremento de las precipitaciones en la cuenca,
pronosticando, en general, un mantenimiento en el regimen de precipitaciones
acumuladas para periodos mensuales, trimestrales y anuales. Es en razón de
esta consideración que la simulación de maximas crecidas ha sido desarrollada
para el caudal total del punto 03 para tratar de asumir esta condición
observada.
4. Se ha observado durante la inspección de campo para el presente estudio que

en la segunda mitad del tramo analizado (aguas abajo) se presentan sectores
con estrechamientos de cauce, lo cual se hace crítico debido a la presencia de
taludes inestables y a la necesidad de realizar movimentos de tierra para
emplazar al colector. Teniendo en cuenta esta situación y que estos taludes
estan sometidos a procesos de socavación de pié de talud (sobretodo en la
epoca de crecidas del río), se recomienda un análisis conveniente de este
sector respecto de la necesidad de efectuar sistemas de defensa ribereña para
salvaguardar la integridad del colector y de la estabilidad de los taludes
implicados.
5. Según lo observado en la visita de inspección a la zona de proyecto, pudo

notarse que se viene realizando eliminación de desmonte en la zona
correspondondiente a la segunda mitad del tramo analizado, situación que
debería de ser controlada por el área correspondente de la municipalidad

TELEF: RPC 952329362 –984423333
puesto que las reducciones temporales de la sección del río incrementan el

proceso erosivo del pie de los taludes aledaños incrementando su
inestabilidad, la misma que puede comprometer la infraestructura pública y
privada existente aguas abajo.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
2 HIDROGEOLOGIA
2.1 Aspectos Generales
Ubicación
La quebrada Checcollochayoc, se ubica a 3Km al Noroeste de la Ciudad del Cusco, en

el distrito de Santiago, Provincia Cusco y departamento del Cusco.
Accesibilidad
Para acceder a la quebrada, se cuenta con las siguientes vías:
• Vía asfaltada a una distancia aproximada de 3km de Cusco, en un tiempo de

recorrido de 45 minutos. Para acceder a la zona de estudio se debe tomar la empresa
de arco iris hasta el paradero final.
2.1.1 Objetivos Generales Y Especificos

2.1.1.1 Objetivo General
Mejorar y recuperar las condiciones de habitabilidad urbana a través de los estudios
hidrogeológicos en la Quebrada Checcollochayoc.
2.1.1.2 Objetivo Específico

 Caracterizar hidrogeológicamente la Quebrada Checcollochayoc.
 Analizar la interacción e la presencia de agua (fluvial y de manante) con la
geodinámica en la Quebrada Checcollochayoc.
 Determinar las características geológicas, geomorfológicas y estructurales de
la Quebrada Checcollochayoc.
2.1.2 Marco Teorico

Permeabilidad, Para su clasificación de permeabilidades se utilizó el modelo de E.
Custodioy R. Llamas.
Hidrologia: Según Dingman (1994), es “La ciencia que se enfoca al ciclo hidrológico
global y a los procesos involucrados en la parte continental de dicho ciclo,
• Las variaciones espaciales y temporales del agua en las etapas terrestre, oceánica y
atmosférica del sistema hídrico global y;
• El movimiento del agua sobre y debajo de la superficie terrestre, incluyendo los

procesos químicos, físicos y biológicos que tienen lugar a lo largo de su trayectoria”.
Cuenca: La cuenca es la unidad hidrológica superficial más utilizada. No coincide ni

tiene por que con las unidades hidrológicas subterráneas. Consiste en una porción de
territorio que se puede aislar de forma que si esta fuese impermeable toda el agua que
escurriría por ella drenaría por un mismo punto. (Allen Bateman, 2007). Según Breña,

TELEF: RPC 952329362 –984423333
A. y Jacobo M. La cuenca es aquella superficie en la cual el agua precipitada se

transfiere a las partes topográficas bajas por medio del sistema de drenaje,
concentrándose generalmente en un colector que descarga a otras cuencas aledañas,
o finalmente al océano. La cuenca hidrológica, junto con los acuíferos, son las
unidades fundamentales de la hidrología.
Quebrada: son pequeños cursos de agua que se originan a partir de los reboces de
las lagunas y producto de la escorrentía. Las encontramos, por lo general, en la parte
alta y dan nacimiento a los ríos. (ANA y Planeamiento de Recursos Hídricos)
Rios: son las corrientes de agua que fluyen sobre sus cauces. Pueden ser según su
estacionalidad: perennes, con agua durante todo el año, e intermitentes, con agua sólo
en alguna parte del año, por lo general en época de lluvias. (ANA y Planeamiento de
Recursos Hídricos)
Manante: hace alusión como participio activo de manar, que significa el que mana,
brota, emana, surte o fluye el agua, también que abunda o copia referido de una cosa.
Clasificación De Las Rocas Desde El Punto De Vista Hidrogeológico
• Acuiferos: Roca que almacena y transmiten agua en cantidades significativas.
• Acuitardo: Rocas que almacenan agua y la transmiten lentamente.
• Acuicludos: Rocas con una capacidad de almacenamiento apreciable, pero con

capacidad de transmisión prácticamente nula.
• Acuifugos: Rocas que ni almacenan ni transmiten agua.
• Acuífero: Es una unidad geológica de estructura permeable que permite el

almacenamiento y el movimiento del agua a través del material que lo constituye.
Permeabilidad: es la capacidad que tiene un material de permitirle a un flujo que lo

atraviese sin alterar su estructura interna. Se afirma que un material es permeable si
deja pasar a través de él una cantidad apreciable de fluido en un tiempo dado, e
impermeable si la cantidad de fluido es despreciable
Geodinamica Externa: conjunto de procesos geológicos que operan en la superficie

de la corteza terrestre y que causan cambios en la misma (cambios en el
relieve).dichos procesos pueden ser de tipo mecánico, químico o biológico, e implican
la transformación de materiales geológicos y su transporte.
Geologia Estructural: La geología estructural es la disciplina científica que se ocupa

del estudio de la deformación de la corteza tanto a escala pequeña como a gran
escala. Su alcance es vasto, cubriendo desde el estudio de los defectos en los
arreglos atómicos de los cristales hasta la estructura de las fallas y sistemas de
pliegues en la corteza de La Tierra. El principal objetivo de la geología estructural es

TELEF: RPC 952329362 –984423333
medir la deformación en la corteza para entender cuál fue la historia de deformación

registrada por las rocas y cómo, cuándo y por qué se acumuló esta deformación. El
uso de modelos geo mecánicos (criterios de fracturación) permiten comprender por
qué una falla se produce o re-activa.
Fallas: una falla es una fractura, generalmente plana, en el terreno a lo largo de la cual
se han deslizado los dos bloques el uno respecto al otro.
Programas Utilizados
• Arcgis: Es para sistemas de información geográfica GIS. Un GIS es la

combinación de planos Vectoriales como AutoCAD y tablas como Excel, el programa
de GIS viene preparado para esta combinación.
• Dips: es un programa diseñado para realizar análisis y visualizar información

estructural (datos geológicos de orientación) de igual modo que si usáramos una red
estereográfica o red estereoscópica.
2.1.3 Materiales y Equipos

2.1.3.1 Materiales De Gabinete
Los materiales utilizados para el cartografiado geológico en gabinete son:
Información bibliográfica, Planos, Cuaderno de campo, Lápiz, Plumones,
Colores, Escalímetro, Protactor, etc.
2.1.3.2 Materiales De Campo

Los materiales utilizados para el mapeo geológico en campo son: Mapas
topográficos, Imagen satelital, Mapa geológico, Protactor, Colores, Tablero,
Escalímetro, Papel milimetrado, Tabla de descripción de abertura, Tabla de
tipos de relleno y entre otros.
2.1.3.3 Equipos Gabinete

 Computadora
 Impresora
 Plotter
 Laptop
2.1.3.4 Equipos De Campo

 GPS
 Brújula
 Wincha

TELEF: RPC 952329362 –984423333
 Picota
 Flexómetro
 Escalimetro
 Poncho de agua
 Casco
 Chaleco
 Libreta de campo
 Cámara
Fotografía N° 01: Materiales y Herramientas de campo
2.2 Geomorfologia Local
2.2.1 Fisiografia
Cima: Encontramos superficies con picos montañosos más elevados entre estos se
clasifico:
• Cima alta fuertemente empinado. - Que está ubicado al suroeste, en la

cabecera del área de estudio en pequeña extensión.
• Cima baja ligeramente inclinado. - Que se encuentra ubicada en la parte

noroeste de la zona de estudio.
Estas áreas se caracterizan por presentarse con relieve de medianamente inclinadas a

relieves muy abrupto de topografía muy accidentada, con pendiente que oscilan desde
8% a más de 25%. Se presenta a altitudes de entre los (3450 a 4900 msnm), suelos
generalmente superficiales y afloramiento del substrato rocoso.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
FOTOGRAFIA 1: cima fuertemente inclinada.
Conos: Son depósitos coluviales que se forman en la parte baja de una

desembocadura los podemos mencionar como los conos empinados que se
encuentran ubicados en la parte noreste, mientras los conos ligeramente inclinados
por podemos encontrar en la parte del pie de la quebrada, con menor extensión que
los empinados.
FOTOGRAFIA 2: Conos
Vertiente De Ladera: La vertiente de ladera son áreas con diferentes tipos de

pendiente, entre estos podemos mencionar los siguientes:
- Vertiente de ladera disectada fuertemente empinado.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
- Vertiente de ladera disectada moderadamente empinado.
- Vertiente de ladera empinada.
- Vertiente de ladera fuertemente empinada.
- Vertiente de ladera moderadamente empinada.
En el área de estudio tenemos con mayor predominancia la vertiente de ladera

fuertemente empinada y vertiente de ladera moderadamente empinado.
FOTOGRAFIA 3: Vertiente de ladera empinada.
2.2.2 Pendiente
Presenta siete categorías de pendientes:
• Ligeramente inclinado, con un rango de 2-4 % de pendiente, ubicado en las

zonas en distintas zonas de la quebrada con un área mínimo.
• Fuertemente inclinado, con un rango de 8-15 % de pendiente, ubicados en la

zona de terrazas cercanas a las vertientes de ladera.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
FOTOGRAFIA 4: Pendiente fuertemente inclinada.
• Ligeramente Empinado, con un rango de 15-25% de pendiente, presentes en

las vertientes de ladera en la Apv san pedro.
• Empinado, con un rango de 25-50% de pendiente, las zonas de las vertientes

de laderas y en el flanco derecho e izquierdo, este pendiente es dominante en la
quebrada.
• Fuertemente empinado, con un rango de 50-75% de pendiente, presente en

cantidades medianas en la parte suroeste y noreste del APV San Pedro.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
FOTOGRAFIA 5: Pendiente fuertemente empinada.
• Escarpado; tienen pendientes mayores a 75%.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
FOTOGRAFIA 6: Zonas escarpadas.
2.2.3 Uso De Suelos

Áreas Urbanas y/o Instalaciones
Las áreas urbanas se encuentran en toda la quebrada Checcollochayoc, obstruyendo

las faldas de los cerros, alterando la geomorfología de la zona.
FOTOGRAFIA 7: Áreas urbanas, se encuentran en toda la quebrada, esto

por el crecimiento acelerado de la población.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Terrenos sin Uso y/o Improductivos
Estos terrenos son infértiles, están cubiertas generalmente por plantas silvestres,
presencia de rocas areniscas. Generalmente presentan pendiente elevadas.
FOTOGRAFIA 8: Terrenos sin uso agrícola.
2.3 Geologia Regional Y Local
2.3.1 Geologia Regional

2.3.1.1 Formacion Kayra: (Córdova, 1986; Carlotto, 1998)
Está esencialmente constituida por areniscas feldespáticas, intercaladas con niveles
de lutitas rojas. Este conjunto se desarrolló en un medio fluvial entrelazado y llanura de
inundación. La parte media-superior es más gruesa y está compuesta por areniscas y
microconglomerados con clastos volcánicos y cuarcíticos de un medio fluvial altamente
entrelazado. Hacia el sur las facies se hacen más gruesas y aparecen los
conglomerados. La formación acaba con facies areno-pelíticas de llanura de
inundación y canales divagantes. Las paleocorrientes indican que los aportes
proceden del sur y suroeste. El espesor de esta unidad varía entre 2000 y 3000 m.
2.3.1.2 Formación San Sebastián: (Gregory, 1916)

Esta unidad está caracterizada por formar dos secuencias (Cabrera, 1988): la primera,
grano decreciente, está constituida por secuencias de areniscas fluviales de canales
entrelazados deltaicos, y lutitas lacustres o palustres. Niveles diatomíticos y calcáreos

TELEF: RPC 952329362 –984423333
caracterizan la parte superior.La segunda, grano creciente, está compuesta por

conglomerados y areniscas de conos-terrazas fluvio-torrenciales, que indican el cierre
de la cuenca. Este cierre está expuesto por la presencia de estructuras compresivas
sinsedimentarias (Cabrera, 1988).
2.3.1.3 Formacion Chilca: (Audebaud, 1973; Carlotto, 1992)

Este conjunto de más de 100 m de espesor, está constituido por lutitas rojas con
láminas de yeso, margas y areniscas calcáreas de medios lacustres o sabkha, que
pasan gradualmente a areniscas rojas feldespáticas de un sistema fluvial de canales
entrelazados, indicando una progradación de procedencia NE y SO. La parte inferior y
media de esta formación contiene las carofitas de la especie Nitellopsis supraplana
(Carlotto et al., 1992; Jaillard et al., 1994).
Esta formación aumenta de espesor y granulometría hacia el sur.
2.3.2 Geologia Local

Roca Arenisca: se encuentran mayormente al suroeste de la quebrada
checcollochayoc. Estas areniscas son de grano fino, medio y grueso en algunas zonas
de estudio. Presentan un color gris pardusco, ligeramente a fuertemente fracturadas.
FOTOGRAFIA 9: Roca arenisca de color rojo de la formación Kayra.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Arcillas: se encuentran al noreste de la quebrada Checcollochayoc. Este material en

temporada de avenidas puede causar deslizamientos afectando a la parte baja de la
quebrada, zonas como Almudena. Estos materiales mayormente son de la formación
chilca.
FOTOGRAFIA 10: Material arcilla ubicada en la quebrada Checollochayoc,

cerca al paradero final de la empresa urbano "Los leones".
Deposito Coluvial: materiales que se encuentran a las faldas del cerro, mayormente
son de la formación san Sebastián, también materiales erosionados de la cumbre de
los cerros.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
FOTOGRAFIA 11: Material coluvial ubicado en la Apv San Pedro.
Depósito Fluvial: son materiales de sedimentación del rio, se encuentra al fondo de la

quebrada.
FOTOGRAFIA 12: Depósitos fluviales.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
2.3.3 Columna Estratigrafica
GRAFICO 1: COLUMNA ESTRATIGRAFICA 1: Formación kayra, ubicada al suroeste del A.P.V. San
pedro, coordenadas x: 176289, y: 8501429 (elaboración propia).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
GRAFICO 2: COLUMNA ESTRATIGRAFICA 2: Pertenece a la formación Kayra; coordenadas x:

175961, y: 8501819 (elaboración propia).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
GRAFICO 3: COLUMNA ESTRATIGRAFICA 3: Pertenece al depósito coluvial, coordenadas X:

176145, Y: 8501619 (Elaboración propia).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
GRAFICO 4: COLUMNA ESTRATIGRAFICA 4: pertenece a la formación Kayra, coordenadas X:

1759992, Y: 8502111 (elaboración propia)

TELEF: RPC 952329362 –984423333
GRAFICO 5: COLUMNA ESTRATIGRAFICA 5: pertenece a la formación chilca, coordenadas X:

175634, Y: 8501585 (elaboración propia).

TELEF: RPC 952329362 –984423333
2.3.4 Descripcion Mineralogica

Muestra N° 1: Coordendas X: 175789, Y: 8501409
FOTOGRAFIA NOMBRE DE LA ROCA: ARENISCA

FELDESPATICA
Estructuras Grano
sedimentarias decreciente
Redondez Redondeado
Tamaño de grano 0.06-0.2 mm
Selección Bien
seleccionado
Madurez textural Inmadura
Composición Cuarzo: 15%
mineralógica Feldespato: 50%
porcentual
Fragmento de
roca: 25%
Matriz 10%
Muestra N° 2: Coordenadas X: 175813, Y: 8501452

CALCAREA
Estructuras Grano creciente
sedimentarias
redondez Sub redondeado
Selección Bien
seleccionado
Madurez textural Madura
Composición Feldespato: 15%
mineralógica Cuarzo:30%
porcentual
Fragmento de
roca: 35%
Matriz 20%

TELEF: RPC 952329362 –984423333

FINA
Estructuras Estratificación
sedimentarias laminar
Redondez Sub
redondeado
Selección Bien
seleccionado
Madurez textural Madura
Composición Feldespato:
mineralógica 20%
porcentual Cuarzo:20%
Fragmento de
roca: 35%
Matriz 25%

LITICA
Estructuras Grano creciente
sedimentarias
Redondez Sub redondeado
Selección Bien
seleccionado
Madurez textural madura
Composición Feldespato:
mineralógica 25%
porcentual Cuarzo:20%
Fragmento de
roca: 35%
Matriz 20%

TELEF: RPC 952329362 –984423333
2.4 Geologia estructural
2.4.1 Geologia estructural regional

2.4.1.1 Falla tambomachay
Se ubica al norte de la Ciudad del Cusco y separa la Meseta de Saqsaywaman de las
Montañas del Cusco, es decir pone en contacto las formaciones del Grupo Yuncaypata
(Cretácico) con las del Grupo San Jerónimo (Eoceno-Oligoceno). Esta falla NO-SE a
ONO-ESE es un accidente antiguo que ha tenido muchos juegos, al menos desde el
Mesozoico, y que en el Cenozoico ha tenido comportamientos con movimientos de
rumbo e inverso (Carlotto, 1988). En efecto, la disposición actual de las rocas indica
que se trata de una falla inversa. Sin embargo, esta falla tiene evidencias de un juego
cuaternario antiguo de 400 m de desplazamiento caracterizado por las facetas
triangulares. El plano de falla tiene un buzamiento entre 60 y 70° al sur, y está cubierto
parcialmente por detritos de pendiente de los conos de deyección (Cabrera, 1988).
Reactivaciones recientes de la falla Tambomachay han creado escarpas menores
orientadas hacia el sur en el pie de la escarpa principal (Sébrier et al. 1982, 1985;
Cabrera, 1988). Estas escarpas menores se muestran a lo largo de 18 km, exhibiendo
ligeramente un patrón arqueado discontinuo entre N80ºE y N125ºE. Tienen un
desplazamiento promedio de 2m y un desplazamiento máximo de 4 m en su
terminación más occidental, es decir a una altura de 4,100 m, en el cuadrángulo
vecino de Urubamba (27-r). Las reactivaciones recientes han creado formas facetadas
al pie de la escarpa, formando patrones en V que demuestran un claro movimiento
normal reciente hacia el sur de la falla Tambomachay. Hacia el este, la falla activa
desaparece bajo los conos aluviales de San Jerónimo, a una altura de 3400 msnm.
Hacia el oeste, la falla se trunca cerca de la falla Tamboray de dirección N-S
(Cuadrángulo de Urubamba).
FOTOGRAFIA 13: Falla de Tambomachay en el límite entre los cuadrángulos de Cusco (derecha) y
Calca.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
2.4.1.2 Falla Pachatusan

El sistema de fallas Pachatusan está conformado por escarpas con buzamientos al sur
que se extienden al pie de la montañas del mismo nombre, entre 3900 y 4400 msnm.
Estas escarpas han sido talladas en las rocas volcánicas del Grupo Mitu (Triásico-
Jurásico) y desplazan depósitos glaciares de morrenas y flujos del Cuaternario tardío
(Cabrera, 1988). Estas fallas tienen una longitud de 10 km y dirección entre N130° y
N140° con buzamiento entre 50 y 70°S. El desplazamiento es de 10 m como máximo.
Las escarpas tienen formas en U donde ellos cortan los valles glaciares demostrando
claramente un movimiento normal muy reciente (Cabrera, 1988). También se han
observado escarpas pequeñas discontinuas, con dirección NE-SO y E-O, estas tienen
bloques hundidos al este y al sur. Estos movimientos podrían estar parcialmente
relacionados a efectos de deslizamientos entre la montaña, al norte, y el valle de
Cusco, al sur. Sin embargo, la zona de la falla con orientación NE-SO no puede ser
interpretada como un gran corrimiento de tierra, sino más bien un sistema en echelón
que se une a la falla Tambomachay. En efecto, algunas escarpas menores
discontinuas se han formado cerca del cerro Huaynapicol, donde la escarpa principal
atraviesa la terraza más joven de la quebrada Arcopunco al noroeste de San
Jerónimo, y tiene 4 m de desplazamiento normal (Cabrera, 1988).
FOTOGRAFIA 14: Falla activa de Pachatusan que corta las morrenas cuaternarias que se han
formado en la ladera sur de la montaña del mismo nombre.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
2.4.1.3 Falla Cusco

Las fotografías aéreas y las imágenes satelitales muestran un alineamiento NO-SE
que coincide con el piso de valle del río Huatanay, desde Cusco y hasta Saylla-
Oropesa. Desde el punto de vista geológico se interpreta como una falla antigua
sellada con los sedimentos cuaternarios de la Formación San Sebastián. Esta falla
separa en parte el Altiplano de la zona intermedia con la Cordillera Oriental.
Actualmente esta estructura no muestra signos de reactivaciones recientes, sin
embargo, durante el sismo del 21 de mayo de 1950 se observaron desplazamientos en
terrenos recientes que afectaron la Formación San Sebastián. De acuerdo a lo que
muestra la foto de Ericksen et al. (1954), las estructuras serían una consecuencia de la
reactivación de la falla Cusco (Carlotto et al., 1996). El reporte del terremoto superficial
citado (Ericksen et al., 1954; Silgado, 1978) menciona muchas fisuras de dirección
NO-SE entre San Jerónimo y San Sebastián a lo largo de 5 km de distancia, donde un
nivel fue levantado en el sector sur del valle del Cusco. El mapa de isosistas de este
sismo muestra el epicentro en el valle, y las curvas isosistas alargadas coinciden con
la estructura NO-SE de la falla Cusco. Por otro lado, observaciones de campo del
doctor Carlos Kalafatovich (inédito), luego del sismo, indican fracturas discontinuas en
el suelo; ellas fueron cartografiadas a lo largo de varios kilómetros entre San
Sebastián y San Jerónimo. Esta observación es similar a lo manifestado líneas arriba,
y se puede interpretar que correspondería a la reactivación de la falla Cusco. En
consecuencia, la actividad de la falla Cusco demostraría la existencia de una fuente
sismo génico dentro del valle del mismo nombre, lo cual aumentaría el riesgo sísmico
de la ciudad del Cusco y también de las poblaciones del Bajo Huatanay.
2.4.2 Geologia estructural local

2.4.2.1 Ventana estructural
Marco conceptual.
Geología estructural.- es la rama de la geología que se dedica a estudiar la corteza

terrestre, sus estructuras y la relación de las rocas que las forman. Estudia la
geometría de las rocas y la posición en que aparecen en superficie. Interpreta y
entiende la arquitectura de la corteza terrestre y su relación espacial, determinando las
deformaciones que presenta y la geometría su superficial de las estructuras rocosas.
Esfuerzo.- El esfuerzo es la fuerza aplicada sobre un área determinada:
Unidades de medida del esfuerzo son [P.a.] Pascal; Bar; entre otras. El esfuerzo se
divide a su vez en: Esfuerzo Normal y Esfuerzo Tangencial (o de Cizalle). En casos
más complicados de carga debemos considerar también el Esfuerzo de tensión en vez
de la compresión.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Deformación. - Cambio en forma, tamaño y localización de una roca a causa de la

presión aplicada en ella. Las rocas pueden deformarse de tres maneras:
 Elástico: El cuerpo de roca se deforma cuando se lo somete a un esfuerzo pero

vuelve a su posición original cuando este cesa.
 Si supera el límite de elasticidad, la roca puede presentar deformación:
 Frágil: El cuerpo de roca se deforma observándose a simple vista fracturas en
la roca.
 Dúctil: El cuerpo rocoso se deforma sin que se aprecien a simple vista fracturas
del bloque de roca.
Índice de calidad de roca, RQD: calificación la calidad de una masa de roca

propuesta por Deere con base en el estado de los núcleos de perforación de diámetro
NX.
En la zona de estudio se realizó cuatro levantamientos de ventanas estructurales para

determinar el grado de fractura miento del macizo rocoso que esta definida por el
numero de espaciado y condiciones de las discontinuidades que son: persistencia,
rugosidad, relleno, apertura, etc. Que describen las características del fracturamiento
del macizo rocoso donde lo expresamos habitualmente por el valor del índice RQD,
que es el parámetro sugerido para clasificar la calidad de la roca. Cada ventana
estructural lo clasificamos en cuadros 1,2,3 y 4 que esta en el Anexo 1.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Ventana Estructural 1: Coordenadas X: 176231, Y: 8501448
FOTOGRAFIA 15: Medida de la persistencia y espaciamiento-grafica de la ventana estructural.
METODO DEL TALADRO:

RQD=N° de fragmentos >10/ Long. Total *100
Para la familia 1:
RQD= (12+24+13/12+24+13) *100 RQD= 100%
Para la familia 2:
RQD= (16+40+11+10+19+14+10/16+8+40+11+10+19+7+8+14+9+10)*100
RQD=78.9%
Para la familia 3:
RQD= (23+14+10+25/9+14+9+27+7+20)*100 RQD=74.2%%
Para la familia 4:
RQD= (14+27+20+15+12+25/8+14+9+27+7+20+15+12+25+8)*100
RQD=77.9%

TELEF: RPC 952329362 –984423333
RQD prom= (100+78.9+74.2+77.9/4)

INDICE CALIDAD
DE
CALIDAD
RQD prom = 82.75%
0-25 MUY MALA
25-50 MALA
50-75 REGULAR
75-90 BUENA
90-100 MUY
BUENA
• Interpretacion.- por medio de este calculo geomecanico se determino que la

calidad de la roca de la formacion kayra se encuentra entre los rangos de indice de
calidad de 75-90, lo que significa que la calidad del macizo rocoso es “BUENA
GRAFICO 6: Programa Dips-Cuadro- dirección de buzamiento y buzamiento- ubicación de los

polos según la orientación.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
GRAFICO 7: : Mayoría están orientados al SE, por ende, la estratificación esta hacia el SE.
FOTOGRAFIA 16: Grafica de la ventana estructural- medida de AZ y BZ.
METODO DEL TALADRO:


TELEF: RPC 952329362 –984423333
Para la familia 1:
RQD= (20+23+20+12+15+20/8+9+5+20+6+23+20+12+15+20) *100 RQD=

95.0%
Para la familia 2:
RQD= (25+12+10+12/8+5+5+25+12+10+12)*100
RQD=79.71%
Para la familia 3:
RQD= (12/8+9+12)*100
RQD=41.4%
Para la familia 4:
RQD= (43+20/43+12+9)*100
RQD=87.5%
RQD prom= (95+79.71+41.4+87.5/4)

INDICE CALIDAD
DE
RQD prom = 75.9% CALIDAD
0-25 MUY MALA
25-50 MALA
50-75 REGULAR
75-90 BUENA
90-100 MUY
BUENA
• Interpretacion.- por medio de este calculo geomecanico se determino que la

calidad de la roca de la formacion kayra se encuentra entre los rangos de indice de
calidad de 75-90, lo que significa que la calidad del macizo rocoso es “BUENA”.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
GRAFICO 8: Programa Dips- Cuadro con AZ y BZ – ubicación de los polos respecto a la

orientación en el plano.
GRAFICO 9: La grafica indica la existencia de más polos hacia el NW, por ende, la orientación de
los estratos esta hacia el NW.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
FOTOGRAFIA 17: Toma de medidas persistencia Y espaciamiento, AZ y BZ.
METODO DEL TALADRO:

Para la familia 1:
RQD= (12+10/12+8+10+5) *100 RQD= 62.8%
Para la familia 2:
RQD= (25+30/7+25+30)*100 RQD=88.7%
Para la familia 3:
RQD= (10+30+23+20/9+10+5+5+30+23+20)*100 RQD=81.4%
RQD prom= (62.8+88.7+81.4/3)

TELEF: RPC 952329362 –984423333
INDICE CALIDAD
DE
RQD prom = 77.6% CALIDAD
0-25 MUY MALA
25-50 MALA
50-75 REGULAR
75-90 BUENA
90-100 MUY
BUENA
Interpretacion.- por medio de este calculo geomecanico se determino que la calidad
de la roca del deposito coluvial se encuentra entre los rangos de indice de calidad de
75-90, lo que significa que la calidad del macizo rocoso es “BUENA”.
GRAFICO 10: Programa Dips- cuadro de buzamiento y dirección del buzamiento- hubicacion de los
polos en el plano.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
GRAFICO 11 : Según la gráfica los polos se ubican más en SE, por ende la orientación de los
estratos esta hacia el SE.
FOTOGRAFIA 18: Grafica de la ventana estructural- toma de medidas de persistencia y

espaciamiento- AZ y BZ.
METODO DEL TALADRO:

Para la familia 1:
RQD= (45+20/9+5+45+20) *100 RQD= 82.3%
Para la familia 2:

TELEF: RPC 952329362 –984423333
RQD= (50+20/50+20+5)*100 RQD=93.3%
Para la familia 3:
RQD= (20+30/7+20+30+9)*100 RQD=75.8%
Para la familia 4:
RQD= (10+35+54+20+12/9+5+10+35+54+20+5+9+12)*100
RQD=82.4%
INDICE CALIDAD
RQD prom= (82.3+93.3+75.8+82.4/4) DE
CALIDAD
0-25 MUY MALA
RQD prom = 83.45% 25-50 MALA
50-75 REGULAR
75-90 BUENA
90-100 MUY
BUENA
Interpretacion.- por medio de este calculo geomecanico se determino que la calidad

de la roca de la formacion kayra se encuentra entre los rangos de indice de calidad de
75-90, lo que significa que la calidad del macizo rocoso es “BUENA”.
GRAFICO 12: Programa Dips- cuadro de AZ y BZ- hubicacion de los polos en el plano según su
orientación.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
GRAFICO 13: Los polos se ubican más hacia el SE, por ende la orientación de los estratos esta
hacia el SE.
2.5 Hidrogeologia
2.5.1 Zonas de recarga y descarga

La zona de recarga (o área de recarga) es la parte de la cuenca hidrográfica en la
cual, por las condiciones climatológicas, geológicas y topográficas, una gran parte de
las precipitaciones se infiltran en el suelo, llegando a recargar los acuíferos en las
partes más bajas de la cuenca.
Principales características de una zona de recarga:
• desde el punto de vista climatológico, son zonas con precipitación media anual
alta, evaporación media o baja, humedad elevada;
• desde el punto de vista geológico, son suelos permeables o medianamente

permeables, y
• desde el punto de vista topográfico, son configuraciones planas o levemente

onduladas.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
FOTOGRAFIA 19: Recarga de agua de las zonas más empinadas, de acuerdo a la pendiente a lo
largo de los drenajes.
FOTOGRAFIA 20: Drenajes que recargan agua, viviendas en zona de recarga y el drenaje.
La zona descarga, es el punto donde se unen las aguas, formando grandes o

pequeños cauces.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
FOTOGRAFIA 21: Zona de descarga (línea roja), recarga de aguas, parte baja, (líneas azules) de
las partes más altas.
2.5.2 Permeabilidad
Es la capacidad que tiene un material de permitirle a un fluido que lo atraviese sin
alterar su estructura interna. Se afirma que un material es permeable si deja pasar a
través de él una cantidad apreciable de fluido en un tiempo dado, e impermeable o no
permeable si la cantidad de fluido es despreciable.
La velocidad con la que el fluido atraviesa el material depende de tres factores

básicos:
• la porosidad del material y su estructura;
• la viscosidad del fluido considerado, afectada por su temperatura;
• la presión a que está sometido el fluido.
2.5.2.1 Calculo de las permeabilidades

Se realizaron 4 ensayos de permeabilidad en zonas donde existe cambio de litología
de las formaciones en diferentes partes de la zona de estudio, la cual lo hemos
clasificado en cuadros,5,6,7, y 9 que están en el Anexo 2, y lo cual describiremos
acontinuación:

TELEF: RPC 952329362 –984423333
Permeabilidad 1: Coordenadas: X: 176234, Y: 8501449
FOTOGRAFIA 22: ensayo en suelo firme con roca, infiltración buena, por ende una buena
permeabilidad.
• interpretación. – Debido a la litología, areniscas el suelo es de buena permeabilidad

obteniendo un promedio de 0.00040 cm/seg.
FOTOGRAFIA 23: Ensayo en suelo compacto, infiltración lenta, baja permeabilidad.
 Interpretación. – Debido a que los materiales son más suelo que roca, el suelo
es de baja permeabilidad obteniendo un promedio de 0.00027 cm/seg.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
FOTOGRAFIA 24: Ensayo en suelo con bastante vegetación, muy baja permeabilidad.
 Interpretación. – Debido a que los materiales son sueltos, el suelo es de baja

permeabilidad obteniendo un promedio de 0.0003 cm/seg.
FOTOGRAFIA 25: Ensayo en suelo limoso; descenso lento, muy baja permeabilidad.
 Interpretación. – Debido a que el material es suelto, el suelo es de

bajapermeabilidad obteniendo un promedio de 0.00008 cm/seg.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
2.5.3 CLASIFICACION DE FUENTES DE ACUIFERO

 Acuífero libre o freático: está vinculado, por arriba, con la superficie del
terreno y por debajo, con un manto semi impermeable o impermeable. El
agua alojada en su interior se encuentra directamente influenciada por la
presión atmosférica.
 Acuífero confinado: es el nivel saturado de agua que se encuentra
limitado, superior e inferiormente, por formaciones impermeables
(acuícludos o acuífugos). La presión de alojamiento del agua es mayor que
la atmosférica y depende directamente de su cota o altura de elevación en
la zona de alimentación.
 Acuífero semi-confinado: está delimitado por una base acuícludo (o
acuitardo) y un techo acuitardo. Se trata de un caso particular en acuíferos
cautivos, en el que el techo es incompleto o no es totalmente impermeable,
sino que permite una vinculación vertical del agua.
2.6 Geodinamica
2.6.1 Deslizamiento
Es un movimiento que consiste en un desplazamiento de corte a lo largo de
una superficie, que se pueden detectarse fácilmente. El movimiento puede ser
progresivo, o sea, que no se inicia simultáneamente a lo largo de toda, la que
sería, la superficie de falla.
Los deslizamientos pueden obedecer a procesos naturales o a

desestabilización de masas de tierra por el efecto de cortes, rellenos,
deforestación.
Los deslizamientos encontrados en la quebrada de Checcollochayoc, son

deslizamientos traslacionales y rotacionales. Según la antigüedad de los
deslizamientos son antiguos y recientes.
Deslizamientos antiguos, por la crecida de la vegetación, estos hacen que el

deslizamiento sea inactivo.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
FOTOGRAFIA 26: : Deslizamientos antiguos-traslacional.
FOTOGRAFIA 27: Deslizamientos recientes-rotacional.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
2.7 Conclusiones:
1. La quebrada Checcollochayoc, se ubica a 0.5 Km al Suroeste de la Ciudad
del Cusco, en el distrito de Santiago, Provincia Cusco y departamento del
Cusco.
2. La Quebrada de Checcollochayoc presenta mayor porcentaje de área en la
unidad hidrogeológica de tipo Acuífero de la formación Kayra compuesta por
areniscas fracturadas que presenta porosidad secundaria. También se
identificó acuitardos de la formación Chilca, compuestas por rocas finas
como arcillas limolitas y areniscas finas.
3. Mediante el uso del análisis e integración de pendientes y Geomorfológico de
la quebrada de Checcollochayoc se determinó que la zona de estudio está
dominada por vertiente de laderas empinado lo cual corresponde a un
pendiente de 15-25% representado por un 63% del área total de la
Quebrada. Donde la velocidad del escurrimiento de las aguas pluviales es
mayor.
4. En la quebrada de Checcollochayoc el Grado de inestable es mayor por la
presencia de depósitos coluviales y materiales de relleno.
2.8 Recomendaciones:
1. Es recomendable el proceso de reforestación para mitigar las áreas donde
predominan las fuertes erosiones.
2. No se debe realizar en el sector un crecimiento urbano desordenado debido
a la geodinámica alta, estos concentrados en las quebradas de la zona de
estudio siendo muy inestable y de alto riesgo para la zona rural.
3. Debido a la inestabilidad y al grado de fracturamiento de las rocas, realizar
una reubicación de las viviendas y evitar su expansión hacia más zonas
inestables.
2.9 Bibliografia
 https://geociencias.uniandes.edu.co/investigacion/geologia-estructural
 Cabrera, J. (1988) - Néotectonique et sismotectonique dans la Cordillère
Andine au niveau du changement de géometrie de la subduction: la région
de Cusco, Pérou. Thése Docteur 3éme cycle, Université Paris-Sud, Centre
d’Orsay,
 ACOSTA jorge , Italo RODRIGUEZ, Eder VILLARREAL Dina HUANACUNI
memoria sobre la geología económica de la región cusco Lima–Perú 2011
 CÁRDENAS, J.; CARLOTTO, V.; CANO, V.; FLORES, T. & CONCHA, R.
(2010) -Los baluartes del sitio arqueológico de Saqsayhuaman- Cusco:.
Resúmenes extendidos. Lima: Sociedad Geológica del cusco INGEMMET;
Geología de los Cuadrángulos de Cusco (27-r) y Calca (27s); Boletín Nº 65,
Serie A, Carta Geológica Nacional; Sector Energía y Minas, 206p
 CÁRDENAS J., CARLOTTO V., JAIMES F., ROMERO D., & VALDIVIA W.
(1997)-Geología de los cuadrángulos de Chuanquiri y Pacaypata.
INGEMMET. Boletín. Serie A: Carta Geológica Nacional, vol. 89-A, 215 p.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
 MANUAL PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS ORIGINADOS POR

FENÓMENOS NATURALES María Mercedes de Guadalupe Masana García
Jefa (e) del Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del
Riesgo de Desastres
 CENAPRED. (2001). Heladas. Serie de Fascículos. Diciembre. Primera
Edición. México • INGEMMET, Mayo 2002; Estudio de Riesgos Geológicos
del Perú franja N°3; Boletín Nº28; Serie C:
 GEODINÁMICA E INGENIERÍA .MOVIMIENTOS EN MASA EN LA REGIÓN
ANDINA. Servicio Nacional De GeologíaY Minería Publicación Geológica
Multinacional Nº4;2007
 PMA-GCA; Nº4; 2007, MOVIMIENTOS EN MASA EN LA REGIÓN ANDINA:
Una Guía para la evaluación de amenazas.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
ANEXO A • HIDROLOGIA

TELEF: RPC 952329362 –984423333
ANEXO
A-1
DATOS CLIMATICOS

TELEF: RPC 952329362 –984423333
ANEXO B • HIDROGEOLOGIA

TELEF: RPC 952329362 –984423333
ANEXO
B-1
VENTANAS ESTRUCTURALES

TELEF: RPC 952329362 –984423333
VENTANA ESTRUCTURAL 1: COORDENADAS X: 176231, Y: 8501448

AZ BZ ABERT RELLE RUGOSI PERSISTE ESPACIAMIEN
URA NO DAD NCIA TO
(MM) (CM) (CM)
FAMILIA 1 N21 7SE 2 Mat. Lig. 37,115,87 12,24,13
(ANARANJA 5 orgánic rugosa
DO) o
FAMILIA 2 N28 35NE 3 Mat. Lig. 55,50,28,6 16,8,40,11,10,1

(AMARILLO) 8 orgánic rugosa 4,50,55,57 9,7,8,14,9,10
o ,66,30,40,
28
FAMILIA 3 N29 68N 7 Mat. Lig. 14,54,53,6 9,23,14,10,25,8
(AZUL) 8 W orgánic rugosa 6,48,46
o
FAMILIA 4 N11 56S 6 Mat. Lig. 44,40,47,2 8,14,9,27,7,20,
(VERDE) 5 W orgánic rugosa 9,50,65,56 15,12,25,8
o ,38,26,17
CUADRO 1: Ventana estructural, Fm. kayra.

AZ BZ ABE RELLE RUGOSID PERSISTE ESPACIAMIEN
RTU NO AD NCIA TO
RA (CM) (CM)
(MM)
FAMILIA 1 N138 39S 2 Mat. Lig. rugosa 30,28,65,40, 8,9,5,20,6,23,20
(ANARANJA W Organ. 135,150,100 ,
DO) ,70, 12,15,20
20,40
FAMILIA 2 N338 53S 1 Mat. Lig. rugosa 30,50,25,24, 8,5,5,25,12,10,1
(AZUL) W Organ. 20,60,30 2
FAMILIA 3 N102 31NE 2 Mat. Lig. rugosa 65,100,80 8,9,12

(AMARILLO) Organ.
FAMILIA 4 N112 46NE 1 Mat. Lig. rugosa 35,145,46 43,20,9

(VERDE) Organ.
CUADRO 2: Ventana estructural, Fm. Kayra.

TELEF: RPC 952329362 –984423333

AZ BZ ABERT RELLEN RUGOSI PERSISTENCIA ESPACI
URA O DAD AMIENT
O
FAMILIA 1 N31 71N 4 Mat. Org. Lig. 77,50,110,20 12,8,10,5
(ANARANJA 4 E (vegetació rugosa
DO) n)
FAMILIA 2 N32 55N 2 Mat. Org. Lig. 75,90,65 7,25,30
(VERDE) 3 E (vegetació rugosa
n)
FAMILIA 3 N11 52S 5 Mat. Org. Lig. 50,40,40,90,40,3 9,10,5,5,
(AMARILLO) 4 W (vegetació rugosa 5,40 30,23,20
n)
CUADRO 3: Ventana estructural, deposito coluvial.

AZ BZ ABERT RELLE RUGOSID PERSISTE ESPACIAMIE
URA NO AD NCIA (CM) NTO (CM)
(MM)
FAMILIA N340 25SW 5 Mat. Lig. rugosa 35,80,145,1 9,5,45,20

1 (ROJO) Orgánic 32
a
(raíces-
veg,)
FAMILIA N311 80NE 4 Mat. Lig. rugosa 23,90,30 50,20,5
2 Orgánic
(AMARIL a
LO) (raíces-
veg,)
FAMILIA N280 65NE 6 Mat. Lig. rugosa 15,20,60,55 7,20,30,9
3 Orgánic
(AZUL) a
(raíces-
veg,)
FAMILIA N145 60EW 4 Mat. Lig. rugosa 30,20,40,32, 9,5,10,35,54,2
4 Orgánic 25,12,70,40, 0,5,9,12
(VERDE) a 65
(raíces-
veg,)
CUADRO 4: Ventana estructural, Fm. kayra.

TELEF: RPC 952329362 –984423333
ANEXO
B-2
PERMEABILIDADES

TELEF: RPC 952329362 –984423333
PERMEABILIDAD 1: COORDENADAS: X: 176234, Y: 8501449

ALTUR
TIEMPO AREA DESCENS RADIO GASTO PERMEABILIDA
A
(T=seg.) (cm2) O (cm) (R=cm) (Q=cm3) D (cm/seg)
(H=cm)
117.554
300 20.268 5.8 50 2.54 4 0.00056
300 20.268 4.4 50 2.54 89.1792 0.00043
300 20.268 3.9 50 2.54 79.0452 0.00038
300 20.268 3.3 50 2.54 66.8844 0.00032
300 20.268 3.1 50 2.54 62.8308 0.00030
0.00040
CUADRO 5: Ensayo de permeabilidad de la Fm. Kayra.

TIEMP
ALTUR GASTO
O AREA DESCENS RADIO PERMEABILIDA
A (Q=cm3
(T=seg. (cm2) O (cm) (R=cm) D (cm/seg)
(H=cm) )
)
300 20.268 3.6 50 2.54 72.9648 0.00035
300 20.268 2.9 50 2.54 58.7772 0.00028
300 20.268 2.5 50 2.54 50.67 0.00024
300 20.268 2.5 50 2.54 50.67 0.00024
300 20.268 2.4 50 2.54 48.6432 0.00023
0.00027

TIEMP
ALTUR GASTO
A (Q=cm3
(H=cm) )
)
300 20.268 0.3 50 2.54 6.0804 0.00003
300 20.268 0.25 50 2.54 5.067 0.00002
300 20.268 0.3 50 2.54 6.0804 0.00003
300 20.268 0.25 50 2.54 5.067 0.00002
300 20.268 0.24 50 2.54 4.86432 0.00002
0.00003
CUADRO 7: Ensayo de permeabilidad de la Fm. Chilca.

TELEF: RPC 952329362 –984423333

TIEMP
ALTUR GASTO
A (Q=cm3
(H=cm) )
)
300 20.268 1 50 2.54 20.268 0.00010
300 20.268 0.9 50 2.54 18.2412 0.00009
300 20.268 0.8 50 2.54 16.2144 0.00008
300 20.268 0.8 50 2.54 16.2144 0.00008
300 20.268 0.7 50 2.54 14.1876 0.00007
0.00008

TELEF: RPC 952329362 –984423333
ANEXO
B-3
MAPAS

TELEF: RPC 952329362 –984423333

TELEF: RPC 952329362 –984423333

Memoria Hidrologia Hidrogeología - Checollochayoc PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoria Hidrologia Hidrogeología - Checollochayoc PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO

SUBGERENCIA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL

RESPONSABLES DEL ESTUDIO

Cusco, Setiembre de 2019

1.4 Información Básica para el Estudio Hidrológico ....................................... 12

1.6 Hidrología de la ZRE ...................................................................................... 18

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.6.2.4 Distribución Gama de 3 Parámetros o Pearson Tipo III ..................................28

1.7 Tránsito de Avenidas .................................................................................... 38

1.8 Análisis de Estructuras de Drenaje Existentes .......................................... 41

2.2 Geomorfologia Local ..................................................................................... 47

2.3 Geologia Regional Y Local ........................................................................... 53

2.4 Geologia estructural ...................................................................................... 64

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

2.5 Hidrogeologia ................................................................................................. 77

2.7 Conclusiones: ................................................................................................ 84

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

Cuadro N° 01: Localización y datos de la Estación Meteorológica Kayra. ............................ 14

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

Gráfico N° 01: Ubicación Política del Área del Proyecto ....................................................... 9

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

Fotografía N° 01: Materiales y Herramientas de campo ....... ¡Error! Marcador no definido.

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.2 Alcances del Estudio

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.3 Ubicación de la Zona de Estudio

1.3.1 Ubicación Política

Gráfico N° 01: Ubicación Política del Área del Proyecto

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.3.2 Ubicación Geográfica

1.3.3 Ubicación Hidrográfica

Vía asfaltada de primer orden Cusco – Calca, para acceder a la zona de

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

Gráfico N° 02: Ubicación Hidrográfica del Área de Estudio

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.4 Información Básica para el Estudio Hidrológico

1.4.1 Estudios Anteriores relacionados a la ZRE

1.4.2 Información Climatológica

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.4.3 Información Cartográfica

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.5.1 Información Climatológica

UBICACIÓN GEOGRAFICA PERIODO

Se considera que la estación Kayra es representativa del área de estudio por

1.5.2 Caracterización Climática y Comportamiento de Parámetros

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.5.2.2 Radiación Solar Promedio Multianual

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.5.2.5 Humedad Relativa Promedio Multianual

Gráfico N° 05: Distribución de la Precipitación Acumulada Mensual Multianual promedio, máxima y

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.5.2.7 Precipitación Máxima en 24 horas

Pmax 24 Pmax 24 Pmax 24

1 1931 MAR 43.30 21 1970 ENE 44.8 41 1991 FEB 37.6

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

1.6 Hidrología de la ZRE

1.6.1 Cuenca Hidrográfica y Características Físicas

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

Gráfico N° 06: Red Hidrográfica de la Cuenca del Río Huatanay

1.6.1.3 Características Fisiográficas de la Cuenca en Estudio

GEOTECNIA Y CONCRETOS GEOTESTPERU S.A.C. RUC: 20490192205

conformación geológica de la zona, la cuenca vertiente sea mayor que la

UNIDAD ÁREA (km2) N° DE