Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
El pensar en una nueva estructura organizacional hace ver una nueva serie de
perspectivas para la empresa y sus empleados. La preparación para el trabajo
cambiará, de entrenamientos para el mayor desempeño del puesto, a procesos
reeducativos de fondo; se prevé que los enfoques de medidas de desempeño y
compensaciones se desplazarán de reforzar las actividades a la compensación de
los resultados, en donde también cambiarán los criterios de ascenso organizacional,
dependiendo cada vez más de que las personas a ascender en la organización
cuenten con habilidades para el puesto.
Los trabajadores toman decisiones. Los pasos del proceso se ejecutan en orden
natural. Los procesos tienen múltiples versiones. El trabajo se realiza en el sitio
razonable. Se reducen las verificaciones y los controles.
Los roles en la reingeniería: Quién va a rediseñar? Los procesos no están ahí por
la empresa misma, han sido el resultado de modificaciones lentas de cómo hacer
las cosas.
Para llevar a cabo la reingeniería de procesos se han identificado los siguientes
roles:
1. Líder.
2. Dueño o responsable del proceso.
3. Equipo de reingeniería.
4. Comité directivo.
5. "Zar" de reingeniería.
Entre las principales aportaciones derivadas del uso de sistemas MRP se destacan
las siguientes: a. Unificación de la información para diferentes áreas de la empresa
b. Uso de un soporte informático facilita el tratamiento diferenciado e integrado de
los miles de artículos Desde los años setenta, las empresas se han visto sometidas
a diferentes presiones que las han llevado a intentar reducir el nivel de sus
inventarios, para ello comenzaron a surgir tecnologías de información para la
gestión de la producción y de sus existencias, como es el caso del software MRP,
el cual, como ya se señaló, inicialmente se refería a la planificación de las
necesidades de materiales, sin embargo, con el perfeccionamiento de la técnica,
paso a significar planificación de los recursos de fabricación (Manufacturing
Resource Planning).
Esta evolución ha dado paso a nuevos sistemas como el ERP que ha extendido el
alcance del sistema de la planificación para incluir la empresa entera, desde la
comercialización hasta el desarrollo del producto, y para lograr el total la excelencia
orgánica a través de la integración (Mabert, et al., 2000), mismo que se describe
con mayor detalle a continuación Soluciones ERP (Enterprise Resources Planning)
Los sistemas ERP consisten en una serie de módulos que integran los
departamentos de contabilidad, distribución, mercadotecnia, ventas, fabricación y
recursos humanos. En lugar de concentrarse en áreas funcionales específicas,
estos módulos se enfocan en los procesos del negocio. Típicamente, los sistemas
ERP incluyen una sólo base de datos y todos los procesos comerciales concurren
dentro de un sólo sistema de información.
En otras palabras, los sistemas ERP integran las funciones comerciales y permiten
compartir los datos sin límites y divisiones dentro de la compañía. De esta manera,
un departamento de servicio al cliente de una compañía puede tener acceso a la
información que usa el área de finanzas y la división de contabilidad. Esta capacidad
de compartir la información da a los negocios una mayor flexibilidad y les permiten
operar más eficazmente. Por ejemplo, después de que un vendedor ingresa un
pedido del cliente al sistema ERP, los datos de la transacción pasan por la compañía
entera.
Los requerimientos de éxito de las soluciones ERP son: (i) implicación y apoyo de
la alta dirección, por medio de la motivación y la formación de los usuarios finales;
(ii) identificación de las necesidades específicas de la compañía para que el sistema
pueda satisfacerlas; (iii) tiempos de implantación mínimos y adaptación continua.
Los proveedores de sistemas ERP más importantes de este tipo de sistemas son
las empresas SAP, JD Edward, Baan, Oracle y PeopleSoft. Estas compañías
suministran un conjunto de procesos comerciales estandarizados sobre la gestión
de la empresa y promueven sus aplicaciones ERP para mejorar la actuación
comercial (Mabert et al., 2000).
Una aplicación ERP que ofrece una compañía es por medio de un portal de Internet.
Cada usuario tiene una página de inicio adaptada a la función que desempeña y
únicamente debe seguir los pasos que ésta le va indicando, de acuerdo con lo que
han definido como mejores prácticas. Estas empresas han diseñado más de 300
papeles diferentes que engloban prácticamente la totalidad de las funciones del
negocio. Sin embargo, para muchos analistas, la industria de los sistemas ERP no
ha evolucionado como originalmente se esperaba. Según Stedman (1999) existen
dos aspectos que han motivado esta situación. Primero, los altos gastos
devengados por concepto de software, hardware, consultoría y asesoría
permanente y en segundo lugar, la competencia y acelerado crecimiento que de
otros sistemas de gestión de la cadena de suministro.
Por estas razones, los principales proveedores de sistemas ERP están intentando
extenderse más allá de la función central de sus productos al tratar de incluir las
habilidades de los sistemas de gestión de la cadena de suministro, mismos que más
adelante se describen. La evidencia de este cambio puede verse en las numerosas
adquisiciones y alianzas estratégicas formadas recientemente. Por ejemplo, Baan
adquirió los derechos sobre las aplicaciones de Berclain (proveedor de sistemas de
gestión de la cadena de suministro), en tanto que otros han agregando algunos
desarrollados de las capacidades de los sistemas de la cadena de suministro a sus
aplicaciones ERP internamente. No obstante las nuevas características del ERP y
su amplio rango de aplicaciones no impiden que sea más costoso. Este problema
desde luego ha limitado seriamente su mercado potencial. Para resolver el dilema,
los proveedores líderes están desarrollando aplicación de ERP según las
necesidades de cada organización y de acuerdo a su tamaño. Estos sistemas
normalmente tienen una función modular que permite personalizar la entrega y
llevar a cabo rápidamente la instalación al más bajo costo.
Este autor incluso, señala que las organizaciones mexicanas que poseen entre 500
y 1,000 empleados muestran gran interés en los sistemas ERP; pero que dicha
inquietud no se concreta con una decisión de compra. Afirma que los usuarios
potenciales ni siquiera buscan un acercamiento con los proveedores para definir sus
requerimientos y conocer lo que la empresa espera de un proyecto que abarque
ERP. Como es costumbre los motivos principales son el costo de las aplicaciones y
el tiempo en instalación. Recomienda que los grandes corporativos como
PeopleSoft, SAP, BAAN, Oracle, etc.; deberían tener oficinas en México apostando
al mercado de las PYMES el cual resulta de especial atención. Un problema todavía
Aún más crítico que se ha detectado, se refiere a la compatibilidad de los diferentes
sistemas ERP, los cuales, por lo general no lo son entre sí. Esto ha resultado ser un
gran problema para muchas empresas. Un usuario de JD Edwards y un usuario de
SAP no pueden simplemente intercambiar archivos; necesitan para ello una capa
de traducción.
Estas herramientas cambian las funciones de atención al cliente del sistema ERP
(el formato de visualización) pero no cambian las funciones administrativas (los
módulos funcionales y la base de datos central). Algunos vendedores de estas
herramientas son CrossWorlds, Oberon CrossRoute (Extricity) y Siebel. Estos
sistemas son ofrecidos por los grandes proveedores de ERP y por lo general buscan
desarrollar las siguientes funciones empresariales: planificación, compras,
fabricación, transporte y ventas. Un estudio realizado sobre el mercado de los
sistemas de administración de la cadena de suministro, deduce que la empresa i2
Technologies ocupa el primer lugar en el desarrollo de esta tecnología, en tanto, la
empresa IBS ostenta el segundo puesto mundial con su solución para la gestión de
la cadena de suministro. La empresa SAP, por su parte, ocupa el tercer puesto de
la lista. Los otros dos proveedores más importantes de software son Manguistics y
EXE. Un estudio reciente desarrollado por IDC (Automating the Supply Chain in
Latin America, 2002) reveló que el incremento de ingresos es la principal razón por
la cual las compañías invierten en sistemas para la gestión de la cadena de
suministro. Por ejemplo, casi el 71% de los encuestados por la firma IDC indicó que
planeaban invertir en sistemas de administración de la cadena de suministro entre
mediados y finales del 2002 (J. D. Edwards, 2002).
Proceso de adquisición
Outsourcing
Compras hace las veces de los ojos y los oídos de la organización en el mercado
de los proveedores, y se esfuerza continuamente por encontrar las mejores compras
y los nuevos materiales que ofrecen dichos proveedores. En consecuencia,
compras se encuentra en una excelente posición para seleccionar a los proveedores
que formarán parte de la cadena de suministro y para conducir programas de
certificación.
Control
La propiedad total
Las alianzas estratégicas
Contratos a largo plazo
Contratos a corto plazo
Flexibilidad para modificar la cadena de suministro. Acuerdos a corto plazo: son una
forma más flexible de arreglo entre una empresa y un proveedor. Acuerdos a largo
plazo: sólo deberán usarse cuando la empresa confía en que el proveedor cumplirá
con sus planes estratégicos a largo plazo.
Los y las gerentes de compras son los encargados de comprar todos aquellos
bienes que la empresa necesita ya sea para la reventa o para el uso de los mismos
por parte de la compañía.
Todas y cada una de las actividades que se llevan a cabo a lo largo de la cadena
son susceptibles de medición, por eso lo importante es saber en qué tenemos que
centrar nuestros objetivos.
Condicionados por los avances en TIC, cobra una gran importancia el Business
Intelligence, es decir, los sistemas de inteligencia empresarial, por la forma de
administrar y aglomerar al conjunto de herramientas y estrategias destinadas a la
gestión del Big Data y al seguimiento de los indicadores. De esta manera, toda la
organización, en cualquier momento y lugar puede consultar la información desde
todo tipo de dispositivos electrónicos.
Alcanzar las decisiones estratégicas y tácticas que cumplan con los objetivos de la
cadena de suministro.