Sunteți pe pagina 1din 4

I.

INTRODUCCIÓN
a. Inicia con una breve mención de la importancia de la investigación a realizar.
b. El resultado esperado es redactado en tiempo futuro.
c. En ½ a 1. página debe consignarse la información de a. y b.

1.1. Realidad Problemática

a. Va de una descripción general a lo específico, y es en lo específico donde debe


consignar 5 páginas como máximo y 03 como mínimo.

b. La Realidad Problemática Específica de la empresa es donde Ud. realiza la


investigación enfocada en sus variables), donde se describe ampliamente las
evidencias tangibles de los sucesos acontecidos debido a la falta de la propuesta QUE
Ud. está planteando para el área, proceso, almacén, operación, servicio, etc.

c. La realidad problemática va de lo general a lo específico (entorno internacional,


nacional, local)

d. Ud. puede abordar generalidades de la empresa y la temática que va investigar, pero no


puede ahondar en ella, para eso está las teorías relacionadas al tema. Esta
PROGBLEMÀTICA GENERAL no puede ser 04 pág. Mientras la PROBLEMÀTICA
ESPECÌFICA se limita a 01 párrafo, 1 página o sólo indica NO PRESENTA …NO
TIENE…NO CUENTA…LE FALTA.

e. Recuerde NO debe desvincularse del lugar donde se decidió llevar a cabo la


investigación, sin desvincularse de las dimensiones que está planteando, si cuenta con
aproximaciones de la variable dependiente que permita dejar por escrito su
cuantificación debe indicarlo.

f. Muestra claramente en la contextualización los problemas que se han suscitado y


como esto ha afectado a la variable dependiente, materia de estudio. La realidad
problemática de la empresa está suficientemente detallada (recalcando porqué se
generan los problemas, ejemplo: porqué se generan problemas con los tiempos muertos,
cómo se incrementan los costos, cómo el tiempo muerto produce ineficiencia en la
producción, que tipos de pérdidas ocasionan esta situación, porqué decaería la empresa
si esta situación no se resuelve). Cuando Ud. contesta el porquè….la respuesta debe
llevar a la necesidad de implementar, aplicar, desarrollar, diseñar, etc la propuesta que
señala. Narre los sucesos que han acontecido producto de la NO implementación, diseño,
aplicación, mejora, etc que Ud. propone….recién ahí está mostrando la problemática
especìfica.

g. En la contextualización de la realidad problemática Ud. NO DEBE indicar PARA QUÈ


es necesario LA PROPUESTA o EN QUÈ BENEFICIARÌA…si lo hace estaría
justificando la investigación y NO CORRESPONDE en este punto.

h. Contiene la variable dependiente e independiente.


i. De incluir datos estadísticos, estos deben estar citados correctamente, y sobre todo ser
información actual 2018. Si decide utilizar citaciones, recuerde vincularlo a la
información que presenta.

j. Ud. debe tejer claramente y con coherencia sus ideas, escribir en prosa (a texto corrido)
y en tercera persona, NO emplear los términos NOS
…..BUSCAMOS……FUIMOS…….INSPECSIONAMOS……LAS
TERMINACIONES AMOS están de más; recuerde Ud. escribe para terceras personas
mas no para Ud. mismo.

k. Si Ud. en el título no puntualiza si será en un área, en un proceso, en una etapa o en una


actividad, entonces esto debe dejarlo claro en la contextualización de la realidad
problemática, de lo contrario no enfoca el problema correctamente.

l. La realidad problemática está redactada de manera continua en párrafos largos de 9 a


12 líneas, realizando las citaciones (ISO) donde correspondan, y con la vinculación
correspondiente, que deje claro la información que desea presentar.

m. No DEBE incluir el objetivo general de la investigación en la PROBLEMÀTICA, esto


se consigna en la JUSTIFICACIÒN.

n. No se realiza citaciones con PIE DE PÀGINA.

1.2. Trabajos Previos

a. Los trabajos previos están vinculados a la VI y VD a ser abordada en el de investigación.


b. Los trabajos previos SOLO son tesis o artículos científicos, evitar sean de la misma UCV.
c. Los trabajos previos hacen mención al objetivo, método, resultados y conclusiones llegadas en
la investigación presentada.
d. Los trabajos previos están presentados uniformemente, es decir indica Autores, año, título,
universidad y país. Commented [LEP1]: Si el antecedente no contiene toda
e. La descripción del trabajo previo debe menciona: al autor, título de la tesis, objetivo principal, la información Ud. deberá complementar.
resultado y conclusión. Ej.: En la tesis de..., titulada.... el objetivo principal es.... y como resultado
logra..., donde el autor concluye que.....

Ejemplo:
i. Para la presente investigación, se recogieron los siguientes estudios como:

Commented [LEP2]: Apellidos y Nombres de los autores


ii. La Tesis de Calero Sánchez, Carmita Yolanda , titulada “Diseño de un Sistema de Prevención
de Accidentes Mayores, dirigido a un centro de trabajo: Edificio Plaza Doral” con el fin de Commented [LEP3]: Título de la Investigación, alineada a
optar el grado de Magister en Seguridad y Salud Ocupacional de la Escuela Politécnica las variables de estudio.
Nacional en el año 2015 en la ciudad de Quito –Ecuador, teniendo como objetivo diseñar Commented [LEP4]: Año y país, antecedentes con 5 años
un sistema de prevención de accidentes mayores, dirigido a un centro de trabajo: Edificio de antigüedad y mínimo 7 (nacionales e internacional,
Plaza Doral, ejecutando evaluaciones en base a todas las actividades que realizan las evitar usar como antecedentes de la UCV)
empresas, teniendo como resultado que la presencia de causas de los accidentes mayores Commented [LEP5]: Objetivo de la investigación
son más evidentes en el sistema eléctrico defectuoso y la ubicación inadecuada del edificio
Commented [LEP6]: Resultados
Plaza Doral en una zona de desastre, calificando a estos dos riesgos como los más
importantes, ya que evidencian la inexistencia de una aplicación de sistema de prevención;
y debido a esto se procedió a la aplicación de un plan de emergencia de manera inmediata Commented [LEP7]: Estrategia para mejora del
para crear una profunda conciencia de prevención y control de riesgos, no solo en el centro problema.
de trabajo Plaza Doral, sino en toda la corporación.

1.3. Teorías Relacionadas

a. Las teorías relacionadas están vinculados a la VI, VD y dimensiones (indicadas en el cuadro de


operacionalización de variables) a ser abordada en el de investigación.

b. Teorías relacionadas al tema --------------Es importante iniciar con una apertura!!! Ejemplo: Para
la presente investigación se considera importantes teorías en relación al tema, recogida a partir
de fuentes bibliográfica necesarias para el pleno conocimiento sobre los conceptos básicos
sobre Seguridad Industrial y Salud Ocupacional. Commented [LEP8]: Variables de Estudio

c. Las teorías relacionadas presentan una amplia revisión bibliográfica y está esta citada en ISO
690 con pie de página. Realiza la contextualización y enlaces entre las teorías presentadas.

d. Se verificará: En la bibliografía, donde deberá consignarse 10 libros, de los cuales 2 de corte


metodológico, 4 enfocados en la Variable Independiente y 4 enfocados en la Variable
Dependiente.

Ejemplo:
DÍAZ Cortés, José María. Seguridad e Higiene del Trabajo. Técnicas de prevención de riesgos
laborales. Madrid-España: TEBAR, S.L., 2010.842p. ISBN: 9788473602723 Commented [LEP9]: Variable Independiente

LOAYZA, Jorge Eduardo. Prevención de Accidentes Industriales [en línea]. Bogotá, Colombia: Commented [LEP10]: Variable Independiente
Polifonía Editores, 2009. ISBN: 1900145862414

e. Las teorías relacionadas se redactan a texto corrido, no realizar el subtitulado, no incluir


tablas/cuadros/figuras a menos sea muy indispensable y necesario; de hacerlo debe colocar la
numeración y titulado de la Tabla/Figura/Cuadro, recuerde el título debe dejar claro la
información que Ud. está presentando.

1.4. Formulación del Problema

a. Formula el Problema de Investigación. Corresponde a la intensión del estudio

Ejemplo:
¿En qué medida a través de la identificación de peligros y evaluación de riesgos, se contribuye Commented [LEP11]: Finalmente debe verificarse que
a reducir los accidentes laborales en la empresa SHEKINA COMPANY S.A.C, CHIMBOTE-2016? tanto la aplicación de la VI afecto a la VD.
Commented [LEP12]: Variable Independiente
Commented [LEP13]: Variable dependiente
1.5. Justificación
a. La Justificación responde al porque (Importancia) y para qué (contribución) de la investigación
propuesta. Mínimo 01 página. Cuáles son los beneficios que se lograría, en evidencia a las
mejoras de la variable dependiente.

b. Justifica la realización de la investigación resaltando el aspecto social, tecnológico, medio


ambiental, económico, laboral y en el proceso específico en estudio.

c. La justificación se redacta en futuro, en tercera persona, en prosa y en párrafos amplios. Ud.


debe contextualizar y tejer sus ideas dando sentido a la información vertida en uno y otro
párrafo.

d. NO finaliza con el objetivo general de la investigación.

1.6. Objetivos
a. Deben establecer con coherencia los objetivos específicos. La suma de ellos permiten el
logro del obj. General, vas de menos a más, debe considerar un obj. Para el diagnóstico y
otro que permita evaluar la mejora de su propuesta.
b. El Obj. General no puede ser parte de los Obj. Específicos.

1.7. Resultados
a. Presentar en el orden de los Obj. Especìficos.
b. Debe demostrarse la vinculación entre cada instrumento declarado, dejando claro como todo
este escenario está repercutiendo en su variable dependiente. Ejemplo: Ud. no podría
presentar un ISHIKAWA (primero) donde se analizan las causas de un problema....si el problema
no queda correctamente identificado, previa aplicación de otro instrumento...quizá un Check.
List...Cuestionario...Entrevista...Pareto...lo que considere pertinente. Por ejemplo: No podría
presentar un IPERC si antes no visualizamos el proceso a través de DOP.
c. Ud. debe tener claro para que le sirve, para que aplica un instrumento, cada instrumento tiene
una finalidad y tiene un fundamento, ello sólo lo sabrá si revisa la información de especialidad.
Se cometen errores como: El Ishikawa nos determina los problemas y la bibliografía que permite
identificar a través de un análisis las causas de un PROBLEMA, pero un problema ya identificado
y sustentado. Evitar esas iconsistencias.
d. Recuerde no sólo es aplicar el instrumento debe presentar y analizar la información que
presente, enlazando y tejiendo como la información proporcionada por un instrumento es
pertinente y alimenta al otro.
e. Recuerde cambiar los tiempos verbales de futuro a pasado y la redacción en tercera persona y
en prosa donde corresponda.
f. No repetir la información, debe elegir si presentar una tabla resumen o gráficos. La data en
extenso debe consignar en los anexos. Realizando los llamados correspondientes.
g. Las figuras y tablas...deben ser numeradas, tituladas y tener el mismo formato (evitar los
colores)...NO olvidar colocar la fuente (la fuente es indicar de donde tomó la información, no
siempre es una elaboración propia.
h. Si presenta DAP/DOP asegurarse que cumplan el formato establecido por la bibliografía.

S-ar putea să vă placă și