Recuperación de metales pesados de los residuos impreso tablas de circiutospor lixiviación

microbiológico, usando consorcios de bacterias quimiolitotróficas acidófilas.

Bayron Javier Mejía Rodríguez1; Laura Vanesa Bossio Cerpa2; Alberto Albis Arrieta3; Anahí María
Barros Martinez4; Ana Mercedes Medina Buelva5

1 Ingeniería Química, Grupo Bioprocesos, Universidad del Atlántico. Colombia. bmejia@mail.uniatlantico.edu.co

2 Ingeniería Química, Grupo Bioprocesos, Universidad del Atlántico. Colombia. lbossio@mail.uniatlantico.edu.co
3 Ingeniería Química, Grupo Bioprocesos, Universidad del Atlántico. Colombia. albertoalbis@mail.uniatlantico.edu.co
4 Microbiología, Universidad Libre Seccional-Barranquilla. Colombia. anahibarros@hotmail.com
5 Bacteriología, Universidad Libre Seccional-Barranquilla. Colombia. anamercedes.medina@gmail.com

Abstracto

Una alternativa para reducir el impacto ambiental y coste en la extracción de metales Drom residuos electrónicos
es el uso de los procesos de lixiviación bacteriana. En este trabajo, la recuperación de metales pesados de
desperdicio de circuitos impresos (tableros WPCBs) de los ordenadores de sobremesa a través de procesos de
lixiviación bacteriana ha sido investigada. Consorcios de bacterias acidófilas quimiolitotróficas se obtuvieron de
agua ácida y las rocas de la acción minería, y a partir de microorganismos aislados de WPCBs. Se utilizó la
espectroscopia de fluorescencia de rayos X para cuantificar cuantificar la cantidad de metales presentes en
WPCBs antes, durante y después de la exposición con el aislado consorcios estudio bacteriana. Se estudiaron las
condiciones de crecimiento de los microorganismos, la tasa de lixiviación del metal presente en las WPCBs por
estos consorcios se determinó demasiado bajo diferentes condiciones de pH, temperatura y la agitación en varios
bioensayos. Este estudio demostró la biolixiviación de metales tóxicos tales como plomo, níquel y cromo, así
como otros metales tales como hierro, calcio, zinc, manganeso, cobre, osmio, tántalo, platino y oro.

Palabras clave:La biolixiviación, metales pesados, bacterias, placas de circuito impreso (PCB)
quimiolitotróficas, adaptación.

1. Introducción Las tecnologías más utilizadas para el tratamiento

Residuos de la placa de circuito impreso (WPCBs)
de los ordenadores desechados representa un
recurso importante de contaminantes de metales en
el medio ambiente (Chen et al., 2015). Constituyen
3 a 5% en peso del total de residuos de aparatos
eléctricos y electrónicos (WEEE) (Montero, 2012);
Además, dentro de este componente electrónico es
la más alta concentración de metales preciosos,
pesados y estratégicos tales como cobre, aluminio,
níquel, hierro, estaño, plomo y los metales preciosos
tales como plata y oro (Willner, 2013). Sin
embargo, WPCBs también contiene un gran número
de sustancias peligrosas tal como algunos metales
pesados y retardantes bromados(Zhou, X. et al.
2013). Por lo tanto, el reciclado y descontaminación
de WPCBs son necesarios para la protección del
medio ambiente (Chen et al., 2015).
de WPCBs incluyen procesos pirometalúrgicos e
hidrometalúrgicos (Oliveros, 2011). Sin embargo, el
proceso de reciclaje de WPCBs uso de estas
técnicas apenas puede satisfacer las necesidades
económicas, así como la sencilla tecnología de
producción y gestión de los procesos ecológicos que
se han desarrollado en los últimos años
(Yagnentkovsky, 2011). El proceso biometallurgical
normalmente se conoce como biolixiviación es una
de ellas. La biolixiviación es una tecnología
prometedora que utiliza microorganismos para
recuperar metales a partir de minerales de bajo
grado y desechos electrónicos(Chen, S et al 2015;.
Vicente, 2006).Beneficiándose de requisitos más
bajos costes de funcionamiento y de energía en la
recuperación de metales, biolixiviación ha dibujado
más y más atención. bacterias quimiolitoautótrofos
se utilizan comúnmente para la recuperación de
metales a partir de los desechos electrónicos, tales
como Acidithiobacillus ferrooxidans, ferrooxidans
Leptospirillum, thiooxidans Acidithiobacillus, y así
sucesivamente (Willner, 2013;Gómez, E. 1994).
Aquellas bacterias que utilizan CO2 como fuente de
carbono y compuestos inorgánicos (Fe2 + y
reducido S) como fuente de energía utilizan su
capacidad para facilitar la disolución de metal a
través de una serie de biooxidants y biolixiviación
reacciones(Díaz, E. 2012; Rosales, V et al., 2001).
Estudios previos (Wu, W. et al 2018;. Bryan, CG et
al 2015;. Chen, 2015; Willner, 2013;. Zhou, X. et al
2013)indican que el proceso de metales
biolixiviación de residuos electrónicos es viable,
aunque es un proceso complejo, determinado por
muchos factores, incluyendo: el tipo de
microorganismos, la concentración de Fe2 + en el
sistema, la composición cualitativa y cuantitativa de
los residuos, la toxicidad de los ingredientes y
finura del material. Temperatura, pH y tiempo
también juegan un papel importante en la reacción.
Además, se puede suponer que el mecanismo de
biolixiviación de metales a partir de chatarra
electrónica que implica bacterias es el mismo, como
en el caso de los sulfuros de metal de lixiviación,
lixiviación directa e indirecta (Choi, la Sra Et al.,
2005).
El propósito del presente estudio fue demostrar que
es factible para lograr la biolixiviación de metales
pesados (Pb, Ni, Cr) de WPCBs utilizando un
consorcio microbiano quimiolitoautótrofos extraído
en los sitios mineros. Este proceso se llevó a cabo
parámetros de control de temperatura, el pH inicial
y la velocidad de agitación como función del tiempo
y se estudiaron las condiciones de crecimiento de
microorganismos en estas circunstancias. Además,
se exploraron los diferentes factores que afectan el
proceso de lixiviación de metales pesados y la
inhibición del crecimiento microbiano. Por último,
se sugieren las contribuciones para encontrar
maneras de mejorar la actividad de los
microorganismos de biolixiviación nativas con el fin
de mejorar aún más el proceso de biolixiviación.
2. Materiales y métodos.
2.1. Productos químicos
Todos los productos químicos utilizados para la
preparación de medio de cultivo se esterilizaron en
autoclave durante 15 minutos a 121 ° C. Todas las
soluciones acuosas se prepararon usando agua
destilada. Todos los reactivos utilizados fueron de
grado analítico.
2.2. Preparación de muestras de circuitos
integrados
Los WPCBs utilizados en este estudio pertenecían a
la placa Intel DDR3. sólo se tomaron piezas de este
pliego de condiciones de disponibilidad en el
mercado, y con el fin de mantener las proporciones
de los metales presentes en las piezas, se decidió
elegir sólo una especificación en las tarjetas. La
muestra total pesó 2200 g. Para uso experimental de
lixiviación microbiana, las piezas se molieron a un
tamaño de 0,5 cm después de la eliminación manual
de los principales componentes electrónicos (por
ejemplo: condensadores y resistencias).
Una vez fueron aplastados las piezas, que se
introdujeron en agua regia, formando licor
altamente concentrada con los metales de las piezas
de solución de la que se tomaron tres alícuotas, que
se ensayaron por el total de la espectrometría de
fluorescencia de rayos X (TXRF) utilizando un
PICOFOX S2 (Bruker ), donde se midieron las
concentraciones de los elementos metálicos
presentes en la muestra WPCB.
Con base en los resultados obtenidos, las nuevas
piezas de tamaño de 0.5 cm fueron aislados y éstos
serían más tarde incorporadas en estado sólido a las
diferentes consorcios microbianos con la intención
de identificar los metales lixiviados en este licor y
compararlos con los metales detectados inicialmente
en el aqua regia.
2.3. Recogida de muestras
La fuente de los microorganismos utilizados en este
estudio consistía esencialmente en tres
microorganismo se concentra a partir de:
A) aguas ácidas.
B) Rocas
C) Los microorganismos alojados en la superficie
de WPCBs.
Las muestras A y B se recogieron en zonas de
minería.
2.4. La obtención de consorcios, la adaptación y
condiciones de cultivo
2.4.1. Los cultivos en medio líquido.
Este proceso consistía en dos fases.
Fase I:
Los microorganismos presentes en WPCBs se
aislaron de una parte de estos circuitos equivalentes
a 12 g y se inocularon en 90 ml de caldo nutriente
(DIBICO), y se incubaron en la oscuridad a 35 ° C
durante 48 horas para potenciar el crecimiento de
microorganismos que pueden estar presentes en la
muestra y que se requiere la humedad y la
disponibilidad de nutrientes esenciales. Después, se
volvieron a crecer en un medio líquido, la
inoculación de 10 ml del cultivo de stock en 125 ml
matraces Erlenmeyer con 90 ml de caldo nutriente
(DIBICO), a pH 2 y 1.5, la repoblación de los
nuevos cultivos cada 48 horas durante dos semanas.
Todos los caldos de cultivo se prepararon y
esterilizaron en autoclave de acuerdo con
procedimientos estándar (Atlas, R. 2004).
Las muestras de agua y roca recogido de la mina se
sometieron a una primera adaptación en medio 9k
Silverman y de Lundgren, que se preparó a partir de
dos soluciones (Merino, Sáez, 1973).
La solución A contenía 3 g de (NH4) 2SO4, 0,1 g
de KCl, 0,5 g de K2HPO4, 0,5 g de MgSO4H2O y
0,01 g de Ca (NO3) 2, se diluyó esta mezcla de
sales básicas en 700 ml de agua destilada y se
sometió a autoclave a 120 ° C durante 15 minutos.
Solución B, por su parte, se preparó con 44,8 g de
FeSO47H2O en 300 ml de agua destilada. El
heptahidrato de sulfato ferroso (FeSO47H2O) fue la
fuente de energía elegida para el proceso de
adaptación, pero al ser susceptibles a la oxidación a
altas temperaturas, se esteriliza por filtración
anfifílico en una membrana Millipore de 0,22 m de
diámetro de apertura.
Entonces, ambas soluciones se mezclaron en una
cabina de seguridad microbiológica para completar
la preparación del medio líquido 9K. medio de
cultivo 9K se vertió en Erlenmeyers matraz y se
ajustó el pH a 2 y 1,5 con 10N H2SO4; a
continuación, se inocularon los cultivos con 1 ml de
agua de la mina y otros con 8 gramos de roca
pulverizada. Finalmente fueron incubadas en la
oscuridad a 35 ° C, la realización de plantaciones
sucesivas en medio fresco cada 96 horas durante 16
días.
Fase II:
El objetivo final era conseguir todos los consorcios
para liberar metales pesados principalmente
presentes en las WPCBs, lo que fue necesario para
reducir gradualmente el contenido de sulfato de
hierro en el medio y aumentar el contenido de
WPCB (Chen, 2015). Por último, todos los cultivos
se terminaron en matraces Erlenmeyer que
contienen 90 ml de medio 9k sin solución B, pero
con 20 g de WPCB. El procedimiento de esta
segunda adaptación se realizó una vez que todas las
culturas cumplido con la primera fase. Los
bioensayos se reproducen en triplicado para cada
temperatura, pH y condiciones de agitación, con el
fin de establecer la incidencia de estas variables en
los resultados (figura 1).
Higo.1. Diseño experimental para los consorcios de
aguas ácidas y rocas de minas de esmeraldas y
consorcios aislados en WPCBs.
2.5. cinética de crecimiento microbiano.
Después de la terminación de la segunda fase de
adaptación, todos los cultivos se inocularon a 9K
fresco (sin sulfato ferroso) medios de comunicación
y 20 g de WPCBs. A partir de ese momento, cada
24 horas durante los 4 días siguientes a la
inoculación, se tomaron alícuotas de 100? L de cada
bioensayo y eran profundas - sembraron en placas
de petri con medio 9k gelificado con agar - agar
(Merck). Finalmente, se realizó el recuento de las
unidades formadoras de colonias para establecer la
cinética de crecimiento de los microorganismos
chemiolitotrophic cultivables en los diferentes
ensayos biológicos estudiados (Figura 2). Del
mismo modo, la técnica de tinción de Gram se
utilizó a partir de cultivos caldos, facilitando su
observación e identificación morfológica (Arias et
al., 2013). lecturas de pH se realizaron en todos los
ensayos durante 24 horas hasta el final del ensayo.
2.6. Cinética de la lixiviación de metales
En los mismos cultivos, donde se determinó la
cinética de crecimiento, se evaluó la cinética de
lixiviación de los metales que podrían haber pasado
en una forma soluble a partir de los WPCBs
sumergidos en los cultivos. A las 24, 48, 72 y 96
horas, se tomaron alícuotas de 100 l de cada cultivo,
preparado con 100 l de estándar de galio en
microtubos Eppendorf, se centrifugaron a 3000 rpm
durante 30 segundos y después se prueba para
cuantificar los metales presentes en estos licores por
X fluorescencia de rayos (S2 PICOFOX, Bruker)
(margui, E. et al. 2010)
3. Resultados y discusión.
investigaciones múltiples han demostrado que
varios metales se pueden lixiviar de manera
eficiente usando A. ferrooxidans en matraces de
agitación (Mejía, E. 2011; Gómez, J. 2005;
Menadier, 2009; Ballester et al., 1988). Sin
embargo, hay escasez de datos sobre el uso de
consorcios microbianos e incluso la lixiviación de
metales pesados de WPCBs y su potencial para la
explotación comercial. Con el fin de encontrar el
comportamiento de nuevos consorcios en la
biolixiviación de WPCBs, se analizó el crecimiento
de los consorcios aisladas en presencia de estos bajo
diferentes condiciones de cultivo para los propósitos
comparativos. Además, se midieron las
concentraciones de lixiviados de los metales
presentes en los WPCBs inmersos en las culturas
diferentes.
3.1. Cinética de crecimiento.
3.1.1. El crecimiento y la placa número de
reproducciones.
A partir de un recuento de colonias, realizado
mediante el método de recuento en placa, fue
posible determinar los comportamientos de
crecimiento de los diferentes bioensayos
Higo.2. el crecimiento de la placa de consorcios de agua
mineral en un medio 9K- (sin Fe + 2) + WPCB extracto en
estado sólido durante 24, 36 y 48 horas.
La Figura 2 muestra el crecimiento de colonias
bacterianas en el transcurso del tiempo. Un
comportamiento similar se mostró para todos los
consorcios cultivadas. Sin embargo, también era
evidente la influencia de las variables de estudios:
microorganismos de aguas de mina ácido fueron los
que tenían el mayor crecimiento, seguido de
cultivos inoculados con las rocas de las minas y
culturas aisladas de WPCBs finalmente; Del mismo
modo, los cultivos que informaron el mayor
crecimiento fueron los que tenían agitación; culturas
crecieron más a 32 ° C que a 28 ° C, así como
cultivos a pH 2, en comparación con aquellos a pH
1,5 (Figura 3). Esta información es crucial para la
optimización de parámetros en futuras Después de la etapa de adaptación, se observó la
investigaciones. presencia de colonias con Gram morfología bacilar
negativo, así como la presencia de cocos Gram
La determinación del número de colonias viables en positivo. Además, la observación se hizo en cultivos
cada uno de los bioensayos cultivadas bajo las frescos y se observaron frecuentemente hifas
diferentes condiciones se realizó por la fórmula: filamentosas y esporas. Además de los
∗ 𝐶𝐹𝑈⁄ = 𝑁𝑜. 𝑜𝑓 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑛𝑖𝑒𝑠 𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑒 𝑥 𝑑𝑖𝑙𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 ∗∗
microorganismos mencionados anteriormente, se
𝑚𝑙 𝑚𝑙 𝑜𝑓 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑤𝑛 observaron algunas estructuras filamentosas que
creció en presencia de sulfato ferroso (figura 4).
* Unidades formadoras de colonias.
** El factor de dilución es la inversa de las diluciones.
De acuerdo con la morfología antes mencionada, se
A partir de los resultados obtenidos en el recuento supone que en las diversas culturas la presencia de
de placa de cada uno de los ensayos biológicos Acidithiobacillus sp, Thiobacillus sp, Leptospirillum
estudiados, fue posible realizar los siguientes sp y Pseudomonas sp Se observa géneros.
gráficos.

3.1.2. Identificación morfológica mediante

tinción Gram.
 8,0E+6 6,0E+6

Microorganism concentration (CFU/ml)

Microorganism concentration (CFU /ml) 7,0E+6
5,0E+6
6,0E+6
4,0E+6
5,0E+6

4,0E+6 3,0E+6

3,0E+6
2,0E+6
2,0E+6
1,0E+6
1,0E+6

0,0E+0 0,0E+0
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Time (Hours) (A) Time (Hours) (B)

5,0E+6
2,5E+6
4,5E+6
Microorganism concentration (CFU/ml)

Microorganism concentration (CFU/ml)

4,0E+6
2,0E+6
3,5E+6
3,0E+6 1,5E+6
2,5E+6
2,0E+6 1,0E+6
1,5E+6
1,0E+6 5,0E+5
5,0E+5
0,0E+0 0,0E+0
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Time (Hours) (C) Time (Hours) (D)

Fig. 3. concentración de microorganismos (CFU / ml) como una función del tiempo para las diferentes cepas y condiciones de
de estudio. (A) a 32 ° C y 150 rpm; (B) a 28 ° C y 150 rpm; (C) de cultivo de 32 ° C y 0 rpm; Cultura a 28 ° C y 0 rpm.
Convenios: consorcios aislado a partir de agua de la mina y se ajustó a pH 1.5 inicial ( ); Consorcios aislada de agua de la
mina y se ajustó a pH 2,0 (inicial ); Consorcios aisladas a partir de rocas de minas y ajustado a pH 1,5 (inicial );
Consorcios aisladas a partir de rocas de minas y ajustado a pH 2,0 (inicial ); Consorcios aisladas de WPCBs y ajustado a
pH 1,5 (inicial ); Consorcios aisladas de WPCBs y ajustado a pH 2,0 (inicial ).

Fig. 4. Vista microscópica de microorganismos
presentes en bioensayos. A: bacilos Gram negativos y
bacilos Gram positivos encontrados en cultivos 9k con
aislados WPCBs inóculos. B: Las hifas y las esporas se
encuentran en culturas 9k con aislados WPCBs
inóculos. C: bacilos Gram negativos encontrados en
9k cultivos con inóculos a partir de agua de acción
minería. D: bacilos Gram negativos y bacilos Gram
positivos encontrados en 9k culturas con inóculos de
la roca de la acción minera. aumentar 40X y 100X.
3.1.3. Turbidez de bioensayos.
En general, los cultivos que contienen inoculantes
de remoción de agua ácida mostraron una tendencia
más pronunciada en la revocación del color, que da
evidencia de hierro-a-férrico oxidación de iones y la
lixiviación de otros metales, así como la
precipitación de algunas sales (figura 5). Mientras
tanto, los cultivos de ordenador eran los bioensayos
más claros, con una tonalidad ocre amarillo que
permite inferir que éstas tenían los valores de
concentración más bajos para la lixiviación. Del
mismo modo, se observó un cambio de color en el
cultivo de control debido a la oxidación de algunas
sales y metales sulfurosas que precipitaron en el
tiempo.
Fig. 5. 9k Medio (modificado) se ajustó a pH 2,0
después de 96 horas de haber sido inoculados con
inoculantes microbianos a partir de: rocas minas (A),
(B) piezas de equipo desechados, (C) agua de mina
ácido, y (D) una cultura sin inóculos utilizados como
(control).
3.1.4. variación del pH de los medios de cultivo.
Para todos los bioensayos, se observó una
disminución de la acidez con el tiempo. Los pHs
iniciales de las muestras, ya sea 2 o 1.5, se
incrementaron a valores de pH ligeramente inferior
a 2,5 durante las primeras 24 a 48 horas.
Posteriormente, el pH se estabiliza en algunos
bioensayos durante casi 50 horas (Figura 6).
Después de 50 horas, el pH de nuevo varía
drásticamente, superior a los valores de 3 en los
Esquemas A, C y E. Los otros gráficos, por otro
lado, muestran una tendencia a ser constante desde
las 48 horas y se mantienen durante casi 30 horas
seguido antes de volver a sufrir una disminución
mucho más pronunciado en el grado de acidez se
denomina, alcanzando pH por encima de 3 también.
Este aumento final del pH puede favorecer la
inhibición en el crecimiento de los consorcios
estudiados.
Además, en todos los bioensayos ajustó
inicialmente a pH 2 no había una marcada tendencia
a mantener un nuevo valor de pH casi constante una
vez que se alcanzaron valores de 2,5. También se
detectó que los cultivos con más sedimentos
disminuyeron y a su vez sufrió una reducción de la
acidez más rápido. Sin embargo, en los cultivos con
pH 1,5 que no era posible llegar a valores de pH de
2,5 en el medio del proceso, pero, valores muy
cercanos; en promedio, los cultivos fueron capaces
de estabilizar a un pH de 2,27, aunque
posteriormente todos los cultivos perderían acidez.

El aumento inicial en el pH de los bioensayos
podría ser debido a factores tales como: (i) La
presencia de carbonatos y fases silicato en contacto
con la solución de lixiviación genera consumo de
ácido; (Mejía et al, 2011). (Ii) El consumo de
protones generado principalmente por la solución
monosulfuro (Ballester, 2005). (Iii) La oxidación de
Fe2 + presente en la solución y (iv) los consorcios
microbianos utilizados (Özkaya et al., 2007).
En nuestro caso, el aumento del pH inicial en todos
los bioensayos se debe a la presencia de compuestos
de carbonato, silicatos, algunos óxidos metálicos y
sustancias alcalinas que pertenecen a los circuitos
integrados de los ordenadores desechados (Chen et
al., 2015) inmerso en cada cultivo (alrededor 29%
de sílice), generando un consumo de protones de
hidrógeno, contribuyendo así a la reducción de la
acidez durante las primeras horas. Este aumento
generalizado en el pH de todas las culturas fue
capaz de inhibir el crecimiento adecuado de los
microorganismos y por lo tanto retrasar su
adaptación, que está de acuerdo con el trabajo de
Arias (2013) y Mejía et al (2011).

4,5 4
4 3,5
3,5 3
pH

pH
3 2,5
2,5 2
2 1,5
1,5 1
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100

Time (Hours) (A) Time (Hours) (B)

4,5 4
3,5 3
pH

pH

2,5 2
1,5 1
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100

Time (Hours) (C) Time (Hours) (D)

4,5 4

3,5 3
pH

pH

2,5 2

1,5 1
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100

Time (Hours) (E) Time (Hours) (F)

 4,5 4

3,5 3
pH

pH
2,5 2

1,5 1
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Time (Hours) (G) Time (Hours) (H)

Fig. 6. pH como una función del tiempo para los cultivos inoculados con microorganismos de agua de la mina, rocas de minas y piezas de
la computadora desechados en las condiciones: (A) 32 ° C, pH 2,0 y 150 rpm; (B) 32 ° C, pH 1,5 y 150 rpm; (C) 28 ° C, pH 2,0 y 150
rpm; (D) 28 ° C, pH 1,5 y 150 rpm; (E) 32 ° C, pH 2,0 y 0 rpm; (F) 32 ° C, pH 1,5 y 0 rpm; (G) 28 ° C, pH 2,0 y 0 rpm; (H) 28 ° C, pH
1,5 y 0 rpm. Convenios: consorcios aislado a partir de agua de la mina y se ajustó a pH 2.0 inicial ( ); Consorcios aisladas a partir de
rocas de minas y ajustado a pH 2,0 (inicial ); Consorcios aisladas de WPCBs y ajustado a pH 2,0 (inicial ); cultivo de control y
se ajustó a pH 2,0 (inicial ); Consorcios aislada de agua de la mina y se ajustó a pH 1,5 (inicial ); Consorcios aisladas a partir
de rocas de minas y ajustado a pH 1,5 (inicial ); Consorcios aisladas de WPCBs y ajustado a pH 1,5 (inicial ); cultivo de
control y se ajustó a pH de 1,5 inicial ( ).
Sin embargo, todos los bioensayos alcanzaron una Como una perspectiva de futuro, reacciones de
estabilidad en el pH hacia el medio del proceso precipitación en procesos de lixiviación podrían
(figura 6), debido a la producción de H2SO4 por el restringirse bajo un pH constante, mantenido por la
resultado de la acción microbiana de la oxidación de adición de ácido sulfúrico diluido. Por lo tanto, el
ion Fe2 +, lo que sugiere una neutralización de proceso del ciclo (Fe2 + - Fe3 +) se puede mantener
carbonatos, ya que estos minerales, en presencia de y promover la recuperación de diversos metales
ácido sulfúrico, se neutralizan para formar yeso y (Chen et al, 2015)..
otros tipos de sulfatos dependiendo de la
composición química de los carbonatos (Márquez, 3.2. lixiviación cinética de los metales pesados.
1999) y liberación de protones relacionados con la Es importante señalar que la suposición de que las
hidrólisis y la precipitación del hierro férrico condiciones de extracción de agua regia permitirán
generado (Ospina, J et al ., 2012). En este sentido, la más disolución del metal en lugar de la oxidación se
condición ideal para el crecimiento exponencial de
hace microorganismo y, por lo tanto, este es
los microorganismos de cada bioensayo se genera a también el límite máximo de lixiviación. No se
partir de la regulación y la estabilización de pH espera que este procedimiento aqua regia a lixiviar
(Díaz, 2012,Rodríguez, 1997). todos los metales y si los microorganismos logran
Los niveles de tolerancia de iones tóxicos podrían lixiviar los metales en una proporción más alta que
haber sido la causa principal para el que la el tratamiento químico esto se reflejará en un
población microbiana fue disminuyendo después de rendimiento superior al 100%.
96 horas (Bryan, CG et al., 2015) y, como Uno de los objetivos de la presente investigación
consecuencia un nuevo incremento en el pH. Se ha fue caracterizar principalmente los metales pesados
sugerido que los metales contenidos en la basura lixiviados como un producto de los procesos que
electrónica juegan el papel más importante en la permiten que el crecimiento de los consorcios
inhibición microbiana (Ilyas et al. 2010). La estudió. Los resultados del análisis inicial de los
actividad de las bacterias puede ser inhibida metales presentes en los WPCBs de ordenadores de
inmediatamente mediante la adición de iones
sobremesa se presentan en la Tabla 1 después de la
metálicos elementales cómo Cu2 +, Cr3 +, Ni +, identificación de cada uno de ellos a través del
Zn2 + y (Bryan et al, 2015.;Quintero, 2003) Y se análisis químico de TXRF.
informó de todos estos iones en las diferentes
bioensayos. Cantida
Concentración (mg / d
Elemento
Además, los PCB eran de naturaleza alcalina. A l) relativa
medida que pasaba el tiempo, se necesita más ácido (%)
California 289,5 2.036
para neutralizar la sustancia alcalina en los PCBs y
cr 17.8 0,189
mantener un pH óptimo para los microorganismos Minnesota 31.86 0,336
(Wu, W et al. 2018). Este ajuste no se hizo en el Fe 5830 61.517
presente estudio, debido al interés de evaluar en qué Ni 192.96 2.036
medida los microorganismos fueron capaces de Cu 717 7.566
estabilizar su entorno, porque en la naturaleza no Zn 667 7,038
br 2.93 0,031
existen tales ajustes. En otro lugar, precipitados sr 0,766 0,008
cubrir la superficie del sustrato de la prevención de Sn 1756.33 18.532
la acción bacteriana. (Díaz, 2012). Consecuencia de Ejército de 0,043
esto, después de 96 horas, el pH siguió aumentando, reserva 4,056
que contribuye a la inhibición del crecimiento au 0,903 0,010
Pb 55.23 0,583
microbiano. 0,064
Os 6.03
pt 2.63 0,028
Tabla 1. composición inicial de metales a partir de
WPCBs Intel DDR3.
Estos valores se utilizan como referencia para la
determinación de la producción de lixiviación de
Donde S es la concentración del metal lixiviado al
final del proceso y E la concentración inicial del
metal.
Entre los metales que se lixivia con la ayuda de la
acción microbiana, los metales pesados tóxicos,
plomo, níquel, cromo, y se extrae de osmio.
En las figuras 7, 8 y 9, se muestran los resultados de
lixiviación en el tiempo de los metales níquel,
plomo y cromo. Sin embargo, estos gráficos solo
muestran los valores más altos obtenidos en los
diferentes ensayos biológicos estudiados en el
proyecto. La Tabla 2 muestra el porcentaje final de
la lixiviación de estos metales en todas las pruebas,
así como otros metales extraído durante el proceso.
El níquel fue el único metal pesado que lixivia en
todos los bioensayos estudiados. A diferencia del
plomo que se vio favorecido más a 32 ° C, los
valores más elevados de este metal fueron
favorecidos a las condiciones de temperatura de 28
° C y agitación de 150 rpm. La lixiviación de níquel
en estas condiciones fue mucho mayor, en
150
130
110
Niquel (mg/L)
90
70
50
30
10
-10 0 20
Fig. 7.Concentración de níquel lixiviado de RPCIs, como una función del tiempo, para los bioensayos estudio que informó
este elemento. Convenios: consorcios de minas roca aislada a 28 ° C, 150 rpm y se ajustó a pH 2,1 (inicial
cada uno de los metales. Por lo tanto, para realizar
los cálculos de rendimiento de todos los metales
lixiviados se utilizó la siguiente ecuación:
𝑺
% 𝒀𝒊𝒆𝒍𝒅 = 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝑬
comparación con el resto de los bioensayos, tanto
que superó valores de 50 mg / l y los resultados de
valor más bajo que tenían entre 10 y 30 mg / l. (Fig.
7).
La concentración de plomo tenía valores por encima
de 10 mg / l en todos los cultivos con agitación,
obteniendo el valor máximo de 16,9 mg / l que
corresponde a la bioensayo inoculado de
microorganismos a partir de agua de la mina, se
ajustó a pH inicial de 2 y bajo condiciones de
temperatura de 32 ° C y 150 rpm de agitación; Por
otro lado, en los cultivos sin agitación no hubo
extracción significativa, con valores incluso
inferiores a 5 mg / l, lo que permite deducir que la
liberación de plomo mejora en condiciones de
agitación (fig. 8).
Para cromo, se obtuvieron los mejores resultados
para cultivos agitados. Los valores más altos para la
lixiviación de cromo se encontraron en los cultivos
a 32 ° C, sin embargo, hubo más culturas que
presentaron la lixiviación de cromo a 28 ° C que a
32 ° C (Fig. 9).
40 60 80 100
Time (Hours)
); Aislado
consorcios de minas de roca a 28 ° C, 150 rpm y se ajustó a pH 1,55 (inicial ); Aislado consorcios de minas de roca a 32
° C, 150 rpm y se ajustó a pH 1,5 (inicial ); piscinas aislados de agua de la mina a 32 ° C, 150 rpm y se ajustó a pH
1,54 (inicial ); piscinas aislados de agua de la mina a 32 ° C, 0 rpm y se ajustó a pH 1,51 (inicial );

18
16
14
12
Pb (mg/L)

10
8
6
4
2
0
0 20 40 60 80 100
Time (hours)

Fig. 8. La concentración de plomo lixiviado de RPCIs, como una función del tiempo, para los bioensayos estudio que
informó este elemento. Convenios: consorcios de agua mineras aisladas a 32 ° C, 150 rpm y se ajustó a pH 2,14 (inicial
); Aislado consorcios de minas de roca a 32 ° C, 150 rpm y se ajustó a pH 2,15 (inicial ); Aislado consorcios de minas
de roca a 32 ° C, 150 rpm y se ajustó a pH 1,56 (inicial ); Aislado consorcios de minas de roca a 28 ° C, 150 rpm y se
ajustó a pH 2,1 (inicial ); piscinas aislados de agua de la mina a 28 ° C, 150 rpm y se ajustó a pH 2,14 (inicial ).

4,5
4
3,5
3
2,5
Cr (mg/L)

2
1,5
1
0,5
0
-0,5 0 20 40 60 80 100
Time (Hours)

Fig 9.concentración de cromo lixivia de RPCIs, como una función del tiempo, para los bioensayos estudio que informó este
elemento. Convenios: consorcios de agua mineras aisladas a 32 ° C, 150 rpm y se ajustó a pH 2,14 (inicial ); Aislado
consorcios de minas de roca a 28 ° C, 150 rpm y se ajustó a pH 2,1 (inicial ); piscinas aislados de agua de la mina a 28 °
C, 150 rpm y se ajustó a pH 2,14 (inicial ); Aislado consorcios de minas de roca a 32 ° C, 150 rpm y se ajustó a pH 1,56
(inicial ); piscinas aislados de agua de la mina a 32 ° C, 0 rpm y se ajustó a pH 2,15 (inicial ).
 Además, durante los 4 días de seguimiento de la
lixiviación de otros metales, incluyendo hierro,
calcio, zinc, manganeso, cobre, tantalio, platino y
oro fue presentado. También se presentan en las
lecturas eran elementos tales como el silicio, que es
parte de la estructura de circuitos integrados y
bromo que se utiliza en partes bromados (Tabla 2).
La presencia de osmio se produjo sólo en los licores
de los bioensayos inoculados con cepas de agua y
roca de minas. La importancia de la recuperación de
este metal es que es uno de los elementos más
escasos que se encuentran en la corteza terrestre a
una concentración de 0.0015ppm.

Tabla 2. La concentración final de los metales en el extracto, de acuerdo con los diferentes bioensayos
estudiados
pH %Ejé
La inicial rcito
% de % de % de %Min % de % de
temperatura inóculo % Cr % Ca Os% de
Ni Pb Fe nesota Zn Cu
y la agitación reser
va
1.54 aguas ácidas 21.40 6.57 0 68.67 0 39.38 20.84 0.51 27.01 59.40
32 ° C, 150 rpm

1.56 Mina de roca 7.250 25.56 15.56 55.03 0 42.67 4,583 0.11 12.37 57.27
2.14 aguas ácidas 1.94 30.61 21.69 60.49 66.51 0 11.489 0.36 0 28.76
2.15 Mina de roca 7.46 28.55 0 71.19 80.51 49.37 4.953 0.88 8.23 53.16
1.56 partes de PC 2.46 0 0 34.30 64.94 0 0,825 0 0 0
2.06 partes de PC 2.06 11.75 0 40.41 30.65 0 0,925 0 0 0
1.55 Controlar 2.01 0 0 39.91 32.11 0 1,092 0 0 0
2.03 Controlar 1.85 12.36 0 36.99 62.74 0 0,726 0 0 0
1.51 aguas ácidas 16.34 5.22 8.79 67.47 78.61 42.15 2.614 0.63 5.01 57.43
1.52 Mina de roca 3.61 4,91 0 52.59 41.31 33.01 3,489 0.48 5.76 23.82
32 ° C, 0 rpm

2.15 aguas ácidas 9.21 6.46 10,84 60.24 69.44 0 2,813 0.24 5.07 33.03
2.08 Mina de roca 4.55 2.23 0 52.27 44.95 39.32 8.146 1.71 0 74.11
2.09 partes de PC 2,316 0 0 29.17 46.90 0 4.004 0 0 0
1.51 partes de PC 1.451 0 0 36.53 24.99 0 1,523 0 0 0
2.11 Controlar 2.38 0 0 33.99 45.33 0 1.63 0 0 0
1.53 Controlar 1.45 0 0 36.53 24.99 0 1.52 0 0 0
1.55 aguas ácidas 43.61 19.49 0 69.48 49.18 48.53 8,881 0.59 0 89.56
1.54 Mina de roca 42.85 5.78 0 68.21 43.00 45.92 13.658 6.31 14.53 73,04
28 ° C, 150 rpm

2.14 aguas ácidas 7.46 22.39 15.17 61.41 0 0 12.324 0.45 0 0

2.1 Mina de roca 71.41 22.75 17,96 66.54 50.25 43.72 7,096 0.21 10.16 88.74
1.99 partes de PC 1.83 10.11 0 19.63 36.47 43.09 0,618 0.17 0 0
1.54 partes de PC 1.70 11,46 0 31.41 53.52 0 0,775 0 0 0
1.54 Controlar 1.59 10.85 0 33.49 40.04 0 1.11 0 0 0
2.13 Controlar 1.68 9.96 0 19.06 35.11 39.68 0.53 0.18 0 0
1.56 aguas ácidas 4.52 5.24 8.15 52.86 81.10 34.89 2,996 0.38 0 43.63
1.58 Mina de roca 4.69 3.41 8.08 59.75 97.72 40.15 4.25 0.83 21.63 52.99
28 ° C, 0 rpm

2.15 aguas ácidas 1.27 5.63 9.71 63.17 51.93 50.63 3,151 0.57 8.42 58.66
2.01 Mina de roca 3.53 6.03 8.38 69.34 29.91 49.02 3,352 0.36 6.73 41.16
2.14 partes de PC 0.90 5.29 0 34.47 53.66 71.23 0,565 0,77 0 0
1.56 partes de PC 2.02 4.29 0 45.34 53.88 83.47 1,029 0 0 0
2.09 Controlar 0.83 4.92 0 23.70 64.26 68.43 0.57 0.54 0 0
1.56 Controlar 1.26 3.31 0 63.91 51.59 71.01 0.84 0 0 0

Aunque no se muestra en la Tabla 2, el oro
solamente se lixivia por el cultivo inoculado con
cepas de agua frommine, ajustados inicialmente a
pH 1,54, 32 ° C y 150 rpm. En estas condiciones la
recuperación de oro fue 91,144%. Para el caso del
platino, esto sólo se solubilizó en el licor para los
bioensayos inoculados con cepas de agua de la mina
en
pH 2,15 y cepas de rocas mina en pH 1,58; Ambos
bioensayos a 28 ° C y sin agitación, logrando una
recuperación de este metal de 8,677% y 21,835%,
respectivamente.
Se utilizaron cultivos de control como referencia
para todos los bioensayos. En el caso de plomo, los
bioensayos aisladas en agua y productos de minería
de roca informaron los datos de lixiviación más
altos para ventaja que en los controles, que, a pesar
de que mostraban una respuesta positiva a conducir,
en general, el comportamiento de lixiviación en
estos eran muy similares a las reportado por los
cultivos aislados de WPCBs, que eran mucho más
bajos que los cultivos mencionados arriba. Aunque
los cultivos de control que mostraron una respuesta
positiva para dirigir mostraron en general un
comportamiento de lixiviación-como presentado por
las culturas de asilo de WPCBs. Como para el
cromo, es importante tener en cuenta que ni los
cultivos de control ni
Los cultivos con inoculantes aislados de WPCB
informaron lixiviación de cromo en cualquier
condición.
Este comportamiento similitud en los cultivos de
control y los cultivos inoculados a partir de WPCBs
sugiere que los resultados para la lixiviación de los
metales en el último eran más producto de las
reacciones, debido al consumo de Fe2 + ion que de
la misma presencia de los microorganismos, aunque
es necesario de comprender en este aspecto porque
no había crecimiento evidentemente microbiana,
que prevalece en estos la presencia de hongos
heterótrofos y microorganismos de los cuales ya ha
sido reportado en la literatura son capaces de crecer
bajo altas concentraciones de metales (Morales,
2008), aunque los resultados para el presente
estudio no fueron los más alentadores.
Teóricamente, los procesos de biolixiviación
bacterianas pueden continuar hasta que todo el
sustrato se convierte en producto, pero en sistemas
cerrados como sucedió con los bioensayos del
presente estudio, la acumulación de productos a
niveles altos pueden causar toxicidad para los
cultivos microbianos (Ahoranta et al., 2016 ). Así, la
inhibición de la actividad microbiana por algún
componente de los WPCBs comprometerían
proceso de biolixiviación (producción agente
lixiviante) y reducir la tasa de metales de disolución
(Bryan, C, et al. 2015) y ha sido pensado para ser la
razón principal de bajo eficiente lixiviación (Yang
et al., 2014).
Otro factor que podría influir en la actividad
bacteriana, aunque no desde un punto de vista
biológico, pero que determina la eficacia del ataque
bacteriano, es el tamaño de las partículas minerales,
ya que determina el área de superficie expuesta a la
acción de microorganismos. Por lo general, el
aumento de rendimiento de blanqueo con tamaño de
partícula inferior (Muñoz, 1992). Sin embargo, la
molienda de estos materiales es un proceso muy
costoso que dificulta aún más la reducción de
partículas y su gran realización escala en el
momento presente.
4. Conclusiones
La biolixiviación de metales pesados tales como
hierro, calcio, zinc, manganeso, cobre, osmio,
tántalo, el platino y el oro de WPCBs utilizando
diferentes microorganismos Fuentes se demostró.
Los resultados experimentales muestran que la
velocidad de disolución de los metales puede ser
regulado por parámetros que controlan tales como la
temperatura, pH, velocidad de agitación y la
densidad de extracto, que facilitan el crecimiento
bacteriano. Del mismo modo, las adaptaciones para
la resiembra Sucesivas mostraron buenos resultados
en los diferentes consorcios.
Es de destacar que la cinética biolixiviación de los
diferentes metales se vio afectada por la
interrupción en el crecimiento bacteriano, así como
por la formación de precipitados, la toxicidad
resultante de la creciente nivel de metales lixiviados
y el aumento en el pH de las soluciones. Por lo
tanto, como una perspectiva de futuro, reacciones de
precipitación en los procesos de lixiviación podrían
restringirse bajo un pH constante, mantenido por la
adición de ácido sulfúrico diluido. Por lo tanto, el
proceso del ciclo (Fe2 + - Fe3 +) se puede mantener
y promover la recuperación diversos metales.
También, entender completamente los valores de
concentración de sólidos óptimos, tamaño de
partícula y pH puede influir en cómo se lleva a cabo
la biolixiviación y cómo se vería favorecida la
lixiviación de un metal seleccionado sobre otro.
Se sugiere el uso de mezclas de microorganismos,
que por fenómenos simbiótica puede acelerar las
reacciones y lograr soluciones más ricos.
5. Referencias.
Ahoranta, S et al. 2016. Aumento de la actividad de
las bacterias de hierro-oxidante: Un estudio de
caso con licores de proceso de biolixiviación
montón de un mineral de sulfuro de complejo.
Hidrometalurgia 167: 163-172.
http://dx.doi.org/10.1016/j.hydromet.2016.11.0
10
Arias, V et al. 2013. Adaptación del Thiobacillus
ferrooxidans un CONFORMADOS sustratos
con Especies de Minerales piríticos.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Lima, Perú.
Arias, V et al. 2013.Aislamiento de bacterias
acidófilas A partir del drenaje ácido
proveniente de las Inmediaciones una las
unidades mineras de Julcani y Recuperada,
Huancavelica. Universidad Nacional Mayor de
San Marcos. Lima, Perú.
Atlas, R. (2004). Manual de medios
microbiológicos. edición 3ra. Florida. CRC
Press.
Ballester, A. Gonzales, F. Blázquez, M. 1988.
Biolixiviación de menas naturales.
Posibilidades Actuales de utilizacion. Revista
metalurgia de Madrid. 24 (2).
Ballester, A. 2005. Mecanismos de la biolixiviación,
Capítulo 1. Es: Fundamentos y perspectivas de
las Tecnologías biomineras, 9-24.
Bryan, CG et al. (2015). El uso de pirita como
fuente de agente lixiviante en la biolixiviación de
los residuos electrónicos. Hidrometalurgia. Vol
152. Pp 33-43.
Cañizares, R. 2000. Biosorción de Metales Pesados
Mediante el USO de biomasa microbiana.
Revista Latinoamericana de Microbiología 32:
131-143.
Chen, S. et al. 2015. Columna cobre biolixiviación y
su cinética de placas de circuito impreso de
desecho (WPCBs) por Acidithiobacillus
ferrooxidans. Chemosphere 141: 162-168.
http://dx.doi.org/10.1016/j.chemosphere.2015.0
6.082
Choi, Sra. Et al. (2005). la recuperación microbiana
de cobre a partir de placas de circuito impreso
de la computadora de residuos por
Acidithiobacillus ferrooxidans. Vol 39 (11), pp
2973-2982.
Díaz, E. 2012. Optimización de Parámetros para
biooxidación de minerales Polimetálicos del
Distrito de Portovelo. Universidad Técnica
Particular de La Loja. Loja, Ecuador.
Gómez, E. 1994. Aislamiento y Caracterización de
microorganismos de aguas de minas:
Aplicación a la lixiviación de sulfuros
Complejos Polimetálicos. Universidad
Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias
Biológicas. Madrid.
Gómez, J., Cantero, D. 2005. Biooxidación del ión
ferroso. In: Fundamentos y perspectivas de las
Tecnologías biomineras. 25-43.
Ilyas, S. et al. (2010). Columna de biolixiviación de
metales a partir de chatarra electrónica.
 Hidrometalurgia. Vol 101. Pp 135-140.
https://doi.org/10.1016/j.hydromet.2009.12.007
Margui, E. et al. (2010). Análisis de entrada y salida
efluentes de aguas residuales industriales por
medio de benchtop espectrometría de
fluorescencia de rayos X de reflexión total.
Chemosphere. Vol 80. Pp 263-
270.https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2010.04.027
Márquez, M. 1999. Mineralogia dos processos de
oxidação Sobre Pressão e bacteriana hacer
minerio de ouro da Mina de São Bento, MG.
Tese de doutorado. Universidad de Brasilia.
Mejía, E et al. 2011. Adaptación De Una cepa
compatible con Acidithiobacillus ferrooxidans
Sobre Concentrados de calcopirita (CuFeS2),
esfalerita (ZnS) y galena (PbS). Revista
Colombiana de Biotecnología, vol. XIII, No. 1,
pp. 132-143. Colombia.
Menadier, M. 2009. Biolixiviación de piritas por
Acidithiobacillus ferrooxidans y Cepas
Nativas. Universidad de Chile. Santiago de
Chile, Chile.
Merino, J. Sáez, R. 1973. Aislamiento y
Caracterización de bacterias en aguas de la
mina de ratones y su Comportamiento con
pirita. Junta de Energía Nuclear. Madrid,
España.
Meruane, G. Vargas, T. 2003. Bacterial oxidación
de hierro ferroso por Acidithiobacillus
ferrooxidans en el intervalo de pH 2,5-7,0.
Hidrometalurgia 71: 149-
158.https://doi.org/10.1016/S0304-
386X(03)00151-8
Mishra D,Kim DJ,Ralph de,Ahn JG, yRhee
YH2008.La biolixiviación de Metales A partir
de Iones de litio Pasado Baterías secundarias
utilizando Acidithiobacillus ferrooxidans.
Instituto de Geociencias y Recursos Minerales
de Corea, Corea del Sur.
Montero, R. 2012. Diseño del Proceso de
Recuperación de Metales de Procesadores y
Tarjetas de Circuitos Impresos de
computadoras descartadas Mediante lixiviación
en columna. Escuela Politécnica Nacional.
Quito, Ecuador.
Morales, D. 2008. determinacion De La Capacidad
de Remoción de cadmio, plomo y níquel por
hongos de la podredumbre blanca
inmovilizados. Pontificia Universidad
Javeriana. Bogota Colombia.
Muñoz, J.1992. Estudio de la ONU Biolixiviación
de mineral de uranio español. Tesis doctoral.
Facultad de Ciencias Químicas. Universidad
Complutense. Madrid, España.
Oliveros, h. 2011. Metodología para Recuperar
Metales Preciosos: oro, plata y platino del
grupo, Presentes en Desechos Electrónicos.
Universidad Nacional de Colombia.
Ospina, J et al. (2012).Biooxidación de
Concentrados de arsenopirita por
Acidithiobacillus ferrooxidans en Erlenmeyer
agitados. Revista Colombiana de
Biotecnología, vol. XIV, núm. 1, pp. 135-145.
Özkaya, B., et al. 2007. Cinética de la oxidación
del hierro por Leptospirillum ferriphilum
dominados cultivo a pH por debajo de uno.
Biotecnología. Y Bioingeniería 97: 1121-1127.
DOI 10.1002 / bit.21313
Prescott LM, Harley, JP, Klein, DA 2004.
Crecimiento microbiano. Es: Microbiología 5 °
Ed. Editorial Mc Graw Hill Interamericana, pp.
124-126.
Quintero, D. 2003. Biolixiviación de aluminio y
hierro Presente en bauxita gibbsítica Usando
cepas heterótrofas indígenas. Universidad de
los Andes, Mérida, Venezuela.
Rosales, V. Guerrero, J. Sáez, M. 2001.
Biohidrometalurgia en la Recuperación de
Valores metálicos. Datos industrial. (4) 2, 7:10.
Vicente, M. 2006. USO de bacterias grupos sulfato
reductoras inmovilizadas para la precipitacion
de Metales Pesados. Universidad Nacional de
La Plata, Argentina.

Willner, J. Fornalczyk, A. 2012. La extracción de

metales a partir de residuos electrónicos por
lixiviación bacteriana, de la Universidad
Tecnológica de Silesia, Polonia.DOI: 10.5277 /
EPE130115

Wu, W. et al. (2018). La biolixiviación de cobre a

partir de residuos placas de circuito impreso
por bacterias-sobrenadante del cultivo libre de
hierro-azufre-bacterias oxidantes. Bioresour.
Bioprocesos. 05:10
https://doi.org/10.1186/s40643-018-0196-6

Ye, M et al. 2017. La biolixiviación salmuera

combinada lixiviación de metales pesados de
residuos de la mina de plomo-cinc:
Transformaciones durante el proceso de
lixiviación. Chemosphere 168: 1115-
1125.http://dx.doi.org/10.1016/j.chemosphere.2
016.10.095

Zhou, X. et al. (2013). Lixiviación características de

los metales pesados y materiales ignífugos
bromados de placas de circuito impreso de
desecho.Diario de materiales peligrosos. Vol
246-247. Pp 96-
102.https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2012.11.
065