Pena de muerte

Integrantes: Denett Sofía

Barrientos Milagros
Saquilan Katia
Castillo Agostina
6to ¨E¨
La muerte ha sido, por muchos años, un tema delicado al hablar, y por ende,
la pena de muerte es un gran debate a la hora de intercambiar posturas.
En el día de hoy, informaremos todo acerca de este cautivador tema,
indicando la opinión de cada una de nosotras, refutando las mismas y
mostrando la cruda verdad sobre esta pena capital.
Esta ¨ley¨ consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del
Estado, como castigo por la comisión de un delito establecido en la
legislación. Los delitos por los cuales se aplica esta sanción suelen
denominarse delitos capitales.
La ejecución en criminales y disidentes políticos ha sido empleada por gran
parte de las sociedades a lo largo de la historia, tanto para castigar al crimen
como para suprimir la disidencia política. Actualmente la situación legal de
la pena de muerte varía mucho según las regiones del mundo. Así, ha sido
abolida y penalizada en casi todos los países europeos, y la mayoría de los
correspondientes a Oceanía. La mayoría de los países latinoamericanos han
abolido la pena de muerte, mientras que, en países como Estados Unidos,
y la mayoría de los estados del Caribe todavía sigue siendo aplicada. En Asia
la pena de muerte está permitida en países como China, India, Indonesia,
Irán y Japón. En África, todavía se usa en varios países. Igualmente, la pena
de muerte sigue siendo aplicada en la mayoría de los países árabes y en
toda la zona del Oriente Próximo. Los países que le han puesto fin son 160
de los cuales 104 son totalmente abolicionistas, seis la impiden para
crimines ordinarios, en otros seis rige una moratoria y 44 son ¨abolicionistas
de hecho¨ y no aplican la pena capital desde hace mas de una década.
De este modo, las naciones que la mantienen ¨han disminuido
progresivamente¨ en los últimos diez años al pasar de 54 en 2005 a los 38
registrados a fecha de 30 de junio de 2016.
En muchos países donde todavía se aplica, lo usa como un castigo para
crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho
Militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales,
siendo considerados como tales el adulterio o la sodomía. También se
castiga con pena de muerte. En algunos países musulmanes, la apostasía, la
renuncia formal a la propia religión. En China, el trafico de personas y los
casos graves de corrupción política son castigados con la pena de muerte.
Esta cuestión sostiene una posición en contra y otra a favor. Con respecto
a la primera, podemos inducirnos declarando que vida hay una sola, es el
derecho fundamental afirmando que por mas grave que haya sido el delito
cometido, el Estado no tiene la autoridad de eliminar este Derecho; llegar
al nivel extremo de violencia condenando a una persona a la muerte seria
algo sumamente perverso, que alimenta la venganza hacia los demás
humanos.
Con respecto a la siguiente postura, las razones son más específicas,
respectivamente a un determinado delito cometido en si, como en un caso
de violación u homicidio, existiendo, también, otros argumentos a favor, ya
que con la aprobación de la pena de muerte se reducirían los gastos del
Estado en el mantenimiento de un delincuente, como así también,
concientizar a la persona anticipándolo de la consecuencia al cometer un
delito de mayor grado.
Karen Paola (ex chica Mekano y panelista Matinal de TVN) dice lo siguiente:
¨No tenemos por qué mantener a personas que no van a cambiar y no
tienen intención de hacerlo. Ni siquiera tienen pena por lo que hicieron.
¿Por qué tenemos misericordia y pensar en los derechos humanos de una
delincuente que no pensó en los derechos humanos de la víctima? ¨.
Graciela Alfano comenta:
¨La pena de muerte es tan jorobada porque a veces la justicia se equivoca.
Hay gente que ha ido adentro por cosas que no ha cometido y tiempo
después se descubrió que no era así, y ¿Cómo haríamos si la sociedad mata
a una persona? Se preguntó y agregó: cuando la muerte es la solución,
quiere decir que la sociedad no se está haciendo cargo de lo que debe, ¿Por
qué existe la delincuencia? ¿Por qué no hay oportunidades? Hay que ver
como llego esa persona a ese lugar y momento¨.
Existen casos de acusaciones erróneas a personas inocentes.
George Stinney Jr.: Joven de 14 años fue condenado a morir en la silla
eléctrica. Es conocida como la persona ejecutada mas joven en Estado
Unidos. Luego de 70 años fue declarado inocente.
Acusación: Haber matado a dos niñas de 7 y 11 años en Carolina del Norte
mientras buscaban flores en el campo.

Jesse Talero: Hombre de 43 años acusado de asesinato y condenado a morir

en la silla eléctrica en Florida. Un amigo muy cercano a él declaró en su
contra, tiempo después confeso que mintió y admitió su culpabilidad. La
silla eléctrica en la que murió tuvo un error y provocó que la cabeza del
acuso se incendiara.
Acusación: Haber asesinado a dos oficiales de la policía en una intervención
vehicular.

En conclusión, creemos que la pena de muerte va más allá de un proceso

legal, llega hasta el punto de implicarse con la vida, ese derecho divino que
todos poseemos. Nos parece que nadie tiene la capacidad suficiente en este
mundo humano como para decidir quien tiene o no una segunda
oportunidad. O tal vez algo mas duro, porque el no tener una segunda
oportunidad no implica la muerte, que es quien tiene o no derecho a la vida.
Y eso ya es demasiado.