Sunteți pe pagina 1din 2

1º JUZGADO CIVIL - SEDE JULIACA

EXPEDIENTE : 00295-2015-0-2111-JM-CA-01
MATERIA : IMPUGNACION DE ACTO O RESOLUCION ADMINISTRATIVA
JUEZ : QUISPE VARGAS EDWIN HUGO
ESPECIALISTA : VELASQUEZ RAMOS ALEX FREDY
DEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL,
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN,
DEMANDANTE : TUNY AGUILAR, CONSTANTINA ZENOBIA
FISCALIA SUPERIOR CIVIL Y DE FAMILIA,
Resolución No. 11-2016
Juliaca, trece de Enero
del año dos mil dieciséis.-
Puesto los autos a despacho para resolver la calificación de la demanda;
VISTOS; El escrito de subsanación que antecede, así como revisada la demanda y anexos
acompañados y presentado por la recurrente, que obran en autos.
I, CONSIDERANDO
PRIMERO.- CASO JUSTICIABLE: La pretensión material y procesal
instaurado, se trata de un conflicto de intereses que ésta investido de un elemento esencial,
como es la relevancia jurídica, caso previsto y amparado infra y supra constitucional, sustantiva y
procesalmente.
SEGUNDO.- PRESUPUESTOS PROCESALES: a) Competencia del
Juzgado: Que, el asunto sublitis es competencia de este Juzgado por razón de turno, grado,
materia, y territorio; b) Capacidad de los demandantes: Que, con la fotocopia xerográfica del
documento de identidad y los documentos que anexa a la demanda, la demandante acredita
tener capacidad material y procesal para promover la acción; en consecuencia, tiene legitimatio
ad processum; c) Requisitos de la demanda: La demanda reúne los requisitos de admisibilidad y
procedencia previstos en el artículo 22 del TUO de la Ley 27584, tanto como lo exigido en los
artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil.-
TERCERO.-REQUISITOS PARA EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL
FONDO DEL ASUNTO: del escrito de demanda y de los anexos acompañados, se colige que
existe legitimatio ad causam activa, por lo que, el demandante tiene legítimo interés concreto y
actual, ello conforme a lo previsto por el artículo 13 del TUO de la Ley 27584, y como lo dispone
el artículo IV del título preliminar del Código Procesal Civil, en concordancia con el artículo VI del
Título preliminar del Código Civil. Por lo que, habiéndose calificado positivamente la demanda y
estando a lo preceptuado por el artículo 28 del TUO de la Ley 27584, corresponde tramitarse en
la vía del proceso especial, esto es, teniendo en cuenta que lo peticionado por el actor no se
enmarca en ninguna de las tres causales establecidas en el artículo 26 de la normas antes
acotada; por lo que estando a las normas anotados anteriormente.-
CUARTO.- También, es menester dejar sentado que en el caso, la
Representación y defensa de las entidades administrativas está a cargo de la Procuraduría
Pública correspondiente, conforme lo establece el artículo 17 del TUO de la Ley 27584; por lo
que para el caso, ésta última es la encargada de comparecer al presente proceso y asumir la
defensa de la entidad demandada.-
Por estos fundamentos;
SE RESUELVE:
PRIMERO: ADMITIR a trámite la demanda incoada por
CONSTANTINA ZENOBIA TUNY AGUILAR, sobre INVALIDEZ DE LOS CONTRATOS
ADMINISTRATIVOS DE SERVICIOS y del acto que lo contiene celebrados desde enero del
dos mil nueve al treinta y uno de diciembre del dos mil catorce, acumulativamente y en forma
objetiva originaria y accesoria; la REPOSICIÓN EN SU CENTRO DE TRABAJO en el cargo
que venía desempeñando antes de su despido como cajera de la subgerencia de Tesorería de la
Gerencia de Administración General de la Municipalidad Provincial de San Román u otro de
similar nivel y categoría, en contra de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN –
JULIACA representado por su alcalde. Por ofrecido los medios probatorios y agréguese los
anexos acompañados al proceso.
SEGUNDO: Tramítese la presente demanda por la vía procedimental
correspondiente al Procedimiento Especial del Contencioso Administrativo.
TERCERO: Córrase traslado de la demanda: 1) la MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE SAN ROMAN – JULIACA representado por su actual alcalde; y, 2) al
PROCURADOR PUBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN – JULIACA, a efecto de SÓLO ÉSTE
ULTIMO proceda a absolver la demanda en el PLAZO DE DIEZ DÍAS, por ser el ente que
defiende los intereses de la entidad edilicia demandada; bajo apercibimiento que en caso de
incumplimiento, se continúe con la secuela del proceso. Para cuyo efecto se le notifique en el
domicilio señalado. OFÍCIESE: a la entidad demanda para que el plazo de diez días cumpla con
remitir copias certificadas del Expediente Administrativo relacionado con la actuación impugnada;
bajo apercibimiento de que en caso de incumplimiento se le imponga multas compulsivas y
progresivas. Hágase Saber.-

S-ar putea să vă placă și