Órbitas circulares en un potencial central

Villanueva Reyes, I
Universidad Nacional Autónoma de México
Ciudad Universitaria
Facultad de Ciencias
04510 México
Laboratorio de Mecánica
Práctica 9
28.11.2019

Resumen—En el presente experimento se hizo un análisis del

movimiento de un potencial central con la finalidad de obtener
una relacion entre el potencial y la fuerza que actua sobre
una fuerza central, si se logra obtener esta relación se puede
hacer un grafico del potencial a partir de la Fuerza. El método
experimental usado fue un poco complicado, ya que fue bastante
rustico, se montó una mesa de aire con un agujero central sobre
una base de mesa, en seguida se tomo un hilo y se atravezó por
este orificio atando un disco por un lado (la parte superior) y una
canastilla por el otro (la parte inferior), se utilizaron dos casos
de medición para analizar la fuerza que siente el disco cuando se
hace girar con cierta masa contenida en la canastilla. Se gráfico
la -F vs r a partir de los datos experimentales obtenidos y a
−1.809
partir de esta se obtuvó la siguiente función −F(r)= r−1.931 +
0.806 que al integrarla se obtuvó ası́ la curva del potencial vs r.
I. I NTRODUCCI ÓN
I-A. Objetivo general
Estudiar el movimiento circular uniforme de una masa
sujeta a una fuerza central uniforme.
I-B. Objetivos particualres Figura 1: Esquema de Fuerzas del experimento
Se muestra la componente del peso y la componete radial.
Construir el potencial efectivo para el movimiento radial Crédito: [2]
a través del movimiento radial, obteniendo este con
la medición de las fuerzas y desplazamientos en cada
dirección.
mv02
g= (1)
I-C. Marco Teórico r
I-D. Magnitudes angulares vectoriales De donde se ontiene la ecuación que descrie la velocidad
Supongamos se tiene un móvil, el cual está sometido a una central de una orbita cirlcuar:
fuerza central y conservativa, en este mantiene constante el r
momento angular y la energı́a total de la partı́cula. Supon- M
gamos que la partı́cula se mueve en una región cuya energı́a Vc = rg (2)
m
potencial V(r) solamente depende de la distancia r al centro de
fuerzas. Se tiene un sistema como en la figura 1, movimiento Donde de manera más general se puede describir a la
el cual describe órbitas circulares y describamos a este en las energı́a:
coordenadas (x,y):(r, θ), supongamos también que las fuerzas 1 1
estan en equilibrio, por lo que se tiene: E= m(ṙ2 + r2 θ̇2 ) + M ṙ2 + U (r) (3)
2 2
¿Qué es U(r)?
Este es la función potencial, el cual tiene como derivada a la
fuerza:

U (r) = M gr ⇒ F~r = −M gr̂ (4)

Donde F~r es llamada la Fuerza central Uniforme.

Se entiende como una Fuerza Central a la fuerza cuyo

~ = ~r × p~:
momento ángular es conservativo, L

dL~
~τ = , ~τ = ~r × F~ = 0 (5)
dt
Donde se tiene que L es constante:
L = rmV⊥ = mr2 θ̇ = cte (6)
De donde se obtiene de la ecuación (3) y (6):
1 L
E= (m + M )ṙ2 + + M gr (7)
2 2mr2
Y se tiene finalmente una ecuación para el Potencial
efectivo, dada por:
Figura 2: Potencial Efectivo
L2 Aquı́ se muestran las gráficas que teóricamente se esperan.
Uef e (r) = + M gr (8)
2mr2
Ahora, si se toma la derivada respecto al tiempo de la Si se observa la imagen 2 se tiene teóricamente lo que se
ecuación (3) igualada a 0 se tiene: require construir: en la parte superior se tiene la gráfica del
potencial efectvo Uef e (r) vs la posición r, donde se tiene la
dUef e (r) dUef e (r) curva la cual describe el movimiento que se describe en una
= ṙ (9)
dt dt fuersa central, suponiendo que esta describe la trayectoria de
⇒ la particula p que ahı́ se encuentra, la distancia de la curva
al eje de las abcisas sera precisamente la distancia del radio.
−dUef e (r) Por otro lado la grafica que hay debajo es -Fr vs r que es
(m + M )r̈ = (10)
dr practicamente el reflejo de la gráfica de la parte superior, es
Que es la ecuación de movimiento de una partı́cula de masa decir midiendo la fuerza radial aplicada y el desplazamiento
−dUef e (r)
(m+M) sujeta a una fuerza dr que esta produce, por la relación que hay entre las variables
−dUef e (r)
En una órbita circular se tiene que la derivada de la posición de la ecuación (11) se puede obtener dr , es decir
es = y la Fuerza Central Uniforme es 0, por lo que: !Podemos construir Uefe (r)!
−dUef e (r) II. D ESARROLLO E XPERIMENTAL
Fr = − (11)
dr
Lo primero que se hizo fue montar una mesa a la cual se
I-E. ¿Y para este experimento? le retiro la tabla para que se tuviera solo la base es esta, esta
Adelantando un poco la parte experimental, se van a tener madera se quito porque aquı́ se montó la mesa de aire (del
dos masas sujetas a los dos extremos de una misma cuerda, laboratorio de mecánica de la Facultad de Ciencias) esta fue
en la parte a se tendra un disco y en la parte b una canastilla conectada a una compresora de aire y en seguida se nivelo
con cierta masa conocida m, tal y como se observa en la (con un nivel de mano marca Trupper). En el centro de esta
figura 1, el disco de la parte a se girará, el efecto que este mesa habı́a un agujero, en el cual se colocón un pibote, esto
cause, tendra claro repercusiones en el objeto de la cuerda b, para reducir la fricción del hilo que pasará por ahı́. Este hilo
es decir a grandes rasgos, sabiendo la distancia a la cual se fue colocado como se muestra en el esquema I de la figura
lance el disco en la parte a, esta distancia es el radio, se sabra 3, como se observa, a uno de los extremos (la parte inferior
la distancia que sube o baja la masa atada en la parte b. o debajo de la mesa) se le amarró una canastilla, en la cual
se colocarı́an las masas después y finalmente al otro extremo
(el que salı́a por encima de la mesa) se le atoró un disco
Cuadro I: Caso I
deslizador en un tipo ¨pibote¨ que sobresalı́a del centro de
Se muestran los datos de la masa y las distancias del primer
este.
caso
(m ± 0.05)g Distancia inicial (di ± 0.05)cm Distancia final (df ± 0.05)cm
26.1 34 27
26.1 35 30.6
26.1 36 31.2
26.1 37.5 34.4
26.1 39 37
49 37.2 28.9
49 38.4 29.5
49 41.5 34.5
49 45.9 40.7
49 49.5 45.2
75.2 34.2 29.7
75.2 37.5 28.6
75.2 39.1 29.6
75.2 42.0 32.6
75.2 44.0 34.5
95.7 49.0 38.4
95.7 48.0 30.8
95.7 40.0 30.2
95.7 41.0 24.0
95.7 42.6 32.8
96.8 37.5 28.2
96.8 39.0 29.7
96.8 41.0 31.4
96.8 39.0 33.6
96.8 37.5 30.7

Figura 3: Disco sobre una mesa atado a una masa

Aparato experimental empleado.
Cuadro II: Caso II
Se analizaron 2 casos, en el caso 1 lo primero que se hizo
Se muestran los datos de la masa y las distancias del segundo
fue analizar fue colocar unas masas inicial en la canstilla, para
caso
en seguida de prender el compresora de aire, tomar el disco de
la mesa y jalarlo hacia atrás un radio r y en seguida se hacı́a (F±0.05)N Distancia inicial (di ± 0.05)cm Distancia final (df ± 0.05)cm
girar, en este punto se estabilizaba y se media una referencia 2 32.5 40.8
2 34.9 41.4
(inicial) de la ubicación de la canstilla en la parte inferior y en 2 33.8 35.1
seguida de forma brusca lanzar la siguiente masa, estabilizar 2 45.6 48.4
el nuevo movimiento y finalmente medir la posición final de 2 36.4 34.8
0.5 37.5 39.5
la canstilla. 0.5 35.8 39.8
En el caso 2 se colocó primero la masa en la canastilla, se 0.5 37.4 41.2
hacı́a girar, se estabilizaba y se medı́a la posición inicial. En 0.5 44.8 51.1
seguida del punto que unı́a al hilo con los dos hilos que 0.5 45.4 46.0
0.75 34.8 35.5
sujetaban a la canstilla se colocó un dinamı́mentro (de 1N 0.75 34.2 37.0
2.5N) y se jalaba hacı́a arriba, se estabilizaba y se medı́a tanto 0.75 32.9 35.2
la nueva posición (final) de la canastilla y la fuerza aplicada. 0.75 32.2 35.4
Ambos casos fueron realizados 5 veces cada uno. 0.75 33.5 39.5
1 31.0 38.1
III. R ESULTADOS 1 32.1 38.4
1 31.1 33.4
Las tabla I muestra los valores obtenidos en el caso 1 1 31.9 36.4
donde se muestran los valores de las masas empleadas, las 1 34.1 37.4
posiciones inicial y final de la canastilla.
Cuadro III: Se muestran los datos de la Fuerza para el caso I Cuadro V: Se muestra un resumen de los datos obtenidos en
-F(F±4.95×10−4 )N r(r ± 0.1) cm r promedio
las tablas anteriores
0.256 7.0 (4.26 ± 1.89) cm r δr -F δ−F
0.256 4.4 (4.26 ± 1.89) cm 3.0 1.92 -0.75 0.05
0.256 4.8 (4.26 ± 1.89) cm 3.34 2.16 -0.5 0.05
0.256 3.1 (4.26 ± 1.89) cm 3.46 3.98 -0.2 4.95 × 10−4
0.256 2.0 (4.26 ± 1.89) cm 4.26 1.88 0.25 0.05
0.48 8.3 (6.74 ± 1.96) cm 4.7 2.0 -1.0 4.95 × 10−4
0.48 8.9 (6.74 ± 1.96) cm 6.74 1.96 0.48 4.95 × 10−4
0.48 7.0 (6.74 ± 1.96) cm 8.36 2.17 0.73 4.95 × 10−4
0.48 5.2 (6.74 ± 1.96) cm
9.84 1.04 0.94 4.95 × 10−4
0.48 4.3 (6.74 ± 1.96) cm
12.88 3.86 0.93 4.95 × 10−4
0.737 4.5 (8.36 ± 2.17) cm
0.737 8.9 (8.36 ± 2.17) cm
0.750 9.5 (8.36 ± 2.17) cm
0.737 9.4 (8.36 ± 2.17) cm
0.737 9.5 (8.36 ± 2.17) cm la desviación estándar del mismo, -F y la desviación estándar
0.938 10.6 (12.88 ± 3.86) cm de esta.
0.938 17.2 (12.88 ± 3.86) cm
0.938 9.8 (12.88 ± 3.86) cm
0.938 10.6 (12.88 ± 3.86) cm
0.938 9.8 (12.88 ± 3.86) cm
0.949 9.3 (9.84 ± 1.04) cm
0.949 9.3 (9.84 ± 1.04) cm
0.949 9.6 (9.84 ± 1.04) cm
0.949 9.3 (9.84 ± 1.04) cm
0.949 11.7 (9.84 ± 1.04) cm

Cuadro IV: Se muestran los datos de la Fuerza para el casi II

-F(F± 0.05)N r(r ± 0.1) cm r promedio
-0.2 8.3 (3.46 ± 3.98) cm
-0.2 6.5 (3.46 ± 3.98) cm
-0.2 1.3 (3.46 ± 3.98) cm
-0.2 2.9 (3.46 ± 3.98) cm
-0.2 -1.6 (3.46 ± 3.98) cm
-0.5 2.0 (3.34 ± 2.16) cm
-0.5 4.0 (3.34 ± 2.16) cm
-0.5 3.8 (3.34 ± 2.16) cm
-0.5 6.3 (3.34 ± 2.16) cm
-0.75 0.7 (6.74 ± 1.96) cm
-0.75 2.8 (3.0 ± 1.9) cm
-0.75 2.3 (3.0 ± 1.9) cm
-0.75 3.2 (3.0 ± 1.9) cm
-0.75 6.0 (3.0 ± 1.9) cm Figura 4: Gráfica I −F(N) vs r(cm)
-1.0 7.1 (3.0 ± 1.9) cm Se muestra una buena distribución de los datos de la Fuerza
-1.0 6.3 (4.7 ± 2.0) cm
-1.0 2.3 (4.7 ± 2.0) cm
vs el radio de movmiento. Si se compara con la Figura 3 se
-1.0 4.5 (4.7 ± 2.0) cm tiene una distrubución igual.
-1.0 3.3 (4.7 ± 2.0) cm Crédito: Ïdem [2]

A aprtir de las tablas 1 y 3 se puede obtener la variación
de la posición inicial, final y las fuerzas aplicadas.
De donde se obtiene a partir de la relación F=ma los datos
de la tabla 3.
Con los datos obtenidos en las gráficas 3 y 4 se puede
construir la gráfica de -F vs r.
IV. D ISCUSI ÓN Y AN ÁLISIS
La gráfica 5 muestra un resúmen de los datos obtenidos en
las gráficas 3 y 4, donde se muestran los valores del radio r,
Finalmete se tienen las siguiente conclusión:
Del gráfico I el progrma Sscidavis ajusto una ecuación
a la curva, la cual tiene como valor:
−1.809
−F(r)= r−1.931 + 0.806
La fucnción -F(r) se integró y este resultado es precisa-
mente
R el valor de el potencial efectivo Uef e :
−F(r)= Uef e = -1.8094(Ln(r-1.931))+ 0.80681r+C
que es la ecuación que buscamabmos para construir el
potencial efectivo.
Figura 5: Gráfica II vs Uefe r(cm)
Se muestra la curva que se querı́a encontrar integrando la
función F(r) antes encontrada. Esta fue integrada con el
programa Symbolad y graficada por Matharg.

IV-A. Discusión
Se puede observar una buena distribución de los datos en la
gráfica I, pues si se compara esta, con los gráficos teóricos de
la imagen 3 se tienen distrubuciones muy semejantes, al igual
si se comprara la gráfica II obetnida al gráfical la función
integrada se tiene una distribución genial.
IV-B. Conclusión
Se concluye que el experimneto se realizo con exito, pues
lo principal del presente experimento fue la obtención de
las gráficas, las cuales se comportaron como se esperab
teóricamente.
R EFERENCIAS
[1] R ESNICK , R y H OLLIDAY, D, Fı́sica, quinta edicion, Mexico, 2017.