Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ALEXIS LEGUIZAMÓN
Objetivos:
Determinar el volumen y la densidad de un cilindro realizando mediciones directas e indirectas.
Comparación de resultados.
Introducción teórica
En toda medición intervienen:
La magnitud física que se quiere medir.
El instrumento con el que se mide.
El método de medición.
El experimentador: La experiencia nos demuestra que cuando se repite una medición se pueden
obtener distintos valores aunque no exista ninguna equivocación por parte del experimentador.
La variación en los resultados de cada medición pone de manifiesto la incerteza en la determinación
del resultado de la medición.
Las incertezas pueden deberse tanto al instrumento o a los procesos de medición como al
experimentador. También pueden aparecer fluctuaciones cuando la magnitud a medir no es exactamente
estable o no está perfectamente determinada. Suponiendo que la magnitud a medir está perfectamente
determinada y no varía durante el proceso de medición, las incertezas se deberán en general tanto al
instrumento de medición como al experimentador.
Lo que se desea en toda medición es establecer las cotas de las incertezas de la magnitud X. Es
decir establecer un intervalo X0 - ∆X ≤ X ≤ X0 + ∆X (Fig. 1) donde podamos decir que se encuentra el mejor
valor de la magnitud X.
____[__________|____________]_____
Xₒ - ∆X X0 Xₒ + ∆X
Fig.1 Intervalo asociado a la medición.
El valor X0 es el valor representativo de nuestra medición y ∆X es la incerteza o error absoluto. La
manera habitual de presentar el resultado de la medición de la magnitud X es: X = X0 ± ∆X.
Mediciones Directas
Las mediciones directas son aquellas que se hacen leyendo el resultado de una medición en un
instrumento. En otras palabras, no media relación funcional entre la magnitud medida y los datos numéricos
obtenidos del instrumento de medición. Frente a una medición directa hay que considerar que la misma
dependerá de la magnitud a medir, de las condiciones experimentales, del tipo de experimento, del tiempo
del que dispone el experimentador para determinar el valor de la magnitud, de la posibilidad o no de repetir
el experimento bajo las mismas condiciones, etc.
Algunas veces sólo es posible medir una vez o pocas veces, otras se pueden medir muchas. Uno de
los aspectos a tener en cuenta es que los instrumentos utilizados son fuente de incertezas:
Si suponemos inicialmente un instrumento ideal midiendo un objeto ideal, sólo habrá
indeterminaciones debido a la coincidencia del cero y la resolución del instrumento. Este conjunto constituye
lo que se denomina error o indeterminación de lectura εL
Si suponemos ahora un instrumento real midiendo un objeto ideal, además se debe
agregar el error de clase εC, en general especificada por el fabricante y fijada por la calidad de sus
LABORATORIO DE ENSAYOS 1
TRABAJO PRACTICO - MEDICIONES E INCERTEZAS. PROF. ALEXIS LEGUIZAMÓN
elementos constitutivos (estabilidad térmica, estabilidad mecánica, ajuste, rozamiento, ..) Aplicando un
criterio de mayoración, para ponernos del lado de la seguridad tendremos que la incerteza debida al
instrumento es: εI = εL + εC. Un instrumento bien construido es aquél que εL es del mismo orden que el
εC: puesto que no tendría sentido colocar una escala grosera en un instrumento de buena calidad
constructiva (εL >> εC), ni minimizando los errores de lectura en un instrumento de calidad mediocre (εL <<
εC)
Si suponemos un instrumento real midiendo un objeto real, se deben considerar las
fluctuaciones debidas a la propia naturaleza del objeto a medir, las influencias del medio ambiente y las
interacciones del observador con el instrumento. Llamaremos εF a la indeterminación debida a estas
fluctuaciones. Si εI es del orden de εF , no se podrán apreciar estas variaciones. Sólo se pondrán en
evidencia cuando εI << εF.
Consideremos una magnitud de la cual se hacen n mediciones directas, llamaremos X1 , X2 ,., Xn a
los n valores obtenidos. Estos valores serán distintos entre sí, pudiendo coincidir algunos de ellos.
Evidentemente no resultará satisfactorio dar como resultado de la medición una tabla de n valores. Es
necesario caracterizar la serie de mediciones mediante unos pocos parámetros que tengan un significado
preciso relacionado con la magnitud medida y/o el proceso de medición utilizado. Cuando se determinen
diversos valores para una misma magnitud se pueden adoptar los siguientes criterios de selección para
establecer el valor más representativo de la medición:
El valor promedio: X = ∑ X/n
∆X se toma de manera tal que en intervalo asociado a la medición caigan todas las medidas realizadas .
El valor medio: X = (XM + Xm)/2 ∆X = | XM – Xm | /2
(XM valor máximo y Xm valor mínimo de las mediciones)
El valor más repetido, si se reitera en más del 50%, 75 % de las mediciones (según
criterio), para ∆X se toma la incerteza del instrumento.
También existen las incertezas sistemáticas que son incertezas que no fluctúan de una medición a
otra. También en este caso las incertezas sistemáticas se pueden deber tanto al experimentador como al
instrumento de medición. Son difíciles de detectar y por lo tanto de corregir, ya que no se manifiesta
mediante una variación del valor de la medición al repetir la misma.
Siempre hay que tener en cuenta que el resultado de una medición en una experiencia no es sólo
un número con incerteza, sino que debe ir acompañado del método e instrumento de medición. Así, al
repetirse la medición con otro experimentador, con otro método o con otros instrumentos se podrán
comparar los resultados y determinar mediante algún criterio acordado si las mediciones son equivalentes o
no y cuál es la más confiable. En esta práctica se deberá especificar y justificar cada uno de los pasos
seguidos en la determinación de las incertezas y discutir los resultados obtenidos.
Mediciones indirectas
Supongamos que una magnitud f se obtiene a partir de otras dos magnitudes X e Y que pueden
medirse en forma directa. Es decir, que tengo una relación matemática que me da f en función de X e Y. f =
F(X,Y) Vimos cómo determinar el valor más representativo y el error del valor más representativo cuando
hacemos una medición directa. Nos preguntamos ahora: ¿Cuál es el valor más representativo de f y su
incerteza? Aquí tenemos que distinguir entre dos situaciones:
LABORATORIO DE ENSAYOS 2
TRABAJO PRACTICO - MEDICIONES E INCERTEZAS. PROF. ALEXIS LEGUIZAMÓN
Sujeto h ± ∆h d ± ∆d
1 75,20 ± ∆h 25,00 ± ∆d
2 75,22 ± ∆h 25,04 ± ∆d
3 75,20 ± ∆h 25,05 ± ∆d
4 75,24 ± ∆h 24,98 ± ∆d
5 75,23 ± ∆h 25,02 ± ∆d
(determinar ∆h y ∆d)
B) Determinar el valor representativo de h y d con sus respectivos errores. ho ± ∆ho =
do ± ∆do =
C) Determinar el valor representativo del volumen del cilindro Vₒ con su error. Vₒ ± ∆ Vₒ =
D) Medición de la masa con balanza electrónica: Mₒ ± ∆ Mₒ =
Precisión del instrumento: 2 mg
Sujeto Mₒ ± ∆ Mₒ
1 99,60 ± ∆Mₒ
2 99,63 ± ∆Mₒ
3 99,62 ± ∆Mₒ
4 98,04 ± ∆Mₒ
5 99,63 ± ∆Mₒ
E) Cálculo de la densidad del cilindro: Determinar el valor representativo de la densidad con su error.
LABORATORIO DE ENSAYOS 3
TRABAJO PRACTICO - MEDICIONES E INCERTEZAS. PROF. ALEXIS LEGUIZAMÓN
δₒ = Mₒ /Vₒ=
δₒ ± ∆δₒ=
Sujeto h ± ∆h d ± ∆d
1 75,0 ± ∆h 25,0 ± ∆d
2 75,5 ± ∆h 25,5 ± ∆d
3 75,5 ± ∆h 25,5 ± ∆d
4 75,0 ± ∆h 25,0 ± ∆d
5 75,0 ± ∆h 25,0 ± ∆d
LABORATORIO DE ENSAYOS 4
TRABAJO PRACTICO - MEDICIONES E INCERTEZAS. PROF. ALEXIS LEGUIZAMÓN
LABORATORIO DE ENSAYOS 5