“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA

INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”

DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MURO DE CONTENCION (Zona Gimnasio)

1. Introducción
En la presente memoria se desarrollan los cálculos estructurales realizados, se
definen las normas, los materiales, las cargas, los métodos de análisis y diseño a los
que se ajustará el diseño estructural de las obras hidráulicas que corresponde al
“Proyecto Mejoramiento de la Infraestructura de la Institución Educativa “Amauta
Atusparia Distrito Chacas-Provincia de Asunción”.

El sistema de unidades a emplear es el Sistema Internacional de Unidades de Medidas

(SI). Se incluyen algunas equivalencias entre el sistema SI y el sistema métrico
tradicional (MKS).

2. Códigos y Normas
Las normas a utilizadas fueron las siguientes:

 Reglamento Nacional de Edificaciones

- E.020 Cargas
- E.030 Diseño Sismorresistente
- E.050 Suelos y Cimentaciones
- E.060 Concreto Armado

 ACI (American Concrete Institute)

- Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary

(ACI 318-08)
- Code Requirements for Environmental Engineering concrete structures and
Commentary (ACI 350-06)
- Seismic design of Liquid-Containing Concrete Structures and Commentary
(ACI 350.3-06)

 ASCE (American Society of Civil Engineers)

- SeismicDesignCriteria – Chapter 11 (ASCE 7-05)

- Site Classification Procedure for Seismic Design – Chapter 20
(ASCE 7-05)
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

 United States Department of the Interior Bureau of Reclamation

- Design Standards No.3 - Water Conveyance Systems – Chapter 12 - General

Structural Considerations

3. Materiales
a) Concreto estructural

Cemento Portland Tipo I

Resistencia característica f'c = 20.59 MPa; 210 Kg/cm2
Módulo de Elasticidad Ec = 24628 MPa; 217370.6 Kg/cm2

b) Acero de refuerzo

Resistencia característica fy = 412 MPa; 4200 Kg/cm2

Módulo de Elasticidad Es = 205940 MPa; 2.1E+06 Kg/cm2

c) Cuantía Mínima en Contracción y Refuerzo por Temperatura

FUENTE: ACI 350-06, CAP 7 - SECCION 7.12.2.1

4. Consideraciones generales
a) Factores Sísmicos

Z = Factor de la zona; Z = 0.35

S = Factor de suelo; S = 1.00, Tp(s) = 0.4
U = Factor de uso e importancia; U = 1.0
R = Coeficiente de reducción sísmica; R = 6 (Muros estructurales)
CT = 60
T h
C = Coeficiente de amplificación sísmica; C = 2.5 ( Tp ) ; T = (Cn )
T
C = 2.5
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

b) Factores Geométricos

hn = Altura de la estructura
B = Ancho-perpendicular a la aceleración (m)
L = Largo-dirección de la aceleración (m)
g = Gravedad; g = 9.807 m/s2

c) Factores de Reducción de Resistencia

Los factores de reducción de resistencia empleados fueron los siguientes:

Factor de Reducción
Solicitación
(Φ)
- Flexión 0.90
- Tracción 0.90
- Cortante 0.85

5. Cargas de diseño
a) Carga muerta (D).- Peso propio (PP) Corresponde a la carga de los elementos por
sus dimensiones.
PP = L ∗ a ∗ γc

donde:
L = Longitud de 1.00 m
a = ancho o espesor de muro o losa.
γc = Peso especifico del concreto = 2.4 t/m3

b) Carga de relleno (PPH).- En estructuras enterradas se considera el peso del suelo

encima de ella
PPH = L ∗ e ∗ γs

donde:
L = Longitud de 1m
e = espesor de cobertura Del suelo.
γs = Peso especifico del suelo = 1.8 t/m3
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

c) Cargas hidrostáticas (F).- Corresponde a las cargas generadas por el agua de las
estructuras.
γ L ∗ h2
F=
2

donde:
= Peso especifico del liquido contenido = 1.00 t/m3
h = Altura del espejo de agua.

d) Carga de sismo.- Las cargas de sismo están designadas con el sentido opuesto a
la dirección del sismo para cada.
Sismo en dirección horizontal X = Sismo en EX
Sismo en dirección horizontal Y = Sismo en EY

e) Empuje lateral del suelo (H)

La presión lateral del suelo sobre la estructura está basada en las condiciones de
flexibilidad de los elementos estructurales enterrados. Según recomendaciones
del USACE, se considera la condición de empuje en reposo, estimada
introduciendo en la ecuación de Coulomb para empuje activo un factor de
movilización para el ángulo de fricción entera de 2/3.

Las cargas de presión lateral del suelo serán tratadas como cargas vivas en el
diseño.

e.1.) Empuje Activo

1
Ea = ( γH 2 ) K a
2

donde:
ϕ = Angulo de fricción interna
ϕ′ = 2/3 ϕ
γ = Peso específico del suelo= 1.80 t/m3
H = Altura del relleno
K a = Coeficiente de presión activa
ϕ′
K a = tan2 (45° − )
2

e.2.) Incremento dinámico de presión por efecto del sismo

(Mononobe- Okabe)
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Los efectos dinámicos producidos por los sismos se simularán mediante

empujes de tierra debidos a las fuerzas de inercia de las masas del muro y
del relleno.
El empuje sísmico generado por el relleno depende del nivel de
desplazamiento que experimente el muro.

e.3.) Incremento Dinámico del Empuje Activo

1
ΔDEa = ( γH 2 ) (K as − K a )(1 − Csv )
2

para: 𝛃 < ϕ′ − θ
sin2 (ψ + ϕ − θ)
K as = 2
sin(ϕ+δ).sin(ϕ−β−θ)
cos θ. sin2 ψ . sin(ψ − δ − θ) [1 + √sin(ψ−δ−θ).sin(ψ+β)]

para: 𝛃 > ϕ′ − θ
sin2 (ψ + ϕ − θ)
K as =
cos θ. sin2 ψ . sin(ψ − δ − θ)

donde:
ϕ′ = Angulo de fricción interna con factor de movilización
γ = Peso específico del suelo
H = Altura del relleno
K a = Coeficiente de presión activa
Csh = Coeficiente sísmico horizontal
Csv = Coeficiente sísmico vertical
β = Angulo del relleno con la horizontal
ψ = Angulo de la cara interna de muro con la horizontal
1 1
δ = Angulo de fricción relleno-muro entre 3 ϕ′y2 ϕ′
Csh
θ = arctan ( )
1 − Csv
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

6. Combinaciones de carga(según ACI – 350)

Caso 1: Construcción
U1 = 1.2D + 1.6H
U2 = 1.3 x (1.2D + 1.6H) = 1.56D + 2.08H

Caso 2: Sobrecarga
U3 = 1.2D + 1.6L + 1.6H
U4 = 1.3 x (1.2D + 1.6L + 1.6H) = 1.56D +2.08L + 2.08H

Caso 3: Operación normal

U5 = 1.2D + 1.2F + 1.6L + 1.6H
U6 = 1.3 x (1.2D + 1.2F + 1.6L + 1.6H) = 1.56D + 1.56F + 2.08L + 2.08H

Caso 4: Sismo
U7 = 1.2D + 1.2F +/- 1.4 SISEX + 1.6H + 1.0L
U8 = 1.2D + 1.2F +/- 1.4 SISEY + 1.6H + 1.0L

Verificación de estabilidad
U9 = D + H
U10 = D + L + H
U11 = D + L + F + H
U12 = D + L + F + H + SISEX
U13 = D + L + F + H + SISEY
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

7. Cálculo de muros margen derecha

7.1 Paño General

Fig. 7.1 Geometría

Altura Total = 3.15 m

Peralte = 0.3 m

Altura de Pantalla = 2.85 m

Espesor de Pantalla = 0.25 m

 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Caso 1: Construcción
Verificación de estabilidad

Verificación de la estabilidad de vuelco

KNm/
Momento estabilizador Mres = 127.57
m
kNm/
Momento de vuelco Movr = 35.73
m

Factor de seguridad = 3.57 > 2.00

Muro para vuelco es ACEPTABLE

Verificación del deslizamiento

Fuerza horizontal
Hres = 52.79 kN/m
resistente
Fuerza horizontal activa Hact = 34.03 kN/m

Factor de seguridad = 1.55> 1.50

Muro para deslizamiento es ACEPTABLE

Fuerzas actuando en el centro de la base de la zapata

Momento completo M = 12.42 kNm/m
Fuerza normal N = 99.29 kN/m
Resistencia al corte Q = 34.03 kN/m
Verificación completa – MURO es ACEPTABLE

Verificación de la capacidad portante del terreno de cimentación

Verificación de excentricidad
Máx. excentricidad de
e = 125.1 mm
fuerza normal
Máxima excentricidad
ealw = 693.0 mm
permitida
Excentricidad de la fuerza normal es ACEPTABLE

Verificación de la capacidad portante de la base de la zapata

 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Máx. esfuerzo en la base de la zapata σ = 53.67 kPa = 0.547 Kg/cm2

Capacidad portante de la cimentación de suelo Rd = 159.85 KPa = 1.63 Kg/cm2

Factor de seguridad = 2.74 > 1.00

Capacidad portante del terreno de cimentación es ACEPTABLE
Estabilidad global – Cap. portante del terreno de cimentación es ACEPTABLE

a) Cálculos

Pantalla

Verificación del espolón del muro

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 7
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.25 m
transversal

Cuantía
del ρ = 0.46 % > 0.33 % = ρmin
refuerzo
Posición
cmá
del eje c = 0.02 m < 0.08 m =
x
neutro
Momento 54.9
ΦMn = 61.10 kN-m > kN-m = Mu
último 8

Cortante 57.9
ΦVc = 147.85 Kn/m > kN/m = Vu
último 0
La sección transversal es ACEPTABLE.

As As min As min
H Ancho e d Mu ext Mu ext
TIPO exterior temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m)
cm2/m cm2/m cm2/m
MURO 2.85 1.00 0.25 0.20 54.98 5.606 7.68 3.75 6.80
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Pie

Verificación del salto delantero

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 3
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.30 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.16 % > 0.14 % = ρmin
refuerzo
Posición del
c = 0.01 m < 0.10 m = cmáx
eje neutro
Momento
ΦMn = 33.86 kN-m > 23.46 kN-m = Mu
último
Cortante
ΦVc = 184.81 Kn/m > 65.54 kN/m = Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As min As min
Ancho Largo e d Mu sup. Mu sup. As sup.
TIPO temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m) cm2/m
cm2/m cm2/m
PIE 0.60 1.00 0.30 0.25 23.46 2.392 2.44 4.50 8.50

Talón

Verificación del salto trasero

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 5
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.30 m
transversal
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Cuantía del
ρ = 0.26 % > 0.20 % = ρmin
refuerzo
Posición del
c = 0.01 m < 0.10 m = cmáx
eje neutro
Momento
ΦMn = 55.91 kN-m > 36.33 kN-m = Mu
último
Cortante
ΦVc = 184.81 Kn/m > 49.40 kN/m = Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As min As min
Ancho Largo e d Mu sup. Mu sup. As sup.
TIPO temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m) cm2/m
cm2/m cm2/m
TALON 1.25 1.00 0.30 0.25 36.33 3.705 3.98 4.50 8.50

7.1.1 Caso 2: Sobrecarga

Sobrecarga = 500 kg/m2 = 4.90 kN/m2

Verificación

Verificación de estabilidad

Verificación de la estabilidad de vuelco

Momento estabilizador Mres = 129.68 kNm/m
Momento de vuelco Movr = 41.26 kNm/m

Factor de seguridad = 3.14 > 1.50

Muro para vuelco es ACEPTABLE

Verificación del deslizamiento

Fuerza horizontal
Hres = 53.70 kN/m
resistente
Fuerza horizontal activa Hact = 36.42 kN/m
Factor de seguridad = 1.47> 1.25
Muro para deslizamiento es ACEPTABLE
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Fuerzas actuando en el centro de la base de la zapata

Momento completo M = 17.62 kNm/m

Fuerza normal N = 100.99 kN/m
Resistencia al corte Q = 36.42 kN/m
Verificación completa – MURO es ACEPTABLE

Verificación de la capacidad portante del terreno de cimentación

Verificación de excentricidad
Máx. excentricidad de
e = 174.5 mm
fuerza normal
Máxima excentricidad
ealw = 693.0 mm
permitida
Excentricidad de la fuerza normal es ACEPTABLE

Verificación de la capacidad portante de la base de la zapata

Máx. esfuerzo en la base de
σ = 0.547 kg/cm2
la zapata
Capacidad portante de la
Rd = 1.63 kg/cm2
cimentación de suelo

Factor de seguridad = 2.55 > 1.00

Capacidad portante del terreno de cimentación es ACEPTABLE
Estabilidad global – Cap. portante del terreno de cimentación es ACEPTABLE
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Cálculos

Pantalla

Verificación del espolón del muro

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 8
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.25 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.52 % > 0.33 % =ρmin
refuerzo
Posición del cmá
c = 0.02 m < 0.08 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 69.41 kN-m > 68.83 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 147.85 Kn/m > 65.55 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As As min As min
H Ancho e d Mu ext Mu ext
TIPO exterior temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m)
cm2/m cm2/m cm2/m
MURO 2.85 1.00 0.25 0.20 68.83 7.019 9.70 3.75 6.80
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Pie

Verificación del salto delantero

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 4
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.30 m
transversal
Cuantía del
ρ = 0.21 % > 0.16 % =ρmin
refuerzo
Posición del cmá
c = 0.01 m < 0.10 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 44.94 kN-m > 26.19 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 184.81 Kn/m > 53.96 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As min As min
Ancho Largo e d Mu sup. Mu sup. As sup.
TIPO temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m) cm2/m
cm2/m cm2/m
PIE 0.60 1.00 0.30 0.25 26.19 2.671 2.85 4.50 8.50
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Talón

Verificación del salto trasero

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 6
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.30 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.31 % > 0.27 % =ρmin
refuerzo
Posición del
c = 0.02 m < 0.10 m =cmáx
eje neutro
Momento
ΦMn = 66.78 kN-m > 43.34 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 184.81 Kn/m > 58.34 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As min As min
Ancho Largo e d Mu sup. Mu sup. As sup.
TIPO temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m) cm2/m
cm2/m cm2/m
TALON 1.25 1.00 0.30 0.25 43.34 4.419 4.76 4.50 8.50
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

7.1.2 Caso 3: Operación normal - NAMO

Nivel de agua máximo operativo = 143.00 msnm

Verificación

Verificación de estabilidad

Verificación de la estabilidad de vuelco

Momento estabilizador Mres = 129.43 kNm/m
Momento de vuelco Movr = 39.59 kNm/m

Factor de seguridad = 3.27 > 2.00

Muro para vuelco es ACEPTABLE

Verificación del deslizamiento

Fuerza horizontal
Hres = 52.27 kN/m
resistente
Fuerza horizontal activa Hact = 26.37 kN/m

Factor de seguridad = 1.98> 1.50

Muro para deslizamiento es ACEPTABLE

Fuerzas actuando en el centro de la base de la zapata

Momento completo M = 13.39 kNm/m
Fuerza normal N = 98.31 kN/m
Resistencia al corte Q = 26.37 kN/m
Verificación completa – MURO es ACEPTABLE

Verificación de la capacidad portante del terreno de cimentación

Verificación de excentricidad
Máx. excentricidad de
e = 136.2 mm
fuerza normal
Máxima excentricidad
ealw = 693.0 mm
permitida
Excentricidad de la fuerza normal es ACEPTABLE
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Verificación de la capacidad portante de la base de la zapata

Máx. esfuerzo en la base de
σ = 53.67 kPa
la zapata
Capacidad portante de la
Rd = 1.63 kPa
cimentación de suelo

Factor de seguridad = 2.73 > 1.25

Capacidad portante del terreno de cimentación es ACEPTABLE
Estabilidad global – Cap. portante del terreno de cimentación es ACEPTABLE

Cálculos

Pantalla

Verificación del espolón del muro

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 8
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.25 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.52 % > 0.33 % =ρmin
refuerzo
Posición del cmá
c = 0.02 m < 0.08 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 69.41 kN-m > 68.50 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 147.85 Kn/m > 62.24 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As As min As min
H Ancho e d Mu ext Mu ext
TIPO exterior temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m)
cm2/m cm2/m cm2/m
MURO 2.85 1.00 0.25 0.20 68.50 6.985 9.65 3.75 6.80
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Pie

Verificación del salto delantero

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 3
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.30 m
transversal
Cuantía del
ρ = 0.16 % > 0.15 % =ρmin
refuerzo
Posición del cmá
c = 0.01 m < 0.10 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 33.86 kN-m > 23.71 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 184.81 Kn/m > 64.91 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As min As min
Ancho Largo e d Mu sup. Mu sup. As sup.
TIPO temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m) cm2/m
cm2/m cm2/m
PIE 0.60 1.00 0.30 0.25 23.71 2.418 2.58 4.50 8.50

Talón

Verificación del salto trasero

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 5
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.30 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.26 % > 0.25 % =ρmin
refuerzo
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Posición del cmá

c = 0.01 m < 0.10 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 55.91 kN-m > 39.77 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 184.81 Kn/m > 55.60 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As min As min
Ancho Largo e d Mu sup. Mu sup. As sup.
TIPO temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m) cm2/m
cm2/m cm2/m
TALON 1.25 1.00 0.30 0.25 39.77 4.055 4.36 4.50 8.50

7.1.3 Caso 4: Operación normal - NAME

Nivel de agua máximo extraordinario = 144.75 msnm

Verificación

Verificación de estabilidad

Verificación de la estabilidad de vuelco

kNm/
Momento estabilizador Mres = 106.69
m
kNm/
Momento de vuelco Movr = 16.13
m

Factor de seguridad = 6.62 > 2.00

Muro para vuelco es ACEPTABLE

Verificación del deslizamiento

Fuerza horizontal
Hres = 38.55 kN/m
resistente
Fuerza horizontal activa Hact = -17.12 kN/m

Factor de seguridad = 10.0 > 1.50

Muro para deslizamiento es ACEPTABLE
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Fuerzas actuando en el centro de la base de la zapata

kNm/
Momento completo M = -14.44
m
Fuerza normal N = 72.50 kN/m
Resistencia al corte Q = -17.12 kN/m
Verificación completa – MURO es ACEPTABLE

Verificación de la capacidad portante del terreno de cimentación

Verificación de excentricidad
Máx. excentricidad de
e = 0.0 mm
fuerza normal
Máxima excentricidad
ealw = 693.0 mm
permitida
Excentricidad de la fuerza normal es ACEPTABLE

Verificación de la capacidad portante de la base de la zapata

Máx. esfuerzo en la base de
σ = 53.67 kPa
la zapata
Capacidad portante de la
Rd = 159.85 kPa
cimentación de suelo

Factor de seguridad = 4.26 > 1.25

Capacidad portante del terreno de cimentación es ACEPTABLE
Estabilidad global – Cap. portante del terreno de cimentación es ACEPTABLE
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Cálculos

Pantalla

Verificación del espolón del muro

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras. = 6
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.25 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.39 % > 0.33 % =ρmin
refuerzo
Posición del cmá
c = 0.02 m < 0.08 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 52.69 kN-m > 41.35 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 147.85 Kn/m > 4.71 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As As min As min
H Ancho e d Mu ext Mu ext
TIPO exterior temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m)
cm2/m cm2/m cm2/m
MURO 2.85 1.00 0.25 0.20 41.35 4.217 5.72 3.75 6.80
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Pie

Verificación del salto delantero

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 2
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.30 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.10 % > 0.08 % =ρmin
refuerzo
Posición del cmá
c = 0.01 m < 0.10 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 22.68 kN-m > 8.03 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 184.81 Kn/m > 47.47 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As min As min
Ancho Largo e d Mu sup. Mu sup. As sup.
TIPO temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m) cm2/m
cm2/m cm2/m
PIE 0.60 1.00 0.30 0.25 8.03 0.819 0.87 4.50 8.50
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Talón

Verificación del salto trasero

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 2
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.30 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.10 % > 0.08 % =ρmin
refuerzo
Posición del cmá
c = 0.01 m < 0.10 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 22.68 kN-m > 13.85 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 184.81 Kn/m > 33.68 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As min As min
Ancho Largo e d Mu sup. Mu sup. As sup.
TIPO temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m) cm2/m
cm2/m cm2/m
TALON 1.25 1.00 0.30 0.25 13.85 1.412 1.50 4.50 8.50
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

7.1.4 Caso 5: Sismo

Verificación

Verificación de estabilidad

Verificación de la estabilidad de vuelco

kNm/
Momento estabilizador Mres = 135.16
m
kNm/
Momento de vuelco Movr = 46.19
m

Factor de seguridad = 2.93 > 1.05

Muro para vuelco es ACEPTABLE

Verificación del deslizamiento

Fuerza horizontal
Hres = 48.61 kN/m
resistente
Fuerza horizontal activa Hact = -7.94 kN/m

Factor de seguridad = 10.0 > 1.05

Muro para deslizamiento es ACEPTABLE

Fuerzas actuando en el centro de la base de la zapata

kNm/
Momento completo M = 7.03
m
Fuerza normal N = 91.42 kN/m
Resistencia al corte Q = -7.94 kN/m
Verificación completa – MURO es ACEPTABLE

Verificación de la capacidad portante del terreno de cimentación

Verificación de excentricidad
Máx. excentricidad de
e = 76.9 mm
fuerza normal
Máxima excentricidad
ealw = 693.0 mm
permitida
Excentricidad de la fuerza normal es ACEPTABLE
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Verificación de la capacidad portante de la base de la zapata

Máx. esfuerzo en la base de
σ = 46.97 kPa
la zapata
Capacidad portante de la
Rd = 191.23 kPa
cimentación de suelo

Factor de seguridad = 4.07 > 1.00

Capacidad portante del terreno de cimentación es ACEPTABLE
Estabilidad global – Cap. portante del terreno de cimentación es ACEPTABLE

Cálculos

Pantalla

Verificación del espolón del muro

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 7
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.25 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.46 % > 0.33 % =ρmin
refuerzo
Posición del cmá
c = 0.02 m < 0.08 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 61.10 kN-m > 58.26 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 147.85 Kn/m > 4.32 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As As min As min
H Ancho e d Mu ext Mu ext
TIPO exterior temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m)
cm2/m cm2/m cm2/m
MURO 2.85 1.00 0.25 0.20 58.26 5.941 8.15 3.75 6.80
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Pie

Verificación del salto delantero

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 2
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.30 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.10 % > 0.08 % =ρmin
refuerzo
Posición del cmá
c = 0.01 m < 0.10 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 22.68 kN-m > 13.37 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 184.81 Kn/m > 53.61 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As min As min
Ancho Largo e d Mu sup. Mu sup. As sup.
TIPO temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m) cm2/m
cm2/m cm2/m
PIE 0.60 1.00 0.30 0.25 13.37 1.363 1.45 4.50 8.50
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

Talón

Verificación del salto trasero

Refuerzo y dimensiones de la sección transversal
Número de barra = 4
Número de barras = 4
Recubrimiento = 50.0 mm
Ancho de la sección transversal = 1.00 m
Profundidad de la sección
= 0.30 m
transversal

Cuantía del
ρ = 0.21 % > 0.17 % =ρmin
refuerzo
Posición del cmá
c = 0.01 m < 0.10 m =
eje neutro x

Momento
ΦMn = 44.94 kN-m > 28.16 kN-m =Mu
último
Cortante
ΦVc = 184.81 Kn/m > 42.31 kN/m =Vu
último
La sección transversal es ACEPTABLE.

As min As min
Ancho Largo e d Mu sup. Mu sup. As sup.
TIPO temp. flexión
(m) (m) (m) (m) (kN-m) (ton-m) cm2/m
cm2/m cm2/m
TALON 1.25 1.00 0.30 0.25 28.16 2.872 3.07 4.50 8.50
 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”

7.1.5 Cuadro de resultados

Pantalla
Usar As longitudinal exterior
As
calculada As (-)
Verificación
2 Φ" @ cm colocada
cm /m Ascol ≥ Ascal
cm2/m
6.80 5/8 20.0 10.00 Ok

Usar As longitudinal interior

As
calculada As (-)
Verificación
2 Φ" @ cm colocada
cm /m Ascol ≥ Ascal
cm2/m
9.70 5/8 20.0 10.00 Ok

Usar As transversal pantalla / cada cara

As
calculada As (-)
Verificación
2 Φ" @ cm colocada
cm /m Ascol ≥ Ascal
cm2/m
3.75 1/2 15.0 8.47 Ok

Talón
Usar As longitudinal superior
As
calculada As (-)
Verificación
2 Φ" @ cm colocada
cm /m Ascol ≥ Ascal
cm2/m
8.50 5/8 20.0 10.00 Ok

Pie
Usar As longitudinal inferior
As
calculada As (-)
Verificación
Φ" @ cm colocada
cm2/m Ascol ≥ Ascal
cm2/m
8.50 5/8 20.0 10.00 Ok

Usar As transversal cimentación/cada cara

As
calculada As (-)
Verificación
Φ" @ cm colocada
cm2/m Ascol ≥ Ascal
cm2/m
4.50 1/2 15.0 8.47 Ok
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA “AMAUTA ATUSPARIA”
DISTRITO CHACAS-PROVINCIA DE ASUNCION”