Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE ŞTIINŢE
1
PETROŞANI
2009
2
CUPRINS
pag.
CAPITOLUL I: DEFINIREA ŞI CARACTERISTICILE SERVICIILOR…………. 4
1.1. Conceptul de serviciu……………………………………………………... 4
1.2. Caracteristicile serviciilor………………………………………………... 6
1.3. Categorii de servicii………………………………………………………. 10
3
CAPITOLUL VI: EFICIENŢA ÎN SERVICII…………………………………………... 62
6.1.Conţinutul şi particularităţile eficienţei în sfera serviciilor………………. 62
6.2. Criterii de evaluare şi indicatori de exprimare a eficienţei……………… 64
6.2.1. Rentabilitatea…………………………………………………………… 64
6.2.2. Nivelul costurilor……………………………………………………….. 67
6.2.3. Eficienţa utilizării factorilor de producţie……………………………… 69
6.2.4. Eficienţa investiţiilor……………………………………………………. 71
6.2.5. Eficienţa socială………………………………………………………... 74
4
CAPITOLUL I: DEFINIREA ŞI CARACTERISTICILE SERVICIILOR
5
Acest proces de integrare din ce în ce mai puternic al funcţiilor de servicii în unităţile economice,
indiferent de sector, a condus la servicizarea sau terţiarizarea economiei.
BUNURI
PURE SERVICII
Dominaţia PURE
tangibilelor
Dominaţia
intangibilelor
Un alt punct de vedere din care pot fi definite serviciile îl reprezintă relaţia prestator-beneficiar.
Spre deosebire de producătorul de bunuri, în majoritatea cazurilor, nu ştie cine va fi cumpărătorul şi/sau
utilizatorul bunurilor sale, prestatorii unui serviciu se află în relaţie directă cu consumatorul; prestarea
serviciului respectiv realizându-se la comanda specială a utilizatorului. De exemplu, Hill defineşte
serviciile astfel: schimbări în condiţia unei persoane sau a unui bun care sunt rezultatul activităţii pe bază
de comandă către o altă unitate economică.
Dacă definirea în sens larg a noţiunii de serviciu este mai dificilă, existând o diversitate de puncte
de vedere, în sens restrâns noţiunea de serviciul este mai uşor de definit. Spre exemplificare, dăm aici
definiţia lui Tordjman: serviciul este un „element al politicii de marketing a întreprinderii menit să ofere
utilităţi adiţionale produsului sau unităţii de comercializare”, precum şi cea privind serviciile comerciale
ca activităţi care însoţesc procesul de vânzare-cumpărare a mărfurilor oferind un plus de avantaje şi
satisfacţii clienţilor şi reprezentând una din cele mai importante strategii de atragere şi fidelizare a
acestora.
În final, amintim definiţia serviciilor formulată de Maria Ioncică (profesor la Academia de Studii
Economice), conform căreia „serviciile reprezintă o activitate umană, cu conţinut specializat, având ca
rezultat efecte utile, imateriale şi intangibile destinate satisfacerii unei nevoi sociale”.
6
Sigur, ca şi în cazul celorlalte definiţii şi aceasta poate fi combătută (de exemplu, dacă ne referim
la serviciile medicale de stomatologie). De subliniat totuşi că, definiţia de mai sus sintetizează câteva
„diferenţe specifice”, caracteristice unor largi categorii de servicii cum ar fi imaterialitatea,
intangibilitatea, utilitatea, precum şi faptul că este rezultatul unor activităţi în care activitatea umană are
caracter preponderent şi esenţial.
7
suporturile serviciului,
rezultatele serviciului?
Serviciul, ca act, reprezintă prestarea efectivă şi pune în legătură activitatea prestatorului,
mijloacele materiale ale prestaţiei şi obiectul serviciului.
Şi în cazul serviciilor, ca şi în cazul bunurilor materiale este nevoie de: forţă de muncă, capital
tehnic (suportul fizic al producţiei), şi de beneficiar. Spre deosebire de procesul de fabricaţie al bunurilor
materiale, de această dată clientul face parte din sistemul de producţie. Ca urmare, în locul procesului de
producţie a serviciilor, se utilizează în literatura de specialitate termenul de servucţie.
Personalul de
contact Serviciu
8
2. Nestocabilitatea
Nestocabilitatea este, de asemenea, o trăsătură esenţială a serviciilor. Exceptând serviciile cu
suport material (editură, IT etc.), serviciile nu pot fi stocate şi păstrate în vederea unui consum ulterior.
Această caracteristică determină neajunsuri în asigurarea echilibrului ofertă – cerere şi în realizarea
efectivă, adică, serviciile odată oferite, dar neutilizate, reprezintă pierderi de mijloace umane şi materiale,
ele neputând fi păstrate pentru a fi consumate ulterior (de exemplu, oferta de locuri într-un autocar, la o
sală de spectacole).
La fel, la un anumit moment sau într-un anumit loc, cererea de servicii mai mare ca oferta
determină creşterea preţurilor şi nesatisfacerea cererii pentru unele categorii de clienţi. Pentru a
îmbunătăţii raportul cerere-ofertă se utilizează o serie de strategii care vizează atât cererea, cât şi oferta.
strategii care vizează cererea:
preţuri diferenţiate (în turism, preţuri scăzute în extrasezon şi preţuri mai mari în plin
sezon);
stimularea cererii prin oferta de servicii speciale (în turism, vizitarea unor obiective
turistice, minivacanţe);
servicii complementare oferite în perioadele de vârf;
dezvoltarea de automate (pentru serviciile comerciale, bancare);
sisteme de rezervare (ordonarea cererii – rezervări la restaurant, la cinema).
strategii care vizează oferta:
angajările cu timp parţial (în supermarketuri, în restaurante, pe perioada sezonului estival
la hoteluri şi restaurante);
angajări temporale (sezonieri);
angajări de colaboratori (în edituri);
stimularea participării consumatorilor la prestarea serviciului (autoservire – în
hipermarketuri, la restaurante).
În literatura de specialitate, se mai utilizează şi noţiunea de perisabilitate pentru a specifica
imposibilitatea păstrării (stocării) serviciilor. Subliniem că sensul noţiunii de perisabilitate utilizat în
caracterizarea serviciului nu este cel de alterare, de supus stricăciunii, aşa cu apare în cazul bunurilor, ci
este determinat în principal de faptul că, prin natura lor, o largă categorie de servicii se consumă în
momentul procedurii lor.
3. Simultaneitatea producţiei şi consumului
Simultaneitatea producţiei şi consumului evidenţiază inseparabilitatea producţiei şi consumului
serviciilor. Această caracteristică are o serie de consecinţe, printre care orice neconcordanţă de timp sau
9
de loc să se soldeze cu pierderi de ofertă sau cu cereri nesatisfăcute. Nu este posibilă schimbarea, adică,
serviciul furnizat nu poate fi returnat, de aceea există un risc asociat cu achiziţia, un risc legat de luarea
deciziei de cumpărare a serviciului. Reducerea riscului se poate face cu ajutorul sistemului informaţional
şi, de asemenea, prin relaţiile de încredere în ofertanţi sau distribuitori.
În aceste condiţii, pentru ca serviciul să intre în comerţul internaţional, să poată constitui un
export sau un import, trebuie, fie ca producătorul să se deplaseze la locul de consum, fie consumatorul
să se deplaseze la locul producţiei ceea ce implică măsuri de liberalizare a schimburilor internaţionale de
servicii.
4. Nondurabilitatea
Nondurabilitatea decurge din primele caracteristici, se referă la faptul că efectele serviciilor sunt
„volatile”, adică se consumă chiar în momentul producţiei, serviciile neputând fi păstrate şi acumulate.
De aceea, mult timp serviciile au fost considerate neproductive şi, deci, mai puţin importante, dar, există
şi o serie de servicii care pot avea caracter durabil, de exemplu: asigurările, garanţiile financiare, protecţia
mediului, băncile de date, învăţământul, apărarea naţională.
5. Inseparabilitatea serviciilor de persoana prestatorului, precum şi a utilizatorului
Pentru ca serviciul să fie prestat sunt necesare două condiţii:
- un contract direct între ofertant şi cumpărător;
- o participare activă a consumatorului în timpul utilizării serviciului.
De exemplu, serviciile prestate de medici, cadrele didactice.
În consecinţă, pentru prestatori este necesară adaptarea permanentă la contacte numeroase şi
variate, fiecare client are propria personalitate. În plus, trebuie bine cunoscute nevoile pieţei şi trebuie
delimitată sfera de acţiune, pentru că acelaşi producător nu-şi poate oferi serviciile simultan pe mai multe
pieţe.
De asemenea, calitatea serviciului depinde de nivelul calificării profesionale, de talentul, de
îndemânarea, corectitudinea şi pasiunea prestatorului, ceea ce implică dificultăţi majore în standardizarea
serviciilor şi existenţa unor posibilităţi practic nelimitate de diferenţiere a ofertei.
6. Eterogenitatea sau variabilitatea serviciilor
Această caracteristică trebuie privită atât pentru ansamblul serviciilor în raport cu sectorul terţiar
(care e constituit din activităţi cu un conţinut foarte diferit), cât şi pentru fiecare serviciu în parte, ca
variaţie dependentă de specificul prestatorului, modul de implicare şi participare a utilizatorului sau
condiţiile de mediu specific. Are drept consecinţe asupra prestatorilor standardizarea şi uniformizarea,
care sunt dificil de realizat, precum şi imposibilitatea prestării serviciilor în mod identic.
10
7. Lipsa proprietăţii
Un serviciu oferă consumatorului un avantaj sau o satisfacţie fără a avea drept rezultat transferul
proprietăţii asupra vreunui lucru. De exemplu, turistul beneficiază de serviciile unui hotel sau un
restaurant, fără a fi proprietar. Acest lucru are următoarea consecinţă: furnizorul de servicii face eforturi
speciale pentru a-şi fideliza clientela, oferind diferite stimulente consumatorilor sau creând cluburi,
lăsând astfel impresia că oferă un drept de proprietate.
15
pentru firmele particulare, sau spre ceea ce sunt vânzătorii, cum ar fi piaţa forţei de muncă sau piaţa pe
care acţionează companiile petroliere. Definiţia pieţei poate să se refere, de asemenea, la reguli după
care funcţionează piaţa, ca de exemplu bursa acţiunilor, sau după la în care bunurile sunt schimbate, cum
sunt licitaţiile.
Nici una dintre aceste modalităţi de definire a pieţei nu este fără sens, într-un anumit moment de
timp. De aceea, se poate spune ca piaţa este un concept multidimensional.
Sistemic, piaţa poate fi privită ca subspaţiu al unui spaţiu economic ce conţine totalitatea
fluxuri!or materiale şi informaţionale dintre doi sau mai mulţi agenţi economici. În cadrul acestui
subspaţiu se manifestă anumite relaţii (raporturi) de interdependenţă dintre agenţii economici implicaţi,
una din cele mai importante fiind cea de concurenţă.
16
Piaţa cu concurenţă perfectă se caracterizează prin aceea că exclude orice formă de intervenţie
din exterior asupra sa. Pe aceste pieţe produsele se vând la preţurile de echilibru rezultate în urma
confruntării libere a cererii cu ofertă. Echilibrul apare atunci când, la preţul pieţei, cererea este egală cu
ofertă, iar stabilitatea echilibrului este garantată numai în condiţiile în care cererea şi oferta rămân
neschimbate.
Pieţele cu concurenţă imperfectă se caracterizează prin nesatisfacerea uneia sau mai multor
premise ale concurenţei perfecte. Între principalele tipuri de piaţă cu concurenţă imperfectă se disting:
monopolul, monopson, oligopolul şi oligopsonul
Monopolul se caracterizează prin faptul că unul sau câţiva producători îşi impun propriile
condiţii, dictând preţul. Pe acest tip de piaţă, oferta este controlată şi, în consecinţă, preţul de vânzare
(preţul de monopol) este superior celui format pe piaţa concurenţială perfectă.
Monopsonul, spre deosebire de monopol, se caracterizează printr-un număr extrem de redus al
cumpărătorilor, în timp ce numărul vânzătorilor este foarte mare, astfel încât, în acest caz, cererea este
elementul aflat sub control. Preţul este dictat de cumpărător şi este inferior celui stabilit pe piaţa
concurenţială perfectă.
Tabelul 2.1: Structuri de piaţă după numărul de participanţi
CERERE Număr de vânzători
O multitudine
OFERTĂ Unul Câţiva
Produse Produse identice
diferite
Număr Unul Monopol/ Monopson Monopson
cumpărători Monopson limitat
bilateral
Câţiva Monopol limitat Oligopol/ Oligopson
Oligopson
bilateral
multitu- Cerere Concurenţă
dine rigidă Monopol Oligopol monopolistică
Cerere Concurenţă
fluidă perfectă
Oligopolul este acel tip de piaţă în care domină un număr relativ mic de firme de dimensiuni
comparabile şi care vor dicta, în final, preţul pieţei. Spre deosebire de monopol, în cazul oligopolului se
păstrează concurenţa între producători, dar numai între cei ce au o anumită pondere pe piaţa respectivă.
Preţul de oligopol este inferior preţului de monopol, dar superior preţului pe piaţa concurenţială perfectă.
Oligopsonul, în opoziţie cu piaţa cu concurenţa oligopol, se caracterizează prin faptul că
atomicitatea este încălcată ca urmare a existenţei unui număr redus de cumpărători, în condiţiile în care
17
numărul vânzătorilor este mare sau foarte mare. Preţul de oligopson este influenţat de cumpărători şi, în
consecinţă, este inferior celui de pe piaţa concurenţială perfectă, dar superior celui monopson.
Piaţa cu concurentă monopolistică constituie o variantă a pieţei cu concurenţă perfectă cu
deosebirea că produsele oferite nu sunt omogene, ceea ce face posibilă apariţia unor situaţii şi/sau poziţii
favorabile unora dintre agenţii economici ce se confruntă pe piaţă, în condiţiile în care celelalte permise
(atomicitatea, accesibilitatea, fluiditatea, transparenţa şi mobilitatea) rămân neschimbate.
19
Diversitatea modului de manifestare a concurentei face ca, practic, să întâlnim aproape toate
tipurile de concurenţă prezentat mai sus, mergând de la structuri de piaţă apropiate de concurenţa perfectă
(concurenţa monopolistică), la piaţa de monopol.
Diversitatea serviciilor are consecinţe şi asupra variantelor şi al numărului indicatorilor utilizaţi
în caracterizarea lor. Un număr mare de indicatori creează anumite probleme metodologice în evaluarea
şi analiza comparativă a dinamicilor diverselor servicii.
O a doua caracteristică a pieţei serviciilor este aceea că ea include numai serviciile marfă. Aşa
cum a mai fost subliniat, serviciile publice care satisfac o parte importantă a cererii de servicii, atât a
populaţiei, cât şi a întreprinderilor sunt servicii nonmarket pentru care nu există o piaţă. Trebuie subliniat
faptul că anumite tipuri se regăsesc atât în categoria serviciilor publice, cât şi în categoria serviciilor de
piaţă.
De exemplu, serviciile de învăţământ îmbracă atât forma serviciilor publice (învăţământul public
finanţat de la buget), cât şi forma serviciilor de piaţă (învăţământul privat) existând, în consecinţă, o piaţă
a serviciilor de învăţământ pe care participă ca agenţi atât beneficiarii şi instituţiile de învăţământ privat,
cât şi statul prin instituţiile de învăţământ de stat. În consecinţă, chiar dacă învăţământul public este un
serviciu non-market, el participă cu oferta sa pe piaţa serviciilor de învăţământ, influenţând formarea
preţului de echilibru (taxa şcolară anuală aplicată de instituţiile private de învăţământ).
O altă caracteristică a pieţei serviciilor o reprezintă dificultatea evaluărilor cantitative privind
structura şi dinamica acesteia. Datorită intangibilităţii serviciilor, evaluarea acestora este foarte des făcută
în termeni calitativi, acestea referindu-se atât la serviciul în sine, cât şi la consecinţele acestuia.
De exemplu, serviciile medicale, ca şi serviciile de învăţământ, sunt deosebit de greu de evaluat.
În cazul acestor servicii, exprimările cantitative directe se pot referi la intensitatea efectuării serviciilor
(număr de internaţi, număr de zile de spitalizare pe o anumită perioadă de timp, număr de medici la 1000
locuitori, etc. - în cazul serviciilor medicale -, şi respectiv numărul elevilor şi/sau studenţilor pe diferite
forme de învăţământ, numărul absolvenţilor - în cazul serviciilor de învăţământ). Dacă ne propunem să
evaluăm calitatea actului medical, efectele acestuia, lucrurile se complică. Este deosebit de dificil de a
elabora o metodologie unanim acceptată pentru a exprima cantitativ starea reală de sănătate a populaţiei
sau nivelul real de cunoştinţe a unei anumite categorii de populaţie.
Această caracteristică nu este valabilă în cazul serviciilor care, prin natura lor, sunt exprimate în
special cantitativ. De exemplu, în serviciile de telecomunicaţii este relativ uşor de exprimat cantitativ
atât intensitatea (traficul), cât şi calitatea serviciilor (durata medie de remediere a unui deranjament,
numărul deranjamentelor etc.). Aceleaşi lucruri le putem spune şi pentru serviciile de transport.
20
2.4. Particularităţi ale modului de manifestare a concurenţei pe piaţa serviciilor
Pentru majoritatea serviciilor, piaţa pe care sunt oferite este o piaţă imperfectă din punct de vedere
al modului de manifestare a concurenţei. Există totuşi anumite servicii pentru care piaţa are toate
caracteristicile concurenţei perfecte (atomicitatea participanţilor, omogenitatea produselor,
accesibilitatea, fluiditatea şi mobilitatea factorilor de producţie), cum este, de exemplu, cazul serviciilor
de multiplicare documente, de developări foto. Ponderea acestora în sectorul serviciilor este însă foarte
mică. Între particularităţile pieţei serviciilor rezultate din modul de manifestare a concurentei se numără:
Marea majoritate a serviciilor nu sunt omogene
Neomogenitatea este o consecinţă a imaterialităţii şi a inseparabilităţii unor servicii de persoana
prestatorului şi a utilizatorului, astfel încât sunt acestea devin specifice fiecărui producător. Nota
personală a prestatorului este esenţială pentru caracterizarea serviciului. De exemplu, în serviciile
medicale calitatea actului medical depinde esenţial de abilităţile medicului (ale personalului medical).
Există, de asemenea, servicii precum cele de editare sau IT care deşi nu presupun prezenţa
prestatorului în momentul consumului poartă amprenta fiecărui producător.
Este afectată atomicitatea
Această particularitate este determinată, în principal, de netransferabilitatea unor servicii. De
exemplu, serviciile hoteliere într-o zonă sau localitate pot fi asigurate numai în măsura în care există
unităţi hoteliere. Dacă numărul acestora este mare, atunci piaţa prezintă caracteristicile concurenţei
monopolistice. Dacă există un singur hotel, atunci acesta va deţine o poziţie de monopol pe piaţa
respectivă. Atomicitatea este, de asemenea, afectată şi în cazul serviciilor de comunicaţii, mai precis în
cele de telefonie mobilă. Aici există numai a câtorva ofertanţi în condiţiile unei multitudini de
consumatori, ceea ce face ca piaţa acestor servicii să fie o piaţă de oligopol.
21
Transparenţa este limitată
Accesul dificil la informaţii şi lipsa transparenţei pieţei serviciilor sunt determinate, în principal,
de imaterialitatea şi perisabilitatea serviciilor. Este evident că, datorită faptului că multe servicii intră în
categoria celor "invizibile", pe piaţă acestea sunt de "neîncercat" şi, în consecinţă, este deosebit de dificil
să se caracterizeze piaţa la un moment dat. Mai mult, datorită perisabilităţii este afectat şi echilibrul cerere
- ofertă.
Pentru a contracara aceste neajunsuri care, în cazul unor servicii (de exemplu, serviciile turistice)
pot fi majore, se pot adopta de către producători diverse strategii şi politici de piaţă, precum şi metode
de gestiune internă a resurselor producătorului. În acest sens, exemple pot fi: metodele de tarifare a
serviciilor (tarife diferenţiate), modele de gestiune a forţei de muncă (modelul de gestiune flexibilă
resursei umane), problematici ce vor fi abordate în capitolele următoare.
22
În cazul nevoii sociale de servicii, sunt frecvente situaţiile în care un consumator deşi doreşte un
serviciu şi este solvabil (are posibilitatea de a-l cumpăra) în funcţie de tradiţii, abilităţi, preferinţe sau
pasiuni poate opta, de exemplu, pentru servicii domestice sau self-service. În acest caz, el nu contribuie
la formarea cererii de servicii.
Prin utilitatea unui bun economic se înţelege capacitatea unui bun de a satisface o nevoie.În
teoria economică se întâlnesc două abordări referitoare la noţiunea de utilitate: teoria utilităţii cardinale
şi teoria utilităţii ordinale.
Teoria utilităţii cardinale
Adepţii acestei teorii consideră că utilitatea derivă din capacitatea obiectivă (proprietăţi fizice,
biologice, estetice etc.) a bunurilor economice de a satisface o nevoie. De asemenea, se consideră că
utilitatea poate fi măsurată, adică fiecărui bun îi poate fi asociat un număr cardinal (de exemplu unui
kilogram de cartofi îi corespund 25 utili – unitatea de măsură a utilităţii), iar toate unităţile identice dintr-
un bun au aceeaşi utilitate. În aceste condiţii, determinarea utilităţii totale (satisfacţia dată de consumul
unei cantităţi determinate dintr-un bun, de ex. 3 mere) se obţine înmulţind utilitatea individuală a bunului
(satisfacţia dată de consumul unui măr) cu numărul de bunuri consumate.
Determinarea funcţiei de utilitate pentru un produs pornind de la ipoteza utilităţii cardinale a
întâmpinat dificultăţi majore. O astfel de dificultate apare ca o consecinţă a faptului că este imposibil de
elaborat o ierarhizare cardinală a utilităţii în cazul când utilitatea unui produs depinde oricât de puţin de
cea a altor produse. De exemplu, presupunând cunoscute funcţiile de utilitate pentru serviciile de cazare
Uc(qc) de alimentaţie Ua(qa) şi de agrement Ul(ql) este imposibil sau, în cel mai bun caz, deosebit de
dificil de construit o funcţie măsurabilă (cardinală) de utilitate generalizată pentru serviciul de hotelărie
U(qc,qa ,ql) şi aceasta deoarece, datorită interdependenţei utilităţilor, avem:
U(qc ,qa ,ql) Uc(qc) + Ua(qa) + Ul(ql)
23
Neajunsurile şi dificultăţile teoriei utilităţii cardinale pot fi depăşite dacă se porneşte de la teoria
ordinală a preferinţelor consumatorului. Pornind de la acestea, Pareto a formulat în termeni de curbe de
indiferentă teoria ordinală a utilităţii.
Teoria utilităţii ordinale
Reprezentanţii acestei teorii consideră că utilitatea are caracter subiectiv, diferind pentru acelaşi
bun, de la o persoană la alta şi chiar la aceeaşi persoană în momente diferite de timp în funcţie de
intensitatea nevoii de satisfăcut (de exemplu un sandwich îi aduce prin consum o satisfacţie mai mare
unei persoane atunci când este flămândă decât atunci când este sătulă).
Conform acestei teorii, consumatorul poate doar să realizeze o ordonare a bunurilor după
preferinţă (de exemplu preferă să consume un sejur într-o staţiune montană în locul unui sejur pe litoral)
fără a putea fi capabil de a preciza cu exactitate care este diferenţa de satisfacţie pe care i-o aduc prin
consum cantităţile egale din cele două bunuri.
Ce se întâmplă însă dacă consumul dintr-un produs creşte? Psihologul german Gossen a emis în
1843 ipoteza că suplimentul de utilitate furnizat de cantităţi crescătoare dintr-un bun evoluează
descrescător până la a deveni nul în punctul de saţietate. Această ipoteză a fost reluată de neoclasici în
formularea ipotezei descreşterii utilităţii marginale.
n
U T ui
i 1
Alături de conceptele de utilitate economică totală şi individuală, adepţii teoriei neoclasice introduc un
concept nou, acela de utilitate marginală, pe care o definesc ca fiind sporul de satisfacţie obţinut prin
consumarea unei doze suplimentare dintr-un bun sau satisfacţia resimţită prin consumul ultimei
unităţi dintr-un bun.
U T
UM
x
n
U T U Mi
i 1
24
Uj Uj
u1
u1 u2 u3 u4 u5 u2
UT
u3 Utilitate
UT u4
u2
x1 x2 x3 x4 x5 Q x1 x2 x3 x4
fig.2
Utilitatea marginală scade cu fiecare doză consumată, la saturaţie devenind nulă. Aceasta se
explică prin faptul că prin consumul unei doze, intensitatea nevoii de satisfăcut scade, astfel că o nouă
doză se adresează unei nevoi de o intensitate mai mică (legea utilităţii marginale descrescânde a lui
Gossen).
Funcţia de utilitate ordinală asociază un indicator de satisfacţie sau de utilitate diferitelor cantităţi
de produse consumate de consumatorul raţional. Ansamblul combinaţiilor care permit obţinerea aceluiaşi
nivel de satisfacţie formează o aşa numită curbă de indiferenţă. O familie de curbe de indiferenţă
constituie o reprezentare (descriere) a satisfacţiei consumatorului pentru diferite combinaţii de cantităţi
în produsele care formează "coşul" său.
Observaţii:
1) Utilitatea totală este crescătoare pe măsura consumării mai multor unităţi din bunul X, atâta
timp cât utilitatea marginală este pozitivă.
2) Utilitatea totală este maximă când utilitatea marginală este nulă.
3) Utilitatea totală este descrescătoare atâta timp cât utilitatea marginală este negativă.
4) Utilitatea marginală este descrescătoare cu fiecare unitate de bun consumată în plus.
25
UT
în QS (punct de saturaţie)
UT - maximă
UM = UT’ = 0
UM
QS X
X
QS
Figura 3.3 Reprezentarea grafică a corelaţiei dintre utilitatea totală şi utilitatea marginală
Constrângerea bugetară
Un consumator raţional caută – în limita venitului de care dispune – să achiziţioneze acele
cantităţi de bunuri care prin consum îi aduc maximum de satisfacţie. Pentru reprezentarea grafică a
tuturor combinaţiile de bunuri care pot fi achiziţionate cu venitul disponibil se utilizează linia (dreapta)
bugetului.
V = x ∙ px + y ∙ p y
unde: V – venitul (bugetul) consumatorului
x, y – cantitatea din bunul x, respectiv din bunul y
px, py – preţul unitar al bunului x, respectiv al bunului y
26
Y
C
y3 x Un = ct.
y1 xA
y2 x B U2 = ct.
U1 = ct.
x1 x2 x3 X
Figura 3.4 Harta curbelor de indiferenţă
α
x
Echilibrul consumatorului
Un consumator se află în situaţia de echilibru atunci când o anumită structură a consumului îi
asigură maximum de satisfacţie (utilitate) respectând în acelaşi timp restricţiile bugetare.
Grafic, echilibrul consumatorului este atins în punctul în care una dintre curbele de indiferenţă
este tangentă la dreapta bugetului.
27
Y
xA
α
X
În fine, este de subliniat faptul că, în gândirea neoclasică, schimbarea raportului cerere-ofertă şi
trecerea pe poziţia determinantă a ofertei a generat schimbarea fundamentală a concepţiei privind
dezvoltarea economică. Neoclasicii afirmă că stimularea cererii reprezintă cheia creşterii ofertei şi a
eficientizării alocării resurselor. În ceea ce priveşte rolul statului ca actor (agent) economic, neoclasicii
consideră că acesta trebuia să fie neutru, economia tinzând să se autostabilizeze asigurându-se echilibrul
general.
28
Cerere curentă, este specifică serviciilor cu necesitate sporită pentru una sau mai multe categorii
de consumatori (serviciile de asistenţă socială pentru persoanele cu handicap, serviciile de
transport pentru navetişti etc.);
Cerere sezonieră, apare cu o anumită periodicitate determinată de periodicitatea nevoii sau a
posibilităţii de consum (servicii turistice de litoral, de transport pe cablu în staţiunile de schi etc.);
Cerere ocazională (rară), se manifestă numai în anumite condiţii determinate de ocazii sau
evenimente cu caracter de excepţie pentru consumator (anumite servicii de asistenţă juridică
pentru persoane fizice).
• Din punct de vedere al gradului de corelare cu oferta:
Cerere satisfăcută, este partea nevoii solvabile care, în momentul manifestării pe piaţă întâlneşte
oferta echivalentă structurii sale;
Cerere nesatisfăcută, este partea nevoii sociale pentru care în momentul manifestării sale pe piaţă
nu găseşte o ofertă echivalentă. Identificarea cererii nesatisfăcute este deosebit de utilă în
fundamentarea deciziei producătorului deoarece ea va rămâne pe piaţă o perioadă de timp
(apariţia ofertei echivalente) sau va dispare (reorientarea consumatorului spre alte servicii).
• Din punct de vedere al trendului:
Cerere constantă, se menţine relativ neschimbată pe o perioadă de timp mai îndelungată (unele
servicii pentru întreprinderi);
Cerere descrescătoare, apare în cazul serviciilor ale căror caracteristici au devenit inferioare celor
concurente sau noilor servicii care satisfac aceleaşi nevoi, dar la un nivel superior;
Cerere crescătoare, este cea în care acţiunea factorilor determinanţi are ca rezultat sporirea
proporţiilor dimensionale.
29
În teoria economică, conceptul de elasticitate a fost introdus tocmai pentru a măsura variaţia
cererii ca urmare a modificării venitului sau a preţului. În ceea ce ne priveşte vom utiliza conceptul de
elasticitate atât pentru a evidenţia influenţa venitului şi a preţului asupra cererii de servicii, precum şi a
preţurilor altor bunuri sau servicii pentru a identifica tipurile relaţiilor dintre un anumit serviciu şi alte
servicii sau bunuri.
Elasticitatea cererii exprimă sensibilitatea cererii la modificarea preţului sau a altor factori
(condiţii) ai cererii. Se determină cu ajutorul coeficientului de elasticitate a cererii (E) care arată
gradul, fracţiunea sau procentul modificării cererii în funcţie de schimbarea preţului sau a altui
factor al cererii. Elasticitatea cererii de servicii în raport cu unul din factorii determinanţi exprimă cu
câte procente se modifică aceasta atunci când factorul respectiv se modifică cu un procent.
De exemplu, dacă (QTR) reprezintă cererea pentru servicii de transport rutier:
QTR = fq(PTR,V, P1, ....., Pn , G, t)
în care: QTR – cererea de servicii pentru transportul rutier;
PTR – tariful practicat pentru serviciile de transport rutier;
V – veniturile consumatorilor;
P1, …, Pn – nivelul tarifelor practicate la alte categorii de servicii;
G – gusturile (preferinţele) consumatorilor;
t – factorul timp.
atunci elasticitatea acesteia în raport cu tariful practicat (PTR) este:
QTR
E
QTR/ PTR = P
TR
sau:
QTR
QTR
E
QTR/ PTR = PTR
,
V = ct., P1 , ……, Pn = ct., G = ct.
PTR
Similar,
QTR
QTR
V PTR = ct., P1 , ……, Pn = ct., G = ct.
E
QTR/ V = ,
30
reprezintă elasticitatea cererii de servicii de transport rutier în raport cu veniturile consumatorului.
În funcţie de rezultatul obţinut, aceasta desemnează un:
- serviciu normal EQTR/ V 0;
- serviciu inferior EQTR/ V 0.
În fine, în raport cu tarifele (preţurile) altor servicii, elasticitatea încrucişată se estimează cu
ajutorul coeficientului de elasticitate:
QTR
QTR
E
QTR/ Pp = P , PTR = ct., P1 , ……, Pk-1, Pk+1, Pn = ct.; G = ct.
p
Pp
33
Structura populaţiei pe sexe şi vârste are influenţe semnificative asupra structurii şi dinamicii
cererii de servicii a populaţiei. Astfel, cererea pentru serviciile de învăţământ şi sănătate depinde puternic
de structura pe vârste a populaţiei, cu atât mai mult cu cât distribuţia populaţiei pe grupe de vârstă nu
este constantă. De exemplu, cererea pentru serviciile de învăţământ primar în anul 2004 depinde de
natalitatea din anii 1997-1998. Cererea de servicii de sănătate şi asistenţă socială depinde puternic de
dinamica şi numărul populaţiei de vârsta a treia.
De asemenea, cererea de servicii a populaţiei este influenţată şi de repartiţia pe zone a populaţiei
atât din punct de vedere numeric, cât şi al structurii acesteia pe sexe. Creşterea volumului populaţiei
feminine angajate duce la dezvoltarea serviciilor domestice. În fine, creşterea duratei medii de viaţă
determină sporirea volumului cererii pentru serviciile turistice, de loisir etc.
factorii socio-culturali
Apartenenţa la un mediu cultural dominat de obiceiuri, tradiţii şi mentalităţi are influenţe
substanţiale asupra cererii de servicii. Pe de altă parte, dezvoltarea mijloacelor şi căilor de comunicaţii
duc continuu la lărgirea orizonturi lor culturale, la creşterea şi diversificarea aspiraţiilor consumatorilor
de servicii. Schimbările sociale, urbanismul, creşterea complexităţii vieţii conduc, de asemenea, la
diversificarea continuă a cererii de servicii începând de la serviciile de transport, învăţământ, sănătate,
până la servicii de comunicaţii, consultanţă juridică, consultanţă financiară sau prelucrarea informaţiilor
.
raportul timp liber - venituri
Din punct de vedere al acestui raport întâlnim, în principal, următoarele situaţii:
Venituri mari şi timp liber limitat. Este o populaţie formată în principal din angajaţi de vârstă
medie, dar şi din rândul celor tineri care îşi dedică timpul în special profesiei. Este categoria
consumatoare de servicii, determinând o cerere destul de ridicată şi diversificată de servicii.
Venituri mari şi timp liber. Este o categorie de populaţie mai restrânsă decât prima, dar care
contribuie într-o măsură importantă la formarea cererii pentru servicii turistice, de loisir, de
restauraţie etc.
Venituri mici. Aceştia formează o categorie de consumatori. care, de multe ori, sunt tentaţi să
renunţe la o parte din servicii sau să le substituie. Ei participă însă cel puţin la formarea cererii
pentru servicii de primă necesitate.
self-service
Un factor care devine din ce în ce mai important în formarea şi evoluţia cererii de servicii este
factorul self-service. Dacă până nu demult o serie de servicii erau înlocuite de munca domestică, în primul
34
rând datorită nivelului scăzut al veniturilor unei părţi a populaţiei, astăzi are loc o adevărată expansiune
a concurenţei pe care self-service-ul o face unei largi categorii de servicii pentru populaţie.
Asistăm, în ultima vreme, la dezvoltarea alternativei self-service, nu ca o necesitate determinată
de reducerea veniturilor, ci ca o modalitate de concretizare pe de o parte a pasiunilor şi talentelor unei
bune părţi a populaţiei, iar pe de altă parte a nevoii de a contrabalansa activităţile stresante şi în bună
parte sedentare şi birocratice care caracterizează sau însoţesc majoritatea profesiilor actuale.
De subliniat faptul că, industriile producătoare de bunuri (în bună parte semifabricate) a contribuit
şi contribuie prin oferta lor la intensitatea concurenţei dintre servicii şi self-service.
36
CAPITOLUL IV: OFERTA DE SERVICII
4.1. Oferta individuală şi oferta agregată de servicii
În teoria economică, există pentru ofertă două modalităţi fundamentale de abordare: oferta
individuală şi oferta globală.
Oferta individuală este oferta la nivelul unui singur agent economic şi reprezintă cantităţile dintr-
un serviciu pe care ea doreşte şi este capabilă să le pună în vânzare la un moment dat şi la un anumit preţ
al pieţei.
Definiţia de mai sus reliefează câteva aspecte importante în formarea ofertei firmei de servicii şi
anume:
Agentul economic să fie dispus să producă un anumit serviciu. Aceasta decurge din dreptul său
de a alege liber dacă doreşte sau nu să întreprindă o afacere în domeniul serviciilor şi dacă da,
care anume;
Necesitatea ca producătorul să fie capabil să producă serviciul respectiv. Este vorba aici de
capacitatea acestuia de a asigura resursele umane, materiale, informaţionale, tehnologice şi
financiare necesare desfăşurării procesului de producţie. Aceasta constituie o restricţie destul de
puternică asupra mulţimii agenţilor economici care doresc să producă serviciul;
Necesitatea ca nivelul costurilor de producere şi comercializare a serviciului să fie mai mic sau
cel mult egal cu nivelul veniturilor încasate din vânzarea serviciului. În caz contrar, producerea
serviciului este nerentabilă şi poate duce mai devreme sau mai târziu la falimentul producătorului.
Oferta agregată reprezintă cantităţile totale de servicii pe care piaţa le pune la dispoziţia
cumpărătorilor la un moment dat, la fiecare preţ în parte. Ea se obţine ca sumă a ofertelor individuale şi,
în consecinţă, cu cât sunt mai mulţi producători pe piaţă cu atât preţul pieţei depinde mai puţin de fiecare
producător, ceea ce semnifică o deplasare a tipului concurenţei de la monopson (sau chiar monopol) spre
concurenţa monopolistică.
37
Principalii factori de influenţă ai ofertei de servicii sunt:
volumul cererii;
costurile de producţie şi tariful pieţei serviciului;
preţurile (tarifele) produselor substituibile;
preţurile (tarifele) produselor complementare;
taxele şi subvenţiile;
numărul ofertanţilor;
factorul timp.
Volumul cererii
Aşa cum am mai subliniat, nevoia socială manifestată sub forma cererii de servicii este esenţială
în fundamentarea producţiei respectivelor servicii. Însă, dintre multiplele forme de manifestare a cererii
prezentate în capitolul anterior, în determinarea nivelului ofertei interesează în primul rând volumul
cererii nesatisfăcute, care nu găseşte pe piaţă o ofertă echivalentă. Dezvoltarea unei afaceri într-o
asemenea direcţie poate fi deosebit de profitabilă pentru producător.
În al doilea rând prezintă interes şi cererea efectivă, pentru care consumatorul este solvabil. Aici
intervine însă pe de o parte volumul ofertei pentru serviciul respectiv, iar pe de altă parte tarifele
practicate de producătorii existenţi pe piaţă.
În fine, în al treilea dar nu în ultimul rând, oferta producătorului de servicii poate fi influenţată şi
de o parte a cererii potenţiale formată din cumpărătorii insolvabili, în condiţiile tarifelor existente la un
anumit moment pe piaţă şi care printr-o reducere de tarife, vor conduce la creşterea volumului cererii
efective.
Costurile de producţie
Pentru producător, costurile producţiei constituie unul din cei mai importanţi factori. Un nivel
ridicat al costurilor de producţie pentru un anumit serviciu constituie o barieră de netrecut pentru un
potenţial producător. De exemplu, nivelului costurilor implicate de începerea unei afaceri în domenii
precum telecomunicaţiile sau hotelăria, diferă fundamental de cele necesare în domeniile serviciilor de
consultanţă, asistenţă juridică, traduceri etc. Ceea ce este esenţial în privinţa factorului cost este ca nivelul
acestuia să fie inferior sau cel mult egal cu venitul disponibil al producătorului.
Tariful pieţei serviciului
În cazul producţiei de servicii, factorul tarif are anumite particularităţi determinate de
caracteristicile produsului (servicii). Astfel, în general, tariful (preţul) serviciului este un preţ al cererii
38
fiind determinat în mod semnificativ de cumpărător, rolul pieţei fiind astfel diminuat. Această
particularitate avantajează consumatorul serviciului.
O altă particularitate este dată de serviciile care presupun simultaneitatea producţiei şi
consumului. De exemplu, serviciile hoteliere neputând fi transferate dintr-un loc în altul producătorul
poate constitui un mic monopol sau cel mult poate acţiona pe o piaţă de oligopol, fapt care-l avantajează
pe ofertant, dezavantajând consumatorul.
În general însă, în cazul unui producător raţional, oferta pentru un serviciu este o funcţie
crescătoare de tarif. Astfel, în condiţiile în care toţi ceilalţi factori sunt constanţi, o creştere a tarifului
determină creşterea ofertei, iar scăderea acestuia scăderea ofertei.
Pentru un producător raţional, elasticitatea ofertei EQ/p în raport cu tariful are valori pozitive:
Q
Q
EQ / p ≥0
p
p
În funcţie de valoare, aceasta poate prezenta un grad mai mare sau mai mic de elasticitate, fapt
care caracterizează sensibilitatea producătorului la modificarea tarifului serviciului.
Preţurile (tarifele) produselor substituibile
Ca şi în cazul cererii, produsele (servicii sau bunuri) substituibile au o influenţă importantă asupra
formării ofertei de servicii deoarece, în anumite limite, se pot înlocui unele cu altele determinând
manifestarea unor relaţii de concurenţă. În aceste condiţii, este de aşteptat ca o parte a cererii efective să
fie satisfăcută de produsul substitut. Producătorul produsului de substituţie va acţiona pe piaţă ca şi
producătorul serviciului propriu-zis, cei doi aflându-se în relaţii de concurenţă.
Preţurile (tarifele) produselor complementare
Aşa cum s-a mai subliniat, două produse sunt complementare dacă o modificare a preţului unuia
determină o modificare în sens contrar a cererii pentru celălalt. Serviciile complementare se
caracterizează prin faptul că nu-şi pot manifesta utilitatea decât unele împreună cu altele.
Produsele complementare pot avea o influenţa semnificativă asupra nivelului şi evoluţiei ofertei
de servicii. De exemplu, oferta de întreţinere este direct şi puternic dependentă de producţia unei game
foarte largi de bunuri.
Influenţa produselor complementare asupra ofertei de servicii este cu atât mai mare cu cât se
manifestă o tendinţă ascendentă de asociere atât cu bunurile, cât şi cu alte servicii în formarea ofertelor
globale de servicii.
39
Taxele şi subvenţiile
Chiar dacă taxele şi subvenţiile practicate de stat în cazul anumitor servicii afectează direct
rezultatele financiare ale ofertanţilor, ele constituie modalităţi de intervenţie a statului pe piaţa serviciilor
respective. Astfel, o mărire a taxelor duce la reducerea ofertei, în timp ce o reducere a acestora poate
duce la creşterea ofertei.
În ceea ce priveşte corelaţia subvenţii - ofertă, evoluţia este în acelaşi sens, o creştere a
subvenţiilor favorizând creşterea ofertei, iar reducerea acestora poate determina reducerea ofertei.
Numărul ofertanţilor (prestatorilor)
În producţia de servicii, datorită caracteristicilor acestora, din punct de vedere al numărului
prestatorilor, pe piaţă se pot întâlni toate cele trei situaţii fundamentale: un prestator, câţiva prestatori,
respectiv o multitudine de prestatori.
Din această cauză, influenţele asupra ofertei sunt diferite, ceea ce determină diverse
comportamente ale ofertanţilor pe piaţă, de la cel de monopol, la cel de ofertant pe piaţă cu concurenţă
perfectă.
Factorul timp
Una din caracteristicile serviciilor este că în general, spre deosebire de bunuri, serviciile se consumă
chiar în momentul producerii lor. Această caracteristică ar putea duce la concluzia că factorul timp joacă
un rol minor în raportul cerere-ofertă.
Totuşi, în măsura în care producerea unui serviciu presupune pregătirea anterioară a unor condiţii,
este necesară luarea în calcul şi a factorului timp deoarece interesează în primul rând cererea ce se va
manifesta în momentul în care producătorul va fi capabil să ofere (să producă) serviciul sau serviciile
sale şi nu cea care se manifestă atunci când condiţiile de producţie a serviciului nu sunt îndeplinite.
Sintetizând cele prezentate până aici, oferta poate fi exprimată printr-o funcţie:
QTR=fs(P,C,P1, ……., Pn, TTx,t)
unde:
P - preţul (tariful) serviciului;
C - costurile producătorului;
P1,…,Pn - preţurile altor produse şi servicii;
TTx - taxe şi impozite;
t - factorul timp.
40
4.2.2. Particularităţi ale ofertei de servicii
Spre deosebire de oferta de bunuri, oferta de servicii prezintă o serie de particularităţi care derivă
din caracteristicile acestora. Subliniem însă că particularităţile pe care le vom prezenta în continuare se
referă la diverse submulţimi cu o răspândire mai mare sau mai mică şi nedisjuncte ale mulţimii serviciilor,
ceea ce înseamnă că oferta pentru o anumită categorie de servicii poate prezenta particularităţi care nu se
regăsesc întocmai şi în alte categorii de servicii.
Netransferabilitatea ofertei
Netransferabilitatea ofertei este o consecinţă a nematerialităţii şi a nestocabilităţii serviciilor.
Nematerialitatea şi/sau nestocabilitatea fac imposibilă modificarea volumului ofertei pe o anumită piaţă
prin transferul unor cantităţi de pe o piaţă pe alta. De exemplu, volumul ofertei de servicii hoteliere (în
special de cazare) dintr-o staţiune nu poate fi modificat indiferent de evoluţia cererii într-o perioadă scurtă
de timp. Această particularitate nu mai este valabilă însă şi în cazul serviciilor de telefonie mobilă.
Efectele negative asupra funcţionării normale a pieţei unei categorii de servicii pot fi reduse aşa cum s-a
mai subliniat prin identificarea unor căi de tangibilizare a serviciilor.
Dificultatea protecţiei juridice a produsului
Această particularitate este de asemenea o consecinţă a nematerialităţii şi intangibilităţii anumitor
categorii de servicii. Nematerialitatea şi intangibilitatea amplifică riscul de imitare a produsului şi creează
dificultăţi în identificarea imitatorilor. Pe de altă parte însă, datorită nematerialităţii serviciilor şi a
participării cumpărătorului în producţia serviciului, producătorul poate foarte uşor să-şi particularizeze
oferta, oferind astfel teoretic şi într-o oarecare măsură şi practic un alt serviciu. Din aceste considerente,
în cazul serviciilor, protecţia juridică se limitează la marcă şi slogan publicitar.
Implicarea consumatorului în producerea serviciului
Multe categorii de servicii prezintă caracteristica de inseparabilitate a serviciului de prestator şi
consumator. Pot fi cuprinse aici categorii de servicii precum serviciile medicale, de învăţământ, unele
servicii culturale etc. Implicarea consumatorului în producerea serviciului generează pe de o parte
producerea unor servicii personalizate ceea ce poate crea dificultăţi pentru prestator dar, pe de altă parte,
generează un sistem aparte de relaţii între prestator şi consumator cu efecte benefice pentru amândoi. În
măsura în care întreprinderea prestatoare este capabilă să-şi fructifice relaţiile cu clientela prin stimularea
ataşamentului acestora, poate dobândi şi menţine o poziţie favorabilă pe piaţa serviciului respectiv.
41
Anumite caracteristici ale serviciilor, printre care inseparabilitatea serviciului de prestator şi
consumator, simultaneitatea producţiei şi consumului, nematerialitatea, nestocabilitatea, precum şi
intensificarea concurenţei pe piaţa serviciilor au adus în prim plan consumatorul. Pentru consumatorul
de servicii, persona cea mai importantă este persoana de contact sau persoana care îi oferă efectiv
serviciul (de exemplu personalul front-office din cadrul unui hotel). În aceste condiţii, toate activităţile
back-office vor fi concepute să le sprijine pe primele astfel încât serviciul oferit clientului să-i ofere
acestuia satisfacţia la care se aşteaptă. A apărut astfel o nouă concepţie privind structurarea întreprinderii
de servicii prezentată în figura 4.1 sub forma piramidei inverse.
CLIENŢI
Personal de contact
Personalul funcţional
(administrativ)
Direcţia generală
42
Principalele tendinţe care se manifestă în producţia de servicii la începutul mileniului al III-lea
sunt :
creşterea în ritm superior a ofertei de servicii în raport cu oferta celorlalte sectoare;
dubla tendinţă de disociere-asociere în raport cu oferta de bunuri şi de servicii;
creşterea accentului pus pe calitate;
dinamici structurale diferenţiate.
Creşterea în ritm superior a ofertei de servicii în raport cu oferta celorlalte sectoare
Tendinţa de creştere accentuată a sectorului terţiar s-a manifestat pregnant încă din deceniul al
VIII-lea al secolului XX. În secolul XXI, nu numai că tendinţa se menţine, dar se şi intensifică.
Dezvoltarea economică, creşterea nivelului de trai şi diversificarea nevoii sociale de servicii are ca efect
creşterea volumului şi multiplicarea structurii minimului de servicii indispensabile cu efecte directe
asupra producţiei acestora şi asupra resurselor implicate, precum şi a rezultatelor obţinute.
Dubla tendinţă de disociere-asociere în raport cu oferta de bunuri şi de servicii
Asistăm astăzi la două tendinţe contradictorii, dar normale generate de diversificarea nevoii
sociale pe de o parte şi de creşterea nivelului progresului tehnic pe de altă parte.
Tendinţe de disociere se manifestă între:
oferta de servicii şi oferta de bunuri; tendinţa se manifestă în cazul modificării semnificative a
raporturilor între bunurile şi serviciile respective; de exemplu, dacă la sfârşitul secolului XX
software-ul constituia un serviciul vândut împreună cu calculatorul, astăzi, producţia şi
comercializarea de software a devenit o activitate distinctă;
în interiorul ofertei de servicii; de exemplu, serviciile de catering în cadrul serviciilor de
alimentaţie publică.
Tendinţele de asociere se bazează pe relaţiile de complementaritate dintre produsele respective şi
se manifestă între:
oferta de bunuri şi oferta de servicii; de exemplu, servicii de transport, montaj, garanţie,
întreţinere postgaranţie etc.;
în interiorul ofertei de servicii; de exemplu, conceptul inclusiv tour în turism.
43
Creşterea continuă a calităţii serviciilor este un deziderat, o condiţie esenţială de existenţă pe pieţe
cu concurenţă puternică. Accentuarea continuă a concurenţei ridică probleme deosebite şi producătorilor
de servicii, iar rapiditatea adaptării la noile condiţii este vitală. De exemplu, chiar dacă până la sfârşitul
secolului XX, Romtelecom a deţinut monopolul pe piaţa serviciilor de telefonie fixă, dezvoltarea
telefoniei celulare a făcut ca piaţa de monopol din perioada anterioară anului 1990 să se transforme treptat
în piaţă de oligopol. Noii intraţi pe piaţă cu o altă atitudine faţă de clienţi şi o calitate bună a serviciilor
au determinat o orientare puternică a clienţilor Romtelecom către aceştia. Inerţia Romtelecom a avut ca
efect scădere relativă a poziţiei sale pe piaţă şi, în consecinţă, a veniturilor. Această tendinţă s-a accentuat
după dispariţia monopolului în telefonia fixă.
Dinamici structurale diferenţiate
Caracteristica de eterogenitate a serviciilor, precum şi modificarea continuă a structurii sistemului
nevoilor sociale de consum îşi pune amprenta şi asupra dinamicii structurale a sectorului terţiar. Asistăm
astfel pe de o parte la înregistrarea unor dinamici ascendente în cazul unor categorii de servicii precum
serviciile financiare, de sănătate, turistice etc., în timp ce categorii de servicii precum comerţul şi
transporturile înregistrează dinamici mult mai lente.
44
Figura 4.2. Curbele costurilor totale
Costul marginal evidenţiază cu câte unităţi se modifică costul total la modificarea cu o unitate a
volumului producţiei:
dC (q)
cmg
dq
Identificarea efectivă a tipului funcţiilor de cost depinde de caracteristicile procesului de
producţie al serviciului şi poate diferi de la o categorie la alta de servicii.
Una din cele mai utilizate forme analitice ale curbei costului total (prezentată în figura 6.2) este
funcţia polinomială de gradul III.
unde: a, b, c sunt coeficienţii funcţiei, determinabili utilizând, de exemplu, metoda celor mai mici pătrate,
şi care trebuie să îndeplinească următoarele condiţii:
a > 0; b < 0; c > 0.
45
pentru ca funcţia să aibă semnificaţie economică, iar CF reprezintă costurile fixe.
În aceste condiţii, costurile unitare vor fi:
- costul fix mediu:
CF
Cf
q
- costul variabil mediu:
CV aq2 bq c
- costul total mediu:
CF
CT aq 2 bq c
q
- costul marginal:
Cmg=3aq2+2bq+c
Reprezentarea grafică a costurilor unitare este ilustrată în figura 6.3.
46
Aşa cum am mai subliniat, oferta producătorului de servicii depinde de poziţia sa pe piaţă, în
practică întâlnindu-se toate cele trei situaţii prezentate mai sus. Dintre acestea ne vom referi pe scurt la
modul de formare a ofertei pe piaţa cu concurenţă perfectă şi pe piaţa de monopol.
Oferta producătorului de servicii pe piaţa cu concurenţă perfectă
Presupunem că producătorul acţionează pe o piaţă cu concurenţă perfectă. În aceste condiţii, el
îşi va vinde serviciile la tariful pieţei (p) realizând un venit V(q) = q . p, unde q reprezintă cantitatea
vândută la respectivul preţ. Considerăm, de asemenea, că costul total al producţiei sale determinat în
subcapitolul anterior este CT(q).
Profitul obţinut de producător va fi:
PR(q) = V(q) – CT(q)
Obiectivul producătorului raţional este maximizarea lui PR(q), adică:
(max)PR(q) = max (V(q)-CT(q))
q
47
Oferta prestatorului de servicii monopolist
În producţia unei game largi de servicii, printre care serviciile turistice ocupă un rol important, se
manifestă particularitatea de netransferabilitate a ofertei. Această particularitate are ca efect
transformarea producătorilor respectivelor servicii în mici monopolişti cu comportament corespunzător.
Spre deosebire de piaţa cu concurenţa perfectă, în care preţul (tariful) serviciului este dat de piaţă,
deci "impus" de prestator, în cazul monopolului, preţul devine un instrument la îndemâna prestatorului,
care îl va modifica în funcţie de cerere.
De exemplu, într-o staţiune montană, în sezoanele de schi cererea pentru serviciile de cazare şi
alte servicii complementare creşte semnificativ, în timp ce capacitatea de cazare rămâne constantă, având
drept consecinţă o creştere a tarifelor. În extrasezon, scăderea accentuată a cererii determină reduceri
corespunzătoare ale tarifelor. În aceste condiţii, din punct de vedere al prestatorului, preţul (tariful) nu
mai este o variabilă independentă, el devenind o funcţie φ care depinde de cerere:
P = φ (Q)
Funcţia profitului prestatorului monopolist este:
PR(q) = q. φ (q)- C(q) = V(q) - C(q)
profitul acestuia fiind maxim numai în condiţiile în care costul marginal (Cmg) va fi egal cu venitul
marginal (Vmg).
Spre deosebire de piaţa cu concurenţă perfectă, unde cantitatea oferită pe piaţă (q) este o funcţie
de preţ, pe piaţa de monopol volumul serviciilor pe care prestatorul le oferă nu mai reprezintă o relaţie
univocă de preţ, în consecinţă neexistând o curbă a ofertei de monopol.
49
Factorii de producţie cuprind totalitatea resurselor umane, materiale, tehnologice, informaţionale
etc., utilizate în procesul de producţie, şi care contribuie la obţinerea producţiei producătorului de
servicii.
În marea lor majoritate, procesele de producţie din sfera serviciilor pot fi modelate prin funcţii de
producţie cu factori substituibili. Dintre acestea, cele mai utilizate sunt funcţiile de tip Cobb - Douglas şi
C.E.S (Constant Elasticity Substitution).
Aceste funcţii se bazează, în principal, pe doi factori:
- factorul muncă (L);
- factorul capital (K).
În forma cea mai simplă, funcţia de producţie de tip Cobb - Douglas este:
y = a · Lα · Kβ a > 0; α ≥ 0; β ≥0.
unde: a - parametrul care arată proporţia creşterii producţiei determinată de sporirea volumului factorilor
muncă (L) şi capital (K);
α, β - coeficienţii de elasticitate a producţiei în raport cu factorul muncă (L), respectiv factorul
capital (K).
Dacă luăm în calcul şi progresul tehnic, atunci funcţia devine:
y =eλt· Lα · Kβ
unde λ este indicele progresului tehnic.
Orice producător raţional este interesat să găsească o astfel de combinare a factorilor de
producţie încât, ţinând seama de restricţia sa bugetară (sau de cost), să obţină un volum maxim de
producţie.
Astfel, PL este preţul unitar al factorului muncă (L), iar PK este preţul unitar al factorului capital,
atunci, cu un venit disponibil (V) sau în condiţiile unui cost dat, prestatorul poate utiliza diverse
combinaţii din cele două resurse care satisfac relaţia:
V = LPL + KPK
Pe de altă parte, contribuţia factorilor la realizarea producţiei este dată de funcţia de producţie
specifică prestatorului. Fie, de exemplu:
y = a · Lα · Kβ
Cum obiectivul producătorului este maximizarea producţiei, în condiţiile unui venit disponibil,
atunci problema prestatorului poate fi pusă sub forma:
50
Soluţia (L*, K*) reprezintă cantităţi le din cele două resurse (muncă şi capital) care, în condiţiile
preţurilor PL, şi respectiv PK şi pentru venitul disponibil (V), asigură obţinerea producţiei (y) maxime.
51
preţurile altor produse sunt, de asemenea, elemente care trebuie să stea în atenţia producătorului.
Stabilirea unor tarife prea mari în raport cu concurenţa sau cu produsele şi/sau serviciile
substituibile va avea drept consecinţă un nivel redus al vânzărilor, care poate influenţa negativ
nivelul profitului realizat.
Trebuie subliniat, de la început, un aspect deosebit de important, şi anume tipul pieţei pe care va
acţiona producătorul. Dacă producătorul acţionează pe o piaţă cu concurenţă perfectă sau apropiată de
concurenţa perfectă, pentru producător tariful (preţul) constituie o mărime exogenă, nemodificabilă, la
care acesta va trebui să se analizeze. În aceste condiţii, problematica stabilirii tarifului nu are sens,
problema producătorului modificându-se fundamental: acesta va trebui să urmărească, pe de o parte,
reducerea costurilor (C), iar pe de altă parte, determinarea acelui nivel al producţiei (ofertei qS*) care, la
tariful pieţei produsului, să-i maximizeze profitul.
În cazul producţiei de servicii, aşa cum s-a mai subliniat şi în capitolele anterioare, datorită
caracteristicilor unei bune părţi a acestora, pieţele pe care acţionează producătorul sunt pieţe imperfecte,
unele îmbrăcând chiar forma unor mici monopoluri. În aceste condiţii, tariful (preţul) reprezintă o
variabilă endogenă (modificabilă de către producător) şi, în consecinţă, problema stabilirii tarifului are
sens.
Pe de altă parte, consumatorul apreciază tariful şi ia sau nu decizia de cumpărare a serviciului în
funcţie de veniturile sale (V), de preferinţele sale (G), de utilitatea serviciului, de preţurile (tarifele)
produselor substituibile (Psi) şi a celor complementare (Pcj), precum şi de efortul de a şi-l produce singur.
De exemplu, pentru o întreţinere curentă utilă a autoturismului său, o persoană va pune în balanţă efortul
pe care ar trebui să-l facă întreţinându-şi singur autoturismul, cu nivelul tarifului unităţii service raportat
la nivelul veniturilor sale. În funcţie de rezultat, acesta va opta pentru o variantă sau alta.
5.1.2. Metode cantitative de stabilire a tarifelor pe pieţe cu concurenţă imperfectă
Din diversitatea metodelor cantitative de stabilire a tarifelor serviciilor de piaţă ne vom opri la
următoarele:
metoda marjei de profit adăugată la costuri;
metoda pragului de rentabilitate;
metoda venitului şi costului marginal.
Metoda marjei de profit adăugată la costuri cea mai simplă metodă de stabilire a
tarifului unui serviciu, dar şi cea care oferă cele mai mici garanţii producătorului că rezultatul obţinut
(profitul realizat) va fi acelaşi cu cel sperat (profitul planificat). Trebuie subliniat, de asemenea, că această
metodă nu tine sub nici o formă seama de potenţialul cumpărător, de cerinţele şi aşteptările sale, astfel
52
încât nu este aplicabilă cu succes decât în condiţii de monopol şi pentru servicii necesare şi
nesubstituibile.
Aplicarea metodei presupune parcurgerea următorilor paşi:
se determină costului total al producerii serviciului. Considerând că producătorul are un nivel
al cheltuielilor fixe (CF) şi un nivel al cheltuielilor variabile unitare (CVM), atunci pentru o
producţie (q) pe care consideră că o va vinde integral, costul total (C) este:
C = CF + CVM · q
se determină profitul planificat (PP). În condiţiile în care producătorul îşi propune ca rata
profitului în raport cu costurile să fie rp, atunci:
rp
PP = C.
100
se determină volumul taxei pe valoare adăugată (TVA). Dacă aceasta este de Tx procente,
atunci:
Tx
TVA = (C + PP) .
100
se determină tariful pe unitatea de produs:
C PP TVA
P=
q
Trebuie subliniat, încă o dată, faptul că q reprezintă cantitatea pe care producătorul consideră că
o va vinde pe piaţă şi nu cea efectiv vândută (qV). Condiţia ca profitul realizat să fie mai mare sau egal
cu profitul planificat este:
qV q
Dacă producătorul nu reuşeşte să vândă producţia sa, deci dacă:
qV q
atunci profitul planificat nu mai poate fi atins, mai mult chiar, producătorul poate înregistra
pierderi considerabile.
Metoda pragului de rentabilitate porneşte de la ipoteza unui asemenea tarif, respectiv a unui
asemenea volum al producţiei, care să asigure egalitatea venituri - costuri. Schematic, în figura 7.1 se
prezintă dreptele (în ipoteza dependenţelor liniare dintre costuri, respectiv venituri şi cantitatea vândută)
costului fix (CF), costului variabil (CV), costului total (CT) şi venitului (V).
Observăm că, în condiţiile unui preţ (tarif) dat, cantitatea q'v care asigură egalitatea V = C
corespunde pragului de rentabilitate al producătorului, în sensul că pentru cantităţi q mai mici decât q' v
53
la preţul (tariful) considerat, activitatea producătorului este nerentabilă, în timp ce pentru q q'v
producătorul va obţine un profit:
PR = V - C 0
54
Metoda costului marginal egal cu venitul marginal este cea mai elaborată metodă de
determinare a tarifului serviciilor dintre cele prezentate în cadrul acestui capitol şi este aplicabilă în
condiţiile în care producătorul este un mic monopolist pe piaţa serviciului pe care îl oferă.
Faţă de celelalte metode prezentate, metoda costului marginal egal cu venitul marginal ţine seama
atât de comportamentul consumatorului, cât şi de cel al producătorului raţional.
Comportamentul consumatorului este evaluat prin determinarea elasticităţii cererii în raport cu
tariful (Eq/p):
q D P
EqD/P= :
qD P
Această relaţie stă la baza determinării unei relaţii cantitative între preţ (P) şi cantitatea cerută pe
piaţă (qD).
Comportamentul producătorului raţional este evidenţiat prin problema de maxim:
(max)PR(q) = V(q)- C(q) = q. P(q)- C(q)
care, aplicând condiţiile de optim de ordinul I:
d / PRq
0
dq
conduce la relaţia:
dC q dV q
0
dq dq
adică la egalitatea costului marginal cu venitul marginal:
Cmg(q) = Vmg(q)
de unde şi numele metodei
Etapele de determinare a tarifului prin această metodă sunt:
se determină din datele statistice sau printr-un studiu de piaţă elasticitatea cererii în raport
cu tariful serviciului respectiv;
din expresia Eq/p se exprimă tariful (P) în funcţie de cantitatea cerută pe piaţă (qD);
se înlocuieşte P(q) în funcţia de profit;
se determină cantitatea q* care maximizează profitul producătorului;
pentru q* obţinut se determină tariful (P*) care asigură maximizarea profitului
producătorului.
55
5.1.3. Metoda diferenţierii
Metoda diferenţierii este o metodă necantitativă de stabilire a tarifelor, şi este larg utilizată în
tarifarea serviciilor. Metoda constă în stabilirea unor tarife diferenţiate în funcţie de o serie de criterii şi
fără a avea o legătură directă cu costurile implicate de producţia serviciilor respective.
Aplicabilitatea metodei în tarifarea serviciilor este susţinută şi de caracteristicile specifice
serviciilor, precum imaterialitatea şi perisabilitatea, nestocabilitatea. De exemplu, serviciile hoteliere de
cazare sunt total perisabile, în sensul că dacă un hotel are 100 camere şi într-o zi vinde numai 80, restul
de 20 locuri nu mai pot fi recuperate nici a doua zi, nici altădată, indiferent cât de mare ar fi cererea (nu
se poate caza peste capacitate). Într-un astfel de caz, este de acceptat vânzarea camerelor la tarife mici
(dar mai mari decât costurile variabile medii), decât să rămână neocupate (caz în care încasările
corespunzătoare lor vor fi zero).
Din diversitatea criteriilor de tarifare diferenţiată a serviciilor amintim:
criteriul variaţiei cererii în timp;
criteriul destinatarului serviciului;
criteriul modalităţii de cumpărare;
criteriul frecvenţei cererii;
criteriul motivaţiei cererii.
Criteriul variaţiei cererii în timp
Criteriul variaţiei cererii în timp este aplicabil în cazul acelor servicii pentru care cererea
înregistrează evoluţii sezoniere (periodice), de amplitudine mare (cu diferenţe mari între perioadele de
vârf şi cele de extrasezon). În aceste condiţii, se aplică principiul concordanţei dintre nivelul cererii şi
nivelul tarifelor. Conform acestuia, la niveluri mari ale cererii se practică tarife ridicate, iar la niveluri
reduse ale cererii tarife mici.
Acest principiu, pare să contrazică ipoteza comportamentului raţional al consumatorului, care ar
putea duce la concluzia că o creştere de tarif va antrena o scădere a cererii, ori în anumite perioade ale
anului (de exemplu, de sărbătorile de iarnă) lucrurile stau altfel. Am văzut că între factorii cererii se
numără şi gusturile consumatorului, adică satisfacţia pe care utilizatorul o resimte sau o dobândeşte prin
consumarea serviciului respectiv. În cazul sărbătorilor de iarnă, factorul utilitate depăşeşte cu mult
factorul preţ în formarea cererii, astfel încât deşi creşterea preţului imprimă o tendinţă de scădere a cererii,
creşterea foarte mare a utilităţii serviciilor hoteliere în acea perioadă determină o creştere a cererii cu
mult superioară scăderii induse de preţ.
În extrasezon, cererea este relativ mică lucrurile inversându-se, astfel încât în decizia de
cumpărare factorul preţ (tarif) joacă rolul principal şi, în consecinţă, o reducere a tarifelor va determina
56
o creştere a cererii. Din marea varietate a serviciilor, în domeniul serviciilor turistice, principiul
concordanţei dintre nivelul cererii şi nivelul tarifelor este deosebit de larg utilizat atât în ţară, cât şi în
străinătate (a se vedea în acest sens ofertele agenţiilor de turism).
Principiul diferenţierii după destinatarul (beneficiarul) serviciului
Principiul diferenţierii după destinatarul (beneficiarul) serviciului presupune definirea unor
categorii de beneficiari, structurate după diverse criterii şi practicarea faţă de fiecare categorie a unor
tarife diferenţiate.
O categorie largă de beneficiari de tarife diferenţiate o formează populaţia de vârsta a III-a care
în Uniunea Europeană beneficiază de reduceri sau chiar gratuităţi la o gamă deosebit de largă de servicii.
Şi în România, populaţia de vârsta a III-a beneficiază de tarife reduse pentru unele servicii, însă numărul
şi ponderea acestora este mult mai mică decât în UE. O altă categorie de populaţie care beneficiază de
tarife reduse la diverse servicii o formează populaţia şcolară şi preşcolară.
Trebuie subliniat faptul că tarifele diferenţiate aplicate diverselor categorii de beneficiari nu sunt
întotdeauna mai mici decât tarifele normale. De exemplu, sunt ţări care practică pentru turiştii străini
tarife superioare celor pentru populaţia autohtonă.
Principiul diferenţierii după modalitatea de procurare a serviciului
Principiul diferenţierii după modalitatea de procurare a serviciului se aplică pe scară foarte largă
în turism, turismul organizat beneficiind de tarife mai mici decât cel neorganizat. Acest principiu se
aplică, de asemenea, şi de o serie de agenţi care vând bunuri aflate în relaţie de complementaritate cu
unul sau mai multe servicii. De exemplu, există unităţi service, precum şi unităţi cu obiect de activitate
ce presupune comercializarea de produse petroliere care, în cazul unui client care cumpără ulei pentru
motor asigură, în aceeaşi unitate, schimbul gratuit al acestuia. Situaţii asemănătoare întâlnim şi în servicii
de developări foto, unde, în cazul în care filmul a fost cumpărat din aceeaşi unitate, destinatarul
serviciului beneficiază de gratuitatea developării filmului.
Principiul diferenţierii după frecvenţa cererii
Principiul diferenţierii după frecvenţa cererii presupune practicarea unor tarife mai mici atunci
când frecvenţa solicitării serviciului este mare şi tarife mai mari în cazul unei frecvenţe reduse a solicitării
serviciului. În turism, de regulă, „turiştii casei" beneficiază de tarife şi servicii preferenţiale. De
asemenea, principiul este foarte larg aplicat, tarifarea serviciilor de, piaţă destinate în principal populaţiei,
dar şi în cazul unor servicii de piaţă destinate agenţilor economici .
Principiul diferenţierii după motivaţia cererii
57
Principiul diferenţierii după motivaţia cererii se aplică, de asemenea, într-o gamă largă de servicii.
De exemplu, sunt forme de transport particulare, la care navetiştii (a căror motivaţie pentru serviciile de
transport este determinată de nevoia de a se deplasa spre şi de la serviciu) beneficiază de tarife de
transport reduse.
De asemenea, tarife diferenţiate găsim în unele unităţi de alimentaţie (restaurante) care practică
pentru prânz (motivaţia fundamentală fiind asigurarea funcţiei de hrănire) tarife mai mici, iar pentru cină
tarife mai mari (motivaţia fiind determinată de funcţia de loisir).
58
Criteriile legate de consum au în vedere, în principal, utilizatorul şi caracteristicile acestuia
(vârstă, venituri, categoria socio-profesională etc.)
La stabilirea efectivă a tarifelor serviciilor publice se pot utiliza metode cantitative, de exemplu
metoda pragului de rentabilitate, cu deosebirea că nu mai este luată în calcul categoria economică de
profit. Practic, în cazul serviciilor publice metodele cantitative sunt aplicate corelat cu metoda
diferenţierii pe baza criteriilor specifice acestor servicii.
În prezent, în tarifarea serviciilor publice se confruntă cu două tendinţe contradictorii, de
uniformizare şi de diferenţiere, prezentate sintetic în figura 7.3.
Dimensiunea asupra
Tendinţa de uniformizare căreia se face Tendinţa de diferenţiere
alegerea tarifară
59
VA0 = PG0 – CI0 = QPGo· PPGo - QCIo ·PCIo
unde: QPGo - cantitatea produsului global înregistrată în perioada de bază;
PPGo - preţul unitar agregat al produsului global din perioada de bază;
QCIo - cantitatea consumului intermediar din perioada de bază;
PCIo - preţul unitar agregat al consumului intermediar din perioada de bază.
Dacă la nivel de întreprindere care acţionează pe piaţă, calculul valorii adăugate nu pune probleme
deosebite, în cazul anumitor categorii de servicii (serviciile gratuite) şi pe ansamblul sectorului
serviciilor evidenţierea valorii adăugate şi a contribuţiei serviciilor la crearea PIB este pe cât de
dificilă, pe atât de controversată.
De exemplu, dacă notăm cu QM cantitatea serviciilor marfă consumată într-o anumită perioadă la
nivelul unui spaţiu economic şi cu QG cantitatea serviciilor gratuite (finanţate de la buget) consumate
atunci, în perioada respectivă, cantitatea totală de servicii consumate va fi:
Q = QM + QG
Categoric, consumul a avut efecte economice şi sociale care s-au manifestat în perioada analizată,
precum şi efecte care se vor propaga în perioadele următoare. În acelaşi timp, producerea serviciilor a
presupus consumuri intermediare CIM şi CIG.
Dacă ne propunem să calculăm valoarea adăugată de servicii, atunci, aplicând metodologia de
calcul "clasică" obţinem:
VA0 =QM · PQM + QG · PQG -(CIM · PCIM + CIG · PCIG)
Cum QG este cantitatea de servicii gratuite, PQG = 0 şi:
VA0 =QM · PQM - CIM · PCIM - CIG · PCIG
Analizând ultima relaţie, observăm că această procedură de calcul nu numai că elimină contribuţia
serviciilor gratuite QG la crearea PIB, ci duce şi la diminuarea valorii adăugate a celorlalte categorii de
servicii cu valoarea consumurilor intermediare ocazionate de producerea serviciilor gratuite (CIG · PCIG
).
O altă problemă care constituie un subiect de dezbatere este evoluţia în timp a valorii
adăugate de servicii. Sunt puncte de vedere care, plecând de la caracteristicile serviciilor, în special
de la imaterialitatea acestora, consideră că valoarea adăugată de servicii se poate calcula numai în
preţuri curente, astfel încât având două perioade distincte (notate t 0 şi t1 ) valorile adăugate
corespunzătoare vor fi:
VA0 = PG0 – CI0
VA1 = PG1 – CI1
60
Mai mult, se susţine că între cele doua valori nu există a legătură care să le asigure
comparabilitatea. Serviciile medicale private ar putea fi privite în acest mod.
Pe de altă parte, sunt puncte de vedere potrivit cărora în măsura în care există un suport
material sau este posibilă exprimarea producţiei de servicii sub o formă fizică este posibilă
evaluarea valorii adăugate şi în preţuri comparabile.
În aceste condiţii, este asigurată deductibilitatea valorii adăugate din perioada de bază (VA 0),
pornind de la valoarea adăugată în perioada curentă (VA1) prin deflaţie, precum şi deductibilitatea valorii
adăugate din perioada curentă (VA1) pornind de la valoarea adăugată din perioada de bază (VA0) prin
metoda extrapolării.
61
dacă sunt cunoscute QPG0 şi QPG1 atunci:
QPG1
I QPG
OPG0
iar:
VA0 .I QPG
QPG
VAC1
iar:
VA0 .I QCI I
QCI
VAC1
Extrapolarea dublă se aplică atunci când dispunem de informaţii complete (cunoaştem atât
evoluţia produsului global, cât şi a consumului intermediar). În acest caz:
VAC1E= QPG0 . IQPG + QCI0 . IQCI
Metoda deflaţiei
Metoda deflaţiei permite determinarea valorii adăugate VACI pornind de la valoarea adăugată a
perioadei curente (exprimată în preţuri curente), prin eliminarea influenţei inflaţiei. În funcţie de
informaţia de care dispunem, se poate aplica metoda deflaţiei simple sau duble.
Deflaţia simplă se aplică atunci când avem informaţii numai despre evoluţia uneia din cele două
preţuri implicate (al produsului global sau al consumului intermediar).
dacă sunt cunoscute PPG0 şi PPG1 atunci:
PPG1
I PPG
PPG 0
iar:
VA1
PPG
VAC1
I PPG
62
Deflaţia dublă se aplică atunci când avem informaţii complete privind evoluţia preţurilor. În acest
caz:
QPG1 QCI 1
VAC1
D
I PPG I PCI
În toate celelalte cazuri, valorile calculate pot fi numai întâmplător egale şi aceasta deoarece iau
în considerare numai parţial modificările suferite de indicatorii consideraţi de la o perioadă de timp la
alta.
63
unde: Prb – profit brut; qv – cantitatea vândută; p – preţul de vânzare; c – costul producerii bunului /
prestării serviciului.
Profitul se formează din profit obişnuit, normal sau ordinar, iar uneori şi din supraprofit sau profit
de monopol. Profitul obişnuit (normal sau ordinar) este considerat, de orice agent economic, a fi suficient
pentru a-şi continua activitatea, în timp ce supraprofitul sau profitul de monopol este considerat a fi peste
cel normal. Aşa cum s-a mai subliniat şi în capitolele anterioare, monopolul este o situaţie specifică
agenţilor economici care dispun de anumite condiţii naturale sau economice, folosindu-se de acestea
pentru a obţine un profit mai mare decât cel normal, printr-o concurenţă imperfectă.
Ca şi celelalte forme de venit, profitul se constituie pe baza unui proces care face legătura între
factorii de producţie şi rezultatele obţinute prin folosirea lor.
Acest proces, prin natura sa, face şi legătura între două pieţe distincte: piaţa rezultatelor
(ieşirilor), în cadrul căreia firmele care obţin bunuri şi servicii participă ca ofertanţi ce se întâlnesc cu
cererile clienţilor, şi piaţa factorilor de producţie (intrărilor), în care aceleaşi firme acţionează ca
purtători ai cererii, întâlnindu-se cu ofertanţii de factori.
Astfel, agenţii economici, posesori de factori de producţie, prin utilizarea factorilor obţin produse
(bunuri sau servicii) în funcţie de cererile clienţilor. Prin vânzarea acestora, din rezultate obţine un venit
proporţional contribuţiei sale în activitatea economică respectivă. Veniturile astfel formate, prin
intermediul preţurilor pieţei, sunt folosite de către agenţii economici, direct sau indirect, pentru
cumpărarea de mijloace de producţie sau de consum, reluându-se astfel ciclul.
Eficienţa activităţii agenţilor economici este atât rezultatul condiţiilor de formare a ofertei –
concretizate în costurile de producţie şi în calitate –, cât şi al raportului cererii faţă de ofertă pe piaţă –
concretizată în nivelul şi evoluţia preţurilor de vânzare şi veniturile consumatorilor1.
Eficienţa economică agregată sau totală se împarte în eficienţă tehnică şi eficienţă de alocare.
Eficienţa tehnică este echivalentă cu noţiunea de productivitate parţială sau totală şi se
calculează ca raport între nivelul ieşirilor (output-uri) şi volumul intrărilor (input-uri).
Eficienţa de alocare presupune combinarea optimă a factorilor de producţie (mixul de input-uri).
Combinarea factorilor de producţie utilizaţi de către agenţii economici, trebuie să asigure obţinerea
bunurilor sau serviciilor necesare cu consumuri minime de factori de producţie. Eficienţa combinării şi
utilizării factorilor de producţie depinde, printre altele, şi de abilitatea întreprinzătorului, şi este o condiţie
importantă datorită caracterului relativ limitat al factorilor de producţie şi al scumpirii acestora.
1
Ghiţă P.T. (coordonator), Economie, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1997, pag. 106.
64
Eficienţa serviciilor are şi anumite efecte: efecte directe (sunt asociate fiecărei componente a
activităţii sau fiecărui factor de producţie utilizat), efecte multiplicatoare sau indirecte (presupun
influenţarea pozitivă sau negativă a activităţii altor sectoare sau unităţi economice) şi efecte mediate
(determinate, în principal, de contribuţia şi implicarea utilizatorilor).
6.2.1. Rentabilitatea
Ţinând cont de faptul că profitul constituie raţiunea de a fi a unei firme, în economia de piaţă,
rentabilitatea este dată de raportul dintre preţurile cu care sunt vândute mărfurile / prestate serviciile şi
costul de obţinere al acestora.
Pentru a determinarea rentabilităţii este importantă cunoaşterea pragului minim al rentabilităţii,
respectiv punctul în care nu se mai obţine profit, rentabilitatea transformându-se în pierderi. Pragul
minim (punctul de echilibru) al rentabilităţii este dat de egalitatea dintre volumul încasărilor firmei din
activitatea depusă şi volumul costurilor efectuate pentru obţinerea încasărilor respective.
Rentabilitatea este exprimată prin doi indicatori de bază (mărimea absolută şi mărimea relativă).
Mărimea absolută a rentabilităţii este reflectată prin profit, iar cea relativă prin rata rentabilităţii.
Calculele de rentabilitate se utilizează atunci când la numărător avem profitul brut sau net, iar la
numitor cheltuieli aferente acestuia (profitului brut sau net). Prin analiza structurală a rezultatului
exerciţiului se înţelege descompunerea acestuia în elemente componente, în timp ce pentru profit analiza
poate fi efectuată din mai multe puncte de vedere.
● rezultatul exploatării, care se determină ca diferenţă între veniturile din exploatare şi
cheltuielile de exploatare:
65
Re Ve Che
unde: Re – rezultatul exploatării; Ve – venituri din exploatări; Che – cheltuieli de exploatare.
● rezultatul financiar, se calculează ca diferenţă între veniturile financiare şi cheltuielile
financiare:
R f V f Ch f
66
M c Vz mf Chmf
unde: Mc – marja comercială; Vzmf – cifra de afaceri aferentă vânzării mărfurilor; Chmf – costul de
cumpărare al mărfurilor vândute.
Se calculează la firmele cu activitate de comerţ.
● producţia exerciţiului, măsoară volumul global al activităţii desfăşurate:
Qex Qv Qs Qimob
unde:
Qex – producţia exerciţiului; Qv – cifra de afaceri;Qs – producţia stocată (finită + execuţie); Qimob
– producţia imobilizată.
● valoarea adăugată, este redată de diferenţa dintre volumul global al activităţii (producţia
exerciţiului) şi consumurile intermediare ale acesteia:
V . A. (Qex M c ) Chi
unde:
V.A. – valoarea adăugată
Chi – consumurile intermediare
● excedentul brut al exploatării, care reflectă rezultatul brut al firmei determinat numai de
activitatea de exploatare, el nefiind influenţat de sistemul de amortizare, de aprovizionare, de politică
fiscală sau de modul de distribuire a dividendelor. Acesta este redat de formula:
EBE V . A. Sv e Chs Chimp / tx / as exclusiv I pr , TVA
unde: EBE – excedentul brut al exploatării; Sve – subvenţii de exploatare primite; Chs – cheltuieli cu
salariile; Chimp/tx/as – cheltuieli cu impozite / taxe / asimilate; Ipr – impozit pe profit (impozit direct); TVA
– impozit indirect.
În ceea ce priveşte indicatorii relativi, aceştia sunt mai expresivi şi se referă la rata rentabilităţii
care poate fi:
● rata rentabilităţii economice, care este definită ca fiind raportul dintre rezultatul exerciţiului
înainte de impozitare şi capitalul permanent:
Pb
re 100
K .P.
sau
Pe
re 100
Ae
67
unde: re – rata rentabilităţii economice; Pb – profitul brut; K.P. – capital permanent; Pe – profitul din
exploatare; Ae – active din exploatare
● rata rentabilităţii financiare, este dată de raportul dintre profitul net şi capitalul propriu:
Pn
rf 100
Kp
unde: rCs – rata rentabilităţii resurselor consumate; Pb – profitul brut; Cp – costuri de producţie.
● rata rentabilităţii capitalului avansat sau ocupat, stabilită ca raport între rezultatul curent al
exerciţiului şi capitalul avansat:
Rc
ra 100
A f Ac
unde: ra – rata rentabilităţii capitalului avansat; Rc – rezultatul curent al exerciţiului; Af – active fixe; Ac
– active circulante.
● rata rentabilităţii comerciale (rentabilitatea veniturilor), este dată de raportul dintre
rezultatul aferent cifrei de afaceri şi cifra de afaceri:
Pb
rv 100
C. A.
unde: rv – rata rentabilităţii comerciale / a veniturilor; Pb – profitul brut; C.A. – cifra de afaceri.
Rentabilitatea activităţii economice, prin intermediul tuturor factorilor de producţie utilizaţi şi
consumaţi pentru realizarea sa, exprimă eficienţa acesteia.
68
Mărimea costului pentru întreaga producţie se determină ca produs între costul unitar şi cantitatea
de produse obţinute, respectiv servicii prestate; în timp ce mărimea costului pe unitatea de produs se
determină ca raport între costul întregii producţii şi cantitatea totală de produse.
Din punct de vedere al diferitelor cheltuieli de producţie, în condiţiile economiei de piaţă,
costurile pot fi clasificate astfel:
● costul global, presupune ansamblul costurilor corespunzătoare unui anumit volum al
producţiei, şi care se împarte în:
● costul fix (CF), reprezentat de totalitatea cheltuielilor care sunt independente de
volumul producţiei (chirii, dobânzi, asigurări, cheltuieli de întreţinere, amortizarea capitalului fix etc.);
● costul variabil (CV), defineşte totalitatea cheltuielilor care variază în funcţie de
cantitatea de produse obţinute.
Unele cheltuieli variabile se modifică strict proporţional cu producţia, altele nu se modifică strict
proporţional cu producţia.
● costul total (CT), definit ca suma costurilor fixe şi variabile (CT = CF + CV).
● costul marginal (Cmg), desemnează suplimentul de cost necesar pentru obţinerea unei
unităţi suplimentare de produs sau prestării unui serviciu:
CT
Cmg
Q
unde: Cmg – costul marginal; CT – costul total; Q – cantitatea de produse obţinute.
● costurile medii sau unitare, reprezintă costurile pe unitatea de produs sau pe unitatea de efect
util şi se calculează pentru CF, CV, CT.
În paragrafele de mai sus au fost prezentate niveluri absolute ale costurilor. De asemenea, se mai
poate determina şi nivelul relativ al cheltuielilor. Acesta se determină prin modelul de calcul al analizei
factoriale privind cheltuielile la 100 sau 1.000 lei cifră de afaceri, şi este redat cu ajutorul formulelor:
C (100)
q v c
100
q v p
sau
C (1000)
q v c
1000
q v p
unde: C(100), C(1000) – cheltuieli la 100, respectiv 1.000 lei cifră de afaceri; qv – cantitatea vândută; p -
preţul mediu de vânzare; c – costul producerii bunului / prestării serviciului.
69
6.2.3. Eficienţa utilizării factorilor de producţie
Factorii de producţie reprezintă ansamblul elementelor care participă la producerea bunurilor şi
serviciilor. Ei sunt legaţi de resurse şi reprezintă acele resurse atrase şi consumate în producerea bunurilor
şi serviciilor. Fiecare factor apare ca unitate a unor aspecte cantitative şi calitative. Pe măsura dezvoltării
societăţii, a fost posibilă creşterea producţiei de bunuri şi servicii, prin utilizarea unor cantităţi mari de
factori, prin îmbunătăţirea calităţii şi prin creşterea eficienţei utilizării factorilor de producţie.
Activitatea agenţilor economici, fiind caracterizată prin raţionalitate economică, trebuie să
îndeplinească două condiţii: utilizarea deplină şi eficientă a resurselor.
Eficienţa cu care sunt folosite resursele se exprimă în sensul cel mai general prin productivitatea
sau randamentul factorilor de producţie; aceasta se determină prin raportul dintre rezultatele obţinute şi
eforturile depuse2.
În general, nivelul productivităţii este calculat ca raport între bunurile economice obţinute şi
factorii de producţie implicaţi în realizarea lor, fiind determinat după relaţia:
Q
W
Fi
unde: W – nivelul productivităţii; Q – efectul / rezultatul (bunurile economice obţinute), este exprimat
ca volum şi/sau ca valoare a producţiei, în unităţi fizice, respectiv în unităţi materiale; Fi – efortul depus
(factorii de producţie utilizaţi), este exprimat ca volum şi/sau ca valoare a producţiei, în unităţi fizice,
respectiv în unităţi monetare.
Nivelul productivităţii se determină pe economia naţională, pe ramură şi pe firmă. În teoria şi
practica economică sunt „consacrate” două forme fundamentale ale productivităţii: productivitatea
parţială şi productivitatea globală.
Productivitatea parţială exprimă producţia ce se obţine pe un factor de producţie, ceilalţi factori
fiind constanţi, în timp ce productivitatea globală exprimă eficienţa agregată a tuturor factorilor de
producţie implicaţi în obţinerea unui rezultat.
Productivitatea, atât parţială, cât şi globală, se determină ca productivitate medie şi ca
productivitate marginală.
Productivitatea medie se determină ca raport între producţia totală (ΔQ) şi cantitatea totală a
factorilor de producţie luaţi parţial sau global (ΔL; ΔK; ΔP; ΔL+ΔK+ΔP). În cazul producţiei de servicii
principalii factori de producţie sunt factorul muncă (ΔL) şi factorul capital (ΔK). În aceste condiţii putem
determina:
2
Dobrotă N. (coordonator), Economie politică, Academia de Studii Economice, Bucureşti, 1992, pag. 136.
70
● productivitatea medie a muncii, exprimă randamentul mediu al factorului muncă, şi se
determină ca raport între rezultatele obţinute într-o anumită perioadă de timp (ΔQ) şi cantitatea totală de
muncă utilizată (ΔL) (care poate fi exprimată prin numărul salariaţilor, numărul orelor de muncă):
WLm
Q
L
● productivitatea medie a capitalului, care exprimă eficienţa medie a capitalului utilizat, şi se
determină ca raport între producţia totală (ΔQ) şi capitalul tehnic utilizat (ΔK):
WKm
Q
K
● productivitatea medie globală a factorilor de producţie, se determină ca raport între
rezultatul total obţinut (Q), şi totalul factorilor de producţie utilizaţi (L+K).
Productivitatea marginală exprimă eficienţa obţinută prin modificarea cu o unitate a unuia sau
a tuturor factorilor de producţie, în condiţiile în care ceilalţi factori sunt constanţi. Astfel, se pot determina
şi analiza:
● productivitatea marginală a muncii, exprimă eficienţa obţinută prin modificarea cu o unitate
a factorului muncă, şi se determină ca raport între variaţia absolută a rezultatelor (ΔQ) şi variaţia cantităţii
de muncă utilizată (ΔL):
Q
W Lmg
L
● productivitatea marginală a capitalului, exprimă eficienţa obţinută prin modificarea cu o
unitate a factorului capital, şi se determină ca raport între variaţia absolută a rezultatelor (ΔQ) şi variaţia
absolută a capitalului tehnic utilizat (ΔK):
Q
W Kmg
K
● productivitatea marginală globală, exprimă eficienţa obţinută prin modificarea cu o unitate
a tuturor factorilor de producţie, şi se determină ca raport între variaţia absolută a rezultatelor (ΔQ) şi
variaţia absolută agregată a tuturor factorilor de producţie (ΔL+ΔK).
Deoarece factorul muncă are rolul cel mai important în ansamblul factorilor de producţie,
productivitatea muncii, medie şi marginală, deţine rolul central deşi, în economiile moderne, metodele
de determinare şi evaluare a nivelului şi dinamicii productivităţii sunt din ce în ce mai diversificate.
71
În sens larg, noţiunea de investiţii cuprinde totalitatea cheltuielilor sau alocărilor de fonduri de la
care se aşteaptă venituri viitoare. În sens restrâns, investiţiile reprezintă cheltuielile efectuate pentru
lucrări de construcţii, de instalaţii şi de montaj, pentru achiziţionarea de utilaje, mijloace de transport,
alte cheltuieli destinate creării de noi mijloace fixe, pentru dezvoltarea, modernizarea, reconstrucţia celor
existente, precum şi valoarea serviciilor legate de transferul de proprietate al mijloacelor fixe existente
şi al terenurilor.
Pentru o întreprindere, eficienţa investiţiilor este foarte importantă, aceasta arătând dacă un
proiect trebuie sau nu trebuie să fie aplicat. Raportul dintre rezultatele sau efectele obţinute din exploatare
şi eforturile sau cheltuielile de investiţii reflectă eficienţa investiţiilor. Investiţiile au rezultate materiale,
valorice şi sociale.
Indicatorii eficienţei investiţiilor, ca orice alt indicator de eficienţă, se calculează ca raport între
efecte (venituri) şi eforturi (cheltuieli). Aceşti indicatori trebuie să permită compararea mai multor
variante de proiecte pentru investiţie, în vederea alegerii celei optime, şi compararea cu variante de
investiţii din aceeaşi ramură sau din alte ramuri.
Indicatorii cei mai potriviţi care exprimă eficienţa investiţiilor şi care se folosesc pe plan mondial
sunt cei care se bazează pe calcule de actualizare. Între aceşti indicatori menţionăm3:
● indicatorul global general de eficienţă a investiţiilor, reprezintă raportul dintre veniturile
actualizate şi costurile actualizate:
n
V
i 1
i
a
E n
, E 1
Ch
i 0
i
a
3
Adochiţei M., Adochiţei A., Finanţele întreprinderii în economia de piaţă, Tipografia Mitrea, Piatra Neamţ, 1993, pag. 62-
63.
72
● beneficiile actualizate B sau profiturile (fluxul de numerar), calculate ca diferenţă între
i
a
B i
a
Vi a Chia
ra
B i
a
100
Ch i
a
ra > 0
● valoarea actuală netă, calculată ca diferenţă între suma fluxurilor anuale pozitive (veniturile
nete actualizate, exclusiv cheltuielile iniţiale de investiţii) şi cheltuielile iniţiale de investiţii:
Fi
VAN Ch0
1 d n
unde:
VAN – valoarea actuală netă; Fi – fluxurile anuale pozitive, şi cuprind în principal profitul şi
amortizarea (amortizarea este cheltuială, nu intră în profit, dar este la dispoziţia firmei); d – rata de
actualizare; Ch0 – cheltuielile iniţiale de investiţii.
● rata valorii actuale nete (rVAN):
VAN
rVAN 100
Ch0
● termenul de recuperare a investiţiei (TR), are în vedere criteriul lichidităţii, conform căruia
lichiditatea financiară reprezintă perioada de timp în ani, la capătul căreia investiţia iniţială va fi
recuperată în întregime, ca urmare a cumulării fluxurilor anuale pozitive (F), generat de proiectul de
investiţii.
Ca urmare, această metodă urmăreşte minimizarea termenului de recuperare.
Termenul de recuperare se determină astfel:
- în cazul în care fluxurile anuale pozitive sunt egale:
F1 F2 ............ Fn F
Ch0
TR
F
- în cazul în care fluxurile anuale pozitive sunt inegale, termenul de recuperare se determină prin
însumarea (cumularea) an de an a fluxurilor până se ajunge la valoarea iniţială a investiţiei, moment în
care se aplică un calcul de interpolare.
73
Acest indicator prezintă dezavantajul că nu ia în considerare veniturile pe care le poate produce
investiţia după recuperarea integrală a valorii investiţiei.
● cursul de revenire net actualizat (CRNA) sau Testul Bruno, calculat ca raport între
cheltuielile actualizate exprimate în lei şi valoarea actuală netă exprimată în valută:
CRNA
Ch (lei ) a
V (valută)
a
1 Rn 1 Ch0
R 1 R
n
F
- în cazul în care fluxurile anuale pozitive sunt diferite, se aplică următorul procedeu:
Fn Fn
● ecuaţia iniţială Ch0 se transformă în funcţia f * ( R) Ch0 , ştiind
1 R n 1 R n
că f ( R) 0 ;
● R-ul este soluţia ecuaţiei anterioare, care se determină printr-un procedeu de interpolare
(metoda coardei):
f Rmin
R Rmin Rmax Rmin
f Rmax f Rmin
Creşterea eficienţei presupune îmbunătăţirea activităţii tuturor factorilor care participă la
realizarea programelor de investiţii. Eficienţa investiţiilor depinde de o serie de factori, ca de exemplu
costurile de producţie şi volumul vânzărilor. Astfel, cu cât investiţiile şi cheltuielile de exploatare vor fi
îndreptate asupra unor vânzări mai ridicate, costurile unitare de producţie vor fi mai scăzute. Din acest
74
punct de vedere sunt necesare analize strategice, ţinând cont de faptul că, în funcţie de vânzări şi de
concurenţă, necesarul de investiţii şi rentabilitatea sunt diferite.
APLICAŢII PRACTICE
4
Ioncică M., op. Cit., pag. 362
75
de consum, structura contribuţiei sectoarelor la crearea PIB etc.) pe lângă celelalte metode statistice
consacrate (metoda indicelui mediu de dinamică, a ritmului mediu, a trendului liniar, parabolic sau
exponenţial).
Aplicarea metodei lanţurilor Markov comportă mai multe etape (4). Pentru evidenţierea acestora
se va considera următorul studiu de caz:
Problema 1. Structura cheltuielilor băneşti de consum ale gospodăriilor din România a evoluat astfel:
Anii Cheltuieli cu Cheltuieli cu Cheltuieli cu
produse alimentare produse servicii (S)
(A) nealimentare (NA)
1999 40,5 34,0 25,5
2000 41,3 31,8 26,9
2001 42,2 30,7 27,1
Etapa I: Calcularea matricilor de tranziţie (de trecere dintr-o stare în alta). Se calculează (n-1) matrici
de tranziţie, unde n reprezintă numărul de ani pentru care există date.
Prima matrice de tranziţie evidenţiază modificările în structura cheltuielilor de consum în 2000
faţă de 1999. La intersecţia dintre linii şi coloane se ia cea mai mică valoare, rezultând „diagonala
fidelităţii”. Diferenţele obţinute prin compararea valorilor de pe coloană şi linie cu cele de pe diagonala
fidelităţii se repartizează în cadrul matricei.
Prima matrice de tranziţie este următoarea:
A NA S 1999
A 40,5 0 0 40,5
NA 0,8 31,8 1,4 34,0 2,2
S 0 0 25,5 25,5
2000 41,3 31,8 26,9 100
0,8 1,4
Rezultatele obţinute indică faptul că în 2000 faţă de 1999 ponderea cheltuielilor cu produsele
alimentare a crescut cu 0,8% şi a celor cu servicii cu 1,4%, iar ponderea cheltuielilor cu produse
nealimentare a scăzut cu 2,2% în structura de consum a gospodăriilor.
A doua matrice de tranziţie este următoarea (calculul urmează acelaşi algoritm):
A NA S 2000
A 41,3 0 0 41,3
NA 0,9 30,7 0,2 31,8 1,1
S 0 0 26,9 26,9
2001 42,2 30,7 27,1 100
0,9 0,2
Etapa a II-a: Calcularea matricei totale de tranziţie, prin însumarea celor (n-1) matrici de tranziţie
calculate anterior.
În cazul de faţă, matricea totală de tranziţie va fi următoarea:
76
A NA S Total
A 81,8 0 0 81,8
NA 1,7 62,5 1,6 65,8
S 0 0 52,4 52,4
Total 83,5 62,5 54 200
Etapa a III-a: Calcularea matricei probabilităţilor de tranziţie, prin împărţirea fiecărui element al
matricei totale de tranziţie la totalul de pe linie:
1 0 0
A 0,02583 0,94985 0,02432
0 1
0
Etapa a IV-a: Calculul structurii previzionate, prin înmulţirea transpusei matricei probabilităţilor de
tranziţie cu vectorul structurii ultimului an cunoscut (2001).
1 0,02583 0 42,2 42,99
0 0,94985 0 30,7 29,16
0 0,02432 1 27,1 27,85
Prin urmare structura previzionată pentru anul 2002 este:
Cererea populaţiei pentru servicii este influenţată de o serie de factori cu acţiune şi valoare
diferită. Elasticitatea arată măsura în care cererea se modifică sub acţiunea acestor factori diferiţi, dintre
care cei cu un rol determinant sunt veniturile populaţiei şi tarifele practicate pentru prestarea serviciilor.
Elasticitatea se exprimă prin intermediul coeficientului de elasticitate, care se calculează după
formula:
Y X
EX
Y X
Unde:
Y – nivelul cererii de servicii în perioada de bază
ΔY – modificarea cererii în perioada curentă faţă de perioada de bază
X – factorul de influenţă (venitul sau tarifele) în perioada de bază
ΔX – modificarea factorului de influenţă (venituri sau tarife) în perioada curentă faţă de cea de bază.
De regulă, coeficientul de elasticitate a cererii de servicii este supraunitar, pozitiv în raport cu
veniturile, negativ în raport cu tarifele. De la această regulă fac excepţie serviciile de primă necesitate
77
(chirie, distribuţia apei, gazului, electricităţii, servicii de sănătate, de transport etc.) a căror cerere este
influenţată într-o măsură mai mică de factorii determinanţi (cererea este relativ rigidă).
Coeficienţii de elasticitate se pot calcula cu bază fixă şi cu bază în lanţ şi aceşti coeficienţi pot
folosi la analiza şi previziunea cererii de servicii.
Problema 2. În anul 2000 cheltuielile băneşti ale gospodăriilor pentru produse alimentare au fost de
724.765 lei lunar, faţă de 290.204 lei în anul 1997, iar veniturile totale lunare pe gospodărie au fost de
3.333.044 lei în anul 2000 faţă de 1.219.510 lei în anul 1997. Să se determine coeficientul de elasticitate
a cererii pentru produse alimentare în funcţie de venit.
Ştiind că în anul 2001 veniturile totale lunare pe o gospodărie au fost de 5.217.948 lei, folosind
datele de mai sus, să se determine volumul cheltuielilor cu produse alimentare în 2001.
Y1 Y0 X 1 X 0
EX
Y0 X0
724.765 290.204 3.333.044 1.219.510
EX
290.204 1.219.510
424561 2.113.534
1,497 1,733 0,87
290.204 1.219.510
Coeficientul de elasticitate are valoarea 0,87 şi în acest caz putem rezolva a doua parte a
problemei, şi anume determinarea volumului cheltuielilor cu produse alimentare pentru anul 2001 astfel:
Y 724.765 5.217.948 3.333.044
0,87 1
724.765 3.333.044
Y 724.765 3.333.044
0,87 1
724.765 1.884.904
Y1
0,87 1 1,76
724.765
1,76 Y1
0,87 1,76
724.765
1,76 Y1 2,63 724.765 1.906.131,9
2,63 Y1 Y1 Y1 1.083.029,4lei
724.765 1,76 1,76
Problema 3. Ştiind că volumul cheltuielilor băneşti ale unei gospodării pentru servicii a fost în anul 2000
de 472.062 lei faţă de 209.847 lei în anul 1998, iar veniturile totale lunare pe o gospodărie au fost de
3.333.044 lei în anul 2000 faţă de 1.820.810 lei în 1998, atunci:
a) Să se calculeze şi să se interpreteze economic coeficientul de elasticitate a cererii de servicii în
funcţie de venit;
b) Cunoscând că în anul 2001 veniturile totale ale unei gospodării au fost de 5.217.948 lei, să se
determine volumul cheltuielilor cu serviciile în 2001.
78
Valoarea coeficientului este mai mare decât 1, deci cererea gospodăriilor pentru servicii este
elastică în raport cu veniturile lunare.
Problema 4. O agenţie imobiliară oferă, pe lângă serviciile de intermediere de vânzări locuinţe, terenuri
şi spaţii comerciale, şi servicii de închiriere a unor spaţii pentru birouri. Pentru aceasta, agenţia închiriază
de la proprietari spaţiile respective cu un tarif mediu lunar de 200$/spaţiu şi le reînchiriază clienţilor săi
cu 400$/spaţiu. Agenţia dispune de statistici ale cererii clienţilor săi pentru o perioadă de 12 luni,
constatându-se următoarele niveluri ale acesteia şi ale frecvenţei ei de manifestare.
Câte spaţii pentru birouri este optim să deţină agenţia? (Care este dimensiunea optimă a ofertei
de spaţii pentru birouri?).
79
2) Determinarea consecinţelor posibile (Cij)
Consecinţa Cij reprezintă câştigul sau pierderea fiecărei acţiuni (Aj) în condiţiile manifestării unui
anumit nivel al cererii (Xi).
Cij = Pv·Xi - Pc·Aj
Unde: Pv – preţul de vânzare, respectiv tariful de reînchiriere a spaţiilor clienţilor agenţiei
Pc – preţul de cumpărare, respectiv tariful de închiriere a spaţiilor de la proprietarii acestora (costul
acţiunii Aj)
Cij = 400$·Xi - 200$·Aj
În acest caz, matricea consecinţelor Cij se va prezenta astfel:
Aj/Xi X1=3 X2=4 X3=5
A1=3 600 600 600
A2=4 400 800 800
A3=5 200 600 1000
Calculul consecinţelor acţiunii A1:
C11 = 400·3 - 200·3 = 1200 – 600 = 600$
În continuare, chiar dacă cererea ar fi mai mare (X2=4, X3=5) agenţia nu poate oferi în acel
moment decât 3 spaţii (atât a închiriat), deci C21=C31=600$.
Calculul consecinţelor acţiunii A2:
C12 = 400·3 - 200·4 = 1200 – 800 = 400$
C22 = 400·4 - 200·4 = 1600 – 800 = 800$
C32 =800$, pentru că nu s-au închiriat decât 4 spaţii.
Calculul consecinţelor acţiunii A3:
C13 = 400·3 - 200·5 = 1200 – 1000 = 200$
C23 = 400·4 - 200·5 = 1600 – 1000 = 600$
C33 = 400·5 - 200·5 = 2000 – 1000 = 1000$
Maximul dintre rezultatele minime este 600$ pentru A1=3 spaţii închiriate. Aceasta înseamnă că
oricare ar fi cererea, agenţia are un câştig asigurat de 600$. Alegerea acestui criteriu caracterizează o
atitudine de „prudenţă” a firmei în ceea ce priveşte dimensionarea ofertei.
80
800$ - 600$ = 200$ etc.
Sm = ∑Xi·fi
Conform rezultatului obţinut, acţiunea cea mai bună ar fi ca agenţia să dispună de 4 spaţii (A2).
VA PG CI p PG q PG pCI qCI
Unde: VA – valoarea adăugată
PG – produsul global (la nivel de ramură) sau producţia globală (la nivel de întreprindere)
CI – consumul intermediar
pPG – preţul unitar al PG; qPG – volumul PG
pCI – preţul unitar al CI; qCI – volumul CI
Caracterul nematerial al serviciilor face dificilă realizarea unei comparări reale a VA din perioada
curentă cu VA din perioada de bază. Există totuşi servicii care au un suport material, ceea ce facilitează
calcularea VA în preţuri constante.
Pentru a măsura VA de servicii în preţuri constante se pot folosi metodele extrapolării sau
deflaţiei. Prin metoda deflaţiei se elimină influenţa inflaţiei (a creşterii preţurilor), pornind de la datele
perioadei curente, iar prin metoda extrapolării pornindu-se de la datele perioadei de bază se extrapolează
volumul cantitativ al producţiei.
Deflaţia sau extrapolarea poate fi simplă (se deflează, respectiv se extrapolează un singur
indicator implicat în calculul VA) sau dublă (se deflează, respectiv se extrapolează ambii indicatori).
EXTRAPOLAREA
a) Extrapolarea simplă:
81
q PG1
Cu ajutorul indicelui de volum al PG: I qPG
q PG0
I q PG - indicele de volum al produsului global
q PG0 - volumul PG în perioada de bază
q PG1 - volumul PG în perioada curentă
VA1I PG0 CI 0 I qPG VA0 I qPG
qCI1
Cu ajutorul indicelui de volum al CI: I qCI
qCI 0
I qC I - indicele de volum al consumului intermediar
q CI 0 - volumul CI în perioada de bază
q CI 1 - volumul CI în perioada curentă
VA1II PG0 CI 0 I qCI VA0 I qCI
b) Extrapolarea dublă
VA1III PG0 I qPG CI 0 I qCI
DEFLAŢIA
a) Deflaţia simplă
p PG1
Cu ajutorul indicelui de preţ al PG: I pPG
p PG0
I pPG - indicele de preţ al produsului global
p PG0 - preţul unitar al PG în perioada de bază
p PG1 - preţul unitar al PG în perioada curentă
PG1 CI1 VA1
VA1IV
I pPG I pPG
pCI1
Cu ajutorul indicelui de preţ al CI: I pCI
pCI 0
I pC I - indicele de preţ al consumului intermediar
p CI 0 - preţul unitar al CI în perioada de bază
pCI1 - preţul unitar al CI în perioada curentă
PG1 CI1 VA1
VA1V
I pCI I pCI
b) Deflaţia dublă:
PG1 CI1
VA1VI
I pPG I pPG
82
Observaţie: Alegerea între deflaţie şi extrapolare depinde de informaţiile disponibile. Când există
informaţii complete, extrapolarea şi deflaţia dublă conduc la aceleaşi rezultate (VA obţinută prin
extrapolarea dublă = VA obţinută prin deflaţia dublă).
Problema 5. O întreprindere care realizează produse de patiserie a vândut în perioada de bază 500 bucăţi
din sortimentul A la preţul de 2.000.000 lei/buc., iar în perioada curentă 1000 bucăţi la preţul de
4.000.000 lei/buc. În perioada de bază, consumul intermediar de materii prime a fost de 100 kg la preţul
de 3.000.000 lei/kg, iar în perioada curentă de 300 kg la preţul de 6.000.000 lei/kg. Să se calculeze:
a) VA0, VA1 şi evoluţia VA
b) Pentru perioada curentă să se calculeze VA în preţuri constante
c) TVA colectată şi deductibilă de plată/de încasat
a) VA0 = PG0 – CI0 = 500·2 - 100·3 = 1000 – 300 = 700 mil. lei
VA1 = PG1 – CI1 = 1000·4 - 300·6 = 4000 – 1800 = 2.200 mil. lei
VA 2.200
I VA 1 100 100 314,29%
VA0 700
R VA I VA 100% 314,29% 100% 214,29%
b) Extrapolarea dublă:
1000 300
I qPG 2 I qCI 3
500 100
VA1III PG0 I qPG CI 0 I qCI 500 2 2 100 3 3 1100 mil. lei
1100
I VA 100 157,14%
700
R VA 157,14% 100% 57,14%
Deflaţia dublă:
4.000.000 6.000.000
I pPG 2 I pCI 2
2.000.000 3.000.000
PG1 CI1 1000 4.000.000 300 6.000.000
VA1VI 1100 mil. lei
I pPG I pCI 2 2
1100
I VA 100 157,14%
700
R VA 157,14% 100% 57,14%
c) TVA colectată (TVAc) se aplică la valoarea producţiei globale (fără TVA). Deci:
19
TVAc 0 500 2.000.000 190 mil. lei
100
19
TVAc 1 1000 4.000.000 760 mil. lei
100
TVA deductibilă (TVAd) se aplică la valoarea consumului intermediar (fără TVA).
83
19
TVAd 0 100 3.000.000 57 mil. lei
100
19
TVAd 1 300 6.000.000 342 mil. lei
100
TVA de plată (TVAp) se calculează ca diferenţă între TVAc şi TVAd.
TVAp0 = 190 – 57 = 133 mil. lei
TVAp1 = 760 – 342 = 418 mil. lei
Sau aplicând cota de TVA la valoarea adăugată, adică:
19
TVAp 0 700 133 mil. lei
100
19
TVAp 1 2200 418 mil. lei
100
Problema 6. Un producător vinde 100 kg dintr-un produs unui detailist cu 2.000.000 lei şi separat TVA
de 19%, iar detailistul include în preţ un adaos comercial de 30%. Să se calculeze nivelul preţului plătit
de consumatorul final şi TVA cuprinsă în preţul cu amănuntul şi încasată la bugetul statului de la fiecare
plătitor.
TVA cuprinsă în preţul cu amănuntul = 4.940 lei/kg, pentru 100 kg fiind de 494.000 lei,
reprezentând TVA colectată
TVA plătită de producător este de 3.800 lei/kg, pentru 100 kg fiind de 380.000 lei, reprezentând
TVA deductibilă pentru detailist
TVA plătită de detailist este diferenţa dintre TVA colectată şi TVA deductibilă, respectiv 4.940
lei/kg – 3.800 lei/kg = 1.140 lei/kg, pentru 100 kg reprezentând 114.000 lei (la această valoare se ajunge
şi aplicând cota de 19% la valoarea adaosului comercial 6.000 lei/kg·0,19 = 1.140 lei/kg).
Problema 7. Ştiind că un producător vinde 200 kg dintr-un produs unui detailist cu 500.000 lei şi separat
TVA de 19%, iar detailistul include în preţ un adaos comercial de 20%, să se calculeze nivelul preţului
plătit de consumatorul final şi TVA cuprinsă în preţul cu amănuntul şi încasată la bugetul statului de la
fiecare plătitor.
84
TVA plătită de detailist este diferenţa dintre TVA colectată şi TVA deductibilă, respectiv 570
lei/kg – 475 lei/kg = 95 lei/kg, pentru 200 kg reprezentând 19.000 lei (la această valoare se ajunge şi
aplicând cota de 19% la valoarea adaosului comercial 500 lei/kg·0,19 = 95 lei/kg).
Când se stabilesc tarifele trebuie ţinut întotdeauna seama de necesitatea acoperirii costurilor şi
asigurarea unei marje de profit. Astfel, se poate determina tariful, prin adăugarea unei marje dorite de
profit la costurile totale. La valoarea astfel obţinută se adaugă, pentru operaţiunile impozabile, suma de
TVA corespunzătoare.
Această metodă nu oferă răspuns la întrebarea cât de mare ar trebui (sau poate) să fie marja
procentuală de profit.
În domeniul serviciilor, datorită ponderii mari a costurilor fixe, costul unitar este o funcţie
constant descrescătoare de numărul de unităţi produse (cerute). În aceste condiţii, utilizarea costului
unitar ca bază de referinţă pentru stabilirea tarifului presupune determinarea volumului de unităţi de
servicii care permite, cel puţin, acoperirea costurilor totale.
Pentru aceasta putem folosi metoda „pragului de rentabilitate” sau „punctului mort”, făcând să
varieze tarifele pentru a ajunge la pragul de rentabilitate corespunzător cu capacitatea unităţii de producţie
şi gradul estimat de utilizare a acesteia, în funcţie de conjunctura pieţei.
Pragul de rentabilitate sau „punctul mort” este acela pentru care veniturile (VT) sunt egale cu
cheltuielile (CT), respectiv de la care unitatea începe să obţină profit.
CF
VT = CT => X·Y = CF + CVM·Y De unde: Y
X - CVM
Unde: X – tariful serviciului
Y – numărul de unităţi de servicii cerute (oferite)
CF – costurile fixe; CVM – costul variabil mediu (unitar)
85
Prin urmare, Y reprezintă numărul minim de unităţi de servicii cerute (oferite), sub care
activitatea unităţii va fi nerentabilă.
Închirierea uni număr mare de automobile va conduce la obţinerea de profit, deci va asigura
desfăşurarea activităţii în condiţii de rentabilitate. La un alt nivel al tarifului, bineînţeles se va modifica
şi nivelul pragului de rentabilitate. Este motivul pentru care aceste calcule trebuie completate cu cele
bazate pe estimarea variaţiei cererii în funcţie de nivelurile tarifelor practicate.
Regula de bază în cadrul acestei metode pentru maximizarea venitului net este fixarea tarifului
care permite vânzarea tuturor produselor şi serviciilor pentru care venitul marginal se aşteaptă să fie egal
cu costul marginal.
Venitul marginal este venitul suplimentar aşteptat din vânzarea unei cantităţi de servicii în plus,
iar costul marginal este costul suplimentar pe care vânzătorul îl suportă pentru a realiza creşterea
producţiei şi a vânzărilor. În calcularea venitului marginal trebuie să se ţină seama de elasticitatea cererii
în funcţie de tarif.
Maximizarea profitului se realizează pentru nivelul tarifului corespunzător cantităţii de servicii
pentru care „venitul marginal este egal cu costul marginal” pe termen scurt. Acest nivel al tarifului poate
fi aflat prin rezolvarea următorului sistem:
max profit max X f Y f CF CVM Y f
Y X Y f Yi X f X i
X
E
Yi Xi Yi Xi
Unde:
EX – coeficientul de elasticitate a cererii în funcţie de tarif
Yi – nivelul iniţial al cererii
ΔY – modificarea cererii
Yf – nivelul căutat (optim) al cererii
Xi – nivelul iniţial al tarifului
ΔX – modificarea tarifului
Xf – nivelul căutat (optim) al tarifului
Xf·Yf – veniturile încasate
86
Exemplul 10. La informaţiile prezentate anterior se mai adaugă următoarele: studii asupra cererii arată
că la un tarif de închiriere de 2.000.000 lei/automobil s-ar închiria 7 automobile, iar coeficientul de
elasticitate a cererii în funcţie de tarif are valoarea -2. Să se determine nivelul tarifului care asigură
obţinerea unui maxim de profit.
Y f 7 X f 2.000.000
2
7 2.000.000
max profit max X f Y f 1.800.000 500.000 Y f
Yf 7 X f 2.000.000 2.000.000 Y f 14.000.000
2 2
7 2.000.000 7 X f 14.000.000
14 X f 28.000.000 2.000.000 Y f 14.000.000
X f 3.000.000 142.857 Y f
Trebuie aşadar găsit:
max f Yf 3.000.000 142.857 Y f Y f 1.800.000 500.000 Y f
-142.857 Yf2 2.500.000 Y f 1.800.000
Acest maxim se găseşte pentru: f Y f 0
f Y f 285.714 Y f 2.500.000 0
Yf = 8,75 automobile = 9 automobile şi Xf = 1.714.287 lei
Deci tariful căutat este de 1.714. 287 lei, care corespunde unei cereri de 9 automobile.
VT = 1.714.287·9 = 15.428.583 lei
CT = 1.800.000 + 500.000·9 = 6.300.000 lei
Profit maxim = 9.128.583 lei
Acest nivel al profitului este cel mai mare, în condiţiile date ale problemei. Pentru comparaţie se
va calcula profitul în condiţiile iniţiale (7 automobile închiriate la tariful de 2.000.000 lei) şi în condiţiile
în care ar fi închiriate toate cele 10 automobile.
- În condiţiile iniţiale:
Profit = 7·2.000.000 – (1.800.000 + 500.000·7) = 8.700.000 lei
- Pentru închirierea celor 10 automobile (coeficientul de elasticitate a cererii în funcţie de tarif
fiind -2), nivelul tarifului rezultă în urma aplicării formulei:
10 7 X f 2.000.000
2
7 2.000.000
3 2.000.000 6.000.000
2 2
7 X f 2.000.000 7 X f 14.000.000
X f 1.571.429 lei, iar :
Profitul = 10·1.571.429 – (1.800.000 + 500.000·10) = 8.914.290 lei
Problema 11. O societate comercială având ca obiect de activitate închirierea de automobile deţine în
parcul auto 10 automobile. Costurile fixe ale întreprinderii sunt de 1.800.000 lei/zi, iar cele variabile de
500.000 lei/automobil închiriat. Studii asupra cererii arată că la un tarif de închiriere de 2.000.000
lei/automobil s-ar închiria 7 automobile, iar coeficientul de elasticitate a cererii în funcţie de tarif are
valoarea -2. Să se determine nivelul tarifului care asigură obţinerea unui maxim de profit.
87
max profit max X f Y f CF CVM Y f
Y X Y f Yi X f X i
E X Y X Y
i i i Xi
Y f 7 X f 2.000.000
2
7 2.000.000
max profit max X f Y f 1.800.000 500.000 Y f
Yf 7 X f 2.000.000 2.000.000 Y f 14.000.000
2 2
7 2.000.000 7 X f 14.000.000
14 X f 28.000.000 2.000.000 Y f 14.000.000
X f 3.000.000 142.857 Y f
Trebuie aşadar găsit:
max f Yf 3.000.000 142.857 Y f Y f 1.800.000 500.000 Y f
-142.857 Yf2 2.500.000 Y f 1.800.000
Acest maxim se găseşte pentru: f Y f 0
f Y f 285.714 Y f 2.500.000 0
Yf = 8,75 automobile = 9 automobile şi Xf = 1.714.287 lei
Deci tariful căutat este de 1.714. 287 lei, care corespunde unei cereri de 9 automobile.
VT = 1.714.287·9 = 15.428.583 lei
CT = 1.800.000 + 500.000·9 = 6.300.000 lei
Profit maxim = 9.128.583 lei
Problema 12. O societate comercială având ca obiect de activitate difuzarea de filme deţine o sală de
cinema cu o capacitate de 100 locuri. Societatea înregistrează costuri fixe de 10 mil. lei/zi şi costuri
variabile de 20.000 lei/loc. Studii asupra cererii arată că la un preţ de 200.000 lei/bilet s-ar ocupa 60 de
locuri, iar coeficientul de elasticitate a cererii în funcţie de preţ are valoarea -2. Să se determine preţul
optim şi numărul de locuri ocupate pentru care SC ar obţine profit maxim.
Y f Yi X f X i
EC
Yi Xi
f
max profit max X Y 10.000.000 20.000 Y
f f
88
Y f 60 X f 200.000
2
60 200.000
Y f 60 200.000 10.000 Y f 600.000
2 2
60 X f 200.000 3 X f 600.000
6 X f 1.200.000 10.000 Y f 600.000
6 X f 10.000 Y f 1.800.000
X f 300.000 1.666,6 Y f
max 300.000 Yf 1.666,6 Y f2 10.000.000 20.000 Y f
max 280.000 Y f 1.666,6 Y f2 10.000.000
f X 280.000 2 1.666,6 Y f 0
280.000
Yf 84 locuri
3.333,2
X f 300.000 1.666,6 84 300.00 139.994,4 160.005,6 lei - pret/bilet
În aceste condiţii:
VT = 13.440.470
CT = 10.000.000 + 20.000·84 = 11.680.000
Profitul = 1.760.470 lei
EFICIENŢA ÎN SERVICII
Determinarea eficienţei serviciilor este o problemă complexă şi destul de dificil de rezolvat ţinând
cont de caracteristicile serviciilor (imaterialitate, nestocabilitate, intangibilitate) şi de faptul că unele
sericii sunt publice (finanţate de la bugetul statului). Lăsând la o parte această complexitate şi dificultate
legată de evaluarea eficienţei în domeniul serviciilor, toate deciziile care se iau (de la nivelul firmei până
la nivelul economiei naţionale)trebuie fundamentate pe analiza diagnostic a rezultatelor obţinute, atât din
punct de vedere economic cât şi social.
Principalele criterii de evaluare a eficienţei în sectorul serviciilor sunt:
1. Rentabilitatea
2. Nivelul costurilor
3. Eficienţa utilizării factorilor de producţie
4. Eficienţa investiţiilor
5. Eficienţa socială
RENTABILITATEA
89
PT = venituri totale – costuri totale (sau VT – CT)
Calculul profitului se diferenţiază după tipul de activitate desfăşurat (de producţie, de comerţ,
alimentaţie publică, turism etc.). Spre exemplu:
- pentru activităţile de producţie:
profit = preţ de producţie (fără TVA) – costuri de producţie
- în comerţ:
profitul = adaosul comercial – cheltuielile comerciale
- în alimentaţia publică:
profit = adaos comercial + adaos de alimentaţie publică – cheltuieli
- în turism:
profit = încasări – cheltuieli efectuate de unităţile turistice.
PT
rc 100
CA
P
re T 100
At
P
r f T 100
K
P
rCh T 100
C
unde: r = rata profitului; PT = profit total (valoare absolută); CA = cifra de afaceri; At = active totale;
K = capital folosit; C = costuri.
Indicatorii relativi se referă la rata rentabilităţii care poate fi de mai multe feluri: comercială (rc),
economică (re) şi financiară (rf).
Problema 13. Care din următoarele situaţii evidenţiază situaţia cea mai rentabilă pentru o societate
comercială?
Cifra de Venituri Cheltuieli Cheltuieli
afaceri fixe variabile
a 700 320 100 80
b 800 178 30 100
c 900 400 100 100
d 1300 200 20 60
90
200
c) ChT = 100+100 = 200, P = 400-200 = 200, r 100 22,22%
900
120
d) ChT = 20+60 = 80, P = 200-80 = 120, r 100 9,23%
1300
=> situaţia c) este cea mai rentabilă pentru o societate comercială deoarece în acest caz se înregistrează
cea mai mare rată a profitului.
Problema 14. Costurile fixe ale unei societăţi de servicii de apă-canalizare se ridică într-o anumită
perioadă la 25.000 EURO, iar cheltuielile variabile la 0,125 EURO/m3apă. Ce volum de apă trebuie să
vândă societatea pentru un tarif de 0,25 EURO/m3apă, la nivelul pragului de rentabilitate?
NIVELUL COSTURILOR
n
ch 100 (sau 1000)
CA
Problema 15. O întreprindere de servicii a realizat în perioada de bază o cifră de afaceri de 1,5 mld. lei
cu un nivel al cheltuielilor de 600 mil. lei, din care 80% cheltuieli variabile şi 20% cheltuieli convenţional
constante. În perioada curentă, cifra de afaceri a întreprinderii creşte cu 20%. Să se analizeze dinamica
nivelului relativ al cheltuielilor, în condiţiile în care, cheltuielile variabile se modifică proporţional cu
cifra de afaceri; să se determine în care dintre situaţiile prezentate s-a obţinut cel mai scăzut nivel relativ
al cheltuielilor şi dacă această situaţie coincide cu cea în care societatea a înregistrat cea mai înaltă rată
a rentabilităţii în raport cu încasările.
În perioada de bază:
n1
ch1 100 696mil 100 38,67%
CA1 1800mil
Se constată o reducere a nivelului relativ al cheltuielilor cu 1,33% (n1 – n0 = 38,67% - 40%).
BIBLIOGRAFIE
92
1. Cetină, Iuliana, Brandabur, Raluca, Constantinescu, Mihaela, Marketingul serviciilor. Teorie şi
aplicaţii, Editura Uranus, Bucureşti, 2006
2. Dura, Codruţa, Magda, Dorina, Economie politică I, Editura Focus, Petroşani, 2003
3. Ioncică, Maria, Economia serviciilor. Abordări teoretice şi implicaţii practice, Editura Uranus,
Bucureşti, 2007
4. Ioncică, Maria, Stănciulescu, Gabriela, Economia turismului şi serviciilor, Editura Uranus,
Bucureşti, 2006
5. Ioncică, Maria, Popescu, Delia, Pădurean, Mihaela, Brînduşoiu, Cătălina, Economia serviciilor.
Probleme aplicative, Editura Uranus, Bucureşti, 2006
6. Ioncică, Maria, Pădurean, Mihaela, Economia serviciilor. Aplicaţii, Editura Uranus, Bucureşti,
2004
7. Ioncică, Maria, Grofu, Mihaela, Economia serviciilor, Editura Uranus, Bucureşti, 2000
8. Ioncică Maria, Economia serviciilor. Teorie şi practică, Editura Uranus, Bucureşti, 2003
9. Olteanu, Valerică, Marketingul serviciilor, Editura Ecomar, Bucureşti, 2005
10. Zaharia, Marian, Economia serviciilor. Aplicaţii şi studii de caz, Editura Universitară, Bucureşti,
2006
11. Zaharia, Marian, Economia serviciilor, Editura Universitară, Bucureşti, 2005
93