LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

1.1 DEFINICIÓN DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA

La contestación de la demanda, es un medio procesal, mediante el cual el demandado pone en práctica

su derecho de defensa, frente a la demanda con la que se le ha emplazado. Es necesario precisar también
que la ley, no obliga al demandado a contestar la demanda, más bien le brinda la opción de contestarla y de
este modo defenderse.
Según Chanamé Orbe la define como: “El escrito por el cual el demandado responde a la acción interpuesta
por el autor fundamentando las razones de hecho y derecho a la causa de la acción, su importancia es
relevante en el proceso porque implica la tutela del Órgano Jurisdiccional”
La contestación de la demanda constituye el primer acto procesal del demandado, mediante el cual, el
emplazado absuelve el traslado de la demanda que se le ha puesto en conocimiento en forma clara,
precisa, ordenada sobre cada uno de los extremos de la demanda, dentro del término y en la forma
prescrita por la ley.
Con la contestación de la demanda, queda integrada la relación jurídico procesal, y está basada en el
derecho de defensa, consagrada en la constitución política del estado, en la ley orgánica del poder judicial y
en nuestro código procesal civil vigente.
Si bien la demanda es la materialización del Derecho de Acción, como derecho subjetivo, la contestación de
la Demanda es la materialización del Derecho de Contradicción.

1.2 PRINCIPALES POSICIONES QUE PUEDE TOMAR EL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA

1.2.1 NO COMPARECE Y, POR TANTO NO CONTESTA LA DEMANDA

Al adoptar el demandado esta posición frente al emplazamiento válido con la demanda, se produce un
silencio por parte del demandado, pero el demandado con la notificación válida con la demanda se encuentra
vinculado al proceso y de ésta forma ésta sujeto a una serie de derechos y obligaciones de carácter procesal.
Hacemos referencia a la rebeldía y sus efectos.

1.2.1.1 REBELDIA

Citando a LEDESMA NARVÁEZ, nos dice que “la rebeldía es una modalidad de inacción del demandado que
se configura no con la ausencia de éste en el proceso sino con la omisión para contestar la demanda dentro
del plazo señalado. La parte puede apersonarse al proceso y no contestar la demanda e incurre en rebeldía”.
Si seguimos el concepto de la maestra, y al cual yo me aúno, diríamos que la rebeldía se basa exclusivamente
en no contestar la demanda dentro del plazo legal determinado. Pero para que esto suceda, el demandado
tiene que estar debidamente notificado y de forma oportuna, caso contrario, no operará la figura de la rebeldía.

Presupuesto para la declaración de rebeldía.-

Artículo 458.- Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le ha notificado
válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde.
También será declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusión del patrocinio de su Abogado o la
renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo fijado en el Artículo 79.

Notificación de la rebeldía.-

Artículo 459.- La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde tiene dirección domiciliaria. En
caso contrario, se hará por edictos.
De la misma manera se le notificarán las siguientes resoluciones: la que declara saneado el proceso, las que
citen a audiencia, la citación para sentencia, la sentencia misma y la que requiera su cumplimiento. Las otras
resoluciones se tendrán por notificadas el mismo día que lo fueron a la otra parte.
Proceso y rebeldía.-
Artículo 460.- Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciará sobre el saneamiento del proceso. Si lo declara
saneado, procederá a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas en el Artículo 461.
Efecto de la declaración de rebeldía.-

Artículo 461.- La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos
expuestos en la demanda, salvo que:

1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;

2. La pretensión se sustente en un derecho indisponible;
3. Requiriendo la ley que la pretensión demandada se pruebe con documento, éste no fue acompañado a la
demanda; o
4. El Juez declare, en resolución motivada, que no le producen convicción.

Ingreso del rebelde al proceso.-

Artículo 462.- El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetándose al estado en que
éste se encuentre.

Rebeldía y medidas cautelares.-

Artículo 463.- Declarada la rebeldía, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado para
asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de reconvención.

Costas y costos de la rebeldía.-

Artículo 464.- Son de cargo del rebelde las costas y costos causados por su rebeldía.

1.2.2 COMPARECE Y CONTESTA LA DEMANDA

Para éste caso si el demandado compareciera y contestara la demanda, tiene que cumplir con todos los
requisitos establecidos en el código, pero también un demandado puede comparecer al proceso, indicando
su domicilio procesal, reservándose para más adelante contestar la demanda. Todo ello obviamente debe
realizarse dentro de un plazo establecido el cual lo señala nuestro ordenamiento.

La contestación de la demanda es la posibilidad que tiene la parte de contradecir o no a la demanda. El

principio de bilateralidad brinda esa oportunidad.
Si contradice la demanda nace la controversia.

1.2.3 COMPARECE, CONTESTA LA DEMANDA Y RECONVIENE

En este caso el demandado a parte de presentarse al proceso y contestar la demanda, puede
reconvenir es decir contrademandar, y todo ello lo puede hacer dentro del mismo proceso que se le ha
instaurado.

1.2.4 COMPARECE, Y LA RECONOCE O SE ALLANA A ELLA

Al comparecer, en el plazo que se tiene para contestarla demanda el demandado no contesta la demanda,
por el contrario se allanar o reconocer la demanda, el demandado está aceptando la pretensión procesal del
demandante, al mismo tiempo que admite la certeza de los hechos dados a conocer en la demanda y sus
fundamentos jurídicos. Para que el proceso llegue a su fin en este caso es necesario que el Juez dicte
la SENTENCIA.
 El allanamiento y reconocimiento por parte del demandado no solo puede ocurrir en la oportunidad que se
tiene para contestar la demanda, sino que aun puede ocurrir en cualquier esto del proceso hasta antes
que se dicte sentencia
 Si ocurre el allanamiento y reconocimiento, en todas las pretensiones invocadas en la demanda, el
demandado como requisito de procedibilidad tendrá que legalizar su firma ante el secretario que conoce
del proceso, para luego poner los autos a despacho para dictarse sentencia.
 Cuando ocurre la figura precedente ,no ha controversia.
 Sin embargo el allanamiento puede ser en cuanto a la pretensión y no reconoce los hechos, en estos
casos,continua el proceso,
 Tratándose de una acumulación objetiva de pretensiones el allanamiento y reconocimiento puede ser solo
alguna de ellas en todo caso continua el proceso
  Conforme lo dispone el art.332 del CPC, es improcedente el allanamiento en los casos que allí se precisa
( revisar el contenido del articulo)

1.2.5 COMPARECE Y CUMPLE CON LA OBLIGACIÓN

Con referencia a éste caso el demandado puede presentarse al proceso, y dentro del plazo que tiene
para contestar la demanda, cumple con la obligación que se le impone en la pretensión procesal que se ha
propuesto, con lo cual el proceso hipotéticamente quedaría concluido. Esto también implica una especie de
allanamiento.

1.3 REQUISITOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

El artículo 442 del Código Procesal Civil regula los requisitos que debe cumplir la contestación de la demanda.
Son, en lo que corresponda, los mismos requisitos exigidos para la demanda.
Adicionalmente el demandado tiene que pronunciarse sobre cada hecho expuesto en la demanda,
advirtiéndose que su silencio sobre algún punto podrá ser asumido como una aceptación de lo dicho por el
demandante.
Igualmente, constituye un deber del demandado pronunciarse expresamente sobre los documentos cuya
autenticidad o recepción le haya sido atribuida.
1.3.1 ART. 442. REQUISITOS Y CONTENIDO DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
El tema de estudio se encuentra comprendido en el artículo 442 que de manera literal dice lo siguiente.
AL CONTESTAR EL DEMANDADO DEBE:

1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;

Este inciso busca establecer una igualdad en cuanto a la Demanda. Son actos procesales parecidos en cuanto
a su estructura. Siendo así, este acto debe de contener todas las formalidades establecidas en el Código
Vigente bajo sanción de inadmisibilidad, como la designación del juez, los datos de identidad tanto del
demandado o como del representante procesal, el petitorio, los medios probatorios, los anexos y otros.

La contestación de la demanda debe cumplir con los mismos requisitos que se estipulan para la demanda,
siendo ello así será necesario que el demandado repita algunos de ellos como por ejemplo: el de ofrecer los
medios probatorios, el de incluir su firma o de su representante o apoderado y como tal es innecesario
volverlos a repetir, para tal caso lo que el demandado debe hacer es adecuarlos según la posición que adopte
en la contestación de la demanda.

Así siendo un compuesto de requisitos de forma estos están suspensos a la Declaración de Inadmisibilidad
por parte del juez en aplicación supletoria a este acto, por ser parte de la demanda.

Con lo expuesto precedentemente es necesario tener en cuenta la siguiente resolución que toma valor en
cuanto declara inadmisible dicha contestación por no contener los requisitos de ley: “Primero: que, conforme
lo dispone el artículo cuatrocientos cuarentidós del Código Procesal Civil, al contestar la demanda el
demandado debe observar los requisitos previstos para la demanda.

Cuarto: que, es de advertirse del escrito que antecede, que no se ha dado cumplimiento a lo expresado en
los considerandos anteriores, por cuyas razones y estando además a los dispositivos glosados: Se declara
INADMISIBLE el escrito de contestación que antecede, concediéndole el demandado el plazo de 10 días a
fin de que subsane las omisiones incurridas, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado el escrito que
antecede.

2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta
evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de
los hechos alegados;
Es preciso señalar que el emplazado al contestar la demanda, debe pronunciarse respecto a cada uno de los
hechos dados a conocer en la demanda, por su parte el demandante debe exponer en forma ordenada, precisa
y clara en su demanda todos los hechos en los cuales sustenta sus pretensiones procesales, de igual forma
el demandado tiene que pronunciarse sobre cada uno de los hechos dados a conocer por el actor en forma
ordenada, precisa y clara.
 De otro lado el código es claro en señalar que el silencio, la respuesta evasiva o la actitud negativa por parte
del demandado, pueden ser tomados por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos sustentados
por el demandante.
Lo dicho guarda relación con los efectos que trae la declaración de rebeldía, la cual causa también una
presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos dados a conocer en la demanda, excepto en algunos
casos que en el mismo código se señala.

Toda contestación debe de contener sus Argumentos de hecho y Derecho. Esta apreciación se sitúa en torno
a los fundamentos de hecho por cuanto el demandante debe de contradecir lo afirmado en la demanda, es
entorno a esto que se materializa el Derecho de contradicción, es decir para que este exista debe de mediar
el Derecho de acción.

El demandante debe de contradecir todos los fundamentos sobre los que se basa la demanda, por cuanto
cada una de ellas es parte de la pretensión y sin ellas no habría posibilidad de poder demostrar una
pretensión1. Si bien la negación se constituye en un derecho consistente en el no reconocimiento de lo
argumentado, éste debe de versar sobre la totalidad de los fundamentos argüidos, por cuanto la falta de
contradicción sobre alguna afirmación o el vacío sobre la misma se constituye en reconocimiento de ellos.

Debemos de tener en cuenta que el silencio en el Derecho Procesal Civil no es el mismo que en el Derecho
Penal; por cuanto en el primero el silencio representa afirmación y en el segundo no es motivo de valoración,
es decir, no se constituye en un reconocimiento y tampoco en una negación, en tanto, no es valorable el
silencio.

Así también el demandante no puede alegar sobre hechos que no son materia de cuestionamiento, pues se
estaría violando el principio de conexidad entre lo afirmado y lo que se quie renegar. Es en este contexto en
los que la demanda debe de fundarse, pues Contrario sensu estaría evadiendo las pretensiones.

Esto amerita una sanción por parte del Juez, la que consistirá en la apreciación de reconocimiento de las
pretensiones, es decir un allanamiento tácito. En tanto, es recomendable que exista una adecuada motivación
sobre lo que se niega, pues de lo contrario, sería perjudicial al demandado que ejerce su derecho de defensa.

Aparentemente una vulneración a este principio, pero no producido por un tercero, más aún, por el mismo
contradictor, lo que no constituye en una falta que el derecho sustantivo de velar, por ser un auto vulneración,
por cuanto el derecho nos protege de la vulneración de terceros, por concernir aspectos sociales, más no
individuales.

3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar

o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio
puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;
Así mismo el demandado al contestar la demanda, debe en ese mismo acto procesal reconocer o negar de
forma contundente la veracidad de los documentos que se le otorgan, o de igual forma debe aceptar o negar
la recepción de los documentos que le fueron enviados. A partir de ese momento es cuando el demandado
procede a la autenticación de los documentos presentados por el demandante.

Si el demandado guarda silencio, es decir no emite opinión alguna sobre la veracidad de los documentos que
se le otorgan, o en todo caso si el demandado no dice nada si recibió o no los documentos enviados por el
demandante, el Juez en este caso puede reconocer o aceptar la recepción de los documentos. Pero si el
demandado en forma categórica no reconoce el documento que se le atribuye o niega rotundamente su
autenticidad, el documento será apreciado por el Juez al momento de resolver atendiendo a la conducta del
demandado.

El inciso trata sobre documentos escritos que contengan vínculo con lo afirmado por el demandante, a fin de
que sus pretensiones posean un respaldo factico de lo que se busca. Es en torno a esto que el demandante
debe reconocer o negar si son ciertos o no.

1CASTILLO QUISPE, Maximo (2009). “Manual de Derecho Procesal Civil”. Editorial Jurista. Lima - Perú.
 Distingamos muy claramente que no se trata de pruebas documentales, pues la disconformidad de éstos se
contiene dentro de las oposiciones probatorias, tema muy aparte, pues de lo que se trata son de documentos
que son nombrados a fin de poder situar y dar con exactitud los hechos materia de litigio.

Así X alega, en su demanda con acumulación subjetiva originaria, que firmó un documento de mutuo y
posteriormente un contrato de anticresis, pero Z niega la existencia del primero, en su contestación, pero
afirma la existencia del segundo.

Es pues, en cuanto, a esto en lo que se fundamenta este inciso, por una parte. Por otra parte debemos de
recordar que el demandado debe de aceptar o negar la afirmación sobre él envió de documentos, es decir,
medió una relación de correspondencia entre el Remitente y el Destinatario. De esa manera cabe a mi punto
de vista mayor posibilidad de reconocimiento en cuanto a la primera parte de este inciso por contener
expectativas probatorias.

4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;

La argumentación fáctica que realiza el emplazado, bien se definió, versa sobre los hechos argumentados en
la demanda, pues de lo contrario se estaría aceptando dichas proposiciones.
Pues, así mismo, el demandante debe dar versión propia sobre los hechos que no estén contenidos en la
postulación de la demanda. Pues muchos de ellos pueden ser inciertos y a veces ambiguos, por lo que es
deber al demandante contradecir lo dicho.
Por lo que estos hechos argumentados que se contienen en la contrademanda deben de guardar un estrecho
vínculo de conexidad con los fundamentos del accionante. Caso contrario estaría evadiéndose o siendo
ambiguo en lo negado.
Debemos de tener en claro que en el proceso Civil debe mediar una estrecha relación de todos los actos
procesales, medios probatorios y argumentos, con los hechos materia de litigio.

5. Ofrecer los medios probatorios; y

En la concepción de este inciso cabe precisar que media el principio de la Carga de la Prueba donde, esta se
infiere sobre quien afirma algún hecho, lo que guarda relación con el artículo 189 del mismo código.
Por lo que todo argumento debe de tener un respaldo factico, que haga posible su ventaja dentro del proceso,
esto es la prueba.
Siendo así cabe mencionar, como ya se hizo, que la pertinencia de la prueba se encuentra en este acto
procesal, por cuanto no será posible en lo posterior proponer nuevas pruebas que formen convicción plena
en el juzgador, es así, que no debemos de confundir con la actuación de medios probatorios, confusión que
abunda en los estudiantes de Derecho, por cuanto la actuación se da en la audiencia de pruebas, mas su
presentación se realiza en la Demanda o la Contrademanda.
Los medios probatorios son aquellos procedimientos que permiten introducir determinadas pruebas dentro del
proceso, como documentos que contienen hechos probatorios, el medio es el documento la prueba es el
contenido.

Así mismo, LINO PALACIO citado por CASTILLO QUISPE, señala que constituyen medios de prueba los
modos u operaciones que, referidos a cosas o personas, son susceptibles de proporcionar un dato
demostrativo de la existencia o inexistencia de uno o más hechos”.
Así mismo los medios probatorios ofrecidos deben de poseer tres requisitos fundamentales dentro de su
presentación para una adecuada valoración capaz de causar convicción al Juez y obtener una sentencia
favorable; estos son: la Oportunidad es decir que ésta debe de actuarse en el momento previsto por la ley y
presentada en el momento que el Código lo establezca;La pertinencia, como aquella que permite una
valoración oportuna por el juez, la misma que debe ser acorde a los hechos alegados y dignos de probar; la
eficacia, es aquella característica que consiste en que la prueba debe de tener un adecuado vinculo con lo
que se alega.

Cabe precisar que los medios probatorios a ofrecer pueden ser típicos y atípicos; el primero se basa en
aquellos establecidos en el Código como los documentos, la declaración de testigos, la declaración e parte,
las fotografías, las pericias y demás Pueden ser atípicos todos aquellos medios capaces de poder causar la
seguridad debida al juzgador sobre lo que se alega.
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo
certificará la huella digital del demandado analfabeto.

La firma del demandante es requisito indispensable dentro de los actos procesales que componen la etapa
postulatoria, así la demanda también debe de contener la misma, pues esto constituye un requisito de
legalidad y de certeza sobre la valides del documento, pues es la única manera de poder otorgarle un valor
procesal, caso contrario se generaría una duda sobre el origen del documento, habiendo la posibilidad de
poder ser falsificado.

Así mismo la firma del demandante puede ser reemplazado por su representante legal o procesal, así como
del apoderado, por ser personas que actúan en nombre de otro con las responsabilidades que a éste le
implique la actuación por culpa y dolo. Siendo así, la rúbrica plasmada en la demanda debe de contener la
coincidencia perfecta entre la plasmada y la que se encuentra en el Documento Nacional de Identidad,
producto de la inscripción en el Registro Nacional de Identidad; caso contrario, el Juez remitiría las copias
pertinentes al Ministerio Público para ejercer la acción penal.

Así mismo debe de acompañarse a la contestación de la demanda la firma del abogado defensor, lo que
demuestra aún que la Defensa Cautiva sigue perdurando en el tiempo, esto con la finalidad de poder exigir el
cumplimiento exacto del Derecho a la Defensa, la cual lleva un contenido fundamental, como derecho, por ser
reconocido en las convenciones internacionales.

Siendo así este es un requisito de admisibilidad de la contrademanda pues sin ella no sería admisible.

La finalidad del legislador en éste inciso es buscar una adecuada defensa por parte de un abogado, por ser
profesionales preparados para la defensa, Es un aspecto interesante la modificación del artículo 424 de éste
cuerpo normativo, por cuanto, la defensa cautiva ya no es exigible en los procesos de alimentos , por cuanto
la pretensión, los alimentos del menor, han de estar asegurados, no hay materia de litigio, mas si hay
controversia en cuanto a la cantidad que deberá aportar el demandado.

Es por eso que en todo tipo de procesos, aún en los de alimentos, es necesario que se asista de un abogado
defensor, por cuanto habría posibilidad de arbitrariedad por parte de la juez y por parte de la defensa del
demandante.

Por último encontramos que el secretario debe de certificar de la huella digital del demandado analfabeto,
sujeto procesal (el secretario) es la única persona autorizada por la LOPJ que es capaz de poder dar fe de
algún acto, en este caso, la huella digital del Demandado.

Así mismo se debe de contener el número de DNI del mismo para poder encontrar elementos de coincidencia
que de certeza de la identidad. Este acto de certificación debe de realizarse en la sede del juzgado por ser el
lugar donde labora la secretaria en ejercicio de sus funciones no siendo admisible la certificación fuera del
juzgado.

1.4 PLAZO DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

 Tratándose de un proceso de conocimiento será de 30 días hábiles
 Tratándose de un proceso abreviado será de 10 días hábiles
 Tratándose de un proceso sumarísimo será de 5 días hábiles
Todos los plazos comienzan a contarse a partir del día siguiente de haberse notificado válidamente en su
dirección domiciliaria y bajo apercibimiento de declararse rebelde si se trata de persona cierta y con domicilio
conocido.

1.5 ANEXOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

De manera literal el Art. 444 nos señala:

“A la contestación se acompañan los anexos exigidos para la demanda en el artículo 425, en lo que
corresponda”