Sunteți pe pagina 1din 50

Capítulo 4: Factores específicos

y distribución de la renta
Organización del capítulo
• Introducción
• El modelo de factores específicos
• Comercio internacional en el contexto del modelo de factores
específicos
• Distribución del ingreso y ganancias del comercio
• La política económica del comercio: Un visión preliminar
• Resumen
Introducción
• El comercio tiene efectos sustanciales en la distribución del ingreso
dentro de cada nación que comercia.
• Existen dos principales razones por las que el comercio
internacional tiene fuertes efectos sobre la distribución del
ingreso:
• Los recursos no se pueden mover inmediatamente o sin costo de una
industria a otra.
• Las industrias difieren en los factores de producción que demandan.
• El modelo de factores específicos permite que el comercio afecte
la distribución del ingreso.
El modelo de factores específicos
• Supuestos del modelo

• Asume que estamos tratando con una economía que puede producir dos
bienes, manufacturas (M) y alimentos (A).
• Existen tres factores de producción: trabajo (L), capital (K) y tierra (T).
• Las manufacturas son producidas utilizando capital y trabajo, pero no
tierra.
• Los alimentos son producidos utilizando tierra y trabajo, pero no capital.
• El trabajo es, por lo tanto, un factor móbil que puede ser utilizado en cualquier sector.
• La tierra y el capital son factores específicos que solo pueden ser utilizados en la
producción de un bien.
• Competencia perfecta prevalence en todos los mercados.
• Cuánto de cada bien produce la economía?
• El nivel de producción de manufacturas de la economía depende de cuanto capital y
trabajo son utilizados en ese sector.

• La relación se resume a través de una función de producción.

• La función de producción por el bien X entrega las cantidades máximas de


bien X que una empresa puede producir con diferentes cantidades de los
insumos.
• Por ejemplo, la función de producción de manufacturas (alimentos) indica que la
cantidad de manufacturas (alimentos) que puede ser producida para un cierto nivel de
trabajo y capital (tierra).
• La función de producción de manufacturas esta dada por QM = QM (K, LM)
donde:
• QM es la producción de manufacturas de la economía
• K es el stock de capital de la economía
• LM es la fuerza laboral empleada en manufacturas

• La función de producción por alimentos esta dada por QA = QA (T, LA)


donde:
• QF es la producción de alimentos de la economía
• T es la cantidad de tierra disponible en la economía
• LA es la fuerza laboral empleada en la producción de alimentos
• La condición de pleno empleo requiere que la oferta de trabajo de la
economía deba ser igual al trabajo empleado en alimentos mas el trabajo
empleado en manufacturas:

LM + LF = L

• Podemos utilizar estas ecuaciones y derivar la frontera de posibilidades de


produccion de la economía.
• Posibilidades de producción

• Para analizar las posibilidades de producción de la economía, necesitamos


conocer como la mezcla de productos de la economía cambia cuando el
trabajo se traslada de un sector a otro.

• La Figura 3-1 ilustra la función de producción para manufacturas.


Figura 3-1: La función de producción por manufacturas

Producción, QM
QM = QM (K, LM)

Trabajo, LM
• La forma de la función de producción refleja la ley de retornos marginales
decrecientes.
• Adicionar un trabajador más al proceso de producción, sin incrementar la cantidad de
capital, significa que cada trabajador tiene menos capital con el que trabajar.
• Por lo tanto, cada unidad adicional de trabajo aumenta menos la producción, en
comparación a la unidad anterior.

• La Figura 3-2 muestra el producto marginal del trabajo, el cual es el


incremento generado en el producto a partir de una unidad extra de trabajo.
Figur 3-2: El producto marginal del trabajo

Producto Marginal del Trabajo, PMLM

PMLM

Trabajo, LM
Figura 3-3: La FPP en el modelo de factores específicos

Producción
de alimentos
Output QA
of food,
(creciente)
QF (increasing ) Economy’s production
Función de
Production function
for food
producción de alimentos possibility
FPP de lafrontier (PP)
economía
1'
QF
Q =QF(K, LF))
=Q (T,L Q2A 2'
A A A
3'

Insumo trabajo
Labor en in
input Producción
Output of de
L2A Q2M PP
comida, LF LF
food, manufactutas QM
manufactures,
(creciente)
(increasing ) (creciente)
QM (increasing
1 L2M )
2
3 Production
Función defunction
producción
Economy’s allocation AA
Asignación de trabajo for manufactures
de manufacturas
of labor (AA)
de la economía (AA)
Labor
Insumo inputen
trabajo
in manufactures,
manufacturas, LM QM =QM(K, LM)
LM (increasing )
(creciente)
• Precios, salarios y asignación de trabajo

• Cuánto trabajo se empleará en cada sector?


• Para responder esta pregunta necesitamos observar la demanda y oferta en el mercado
laboral.

• Demanda por trabajo:


• En cada sector, empleadores que maximizan beneficios demandarán trabajo hasta el
punto donde el valor producido por una persona por hora adicional de trabajo iguale el
costo de utilizar esa hora.
• La curva de demanda por trabajo en el sector de manufacturas (M) esta dada
por:
PMLM x PM = w
• El salario es igual al valor del producto marginal del trabajo en el sector de
manufacturas.

• La curva de demanda por trabajo en el sector de alimentos (A) esta dada por:
PMLA x PA = w
• El salario es igual al valor del producto marginal del trabajo en el sector de
alimentos.
• El salario debe ser el mismo en ambos sectores, debido a que
suponemos que la fuerza laboral puede moverse libremente entre
éstos.

• El salario se determina por el requisito de que la demanda de trabajo


sea igual a la oferta de trabajo:

LM + LA = L
Salario, W
Salario, W

PA X PMLA (Curva de
demanda por trabajo
1 en alimentos)
W1
PM X PMLM
(Curva de demanda de
trabajo en manufacturas)
Trabajo usado en Trabajo usado en
manufacturas, LM alimentos, LA
L1M L1A
Oferta total de trabajo, L
• En el punto que determina el nivel de producción, la FPP debe ser
tangente a una línea (restricción presupuestaria) con pendiente igual
a menos el precio de las manufacturas dividido por el de los
alimentos.

• La relación entre precios relativos y el producto marginal esta dada


por:

- PMLA/PMLM = - PM/PA
Figura 3-5: Producción en el modelo de factores especificos

Producción de alimentos, QA

Pendiente = -(PM /PA)1

1
Q1A

FPP

Q1M Producción de manufacturas, QM


• Qué le ocurre a la asignación de trabajo y a la distribución del
ingreso cuando los precios de los alimentos y manufacturas
cambian?

• Dos casos:
• Un cambio proporcional en precios
• Un cambio en el precio relativo
Figura 3-6: Un incremento proporcional (10%) en los precios de manufacturas y
alimentos

PA 2 X PMLA
PM 2 X PMLM
Salario, W
Salario, W
PM 1 X PMLM
PM
aumenta PF aumenta
2
10% 10%
W2
10% PA 1 X PMLA
Incremento
del salario
W1 1

Trabajo usado en Trabajado usado en


manufacturas, LM alimentos, LA
• Cuando ambos precios cambian en la misma proporción, no
ocurre un cambio real.

• El salario (w) aumenta en la misma proporción que lo hacen los


precios, por lo que el salario real (es decir, el ratio entre el salario y
el precio de los bienes) no se ve afectado.

• El ingreso real de los propietarios del capital y de la tierra también


permanece sin cambios.
• Cuando solo PM aumenta, el trabajo se traslada desde el sector de
alimentos al de manufacturas, y la producción de manufacturas
aumenta mientras que la de alimentos cae.

• El salario (w) no aumenta tanto como lo hace PM , ya que el


empleo en el sector de manufacturas se incrementa y, por lo
tanto, el producto marginal del trabajo cae en este sector.
Figura 3-7: Un aumento en el precio de las manufacturas

Salario, W
7% de Salario, W
aumento en PA 1 X PMLA
la demanda
de trabajo
2'
2
Salario W2
aumenta
1 PM 2 X PMLM
en menos
W1
de un 7%
PM 1 X PMLM

Trabajo usado en Trabajado usado en


manufacturas, LM Cantidad de trabajo alimentos, LA
que se traslada de
comida a manufacturas
Figura 3-8: La respuesta de la producción a un aumento en el precio de las manufacturas

Producción de alimentos, QA
Pendiente = - (PM /PA)1

Q1A
1
Q2A
2

Pendiente = - (PM /PA) 2

FPP

Q1M Q2M Producción de manufacturas, QM


Figura 3-9: Determinación de los precios relativos

Precio relativo de la
manufactura, PM /PA OR

1
(PM /PA )1

DR

Cantidad relativa de manufacturas, QM /QA


(QM /QA )1
• Precios relativos y distribución del ingreso

• Supongamos que PM aumenta en 10%. Entonces, podríamos esperar que el


salario aumente en menos del 10%, digamos 5%.

• ¿Cuál es el efecto económico de este aumento del precio en los ingresos de


los siguientes tres grupos?
• Trabajadores
• Propietarios del capital
• Propietaros de la tierra
• Trabajadores:
• Salario real, en términos de manufacturas, disminuye
• Salario real, en términos de alimentos, aumenta
• No Podemos decir si los trabajadores estarán mejor o peor, esto depende de la
importancia relativa de las manufacturas y alimentos dentro de su consumo.

• Propietarios del capital:


• Ya que el salario real, en términos de manufacturas, disminuye estan
definitivamente mejor (aumenta producción).
• Su renta aumenta mas de lo que lo hace PM
• PM aumenta en relación a PA, por lo que están mejor en términos de ambos
bienes.
• Propietarios de la tierra:
• Salario real, en términos de alimentos, aumenta. Por lo que aumentan sus costos
de producción
• El aumento de PM reduce su poder adquisitivo
• Ellos estan definitivamente peor.
Comercio internacional en el modelo de factores
específicos

• Supuestos del modelo

• Asumimos que ambos países (Japón y USA) tienen la misma curva de


demanda relativa.

• Por lo tanto, la única fuente de comercio internacional son las diferencias


en la oferta relativa. La oferta relativa puede ser diferente debido a que
ésta puede variar entre países considerando su:
• Tecnología
• Factores de producción (capital, tierra, trabajo)
• Recursos y oferta relativa

• ¿Cuáles son los efectos de un aumento en la oferta del stock de capital


en la producción de manufacturas y alimentos?
• Un país con mucho capital y no tanta tierra, tenderá a producir un ratio elevado
de manufacturas en relación a alimentos, para cualquier nivel de precios.
Figura 3-10: Cambiando el stock de capital

Salario, W Incremento
en el stock PA 1 X PMLA Salario, W
de capital, K

2
W2
1
W1 PM X PMLM2

PM X PMLM1

Trabajo usado en Trabajo usado en


manufacturas, LM Aumento el trabajo que alimentos, LA
se traslada de alimentos
a manufacturas
• Un aumento en la oferta de capital podría trasladar la curva de oferta
relativa a la derecha.

• Un aumento en la oferta de tierra podria trasladar la curva de oferta


relativa a la izquierda.

• ¿Cuál sería el efecto en la fuerza de trabajo?


• El efecto en el producto relativo es ambiguo, aunque ambos productos crecen.
• Comercio y precios relativos

• Supongamos que Japón tiene más capital por trabajador que USA, mientras
USA tiene más tierra por trabajador que Japón.
• Como resultado, los precios relativos de las manufacturas en Japón – antes del comercio
– son más bajos que los precios relativos en USA en la misma situación.

• Por lo tanto, el comercio internacional conduce a la convergencia de los


precios relativos.
Figura 3-11: Comercio y precios relativos

Precios relativos de las


manufacturas, PM /PA
RS USA

RS MUNDO

(PM /PA ) USA RS Japon

(PM /PA) MUNDO


(PM /PA ) JAPON
RD MUNDO

Cantidades relativas de
manufacturas, QM/QA
• El patrón de comercio

• En un país que no puede comerciar, el nivel de producción de un bien


debe ser igual a su consumo.

• El comercio internacional hace posible que la mezcla de manufacturas y


alimentos consumida difiera de la mezcla producida.

• Un país no puede gastar mas de lo que gana.


Figura 3-12: La restricción presupuestaria para una economía que comercia

Consumo de alimentos, DA
Producción de alimentos, QA

Restriccion presupuestaria
(pendiente = - PM/PA)

1
Q1A

FPP

Q1M Consumo de manufacturas, DM


Producción de manufacturas, QM
Figura 3-13: Equilibrio con comercio

Cantidad de Cantidad de
alimentos comida

RP Japonesa RP Estadounidense

Exportaciones QUSA
de comida de
Importaciones DJA USA DUSA
de alimentos
de Japón QJA

DJM QJM Cantidad de QUSM DUSM Cantidad de


manufacturas manufacturas
Exporaciones de Importaciones de
manufacturas de manufacturas de
Japón USA
Distribución del ingreso y ganancias del comercio

• Para valorar los efectos del comercio sobre ciertos grupos, el


punto clave a considerar es que el comercio internacional cambia
los precios relativos de las manufacturas y comida.

• El comercio beneficia al factor que es específico al sector


exportador de cada país, pero afecta negativamente al factor que
es específico al sector que compite con importaciones.

• El comercio tiene un efecto ambiguo sobre los factores móbiles.


• ¿Podrían aquellos que ganan a través del comercio compensar a
aquellos que pierden, y aún estar mejor?
• Si es posible, entonces el comercio es potencialmente una fuente de ganancia
para todo el mundo.

• La razón fundamental de porque el comercio potencialmente


beneficia a un país es que este expande sus elecciones.
• Esta expansión significa que es siempre posible redistribuir el ingreso de una
manera en la que todo el mundo gane con el comercio.
Figura 3-14: El comercio expande las posibilidades de consumo de la economía

Consumo de comida, DA
Producción de comida, QA

2
1
Q1A
RP
(pendiente = - PM/PA)

FPP
Q1M Consumo de manufacturas, DM
Producción de manufacturas, QM
La economía política del comercio: Una visión preliminar

• El comercio a menudo produce tanto perdedores como ganadores.

• Política de comercio óptimo


• El gobierno debe de alguna manera considerar las ganancias de una persona
en relación a las pérdidas de otra.
• Algunos grupos necesitan un tratamiento especial porque son relativamente pobres (por
ejemplo, los trabajadores de zapatos y ropa en USA).
• La mayoría de los economistas están fuertemente a favor de mas libre comercio.
• Cualquier comprensión realista de cómo se realizan políticas comerciales
debe considerar las motivaciones detrás de éstas.
• Distribución del ingreso y políticas comerciales

• Aquellos que ganan a partir del comercio son un grupo menos concentrado,
informado y organizado que aquellos que pierden.
• Por ejemplo: Los consumidores y productores de la industria de azúcar en USA.
Resumen
• El comercio internacional a menudo tiene fuertes efectos en la
distribución del ingreso dentro países, de manera tal que provoca
que existan tanto perdedores como ganadores.

• Los efectos sonbre la distribución del ingreso surgen por dos


razones:
• Los factores de producción no se pueden mover de manera instantánea y
sin costos de una industria a otra.
• Los cambios en la mezcla de productos de una economía tienen efectos
diferenciados en la demanda de diferentes factores de producción.
• El modelo de factores específicos es un modelo útil para observar los
efectos sobre la distribución del ingreso generados por el comercio
internacional.
• En este modelo, las diferencias en recursos pueden causar que los países
tengan curvas de oferta relativa diferentes, lo que lleva al comercio
internacional.
• En el modelo de factores específicos, los factores específicos de los sectores
exportadores de cada país se benefician del comercio, mientras que aquellos
de los sectores que compiten con importaciones pierden.
• Los factores móbiles, que pueden trabajar en cualquier sector, pueden ganar
o perder.
• Sin embargo, en general, el comercio produce ganancias en el sentido
de que quienes ganan podrían – en principio – compensar a quienes
pierden y aún permanecer en una mejor posición que antes de éste.
Apéndice
Apendice: Detalles adicionales sobre los factores especificos
Figura 3A-1: Demostrando que la producción es igual al area bajo la curva de producto marginal

Producto Marginal
del trabajo, PMLM

PMLM

dLM Trabajo, LM
Figura 3A-2: La distribución del ingreso dentro del sector de manufacturas

Producto Marginal
del trabajo, PMLM

Ingreso de
los dueños
del capital

w/PM

Salarios
PMLM

Trabajo, LM
Figura 3A-3: Un aumento en el PM beneficia a los dueños del capital

Producto Marginal
del trabajo, MPLM

Aumento del ingreso


de los dueños del
capital
(w/PM)1

(w/PM)2
PMLM

Trabajo, LM
Figura 3A-4: Un aumento en el PM daña a los dueños de la tierra

Producto Marginal
del trabajo, PMLF

Caida del ingreso de los


propietarios de la tierra

(w/PF)2

(w/PF)1
PMLF

Trabajo, LF

S-ar putea să vă placă și