Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
El canteo del plano oclusal puede ser por una fractura de condilar
MICROSOMIA HEMIFACIAL. Están mermados o Puede faltar una rama o un oído del lado afectado
SINDROME DE CRUZON: se ve la esclerótica del ojo, sospecha del síndrome
No debemos olvidar las vías aéreas el área paranasal. La desimpactacion del complejo máxilo mandibular
No se debe hacer nada que comprima las vías aéreas.
Roll: Canteo de plano oclusal, se puede ver con un bajalengua entre los dientes
Pich rotación antihoraria y horaria
Yaw
- Tejidos blandos
- Tejidos Duros
- De vías aéreas (el avance máxilo mandib mejora las vías)
Es difícil observar el punto C, para ello existen marcas metálicas o el perfil pintado con sulfato de bario
Bjork jarabak; es relevante para la etiología del paciente
ASIMETRIA MANDIBULAR
FUNCIONAL: Es por la presencia de un contacto prematuro que al cierre produce desvío
ESQUELETAL: Desigual crecimiento condilar o por diferente longitud de ramas, que produce
desplazamiento de la línea media hacia el lado de menor desarrollo
Los pacientes de corta edad con desviaciones, funcionales si no son tratados pueden llegar a producir una
asimetría o esqueletal.
CONTORNO DE LA CARA
ANCHO B I CIGOMÁTICO, el ancho bi gonial debe ser una 30% inferior al bi cigomático
RELACION ENTRE EL TERCKIO SUP, MEDIO E INFERIKOR
El mas importante es el tercio inferior ya que es el que podemos modificar
Relación tercio medio e inferior debe ser de 1 a 1 con un +/- 5 %
El labio superior medido desde borde inferior hasta sub nasal debe s
CURVA DE LA SONRISA
Línea imaginaria que sigue los bordes incisales de las piezas antero superiores y debe coincidir con el borde
superior del labio inferior
LINEA VERTICAL DE SPRANDLEY:
Es muy importante para establecer donde vamos a proyectar nuestro mentón
Curva nasogeniana
Parte media, cigomática
ANALISIS SAGITAL
- Vertical de glabela
- Vertical sub nasal
- Angulo nasolabial
- Angulo y relación cervical facial inferior
- Evaluación nasal
VERTICAL DE GLABELA
Esta alejada de los elementos que nos interesa, y determinar la glabela no es muy fácil, cuando nos cuesta
medirla tomamos en referencia a cuánto debe estar del punto N
LA VERTICAL DE SUBNASAL:
Angulación de incisivo inferior debe ser fundamental de la planificación es la relación entre incisivos
superiores y el labio
PLANIFICACION O SIMULACION
Vto ortodoncico quirúrgico
VTO quirurgico
VERTICALES
- E
- E
- A
- A ko retroc del labio superior
TRANSVERSAL
- Centrar
- Compensar las basales
PLANIFICACION ORTODONCICA
Debemos ubicar las basales donde corresponde en relación al resto del cráneo, por lo que se debe tomar
modelos y hacerlos ocluir. Debe quedar estable y que no pivotee al momento de la reposición de la cirugía
DEFINIR
Exodoncias. Por temas de discrepancias, es lo contrario a lo que hacemos si camuflamos, se deben expresar
en la cara.
Las extracciones de los terceros molares se deben hacer por lo menos 6 meses antes.
Posición de los incisivos se deben medir con respecto al plano oclusal o en su defecto por las basales
Muy importante el índice de Bolton: es típico en las clases tres que nos faltó material y queda en clase II
PLANIFICACION QUIRÚRGICA
Planificación del nuevo punto A: Debe estar sobre la
perpendicular a la horizontal verdadera que pase por
nasion y frente al antiguo punto A, se traslada el nuevo
punto A sobre la perpendicular recién trazada.
Es que como a partir del incisivo y del punto A dibujamos todo hacia atrás
No se traza el plano estético sino la línea sub nasal, para ver la posición de los labios
4. Se traza la línea nasomental o plano estético de Ricketts. En la intersección con la línea del dorso de
la nariz forma el ángulo nasomental. Este ángulo es considerado el más importante del triangulo estético.
Tiene una norma entre 120º y 132º (Fig. 3)
Relaciona dos masas muy modificables quirúrgicamente, que son la nariz y el mentón. Este último
puede también modificar su posición mediante maniobras ortopédicas y ortodóncicas. Se estudia de igual
forma que con la cefalometría de Ricketts, la armonía de los labios respecto a la línea nasomental, para la
cual se considera las mismas normas; los labios se sitúan levemente detrás de la línea, estando el labio
superior aproximadamente al doble de la distancia que el labio inferior.
Wits Appraisal
Este análisis fue concebido fundamentalmente como un método indicador de la discrepancia maxilar.
Se basa en una proyección perpendicular de los puntos A y B sobre el plano oclusal, y en la medida de la
diferencia lineal entre ambos puntos. Si los maxilares ocupan una posición anteroposterior normal las
proporciones de estos puntos se cruzarán con el plano oclusal casi en el mismo punto. Cuando hay
maloclusión clase II, el punto AO se proyectará por delante del punto BO y viceversa, en la maloclusión clase
III.
En una muestra de 21 hombres adultos seleccionados bajo normas de oclusión excelente, el punto
BO estuvo aproximadamente 1 mm adelante del punto AO. El promedio calculado fue de –1.77 mm y la
desviación estándar fue de 1.9 (rango:-2 a 4 mm). En 25 mujeres adultas seleccionadas con los
requerimientos, los puntos AO y BO generalmente coinciden. El promedio calculado fue de –0.10 mm y la
desviación estándar fue de 1.77 (rango:-4.5 a 1.5 mm). Entonces para Jacobson la norma es de –1.0 mm para
hombres y de 0 mm para mujeres.
En el análisis de Wits los dientes influyen tanto horizontal como verticalmente; horizontalmente pues
los puntos A y B dependen en alguna medida de la dentición, y verticalmente porque el plano oclusal viene
determinado por la posición de los dientes. Es conveniente utilizar el plano oclusal funcional (que pasa por
la máxima intercuspidación de dientes posteriores), en lugar de un plano oclusal que dependa de la posición
vertical de los incisivos.
Fig 9. Wits
Esto es una medida lineal y no un análisis per se; un aditamento diagnóstico que complementa a la veracidad
del ANB.
En la Fig. 10 vemos un trazado de una maloclusión clase II y una oclusión normal. El ANB en ambos
es de 7 grados, pero de acuerdo al Wits appraisal la lectura es de 10 mm marcadamente clase II comparado
con la norma estándar de 0 mm para una mujer.
La Fig. 11 muestra el trazado lateral de dos maloclusiones clase III. El ANB difiere solo ligeramente de
–1.5 y –1.0 grados, respectivamente. El Wits appraisal, sin embargo, es completamente diferente, en el caso
A es de –1.5 mm, indicando una pequeña discrepancia maxilar, en el caso de B, la lectura es de –12 mm,
indicando una mayor discrepancia maxilar. Esto muestra la diferencia que se puede encontrar entre el ANB
y Wits appraisal.
INSCRIBIRSE EN UNA PREPAGA CON UN PLAN BIEN ALTO. SI NO LE CUBRE EL CIRUJANO, LO PAGA EL
PACIENTE
No s etra