Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
págs.
Historia y Política
ISSN: 1575-0361, núm. 27, Madrid, enero-junio (2012), págs. 311-328 311
312
Soviética, queda relegado de todo interés (el autor trata de su exilio y muerte al
final de la página 63).
Esto explica el porqué Brown muestra muy poco interés en el caso del co-
munismo español. Hay una breve, e incorrecta, referencia a la fundación del
PSOE y de la UGT en la página 29 (carente de fuente además) y luego dedica
las páginas 89 y 90 a la Guerra Civil española, donde se encuentran además
varios errores. De hecho, la única fuente sobre la España de los años 1930 para
el autor es el libro de Stanley Payne sobre la Unión Soviética y la Guerra Civil.
Con ello, ignora por completo los trabajos de Burnett Bolloten, Rafael Cruz,
Joan Estruch, Gregorio Morán y Tim Rees sobre el PCE. La única referencia al
comunismo español después de la Guerra Civil tiene que ver con el Eurocomu-
nismo, cuyas fuentes son el libro de Santiago Carrillo sobre el mismo tema y un
artículo en inglés del año 1978. Todos los desarrollos post-1939 del PCE, inclu-
yendo el liderazgo de la Pasionaria, el papel del PCE durante el franquismo y la
Transición, así como la creación de Izquierda Unida, brillan por su ausencia.
Tampoco hay una apreciación de la importancia del anti-comunismo en la tra-
yectoria de la dictadura franquista. Naturalmente, un libro de esta envergadura
no puede cubrir ni siquiera los aspectos más sobresalientes de todos los partidos
comunistas, pero la pobreza desilusionante de las secciones sobre España pone
en cuestión la credibilidad de la versión de Brown en relación con otros países
relativamente marginales a la narrativa principal.
Dado que The Rise and Fall of Communism abarca un periodo tan amplio y
un tema tan multifacético, resulta inevitable que el espacio dedicado a cada
tema sea discutible. Aun así, me sorprendió mucho ver que las ideas de Karl
Marx reciben no más de siete páginas o que la lucha entre Stalin y Trotsky sea
despachada en menos de una. De la misma manera, la guerra de Corea, de suma
importancia en la intensificación de la Guerra Fría, no merece por parte del
autor más de tres páginas, así como la represión en Corea del Norte y Cuba es
tratada muy de paso.
Resulta también comprensible el hecho de que un libro que cubre un perio-
do tan largo incluya una narrativa sobre algunas épocas más convincente que
sobre otras.
Debido a que la reputación académica de Archie Brown se basa en su tra-
bajo sobre la era de Gorbachev, no es de extrañar que la parte del libro sobre los
años posteriores a la Segunda Guerra Mundial sea más original y convincente
que la parte sobre los años anteriores. No soy ningún experto en el comunismo,
pero me sorprendió aprender tan poco sobre el periodo previo al conflicto de
1939 a 1945. En otras palabras, lo que Brown ofrece sobre los años anteriores
a 1945 no es más que una narrativa competente. En contraste, la narrativa post-
1945 mejora en cuanto a que se acerca la era de Gorbachev, y el hecho de que
la parte más importante, más interesante y más autorizada de este libro sea
también la más reciente es una buena noticia tanto para los profesores docentes
313
Nigel Townson,
Universidad Complutense de Madrid
Este libro, coordinado por Carlos Garriga, se presenta como un trabajo co-
lectivo al amparo de la red Historia Constitucional de España (HICOES) que en
1996 creó Bartolomé Clavero. Se trata de una red de investigadores que —para
quien ahora lea una muestra de sus trabajos resulta evidente— ha llegado a
generar una comunidad con una identidad bien diferenciada en la historiografía
española de la crisis del Antiguo Régimen y del siglo xix.
HICOES nace, de alguna forma, de una escuela, la de la historiografía cons-
titucional crítica, en torno a Tomás y Valiente. Quienes se identifican con estas
formas de aproximarse a la historia constitucional, comparten una serie de plan-
teamientos surgidos, difundidos y consolidados —en su ámbito específico— por
un conjunto de investigaciones desarrolladas desde los años noventa. Los textos
que se recogen en el libro que reseñamos son perfectamente representativos del
contenido y las apuestas interpretativas que hay detrás de esas investigaciones.
En general, estas apuestas interpretativas obligan a una reconsideración de
ciertas versiones de la historia —nos referimos a conceptos, categorías, usos
metodológicos— que, a pesar de ser problemáticas, no están siendo sometidas
a revisión desde otros ámbitos historiográficos diferentes. Si bien es cierto que
la historia política anda queriendo remozarse en un sentido cultural, de momen-
to al menos no parece haber generado una corriente de interpretación que
314