Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
COV-PIR
Año 2003
Año:2003 291
Causa: Viento
Zona: San José de los 290
Arroyos
Cantidad: 8 torres de Torres colapsadas
289
287
287
286
286
285
284
Caída
í de Torres
Caída
í de Torres
Caída
í de Torres
211
LT 220 KV CYO-HOR
Año:2008
Causa: Viento 210
suspensión. Torres
colapsadas
Torres de
emergencia
208
207
206
Caída
í de Torres
Accidentes
LT 220 kV ACY-CAL
Una
U a torre
to e caída
ca da
Causa: choque
vehicular
Otros casos de utilización
ó
2. Trabajos de mantenimiento,
repotenciación
t i ió ded Líneas
Lí aéreas,
é by-
b
pass.
Repotenciación
ó de LT’s
LT. 66 KV TRI-ENC
Culminada
Sustitución de
conductores
27 km.
300 MCM a 500 MCM
Repotenciación
ó de LT’s
LT 66 KV COV-VIL
Culminada
Sustitución de
conductores
39 km.
300 MCM a 500 MCM
Otros casos de utilización
ó
3. Ampliaciones,
modificaciones
de posición de
transformadores
, barras de
estaciones,
subestaciones
Otros casos de utilización
ó
Instalación provisoria
de transformador móvil
en la ES-CBO.
ES CBO
Otros casos de utilización
ó
4. Modificaciones
de LT’s, entradas
y salidas a la ES-
PBU.
Otros casos de utilización
ó
5. Desvíos de
acometidas en Torre 2
estaciones, Torre 1
LT 220 kV SPA-GUA 1 y 2
dificultades a
accesos con
propietarios Esquema según
colindantes Proyecto
Esquema con
torres de
emergencia
Trafo Terreno
particular
ES-SJB
Otros casos de utilización
ó
ESTACION SAN
JUAN BAUTISTA.
BAUTISTA
Otros casos de utilización
ó
6. Apoyo con
antenas
provisorias de
comunicación,
ES – LUQUE.
Q
Estructura de
16 módulos (48
mts ) soporte
mts.),
de equipos p/
sistema de
comunicación
i ió
del D.C.
Utilización
ó
By-Pass LT. 220 KV. Acaray – K30.
Utilización
ó
Trabajos en línea viva- 66 KV.
Configuraciones – 66 KV
Configuraciones – 220 KV.
220 KV.
400 KV – CFE - MEXICO
500 KV – UTE - URUGUAY
765 KV – SEONI - INDIA
Súper estructura – 128 mts.-
SUECIA
128,2 m
79,1 m
Conclusiones
Debido a las características modulares de las estructuras, se
comprobó la versatilidad de las mismas en diferentes casos
utilizados y condiciones de terreno presentes.
Es de relevancia fundamental en la solución de casos de
emergencia debido a la flexibilidad para formar diferentes
emergencia,
configuraciones de trazados provisorios. También la facilidad de
Transporte y almacenamiento permitió establecer la distribución
de módulos en las diferentes unidades de mantenimiento
distribuidas en el país.
Con la utilización de las estructuras en los diversos
requerimientos, se ha logrado formar un equipo con elevado
nivel de adiestramiento y a la vez se contribuyó a la
amortización acelerada de los g gastos de inversión.
Conclusiones
Un sistema de reposición de emergencia debe ser útil
para varios niveles de tensión, distintas
configuraciones,
fi i diferentes
dif t tipos
ti de
d terreno,
t ell
sistema de montaje sencillo y con pocos accesorios.
Suu utilización
u a ó debería
d b a abarcar,
aba a , tanto
a o los
o casos
a o de d
emergencia, como los de mantenimiento.
Es una herramienta estratégica para el sector
gubernamental considerando su utilidad en los casos
gubernamental,
de calamidad publica. (convenios entre áreas
estratégicas del estado).
S di
Su distribución
t ib ió debe
d b ser estratégica,
t té i para minimizar
i i i
tiempo y costo, en su uso.
MUCHAS GRACIAS
cheiru@latinmail.com
h i @l ti il