TEMA 22

1.- Introducción

 “ Proceso de hominización” = cambio producido desde la aparición de los

primeros rasgos protohumanos en algunos primates hasta nuestros días, no
pudiendo considerarnos como el culmen de este proceso, sino una parte
más de esta evolución.
 Controversia entre la comunidad científica en los primeros momentos del
proceso evolutivo( mito del “ Eslabón Perdido” )--- Escaso nº de restos
fiables. Nuevos hallazgos ---Desmoronamiento de las tesis que sobre la
evolución humana se tenían hasta ese momento.
 Graves problemas al intentas descifrar y discernir sobre un punto clave en
la hª y en la propia existencia del ser humano: ¿Quienes somos? ¿De
dónde venimos?

2.- Enfoques históricos y primeras tesis evolucionistas

A---- universal del proceso evolutivo a comienzos del siglo XIX, t----- de las
---------- ¿?
 Creacionismo y ---------

 Las especies de seres vivos permanecen inalterables a lo largo del

tiempo (inmutables) Las especies actuales serían las
descendientes, sin variaciones, de las primitivas que aparecieron sobre
la tierra.
 Ante la co---- de que existen …. entre los que se pueden observar
especies inexistentes en la actualidad--- Argumento de las catástrofes
(Crivier)
 Teorías evolucionistas
 Evolución de los seres vivos a lo largo de su hª
 La----( pionero). Principio fundamental: la función crea el órgano
( herencia de los caracteres adquiridos.
 Darwinismo. Ideas de Ch. Darwin sobre la evolución de animales y
plantas—Desarrollo científico posterior. Cuatro preceptos básicos
( sobre el origen de las especies)
- Dinamicidad del mundo natural
- Evolución como preoceso gradual y continuo
- Comunidad de ascendencia: todos los organismos tienen un
antepasado común
- Selección natural: lucha por la supervivencia.

“La descendencia del hombre y su selección natural”--- Avance sobre el

proceso de evolución humano: los ancestros del hombre habrán sido primates
del Terciario que vivían en árboles, y que por determinadas circunstancias de
adaptación se vieron obligados a desarrollar su vida en el suelo, adecuando de
esta manera su modo de -----ción a una posición bípeda, lo que liberó sus
manos permitiéndole el uso de útiles con ellas.
 Darwin marcó la línea de trabajo sobre la cual se ha desarrollado la
investigación científica. De la fusión de las teorías de Darwin con los
descubrimientos en genética surgirá el neodarwinismo (principal corriente de
los conceptos evolucionistas actuales), que afirma que las
mutaciones(modificaciones que afectan a la información genética) y la
selección natural no son sino complementarios entre ellos, y que cada uno por
separado no sería suficiente para explicar la evolución.

3.- Las tesis de divergencia

 Divergencia= momento en que cierto grupo de hominoideos se
separan del resto de sus semejantes, tanto por su conducta
como por su morfología, e inician un desarrollo evolutivo propio y
único que les conduce hasta el hombre actual. Momento de la
divergencia: “ Eslabón perdido” ¿ Por qué y cuando se produce
esta divergencia?
 Modelos teóricos para explicar la diferencia de los primeros
homínidos.

Hecho primario en el proceso de divergencia: el bipedismo( primer

rasgo propiamente humano). El desarrollo craneal fue simultáneo o
posterior a la propia divergencia (“ Lucy”)
- Modelo recolector( frutos de arbustos de pequeña altura)
- Modelo vigía ( ----- de altas hierbas)
- Modelo conductual. Mayores y mejores oportunidades de
alimento en el suelo Descenso de los árboles de forma cada
vez más continuada Cambio de conducta y cambios
morfológicos
- Modelo tecnológico ( uso de útiles)
- Tesis de Lovejoy. El descenso de los árboles fue una razón para
mejorar las posibilidades alimenticias. Sistema mixto( braquiación/
bipedismo). Cuestión de la reproducción ( aumento de la
frecuencia de los nacimientos) Cambio en el comportamiento
( “paternidad responsable”) y la fisiología de la
reproducción( cambio de la posición del canal de parto)
- Hipótesis de tipo ecológico. Cambios climáticos: reducción de los
espacios tropicales y aparición de sabana( ---elevación de la zona
oriental de África Frente que frenó los vientos del Índico que
descargaban su humedad al llegar al continente) Bipedismo y
pérdida de pelo: soluciones que actuarían como reguladores
térmicos( mejora de la resistencia a las altas temperaturas)

 Hipótesis sobre el momento de la divergencia

- Modelo de divergencia antigua( en torno a los 15 millones de

años).Nuestra especie se clasifica entre los hominoideos
( superfamilia). Además de nosotros, se incluyen también entre los
hominoideos una serie de primates llamados antropomorfos o
antropoides( chimpancé, gorila, orangután i gibón), ancestro
inmediato nuestro/ Sivapithecus( antecesor de los grandes monos).
Diferenciación sexual( conclusión de biólogos moleculares)
 - Modelo de divergencia tardía ( Sarich o el matrimonio Leakey): la
divergencia no es lógico remontarla más allá de los 4 m. a. Los
humanos

4.- El registro fósil

 Características de la línea evolutiva seguida por el hombre tras su

divergencia.
1.- No es una línea evolutiva única. Intentos fallidos.
2.- Terreno muy resbaladizo. El complejo árbol de la evolución humana se
está modificando casi constantemente: Ramidus (1994) o Tumar(2001) son
algunos de las últimas incorporaciones.
3.- No existe unidad científica a la hora de estructurar los restos fósiles,
dando lugar a diferentes hipótesis de evolución, en la que unas veces unos
restos forman parte de los citados intentos fallidos y otras son catalogadas
como de la línea válida.
4.- Toda esta problemática surge entre los restos encontrados con una
antigüedad entre 4 y 2 m.a., momento de la aparición del H.Hábilis. A partir
de H. Habilis es aceptada poe la mayor parte de los científicos la línea
evolutiva que ha conducido hasta nosotros: H. Habilis( 2m.a.), H.
erectus(1’5m. a.), H. Sapiens ( 100.00 años). Los humanos, junto a los
chimapancés y gorilas tenemos un antepasado común, pero que no es
desconocido.

 Los restos. Homínidos somos todos los seres humanos actuales y todos
los fósiles de nuestra propia línea evolutiva, desde que se produjo la
separación con la línea del chimpancé, es decir, todas las especies que
caminaron de forma erguida. La familia homínida se caracteriza por:
- No son arborícoras aunque ocasionalmente pueden desarrollar
prácticas arborícoras.
- Sistema de locomoción bípedo.
- Columna vertebral con una curvatura lumbar y pelvis ancha y
envasada
- No presentan dedo posible en los pies
- Dentadura menos desarrollada que en los antropoides con caninos
más pequeños.

Los homínidos más antiguos se han encontrado en sedimentos de fines de la

Edad Terciaria en el este de África. Algunos de estos restos superan los 4 m.
de años de antigüedad y se han clasificado dentro del género Australopitecus.

a) “ Toumai”. Chad Cráneo 7 m. a. ( arte pasado más lejano del

ser humano)
b) Ardipithecus. Ramidus ( Tim White). Entre 4’4 y 4’5m.a. Río
Awash, en la región de Aramis( Etiopía) ¿ Antepasado de los
Australopithecus?
Estos dos nuevos hallazgos pueden hacer cambiar de forma significativa el
árbol genealógico de la humanidad, pero de momento se sabe muy poco como
para revolucionar el estado de la cuestión( hay que recordar que hasta ahora,
si bien no se sabe qué especie australopitecina ha desembocado en nuestro
género, se considera que Australopithecus es de alguna forma nuestro
ancestro)

c) Género Australopithecus
- El aspecto del cráneo es el de un simio antropoide, aunque en
algunas partes como mandíbula y dientes se ven características
más humanas.
- La capacidad craneana varía entre los 350 y 650 cm 3.
- Posición erecta y bipedismo ( la marcha bípeda debió presentar
cierto balanceo)
- Pelvis más plana.

Secuencia temporal:
Punto de divergencia y, por tanto, nexo de partida de las líneas pe----- como de
las que derivaron en el hombre actual.
 A. Anamersis( M. Leakey). Yacimiento de lago Turkana( Kenia). 4 m.a.
 A. Afarensis. Hadar ( Etiopía) y Laetoh( Tanzania). Entre 3’5 y 3 m.a.
Esqueleto de una hembra: Lucy, talla pequeña con notable diformismo
sexual. Capacidad craneal reducida. Cresta occipital. Cara ancha con la
parte superior reducida y la inferior más desarrollada. Mandíbula
robusta. Bípedo. Miembros anteriores robustos( <--¿Práctica de cierta
vida arborícora? )Extremidades inferiores cortas.
 A. Bahrelghazai( contemporáneo del Afarensis). Chad Temprana
expansión de los primeros homínidos( si es que su origen está en el
Este de África)
 A. Garhi. Río Awash( Etiopía). EN torno a los 2’5m. a.¿ Eslabón entre el
A. Anamnesis, Afarensis y el Homo Habilis? Asociado a fósiles de
animales con marcas de haber sido descarrados con instrumentos de
piedra.
 A. Africanus. África meridional y oriental. Entre 2’5 y 3m.a. EL niño de
Taung ( cráneo infantil). Forma gracil

d) Género Paranthropus( literalmente “ al lado del hombre”)( rechazo de formas

de medios húmedos por otras adpatadas a los medios secos)
Entre 2’8 y 2’5 m.a. África austral y oriental.
Tres especies: Aethropicus, Boiser y Robustus, siendo el primero claro eslabón
entre el A. Afarensis y el Paranthropus Boisier.
Convivencia con nuestros primeros antepasados. H. Habilis y H. Ergaster
durante por lo menos 1m.a. ¿ Ambos géneros tienen un antepasado inmediato?
No. El antepasado común a ambos debe estar más atrás en el tiesmpo. Si bien
parece que A. Afarensis es el antepasado directo de Paranthropus, el ancestro
directo de Homo no está nada claro. Sin embargo, lo que sí une a ambos,
amén de su contemporaneidad, es que ambos surgieron como respuesta a un
cambio ambiental y climático aunque con adaptaciones distintas. ( E. Urba).
Esto pudo contribuir a la desaparición de A. Africanus y a la selección de
nuevas formas adaptadas o formas robustas de Australopithecus.
- Parantrhopus. Se adaptó a la nueva dieta vegetal de plantas secas y
duras Importante aparato masticador. Esta dieta necesitaba de
una larga masticación y de unos movimientos mandibulares
rotatorios, como de molienda, que dieron como resultado enormes
 molares y una gran mandíbula y como consecuencia de ello, unos
músculos faciales poderosos.
- Homo Habilis comenzó a emplear instrumentos líticos para romper y
trocear esos mismos vegetales y tal vez para desprezar la carroña
que encontraba por la sabana.

Infinidad de interpretaciones y árboles filogenéticos ( filogenia). Ninguna puede

ser desestimada a priori.

A. Afarensis Africanus H. Habilis

Aethiopicus Robustus Boisei

A. Anamensis Afarensis Líneas robustas

?  Africano
Habilis

d) Género Homo

Al igual que los australopithecos, el género Homo es completamente bípedo y

carece de colmillos desarrollados, pero en cambio presenta una serie de
caracteres propios que se van acrecentando con el tiempo:
1. Mayor encefalización( grs. De encéfalo/ grs de peso corporal).
Expansión cerebral que marca la diferencia: 680 cm 3
2. Reducción en el tamaño de la cara
3. Reducción del aparato dentario ( Uso de herramientas)
4. Aumento de estatura
5. Verdaderas capacidades tecnológicas

- Homo Habilis: Olduvai( Tanzania). Koobi Fora.( Turkana kema).

Entre 2’3 y 2 m.a. Capacidad encefálica muy variable: entre 580 y
700 cm3. Esta expansión cerebral se produce sobretodo en la parte
frontal y parietal Aparición del lenguaje y de los m---- de precisión
( 1ªs manifestaciones industriales). Bastante arcaico en algunos
aspectos: estatura de solo 1’5m y brazos demasiado largos en
relación al cuerpo, tal y como ------ con los primeros australopitecos.
Gran variedad morfológica: - Diformismo sexual ( Tobías)
- Existencia de dos especies distintas dentro del mismo
género( Wood): Habilis y Rudolfensis( morfologías más arcaizantes
Kenyanthropus( Leakey) Complicación del panorama de los primeros
representantes del género Homo. 3’5 m.a.
Es muy probable que algunos antepasados del hombre hayan utilizado
piedras o palos como actualmente hacen los chimpancés. La
capacidad, sin embargo,de manipular materiales para darles una forma
que se adecue mejos a una función específica y, sobre otdo, de
conseguir morfologías estandarizadas mediante esas transformaciones,
es típicamente humana. Las primeras industrias, por tanto, son también
 los indicios culturales que suelen asomarse a la existencia de un
representante del género Homo.
Industrias africanas contemporáneas de H. Habilis: se engloban bajo el
término genérico de Olduvarense o modo 1( Pebble culture)
 Los instrumentos tienen una edad comprendida entre 2’6 y 1’8 m.a..
Resaltan más antiguos que los primeros restos de H.Habilis ¿ A.
garhi o Kenyanthropus?
 Cantos rodados con filos cortantes obtenidos mediante algunas
extracciones sumarias unifaciales o bifaciales ( choppers y chopping-
tools). Las lascas casi sin retoques que nos acompanyan a estos
cantos proceden con toda probabilidad de su talla.

Prácticas de subsistencia. Hipótesis opuestas.

 Investigación tradicional: frugívoros.
 Estudios recientes apuntan a que el consumo de carne pudo ser más
habitual de lo que se creía. Utillaje vinculado con el despiece de
animales para la obtención de carne, grasa y tuétano. ¿ Práctica
cinegética o carroñera?

Homo Ergaster
Durante un tiempo los representantes de la especie siguiente a nivel
cronológico se han clarificado generalmente bajo el nombre de H. Erectus.
Desde finales de los años 80, muchos paleoantropólogos empiezan a
considerar que los restos africanos más antiguos formaban una especie
diferente ( Homo Ergaster: 1’8-1’4 m.a.). Esta situación implica la convivencia
en África de hasta tres tipos humanos diferentes ( rudolfensis, habilis y
ergaster), por no hablar de los parantropos--. Éxito de las nuevas estrategias
de subsistencia entre las primitivas poblaciones humanas de esta parte de
África. Se sigue pensando en una relación lineal entre habilis y ergaster. Niño
de Nariokotome( Turkana).
- 1’80 mts en la edad adulta
- Sobrepasa los 800 cm3 de capacidad encefálica.

Desarrollo de una nueva industria: el Achelense

- Desde hace al menos 1’5 m.a. Registro africano
- Característica de las herramientas: estar talladas por ambas caras.
- Pieza más característica: el bifaz. O hacha de mano( sílex), de
morfología apuntada casi siempre, fabricados sobre nódulos o
grandes lascas. También se elaboraban otras herramientas: picos
triédricos, hendedores.

El H. Ergaster es el mejor candidato para protagonizar la primera década de

grupos humanos que salieron de África (2m.a.) Expansión demográfica sin
precedentes.

Homo Erectus

Desde que E. Dubois descubriese los primeros restos de Pithecanthropus

erectus en Java, a finales del siglo pasado, se han descubierto numerosos
conjuntos de fósiles humanos, datados en el Preistoceno Medio- salvo en
África, donde se atribuían al final del Pleistoceno Inferior- en diferentes partes
del Viejo mundo.
Los restos más antiguos podrían tener una antigüedad de 1’6 m.a. H. Erectus
vivió en Asia hasta hace menos de 100.000 años.
Rasgos genéticos:
- Esqueleto postcraneal prácticamente moderno, aunque
notablemente robusto.
- Capacidad craneana muy variable ( entre 800 y 1300cm3)
- Cráneo alargado y aplanado, con la frente huidiza. Cara proyectada
hacia delante y mandíbula ancha, robusta y sin mentón.
Su variabilidad morfológica es tan marcada que, durante algún tiempo, se
propusieron diferentes nombres para los conjuntos procedentes de cada
región.
- H. Erectus esteafricanos, equivalentes a los Telanthropus. A nivel
taxonómico el problema vende en decidir cuáles de éstos fósiles
pueden considerarse lo suficientemente distintos de H. Ergaster.
- Atlanthropus norteafricanos.
- Anteneandertales europeos, también llamados Homo
heidelbergensis. El descubrimiento de H. Antecesor en Atapuerca
( Gran dohna) y, sobre todo , la aparición de abundantes restos de
ergaster en Dmanis( Georgia), con una datación en torno a 1’5m. a.,
ha complicado la cuestión del origen del primer doblamiento de
Europa.
- Sinanthropus en China. Desde hace años se vienen publicando
yacimientos chinos con fechas mucho más antiguas- por ejemplo
restos de la cueva de Loggupo, datados en 1’96m.a.- son restos con
características muy arcaicas como para ser H. Erectus. ¿ Serían una
forma temprana de Homo? ¿ Asia pudo jugar algún papel en la
aparición de los modernos hominoideos?
- Pithecanthropus de lava.

Los restos atribuidos en algún momento a la “ fase erectus” presentan una

fuerte variabilidad tanto cronológica como regional, pero muchos antropólogos
actuales tienden a considerarlos simples divergencias adaptativas a causa de
los variados entornos ambientales a los que se tuvo que enfrentar el género
Homo una vez que se inició la colonización de Euroasia.
Cazaderos( lugares pantanosos, desfiladeros) Primeros testimonios de caza
organizada (grupos poco numerosos)/ Sitios de despedazado(  Hábitos
carroñeros). Es posible que ambas interpretaciones no sean incompatibles(los
grandes depredadores son también carroñeros). El emplazamiento
característico se encontraba al aire libre, en las proximidades de los ríos o
lagos(  proximidad del agua y de las piezas de caza). Ocupaciones de poca
duración, a veces repetidas en varias ocasiones.

Homo Antecesor

Equipo dirigido por J. L. Arsuaga , J. M. Bermúdez de Castro y E. Carbonell.

Gran Dolina( 1997). Nueva especie de homínido.
- Uno de los restos más antiguos de Europa
 - Último antepasado común tanto de la línea Leidelbergesis/
neanderthalensis como de la rhodesiensis/ sapiens, y, por tanto, se
trataría del representante de una población africana, derivada de
ergaster, que colonizó Europa hace un millón de años, o sea, antes
de que se produjese la separación de ambos linajes.

Vivió hace más de 800.000 años. Presenta la unión de un cráneo arcaico,

aunque con una capacidad ligeramente superior a 1000 cm3, lo que excluye su
atribución al grupo de los ergaster, junto a una cara extremadamente moderna,
cuyos mejores análogos se encuentran entre los primeros sapiens.
Instrumentos similares al Olduvayense africano( Modo 1). Problemas: el Modo
2 se ve en yacimientos africanos a partir de 1’5 m.a. ¿ si los restos europeos
son más modernos por qué so aparecen asociados a Modo 2?
Teorías:
- Modo 2 Poblaciones más avanzadas. Desarrollo poblacional
importante Fuerzan a poblaciones Modo 1( homínidos menos
desarrollados) a ocupar zonas marginales y, finalmente, a salir
llegando a Eurasia.
- Los primeros asiáticos y los primeros europeos abandonaron África
antes de que se llegase al Modo 2.

Atribución a la misma especie de una calota descubierta en Ceprano( Italia),

cuya cronología se ha estimado como nombrar a los restos de la Gran Dólina.

Orce. Equipo de J. Gubert. Hallazgo de un discutible resto craneal, atribuido a

un homínido con una fecha muy superior a un millón de años Asínido.

Homo Heidelbergensis

Hasta el descubrimiento de H. Antecesor, era considerado como el europeo

más antiguo , rondando el medio millón de años. Estos restos se reparten en
varios yacimientos europeos: Maues( Alemania), Boxgrove( Inglaterra), Sima
de los huesos( Atapuerca): 32 individuos en una sima casi vertical. Razones:
- Cataclismo
- Depósito intencionado de los cuerpos 1er. Enterramiento
conocido.

Neandertales

Se considera que los hombres de finales del pleistoceno han estado

representados por dos variedades cuya diferencia es objeto de discusión:
subespecies( Homo sapiens sapiens y Homo sapiens neanderthaloensis) /
especies distintas (Homo sapiens y Homo neanderthaloensis) Especie
diferente de la humanidad actual( H. sapiens). Resultado de un largo proceso
de evolución paralelo e independiente del nuestro a partir de un antepasado
común( Homo Antecesor).
Variedad europea( Cueva de Feldhofes, Valle de Neander) que apareció hace
unos 100.000 años a partir de los erectus locales( H. Heidelbergensis) y llegó a
expandirse hasta Próximo Oriente y Asia Central. A partir del 35.000 B.P.
desaparece de todos estos territorios y es implantado por los hombres
anatómicamente modernos.
Rasgos más característicos se localizan en el cráneo:
- Enorme volumen encefálico( media de 1500 cm3, ligeramente
superior a la actual)
- Morfología alargada( en “ balón de rugby”) Frente huidiza hacia
atrás.
- Cara ancha, con pómulos altos y redondeados.
- Abertura nasal grande.
- Mandíbula ancha y robusta, sin mentón.

Aspecto extremadamente robusto.

Suele decirse que el Complejo Musteriense está asociado al H.
Neandertalensis, pero debe tenerse en cuenta que hay facies que no presentan
tipos fósiles asociados hasta ahora y también que existen niveles musterienses
con restos de H. sapiens. Características:
- Repertorio monótono ( puntas, raederas, denticuladas)
- Mayoritariamente elaborado sobre lasca.
- Empleo de la técnica Levallois( nueva forma de tallar la piedra). Se
basa en preparar el núcleo del objeto lítico, mediante una extracción
previa, antes de obtener una lasca de forma predeterminada.

Comportamiento semejante al de los grandes depredadores, cazando presas

muy diversas o carroñeando ocasionalmente algún animal muerto Proteínas
de origen animal (parte muy importante de su dieta, probablemente como una
adaptación a los pocos inviernos europeos en los que escasearían los
productos vegetales).
Hábitat: la ocupación de las cuevas y abrigos es una diferencia importante con
respecto al Paleolítico Inferior. Ocupación intensa. Alrededor de los hogares se
producían la mayor parte de las tareas de los campamentos ( fabricar y reparar
utensilios, consumir alimentos o descansar). Otras actividades, tales como
despedazar animales o curtir pieles se llevarían a cabo en sitios distantes del
campamento. Vida nómada.
Lenguaje hablado( fonéticamente más limitado que el nuestro). Aunque no han
dejado representaciones artísticas, existen algunos elementos que apuntan
hacia lo que podría considerarse el inicio de esta faceta humana (colorantes
¿ teñir pieles, pinturas corporales?, objetos extraños como minerales, conchas
o fósiles, algún hueso con posibles grabados).
Desarrollo de las primeras inquietudes religiosas: existencia de prácticas
especiales con los muertos (enterramientos)
El final de los neandertales: gran enigma
- ¿Invasión violenta?
- ¿Mecanismos de adaptación más favorables? ¿Tecnología nueva?
- ¿Las nuevas poblaciones llevaron consigo una enfermedad que
resultó letal para los Neandertales?
Homo Sapiens

Evidencias bioquímicas( años 80) parecen demostrar que el hombre moderno

apareció en África hace unos 200.000- 150.000 años( teoría denominada de la
“ Eva Mitocondrial” por basarse en pruebas realizadas sobre el ADN
mitocondrial, cuya carta genética sólo se transmite por línea femenina). Homo
rhodesiensis( nombre específico de los ejemplares africanos). Frente al modelo
de sustitución de población o rupturista( Eva africana o Arca de Noé),
paleantropólogos norteamericanos ( Wolpoff) son partidarios del modelo de
continuidad de las distintas poblaciones autóctonas a las formación definitiva
de los sapiens, una vez que el hombre moderno fue colonizado las distintas
regiones euroasiáticas ( multirregionalismo).
En Europa la aparición de los primeros hombres modernos no resulta anterior
al 40.000 B. P. Los sapiens europeos más antiguos se agrupaban hasta hace
poco en dos variedades: Cro-Magnon, más robusta, y la variedad de Combe
Capel, más gracil. (Binomio cultural Auriñaciense. Perigordiense)
Generalización del uso del término “cromañones” para los hombres modernos
paleolíticos. Variedades más tardías( hombre de Grimaldi o de Chancelade)
tampoco parecen tener diferencias somáticas que justifiquen una completa
diferenciación de tipo racial.
A partir del 30.000, coincidiendo en general con el Paleolítico Superior, los
restos humanos que aparecen en todos los continentes -no hay que olvidar que
el H. Sapiens colonizó en esta época Australia u América-presentan los
caracteres comunes a la humanidad actual:
 Volumen encefálico en torno a 1.400 cm3
 Cráneo redondeado de huesos finos
 Frente alta y abombada
 Cara pequeña y situada bajo el cráneo
 Dientes pequeños y mandíbula fina y provista de mentón

Los representantes fósiles del H. Sapiens coinciden con los complejos

industriales del Paleolítico Superior. Características:
 Variedad Mayor nivel de especialización en su empleo.
 Incorporación de la tecnología del hueso o asta( azagayas, arpones,
agujas y espátulas).
 Talla de la piedra de tipo laminar. Se emplea la presión y la percusión
para desprender de los núcleos productos de talla de forma alargada y
con los dos bordes paralelos( láminas u hojas). Paralelamente tienden a
desaparecer o disminuir los instrumentos sobre lasca( raederas,
denticuladas)
 Útiles de piedra más comunes: raspadores, perforadores, buriles y
puntas. Reducción del tamaño de las piezas( microlitización)

Industrias con tipologías muy estandarizadas. Fuetes variaciones

cronoespaciales. En Europa occidental el Musteriense parece permanecer sin
cambios hasta el 35.000 B.P. Aunque identificado desde el 42.000 B. P. en el
área balcánica, el Auriñaciense sólo se difunde por toda Europa a partir del
35.00 B.P.
 Gran dispersión geográfica.
 Cierta homogeneidad industrial
  Útiles en industria ósea: las azagayas. Material lítico: los raspadores,
las hojas auriñacienses y los buriles.

En Europa occidental parece perdurar algo más que en el resto del continente.
En Francia y en España parece corresponder alas primeras pinturas rupestres.
Después del Auriñaciense, la mayor parte del continente asiste a la expansión
del Graretiense. Entre el 28.000 y el 20.000 B.P. aproximadamente.

- Piezas de dorso( puntas de la Cravette)

- Raspadores, burles y perforadores.
- Industria ósea menos importante que en el Auriñaciense.

En la región cantábrica española y en el Suroeste francés se le denomina

Perigociense. En el plano cultural, el Caravetiense es conocido sobre todo por
el arte mueble( las “ Venus”).
A partir del 22.000- 20.000 B.P., tal vez a causa de problemas ecológicos, como
es por el Norte el avance del glaciar continental y, por el Sur, la formación de
una posible barrera se hielo en los Alpes, Europa se va a fragmentar en dos
dinámicas culturales diferentes, que sólo con el Magdaleniense, a causa del
retroceso glaciar, volverán a presentar numerosos rasgos comunes. Mientras
en la parte oriental se desarrollan complejos de tipo Epigravetense, en una
parte importante de Europa occidental aparece el Solutrense( fabricación se
puntas foliáceas mediante una cuidada talla bifacial, agujas en asta de cérvido).
Yacimientos clásicos: - Francia occidental. – Península Ibérica. Límites
temporales: entre el 19.000 y el 16.000 a. C. aprox.
El último gran complejo industrial del Paleolítico europeo es el Magdaleniense.
Cronología : desde 16.000-15.000 a. C. hasta el 8.000 a. C.
- Verdadera eclosión de instrumentos sobre hueso, muchas veces
decorados con grabados.
- La industria lítica, en cambio, es relativamente monótona y exhibe
bastantes tradiciones gravetoides.

En este momento es cuando se produce la mayor cantidad de obras de arte de

todo el Paleolítico.
Explotación del entorno cada vez más intensiva, con aprovechamiento de
recursos anteriormente no utilizados. Especialización (tendencia a centrarse en
la captura de un animar determinado).
Colonización de territorios anteriormente despoblados (tundra ártica, selva
ecuatorial…) Existencia de diferentes tipos de asentamiento temporales o de
uso prolongado: cuevas y abrigos, poblados al aire libre( ej: cabañas a un nivel
inferior del suelo; el calzado se soporta con postes cubiertos con ramaje o
pieles en las zonas madereras).

Incremento de los intercambios e interacciones entre grupos (la procedencia de

las materias primas es a veces muy lejana Práctica de intercambios
generalizados que permitían la circulación de objetos a grandes distancias)
Desarrollo de las capacidades simbólicas( arte, religión, lenguajes…)
- Rituales funerarios creencias en seres espirituales( espíritus de
los muertos)
 Arte mueble( ej. Venus paleolíticas)
- Arte rupestre

Máximas cotas en el
Magdaleniense