Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Școli doctorale
Incubatorul de Inovare „lnventica USM”
Oficiul de Transfer Tehnologic
Colective de cercetare provizorii, care efectuează cercetări în conformitate cu acordurile
economice și de colaborare.
1
Analiza SWOT a sferei cercetării și inovării
Puncte forte: Puncte slabe:
1) Existența potențialului științific calificat (în cadrul 1) Exodul cadrelor științifice de înaltă calificare;
Academiei de Științe a Moldovei – 52 de organizații în 2) Îmbătrânirea potențialului științific uman;
sfera științei și inovării, inclusiv universități și alte 3) Resurse financiare, tehnologice și umane limitate
instituții); pentru promovarea rezultatelor științifice moldave în
2) Existența unor cercetători de înaltă calificare, care străinătate;
aparțin școlilor științifice fundamentale; 4) Legături de cooperare slabe între cercetarea
3) Existența infrastructurii de cercetare (resurse tehnice științifică, educație și sectorul productiv;
și materiale – laboratoare, echipament, competențe 5) Asigurarea slabă cu infrastructura de cercetare
informatice), oferite de către Academia de Științe a necesară pentru elaborarea și realizarea proiectelor
Moldovei; internaționale;
4) Pregătirea tinerilor cercetători prin studii doctorale și 6) Experiența modestă de participare în cadrul
postdoctorale în cadrul universităților și organizațiilor proiectelor internaționale mari, în special în colaborare
din sfera științei și inovării; cu partenerii europeni;
5) Accesul la programele de cercetare internaționale 7) Promovarea insuficientă a savanților din Republica
(statutul de țară asociată în cadrul celui de-al 7-lea Moldova în afara țării;
Program Cadru); 8) Stimularea insuficientă a cercetătorilor pentru
6) Existența granturilor bilaterale (Franța, Germania, participarea în cadrul proiectelor naționale și
Italia, Rusia, România, Belarus); internaționale;
7) Prioritățile și direcțiile cercetărilor științifice și 9) Un număr mic de publicații științifice ISI;
inovațiilor sunt determinate de către comunitatea 10) Semnificația/importanța
științifică a Republicii Moldova;
8) Prioritățile naționale ale sectorului cercetării și insuficientă a științei autohtone în plan
inovării corespund celor europene; internațional.
9) Rolul de coordonator al comunității științifice, bazat
pe principiul autonomiei și autogestiunii.
Posibilități: Riscuri:
1) Existența cadrului legislativ național, care 1) Reducerea finanțării sferei științei și inovării;
prevede salarizarea în cadrul proiectelor 2) Reducerea alocărilor financiare pentru programele și
internaționale, identică cu cea europeană; granturile bilaterale;
2) Posibilități de participare în cadrul noului 3) Nivelul scăzut de participare în cadrul programelor
Program Cadru al UE (Orizont 2020); de cercetare științifică;
3) Extinderea cooperării internaționale prin 4) Încrederea, interesul și cererea scăzută din partea
consolidarea potențialului științific autohton sectorului antreprenorial al economiei față de
(programe de cercetare și mobilitate, granturi, implementarea rezultatelor științifice;
stagii); 5) Nivelul și calitatea joasă ale proiectelor prezentate la
4) Participarea diasporei științifice la creșterea concurs în cadrul programelor, fondurilor și altor
nivelului de eficiență științifică. instrumente financiare internaționale;
6) Atractivitatea scăzută a profesiei de cercetător;
7) Îmbătrânirea infrastructurii de cercetare.
Ce este știința?
1.Conform Dicționarului explicativ al limbii române, știința este „un ansamblu sistematic de
cunoștințe despre natură, societate și gândire; ansamblu de cunoștințe dintr-un anumit
domeniu al cunoașterii”.
2. Știința reprezintă o totalitate de cunoștințe despre legile dezvoltării naturii, societății,
gândirii, precum și o ramură separată a acestei cunoștințe.
3. Știința nu este doar totalitatea de cunoștințe acumulate, ci și activitatea de a obține cunoștințe
noi, care anterior nu existau.
4. Știința îi ajută pe oameni să afle mai mult despre viețile lor și contribuie la dezvoltarea
societății.
2
Deosebirile dintre cunoașterea comună și cunoașterea științifică:
Cunoașterea comună Cunoașterea științifică
1.Este subiectivă, emoțională, depinde de 1. Este obiectivă, - se bazează permanent pe
interesele și convingerile oamenilor, cunoștințe instrumente de măsurare. Utilizează diverse
obținute prin observație și experimente directe. ipoteze, metode speciale de cunoaștere
Același fenomen poate fi explicat și interpretat
diferit de persoane diferite.
2.Este transmisă de la o generație la alta prin 2. Este transmisă prin diverse tipuri de lucrări
limbaj științifice
3. Se bazează pe o singură metodă de verificare a 3. Dispune de criterii și tehnici complexe de
adevărului – încercarea și eroarea verificare a adevărului unei ipoteze (presupuneri),
4. Dispune de criterii și tehnici complexe de 4. Se dezvoltă rapid, deseori în salturi, provocând
verificare a adevărului unei ipoteze (presupuneri), revoluții științifice
4
1. Etapa pregătitoare include:
alegerea unui subiect;
fundamentarea necesității de a efectua cercetări asupra acesteia;
durata cercetării
definirea scopului (problemei științifice), obiectului, și obiectivelor cercetării.
selectarea metodologiei cercetării
elaborarea unui plan de activitate
2. Etapa efectuării cercetării propriu zisă ( teoretice și empirice):
Studiul sistematic al literaturii pe subiectul ales, culegerea, datelor practice, informații
statistice.
prelucrarea și sistematizarea materialelor acumulate, rezumarea și analiza datelor
primite
explicarea noilor fapte științifice, argumentarea și formularea de dispoziții, concluzii și
recomandări practice și propuneri.
3. Etapa lucrului asupra manuscrisului și designul acestuia include:
determinarea structurii lucrării științifice;
clarificarea titlului, titlurile capitolelor și alineatelor;
pregătirea manuscrisului;
definitivarea (perfectarea) lucrării
4. Etapa de prezentare și susținere (sau publicarea și implementarea) rezultatelor
cercetării.