Alegato de Clausura Juicio Oral

Señora Magistrada, tal como lo informe en mi alegato de apertura; la defensa

demostrara que mi patrocinado es inocente en primer lugar, la Sra. Representante
del Ministerio Público en el desarrollo del Juicio Oral no ha demostrado la
preexistencia del delito, tal como lo señala el artículo 111 del Código Penal.

Estamos llegando a la etapa final del Proceso Penal, A continuación, expondré los
hechos, para con posterioridad terminar analizando la inocencia de mi patrocinada
Maritza Stefany Vázquez Ledesma.

Señora Magistrada como ah podido apreciar durante este juicio la Señora,

MARITZA STEFANY VASQUEZ LEDESMA, el día 25 de Marzo de ocupación
Secretaria de la Empresa Constructora “Titán S.A.” , a horas 4:00 p.m en
circunstancia que salia de su trabajo, se dirijía rumbo a su domicilio lo cual
caminaba muy incomoda, molesta con la ira encima pues habia cobrado su sueldo
con ciertos descuentos. Fue ahí encontrandose cerca a su domicilio, ubicado en Jr.
Los Platanales N° 20, es interceptada por el Sr. Julio Cesar Huamán Hurtado e
intenta arrebatarle su cartera, el señor estaba totalmente sobrio, lúcido y tenía
toda la intención de robarle , lo cual a mi defendida estuvo forcejeandola, durante
ese instante ambos caen al suelo y como toda persona ofuscada furiosa trató de
defenderse de la mejor manera (en defensa propia) para salvaguardar su vida y sus
cosas que con el esfuerzo de su sudor se gana el pan de cada dia, es ahí que ella
aprovechó en darselo una patada sin que ella se diera cuenta donde le caería, pues
mi patrocinada al ver la sangre que corria por el suelo llamo a la ambulancia para
que puedan socorrerlo y al no saber el estado del señor que para ese entonces era
un desconocido para ella, fue a rendir su declaración en la sede policial como toda
persona inocente y transparente sin sentirse culpable, lo cual haria cualquer
persona en el lugar de ella para que se esclarezcan los hechos.
Estos hechos se encuendran en el art. 20 del C.P. Inc.4 “El que, ante un
peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace la vida, la integridad
corporal, la libertad u otro bien jurídico, realiza un hecho destinado a conjurar
dicho peligro de si o de otro, siempre que concurran los siguientes requisitos”: A)
Cuando de la apreciación de los bienes jurídicos en conflicto afectados y de la
intensidad del peligro que amenaza, el bien protegido resulta predominante sobre
el interés dañado; y B) Cuando se emplee un medio adecuado para vencer el peligro,
entonces se puede afirmar que el razonamiento jurídico efectuado, respecto a la
desvinculación del tipo penal de homicidio culposo, resulta errado. Como se señala,
para la configuración del delito de homicidio culposo que se esta acusando a mi
patrocinada,se debe verificar que la muerte del sujeto pasivo es producto directo
del accionar negligente del sujeto activo, en el caso concreto se tiene que JULIO
CESAR HUAMÁN HURTADO que con la intención de robar ,forcejeo a la
concurrente, por tanto el individuo sin tomar importancia alguna se le acercó más,
cogiéndole muy fuerte del brazo y forcejeando para llevarse la cartera, esto hizo que
la concurrente, Maritza Stefany Vásquez Ledesma, ante un peligro actual e
insuperable reaccione durante el forcejeo por defensa empujo al occiso haciendo
que este cayera. Por ello es notorio que no existieron elementos de conviccion
suficientes ya que mi defendida a quien se le acusa no ha lesionado y ha realizado
acto alguno de amenaza concreta de lesión al bien juridico protegido que es la vida,
solo actuo en defensa propia.
El principio de legalidad de relevancia constitucional nos orienta tambien a
que una imputación de un hecho deba estar configurado en una norma en este
caso lo que se le atribuye a mi defendida no constituye acción ilícita o al menos no
existe prueba alguna que demuestre su participación en al acto ilícito pues no
reúne las circunstancias que señala pues debe ser típico, antijurídico y de
culpabilidad para acreditar dicho delito penal.

Por todo lo fundamentado se solicita a este tribunal que se valoren los hechos de
manera prudente y se absuelva totalmente todos los hechos que se le imputan a
mi defendida.