Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Humachurco”
2.2.1 Generalidades
A) Características físicas
Cuenca Hatunhuaylla
La ubicación geográfica de la cuenca del manante Hatunhuaylla se encuentra
ubicada a 13°28'11.368"S latitud sur y 71°44'8.619"W longitud oeste y en
coordenadas UTM (Zona 19) a 203,800.919, (X) y 8, 509,259.123 (Y). El
punto de interés de la cuenca está dada por el punto de captación de
Hatunhuaylla; la cual está ubicada a una altura de 3994.788 m.s.n.m., que
comprende un área de 1.73 Km²., una altitud media de 4268.00 m.s.n.m., con
un índice de compacidad de 1.1 30 > 1, lo que quiere decir que la cuenca es
algo alargada y probablemente la cuenca no sea cubierta en su totalidad por
una tormenta; con un rectángulo equivalente de 1.394 Km de longitud y 1.241
Km de ancho; con una pendiente de cuenca de 32.60 % que es mayor a la
pendiente del cauce principal que es de 20.46 %, no presenta red de
drenajes.
Delimitación de cuenca
Para la identificación y delimitación de la cuenca, como caracterización de los
parámetros geomorfológicos y otros usos cartográficos, se utilizó la siguiente
información cartográfica:
• Cartas nacionales a escala 1:100, 000 del Instituto Geográfico Nacional
1
(IGN). Hojas: Calca (27-s) .
• Para el modelamiento hidrológico de la cuenca del rio Hatunhuaylla se
usaron los programas: ArcGIS 10.1 (ArcMAP), AutoCAD Civil 3D 2013,
AutoCAD 2013.
Superficie de la cuenca
Es la superficie proyectada sobre un plano horizontal, medida dentro de los
límites de la cuenca, definida en el plano a curvas de nivel siguiendo la línea
de Divortium Acuarium, define las características del escurrimiento ligado a la
magnitud y frecuencia de la precipitación. Dependiendo de la ubicación de la
cuenca, su tamaño influye en mayor o menor grado en el aporte de
escorrentía, tanto directa como de flujo de base o flujo sostenido.
El Área de la cuenca es: A = 1.73 km2.
Perímetro de la cuenca
Se refiere al borde de la forma de la cuenca proyectada en un plano
horizontal y está ligada a la irregularidad de la cuenca, se obtiene después de
delimitar la cuenca.
El perímetro de la cuenca es: P = 5.49 km.
Altitud media
La altitud media de una cuenca es aquella altitud para la cual el 50 % del área
de la cuenca está situado por encima de esta altitud y el 50 % está ubicado
por debajo de ella, en otras palabras es la ordenada de la curva hipsométrica
que divide a la cuenca en dos áreas iguales.
∑(𝑎𝑥𝑒)
𝐸𝑚 =
𝐴
Dónde:
Em : Altitud media de la cuenca.
a : Área parcial entre curvas de nivel.
e : Altitud promedio del intervalo entre curvas de nivel.
A : Área total de la cuenca
2
La altitud media de la cuenca es: Em = 4269.098 m.s.n.m.
Altitud más frecuente
Es el máximo valor en porcentaje de la curva de frecuencia de altitudes.
3
La altitud más frecuente para el presente proyecto es: 4300.00 msnm.
1
Anexo: 2.2.3.1
2
Anexo: 2.2.3.2
3
Anexo: 2.2.3.2
FRECUENCIA DE ALTITUDES
% DEL TOTAL
0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 %
4500.000
4400.000
4300.000
ALTITUDES
4200.000
4100.000
4000.000
3900.000
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
CURVA HIPSOMETRICA
0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %
4500
4400
ALTITUDES (m)
4300
4269.0
4200
4100
4000
3900
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
AREAS QUE QUEDAN SOBRE LA ALTITUD (km2)
𝐴
𝐹=
𝐿2
Dónde:
A : Área de la cuenca (km2)
L : Longitud de la cuenca (km)
4
El factor de forma para el proyecto es: 0.594
Índice de compacidad o de Gravelious (K)
El índice de compacidad de una cuenca, definida por Gravelious, expresa la
relación entre el perímetro de la cuenca, y el y el perímetro equivalente de
una circunferencia, que tiene la misma área de la cuenca es decir:
𝑃
𝐾 = 0.28 ∗
√𝐴
Dónde:
P : Perímetro la cuenca (km)
A : Área de la cuenca (km2)
5
El índice de compacidad es: K = 1.177
Este parámetro adimensional, trata de expresar la influencia del perímetro y el
área de la cuenca en la escorrentía, particularmente en las características del
hidrograma. Cuanto más cercano esté el índice a la unidad (K=1), la cuenca
será más circular y por tanto más compacta, y en la media que aumenta
(K>1), la cuenca adquiere una forma más oval y se denominan cuencas
alargadas. Las cuencas de forma alargada reducen la probabilidad de que
sean cubiertas en su totalidad por una tormenta, lo que afecta el tipo de
respuesta que se presenta en el rio.
4
Anexo: 2.2.3.2
5
Anexo: 2.2.3.2
Rectángulo Equivalente
El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite
representar a la cuenca, de su forma heterogenia, con la forma de un
rectángulo, que tiene la misma área y perímetro, igual índice de compacidad,
igual distribución de alturas. En este rectángulo, las curvas de nivel se
convierten en rectas paralelas al lado menor, siendo estos lados, la primera y
la última curva de nivel.
Cuando el índice de Gravelious “K” es menor que 1.12 no existe rectángulo
equivalente; para valores de K mayores a 1.12 si existe el rectángulo
equivalente. Los lados del rectángulo se pueden calcular con las siguientes
relaciones:
𝑃 𝑃 2 𝑃 𝑃 2
�
𝐿 = + � � −𝐴 �
𝑙 = − � � −𝐴
4 4 4 4
Dónde:
P : Perímetro la cuenca (km)
A : Área de la cuenca (km2)
6
Para el presente proyecto se tiene un rectángulo equivalente , cuyas
dimensiones son: L = 1.765 km. l = 0.98 km.
Pendiente de la cuenca
Este parámetro, es muy importante en el estudio de la cuenca, tiene una
relación importante y compleja con la infiltración, la escorrentía superficial, la
humedad del suelo y la contribución del agua subterránea a la escorrentía. Es
uno de los parámetros que controla el tiempo de escurrimiento y
concentración de la lluvia en los canales de drenaje, con una importancia en
la relación de la magnitud de crecidas. Existen diversos criterios: Alvord,
Horton, Nash y Rectangulo equivalente.
Criterio del rectángulo equivalente
𝐻
𝑆=
𝐿
Dónde:
S : Pendiente de la cuenca.
H : Desnivel total en km.
L : Longitud del lado mayor del rectángulo en km.
7
La pendiente de la cuenca para el proyecto es: S = 25.80 %
6
Anexo: 2.2.3.2
7
Anexo: 2.2.3.2
8
Anexo: 2.2.3.3
9
Anexo: 2.2.3.4
10
Anexo: 2.2.4.1
11
Anexo: 2.2.4.2
La fuente de información que se utilizo fue del Plan Meriss Inka y del Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). En el distrito de San Salvador
no existe una estación de observaciones meteorológicas, pero si existen estaciones
12 13
aledañas, tales como la de K’ayra (San Jerónimo), Urcos (Distrito de Urcos),
14 15
Paucartambo (Prov. de Paucartambo), Pisac (Distrito de Pisac) y Cai Cay16
(Distrito de Cay Cay)
Sin embargo no todas cuentan con información completa, es decir algunas han
dejado de operar, otras han estado inoperativas por lapsos prolongados de tiempo y
otras contienen datos no consistentes o que no se ajustan a la climatología del
ámbito del proyecto. Por lo tanto, se han seleccionado 03 estaciones
representativas y estas son:
02 CAI CAY CO Cusco Paucartambo Cay Cay 13º 35' 59.9'' 71º 41' 45'' 3,148
03 PISAC CO Cusco Calca Pisac 13º 24' 57'' 71º 51' 03'' 2,950
Y como patrón se tendrá la estación de K’ayra para completar los datos faltantes
del resto de las estaciones que están consideradas para su cálculo respectivo,
porque es la única estación que está muy cerca de la cuenca de Hatunhuaylla, es
uno de los colindantes de la cuenca en estudio y también es la única estación que
a la fecha registra datos meteorológicos con regularidad porque en las demás
estaciones no registran datos.
2.2.4.1 Procesamiento y análisis de la información.
2.2.4.1.1 Precipitación media
Precipitación media (P)
Las estaciones base empleadas para determinar la precipitación en el ámbito
del proyecto fueron la estación K’ayra, Cai cay, Paucartambo; algunas de las
estaciones con periodos de registro incompletos, información que antes de
ser utilizada previamente fueron seleccionados y sometidos al tratamiento de
consistencia, completación y extensión en los casos en que se presentaron
períodos sin registro.
En hidrología se trabaja con series continuas, por lo tanto se deben completar
los datos faltantes. La completación de datos es el proceso por el cual se
llenan los vacíos que existen en un registro de datos.
12
Anexo: 2.2.4.3
13
Anexo: 2.2.4.4
14
Anexo: 2.2.4.5
15
Anexo: 2.2.4.6
16
Anexo: 2.2.4.7
17
Anexo: 2.2.4.8
18
Anexo: 2.2.4.9
19
Anexo: 2.2.4.10
20
Anexo: 2.2.4.10
Horas de sol
Los registros de número de horas de sol son tomados a partir de manual de
riego por gravedad de Walter Olarte (número de horas de sol Máximo Media
Diaria Probable para diferentes Meses y Latitudes Sur), el área de proyecto
se encuentra en Latitud Sur 13°29'51.37” y estudio de cuenca se encuentra
en Latitud Sur 13°28'18.68” y con los cuales se determinó hora de sol media
mensual, hora de sol máxima mensual y hora de sol mínima mensual,
mediante interpolación (variables climáticas de la cuenca)30 y se determinó lo
siguiente.
Hora de sol media mensual : 1888.95 horas
Hora de sol máxima mensual : 252.33 horas = 8.41 hr/día en Julio
Hora de sol mínima mensual : 124.52 horas = 4.15 hr/día en Febrero
Número de horas de Sol Máximas Media Diaria Probable para diferentes Meses y
Latitud Sur (DL)
Latitud Sur Latitud Sur ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC
0º 0 12.1 12.1 12.1 12.1 12.1 12.1 12.1 12.1 12.1 12.1 12.1 12.1
5º 5 12.3 12.3 12.1 12.0 11.9 11.8 11.8 11.9 12.0 12.2 12.3 12.4
10º 10 12.6 12.4 12.1 11.8 11.6 11.5 11.6 11.8 12.0 12.3 12.6 12.7
15º 15 12.9 12.6 12.2 11.8 11.4 11.2 11.3 11.6 12.0 12.5 12.8 13.0
20º 20 13.2 12.8 12.3 11.7 11.2 10.9 11.0 11.5 12.0 12.6 13.1 13.3
25º 25 13.5 13.0 12.3 11.6 10.9 10.6 10.7 11.3 12.0 12.7 13.3 13.7
30º 30 13.9 13.2 12.4 11.5 10.6 10.2 10.4 11.1 12.0 12.9 13.6 14.0
35º 35 14.3 13.5 12.4 11.3 10.3 9.8 10.1 11.0 11.9 13.1 14.0 14.5
40º 40 14.7 13.7 12.5 11.2 10.0 9.3 9.6 10.7 11.9 13.3 14.4 15.0
Fuente: Estudio FAO Riego y Drenaje
𝑄 = 10(𝑎+𝑏∗log(𝐴)+𝑐∗log(𝑃)+𝑑∗log(𝑆))
Dónde:
Q : Caudal generado en m³/s
a, b, c, d : Constantes de la ecuación
A : Área de la cuenca en Km²
P : Precipitación de la cuenca de cada mes en mm
S : Pendiente del curso del río en m/m
30
Anexo: 2.2.4.28
31
Anexo: 2.2.4.29
32
Anexo: 2.2.4.30
33
Anexo: 2.2.4.31
𝑄𝑖 = 10(−1.3194−0.1599∗log(1.73)+0.0701∗log(𝑃)+1.0159∗log(0.2580))
Ecuación con la que se puede determinar el caudal (Qi) para cada mes del año del
número de años con los que se cuente registros de precipitación (Pi) mensual
acumulada, registro de precipitaciones mensuales que fueron generadas para la
cuenca en estudio, con esta ecuación se ha procedido a generar el registro de
34
caudales mensuales para un periodo de 49 años (1964 – 2012).
Finalmente para fines de determinar el caudal ofertado en fuente; en el siguiente
Anexo se puede ver de manera comparativa la media de los caudales mensuales
aforados, con respecto a los caudales medios mensuales generados y los caudales
mensuales al 75% de probabilidad o persistencia:
CAUDAL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT(*) NOV DIC TOTAL
Q
18.30 21.00 19.00 18.50 16.00 14.70 14.80 13.20 13.40 13.25 13.45 13.75 189.35
Aforado
Q Medio 17.12 17.00 16.90 15.90 14.51 13.74 13.62 14.04 14.96 15.70 16.20 16.88 186.58
Q al
16.88 16.77 16.71 15.61 14.27 13.38 13.20 13.65 14.74 15.42 15.96 16.63 183.23
75%
Fuente: Elaboración propia
Q Aforado : caudal medio de los registros históricos con los que se cuenta (l/s)
Q Medio : caudal medio del registro generado (l/s)
Q al 75% : caudal al 75% de probabilidad del registro generado (l/s)
Como se puede ver, el caudal mínimo que produce la cuenca del río Hatunhuaylla
al 75% de probabilidad es de 13.20 l/s para el mes de julio (caudal mínimo
disponible) que es menor al caudal medio, con lo que se garantiza la sostenibilidad
hídrica del proyecto.
2.2.5 Generación de Caudales
35
El estudio de generación de caudales para el año promedio , es un modelo
matemático, de tipo Markoviano de Regresión Triple, desarrollado ampliamente por
el Plan Meriss II en las sierras Norte y Sur del Perú.
Lo básico en este método es la inclusión de un parámetro, el balance hídrico de la
cuenca en base a una evaluación hidráulica de la misma, por lo que el modelo es
completo en su determinación final, porque analiza el aporte de acuíferos,
pantanos, nevados, lagunas, ríos y manantes, es decir todo el recurso hídrico que
interviene en la cuenca, además de considerar la precipitación efectiva que cae
sobre la cuenca.
34
Anexo: 2.2.4.32
35
Anexo: 2.2.4.33
𝑷𝑬𝟕𝟓% = 𝒂𝟎 + 𝒂𝟏 ∗ 𝑷𝟏 + 𝒂𝟐 ∗ 𝑷𝟐 + 𝒂𝟑 ∗ 𝑷𝟑 + 𝒂𝟒 ∗ 𝑷𝟒 + 𝒂𝟓 ∗ 𝑷𝟓
PRECIPITACION MENSUAL
Nº MES DIAS
TOTAL P PE I PE II PE III PE
mm/mes (mm/mes) mm/mes mm/mes mm/mes
4 JUL 31 22.6 0.0 2.4 4.8 4.0
5 AGO 31 34.0 0.3 3.5 6.9 5.8
6 SET 30 74.9 3.6 12.5 21.4 18.5
7 OCT 31 151.5 33.8 65.2 91.8 83.3
0 NOV 30 230.6 110.0 144.2 170.9 162.3
0 DIC 31 419.8 299.2 333.4 360.1 351.5
0 ENE 31 506.9 386.3 420.5 447.2 438.6
0 FEB 28 455.4 334.8 369.0 395.7 387.1
0 MAR 31 413.3 292.7 326.9 353.6 345.0
1 ABR 30 182.3 61.7 95.9 122.6 114.0
2 MAY 31 49.1 1.1 5.7 10.5 9.0
3 JUN 30 24.4 0.1 2.5 5.1 4.3
TOTAL 2564.7 1,523.6 1,781.7 1,990.6 1,923.4
Donde:
C = Coeficiente de escurrimiento
P = Precipitación media anual (mm/año)
D = Déficit de escurrimiento (mm/año)
L = Coeficiente de temperatura (mm/año)
T = Temperatura media en °C en la cuenca
De los métodos y modelos anteriores para la cuenca en estudio se encontró un
coeficiente de escorrentía.
𝐶 = 0.75
2do. Calculo de coeficiente multiplicativo C 1 y C 2
𝐶∗𝑃𝑐−𝑃𝐸𝐼𝐼𝐼 𝐶∗𝑃𝑐−𝑃𝐸𝐼𝐼
𝐶1 = 𝐶2 = 𝐶1 + 𝐶2 = 1.00
𝑃𝐸𝐼𝐼−𝑃𝐸𝐼𝐼𝐼 𝑃𝐸𝐼𝐼𝐼−𝑃𝐸𝐼𝐼
Donde:
C1 y C2 = Coeficientes multiplicativos para PE-II y PEIII
P = Precipitación total mensual en la cuenca (mm/mes).
C = Coeficiente de escurrimiento
PE-II y PE.III =Precipitación efectivas mensuales generadas (mm/mes)
3ro. Calculo de precipitación efectiva final
La precipitación efectiva final se calcula para cada mes, en función a los
coeficientes multiplicativos C1 y C2 y a los valores de precipitación efectiva
mensual de PE-II y PE-III mediante la siguiente relación.
𝑃𝐸 = 𝐶1 ∗ 𝑃𝐸𝐼𝐼 + 𝐶2 ∗ 𝑃𝐸𝐼𝐼𝐼
Finalmente una vez calculado los valores de precipitación efectiva resultante, debe
cumplirse la siguiente relación.
� 𝑃𝐸𝑖 = 𝐶 ∗ 𝑃
Donde:
PEi = Precipitación efectiva mensual (mm/mes)
C = Coeficiente de escurrimiento
P = Precipitación media anual (mm/año)
∑(𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛)
𝑅=
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
36
Anexo: 2.2.4.34 AL Anexo: 2.2.4.36
37
Anexo: 2.2.4.37
38
Anexo: 2.2.4.38
39
Anexo: 2.2.4.39 AL Anexo: 2.2.4.40
PERIODO DE
TIPO DE ESTRUCTURAS RETORNO (AÑOS)
Dónde:
I = Intensidad, en mm/hora
P = Precipitación en altura de agua, en mm
T = Tiempo en horas
Para este análisis se usó datos (1964 – 2012).
Duración.- Es el tiempo transcurrido desde el comienzo hasta el fin de la tormenta,
este se mide en minutos o en horas.
Periodo de duración.- Se define como el periodo de tiempo dentro de la duración
de la tormenta, y puede ser de: 5min, 10min, 30min, 60min, etc. Lo que se busca es
el valor de las intensidades máximas para estos periodos de duración.
La frecuencia.- Es el número de veces que se repite una tormenta dentro de un
determinado periodo de tiempo.
Periodo de retorno.- Intervalo de tiempo promedio, dentro del cual un evento de
magnitud, puede ser igualado o excedido, por lo menos una vez en promedio.
1
Representa el inverso de la frecuencia, es decir: 𝑇 =
𝑓
c) Caudales máximos
En general, una inundación se caracteriza por la ocurrencia de caudales grandes
que se salen del canal de la corriente.
40
Para el presente estudio la determinación de caudales máximos , constituye el
más importante, ya que es la base para dimensionar la futura estructura.
Para la generación de caudales máximos se tuvo en cuenta cuatro métodos:
Generación por registro de precipitación máxima de 24hr
Generación por registro de precipitaciones medias y máximas
Generación por registros de intensidades
Generación mediante fórmulas y modelos regionalizados.
Generación por registro de precipitaciones máximas de 24hr, se realiza utilizando la
fórmula de Mac Math – regionalizado, utilizando la distribución de Log Pearson tipo
III, obteniendo la siguiente expresión:
𝐿𝑜𝑔(𝑄𝑚𝑎𝑥) = 1.54 + 0.12 ∗ 𝐾 𝑦 𝐺 = 0.56
Dónde:
Qmax : Intensidad máxima en m3/seg
K : Factor de frecuencia
Ag : Sesgo
40
Anexo: 2.2.4.41
d) Caudal mínimo
Los caudales mínimos o sequías, son aquellos escurrimientos extraordinarios
causados por la ausencia de precipitaciones, con consecuencias perjudiciales para
personas y poblaciones. Posee una importancia similar al estudio de los caudales
máximos.
Dado que las aguas provenientes de las precipitaciones en la cuenca se
almacenaran en periodos húmedos, consideramos que no es de mucha importancia
la evaluación de las descargas mínimas, precisamente para esta época critica se
prevé la alimentación hídrica a las zonas de riego con agua almacenada, de allí la
importancia de la evolución de la generación de los caudales mínimos.
Análisis de sequias.- las sequias se definen generalmente como los valores
mínimos anuales de los parámetros diarios de una variable hidrológica tal como la
escorrentía. El estudio estadístico de las sequias con fines de predicción es
importante como fuente de información para la construcción de obras hidráulicas.
41
Metodología, para el cálculo del caudal mínimo usaremos el modelo de Gumbel .
Debido a la falta de registro de caudales en la cuenca en estudio, el análisis se
llevará a cabo haciendo las siguientes suposiciones:
Se requiere saber los caudales mínimos mensuales de disponibilidad, considerando
un proyecto de irrigación, en el cual se estudia el uso consuntivo de las plantas para
posibles obras de reservorio y represas.
Se asumen como caudales mínimos mensuales los caudales menores, de los
medios mensuales generados para períodos extendidos, los datos seleccionados
para los meses comprendidos dentro del período crítico de riego.
𝑄𝑚𝑖𝑛 = 0.838 + 1.519 ∗ 𝐸𝑥𝑝(0.987 ∗ 𝑊)
Dónde:
Q min : Caudal mínimo en Lt/seg
W : Variable reducida
En un periodo de retorno de T = 50 años existe una probabilidad de 2.00% de que
se genere un caudal de 0.8703 l/s.
2.2.7 Balance Hídrico
a) Oferta Hídrica
La oferta Hídrica del Proyecto se obtuvo a través de aforos realizados como se
42
definió en el ítem 2.2.4.1.4, de esta definición se tiene el caudal ofertado por la
cuenca del río Hatunhuaylla en los diferentes meses del año es el siguiente:
Q
CAUDAL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT(*) NOV DIC TOTAL
Máx.
Q al 75% 16.88 16.77 16.71 15.61 14.27 13.38 13.20 13.65 14.74 15.42 15.96 16.63 183.23 16.88
41
Anexo: 2.2.4.42
42
Caudal ofertado es igual al caudal generado al 75% de probabilidad
Oct Q
Caudal Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Nov Dic Total
(*) Máx.
Q
18.30 21.00 19.00 18.50 16.00 14.70 14.80 13.20 13.40 13.25 13.45 13.75 189.35 21.00
Aforado
Fuente: Elaboración propia
c) Balance Hídrico
Según los cálculos de demanda de agua y disponibilidad hídrica estimadas para
pleno desarrollo del proyecto, se deduce que la oferta hídrica no satisface
plenamente la demanda de agua de la cedula de cultivos propuesta en el ámbito de
las 50.00 ha del proyecto y para el mes crítico de mayor demanda, se cultivara un
área de 48.00 ha.
43 44
La evaluación del balance hídrico se realizó sin proyecto y con proyecto .
43
Anexo: 2.2.4.43
44
Anexo: 2.2.4.44