Sunteți pe pagina 1din 3

Alternativas En defensa del error.

1.- “[Este libro] trata del hecho de equivocarse: de cómo, en tanto que cultura, pensamos
en el error; y de cómo en tanto que individuos, nos las arreglamos cuando nuestras
convicciones se vienen abajo.”

En defensa del error, Kathryn Schuzl

El texto fundamentalmente:

A) presenta el tema
B) ejemplifica la idea principal
C) explica lo planteado
D) argumenta el tema

2.- “En tanto que cultura, ni siquiera hemos llegado a dominar la habilidad básica de decir
<<estaba equivocado>>. Esto es una deficiencia sorprendente dado lo sencilla que es la
frase, lo ubicuo que es el error y el enorme servicio público que puede prestar el
reconocerlo.”

En defensa del error, Kathryn Schuzl

La idea principal del texto es:

A) Nuestra capacidad de reconocer que <<estamos equivocados>>.


B) Nuestra incapacidad de reconocer que <<estamos equivocamos>>
C) La importancia de reconocer nuestros errores.
D) La importancia de centrarnos en los errores de los demás.

3.- “La verdad es que, si tener razón es dulce, señalar que otro está equivocado es -no lo
neguemos- lo más salado que hay. Como cualquier científico experto en alimentos puede
decirnos, esta combinación de salado y dulce es el más adictivo de los sabores: nunca nos
hartamos de revelar los errores de los demás. Lo prueba, por ejemplo, lo que les cuenta
hasta a las personas bien educadas ahogar el impulso de decir <<te lo dije>>.”

En defensa del error, Kathryn Schuzl

El segmento destacado del texto leído, cumple la función de:

A) Base
B) Garantía
C) Respaldo
D) Contraargumento
4.- “En cuanto sabemos que estamos equivocados, ya no lo estamos, puesto que reconocer
que una creencia es falsa es dejar de sustentarla. Así, únicamente podemos decir <<estaba
equivocado>>. Llamémoslo el principio de incertidumbre de Heisenberg aplicado al error:
podemos estar equivocados o podemos saberlo, pero no podemos hacer las dos cosas a la
vez.”

En defensa del error, Kathryn Schuzl

Del texto se deduce que:

A) <<estar equivocado>> es la experiencia de rechazar como falsa una creencia que


nosotros mismos tuvimos antes por verdadera.
B) <<estar equivocado>> no es una experiencia, sino que un estado de ceguera ante la
verdad absoluta.
C) <<estar equivocado>> es una experiencia que nos lleva a reconocernos como seres
incapaces de lograr nuestras metas.
D) <<estar equivocado>> no es una experiencia, sino que un momento discrepancia con
otros.

5.- “…si la falibidad va incorporada a nuestro mismo nombre y naturaleza es en buena


medida igual que el muñeco que va incorporado a la caja de sorpresas: en teoría, totalmente
previsible; en la práctica, siempre un sobresalto. En este sentido, la falibilidad es como la
mortalidad, otro rasgo implícito en la palabra <<humano>>. Igual que la muerte,
reconocemos el error como algo que le sucede a todo el mundo…”

En defensa del error, Kathryn Schuzl

La palabra destacada, <<falibilidad>>, respecto del resto del texto, hace referencia a:

A) Nuestra inherente incapacidad como seres humanos de reconocer nuestros errores.


B) Nuestra inherente capacidad como seres humanos de enmendar nuestros errores.
C) Nuestra baja probabilidad como seres humanos de equivocarnos constantemente.
D) Nuestra alta probabilidad como seres humanos de equivocarnos constantemente.
6.- “Todos sabemos que las cuestiones de gusto son distintas de las cuestiones de hecho,
que los criterios de lo cierto y lo falso se aplican a los hechos, pero no a las preferencias. Lo
que es más, somos capaces de tenerlo claro a muy temprana edad. Hasta los niños
pequeños entienden que hay un problema si tu crees que el cielo es azul y yo creo que es
verde, pero no pasa nada si tu color favorito es el azul y el mío es el verde. Sin embargo, es
cómicamente fácil encontrar ejemplos de adultos hechos y derechos que actúan como si su
propio gusto fuere el evangelio”.

En defensa del error, Kathryn Schuzl

Del texto se desprende que:

A) A pesar de que sabemos que como seres humanos tendemos a <<estar en lo correcto>>,
aceptamos que otros piensen distinto.
B) A pesar de que sabemos que como seres humanos tendemos a <<estar equivocarnos>>,
no aceptamos que otros piensen distinto.
C) Al asumir que como seres humanos tendemos a <<estar equivocados>>, es más fácil
aceptar opiniones distintas a las nuestras.
D) Al asumir que como seres humanos tendemos a <<estar en lo correcto>>, es más difícil
aceptar opiniones distintas a las nuestras.

7.- “La historia […] está llena de teorías desechadas, algunas de las cuales figuras entre los
errores más espectaculares de la humanidad: la Tierra plata, el Universo geocéntrico, la
existencia del éter, la constante cosmológica, la fusión fría. La ciencia progresa a base de
percibir y corregir estos errores, pero, con el tiempo, las correcciones mismas resultan
asimismo erróneas muchas veces.”

En defensa del error, Kathryn Schuzl

Del texto se desprende que:

A) Muchas teorías del pasado que se tenían por ciertas han acabado siendo erróneas
B) Muchas teorías del pasado que se tenían por ciertas siguen siendo verdaderas
C) Es imposible que la ciencia se equivoque en sus teorías
D) Es posible que la ciencia se equivoque, pero ha sido en escazas ocasiones.

S-ar putea să vă placă și