EN LO PRINCIPAL: Querella infraccional; PRIMER OTROSÍ: Demanda de

indemnización de perjuicios; SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña documentos, con

citación; TERCER OTROSÍ Solicita forma de notificación; CUARTO OTROSÍ:
Acredita personería;

S.J de Policía Local (1°)

OLIVIA REGINA VELASQUEZ VALENCIA, abogada, con domicilio en

calle Maipú 499 oficina 303, Antofagasta, en representación de don Arnaldo Christian
Nuñez San Martín, cédula de identidad 10.407.324-7, empleado, domiciliado en calle
Lord Cochrane Nº1957 departamento 41, Antofagasta, a fin de que se determine la
responsabilidad que le asiste en el accidente de tránsito ocurrido el día 14 de agosto del
presente año, en autos sobre daños en colisión, Rol Nº14218/19-3, del primer Juzgado
de Policía Local de Antofagasta, a US., con respeto digo:

Que por esta presentación vengo en interponer querella infracional en contra de

don Martín Villanueva Pari, nacionalidad peruana, Cédula de identidad extranjera
25.227.772-2, conductor, domiciliado en Felix Garcia 980 de Antofagasta, por los
ilícitos cometidos con su conducir imprudente, negligente y culpable, los que se
consumaron con ocasión de los siguientes hechos:

El día 14 de agosto de 2019, aproximadamente a las 13:00 horas, don Martín

Villanueva Pari, en circunstancias que conducía el Taxibus Mercedes Benz patente
XF.4501-8, de propiedad de don PERCY HUAMAN HOLGUINO, quien se
encontraba detenido al costado derecho de la calzada tomando pasajeros entre calles
Bandera con Pantaleón Cortez donde hay un semáforo y un paradero mixto, este salió
sin señalizar, para tomar la vía asomando la nariz delantera izquierda del autobús por la
pista, impactando el lado derecho la puerta trasera hasta casi llegar al espejo retrovisor
de ese mismo lado, del automóvil SUZUKI Tipo Vehículo : STATION WAGON
Modelo: ERTIGA GLS 1.4, PLACA PATENTE- JDJD-78; Año : 2017 ; Nro. Motor :
K14BN4026057; Nro. Chasis: MA3ZE81S0H0387780; Color : GRIS GRANITO; de
propiedad de OBRAZ ARTE DISEÑO Y PRODUCCION LIMITADA, R.U.T. :
76.138.978-5, conducido por mi representado por don Arnaldo Christian Nuñez San
Martín, acompañado por Fabiola Alejandra Gómez Pino, Cédula de identidad
16.676962-0, quien iba como copiloto al lado derecho, quien también se dirigía hacia el
norte por calle Bandera. Como consecuencia de ello y en razón que se encontraba
personal de carabinero fiscalizando disminuyó la velocidad hasta llegar a la intersección
de entre calles Bandera con Pantaleón Cortés, se apersonaron y vieron lo ocurrido.
 Posteriormente, se baja el conductor don Martín Villanueva Pari del taxibus,
reconociendo los hechos antes mencionados, frente a su conducción negligente al no
estar atento a las condiciones del tránsito y no respetar el derecho efectuar las
señaléticas provocando el daño a mi representado. Documentación que acompaño al
efecto.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

El querellado ha transgredido a lo menos las siguientes disposiciones legales

contempladas en la Ley 18.290:

Artículo 108 establece que “Todo conductor deberá mantener el control de su

vehículo durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el desconocimiento o
incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las condiciones
del tránsito del momento”.

Artículo 120.- El conductor de un vehículo que adelante o sobrepase a otro, deberá

hacerlo por la izquierda y a una distancia que garantice seguridad, y no volverá a tomar
la pista de la derecha hasta que tenga distancia suficiente y segura delante del vehículo
que acaba de adelantar o sobrepasar.
En caso de que un vehículo motorizado adelante o sobrepase a bicicletas u otros
ciclos, deberá mantener una distancia prudente respecto al ciclo de aproximadamente
1,50 metros, durante toda la maniobra.
El conductor del vehículo que es adelantado o sobrepasado deberá ceder el paso en
favor del que lo adelante o sobrepase y no deberá aumentar la velocidad hasta que éste
complete la maniobra.
En caso de que el vehículo adelantado sea un vehículo no motorizado, el conductor de
éste deberá permitir la maniobra, acercándose al costado derecho o izquierdo de la pista,
según corresponda.
Artículo 165.- Toda persona que conduzca un vehículo en forma de hacer peligrar la
seguridad de los demás, sin consideración de los derechos de éstos o infringiendo las
reglas de circulación o de seguridad establecidas en esta ley, será responsable de los
perjuicios que de ello provengan.
Artículo 167.- En los accidentes del tránsito, constituyen presunción de responsabilidad
del conductor, los siguientes casos:
2.- No estar atento a las condiciones del tránsito del momento;
15.- No hacer el conductor, en forma oportuna, las señales reglamentarias;
17.- No mantener una distancia razonable y prudente con los vehículos que le anteceden;
Artículo 169.- De las infracciones a los preceptos del tránsito será responsable el
conductor del vehículo.
El conductor, el propietario del vehículo y el tenedor del mismo a cualquier título, a
menos que estos últimos acrediten que el vehículo fue usado contra su voluntad, son
solidariamente responsables de los daños o perjuicios que se ocasionen con su uso, sin
perjuicio de la responsabilidad de terceros de conformidad a la legislación vigente..

La conducción culpable o descuidada del querellado se presume, de acuerdo con lo

dispuesto en el artículo 169 de la misma Ley.
En consecuencia, según las normas legales citadas, el infractor deber ser sancionado conforme a las
normas pertinentes.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y disposiciones atingentes de la Ley de

tránsito 18.290.
RUEGO A SS., Tener por interpuesta querella infraccional en contra de don
Martín Villanueva Pari, en calidad de conductor del Taxibus, en contra de PERCY
HUAMAN HOLGUINO como propietario del Taxibus, suficientemente
individualizados respectivamente y en definitiva condenarlos a la máximas penas que
contempla la Ley 18.290 por las infracciones cometidas con su conducir culpable, las
que se detallan en el cuerpo principal de este escrito, y al pago de las costas de la causa.
PRIMER OTROSÍ: Que por este mismo acto, y en virtud de la representación que
envisto, vengo en interponer demanda civil de indemnización de perjuicios en contra
de don PERCY HUAMAN HOLGUINO, ignoro profesión u oficio, cédula nacional de
identidad N° 22.802.382-5, domiciliado en calle Héroes de la Concepción Nº12.580,
Población La Chimba, Antofagasta, y en virtud de lo establecido en el artículo 169 de la
Ley 18.290, solidariamente en contra de HDI SEGUROS S.A.; Rut: 99.231.000-6,
Representada Legalmente por Felipe Feres Serrano, o por quien haga las veces de tal a
la época de la notificación lo esté prorrogando, sustituyendo o reemplazando, Cédula de
identidad 10.847.428-9, ambos con domicilio en Isaac Arce Ramírez 285, Antofagasta,
solicitando desde ya sean condenados a pagar solidariamente la suma de dinero que más
adelante se dirá, el primero en su calidad de autor y responsable directo de los daños
ocasionados y el segundo en su calidad de Aseguradora del vehículo placa patente
XF.4501-8, con expresa condenación en costas por los antecedentes de hecho y
fundamentos de derecho que a continuación pasamos a exponer:

ANTECEDENTES DE HECHO

En virtud del principio de economía procesal se dan por reproducidos los

mismos antecedentes consignados en la querella infraccional, en contra de don PERCY
HUAMAN HOLGUINO, R.U.N.: 22.802.382-5, ignoro profesión u oficio, domiciliado
en calle Héroes de la Concepción Nº12580, Población La Chimba de la ciudad de
Antofagasta, como propietario del Taxibus Mercedes Benz patente XF-4501-8, del
año 2004, Modelo: LO914, Nro.Motor: 904924-573042, Nro.Chasis: 9BM688276-4B-
350796, Color: BLANCO AZUL CELESTE y solidariamente en contra de HDI
SEGUROS S.A.; Rut: 99.231.000-6, Representada legalmente por Felipe Feres Serrano,
o por quien haga las veces de tal al momento de la notificación, Cédula de identidad
10.847.428-9, ambos con domicilio en Isaac Arce Ramírez 285, Antofagasta.
Cabe señalar que HDI SEGUROS S.A., envío FINIQUITO DE
INDEMINIZACION EN DINERO Y RENUNCIA DE ACCIONES, según Siniestro
número : 85006114, el cual fuera rechazado por mi representado toda vez que no se
condice el valor del finiquito de indemnización, por una suma de $ 848.006.-
(Ochocientos cuarenta y ocho mil seis pesos), con las cotizaciones solicitadas para
reparación del vehículo, las que superan ampliamente el valor ofrecido, documento que
acompaño al efecto.
Señalando además, que los daños sufridos por el vehículo de mi representado, y que
son consecuencia del accidente por no estar el conductor atento a las condiciones del
tránsito.
De lo expuesto y conforme a lo dispuesto en los artículos 165 y 169 de la ley de
tránsito y 2314 y siguientes del Código Civil, el demandado en su calidad de propietario
y solidario, está obligado a indemnizar los daños causados producidos de su proceder
violento; de acuerdo al siguiente detalle:
 1. DAÑO EMERGENTE
1. Por concepto de reparación y repuestos la suma total de $3.240.727 que se desglosan de
la siguiente manera:

DETALLE TRABAJO

DETALLE CANTIDAD VALOR

Rep. Cubierta espejo retrovisor 1 $ 6.000

derecho

Reparacion pilar derecho Central 1 $ 100.500

Reparar panel lateral derecho 1 $ 250.000

Refuerzo de parachoque trasero 1 $ 85.600

Reparar EXt. manilla puerta trasera 1 $ 18.700

Reparar panel trasero 1 $ 145.000

Guardafangos Met. trasero Derecho 1 $ 88.500

Cambio puerta derecha delantera 1 $ 50.800

Cambio manilla exterior puerta 1 $ 5.000

delantera

Cambio puerta trasera derecha 1 $ 50.800

Cambio funda parachoque Trasero 1 $ 25.000

Cambiar Blackout puerta del. 1 $ 5.000

derecha

Cambiar blackout puerta tras. 1 $ 5.000

derecha

Desmontar y Montar cub. espejo 1 $ 3.000

retrovisor der.

Desmontar y montar Ext. Manilla 1 $ 4.000

puerta Tras.

Pintar Completa pieza esp. retrovisor 1 $ 30.000

Pintar completapuerta nueva 1 $ 70.000

delantera der.

Pintura completa pilar derecho 1 $ 62.500

central

Pintar completa puerta nueva Tras. 1 $ 70.000

der.

Pintar completo panel lateral 1 $ 85.000

derecho

Pintar completa manilla ext. puerta 1 $ 25.000

trasera

Pintar completo panel trasero 1 $ 70.000

Pintar funda parachoque trasero 1 $ 62.500

nuevo

Pintar refuerzo de parachoque 1 $ 40.000

trasero

Pintar completo guardafango tras. 1 $ 36.000

derecho

DETALLE REPUESTOS
MARCA CANTIDAD VALOR
DETALLE
$75.800
Foco Intermitente, Espejo Retr. Der. Orginal 1
$ 410.500
Puerta der. Delantera Original 1
$ 34.500
Manilla exterior puerta del. derecha Original 1
$ 610.000
Puerta trasera derecha Original 1
$ 171.300
Funda Parachoque trasero Original 1

$ 10.500
Blackout Puerta delantera derecha Original 1
$ 16.800
Blackout Puerta trasera derecha Original 1

Total Neto $ 2.723.300

Iva $ 517.427

Total a Pagar
$ 3.240.727

2 DAÑO MORAL: La suma de $1.000.000.- (un millón de pesos), monto que

corresponde al dolor y aflicción psicológica que ha sufrido mi representado, como
consecuencia directa y exclusiva del accidente de tránsito que origina este juicio, hecho
jurídico que ha causado inconvenientes en su actividad diaria.
Por lo demás, es preciso señalar que la Jurisprudencia ha manifestado reiteradamente que
el daño moral equivale al pretium doloris, es decir, tiene su fundamento en el sufrimiento,
 dolor y angustia que un hecho ilícito, penal o civil, ocasiona en la sensibilidad,
sentimientos y afectos de una persona, entendido así, daño moral es “el precio del dolor”.
Que en el caso sub lite, mi representado aún se encuentra afectado por la colisión, por el
impacto provocado por los querellados y demandados civiles, y los efectos derivados de
este hecho ilícito.
Si bien la avaluación del daño moral no está contemplada en un texto expreso, los fallos
judiciales en la materia han mantenido una cierta correspondencia entre ellos, lo que
revela que se han aplicado principios de racionalidad y prudencia en estas
indemnizaciones, y consideramos que el monto solicitado, es justo y razonable. Este
tribunal deberá establecer la existencia del daño (y que es bastante evidente) y los
factores que se tendrán en consideración para su fijación. En esta regulación deberá hacer
primar la idea de justicia y de equidad, limitada por los principios de razonabilidad y
proporcionalidad.
3. DESVALORIZACIÓN: De acuerdo a la tasación comercial de vehículos livianos, el
vehículo de mi representado asciende a $7.000.000.-; y en consecuencia directa del
accidente materia de este juicio, procede la desvalorización de éste en un 10% del valor
comercial que corresponde a $700.000.-
4. INTERESES Y REAJUSTES: El reajuste que sufra el Índice de Precios al
Consumidor (IPC), o el sistema que lo reemplace, entre la fecha del choque y la época
del pago efectivo de las sumas a que los demandados sean condenados; e igualmente,
demando el pago de intereses corrientes sobre las citadas sumas ya reajustadas en igual
período de tiempo.
5. COSTAS: Finalmente, demando el pago íntegro de las costas de la causa.
 POR TANTO,

En mérito de lo expuesto, disposiciones legales citadas y atendido lo dispuesto

en los artículos 7 y siguientes de la Ley 18.289, artículos 254 y siguientes del Código
de Procedimiento Civil, artículos 165, 169 de la Ley de Tránsito 18.290, artículos 2314
y siguientes del Código Civil, y demás disposiciones pertinentes.

ROGAMOS A SS., Se sirva tener por interpuesta demanda civil de

indemnización de perjuicios en contra de don PERCY HUAMAN HOLGUINO como
propietario y solidariamente a la empresa HDI SEGUROS S.A., ya ambos
suficientemente individualizados, acogerla a tramitación y en definitiva declarar que se
condena a los demandados a pagar solidariamente la suma de $ 3.240.727 por daño
emergente, $1.000.000 por lucro cesante y $700.000 por desvalorización del vehículo o
las sumas mayores o menores que SS., determine conforme al mérito de los
antecedentes, sumas que deberán pagarse reajustadas devengando intereses corrientes
desde la fecha en que la sentencia quede ejecutoriada hasta su entero y efectivo pago,
todo con expresa condenación en costas.

SEGUNDO OTROSÍ: Que vengo en acompañar con citación de la contraria los

siguientes documentos en parte de prueba:
1. Certificado de inscripción y anotación vigentes en el registro de vehículos
motorizados placa patente JDJD-78, de propiedad de la empresa OBRAZ ARTE
DISEÑO Y PRODUCCION LIMITADA,

2. Certificado de inscripción y anotación vigentes en el registro de vehículos motorizados

placa patente XF.4501-8, de propiedad de don PERCY HUAMAN HOLGUINO.

3. Cotización COTIZACIÓN N° 5632.

4. Cotización COTIZACIÓN N° 19-1781.

5. Finiquito de Indemnización, Siniestro número : 85006114, emitido por la empresa HDI

SEGUROS S.A.

6. Avaluación fiscal otorgada por el SII.

7. Avaluación Comercial

TERCER OTROSÍ: SIRVASE SS., tener presente, que todas las resoluciones dictadas
en la presente causa, sean notificadas al correo electrónico oliviavelasquev@gmail.com

CUARTO OTROSÍ: SIRVASE SS., tener presente, que mi personería para actuar a
nombre de don Arnaldo Christian Nuñez San Martín, consta de mandato judicial
otorgado por escritura pública de fecha 30 de septiembre de 2019, suscrita ante el
Notario Interino don Sergio Recabarren González, anotado bajo el repertorio Nº2192-
2019, con las facultades de ambos incisos artículo 7 del Código de Procedimiento Civil,
el que por ese acto doy expresamente por reproducidas, una a una.