CONCENTRACIÓN DE MINERALES DE TITANIO Informe técnico

CONTENIDO EN LAS ARENAS DE PLAYAS DE LA AUTOR DEL PAPER: LUIS VALDERRAMA C.

AÑO – 2008
REGIÓN DE ATACAMA - CHILE
IDICTEC – UNIVERSIDAD DE ATACAMA - CHILE

DOCENTE: ING. BUENO BULLON HÉCTOR GODOFREDO

ESTUDIANTES:

 DE LA CRUZ CASTELLANOS ROSARIO

 JUÑO HUAIRA MICAELA
 MELCHOR CHAVEZ FILEMON
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

CONTENIDO
1. RESUMEN .................................................................................................................................... 2
2. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3
3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL .............................................................................................. 4
4. RESULTADOS .................................................................................Error! Bookmark not defined.
4.1. ANÁLISIS QUÍMICO DE LAS ARENAS: ................................................................................... 6
4.2. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO .............................................................................................. 6
4.3. ANÁLISIS MINERALÓGICO ................................................................................................... 7
4.4. PRUEBAS DE CONCENTRACIÓN GRAVITACIONAL ............................................................... 7
5. BALANCE METALÚRGICO.......................................................................................................... 10
6. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 12

Página 1 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

1. RESUMEN
El presente trabajo tiene como objetivo caracterizar y concentrar minerales de
titanio contenidos en las arenas Huasco y Caldera, estas son dos playas ubicadas en
la región de ATACAMA- CHILE.
En el análisis mineralógico se observó que, los principales constituyentes son:
cuarzo, feldespato, ilmenita, titanita, rutilo, y trazas de circonita, entre otros.
Para la concentración se realiza, por el método de concentración gravimétrica, para
ello se hace en una mesa Wilfley y fueron estudiados a diferentes ángulos de
inclinación, con el propósito de obtener mejores resultados, también se determinó
las variables de concentración.
Los análisis químicos indican que la ley de TiO2 es de 2.3% y 3.5% para las arenas de
Huasco y Caldera respectivamente, pero cuando se hizo la pre concentración a malla
0.300mm, aumento las leyes del TiO2 a 5.33% para Huasco y 6.48% para Caldera.
Los resultados que se obtuvo fueron lo siguiente: para Huasco, el concentrado final
con una ley de 46.0% de TiO2 y una recuperación de 21.2%, y para Caldera se obtuvo
un concentrado final de 51.3% de TiO2 con una recuperación de 17.4%.

Página 2 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

2. INTRODUCCIÓN
El titanio es un elemento abundante en la corteza terrestre, contenidos en exceso
por otros ocho elementos (O, Si, Al, Fe, Ca, Na, k y Mg).
Existen una variedad de minerales de titanio, sin embargo, solo algunos son
explotables económicamente:
 RUTILO (TiO2)
 ILMENITA (FeTiO3)
 ANATASA
 LEUCOXENO
También se dice que el titanio metálico es poco reactivo a temperatura ambiente
pero cuando es calentado forma compuestos estables, duros y refractarios.
La producción del titanio es obtenida a partir de depósitos primarios o secundarios,
las leyes van a depender de las impurezas que puede contener el titanio.
Las variables de concentración que es la granulometría, ángulos de inclinación de la mesa
Wilfley, tiempo, caudal del agua para lavado, etc. De estos variables va depender el
porcentaje de ley de recuperación y del porcentaje de ley del concentrado, ya que es muy
importante para la comercialización del concentrado.

Página 3 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
1. Toma y clasificación por tamaño de la muestra, mediante el análisis
granulométrico en húmedo. El material es clasificado en húmedo en tamices
ASTM de abertura de:

Tamiz ASTM
mm micrones
0.600 600
0.425 425
0.300 300
0.212 212
0.150 150
0.106 106
0.075 75
-0.075 75

2. Moler todas las fracciones granulométricas obtenidas y analizar químicamente

por técnicas de espectrometría de fluorescencia de rayos X. En estos análisis
fueron usados los siguientes equipos:
 Microscopio electrónico Zeiss.
 Fluorescencia de rayos X por medio de un espectrómetro Siemens SRS
3000.
 Difracción de rayos X en un equipo Siemens D 500.
 Microscopio electrónico de barrido Joel 5410.
3. La prueba de concentración gravimétrica se realiza en una mesa Wilfley de
laboratorio. Para el tratamiento y concentración de las arenas de playa, se
programó un set de pruebas preliminares, en distintos ángulos de inclinación de
la mesa, esto para determinar cuál es el ángulo adecuado para trabajar.
4. Una vez definidas las condiciones para la operación del conjunto mesa-unidad
de agitación de sistema de bombeo y establecido el porcentaje de sólidos en la
pulpa de 25%, se utilizó el procedimiento que se detalla a continuación:

Página 4 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

PREPARACIÓN DE LA MUESTRA

PRE-CONCENTRACIÓN
RELAVE

CONCENTRACIÓN 300mm

MESA VIBRATORIA

MUESTRA  Separar 16 sub muestras de cada

arena, de las arenas de Huasco 550g y
de Caldera 575g.

 Preparación de la pulpa con 25% de solido

en el reactor de agitación, tiempo de
acondicionamiento 5min.

 Verter mediante bombeo por el

sector de alimentación de la
mesa, con ángulo de inclinación y
condiciones de operación
conocidas.

Concentrado Mixto Relave

Sometidos a una molienda seca a un tamaño 90% - 70% mallas para la liberación de las partículas útiles.

Página 5 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

4. RESULTADOS
4.1. ANÁLISIS QUÍMICO DE LAS ARENAS:

 Análisis químico de las arenas de Huasco

Compuesto SiO2 Cao Al2O3 TiO2 MgO Fe Va

% 56.2 13.1 12.2 2.3 1.3 1.2 0.03

 TITANIO – 2.3% ley

 SILICE – 56.2% ley

 Análisis químico de las arenas de Caldera

Compuesto SiO2 Cao Al2O3 TiO2 MgO Fe Va

% 41.4 19.8 12.2 3.15 4.8 1.4 0.02

 TITANIO - 3.15% ley

 SILICE – 41.4% ley

Se observa que en las arenas de Caldera el % de ley de titanio es

más alta que en el Huasco, es debido a la presencia de sílice.

4.2.ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
El resultado de los análisis granulométricos de la muestra estudiadas con sus
respectivas leyes por fracción granulométricas se observa en las siguientes
tablas.
ARENA HUASCO
PORCENTAJE
TAMAÑO PORCENTAJE RETENIDO LEY(%)
PARCIAL ACUMULADO Análisis valorado
(mm) (%) (%) TiO2
0.6 2.5 2.5 0.5
X1 = 0.64
0.425 16.6 19.1 0.5
0.3 45.2 64.3 0.7
0.212 27 91.2 2 Z1= 2.33

0.15 6.3 97.5 14.8

0.106 1.3 98.8 33.3 Y1 = 5.35
0.075 0.5 99.2 2.2
-0.075 0.8 100 0.7

Página 6 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

PORCENTAJE ARENA CALDERA

TAMAÑO PORCENTAJE RETENIDO LEY(%)
PARCIAL ACUMULADO
Análisis valorado
(mm) (%) (%) TiO2
0.6 17.3 17.3 1.3
0.425 21.8 39.1 1.2 X2 =1.22

0.3 24.0 63.1 1.2

0.212 15.9 79.0 2 Z2 = 3.17
0.15 12.7 91.7 5.2
0.106 6.6 98.3 13.0 Y2 = 6.50
0.075 1.6 99.9 33.2
y
-0.075 0.1 100 30.2

4.3. ANÁLISIS MINERALÓGICO

La composición mineralógica de estas arenas de playa es determinada a partir
de datos obtenidos por difracción de rayos X.
El análisis del microscopio electrónico de barrido confirma la mineralogía
existente de los minerales de titanio que predomina, asociados al:
 Cuarzo
 Feldespato
Las muestras de arenas están constituidas por:
 Cuarzo
 Feldespato
 Magnetita
 Hematina
 Ilmenita
 Titanita
 Rutilo
Minerales a escala de trazas fueron detectados
 Monacita
 Circonita
 Wolframita
 Scheelita
4.4. PRUEBAS DE CONCENTRACIÓN GRAVITACIONAL
La prueba de concentración gravitacional de las arenas de playa fue realizada
en una mesa Wilfley, manteniendo constante lo siguiente:
 El flujo de alimentación
 Agua de lavado
 Longitud frecuencia del movimiento

Página 7 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

 Forma de los riffles

El que solo varia son:
 Los ángulos de inclinación usando los ángulos de 5.00°, 5.5°, 6.0° y 6.5°
para el repaso de los concentrados y mixtos obtenidos que se obtuvo
de la primera etapa.
 La primera etapa consiste en determinar el ángulo para ello se hizo la
prueba usando los siguientes ángulos de 2.5°, 3.0°, 3.5° y 4.0°, donde
se obtuvo en cada prueba concentrados, mixtos y relaves, los cuales
fueron filtrados, secados, pesados y preparados para ser analizados
químicamente.

Se observa los resultados obtenidos al variar el ángulo de inclinación de la mesa

en función de la recuperación y la ley de TiO2 en el concentrado.

ÁNGULO DE LEY DEL LEY DE

INCLINACIÓN CONCENTRADO RECUPERACIÓN
% %
2.5° 8.9 95.3
3.0° 17.1 81.0
3.5° 25.3 68.5

ANALISIS DE LA GRAFICA PARA EL HUASCO:

 Se ve la variación de la recuperación y la ley del titanio en función del
ángulo de inclinación de la mesa para los concentrados obtenidos de
las arenas de Huasco.
 también se observa que al someter a una limpieza del concentrado de
Huasco, a medida que se incrementa la ley de TiO2 en el concentrado
la recuperación disminuye, alcanzando un máximo para un ángulo de
inclinación de 6°, en que se logró una ley de 46% de TiO2 con una
recuperación de 24.8%
100
90

80

70
60

50

40

30
20

10
Ley TiO2
Recuperación
0
2 2, 5 3 3, 5 4 4, 5
Ángulo de inclinación (Grados)

Página 8 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

ANALISIS DE LA GRAFICA PARA LA CALDERA:

 Muestra que al someter a un re limpieza el concentrado de caldera

obtenido la ley de TiO2 en el concentrado se incrementa hasta el valor
máximo de 51,3% con una recuperación de 21,4% para un ángulo de
inclinación de 6°, para ángulos de inclinación mayor tanto la ley como la
recuperación disminuyen drásticamente.

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10 Ley TiO2 Recuperación
0
2 2, 5 3 3, 5 4 4, 5
Ángulo de inclinación (Grados)

Página 9 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

5. BALANCE METALÚRGICO
PARA LA CALDERA

ETAPA ROUGHFER PESO LEY DISTRIBUCION: RADIO DE

CM - TiO2 (g)
(A. CALDERA) g %TiO2 % CONCENTRACION
ALIMENTO 3000.00 5.18 155.40 100.00
CONCENTRADO 736.80 17.10 125.99 81.08 4.07
MIXTO 1134.90 1.90 21.57 13.88
RELAVE 1128.30 0.34 7.84 5.04
CABEZA 3000.00 5.18 155.40 100.00

PESO LEY
ETAPA SCAVENGER DISTRIBUCION: RADIO DE
CM - TiO2 (g)
(A. CALDERA ) % CONCENTRACION
g %TiO2
ALIMENTO 1134.90 1.90 21.56 100.00
CONCENTRADO 63.20 16.80 10.62 49.24 17.96
MIXTO 156.40 3.33 5.21 24.15
RELAVE 915.30 0.67 5.74 26.61
CABEZA 1134.90 1.90 21.56 100.00

ETAPA CLEANER (A. PESO LEY DISTRIBUCION: RADIO DE

CM - TiO2 (g)
CALDERA) g %TiO2 % CONCENTRACION
ALIMENTO 736.80 17.10 125.99 100.00
CONCENTRADO 52.70 51.30 27.04 21.46 13.98
MIXTO 118.60 46.30 54.91 43.58
RELAVE 565.50 3.83 44.05 34.96
CABEZA 736.80 17.10 125.99 100.00

BALANCE GENERAL PESO LEY DISTRIBUCION: RADIO DE

CM - TiO2 (g)
(A. CALDERA) g %TiO2 % CONCENTRACION
ALIMENTO 3000.00 5.18 155.40 100.00
CONCENTRADO 115.90 51.30 59.46 38.26 25.88
MIXTO 275.10 3.33 9.16 5.90
RELAVE 2609.00 0.67 86.78 55.84
CABEZA 3000.00 4.37 155.40 100.00

Página 10 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

PARA HUASCO

ETAPA ROUGHFER PESO LEY RADIO DE

CM - TiO2 (g) DISTRIBUCION: %
(A. HUASCO) g %TiO2 CONCENTRACION
ALIMENTO 3000.00 4.37 131.10 100.00
CONCENTRADO 674.40 16.58 111.82 85.29 4.45
MIXTO 1275.60 1.24 15.81 12.06
RELAVE 1050.00 0.33 3.47 2.65
CABEZA 3000.00 4.37 131.10 100.00

ETAPA PESO LEY

RADIO DE
SCAVENGER (A. CM - TiO2 (g) DISTRIBUCION: %
CONCENTRACION
HUASCO) g %TiO2
ALIMENTO 1275.60 1.24 15.81 100.00
CONCENTRADO 181.50 4.00 7.26 45.92 7.03
MIXTO 266.90 1.16 3.10 19.58
RELAVE 827.20 0.66 5.45 34.50
CABEZA 1275.60 1.24 15.81 100.00

ETAPA CLEANER PESO LEY RADIO DE

CM - TiO2 (g) DISTRIBUCION: %
(A. HUASCO) g %TiO2 CONCENTRACION
ALIMENTO 674.40 16.58 111.82 100.00
CONCENTRADO 60.20 46.00 27.69 24.77 11.20
MIXTO 167.60 34.20 57.32 51.26
RELAVE 446.60 6.00 26.80 23.97
CABEZA 674.40 16.58 111.82 100.00

BALANCE GENERAL PESO LEY RADIO DE

CM - TiO2 (g) DISTRIBUCION: %
(A. HUASCO) g %TiO2 CONCENTRACION
ALIMENTO 3000.00 4.37 131.10 100.00
CONCENTRADO 241.70 46.00 111.18 84.81 12.41
MIXTO 434.50 1.16 5.04 3.84
RELAVE 2323.80 0.66 14.88 11.35
CABEZA 3000.00 4.37 131.10 100.00

Página 11 de 12
 Universidad Nacional del centro del Perú
Facultad de ingeniería metalúrgica y de materiales

6. CONCLUSIONES
 Al haber aplicado el método de concentración gravimétrica a los dos
tipos de arenas, llegamos a las siguientes conclusiones:
Leyes antes de la pre concentración:
Arena de Huasco Arena de Caldera
Inicialmente: 2.3% ley de TiO2 Inicialmente: 3.15% ley de TiO2

Leyes finales en el concentrado:

Arena de Huasco Arena de Caldera
Nueva ley: 5.33 % TiO2 Nueva ley: 6.48%TiO2

 Al aplicar el método de pre concentración: Es decir mediante la distribución

granulométrica y el respectivo análisis químico por malla muestran retirar
el material sobre 0.300 mm, la ley de TiO2 incremente de 2.3% a 5.33% para
Huasco, de 3.15% a 6.48% para Caldera.
 Luego de haber realizado nuestro respectivo balance metalúrgico en el que
está presente la etapa ROUGHFER, SCAVENGER Y CLEANER observamos las
siguientes variables de concentración (LEY Y RECUPERACION)
 Las pruebas de concentración gravitacional para ambas arenas indicaron
que los mejores resultados fueron obtenidos con ángulo de inclinación de
3.0° para la etapa ROUGHER y 6° para la etapa CLEANER o limpieza

ARENAS CALDERA ARENAS HUASCO

Ley % 51.3 46
Recuperación % 17.4 21.2

Ley % Recuperacion
%de recuperacion TiO2

51.3
21.2
LEY % TiO2

17.4

46

ARENAS ARENAS ARENAS ARENAS

CALDERA HUASCO CALDERA HUASCO

Página 12 de 12