lOMoARcPSD|4309054

Análisis del pacto de San José-

Constitucionalismo Colombiano (Universidad Cooperativa de Colombia)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Oswel Morales (oswelmorales1990@gmail.com)
 lOMoARcPSD|4309054

Análisis jurídico.
COSTA RICA 7 AL 22 DE NOVIEMBRE DE 1969
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (PACTO DE SAN
JOSÉ)

La Convención Americana sobre Derechos Humanos (también llamada Pacto de
San   José   de   Costa   Rica)   fue   suscrita,   tras   la Conferencia   Especializada
Interamericana de Derechos Humanos, el 22 de noviembre de 1969 en la ciudad
de San José en Costa Rica y entró en vigencia el 18 de julio de 1978. Es una de
las bases del sistema interamericano de promoción y protección de los derechos
humanos.
A   la   fecha,   veinticinco   naciones   se   han   adherido   a   la   Convención:   Argentina,
Barbados,   Bolivia,   Brasil,   Colombia,   Costa   Rica,   Chile,   Dominica,   Ecuador,   El
Salvador,   Granada,   Guatemala,   Haití,   Honduras,   Jamaica,   México,   Nicaragua,
Panamá,   Paraguay,   Perú,   República   Dominicana,   Surinam,   Trinidad   y   Tobago,
Uruguay y Venezuela.
El tratado está compuesto por:
Tres partes, unce capítulos  y  ochenta y dos artículos; la primera parte interviene
en los deberes del estado y los derechos protegidos, la segunda parte menciona
los medios de protección y la tercera parte tiene que ver con las disposiciones
transitorias.
Teniendo plenamente identificado la estructura y sus componentes   del pacto de
San José de Costa Rica me entrare a identificar el contexto de la norma teniendo
en   cuenta   la   importancia   y   la   magnitud   que   tiene   dicho   pacto;   La  Convención
Americana sobre Derechos Humanos, surge a partir de la necesidad de mitigar las
violaciones masivas y sistemáticas producidas por la presión estatal a causa de
razones   políticas,   teniendo   en   cuenta     que   por   esos   tiempos   la   violación   y
vulneración de los derechos humanos eran sin escrúpulos, teniendo como garante
a los Estados Unidos de América, quienes por ese tiempo estaban sumergidos  en
una guerra absurda con  Vietnam, violando los  derechos humanos sin importarles
mucho,  adicional a esto se niegan a firmar el  pacto de San José  ratificando lo
poco que les importa el tema.
Aterrizando   el   tema   de   la   contextualización   del   pacto   en   Colombia,   se   puede
observar que es  muy necesario teniendo en cuenta el conflicto político por el que
estaba pasando el país en esos momentos; Teniendo como presidente al señor
Carlos Alberto Lleras Restrepo por el partido liberal y enfrentado a los opositores y
simpatizantes  del  partido  conservador,  adicional  a esto por esos tiempos  hacia
presencia la Chusma o chusmeros (grupo insurgente al margen de la ley) quienes
eran integrados por campesinos que procedían de varios pueblos víctimas de La
Violencia, se conformaban por cuadrillas de grupos como guerrilla y su objetivo
era el asalto a fincas de grandes hacendados con el fin de repartirse el botín entre
ellos  y   entre   los   campesinos   pobres,  y    fueron   víctimas   de  violaciones   de  sus
derechos humanos en múltiples ocasiones.
Para continuar con este análisis jurídico nos entraremos a reconocer los artículos
más importantes a nuestro juicio, teniendo en cuenta que todos son muy valiosos

Descargado por Oswel Morales (oswelmorales1990@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4309054

para   la   humanidad   y   que   tal   vez   de   no   existir   este   gran   pacto   seguiríamos
atropellados por las grandes elites sin tener ningún respaldo, por para mi concepto
este   pacto   es   un   respaldo   muy   valioso   para   la   defensa   de   nuestros   derechos
humanos.
Sin duda el Artículo 1. Quien menciona la Obligación de Respetar los Derechos y
afirma que   Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar
los   derechos   y   libertades   reconocidos   en   ella   y   a   garantizar   su   libre   y   pleno
ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna
por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier
otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier
otra condición social. Su importancia es tan significativa que permite identificar si
una violación a los derechos humanos reconocidos en la convención, pueden ser
atribuidos a un estado parte (estado que haya ratificado su adherencia al pacto),
teniendo en cuenta que estos estados están obligados a respetar los derecho y
libertades   reconocidos   en   la   convención   y   organizar   todo   el   andamiaje
gubernamental   y   todas   las   estructuras   de   donde   se   desprende   el   ejercicio   del
poder,   con   el   objetivo   de   garantizar   el   libre   y   pleno   ejercicio   de   los   Derechos
Humanos.
El Artículo 4. Derecho a la Vida quien menciona: que toda persona tiene derecho a
que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a
partir   del   momento   de   la   concepción.   Nadie   puede   ser   privado   de   la   vida
arbitrariamente. En los países que no han abolido la pena de muerte, ésta sólo
podrá   imponerse   por   los   delitos   más   graves,   en   cumplimiento   de   sentencia
ejecutoriada de tribunal competente y de conformidad con una ley que establezca
tal pena, dictada con anterioridad a la comisión del delito. Tampoco se extenderá
su aplicación a delitos a los cuales no se la aplique actualmente.
El Artículo 8. Garantías Judiciales, y es que este artículo fue o es uno de los más
vulnerados, teniendo en cuenta los atropellos que comete la justicia a la hora de
una detención es te articulo nos menciona que toda persona tiene derecho a ser
oída, con las debidas garantías  y dentro de un plazo razonable,  por un juez o
tribunal competente independiente  e imparcial, establecido con anterioridad por la
ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para
la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de
cualquier otro carácter. 2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que
se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. 
El Artículo 17. Protección a la Familia teniendo en cuenta que la familia es lavase
de   la   sociedad     enumera   lo   siguiente:  1.   La   familia   es   el   elemento   natural   y
fundamental de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el estado. 
2. Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar
una familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello por las leyes
internas, en la medida en que estas no afecten al principio de no discriminación
establecido en esta Convención.
  3. El matrimonio no puede celebrarse sin el libre y pleno consentimiento de los
contrayentes.   4.   Los   Estados   Partes   deben   tomar   medidas   apropiadas   para

Descargado por Oswel Morales (oswelmorales1990@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4309054

asegurar   la   igualdad   de   derechos   y   la   adecuada   equivalencia   de

responsabilidades de los cónyuges en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio
y   en   caso   de   disolución   del   mismo.   En   caso   de   disolución,   se   adoptarán
disposiciones que aseguren la protección  necesaria de los hijos, sobre la base
única del interés y conveniencia de ellos.
5.   La   ley   debe   reconocer   iguales   derechos   tanto   a   los   hijos   nacidos   fuera   de
matrimonio como a los nacidos dentro del mismo. 
El Artículo 24. Igualdad ante la Ley Todas las personas son iguales ante la ley. En
consecuencia,   tienen   derecho,   sin   discriminación,   a   igual   protección   de   la   ley;
Realizado un análisis jurídico (como es el propósito de este escrito) considero que
a decir verdad este artículo no es bien manejado, teniendo como precedente que a
los políticos y una minoría que hacen parte del estado o a sus allegados, tiene en
comparación con el resto de ciudadanos una preferencia muy marcada en todos
los sentidos de reclusión y manejo de la ley.  
Para   finalizar   con     este   análisis   es   necesario   concertar     que   la  Convención
Americana sobre Derechos Humanos  es   considerado   como   un   hecho   muy
importante   y   valioso   para   los   países   que   hacen   parte   de   él   y   un   ejemplo
fundamental para el resto del mundo, y es que no es para menos, teniendo en
cuenta el impacto tan positivo y garantista que tiene la población que hace parte
este.
 

Descargado por Oswel Morales (oswelmorales1990@gmail.com)