UNIDAD II Parte 3 Pendiente 2019

Análisis Estructural I julio de 2019
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE TECNOLOGIA DE LA CONSTRUCCION
DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS
MÉTODO PENDIENTE DEFLEXIÓN

(Método de análisis por desplazamiento).
INTRODUCCIÓN:
El análisis estructural exige calcular en estructuras Isostáticas o hiperestáticas, Reacciones,
Fuerzas internas, Deformaciones y Desplazamientos, y hasta el momento se ha estudiado las
Estructuras Estáticamente determinadas por lo cual se estudiaran nuevos métodos para tal fin.
CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL:
a.- METODOS DE FUERZAS:

Llamado así, porque se refiere al cálculo de las fuerzas (y/o pares) exteriores desconocidas de
la estructura, es decir que utiliza como incógnitas básicas las fueras (internas o externas)
dentro de los métodos fuerza se tiene, Método de la ecuación de superposición, Aplicación
del segundo teorema Castigliano, Empleo de la ecuación de los tres momentos, Método de
flexibilidades.
En cada método se eligen las redundantes como incógnitas y se establece una estructura
primaria como estáticamente determinada, luego se determinan estas fuerzas redundantes
(y/o pares) mediante la resolución de un sistema de ecuaciones en igual número de
incógnitas, cada una de las cuales expresa un caso de desplazamiento conocido de la
estructura primaria en función de la redundante y que permiten calcular los esfuerzos,
deformaciones y desplazamientos de la estructura.
b.- METODOS DE DESPLAZAMIENTO:
Estos métodos expresan las fuerzas internas (y/o pares) en función de las componentes de
desplazamientos de la estructura, formando ecuaciones de equilibrio, obteniendo así un
sistema de ecuaciones con los desplazamientos como incógnitas, al resolver el sistema se
obtienen los despeamientos que permiten determinar las reacciones de la estructura, entre
Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 1

estos métodos están: Método de deformación angular(pendiente – deformación), Método

de distribución de momento (procedimiento de aproximaciones sucesivas), Métodos de área
momento, Método de rigideces. El método de desplazamiento considera como incógnitas
básicas los desplazamientos de los nodos (𝜃𝑖 , 𝜃𝑗 , Δ)a partir de aquí obtenemos los momentos
de extremos.
Método de Deformación Angular (pendiente – deformación):

El método de la deformación angular fue presentado por el Prof. Georgia Maney, en 1915,
como método general para su empleo en el estudio de las estructuras con nodos rígidos.
Aunque este método clásico se considera actualmente obsoleto, su estudio resulta muy útil
por los siguientes:
Es adecuado para el análisis manual de algunas estructuras pequeñas. Proporciona un medio

excelente para introducir el método de la distribución de momentos (método de Cross). Es un
caso especial del método de las rigideces y proporciona una excelente introducción a la
formulación matricial del análisis de estructuras. Las pendientes y deflexiones determinadas
mediante este método permiten al proyectista esbozar la estructura deformada con facilidad.
El nombre Pendiente-Deflexión proviene del hecho de que los momentos en los extremos de
las barras de la estructura estáticamente indeterminada, se expresan en términos de
rotaciones (o pendientes) y deflexiones de los nodos. Para deducir las ecuaciones, se supone
que los miembros tienen sección transversal constante entre cada par de apoyos y nodos.
Las ecuaciones fundamentales se deducen por medio de los teoremas del área de
momentos. Solo se toman en cuenta las deformaciones por flexión (momento flector) de vigas
y marcos (o sea rotaciones, asentamientos, etc.), pero no los efecto de fuerzas cortante y
fuerza axial.
Como el efecto de la deformación del cortante y la fuerza axial en el estudio de los esfuerzos
de la mayoría de las vigas y pórticos indeterminados son muy pequeños, el error resultante del
uso de estas ecuaciones como base del método de la deformación angular es también muy
pequeño.

Las ecuaciones fundamentales pendiente deflexión son una expresión del momento en el
extremo de una barra en función de cuatro cantidades.
Dos giro de la tangente en cada extremo de la elástica de la barra, El giro de la cuerda que
une los extremos de la elástica, y las cargas exteriores aplicadas a la barra.
CONVENCION DE SIGNOS:
1.- Los momentos en los extremos de una barra son (+) si actúan en contra de las agujas del
reloj.
2.- Sea θ el giro de la tangente a la elástica en el extremo de una barra respecto a la posición
original de la misma. El ángulo θ es (+) cuando la tangente gira en sentido anti-horario.
+θ
-θ
3.- Sea ψ el giro de la cuerda que une los puntos extremos de la elástica, respecto a la
dirección original de la barra. El ángulo ψ es (+) cuando la cuerda ha girado en el sentido anti-
horario desde su dirección original. Se usaran 2 sub.-índices para designar los momentos en los
extremos, el primero indica el extremo al que se ha aplicado el momento, los ángulos θ se
designaran con un su-índice que indica el extremo de la barra. Los ángulos ψ con dos sub.-
índices que indican la cuerda.
DESARROLLO DE LAS ECUACIONES DE PENDIENTE-DEFLEXION
Desarrollo de las ecuaciones de Pendiente Deflexión, considere una barra AB con (EI)
constantes, que es recta inicialmente, sobre ella actúan los momentos extremos (+) 𝑀𝑎𝑏 𝑦 𝑀𝑏𝑎
y una carga cualquiera. Los momentos en los extremos 𝑀𝑎𝑏 𝑦 𝑀𝑏𝑎 corresponden a la suma
algebraica de 4 efectos distintos:

P P
P
A B
Mba
Mab
Mba1
Mab1
θa
Mab2 Mba2
θb
Mba3
Mab3 ∆
Mab4
Mba4
Efecto 1:
El momento debido a la rotación del extremo “a”, mientras el otro extremo esta empotrado,
la línea de trazos representa la barra deformada, (curva elástica).
θa
Mba1
Mab1
Obsérvese que el extremo “a” gira un ángulo θa, mientras que el otro extremo b esta fijo (θb=0).
No hay desplazamiento relativo entre los extremos a y b (∆ = o). Los correspondientes
momentos en los extremos a y b, 𝑀𝑎𝑏
1 1
𝑦 𝑀𝑏𝑎 , pueden obtenerse por el método de la viga

conjugada, como se indica en la figura, con el diagrama de momento dividido entre (EI) y ab
con θa como reacción, de tal manera que la fuerza cortante (+) de la viga conjugada de la
pendiente (+) de la viga real.
1
Σ𝑀𝑎 = 0
𝑀𝑎𝑏 b
𝐸𝐼
1 1
a
1
𝑀𝑏𝑎 1 𝑀𝑎𝑏 𝐿 1 𝑀𝑏𝑎 2
− (𝐿) ( ) + ( ) (𝐿) ( 𝐿) = 0
θa
𝐸𝐼 2 𝐸𝐼 3 2 𝐸𝐼 3
`
𝑀𝑎𝑏 `
𝐿2 𝑀𝑏𝑎 𝐿2 `
1 `
− + =0 𝑀𝑏𝑎 = 𝑀𝑎𝑏 (1)
6 3 2
` `
Σ𝑀𝑏 = 0
1 𝑀𝑎𝑏 2𝐿 1 𝑀𝑏𝑎 𝐿
(𝐿) ( ) − (𝐿) ( ) − 𝜃𝑎 𝐿 = 0 (2)
2 𝐸𝐼 3 2 𝐸𝐼 3
Sustituyendo la ecuación 1 en la ecuación 2
` ` `
𝑀𝑎𝑏 𝐿2 𝑀𝑎𝑏 𝐿2 𝑀𝑎𝑏 𝐿2
− − 𝜃𝑎 𝐿 = 0 ⟹ = 𝜃𝑎 𝐿
3𝐸𝐼 12𝐸𝐼 4𝐸𝐼
1
4𝐸𝐼 1
2𝐸𝐼
𝑀𝑎𝑏 = 𝜃 𝑀𝑏𝑎 = 𝜃
𝐿 𝑎 𝐿 𝑎
Efecto 2:
Ahora considere la rotación del extremo b de la barra ab en un ángulo θb, al que llamaremos
M2ba y el momento en a M2ab
2
2𝐸𝐼 Mab2 Mba2
𝑀𝑎𝑏 = 𝜃
𝐿 𝑎
2
4𝐸𝐼
𝑀𝑏𝑎 = 𝜃 θb
𝐿 𝑎

Efecto 3:
El momento debido a la traslación relativa ∆ entre los dos extremos de la barra sin alterar las
pendientes o tangentes existentes en los extremos.
Para encontrar los momentos que aparecen en los extremos debidos a una traslación pura o
desviación ∆ entre los dos extremos a y b de la viga empotrada en sus extremos, ver figura,
debido a la simetría de la deformación con respecto al punto central de la barra, los dos
momentos en los extremos deben ser iguales. Así pues llamamos M3ab y M3ba a los momentos
en los extremos.
Δ
𝑴𝟑𝒂𝒃 = 𝑴𝟑𝒃𝒂 = −𝑴 𝜓=
𝐿 Mba3
3
Mab
∆
El signo negativo (-) indica que 𝑀𝑎𝑏

3 3
𝑦 𝑀𝑏𝑎 tiene sentido horario. El valor de M puede obtenerse
por el método de la viga conjugada, obsérvese que además de las cargas distribuidas del
𝑀
diagrama 𝐸𝐼
actúa un par o momentos en el extremo b igual a ∆, correspondiente a la
desviación en b de la viga real.

𝑀
a 𝐸𝐼
𝑀
𝐸𝐼 b ∆
𝑀 𝐿 𝐿 𝑀 𝐿 2𝐿 𝑀𝐿2 𝑀𝐿2
𝛴𝑀𝑏 = 0 ( )( ) − ( )( ) + 𝛥 = 0 → − +𝛥=0
𝐸𝐼 2 3 𝐸𝐼 2 3 6𝐸𝐼 3𝐸𝐼
6𝐸𝐼
𝑀=− 𝛥
𝐿2
Así pues los momentos en los extremos de una barra, debido a un desplazamiento relativo
están dado por:
3 3
6𝐸𝐼
𝑀𝑎𝑏 = 𝑀𝑏𝑎 = 𝛥
𝐿2

Efecto 4:
Finalmente los momentos que aparecen en los extremos de una barra cuando se aplican las
cargas externas sobre el claro, no son otra cosa que los momentos de empotramiento
perfecto, designados por 𝑀𝑎𝑏
𝑒 𝑒
𝑦 𝑀𝑏𝑎
SUMANDO LOS CUATROS EFECTOS ANTERIORES:
1 2 3 𝑒 1 2 3 𝑒
𝑀𝑎𝑏 = 𝑀𝑎𝑏 + 𝑀𝑎𝑏 + 𝑀𝑎𝑏 ± 𝑀𝑎𝑏 𝑀𝑏𝑎 = 𝑀𝑏𝑎 + 𝑀𝑏𝑎 + 𝑀𝑏𝑎 ± 𝑀𝑏𝑎
4𝐸𝐼 2𝐸𝐼 6𝐸𝐼 𝑒

2𝐸𝐼 4𝐸𝐼 6𝐸𝐼 𝑒
𝑀𝑎𝑏 = 𝜃𝑎 + 𝜃𝑏 = 2 𝛥 ± 𝑀𝑎𝑏 𝑀𝑏𝑎 = 𝜃𝑎 + 𝜃𝑏 = 2 𝛥 ± 𝑀𝑏𝑎
𝐿 𝐿 𝐿 𝐿 𝐿 𝐿
ORDENANDO Y FACTORIZANDO:
2𝐸𝐼 3𝛥 𝑒
𝑀𝑏𝑎 = (2𝜃𝑎 + 𝜃𝑏 − ) ± 𝑀𝑎𝑏
𝐿 𝐿
2𝐸𝐼 3𝛥 𝑒
𝑀𝑏𝑎 = (𝜃𝑎 + 2𝜃𝑏 − ) ± 𝑀𝑏𝑎
𝐿 𝐿
Estas son las ecuaciones fundamentales de pendientes de formaciones para una barra
deformada de sección uniforme. Las ecuaciones expresan los momentos Mab y Mba en función
de las pendientes en los extremos (θa y θb), la traslación relativa o desviación (∆), entre los dos
extremos y la carga sobre el claro ab. Es posible reescribir estas ecuaciones realizando algunas
sustituciones como las siguientes:
𝐼
Si hacemos: 𝐿 = 𝐾 Factor de rigidez de la barra.
Δ
𝐿
=𝜓 Rotación de la barra.
Las ecuaciones se rescriben:
𝑒
𝑀𝑎𝑏 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝑎 + 𝜃𝑏 − 3𝜓) ± 𝑀𝑎𝑏
𝑒
𝑀𝑏𝑎 = 2𝐸𝐾(𝜃𝑎 + 2𝜃𝑏 − 3𝜓) ± 𝑀𝑏𝑎

Los signos y los valores de Me dependen de las condiciones de carga en el claro AB. Si la barra
no soporta ninguna carga 𝑀𝑒 = 0
MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PARA VIGAS UNIFORMES
𝑒
𝑀𝑎𝑏 TIPO DE CARGA
𝑒
𝑀𝑏𝑎
𝑃𝐿 P 𝑃𝐿
8 8
𝐿 𝐿
2 2
P
𝑃𝑎𝑏2 𝑃𝑏𝑎2
𝐿2 𝐿2
a b
P
𝑃𝑎𝑏 0
(𝑎 + 2𝑏)
2𝐿2
a b
P P
∝ (1−∝)𝑃𝐿
−∝ (1−∝)𝑃𝐿
αL αL
𝑊𝐿2 w
𝑊𝐿2
12 −
12
L

c
𝑃
[12ab2 + c 2 (a − 2b)] w 𝑃
12 𝐿2 − [12ba2 + c 2 (a − 2b)]
12 𝐿2
a b
𝑊𝐿 w
𝑊𝐿
30 −
30
11𝑊𝐿2 w 5𝑊𝐿2
−
192 192
𝐿 𝐿
2 2
5 5
𝑊𝐿2 − 𝑊𝐿2
96 96
𝑀𝑏
a b − (2𝑏 − 𝑎)
𝑀𝑏 𝐿2
− (2𝑎 − 𝑏)
𝐿2
M
𝑀 0
− 2 (𝐿2 − 3𝑏 2 )
2𝐿
a b

Ejemplo 1:
Determine las reacciones de la viga cargada como se muestra en la figura.
10 T/m
30 T
A B C D
0.75I I
1 1.5 2.5 m
Aplicar las dos ecuaciones fundamentales a cada viga:
2𝐸𝐼 2𝐸𝐼
𝑀𝐴𝐶 = (2𝜃𝑎 + 𝜃𝑐 − 3𝜓𝑎𝑐 ) + 7.2 𝑀𝐶𝐷 = (2𝜃𝑐 + 𝜃𝑑 − 3𝜓𝑐𝑑 ) + 5.2083
𝐿 𝐿
2𝐸𝐼 2𝐸𝐼
𝑀𝐶𝐴 = (𝜃𝑎 + 2𝜃𝑐 − 3𝜓𝑎𝑐 ) − 10.8 𝑀𝑑𝑐 = (𝜃𝑐 + 2𝜃𝑑 − 3) − 5.2083
𝐿 𝐿
Momentos de Empotre
𝑒
𝑃𝑎𝑏2 30(1)(1)2 𝑒
𝑃𝑎𝑏2 30(1.5)2 (1)
𝑀𝐴𝐶 =+ = = 7.2 𝑇 ∗ 𝑚 𝑀𝐶𝐴 =− = −
𝐿2 2.52 𝐿2 2.52
= −10.8 𝑇 ∗ 𝑚
𝑒
𝑊𝐿2 (10)(2.5)2 𝑊𝐿2
𝑀𝐶𝐷 =+ =− = 5.2083 𝑇 ∗ 𝑚 𝑒
𝑀𝐷𝐶 =− = −5.2083 𝑇 ∗ 𝑚
12 12 12
Reducción de las ecuaciones fundamentales mediante el análisis de la situación de apoyo,

desplazamientos y la sustitución de la longitud e inercia correspondiente a cada viga. Para el
ejemplo Ψ = 0 ya que no existe asentamientos en los apoyos para las dos barras, θA = 0, no
existe rotación en el empotre A.
2𝐸𝐼
2𝐸 3 𝑀𝐶𝐷 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 ) + 5.2083
𝑀𝐴𝐶 = ( 𝐼) (𝜃𝐶 ) + 7.2 2.5
2.5 4
2𝐸𝐼
2𝐸 3 𝑀𝐷𝐶 = (𝜃 + 2𝜃𝐷 ) − 5.2083
𝑀𝐶𝐴 = ( 𝐼) (2𝜃𝐶 ) − 10.8 2.5 𝐶
2.5 4

Rescribiendo las ecuaciones:
3𝐸𝐼 𝑀𝐶𝐷 = 1.6𝐸𝐼𝜃𝐶 + 0.8𝜃𝐷 + 5.2083

𝑀𝐴𝐶 = 𝜃 + 7.20
5 𝐶
3𝐸𝐼 𝑀𝐷𝐶 = 0.8𝐸𝐼𝜃𝐶 + 1.6𝜃𝐷 − 5.2083
𝑀𝐶𝐴 = 𝜃 − 10.8
2.5 𝐶
Ecuaciones en los extremos de las barras:

𝑀𝐴𝐶 = 0.6𝐸𝐼𝜃𝐶 + 7.20 𝑀𝐶𝐷 = 1.6𝐸𝐼𝜃𝐶 + 0.8𝜃𝐷 + 5.2083
𝑀𝐶𝐴 = 1.2𝐸𝐼𝜃𝐶 − 10.8 𝑀𝐷𝐶 = 0.8𝐸𝐼𝜃𝐶 + 1.6𝜃𝐷 − 5.2083
En resumen en las cuatro ecuaciones tienen dos incógnitas θC y θD ósea que se requieren
establecer dos ecuaciones de equilibrio estático. Las ecuaciones de equilibrio se establecen
en los apoyos articulados y de rodillos, en el ejemplo precisamente se tiene dos apoyos de
rodillo, los cuales permitirán plantear las dos ecuaciones de las rotaciones.
Σ𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐶𝐴 + 𝑀𝐶𝐷 = 0

Equilibrio en el Nodo C
1.2𝐸𝐼𝜃𝐶 − 10.8 + 1.6𝐸𝐼𝜃𝑐 + 0.8𝐸𝐼𝜃 + 5.2083 = 0 2.8𝐸𝐼𝜃𝐶 + 0.8𝐸𝐼𝜃𝑑 − 5.5917 = 0 (1 )
Equilibrio en el Nodo D Σ𝑀𝐷 = 0 𝑀𝐷𝐶 = 0
0.8𝐸𝐼𝜃𝑐 + 1.6𝐸𝐼𝜃𝑑 − 5.2083 = 0 (2)
Resolviendo el sistema de ecuaciones 1 y 2
2.8𝐸𝐼𝜃𝑐 + 0.8𝐸𝐼𝜃𝑑 − 5.5917 = 0 𝐸𝐼𝜃𝑐 = +1.24479166

0.8𝐸𝐼𝜃𝑐 + 1.6𝐸𝐼𝜃𝑑 − 5.2083 = 0
𝐸𝐼𝜃𝑑 = +2.6328125
Sustituyendo EIθC y EIθD en las ecuaciones de los momentos en los extremos:
𝑀𝐴𝐶 = 0.6(1.244791667) + 7.20 𝑀𝐴𝐶 = 7.946 𝑇 ∗ 𝑚
𝑀𝐶𝐴 = 1.2(1.244791667) − 10.8 𝑀𝐶𝐴 = −9.3062 𝑇 ∗ 𝑚
𝑀𝐶𝐷 = 1.6(1.24479) + 0.8(2.6328125) + 5.2083 𝑀𝐶𝐷 = +9.3062 𝑇 ∗ 𝑚
𝑀𝐷𝐶 = 0.8(𝐸𝐼𝜃𝑐 ) + 1.6(𝐸𝐼𝜃𝑑 ) − 5.2083 𝑀𝑑𝑐 = 0

Para el cálculo de las reacciones, se consideran los Momentos negativos dirección horario,
positivo anti horario.
30 T 9.3062 9.3062
7.946 10 T/m
A A B C D
C
RAY 1.5 1.0 RCY

RCY 2.5 m RDY
Viga ABC
Σ𝑀𝐶 = 0 7.9468 − 9.306 + 30(1) − 𝑅𝐴𝑌 (2.5) = 0 𝑅𝐴𝑌 = 11.45 𝑇𝑜𝑛
Σ𝐹𝑌 = 0 11.45 + 𝑅𝑐` − 30 = 0 𝑅𝑐` = 18.5437 𝑇𝑜𝑛
Viga CD
ΣM𝑐 = 0 R 𝐷𝑌 (2.5) + 9.3065 − 10(2.5)(1.25) = 0 R 𝐷𝑌 = 8.77 𝑇𝑜𝑛
Σ𝑀 = 0 8.77 + 𝑅 ``𝐶 − 10(2.5) = 0 𝑅𝐶`` = 16.22 𝑇𝑜𝑛
𝑅𝐶𝑌 = 18.5437 + 16.22 = 34.76 𝑇𝑜𝑛 𝑅𝐶 = 34.76 𝑇𝑜𝑛
Ejemplo 2:
Determine las reacciones de la viga que se muestra en la figura. Considere EI constante.
270 KN
36 KN/m
18 KN/m
B D
A
C
7.5 m 4.5 m 18 m 9m

Ecuaciones de Momentos Extremos:
2𝐸𝐼 𝑒 2𝐸𝐼
𝑴𝑨𝑩 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3Ψ) + 𝑀𝐴𝐵 𝑴𝑪𝑩 = 𝑒
(𝜃 + 2𝜃𝐶 − 3Ψ) − 𝑀𝐶𝐵
12 18 𝐵
2𝐸𝐼 𝑒
2𝐸𝐼 𝑒
𝑴𝑩𝑨 = (𝜃 + 2𝜃𝐵 − 3Ψ) − 𝑀𝐵𝐴 𝑴𝑪𝑫 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 − 3Ψ) + 𝑀𝐶𝐷
12 𝐴 9
2𝐸𝐼 𝑒 2𝐸𝐼 𝑒
𝑴𝑩𝑪 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3Ψ) + 𝑀𝐵𝐶 𝑴𝑫𝑪 = (𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 − 3Ψ) − 𝑀𝐷𝐶
18 9
Momentos de Empotre:
270𝑥7.5𝑥4.52 18225 270𝑥7.52 𝑥4.5 30375
𝑴𝒆𝑨𝑩 = 2
= 𝑴𝒆𝑩𝑨 = = −
12 64 122 64
18𝑥182 36𝑥92
𝑴𝒆𝑩𝑪 = 𝑴𝒆𝑪𝑩 = = ±486 𝑴𝒆𝑪𝑫 = 𝑴𝒆𝑫𝑪 = = ± 243
12 12
Reducción de los términos de las ecuaciones con los momentos de empotramiento, no hay
asentamientos Ψ = 0, en empotres las rotaciones θA = 0 y θD = 0, se sustituye en las
ecuaciones de Momentos Extremos:
𝐸𝐼𝜃𝐵 2𝐸𝐿𝜃𝐶
𝐸𝐼𝜃𝐵 18225 𝑴𝑪𝑩 = + − 486
𝑴𝑨𝑩 == + 9 9
6 64
𝐸𝐼𝜃𝐵 30375 4𝐸𝐼𝜃𝐶

𝑴𝑩𝑨 = − 𝑴𝑪𝑫 = + 486
3 64 9
2𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 2𝐸𝐼𝜃𝐶

𝑴𝑩𝑪 = + + 486 𝑴𝑫𝑪 = − 486
9 9 9
En las seis ecuaciones de los momentos en los extremos, hay dos incógnitas θB y θC para lo
cual se aplican las condiciones de equilibrios en los nodos respectivos.
Condiciones de Equilibrio:
5𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 729
𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0 + = 𝐸𝑐 1
∑ 𝑀𝐵 = 0 9 9 64
𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐷 = 0 𝐸𝐼𝜃𝐵 2𝐸𝐼𝜃𝐶

∑ 𝑀𝐶 = 0 + = −243 𝐸𝑐 2
9 3

Solución al Sistema de dos ecuaciones:
𝐸𝐼𝜃𝐶 = 380.604 𝐸𝐼𝜃𝐵 = −96.6239

Sustituyendo EIƟC y EIƟD en las ecuaciones de Momentos en los extremos:
𝑴𝑨𝑩 = 268.66164 KN. m
𝑴𝑩𝑨 = − 506.81735 𝐾𝑁. 𝑚 Para el cálculo de las reacciones, los

momentos obtenidos se ubican en sentido anti
𝑴𝑩𝑪 = 506.81735 𝐾𝑁. 𝑚
horario si son positivos y horario si son negativos
𝑴𝑪𝑩 = −412.15733 𝐾𝑁. 𝑚
𝑴𝑪𝑫 = 412.15733 𝐾𝑁. 𝑚

𝑴𝑫𝑪 = −158.42134 𝐾𝑁. 𝑚
36 KN/m
270 KN
18 KN/m
C D
B
A
7.5 m 4.5 m 18 m 9m
∑ 𝑀𝐴 = 0
Reacciones de la Viga AB
506.8173 268.6616 − 506.8173 − 270 ∗ 7.5 + 𝐵𝑌 (12) = 0
268.6616
270 KN
𝐵𝑌 = 188.5963 𝐾𝑁
7.5 m 4.5 m By ∑ 𝐹𝑌 = 0 𝐴𝑌 − 270 + 188.5963 = 0 ∴ 𝐴𝑌 = 81.4036 𝐾𝑁

Ay
𝐶𝑌 = 156.7411 𝐾𝑁
Reacciones de la Viga BC ∑ 𝑀𝐵 = 0
506.8173 18 KN/m 412.1573 506.8173 − 412.1573 − 18 ∗ 18 ∗ 9 + 𝐶𝑌 (18) = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0 𝐵𝑌 ∗ − 18 ∗ 18 + 156.7411 = 0
18 m
By* Cy
By*=167.2589 KN

Reacciones de la Viga CD
36 KN/m 158.4213 𝐷𝑌 = 133.8011 𝐾𝑁
412.1573
∑ 𝑀𝐶 = 0
412.1573 − 158.4213 − 36 ∗ 9 ∗ 4.5 + 𝐷𝑌 (9) = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0 𝐶𝑌 ∗ − 36 ∗ 9 + 133.8011 = 0
Cy* Dy
9m
Cy*= 190.1989 KN
Equilibrio Estático
81.4036 188.5963 167.2589 133.8071

156.1573 190.1989
188.5963 188.5963
188.5963
158.4213
3 3 3
A
C D
B
133.8071
81.4036 355.8552 346.3562 188.5963
270 KN
268.6616 36 KN/m
18 KN/m
158.4213
B D
A
C
133.8071
7.5 m 4.5 m 18 m 9m
81.4036 346.3562
355.8552

Ejemplo 3:
Determine los momentos en los extremos de cada barra de la viga que se muestra, si se
produce un asiento vertical del apoyo B de 6mm y un giro del apoyo A de 0.005 Rad., en el
sentido de las ajugas del reloj.
𝐸 = 2.1 ∗ 103 𝑇/𝑐𝑚2 𝐼1 = 60,000𝑐𝑚4
10 T/m
30 T
𝜃𝐴 = − 0.005𝑅𝑎𝑑 𝐼2 = 80,000𝑐𝑚4
A B C D
I1 I2
1 1.5 2.5 m
A θA -ψAC +ψDC D
6 mm
C
Expresiones de momentos extremos
2𝐸𝐼 𝑒
2𝐸𝐼 𝑒
𝑀𝐴𝐶 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐶 − 3Ψ𝐴𝐶 ) + 𝑀𝐴𝐶 𝑀𝐶𝐷 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 − 3Ψ𝐶𝐷 ) + 𝑀𝐶𝐷
𝐿 𝐿
2𝐸𝐼 𝑒 2𝐸𝐼
𝑀𝐶𝐴 = (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐶 − 3Ψ𝐴𝐶 ) − 𝑀𝐶𝐴 𝑀𝐷𝐶 = 𝑒
(𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 − 3Ψ𝐷𝐶 ) − 𝑀𝐷𝐶
𝐿 𝐿
Debido al asentamiento en C, es posible calcular:
0.006 0.006
Ψ𝐴𝐶 = Ψ𝐶𝐴 = − = −0.0024 𝑅𝑎𝑑 Ψ𝐷𝐶 = Ψ𝐷𝐴 = + = +0.0024 𝑅𝑎𝑑
2.5 2.5
𝜃𝐴 = − 0.005𝑅𝑎𝑑
2𝐸𝐼 2(2.1 ∗ 103 )(80000)

2𝐸𝐼 2(2.1 ∗ 103 )(60000) = = 1.344 ∗ 106
= = 1.008 ∗ 106 𝐿 250
𝐿 250
Momentos de empotre:
𝑒
30(1)(1.5)2 𝑒
30(1)2 (1.5)
𝑀𝐴𝐶 = = 10.8 𝑇 ∗ 𝑚 = 1080 𝑇 ∗ 𝑐𝑚 𝑀𝐶𝐴 = − = −7.2 𝑇 ∗ 𝑚 = −720 𝑇 ∗ 𝑐𝑚
2.52 2.52

𝑒 𝑒
10(1)2
𝑀𝐶𝐷 = −𝑀𝐷𝐶 = ± = ±5.2083 𝑇 ∗ 𝑀 = ±520.83 𝑇 ∗ 𝑐𝑚
12
Sustituyendo los términos calculado en las ecuaciones de momento en los extremos:
𝑀𝐴𝐶 = 1.008 ∗ 106 2(−0.005) + θC − 3 (−0.0024) + 1080
𝑀𝐶𝐴 = 1.008 ∗ 106 (−0.005) + 2θ𝐶 − 3 (−0.0024) − 720
𝑀𝐶𝐷 = 1.344 ∗ 106 (2θC + θD − 3 (0.0024. ) + 520.83
𝑀𝐷𝐶 = 1.344 ∗ 106 θ𝐶 + 2θ𝐷 − 3 (0.0024) − 520.83
Reescribiendo las ecuaciones:

𝑀𝐶𝐴 = 2.016 ∗ 106 𝜃𝐶 + 1497.6
𝑀𝐴𝐶 = 1.008 ∗ 106 𝜃𝐶 − 1742.4
𝑀𝐶𝐷 = 2.688 ∗ 106 θC + 1.344 ∗ 106 θD − 9155.97
𝑀𝐷𝐶 = 1.344 ∗ 106 θ𝐶 + 2.688 ∗ 106 θ𝐷 − 10,197.63
En las cuatro ecuaciones se tiene dos incógnitas ƟC y ƟD, para resolverlas se establecen las
condiciones de equilibrios en los apoyos C y D.
∑ 𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐶𝐴 + 𝑀𝐶𝐷 = 0
2.016 ∗ 106 𝜃𝐶 + 1497.6 + 2.688 ∗ 106 θC + 1.344 ∗ 106 θD − 9155.97
4.704 ∗ 106 𝜃𝐶 + 1.344 ∗ 106 𝜃𝐷 − 7658.37 = 0 𝐸𝑐 1
∑ 𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐷𝐶 = 0 1.344 ∗ 106 𝜃𝐶 + 2.688 ∗ 106 𝜃𝐷 − 10197.63 = 0 𝐸𝑐 2
𝜃𝐷 = 0.003476357 𝜃𝐶 = 0.000634809
Sustituyendo los valores de ƟC y ƟD en las ecuaciones de los momentos en los extremos:
𝑀𝐴𝐶 = −11.025 𝑇 ∗ 𝑐𝑚 𝑀𝐶𝐷 = −27.774 𝑇 ∗ 𝑐𝑚
𝑀𝐶𝐴 = +27.774 𝑇 ∗ 𝑐𝑚 𝑀𝐷𝐶 = 0 𝑇 ∗ 𝑐𝑚

Ejemplo 4:
Encontrar los momentos en los extremos de la viga de cuatro tramos representar en la figura.
Como consecuencia de un asentamiento de 0.4pul. Del apoyo C.
𝐸 = 30,000𝐾𝐿𝑏/𝑃𝑢𝑙.2
A B C D E
𝐼 = 1,000 𝑝𝑢𝑙.4
20´ 20 20´ 20´
-ΘB ΘD -ΘE
θA +ψDC
A B -ψBC D E
C
4“
ΘC =0
Para la solución del problema es conveniente analizar la simetría, en la simplificación del

mismo, se observa que:
𝑀𝑒 = 0 𝜃𝐶 = 0
𝜃𝐴 = −𝜃𝐸 𝜃𝐷 = − 𝜃𝐵 Ψ𝐴𝐵 = Ψ𝐷𝐸 = 0 Ψ𝐵𝐶 = Ψ𝐶𝐷
𝐼
K 𝐵𝐶 = K 𝐶𝐷 =
𝐿
Momentos extremos:
2𝐸𝐼 ∆
𝑀𝐴𝐵 = 𝑒
(2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3 ( ) + 𝑀𝐴𝐵 𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝐾 (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 )
𝐿 𝐿
2𝐸𝐼 ∆ 𝑀𝐵𝐴 = 2𝐸𝐾 (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 )
𝑒
𝑀𝐵𝐴 = (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3 ( ) + 𝑀𝐵𝐴
𝐿 𝐿
2𝐸𝐼 −4 𝑀𝐵𝐶 = 2𝐸𝐾 (2𝜃𝐵 + 0.005)
𝑒
𝑀𝐵𝐶 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3 ( ) + 𝑀𝐶𝐵
𝐿 20 ∗ 12
2𝐸𝐼 −4 𝑒
𝑀𝐶𝐵 = 2𝐸𝐾 (𝜃𝐵 + 0.005)
𝑀𝐶𝐵 = (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 3 ( ) + 𝑀𝐵𝐶
𝐿 20 ∗ 12
Σ𝑀𝐴 = 0 𝑀𝐴𝐵 = 0 4𝐸𝐾𝜃𝐴 + 2𝐸𝐾𝜃𝐵 = 0 𝐸𝑐 1
Aislando nudos:
Σ𝑀𝐵 = 0 𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0 2𝐸𝐾𝜃𝐴 + 8𝐸𝐾𝜃𝐵 + 0.01𝐸𝐾 = 0 𝐸𝑐 2
2𝐸𝐾 (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 ) + 2𝐸𝐾 (2𝜃𝐵 + 0.005) = 0 𝜃𝐴 = 0.00071 𝑟𝑎𝑑 𝜃𝐵 = −0.00143 𝑟𝑎𝑑
𝐼 (30000)(1000)
𝐸𝐾 = 𝐸 ( ) = = 125,000
𝐿 20 ∗ 12

𝑀𝐴𝐵 = 𝑀𝐸𝐷 = 0
𝑀𝐵𝐴 = 𝑀𝐷𝐸 = −535.714 𝑘 ∗ 𝑝𝑢𝑙𝑔 = −44.64 𝑘 ∗ 𝑝𝑖𝑒
𝑀𝐵𝐶 = 𝑀𝐷𝐶 = +535.714 𝑘 ∗ 𝑝𝑢𝑙𝑔 = +44.64 𝑘 ∗ 𝑝𝑖𝑒
𝑀𝐶𝐵 = 𝑀𝐶𝐷 = +892.857 𝑘 ∗ 𝑝𝑢𝑙𝑔 = +74.4048 𝑘 ∗ 𝑝𝑖𝑒

Ejemplo 5:
Calcular los momentos en los extremos de la viga mostrada producidos por los asentamientos
de apoyos siguientes:
 Apoyo A tiene un asentamiento vertical de 0.0025 m y un giro de 0.001 Rad en el
sentido de las ajugas del reloj. 𝐸 = 2.1 ∗ 103 𝑇⁄𝑐𝑚3
 Apoyo B tiene un asentamiento vertical de 0.01 m.
 Apoyo C tiene un asentamiento vertical 0.0044 m.
𝐼 = 40,000𝑐𝑚4
A I B 3I C
2.5 m 3.75 m 1.25

A -ΘA B C
2.5 mm 4.4 mm
-ψAB
10 mm
+ψCB
Momentos extremos:
2𝐸𝐼
2𝐸𝐼 𝑒 𝑀𝐵𝐶 = 𝑒
(2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3𝜓𝐵𝐶 ) ± 𝑀𝐵𝐶
𝑀𝐴𝐵 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3𝜓𝐴𝐵 ) ± 𝑀𝐴𝐵 𝐿
𝐿
2𝐸𝐼 𝑒
2𝐸𝐼 𝑒 𝑀𝐶𝐵 = (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 3𝜓𝐶𝐵 ) ± 𝑀𝐶𝐵
𝑀𝐵𝐴 = (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3𝜓𝐵𝐴 ) ± 𝑀𝐵𝐴 𝐿
𝐿
Debido al giro en A y los asentamientos en A, B y C, es posible calcular:

𝜃𝐴 = −0.001𝑅𝑎𝑑 0.0025 − 0.01 𝜓𝐴𝐵 = −3 ∗ 10−3
𝜓𝐴𝐵 = = −0.003
2.5
0.01 − 0.00044 𝜓𝐵𝐶 = +1.4933 ∗ 10−3
𝜓𝐵𝐶 = = 0.0014933
3.75
2(2.1 ∗ 10−3 T ∗ m2 )(40000 cm2 )

𝐾𝐴𝐵 = = 672,000 2(2.1 ∗ 10−3 T ∗ m2 )(3)(40000 cm2 )
250 cm 𝐾𝐵𝐶 = = 1,344,000
375 cm

Momentos de empotres: 𝑀𝑒 = 0 (No hay cargas)

Sustituyendo los términos calculado en las ecuaciones de momento en los extremos:
𝑀𝐴𝐵 = 𝐾𝐴𝐵 [2(−0.001) + 𝜃𝐵 − 3(−3 ∗ 10−3 )] 𝑀𝐵𝐶 = 𝐾𝐵𝐶 [2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3(+1.4933 ∗ 10−3 )]
𝑀𝐵𝐴 = 𝐾𝐴𝐵 [(−0.001) + 2𝜃𝐵 − 3(−3 ∗ 10−3 )] 𝑀𝐶𝐵 = 𝐾𝐶𝐵 [(𝜃𝐵 ) + 2𝜃𝐶 − 3(+1.4933 ∗ 10−3 )]
Reescribiendo las Momentos extremos:

𝑀𝐴𝐵 = 𝐾𝐴𝐵 (𝜃𝐵 + 0.007) 𝑀𝐵𝐶 = 𝐾𝐵𝐶 (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 0.00448)
𝑀𝐵𝐴 = 𝐾𝐴𝐵 (2𝜃𝐵 + 0.008) 𝑀𝐶𝐵 = 𝐾𝐶𝐵 (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 0.00448)
En las cuatro ecuaciones se tiene dos incógnitas ƟB y ƟC, para resolverlas se establecen las
condiciones de equilibrios en los apoyos B y C.
Σ𝑀𝐵 = 0 𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0 2𝐾𝐴𝐵 𝜃𝐵 + 0.008𝐾𝐴𝐵 + 2𝐾𝐵𝐶 𝜃𝐵 + 𝐾𝐵𝐶 𝜃𝐶 − 0.00448𝐾𝐵𝐶 = 0
4,032,000𝜃𝐵 + 1,344,000𝜃𝐶 = 645.12 𝐸𝑐 1
Σ𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐶𝐵 = 0 𝐾𝐶𝐵 (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 0.00448) = 0
1,344,000𝜃𝐵 + 2,688,000𝜃𝐶 = 6021.12 𝐸𝑐 2
𝜃𝐵 = −0.0007 𝑅𝑎𝑑 𝜃𝐶 = +0.002592 𝑅𝑎𝑑
Sustituyendo los valores de ƟC y ƟD en las ecuaciones de los momentos en los extremos:
𝑀𝐴𝐵 = 672,000𝜃𝐵 + 4,704 𝑀𝐴𝐵 = 4,228.896 𝑡𝑜𝑚 ∗ 𝑐𝑚𝑠
𝑀𝐵𝐴 = 1,344,000𝜃𝐵 + 5,376 𝑀𝐵𝐴 = 4,429.824 𝑡𝑜𝑛 ∗ 𝑐𝑚𝑠
𝑀𝐵𝐶 = −4,429.824 𝑡𝑜𝑛 ∗ 𝑐𝑚𝑠

𝑀𝐵𝐶 = 2,68800𝜃𝐵 + 1,344,00𝜃𝐶 − 6,021.12
𝑀𝐶𝐵 = 0 𝑡𝑜𝑛 ∗ 𝑐𝑚𝑠
𝑀𝐶𝐵 = 1,344,000𝜃𝐵 + 2,688,0002𝜃𝐶 − 6,021.12

ANÁLISIS DE MARCOS RÍGIDOS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADOS

Algunos marcos rígidos, tales como los representados en las figuras A, B, C y D están
organizados de tal manera que no son posibles traslaciones de los nodos. Otros aunque con
posibilidades de traslación de los nodos por construcción, no sufren esa traslación debido a la
simetría de la estructura y de las cargas respectos a ciertos ejes, tales como los representados
en E, F, y G.
A
C D
B
En ambos grupo de estructuras / L

=0
E G
F
Ejemplo 6:
Determine las reacciones del marco que se muestra en la figura.
10 KN/m
A B
Momentos de empotres:
2I
I
3 10 KN/m 𝑒 𝑒
10(6)2
𝑀𝐵𝐴 = 𝑀𝐴𝐵 = = ± 30 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
C D 12
2I
𝑒 𝑒
𝑀𝐶𝐷 = 𝑀𝐷𝐶 = ± 30 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
4 I
6m 6m

2𝐸(2𝐼) 2𝐸(2𝐼) 𝑒
𝑴𝑨𝑩 = 𝑒
(2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3Ψ) + 𝑀𝐴𝐵 𝑴𝑪𝑫 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 − 3Ψ) + 𝑀𝐶𝐷
6 6
2𝐸(2𝐼) 𝑒 2𝐸(2𝐼)
𝑴𝑩𝑨 = (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3Ψ) − 𝑀𝐵𝐴 𝑒
(𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 − 3Ψ) − 𝑀𝐷𝐶
6 𝑴𝑫𝑪 =
6
2𝐸𝐼 𝑒 2𝐸𝐼 𝑒
𝑴𝑩𝑪 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3Ψ) + 𝑀𝐵𝐶 𝑴𝑪𝑬 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐸 − 3Ψ) + 𝑀𝐶𝐸
3 4
2𝐸𝐼 𝑒
2𝐸𝐼 𝑒
𝑴𝑪𝑩 = (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 3Ψ) − 𝑀𝐶𝐵 𝑴𝑬𝑪 = (𝜃𝐶 + 2𝜃𝐸 − 3Ψ) − 𝑀𝐸𝐶
3 4
Es posible simplificar las ecuaciones de los momentos en los extremos:
Ψ𝐴𝐵 = Ψ𝐵𝐶 = Ψ𝐶𝐷 = Ψ𝐶𝐸 = 0 𝜃𝐷 = 𝜃𝐸 = 0
2𝐸(𝐼) 𝐸𝐼 2𝐸(𝐼) 2𝐸𝐼 2𝐸(2𝐼) 2𝐸𝐼 2𝐸(2𝐼) 2𝐸𝐼

𝐾𝐶𝐸 = = 𝐾𝐵𝐶 = = 𝐾𝐷𝐶 = = 𝐾𝐴𝐵 = =
4 2 3 3 6 3 6 3
𝑒 𝑒 𝑒 𝑒
𝑊𝐿2 (10)(6)2 𝑒
𝑀𝐵𝐶 𝑒
= 𝑀𝐶𝐵 𝑒
= 𝑀𝐶𝐸 𝑒
= 𝑀𝐸𝐷 = 0 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
𝑀𝐴𝐵 = 𝑀𝐵𝐴 = 𝑀𝐶𝐷 = 𝑀𝐷𝐶 ± =− = ±30 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
12 12
La reducción de las ecuaciones fundamentales mediante el análisis de la situación de apoyo,

desplazamientos y la sustitución de la longitud e inercia correspondiente a cada viga. Para el
ejemplo Ψ = 0 ya que no existe asentamientos en los apoyos, no existe rotación en los
empotres. 4𝐸𝐼
𝑴𝑪𝑫 = 𝜃 + 30
4𝐸𝐼 2𝐸𝐼 3 𝐶
𝑴𝑨𝑩 = 𝜃𝐴 + 𝜃 + 30
3 3 𝐵
𝑴𝑩𝑨 = 𝜃𝐴 + 𝜃 − 30 𝑴𝑫𝑪 = 𝜃 − 30
3 3 𝐵 3 𝐶
4𝐸𝐼 2𝐸𝐼 𝑴𝑪𝑬 = 𝐸𝐼𝜃𝐶

𝑴𝑩𝑪 = 𝜃𝐵 + 𝜃
3 3 𝐶
𝐸𝐼
2𝐸𝐼 4𝐸𝐼 𝑴𝑬𝑪 = 𝜃
𝑴𝑪𝑩 = 𝜃𝐵 + 𝜃 2 𝐶
3 3 𝐶
En las ocho ecuaciones de los momentos en los extremos, hay tres incógnitas θA, θB y θC para
lo cual se aplican las condiciones de equilibrios en los nodos respectivos, A, B y C.
4𝐸𝐼 2𝐸𝐼
3 𝐴
𝜃 + 3 𝐵
𝜃 + 30 = 0 𝐸𝑐 1
∑ 𝑀𝐴 = 0 𝑀𝐴𝐵 = 0


𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0 𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 + 𝜃 − 30 𝐸𝑐 2
∑ 𝑀𝐵 = 0 3 3 3 𝐶
2𝐸𝐼 11𝐸𝐼
∑ 𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐶𝐸 = 0 𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 + 30 𝐸𝑐 3
3 3
Solución al Sistema de tres ecuaciones:
𝐸𝐼𝜃𝐴 = −33.9041 𝐸𝐼𝜃𝐶 = −12.3288 𝐸𝐼𝜃𝐵 = 22.8082
Sustituyendo EIƟA, EIƟB y EIƟC en las ecuaciones de Momentos en los extremos:
𝑀𝐴𝐵 = 0 𝑀𝐶𝐷 = +13.561644 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
𝑀𝐵𝐴 = −22.191781 𝐾𝑁 ∗ 𝑚 𝑀𝐷𝐶 = −38.219178 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
𝑀𝐵𝐶 = 22.191781 𝐾𝑁 ∗ 𝑚 𝑀𝐶𝐸 = −12.328767 𝐾𝑁 ∗ 𝑚
𝑀𝐶𝐵 = −1.2328767 𝐾𝑁 ∗ 𝑚 𝑀𝐸𝐶 = −6.1643836 𝐾𝑁 ∗ 𝑚

22.19 22.19
B
A 26.3 33.69
22.19
33.69
6.98 22.19
26.3
6.98
38.21
13.56
6.98
1.23 25.89 34.10 D
33.69 11.6
25.89
6.98 1.23 13.56
C
38.21
11.6 12.32
4.62 C
34.10
59.58
12.32
4.62
4.62
59.5
4.62
8
6.16
E
59.5
8
6.16

10 KN/m
A B
6.98
10 KN/m D
26.30 11.6
C
34.10
E 4.62
59.58
6.16
Ejemplo 7:
Calcular las reacciones del marco ortogonal que se muestra en la figura, las inercias
indicadas están en cms4.
5760
2.4 m 1.8 T
C D
B 7200 9600
1.8 m
0.9 T
4320
1.8
E
1.5 m 1.5 3m

MOMENTOS EXTREMOS
𝑒 𝑒
𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3𝜓) + 𝑀𝐴𝐵 𝑀𝐶𝐷 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 − 3𝜓) + 𝑀𝐶𝐷
𝑒 𝑒
𝑀𝐵𝐴 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3𝜓) − 𝑀𝐵𝐴 𝑀𝐷𝐶 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 − 3𝜓) − 𝑀𝐷𝐶
𝑒 𝑒
𝑀𝐵𝐶 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3𝜓) + 𝑀𝐵𝐶 𝑀𝐶𝐸 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝐶 + 𝜃𝐸 − 3𝜓) + 𝑀𝐶𝐸
𝑒
𝑒
𝑀𝐶𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 3𝜓) − 𝑀𝐶𝐵 𝑀𝐸𝐶 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐶 + 2𝜃𝐸 − 3𝜓) − 𝑀𝐸𝐶
Las rotaciones en A y E son cero, al igual que ψ = 0, el marco no tiene desplazamientos, los
momentos de empotre en AB y CD son ceros.
Rigidez de los elementos

9600 7200 9600
5760 𝐾𝐶𝐷 = = 32 𝐾𝐵𝐶 = = 24 𝐾𝐶𝐷 = = 32
𝐾𝐴𝐵 = = 24 300 300 300
240
4320
𝐾𝐶𝐸 = = 12
360
Momentos de empotres:
𝑒 𝑒
𝑃𝐿 1.8(3)
𝑒 𝑒 𝑒 𝑒 𝑀𝐶𝐷 = 𝑀𝐷𝐶 = =± = ±0.675 𝑇 ∗ 𝑚
𝑀𝐴𝐵 = 𝑀𝐵𝐴 = 𝑀𝐶𝐷 = 𝑀𝐷𝐶 =0
8 8
𝑒 𝑒
𝑃𝐿 0.9(3.6)
𝑀𝐶𝐸 = 𝑀𝐸𝐶 = =± = ±0.405 𝑇 ∗ 𝑚
8 8
Reescribiendo las ecuaciones de momentos extremos
𝑀𝐴𝐵 = 48𝐸𝜃𝐵 𝑀𝐶𝐷 = 128𝐸𝜃𝐶 + 64𝐸𝜃𝐷
𝑀𝐵𝐴 = 96𝐸𝜃𝐵 𝑀𝐷𝐶 = 64𝐸𝜃𝐶 + 128𝐸𝜃𝐷
𝑀𝐵𝐶 = 96𝐸𝜃𝐵 + 48𝐸𝜃𝐶 + 67.5 𝑀𝐶𝐸 = 48𝐸𝜃𝐶 + 40.5

𝑀𝐸𝐶 = 24𝐸𝜃𝐶 − 40.5
𝑀𝐶𝐵 = 48𝐸𝜃𝐵 + 96𝐸𝜃𝐶 − 67.5
Analizando los nodos:

Σ𝑀𝐵 = 0 𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐶 = 0 192𝐸𝜃𝐵 + 48𝐸𝜃𝐶 + 67.5 = 0 𝐸𝑐 1
Σ𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐵𝐶 + 𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐶𝐸 = 0 48𝐸𝜃𝐵 + 272𝐸𝜃𝐶 + 64𝐸𝜃𝐷 − 27 = 0 𝐸𝑐 2
Σ𝑀𝐷 = 0 𝑀𝐷𝐶 = 0 64𝐸𝜃𝐶 + 128𝐸𝜃𝐷 = 0 𝐸𝑐 3

Solución del sistema:
𝐸𝜃𝐵 = −0.399671 𝐸𝜃𝐷 = 0.192434 𝐸𝜃𝐶 = −0.0962171
Momentos en los extremos:
𝑀𝐴𝐵 = −19.1842 𝑀𝐶𝐷 = 18.4736
𝑀𝐵𝐴 = −38.3684 𝑀𝐷𝐶 = 0
𝑀𝐶𝐸 = 49.7368
𝑀𝐵𝐶 = −38.3684
𝑀𝐸𝑐 = −35.88
𝑀𝐶𝐵 = −68.2105
ANÁLISIS DE MARCOS CON DESPLAZAMIENTO LATERAL:
Las cargas, los momentos de inercia y las dimensiones del marco de la figura no son simétricos
con respecto al eje vertical, por lo que el marco obviamente se desplazara lateralmente.
Δ P Δ
B C
LAB
LDC
A
Los nodos B y C se desplazan a la derecha, lo cual causa rotaciones en las cuerdas de los
elementos AB y CD no existiendo teóricamente rotación en BC, en tanto se ignore el
acortamiento o alargamiento axial de AB y CD. Si se ignora la deformación axial de BC, cada
uno de los nodos se desplazará la misma distancia horizontal Δ.
Las rotaciones de las cuerdas de los elementos AB y CD, debida al desplazamiento son
iguales a:

Δ Δ
Ψ𝐴𝐵 = Ψ𝐶𝐷 =
𝐿𝐴𝐵 𝐿𝐶𝐷
Nótese que mientras más corto sea un elemento para el mismo Δ, tanto mayor será la
rotación de la cuerda y por consiguiente será mayor el efecto sobre su momento.
En el análisis del marco de la figura, note que θA = θD = 0, se verá que las seis ecuaciones,
para los momentos en los extremos, tiene un total de tres incógnitas, θB, θC y Ψ.
Para resolver estas incógnitas se dispone de tres condiciones que permiten determinarlas,
estas son:
1. Las suma de los momentos en B es igual acero

2. Las suma de los momentos en C es igual acero.
3. La suma de las fuerzas horizontales que actúan sobre toda la estructura debe ser igual a cero.
Las únicas fuerzas horizontales, son las reacciones en A y en D, que son iguales en magnitud y
en sentido contrario. Las reacciones horizontales pueden calcularse para cada columna
dividiendo los momentos en las columnas entre la altura de estas o lo que es lo mismo,
tomando momento respecto a la parte superior de cada columna.
La suma de las dos reacciones debe ser igual a cero.
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐷𝐶 𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐷𝐶

𝐻𝐴 = 𝐻𝐷 = ∑𝐻 = 0 + =0
𝐿𝐴𝐵 𝐿𝐷𝐶 𝐿𝐴𝐵 𝐿𝐷𝐶
Ejemplo 8:
Determine los momentos en los extremos de las barras.
125 KN
75 KN Δ Δ
I C B
B C
24 KN/m
1.875 I
3m 4.5 m
1.25 I
A
A
D D
3m
1.5 m

125𝑥3𝑥1.52 125
24𝑥32 𝑴𝒆𝑩𝑪 = =
𝑴𝒆𝑨𝑩 = 𝑴𝒆𝑩𝑨 = = ±18 4.5 2 3
12
270𝑥32 𝑥1.5 250
𝑴𝒆𝑪𝑫 = 𝑴𝒆𝑫𝑪 =0 𝑴𝒆𝑪𝑩 = − 2
= −
4.5 3
2𝐸(1.875𝐼) −∆ 5𝐸𝐼𝜃𝐵 5𝐸𝐼∆

𝑴𝑨𝑩 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3 ( )) + 18 𝑴𝑨𝑩 = + + 18
3 3 4 4
2𝐸(1.875𝐼) −∆ 5𝐸𝐼𝜃𝐵 5𝐸𝐼∆

𝑴𝑩𝑨 = (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3 ( )) − 18 𝑴𝑩𝑨 = + − 18
3 3 2 4
2𝐸𝐼 125 8𝐸𝐼𝜃𝐵 4𝐸𝐼𝜃𝐶 125

𝑴𝑩𝑪 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3Ψ) + 𝑴𝑩𝑪 = + +
4.5 3 9 9 3
2𝐸𝐼 250 4𝐸𝐼𝜃𝐵 8𝐸𝐼𝜃𝐶 250

𝑴𝑪𝑩 = (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 3Ψ) − 𝑴𝑪𝑩 = + −
4.5 3 9 9 3
10𝐸𝐼𝜃𝐶 10𝐸𝐼∆
2𝐸(1.25𝐼) −∆ 𝑴𝑪𝑫 = +
𝑴𝑪𝑫 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 − 3 ( )) + 0 9 27
4.5 4.5
5𝐸𝐼𝜃𝐶 10𝐸𝐼∆
2𝐸(1.25𝐼) −∆ 𝑴𝑪𝑫 = +
𝑴𝑪𝑫 = (𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 − 3 ( )) + 0 9 27
4.5 4.5
Aplicando Condiciones de Equilibrio:
61𝐸𝐼𝜃𝐵 4𝐸𝐼𝜃𝐶 5𝐸𝐼∆ 71

∑ 𝑀𝐵 = 0 𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0 + + + =0 𝐸𝑐 1
18 9 4 3
4𝐸𝐼𝜃𝐵 10𝐸𝐿∆ 250

∑ 𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐷 = 0 + 2𝐸𝐼𝜃𝐶 + − =0 𝐸𝑐 2
9 27 3
Ecuación de piso:
−𝑽𝑨𝑩 − 𝑽𝑫𝑩 + 75 + 24 × 3 = 0 −𝑽𝑨𝑩 − 𝑽𝑫𝑩 = 147
Haciendo momento en el cabezal de las columnas y sustituyendo en la ecuación anterior:
𝑴𝑨𝑩 + 𝑀𝐵𝐴 + 24 × 3 × 1.5 𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐶𝐷 𝑴𝑨𝑩 + 𝑀𝐵𝐴 𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐶𝐷

+ = 147 + = 111
𝟑 4.5 𝟑 4.5
𝟏 2 𝟑(𝑴𝑨𝑩 + 𝑀𝐵𝐴 ) + 2(𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐶𝐷 ) = 999

(𝑴𝑨𝑩 + 𝑀𝐵𝐴 ) + (𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐶𝐷 ) = 111
𝟑 9
45𝐸𝐼𝜃𝐵 10𝐸𝐼𝜃𝐶 485𝐸𝐿∆

+ + = 999 𝐸𝑐 3
4 3 54
Solución al Sistema de dos ecuaciones:
𝐸𝐼𝜃𝐵 = −89.01011161 𝐸𝐼𝜃𝐶 = 21.69300621 𝐸𝐼∆= 214.6699004
Sustituyendo en las ecuaciones de Momentos en los extremos Tenemos:
𝑴𝑨𝑩 = 175.074 𝐾𝑁 ∗ 𝑚 𝑴𝑩𝑪 = −27.812 𝐾𝑁. 𝑚 𝑴𝑪𝑫 = 103.610 𝐾𝑁. 𝑚
𝑴𝑪𝑩 = −103.610𝐾𝑁. 𝑚 𝑴𝑫𝑪 = 91.559𝐾𝑁. 𝑚

𝑴𝑩𝑨 = 27.812 𝐾𝑁. 𝑚
Ejemplo 9:
Determine los momentos en los extremos de las barras.
E
E
15´
2I
1.2 K/P +ψCE
Δ
B 2I C B C
I I 10´ -ψAB
-ψCD
D
A
A D
20´
1.2𝑥202 𝑴𝒆𝑨𝑩 = 𝑴𝒆𝑩𝑨 = 𝑴𝒆𝑪𝑫 = 𝑴𝒆𝑫𝑪 = 𝑴𝒆𝑪𝑬 = 𝑴𝒆𝑬𝑪 = 𝟎

𝑴𝒆𝑩𝑪 = 𝑴𝒆𝑪𝑩 = = ±40 𝐾 − 𝑃
12
Las rotaciones de la cuerda Ψ, Viga BC es cero, en empotres las rotaciones θA = 0 y θD = 0, se

sustituye en las ecuaciones de Momentos Extremos:


2𝐸𝐼 ∆
2𝐸𝐼 ∆ 𝑴𝑪𝑫 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 − 3 (− )) + 0
𝑴𝑨𝑩 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3 (− )) + 0 10 10
10 10 2𝐸𝐼 ∆
2𝐸𝐼 ∆ 𝑴𝑫𝑪 = (𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 − 3 (− )) − 0
𝑴𝑩𝑨 = (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3 (− )) − 0 10 10
10 10
2𝐸2𝐼 ∆
2𝐸2𝐼 𝑴𝑪𝑬 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐸 − 3 ( )) + 0
𝑴𝑩𝑪 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 0) + 40 15 15
20
2𝐸2𝐼 2𝐸2𝐼 ∆
𝑴𝑪𝑩 = (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 0) − 40 𝑴𝑬𝑪 = (𝜃𝐶 + 2𝜃𝐸 − 3 ( )) − 0
20 15 15
Reescribiendo las ecuaciones de Momento:

𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼∆ 2𝐸𝐼𝜃𝐶 3𝐸𝐼∆
𝑴𝑨𝑩 = + 𝑴𝑪𝑫 = +
5 50 5 50
2𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼∆ 𝐸𝐼𝜃𝐶 3𝐸𝐼∆

𝑴𝑩𝑨 = + 𝑴𝑫𝑪 = +
5 50 5 50
8𝐸𝐼𝜃𝐶 4𝐸𝐼𝜃𝐸 4𝐸𝐼∆

2𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 𝑴𝑪𝑬 = + −
𝑴𝑩𝑪 = + + 40 15 15 75
5 5

𝐸𝐼𝜃𝐵 2𝐸𝐼𝜃𝐶 𝑴𝑬𝑪 = + −
𝑴𝑪𝑩 = + − 40 15 15 75
5 5
En las ocho ecuaciones de los momentos en los extremos, hay dos incógnitas θ B, θC, θE y Δ
para lo cual se aplican las condiciones de equilibrios en los nodos respectivos y la ecuación
de cortante en la base.
𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0 4𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐸 3𝐸𝐼∆

∑ 𝑀𝐵 = 0 + + = −40 𝐸𝑐 1
5 5 50
∑ 𝑀𝐶 = 0 𝐸𝐼𝜃𝐵 4𝐸𝐼𝜃𝐶 4𝐸𝐼𝜃𝐸 𝐸𝐼∆

𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐶𝐸 = 0 + + + = 40 𝐸𝑐 2
5 3 15 150
∑ 𝑀𝐸 = 0 𝑀𝐸𝐶 = 0 + − = 0 𝐸𝑐 3
15 15 75
Para obtener la cuarta ecuación es necesario considerar que la suma de las fuerzas
horizontales que actúan sobre toda la estructura debe ser igual a cero. Para establecer la
dirección de los cortantes, se asume la dirección positiva de los momentos, o sea en sentido
contrarias a las manecillas del reloj.

−𝑽𝑨𝑩 − 𝑽𝑫𝑪 + 𝑽𝑬𝑪 = 0

E VEC
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐶𝐷
𝑽𝑨𝑩 = 𝑽𝑫𝑪 =
10 10
C
𝑀𝐸𝐶 + 𝑀𝐶𝐸
𝑽𝑬𝑪 =
B C 15
A VAB
D VDC
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐶𝐷 𝑀𝐸𝐶 + 𝑀𝐶𝐸

− − + =0
10 10 15
14𝐸𝐼∆
−9𝐸𝐼𝜃𝐵 − 𝐸𝐼𝜃𝐶 + 8𝐸𝐼𝜃𝐸 − =0 𝐸𝑐 4
3
Solución al Sistema de dos ecuaciones
EIθB = -68.3241 EIθC = 41.8047 EIθE = -10.4051 EIΔ = 104.9723
Momentos en los Extremos:
−68.3241 3(104.9723)
𝑴𝑨𝑩 = + = 7.3664 𝐾 ∗ 𝑃
5 50
2(−68.3241) 3(104.9723)
𝑴𝑩𝑨 = + = −21.0313 𝐾 ∗ 𝑃
5 50
2(−68.3241) 41.8047
𝑴𝑩𝑪 = + + 40 = 21.0313 𝐾 ∗ 𝑃
5 5
−68.3241 2(41.8047)
𝑴𝑪𝑩 = + − 40 = −36.9429 𝐾 ∗ 𝑃
5 5
2(41.8047) 3(104.9723)
𝑴𝑪𝑫 = + = 23.0202 𝐾 ∗ 𝑃
5 50
41.8047 3(104.9723)
𝑴𝑫𝑪 = + = 14.6592 𝐾 ∗ 𝑃
5 50
8(41.8047) 4(−10.4051) 4(104.9723)

𝑴𝑪𝑬 = + − = 13.9226 𝐾 ∗ 𝑃
15 15 75
4(41.8047) 8(−10.4051) 4(104.9723)

𝑴𝑬𝑪 = + − =0𝐾∗𝑃
15 15 75
Ejemplo 9:
Calcular los Momentos en los Extremos de los elementos, tome EI constante.
2 K/P
10´ B C 2𝑥122
𝑴𝒆𝑩𝑪 = 𝑴𝒆𝑪𝑩 = = ±24 𝐾 ∗ 𝑃
12
600
A 20´ 𝑴𝒆𝑨𝑩 = 𝑴𝒆𝑩𝑨 = 𝑴𝒆𝑪𝑫 = 𝑴𝒆𝑫𝑪 = 𝟎
𝜃𝐴 = 𝜃𝐷 = 0
D
12´
En este marco se originan desplazamientos en las columnas AB, CD y en la viga BC, por lo
que es necesario relacionarlos de la manera siguiente:
ΔH ΔH
B
Δv C
600
Δ
+Ψ CB
-Ψ AB
A
600 -Ψ CD
1 ∆𝑉 ∆
cos 60 = = → ∆𝑉 =
2 ∆ 2
13 ∆𝐻 13∆
sin 60 = = → ∆𝐻 =
15 ∆ 15 D

Las rotaciones de la cuerda Ψ,

∆ ∆𝑉 ∆ ∆𝐻 13
Ψ𝐴𝐵 = − Ψ𝐵𝐶 = = Ψ𝐷𝐶 = − =−
10 12 24 20 300
Ecuaciones de Momentos Extremos: Rescribiendo las ecuaciones:
2𝐸𝐼 (−∆) 𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼(∆)

𝑀𝐴𝐵 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3 )+0 𝑀𝐴𝐵 = +
10 10 5 50
2𝐸𝐼 (−∆) 2𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼(∆)

𝑀𝐵𝐴 = (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3 )−0 𝑀𝐵𝐴 = +
10 10 5 50
𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼(∆)
2𝐸𝐼 (∆) 𝑀𝐵𝐶 = + − + 24
𝑀𝐵𝐶 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3 ) + 24 3 6 48
12 24
𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼(∆)
𝑀𝐶𝐵 = + − − 24
2𝐸𝐼 (∆) 6 3 48
𝑀𝐶𝐵 = (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 3 ) − 24
12 24 𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼(13∆)
𝑀𝐶𝐷 = +
2𝐸𝐼 13∆ 5 1000
𝑀𝐶𝐷 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 − 3 (− )) + 0
20 300 𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼(13∆)
𝑀𝐷𝐶 = +
10 1000
2𝐸𝐼 13∆
𝑀𝐷𝐶 = (𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 − 3 (− )) − 0
20 300
11𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 94𝐸𝐼(∆)
∑ 𝑀𝐵 = 0 𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0 + + + 24 = 0 𝐸𝑐 1
15 6 2400
∑ 𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐷 = 0 𝐸𝐼𝜃𝐵 8𝐸𝐼𝜃𝐶 47𝐸𝐼(∆)

+ − − 24 = 0 𝐸𝑐 2
6 15 6000
Calculo de la ecuación de cortantes, como se muestra en la figura, no es conveniente aplicar

la suma de fuerzas horizontales ya porque se tendría que utilizar la sumatoria de fuerzas
verticales y hacer un procedimiento muy largo, en cambio sí se aprovecha la convergencia
de las columnas, es rápido determinar la ecuación por la sumatoria de momentos.

O
∑ 𝑀𝑂 = 0
24´
𝑀𝐴𝐵 − (34)𝑉𝐴𝐵 − (40.78)𝑉𝐷𝐶 + 𝑀𝐷𝐶 + 24(6) = 0
20.78
24 ´
𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐶𝐷
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 𝑉𝐷𝐶 =
10´ 𝑉𝐴𝐵 = 20
10
6
20´ 𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐶𝐷
𝑀𝐴𝐵 − (34) ( ) − (40.78) ( ) + 𝑀𝐷𝐶 + 144
´ 10 20
VAB VDC
RA 46𝐸𝐼𝜃𝐵 64𝐸𝐼𝜃𝐶 9701𝐸𝐼(∆)
− − − + 144 = 0 𝐸𝑐 3
MAB RD 25 125 25000
MDC
Solución al Sistema de dos ecuaciones EIθB = -87.8098 EIθC = 82.5131 EIΔ = 678.5989
Momentos en los Extremos:

𝑀𝐶𝐷 = 25.268 𝐾 ∗ 𝑃
𝑀𝐴𝐵 = 23.1539 𝐾 ∗ 𝑃 𝑀𝐵𝐶 = −5.3592 𝐾 ∗ 𝑃
𝑀𝐵𝐴 = 5.592. 𝐾 ∗ 𝑃 𝑀𝐶𝐵 = −25.268 𝐾 ∗ 𝑃 𝑀𝐷𝐶 = 17.0748 𝐾 ∗ 𝑃
Ejemplo 10:
Determine las reacciones del marco que se muestra en la figura, I AB = 12,370 cm4, IBC = 9000
cm4 y ICD = 24, 235 cm4.
Δ
Δ
50 ton B C C´
B¨
B C¨
C
6m β 7.5 m
α B´ ΨBC
-ΨAB
-ΨDC
A
1.5 m 3m 3m

Para expresar los giros de las cuerdas que unen los extremos de la elástica, es necesario
relacionar los distintos desplazamientos con Δ, el desplazamiento horizontal con la longitud de
cada barra.
Δ
B Δ
2 C´
B 𝐿𝐴𝐵 = √1.52 + 62 = 6.185 𝑚
∆ 6 6.185∆ C C¨
B
α cos 𝛼 = = → 𝐵𝐵´ =
𝐵𝐵´ 6.185 6
𝐵´𝐵¨ 1.5 1.5∆
tan ∝ = = → 𝐵´𝐵¨ = β
∆ 6 6
2 ∆ 6 8.07∆
𝐿𝐷𝐶 = √32 + 7.52 = 8.07𝑚 cos 𝛽 = = → 𝐶𝐶¨ =
𝐶𝐶¨ 6.185 7.5
𝐶´𝐶¨ 3 3∆
tan 𝛽 = = → 𝐶´𝐶¨ =
∆ 7.5 7.5
6.185Δ 8.07Δ
𝐵𝐵´ ∆ 𝐶𝐶¨ 2∆
ΨAB = − =− 6 → ΨAB = − ΨCD =− = − 7.5 → ΨCD = −
6.185 6.185 6 8.07 8.07 15
C´
B¨
3Δ 1.5Δ
𝐶𝐶¨ + 𝐵´𝐵¨ 7.5 + 6 13∆ ΨBC C¨
ΨBC = = → ΨBC =
3 3 60
B´
Para compactar más las ecuaciones de momento ¨se puede¨ asumir una relación por
ejemplo:
Δ ∆ 2∆ 4D
𝐷= ΨAB = − = −𝐷 ΨCD = − −
6 6 15 5 13∆ 13𝐷
ΨBC = =
60 10
Factores de Rigidez:
12,370 𝑐𝑚𝑠 4
𝐾𝐴𝐵 = = 20 = 𝐾
Podemos asumir: K = 20 618.5 𝑐𝑚
9,000 𝑐𝑚𝑠 4 24,235 𝑐𝑚𝑠 4

𝐾𝐵𝐶 = = 30 = 1.5 𝐾 𝐾𝐶𝐷 = = 30 = 1.5 𝐾
300 𝑐𝑚 807 𝑐𝑚
Momentos de Empotre: 𝑀𝑒 = 0 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

Ecuaciones de Momentos de los Extremos de cada barra:

𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3(−𝐷)) + 0 𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝐾𝜃𝐵 + 6𝐸𝐾𝐷
𝑀𝐵𝐴 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3(−𝐷)) + 0 𝑀𝐵𝐴 = 4𝐸𝐾𝜃𝐵 + 6𝐾𝐸𝐷
13𝐷
𝑀𝐵𝐶 = 3𝐸𝐾 (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 + 3 (− )) + 0 𝑀𝐵𝐶 = 6𝐸𝐾𝜃𝐵 + 3𝐸𝐾𝜃𝐶 − 11.7𝐸𝐾𝐷
10
13𝐷 𝑀𝐶𝐵 = 3𝐸𝐾𝜃𝐵 + 6𝐸𝐾𝜃𝐶 − 11.7𝐸𝐾𝐷

𝑀𝐶𝐵 = 3𝐸𝐾 (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 + 3 (− )) + 0
10
4𝐷 𝑀𝐶𝐷 = 6𝐸𝐾𝜃𝐶 + 7.2𝐸𝐾𝐷

𝑀𝐶𝐷 = 3𝐸𝐾 (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 − 3 (− )) + 0
5
4𝐷 𝑀𝐷𝐶 = 3𝐸𝐾𝜃𝐶 + 7.2𝐸𝐾𝐷

𝑀𝐷𝐶 = 3𝐸𝐾 (𝜃𝐶 + 2𝜃𝐷 − 3 (− )) + 0
5
Para resolver las incógnitas, ΘB, ΘC y el desplazamiento, es necesario plantear las

condiciones de equilibrio en el nodo B, C y la ecuación de piso.
57
10𝐾𝐸𝜃𝐵 + 3𝐸𝐾𝜃𝐶 − 𝐸𝐾𝐷 = 0
10
∑ 𝑀𝐵 = 0 𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0
9
∑ 𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐷 = 0 3𝐸𝐾𝜃𝐵 + 12𝐸𝐾𝜃𝐶 − 𝐸𝐾𝐷 = 0
2
La tercera ecuación se obtiene de expresar las incógnitas los cortantes en la base de la

estructura como función de los momentos en los extremos de las barras.
B
MBA MCD C
50 ton.
A
H1 H2
MCD
MBA A
MAB VAB VDC MDC
H1
H2

La convención que se utiliza para analizar el equilibrio de la estructura es toda positiva,

observe los momentos en las columnas y las reacciones verticales, en cuanto a la viga BC,
donde aparece los momentos MBA y MCD, por dos razones, una es para tener el equilibrio en
los nodos y la otra para reducir los cálculos.
Haciendo sumatoria de fuerzas en X, para toda la estructura: ∑ 𝐹𝑥 = 0 𝑉𝐴𝐵 + 𝑉𝐷𝐶 = 50
Y sumatoria de fuerzas en Y, también para toda la estructura:
∑ 𝐹𝑦 = 0 𝐻1 + 𝐻2 = 0 → 𝐻1 = − 𝐻2
Para expresar los cortantes VAB y VCD, en función de los momentos en los extremos de las
barras tenemos:
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 − 1.5𝐻1 𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐷𝐶 − 3𝐻2
𝑉𝐴𝐵 = ∑ 𝑀𝐶 = 0 𝑉𝐶𝐷 =
∑ 𝑀𝐵 = 0 6 7.5
Para tener H1 y H2 en función de los momentos en los extremos de las barras utilizamos la viga
BC: 𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐵𝐴 𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐵𝐴
∑ 𝑀𝐶 = 0 𝐻1 = − 𝐻2 =
3 3
Sustituyendo en la ecuación de sumatoria de fuerzas en X, tenemos:

𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 − 1.5𝐻1 𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐷𝐶 − 3𝐻2
+ = 50
6 7.5
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 1 2 2
− (𝐻1 ) + (𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐷𝐶 ) + (𝐻2 )
6 4 15 5
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 1 𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐶𝐷 2 2 𝑀𝐵𝐴+ 𝑀𝐶𝐷
− (− ) + (𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐷𝐶 ) + ( ) = 50
6 4 3 5 5 3
Finalmente al sustituir las ecuaciones de momento se obtiene la tercera ecuación:
1.87𝐸𝐾𝜃𝐵 + 2.5𝐸𝐾𝜃𝐶 + 6.78𝐸𝐾𝐷 = 50
Resolviendo el sistema de ecuaciones siguiente:

57
10𝐸𝐾𝜃𝐵 + 3𝐸𝐾𝜃𝐶 − 10 𝐸𝐾𝐷 = 0 𝐸𝐾𝜃𝐵 = 2.9681
9
3𝐸𝐾𝜃𝐵 + 12𝐸𝐾𝜃𝐶 − 2 𝐸𝐾𝐷 = 0 𝐸𝐾𝜃𝐶 = 1.5084

1.87𝐸𝐾𝜃𝐵 + 2.5𝐸𝐾𝜃𝐶 + 6.78𝐸𝐾𝐷 = 50 𝐸𝐾𝐷 = 6.0012
Los momentos en los extremos de las barras son los siguientes:

𝑀𝐴𝐵 = 41.94 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 𝑀𝐵𝐶 = −47.88 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 𝑀𝐶𝐵 = −52.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝐵𝐴 = 47.88 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 𝑀𝐶𝐵 = −52.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 𝑀𝐷𝐶 = 47.7341 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
ANÁLISIS DE MARCOS DE VARIOS NIVELES CON DESPLAZAMIENTO LATERAL:

El método de Pendiente Deflexión puede aplicarse con más de una condición de
desplazamiento lateral, como la estructura de dos niveles que se muestra en la figura.
Δ1+Δ2
P2
C D
Δ1
P1
B E
A F
HA HF
El análisis de este tipo de marcos, generalmente se realiza mediante el método de distribución

de momentos, pero en conocimiento de la solución mediante el método de Pendiente
Deflexión es valioso para comprender la solución por medio del citado método de Distribución
de Momento.
Las cargas horizontales hacen que la estructura se desplace hacia la derecha una distancia
Δ1 y los nodos C y D, una distancia Δ1 + Δ2, como se muestra en la figura. Las rotaciones de las
cuerdas de las columnas Ψ1 y Ψ2 resultan entonces:
Δ1 Δ2
Primer Nivel Ψ1 = Ψ2 = Segundo Nivel
𝐿𝐴𝐵 𝐿𝐵𝐶
Se pueden escribir las ecuaciones de los momentos en los extremos para cada barra, las
ecuaciones de equilibrio en los nodos, B, C, D y E.

Σ𝑀𝐵 = 0 𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐶 + 𝑀𝐵𝐸 = 0 𝐸𝑐 1 Σ𝑀𝐷 = 0 𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐷𝐸 = 0 𝐸𝑐 3
Σ𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐵𝐶 + 𝑀𝐵𝐷 = 0 𝐸𝑐 2 Σ𝑀𝐸 = 0 𝑀𝐸𝐷 + 𝑀𝐸𝐵 + 𝑀𝐸𝐹 = 0 𝐸𝑐 4

Estas ecuaciones tienen seis incógnitas, giro ƟB, ƟC, ƟD y ƟE y las rotaciones ψ1 y ψ2, se necesitan
dos ecuaciones adicionales para resolver las incógnitas, por lo que se establecen las
sumatorias de fuerzas horizontales o cortantes sobre la estructura.
Es claro que la suma de las fuerzas horizontales resistente en cualquier nivel, debe ser igual a
la fuerza cortante horizontal externa en dicho nivel, pero en sentido opuesto.
En el nivel inferior la fuerza cortante horizontal es igual a P1 + P2 y las reacciones en la base de

cada columna son iguales al momento de extremo entre la altura de la columna. Por tanto,
𝑃1 + 𝑃2 − 𝐻𝐴 − 𝐻𝐹 = 0
Las reacciones se expresan en función de los momentos en los extremos de las columnas.
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴
𝐻𝐴 =
𝐿𝐴𝐵
Se rescribe la ecuación de fuerzas horizontales
𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 𝑀𝐸𝐹 + 𝑀𝐹𝐸

𝑃1 + 𝑃2 + + = 0 𝐸𝑐 5
𝐿𝐴𝐵 𝐿𝐸𝐹
Se puede formular una ecuación análoga para el nivel superior que tiene una fuerza cortante
externa igual a P2. Los momentos en las columnas originan fuerzas cortantes iguales y opuestas
a P2, lo cual permite escribir la siguiente ecuación para ese nivel:
𝑀𝐵𝐶 + 𝑀𝐶𝐵 𝑀𝐷𝐸 + 𝑀𝐸𝐷
𝑃2 + + = 0 𝐸𝑐 6
𝐿𝐶𝐵 𝐿𝐷𝐸
Ahora se dispone de seis ecuaciones de condición para determinar las seis incógnitas en las
ecuaciones de los momentos en los extremos de los elementos.
Es conveniente suponer que todos los valores de Ɵ y ψ son positivos al establecer las
ecuaciones puesto que los signos correctos aparecerán de manera natural en los resultados.

Independientemente del número de pisos de un edificio, se dispondrá de una ecuación de

fuerza cortante para cada uno. El método de Pendiente Deflexión no es muy práctico en el
caso de edifico de muchos niveles.
Por ejemplo, en un edificio de seis niveles y cuatro claros por nivel habrán seis valores de ψ
desconocidos y 30 incógnitas de Ɵ, ósea un total de 36 ecuaciones simultaneas que resolver,
el problema no es tan serio ya que cada ecuación contara con algunas incógnitas y no las
36.
Ejemplo:
Calcular las reacciones en los apoyos del marco que se muestra en la figura, considere EI
constante.
1.2 K/P
Δ2
10K
P2
F C F
C
20´
2.4 K/P Δ1
20K P1
B E B E
20´
A D A D
HA HF
20´
𝑒
(1.2)(20)2 𝑒
(2.4)(20)2
𝑀𝐶𝐹 =± = ±40 𝐾 ∗ 𝑃 𝑀𝐶𝐹 =± = ±80 𝐾 ∗ 𝑃
12 12
𝑒 𝑒 𝑒 𝑒 𝑒 𝑒 𝑒 𝑒
𝑀𝐴𝐵 = 𝑀𝐵𝐴 = 𝑀𝐵𝐶 = 𝑀𝐶𝐵 = 𝑀𝐸𝐹 = 𝑀𝐹𝐸 = 𝑀𝐷𝐸 = 𝑀𝐸𝐷 =0
La reducción de las ecuaciones fundamentales pasa por análisis los desplazamientos de las
rotaciones y las sustituciones de los valores conocidos como la longitud, inercias, etc., para el
ejemplo tenemos:
𝜃𝐴 = 𝜃𝐷 = 0 𝜓𝐵𝐹 = 𝜓𝐶𝐹 = 0

Expresiones de momentos extremos

2𝐸𝐼
2𝐸𝐼 (−∆1 ) 𝑀𝐶𝐹 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐹 − 3𝜓) + 40
𝑀𝐴𝐵 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3 )+0 20
20 20
2𝐸𝐼
2𝐸𝐼 (−∆1 ) 𝑀𝐹𝐶 = (𝜃 + 2𝜃𝐹 − 3𝜓) − 40
𝑀𝐵𝐴 = (𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3 )−0 20 𝐶
20 20
2𝐸𝐼 (−∆1 )
(−∆2 ) 𝑀𝐷𝐸 = (2𝜃𝐷 + 𝜃𝐸 − 3 )+0
2𝐸𝐼 20 20
𝑀𝐵𝐶 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3 )+0
20 20
2𝐸𝐼 (−∆1 )
𝑀𝐸𝐷 = (𝜃𝐷 + 2𝜃𝐸 − 3 )−0
2𝐸𝐼 (−∆2 ) 20 20
𝑀𝐶𝐵 = (𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 3 )−0
20 20
2𝐸𝐼 (−∆2 )
2𝐸𝐼 𝑀𝐸𝐹 = (2𝜃𝐸 + 𝜃𝐹 − 3 )+0
𝑀𝐵𝐸 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐸 − 3𝜓) + 80 20 20
20
2𝐸𝐼 2𝐸𝐼 (−∆2 )

𝑀𝐸𝐵 = (𝜃 + 2𝜃𝐸 − 3𝜓) − 80 𝑀𝐹𝐸 = (𝜃𝐸 + 2𝜃𝐹 − 3 )−0
20 𝐵 20 20
Rescribiendo las ecuaciones:
𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼(∆1 ) 𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐹

𝑀𝐴𝐵 = + 𝑀𝐶𝐹 = + + 40
10 200 5 10
𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐹
𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼(∆1 ) 𝑀𝐹𝐶 = + − 40
𝑀𝐵𝐴 = + 10 5
5 200
𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 3𝐸𝐼(∆2 ) 𝐸𝐼𝜃𝐸 3𝐸𝐼(∆1 )

𝑀𝐵𝐶 = + + 𝑀𝐷𝐸 = +
5 10 200 10 200
𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 3𝐸𝐼(∆2 ) 𝐸𝐼𝜃𝐸 3𝐸𝐼(∆1 )

𝑀𝐶𝐵 = + + 𝑀𝐸𝐷 = +
10 5 200 5 200
𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐸 𝐸𝐼𝜃𝐸 𝐸𝐼𝜃𝐹 3𝐸𝐼(∆2 )

𝑀𝐵𝐸 = + + 80 𝑀𝐸𝐹 = + +
5 10 5 10 200
𝐸𝐼𝜃𝐸 𝐸𝐼𝜃𝐹 3𝐸𝐼(∆2 )

𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐸 𝑀𝐹𝐸 = + +
𝑀𝐸𝐵 = + − 80 10 5 200
10 5

Se establecerá el equilibrio en los nodos B, C, E y F, además se plantearan las dos ecuaciones

de piso, para determinas las seis incógnitas de rotación y desplazamiento.
∑ 𝑀𝐵 = 0 𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 + 𝑀𝐵𝐶 = 0
3𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐸 3𝐸𝐼∆1 3𝐸𝐼∆2

+ + + + = −80 𝐸𝑐 1
5 10 10 200 200
𝐸𝐼𝜃𝐵 2𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐹 3𝐸𝐼∆2

∑ 𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐹 = 0 + + + = −40 𝐸𝑐 2
10 5 10 200
𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼𝜃𝐸 𝐸𝐼𝜃𝐹 3𝐸𝐼∆1

∑ 𝑀𝐸 = 0 𝑀𝐸𝐵 + 𝑀𝐸𝐷 + 𝑀𝐸𝐹 = 0 + + + = 80 𝐸𝑐 3
10 5 10 200
∑ 𝑀𝐹 = 0 𝑀𝐹𝐶 + 𝑀𝐹𝐸 = 0 𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐸 2𝐸𝐼𝜃𝐹 3𝐸𝐼∆2

+ + + = 40 𝐸𝑐 4
10 10 5 200
Las ecuaciones de piso

∑ 𝐹𝑋 = 0 −𝑉𝐵𝐶 − 𝑉𝐸𝐹 + 10 = 0
10 𝑀𝐵𝐶 + 𝑀𝐶𝐵 𝑀𝐸𝐹 + 𝑀𝐸𝐹

+ = 10
C F 20 20
3𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼𝜃𝐶 3𝐸𝐼𝜃𝐸 3𝐸𝐼𝜃𝐹 3𝐸𝐼∆2

+ + + + += 200 𝐸𝑐 5
E 10 10 10 10 50
B
VBC VEF
10 −𝑉𝐴𝐵 − 𝑉𝐷𝐸 + 10 + 20 = 0
∑ 𝐹𝑋 = 0
C F
20 𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴 𝑀𝐷𝐸 + 𝑀𝐸𝐷

+ = 30
B E 20 20
A VDE D 3𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼𝜃𝐸 3𝐸𝐼∆1

VAB + + += 600 𝐸𝑐 6
10 10 50
Planteando el sistema de seis ecuaciones:

3𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐸 3𝐸𝐼∆1 3𝐸𝐼∆2

+ + +0+ + = −80 𝐸𝑐 1
5 10 10 200 200
𝐸𝐼𝜃𝐵 2𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐹 3𝐸𝐼∆2

+ + 0 + + 0 + = −40 𝐸𝑐 2
10 5 10 200
𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼𝜃𝐸 𝐸𝐼𝜃𝐹 3𝐸𝐼∆1

+ 0 + + + + 0 = 80 𝐸𝑐 3
10 5 10 200
𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐸 2𝐸𝐼𝜃𝐹 3𝐸𝐼∆2

0 + + + + 0+ = 40 𝐸𝑐 4
10 10 5 200
3𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼𝜃𝐶 3𝐸𝐼𝜃𝐸 3𝐸𝐼𝜃𝐹 3𝐸𝐼∆2

+ + + +0+ = 200 𝐸𝑐 5
10 10 10 10 50
3𝐸𝐼𝜃𝐵 3𝐸𝐼𝜃𝐸 3𝐸𝐼∆1

+ 0 + + 0 + + 0 = 600 𝐸𝑐 6
10 10 50
Solución del Sistema:

𝐸𝐼𝜃𝐹 = −132.4675325 𝐸𝐼𝜃𝐸 = −384.4155844
𝐸𝐼𝜃𝐶 = −303.8961039 𝐸𝐼∆1 = 15,272.72727
𝐸𝐼𝜃𝐵 = −670.128701 𝐸𝐼∆2 = 10,787.87879
Momentos en los Extremos de Vigas y Columnas:

𝑀𝐴𝐵 = 162.077 𝐾 ∗ 𝑃 𝑀𝐷𝐸 = 190.649 𝐾 ∗ 𝑃
𝑀𝐵𝐴 = 95.064 𝐾 ∗ 𝑃 𝑀𝐸𝐵 = −223.896 𝐾 ∗ 𝑃
𝑀𝐵𝐶 = −2.5974 𝐾 ∗ 𝑃 𝑀𝐸𝐷 = 152.207 𝐾 ∗ 𝑃
𝑀𝐸𝐹 = 71.688 𝐾 ∗ 𝑃
𝑀𝐵𝐸 = 92.467 𝐾 ∗ 𝑃
𝑀𝐶𝐵 = 34.025 𝐾 ∗ 𝑃 𝑀𝐹𝐶 = −97.883 𝐾 ∗ 𝑃
𝑀𝐶𝐹 = −34.025 𝐾 ∗ 𝑃 𝑀𝐹𝐸 = 96.883 𝐾 ∗ 𝑃

1.2 K/P
10K
C F
20´
2.4 K/P
20K
B E
20´
12.8571K 17.1429K
A D
162.07 K*P
190.64 K*P
13.6364K 58.3636K

UNIDAD II Parte 3 Pendiente 2019

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIDAD II Parte 3 Pendiente 2019

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Análisis Estructural I julio de 2019

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

MÉTODO PENDIENTE DEFLEXIÓN

CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL:

a.- METODOS DE FUERZAS:

b.- METODOS DE DESPLAZAMIENTO:

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 1

estos métodos están: Método de deformación angular(pendiente – deformación), Método

Método de Deformación Angular (pendiente – deformación):

Es adecuado para el análisis manual de algunas estructuras pequeñas. Proporciona un medio

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 2

DESARROLLO DE LAS ECUACIONES DE PENDIENTE-DEFLEXION

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 3

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 4

Sustituyendo la ecuación 1 en la ecuación 2

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 5

El signo negativo (-) indica que 𝑀𝑎𝑏

desviación en b de la viga real.

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 6

SUMANDO LOS CUATROS EFECTOS ANTERIORES:

4𝐸𝐼 2𝐸𝐼 6𝐸𝐼 𝑒

Las ecuaciones se rescriben:

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 7

MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PARA VIGAS UNIFORMES

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 8

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 9

Aplicar las dos ecuaciones fundamentales a cada viga:

Reducción de las ecuaciones fundamentales mediante el análisis de la situación de apoyo,

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 10

Rescribiendo las ecuaciones:

3𝐸𝐼 𝑀𝐶𝐷 = 1.6𝐸𝐼𝜃𝐶 + 0.8𝜃𝐷 + 5.2083

Ecuaciones en los extremos de las barras:

𝑀𝐶𝐴 = 1.2𝐸𝐼𝜃𝐶 − 10.8 𝑀𝐷𝐶 = 0.8𝐸𝐼𝜃𝐶 + 1.6𝜃𝐷 − 5.2083

Σ𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐶𝐴 + 𝑀𝐶𝐷 = 0

1.2𝐸𝐼𝜃𝐶 − 10.8 + 1.6𝐸𝐼𝜃𝑐 + 0.8𝐸𝐼𝜃 + 5.2083 = 0 2.8𝐸𝐼𝜃𝐶 + 0.8𝐸𝐼𝜃𝑑 − 5.5917 = 0 (1 )

Equilibrio en el Nodo D Σ𝑀𝐷 = 0 𝑀𝐷𝐶 = 0

0.8𝐸𝐼𝜃𝑐 + 1.6𝐸𝐼𝜃𝑑 − 5.2083 = 0 (2)

Resolviendo el sistema de ecuaciones 1 y 2

2.8𝐸𝐼𝜃𝑐 + 0.8𝐸𝐼𝜃𝑑 − 5.5917 = 0 𝐸𝐼𝜃𝑐 = +1.24479166

𝑀𝐴𝐶 = 0.6(1.244791667) + 7.20 𝑀𝐴𝐶 = 7.946 𝑇 ∗ 𝑚

𝑀𝐶𝐴 = 1.2(1.244791667) − 10.8 𝑀𝐶𝐴 = −9.3062 𝑇 ∗ 𝑚

𝑀𝐶𝐷 = 1.6(1.24479) + 0.8(2.6328125) + 5.2083 𝑀𝐶𝐷 = +9.3062 𝑇 ∗ 𝑚

𝑀𝐷𝐶 = 0.8(𝐸𝐼𝜃𝑐 ) + 1.6(𝐸𝐼𝜃𝑑 ) − 5.2083 𝑀𝑑𝑐 = 0

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 11

RAY 1.5 1.0 RCY

Σ𝑀𝐶 = 0 7.9468 − 9.306 + 30(1) − 𝑅𝐴𝑌 (2.5) = 0 𝑅𝐴𝑌 = 11.45 𝑇𝑜𝑛

Σ𝐹𝑌 = 0 11.45 + 𝑅𝑐` − 30 = 0 𝑅𝑐` = 18.5437 𝑇𝑜𝑛

ΣM𝑐 = 0 R 𝐷𝑌 (2.5) + 9.3065 − 10(2.5)(1.25) = 0 R 𝐷𝑌 = 8.77 𝑇𝑜𝑛

Σ𝑀 = 0 8.77 + 𝑅 ``𝐶 − 10(2.5) = 0 𝑅𝐶`` = 16.22 𝑇𝑜𝑛

𝑅𝐶𝑌 = 18.5437 + 16.22 = 34.76 𝑇𝑜𝑛 𝑅𝐶 = 34.76 𝑇𝑜𝑛

Determine las reacciones de la viga que se muestra en la figura. Considere EI constante.

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 12

Ecuaciones de Momentos Extremos:

𝐸𝐼𝜃𝐵 30375 4𝐸𝐼𝜃𝐶

2𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶 2𝐸𝐼𝜃𝐶

𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐷 = 0 𝐸𝐼𝜃𝐵 2𝐸𝐼𝜃𝐶

Ing. Manuel Hernández Rosales pág. 13

Solución al Sistema de dos ecuaciones:

𝐸𝐼𝜃𝐶 = 380.604 𝐸𝐼𝜃𝐵 = −96.6239

𝑴𝑨𝑩 = 268.66164 KN. m

𝑴𝑩𝑨 = − 506.81735 𝐾𝑁. 𝑚 Para el cálculo de las reacciones, los

𝑴𝑪𝑫 = 412.15733 𝐾𝑁. 𝑚

7.5 m 4.5 m By ∑ 𝐹𝑌 = 0 𝐴𝑌 − 270 + 188.5963 = 0 ∴ 𝐴𝑌 = 81.4036 𝐾𝑁