Caso N° :1206215000-2018-102-0

Investigado : Carmelina Santiak Atamain

Delito : Falsificación de
documentos, Falsedad ideológica
Agraviado : S.G.F., y RENIEC
Denunciante : Adolfo Santiak Asankai
Fiscal Responsable: Abg. Liz Catherine Gómez
Velasco

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE RÍO

SANTIAGO

LIZ CATHERINE GOMEZ VELASCO, Fiscal

Provincial, de la Fiscalía Provincial Mixta de Río
Santiago, con domicilio procesal, en la Av. Santa
Cecilia S/N, barrio N° 01- Yutupis, a usted
respetuosamente digo:
Que, habiendose realizado la audiencia de control de sobreseimiento con fecha 20
de marzo del 2019, en el Despacho del Juzgado de Investigación preparatoria de rio
santiago, la suscrita cumple con presentar el presente requerimiento:

I.- PETITORIO:

De conformidad con lo establecido en el artículo 349° y siguientes del Código

Procesal Penal, recurro a su despacho con la finalidad de formular ACUSACIÓN en la
presente investigación, contra CARMELINA SANTIAK
ATAMAIN, en calidad de autor, por la presunta comisión del delito contra la Fe
Pública, en su figura de Falsedad Genérica, ilícito penal previsto y sancionado en el
artículo 438º del Código Penal; en agravio de F.Y.S.G.(08); en atención de los
siguientes fundamentos

II.- DATOS GENERALES QUE IDENTIFICAN A LAS PARTES PROCESLES:

2.1.- GENERALES DE LEY DEL IMPUTADA:

- Nombre y Apellidos : CARMELINA SANTIAK ATAMAIN
- DNI : 80209544
- Edad : 39 años de su edad
- Lugar de Nacimiento : CC.NN. Belén, Distrito Río Santiago,
Provincia Condorcanqui y
departamento de Amazonas.
- Fecha de Nacimiento :15 de abril de 1979
- Grado de Instrucción : Primaria Completa
- Profesión y/o Ocup. : Ama de Casa
- Estado Civil : Conviviente
- Domicilio Real (RENIEC) : CC.NN. Belén – Distrito de Río
Santiago - Provincia de Condorcanqui-
Amazonas
- Domicilio Procesal : No fijado

2.2.- DATOS DE LA MENOR AGRAVIADA:

- Nombre y Apellidos : F.Y.S.G.(08)
- Representante : ADOLFO SANTIAK ASANKAI, con
DNI 45364917, progenitor de la menor.
- Dirección : CC.NN. Belén – Río Santiago
 - situación procesal : No apersonado.
2.3.- DATOS DEL AGRAVIADO:
- Nombre y Apellidos : Estado- RENIEC
- Representante : Procurador del RENIEC
- Dirección : Calle Gonzalo Puerta Nº 100 – Nieva
(oficina RENIEC)
- Situación Procesal : No apersonado.
________________________________________________________________
3) DEL MINISTERIO PÚBLICO
- Nombre del Fiscal Responsable : Liz Catherine Gómez
Velasco, Fiscal Provincial del
Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial Mixta de Río Santiago
- Domicilio Procesal : Av. Santa Cecilia S/N – C.P. Yutupis
-Condorcanqui – Amazonas

III.- RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE LES ATRIBUYE AL

IMPUTADO, CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y
POSTERIORES.
Que, Que con fecha 17 de agosto del 2018, el jefe de la DEMUNA de Río
Santiago, la persona de Adolfo Santiak Asankai, se apersona ante la DEMUNA
para denunciar los actos por el presunto delito de Falsedad ideológica, contra
Carmelina Santiak Atamain, por la duplicidad de partida de nacimiento de su hija
Flor Yohana Santiak Gallardo (08), en la que su tía Carmelina Santiak Atamain
identificada con DNI N° 80209544, domiciliada en la CC.NN. Belén, Distrito de
Río Santiago, Provincia de Condorcanqui, Región Amazonas, quien cometió
sacarle la segunda partida de nacimiento y su DNI, aprovechando la confianza
que sostuvo su padre ADOLFO SANTIAK ASANKAI, hacia el cuidado de su hija por
su misma tía CARMEILINA, según manifestación del padre refiere que
actualmente la tía no acepta que lo visiten e incluso trata de esconderla a la niña
y cuando quiere acercarse la maltrata porque cree que es su hija.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO:

Estando a lo antes expuesto, señor Juez, se cuenta con los los siguientes elementos
de convicción:
los siguiente medios probatorios que argumenta la presente disposición de
Formalizar la investigación son:
1.- Con el Escrito presentado por el Jefe de la DEMUNA de la Municipalidad
Distrital de Río Santiago, recepcionado con fecha 17 de setiembre del 2018,
obrante a fs. 01.
2.- Acta de Nacimiento de la menor de iniciales F.Y.S.G., de ocho (08) años de
edad, obrante a fojas 02.,
3.- Hoja del Sistema de Consultas Generales a folios 04, a través del cual se
observa que se ha registrado a la menor FLOR YOHANA SANTIAK GALLARDO,
de ocho (08) años, con el N° de DNI 79769043, como hija del señor Adolfo
Santiak Asankai y la señora Evelina Gallardo Carrasco.
4.- Hoja del Sistema de Consultas Generales a folios 05, a través del cual se
observa que se ha registrado a la menor con el nombre de LUZ FIORELA
PANKUN SANTIAK, con el N° de DNI 81734208.
5.- Con la declaración testimonial del señor ADOLFO SANTIAK ASANKAI, de fecha
18 de enero del 2019, Obrante a fojas 18-21, quien refiere, Que, es
progenitor de la menorFLOR YOHANA SANTIAK GALLARDO, y que en el año
2013, fuí a dejarla a mi hija FLOR YOHANA SANTIAK GALLARDO a la casa de
mi prima CARMELINA SANTIAK ATAMAIN, para que la cuide por un tiempo,
porque no tenís trabajo y tuve que viajar a Tarapoto, para poder trababajr en
 una empresa agrícola, y después cuando vine a recoger a mi hija que se
encuentra en la comunidad nativa de Belén, es que me comentaron que mi
hija tenía otra partida de nacimiento, y fui a reclamarle a mi prima
CARMELINA y me dijo que porque la denuncio, y que si quiero llevar a mi
hija FLOR tengo que pagarle una reparación civil por lo que la ha criado a mi
hija, y como no tengo plata todavia por eso que he venido a denunciar estos
hechos. Que, mi hija FLOR YOHANA SANTIAK GALLRDO de 8 años de edad,
tiene una segunda partida de nacimiento que registró mi prima CARMELINA
SANTIAK ATAMAIN, y le puso el nombre de LUZ FIORELA PAKUN SANTIAK, y
esa partida la registraron en el año 2015, en la comunidad nativa de Belén
Que, el registrador civil de Belén se llama CALIXTO PAKUN NUNIG y trabaja
desde hace más de viente años y sigue ahi en la actualidad como
registrador, y es cuñado de CARMELINA, ya que es hermano de su esposo el
señor CESAR PAKUN NUNIG. Que, quiero que mi hija solo tenga una partida
de nacimiento que es la que yo acenté cuando nació en el año 2010 y la
registré en Nieva.
6.- Ficha Reniec de la imputada CARMELINA SANTIAK ATAMAIN, Obrante a
folios 22, con lo cual se acredita que esta debidamente identificado.
7.- Con la declaración testimonial de la menor de iniciales, obrante a fs quien
refiere “ Que, actualmente vivo en casa de mis padres CESAR PAKUN
NUNING y mi mama se llama CARMELINA SANTIAK ATAMAIN.” “No
conozco al señor ADOLFO SANTIAK ASANKAI, no es mi padre” “No tengo
cantacto con el señor ADOLFO SANTIAK ASANKAI, no hemos hablado, yo no
lo conozco.”
8.- Con la declaracion de la investigada CARMELINA SANTIAK ATAMAIN, quien
manifiesta “Que el señor ADOLFO SANTIAK ATAMAIN me hizo una denuncia
por su hija FLOR YOHANA SANTIAK GALLARDO, cuando en el año
2010 mi primo ADOLFO SANTIAK ATAMAIN vino de bagua a la Comunidad de
Belen, y me entregó a la pequeña FLOR YOHANA SANTIAK GALLARDO que
tenia un año de edad, la menor que hoy es mi hija porque lleva los
apellidos de mi conviviente y el mio se encontraba mal de salud, desnutrida,
y mi persona se encargó de cuidarla, cuando su padre ADOLFO SANTIAK
ATAMAIN quien a demas es mi primo me lo entregó junto con mi esposo, y
nos pidio resposabilizarnos de la menor como sus padres y si era posible le
cambiaramos los apellidos, entonces decidí llevarme a la menor FLOR
YOAHANA SANTIAK GALLARDO, porque a demas yo no tengo hijas mujeres
me ecarilñe con ella, mi conviviente y yo decidimos criarlo, siempre
hemos cuidado de ella, en su vestimenta, alimentacion, salud y educación,
sin embargo el año pasado (2018) mi primo ADOLFO SANTIAK ATAMAIN me
puso una denuncia por Falsificacion de Documentos, ante eso le reclamé, y
me dijo que me dunció porque la madre de la menor FLOR YOHANA le
iba a denunciar a él por haberme entregado a la menor, que el iba a
solucionar la denuncia. En ningun momento me pidio que yo cuide de su hija
y que le iba a mantener, a mi me entregó a la pequeña, me dijo “te
entrego a mi hija, cuidalo, a partir de hoy ustedes son sus padres”
“cambien sus apellidos”, por eso decidí inscribir con nuestros apellidos y asi
obtener una partida de nacimiento para mi menor hija LUZ FIORELA PAKUN
SANTIAK, quien a demas no tenia documentos para poder matricular en el
colegio inicial, por ello tuve que sacarle una partida de nacimiento, y es alli
donde lo hemos llamado LUZ FIORELA PAKUN SANTIAK.” “Adolfo Santiak
Atamain me entregó a su menor hija FLOR YOHANA, confie porque
Adolfo es mi primo y me dio mucha pena ver a su hija en mal estado, que
al entregarmelo me ocupe de la menor, la he cuidado, el señor Adolfo nunca
se ha preocupado por su hija FLOR YOHANA, le pedi en alguna oportunidad
que me apoye economicamente o con viveres, me prometió que me
hiba apoyar pero a la fecha no lo hace. Estoy muy afectada por la denuncia.
 No pienso entregar a mi primo ADOLFO, no tiene ni casa, si la madre
biologica de la menor me pide estoy dispuesta en entregar a mi hija
FIORELA, pero no le hare entrega a su papa ADOLFO porque no confio.”

V.- LA PARTICIPACIÓN QUE SE LE ATRIBUYE A LOS IMPUTADOS:

Que, se pone a conocimiento de que la señora CARMELINA SANTIAK ATAMA,
obtuvo una Partida Nacimiento ante el Registrador Civil de la CC.NN Belen a
favor de la menor S.G.F.Y, consignandose como su progenitora de la menor,
otorgando los datos de la menor agraviada como LUZ FIORELA PAKUN SANTIAK.
VI.- RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN.-
Que, analizados los Art. 20º al 22º del C.P. no existen circunstancias modificatorias
de la responsabilidad penal, es decir que no existen causas eximentes, eximentes
imperfectas, o imputabilidad restringida.

VII.- ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE QUE EL HECHO, ASÍ COMO
LA CUANTÍA DE LA PENA QUE SE SOLICITE

7.1.- TIPIFICACIÓN:
Los hechos denunciados se encuentran previstos y sancionados dentro del tipo
penal establecido en el artículo 438° del Código Penal, delito de Falsedad
Genérica, que prescribe: “El que de cualquier otro modo que no éste especificado
en los capítulos precedentes, comete falsedad (...) alterando la verdad
intencionalmente y con perjuicio de terceros, por (...), hechos, (…), será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.”

7.2.- CUANTÍA DE LA PENA SOLICITADA:

Para los fines de la determinación de la pena se tienen en cuenta los
criterios establecidos en el artículo 45º1 del Código Penal, esto es:
Conforme lo establece el artículo 45-Aº del Código Penal, para la
individualización de la pena, dentro de los límites fijados por ley, se
atenderá a la responsabilidad y gravedad del hecho punible, en cuanto no
sean específicamente constitutivas del delito o modificatorias de la
responsabilidad; identificando el espacio punitivo dividiendo en tres partes,
se tiene que el delito de FALSEDAD GENÉRICA, establece una pena no
menor de DOS ni mayor de CUATRO años, corresponde establecer el
espacio punitivo de la siguiente manera: de 02 años a 02 años 08 meses
(tercio inferior) de 02 años 08 meses a 03 años 04 meses (tercio
intermedio) de 03 años y 04 meses a 04 años (tercio Superior)
A fin de determinar dentro de que tercio se encuentra la conducta típica, se
procede a verificar la existencia de agravantes, atenuantes, atenuantes
calificadas o agravantes cualificadas establecidas en el artículo 46° y
siguientes del Código Penal, tenemos:
Por tales consideraciones, la pena probable, se encuentra ubicada en el
tercio intermedio, atendiendo a los Principios de Proporcionalidad,
Razonabilidad y Necesidad de la Pena, aunado a que el delito ha quedado
CONSUMADO, esta Fiscalía solicita se imponga al imputado: CARMELINA
SANTIAK ATAMAIN (autor), por el delito de FALSEDAD GENÉRICA, la
pena privativa de libertad efectiva de DOS AÑOS 6 MESES.

VIII.-EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL, LOS BIENES EMBARGADOS O

INCAUTADOS AL ACUSADO, O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU PAGO y
LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO
De acuerdo al artículo 92º, 93º y 95º del Código Penal, en concordancia con el
artículo 1969º del Código Civil, la reparación civil se determina conjuntamente
con la pena y comprende la restitución del bien o el pago de su valor; así como la
indemnización por daños y perjuicios.

1 Artículo modificado por el Artículo 1º de la Ley Nº 30076. Publicada el 19 de agosto de 2013.

 Debido al delito cometido por el imputado a realizado este ilicito haciendo
parecer que ya habria cumpido con pagar el monto adeudado por pensiones de
alimentos, generando perjuicio moral y económico a su familia, asimismo, el
delito ha quedado consumado, por ello, este Ministerio solicita que la imputada
CARMELINA SANTIAK ATAMAIN, pague la suma de TRES MIL Y 00/100 SOLES a
favor de la agraviada.

IX.-LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFRECIDOS PARA SU ACTUACIÓN EN LA

AUDIENCIA.-
En atención al inciso h) del artículo 349º del Código Procesal Penal se ofrece como
medios probatorios los siguientes:

X.-LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFRECIDOS PARA SU ACTUACIÓN EN LA

AUDIENCIA.-
En atención al inciso h) del artículo 349º del Código Procesal Penal se ofrece como
medios probatorios los siguientes:
10.1 TESTIMONIALES:
1.- Con el Escrito presentado por el Jefe de la DEMUNA de la Municipalidad
Distrital de Río Santiago, recepcionado con fecha 17 de setiembre del 2018,
obrante a fs. 01.
2.- Acta de Nacimiento de la menor de iniciales F.Y.S.G., de ocho (08) años de
edad, obrante a fojas 02.,
3.- Hoja del Sistema de Consultas Generales a folios 04, a través del cual se
observa que se ha registrado a la menor FLOR YOHANA SANTIAK GALLARDO,
de ocho (08) años, con el N° de DNI 79769043, como hija del señor Adolfo
Santiak Asankai y la señora Evelina Gallardo Carrasco.
4.- Hoja del Sistema de Consultas Generales a folios 05, a través del cual se
observa que se ha registrado a la menor con el nombre de LUZ FIORELA
PANKUN SANTIAK, con el N° de DNI 81734208.
5.- Con la declaración testimonial del señor ADOLFO SANTIAK ASANKAI, de fecha
18 de enero del 2019, Obrante a fojas 18-21, quien refiere, Que, es
progenitor de la menorFLOR YOHANA SANTIAK GALLARDO, y que en el año
2013, fuí a dejarla a mi hija FLOR YOHANA SANTIAK GALLARDO a la casa de
mi prima CARMELINA SANTIAK ATAMAIN, para que la cuide por un tiempo,
porque no tenís trabajo y tuve que viajar a Tarapoto, para poder trababajr en
una empresa agrícola, y después cuando vine a recoger a mi hija que se
encuentra en la comunidad nativa de Belén, es que me comentaron que mi
hija tenía otra partida de nacimiento, y fui a reclamarle a mi prima
CARMELINA y me dijo que porque la denuncio, y que si quiero llevar a mi
hija FLOR tengo que pagarle una reparación civil por lo que la ha criado a mi
hija, y como no tengo plata todavia por eso que he venido a denunciar estos
hechos. Que, mi hija FLOR YOHANA SANTIAK GALLRDO de 8 años de edad,
tiene una segunda partida de nacimiento que registró mi prima CARMELINA
SANTIAK ATAMAIN, y le puso el nombre de LUZ FIORELA PAKUN SANTIAK, y
esa partida la registraron en el año 2015, en la comunidad nativa de Belén
Que, el registrador civil de Belén se llama CALIXTO PAKUN NUNIG y trabaja
desde hace más de viente años y sigue ahi en la actualidad como
registrador, y es cuñado de CARMELINA, ya que es hermano de su esposo el
señor CESAR PAKUN NUNIG. Que, quiero que mi hija solo tenga una partida
de nacimiento que es la que yo acenté cuando nació en el año 2010 y la
registré en Nieva.
6.- Ficha Reniec de la imputada CARMELINA SANTIAK ATAMAIN, Obrante a
folios 22, con lo cual se acredita que esta debidamente identificado.
7.- Con la declaración testimonial de la menor de iniciales, obrante a fs quien
refiere “ Que, actualmente vivo en casa de mis padres CESAR PAKUN
NUNING y mi mama se llama CARMELINA SANTIAK ATAMAIN.” “No
conozco al señor ADOLFO SANTIAK ASANKAI, no es mi padre” “No tengo
 cantacto con el señor ADOLFO SANTIAK ASANKAI, no hemos hablado, yo no
lo conozco.”
8.- Con la declaracion de la investigada CARMELINA SANTIAK ATAMAIN, quien
manifiesta “Que el señor ADOLFO SANTIAK ATAMAIN me hizo una denuncia
por su hija FLOR YOHANA SANTIAK GALLARDO, cuando en el año
2010 mi primo ADOLFO SANTIAK ATAMAIN vino de bagua a la Comunidad de
Belen, y me entregó a la pequeña FLOR YOHANA SANTIAK GALLARDO que
tenia un año de edad, la menor que hoy es mi hija porque lleva los
apellidos de mi conviviente y el mio se encontraba mal de salud, desnutrida,
y mi persona se encargó de cuidarla, cuando su padre ADOLFO SANTIAK
ATAMAIN quien a demas es mi primo me lo entregó junto con mi esposo, y
nos pidio resposabilizarnos de la menor como sus padres y si era posible le
cambiaramos los apellidos, entonces decidí llevarme a la menor FLOR
YOAHANA SANTIAK GALLARDO, porque a demas yo no tengo hijas mujeres
me ecarilñe con ella, mi conviviente y yo decidimos criarlo, siempre
hemos cuidado de ella, en su vestimenta, alimentacion, salud y educación,
sin embargo el año pasado (2018) mi primo ADOLFO SANTIAK ATAMAIN me
puso una denuncia por Falsificacion de Documentos, ante eso le reclamé, y
me dijo que me dunció porque la madre de la menor FLOR YOHANA le
iba a denunciar a él por haberme entregado a la menor, que el iba a
solucionar la denuncia. En ningun momento me pidio que yo cuide de su hija
y que le iba a mantener, a mi me entregó a la pequeña, me dijo “te
entrego a mi hija, cuidalo, a partir de hoy ustedes son sus padres”
“cambien sus apellidos”, por eso decidí inscribir con nuestros apellidos y asi
obtener una partida de nacimiento para mi menor hija LUZ FIORELA PAKUN
SANTIAK, quien a demas no tenia documentos para poder matricular en el
colegio inicial, por ello tuve que sacarle una partida de nacimiento, y es alli
donde lo hemos llamado LUZ FIORELA PAKUN SANTIAK.” “Adolfo Santiak
Atamain me entregó a su menor hija FLOR YOHANA, confie porque
Adolfo es mi primo y me dio mucha pena ver a su hija en mal estado, que
al entregarmelo me ocupe de la menor, la he cuidado, el señor Adolfo nunca
se ha preocupado por su hija FLOR YOHANA, le pedi en alguna oportunidad
que me apoye economicamente o con viveres, me prometió que me
hiba apoyar pero a la fecha no lo hace. Estoy muy afectada por la denuncia.
No pienso entregar a mi primo ADOLFO, no tiene ni casa, si la madre
biologica de la menor me pide estoy dispuesta en entregar a mi hija
FIORELA, pero no le hare entrega a su papa ADOLFO porque no confio.”
10.4.- MATERIALES:
10.4.1.- No se cuenta con pruebas materiales.

XI.- CALIFICACIÓN ALTERNATIVA.

Este Ministerio se abstiene de señalar alternativa o subsidiariamente circunstancias
de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto al
que es materia de la presente acusación.

XIII.- MEDIDAS DE COERCIÓN SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
Actualmente el acusado se encuentra con comparecencia simple.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Para los fines previstos en el inciso 1) del Artículo 350º del
Código Procesal Penal, adjunto al presente los ejemplares necesarios del presente
Requerimiento Acusatorio, para que se realicen las notificaciones oportunas a todos
los sujetos procesales distintos al Ministerio Público, debiéndose notificar a las
partes en sus domicilios antes señalados (procesales); así como en lo previsto por el
Artículo 351º del Código Procesal Penal, posteriormente se sirva señalar día y hora
para la realización de Audiencia Preliminar de Control de Acusación; precisando que
la carpeta fiscal se adjuntará el día de la audiencia a fin de su evaluación.
 POR LO EXPUESTO: Solicito a usted señor Juez
tener por formulada la ACUSACIÓN FISCAL para los fines a que se contrae el
articulo 349° y siguientes del Código Procesal Penal.

Yutupis, 05 de Agosto
de 2019