Marxismul, sau Socialismul ştiinţific, este denumirea dată systemului
de idei elaborate iniţial de Karl Marx (1818-1883) şi Friederich Engels (1820-1895). In totalitatea lor, aceste idei formează o bază teoretică pentru lupta clasei muncitoare pentru a dobândi o formă superioară de organizare a societăţii umane, socialismul. In timp ce concepţiile marxismului au continuat să fie dezvoltaate şi îmbogăţite de experienţa istorică a clasei muncitoare însăşi, ideile fundamentale au rămas neschimbate, oferind o fermă fundaţie a Mişcării muncitoreşti contemporane. Nici înainte şi nici după viaţa lui Marx şi Engels nu au fost elaborate teorii mai avansate, mai profunde sau superioare, mai ştiinţifice capabile să explice evoluţia societăţii şi rolul clasei muncitoare în această evoluţie. De aceea, cunoaşterea marxismului înarmează teoretic proletariatul pentru marea sarcină istorică a transformării socialiste a societăţii. Acesta este faptul care explică atacurile permanente şi susţinute împotriva tuturor aspectelor marxismului din partea tuturor apărătorilor ordinei sociale existente, de la conservatori la fabianişti, de la pastori iezuiţi la profesori universitari. De la atacurile cele mai insignifiante până la însăşi faptul că ele continuă şi în ciuda faptului că fiecare din autorii acestor atacuri pretinde a fi “lichidat” marxismul, gânditorii Mişcării muncitoreşti pot deduce două lucruri: întâi, că apărătorii capitalismului recunosc în marxism cea mai serioasă ameninţare a sistemului lor şi implicit atestă adevărul pe care marxismul îl exprimă, în pofida încercărilor lor de a-l defăima. In al doilea rând: că departe de a dispare sub mormanul de abuzuri, trăncă- neala despre ‘abuzuri’ şi denaturările flagrante, teoriile lui Marx şi Engels, câştigă teren în mod constant, în special în rândurile active ale Mişcării muncitoreşti; sub influenţa adâncirii crizei capitalismului, un număr tot mai mare de muncitori se străduiesc să descopere adevărata natură a forţelor care determină modul lor de viaţă, pentru a fi în stare ca în mod conştient să-şi modeleze propriul lor destin. Teoriile marxismului înzestrează muncitorul care gândeşte cu o asemenea înţelegere – o călăuză capabilă să-l conducă în labirintul confuz al evenimentelor, al proceselor complexe ale societăţii, ale economiei, ale luptei de clasă şi politicii. Inzestrat cu această sabie, muncitorul poate tăia ‘nodul gordian’ care-l fac – pe el şi clasa căreia îi aparţine -- să se poticnească la cel mai mic obstacol care-i iese în cale, ignoranţa. Acest ‘nod gordian’ este constituit de reprezentanţii plătiţi ai claselor conducătoare cu scopul de a discredita marxismul în ochii clasei muncitoare. Este datoria fiecărui activist al Mişcării muncitoreşti de a-şi însuşi teoriile lui Marx şi Engels, ca o condiţie esenţială pentru a clădi o societate a clasei muncitoare. In lupta pentru a cuceri şi înţelege aceste teorii există şi obstacole, mai dificile decît a descifra mâzgălelile unor erudiţi. Un bărbat sau o femeie care trebuie să lucreze ore îndelungate, care nu s-a putut bucura de privilegiul unei educaţii decente şi -- ca atare – nu are obişnuinţa de a citi, va încerca unele dificultatăţi de a absorbi unele idei mai complexe, mai ales la început. Totuşi, trebuie ţinut seama că Marx şi Engels au scris pentru muncitori şi nu pentru “deştepţi” şi oameni aparţinând clasei mijlocii. “Orice început este greu”, indiferent despre ce ştiinţă este vorba. Marxismul este o ştiinţă şi de aceea cere mult în special de la începători. Dar fiecare muncitor care este activ în sindicate sau partid muncitoresc ştie că nimic nu este preţios dacă este obţinut fără o anumită luptă şi sacrificiu. Acest articol se adresează în primul rând activiştilor din mişcarea muncitorească. Muncitorilor activi care sunt pregătiţi să persevereze, li se poate face o singură promisiune: după efortul initial pentru a se obişnui cu idei noi şi mai puţin folosite, teoriile marxismului se vor dovedi a fi simple, directe. Mai mult – şi asta trebuie subliniat – muncitorul care va dobândi, prin efort, înţelegerea marxismului, va deveni un teoretician mai bun decât majoritatea studenţi-lor, tocmai pentru că el va absorbi ideile nu abstract ci concret, bazat pe propria lui viaţă şi experienţă de muncă. Toate clasele exploatatoare încearcă să-şi justifice moral dominaţia lor de clasă, prezentându-se ca fiind forma naturală, cea mai înaltă de dezvoltare socială, ascunzând în mod deliberat caracterul ei exploatator, ascunzând sau deformând adevărul. Capitaliştii zilelor noastre, prin lefegiii şi lingăii lor profesionişti, au elaborat şi dezvoltat o întreagă nouă filozofie şi moralitate pentru a-şi justifica poziţia lor conducătoare în societate. In contrast, clasa muncitoare nu are nici un interes material de a deforma adevărul şi şi-a asumat sarcina de a înfăţişa realitatea capitalismului, gol-goluţ, cu scopul ca în mod conştient să-şi pregătească propria sa emancipare. Departe de a căuta o pozitie specială pentru sine-însuşi, ţelul clasei muncitoare este lichidarea capitalismului şi prin aceasta desfiinţarea tuturor distincţiilor şi privilegiilor de clasă. Pentru atingerea acestui ţel trebuiesc înlăturate toate aspectele aparente ale capitalismului, creind pentru sine o nouă metodă, marxistă de înţelegere a capitalismului. Metoda marxistă oferă o vedere mai bogată, mai completă, atotcuprinzătoare a societăţii şi vieţii –în general, înlătură vălul de misticism în înţelegerea dezvoltării omului şi umanităţii. Filozofia marxistă explică faptul că forţa conducătoare a istoriei nu este un “Supra-om” sau ceva supra-natural, ci este rezultatul dezvoltării forţelor de producţie însăşi (industria, ştiinţa, tehnica etc.). In ultimă analiză, economia este ceea ce determină condiţiile de viaţă, obiceiurile şi conştiinţa fiinţei umane. Fiecare nouă re-organizare a societăţii –fie ea sclavagistă, feudală sau capitalistă—a fost însoţită de o enormă dezvoltare a forţelor de producţie care, la rândul ei a dat oamenilor forţe superioare asupra naturii. Când un sistem social se dovedeşte incapabil de a dezvolta aceste forţe de producţie, societatea intră într-o fază revoluţionară. In cazul trecerii de la capitalism la socialism, procesul schimbării nu este automat ci cere intervenţia conştientă a clasei muncitoare de a înfăptui această sarcină istorică. In termen lung, neîndeplinirea acestei misiuni pavează drumul spre o reacţie care, până la urmă, poate genera un război mondial. Capitalismul a intrat din nou într’o nouă criză mondială, rezultând în şomaj de masă la nivelul anilor ’30. Teoriile gălăgioase ale economiştilor capitalişti s-au dovedit în întregime incapabile să evite asemenea crize şi au împins clasele conducătoare să dezgroape keynesianismul şi să readopte vechile măsuri de ‘finanţe forte’ ale monetarismului. In loc să salveze situaţia, aceste programe au adâncit şi prelungit criza! Numai marxismul a fost capabil să dezvăluie contradicţiile capitalismului, care generează periodic depresiuni şi crize economice. Capitalismul şi-a terminat rolul său istoric în dezvoltarea bazei productive a societăţii. Ingrădite de limitele de stat şi de proprietatea privată, forţele productive sunt distruse sistematic de suprapruducţia de masă a bunurilor de consum şi de capital. Marx însuşi a explicat că “aceste crize poartă în sine o epidemie care în epocile timpurii [ale capitalismului], ar fi fost privite ca o absurditate – epidemia de supra-producţie.” “Dintr-odată, societatea se găseşte împinsă înapoi, într-o stare de barbarism monetar; apare ca şi cum o foamete, un răzoi universal distrugător a ‘tăiat’ furnizarea tuturor mijloacelor de subzistenţă; industria şi comerţul par a fi fost distruse. Şi dece? Pentru că este prea multă civilizaţie, prea multe mijloace de subzistenţă, prea multă industrie, prea mult comerţ. Forţele productive de care dispune societatea nu mai tind să se dezvolte în condiţiile proprietăţii burgheze; dimpotrivă, ele au devenit prea puternice în aceste condiţii în care sunt încătuşate; şi de-îndată ce reuşesc să se descătuşeze, ele produc dezordine în întreaga societate burgheză, pun în primejdie proprietatea burgheză.” Pentru prima dată, acest articol pune împreună cele trei suplimente ale publicaţiei South Wales Bulletin of Marxist Studies (publicat pentru prima dată în 1970) ca o mică contribuţie pentru a satisface setea crescândă pentru ideile marxismului. Publicarea articolului coincide cu comemorarea centenarului încetării din viaţă (la 14 Martie 1883) a lui Karl Marx care, împreună cu Engels, este fondatorul socialismului ştiinţific. Acest articol nu pretinde a face o presentare completă a marxismului ci doar de a ajuta muncitorul-studios în abordarea acestui subiect, dându-i doar o schiţă a unor idei de bază şi o selecţie de lecturi care ar ajuta pe cei care ar dori să continue să studieze acest subiect. Insuşi Marx şi Engels au scris scurte articole explicative menite să popularizeze teoriile lor în rândurile muncitorilor, şi acestea reprezintă baza listei menţionate mai sus. Studierea marxismului este împărţită în trei părţi, definite –în mare-- filozofie, istorie socială şi economie sau, pentru a le da denumirile lor corecte: Materialism dialectic, Materialism istoric şi Teoria valorii bazată pe muncă. Acestea sunt faimoasele “trei părţi componente ale marxismului” despre care a scris Lenin. Marxismul (Karl Marx, Friedrich Engels) Marxismul este o filosofie a istoriei, teorie economică și doctrina politica afirmată în contextul crizei capitaliste de la mijlocul sec.XIX-lea. A fost elaborată în lucrările lui Marx și Engels. Karl Marx și-a numit concepția filosofica ,, Materialism Practic” , în sensul că este real tot ce este rezultatul practicii, adică activitații complexe prin care omul se raportează la lume si la sine. Punctul de vedere al practicii este decisiv in ințelegerea realității în genere, în cunoașterea adevărului, în explicarea și înțelegerea omului, a societății și istoriei. Filosofia Marxistă pretiinde că a descifrat legile societații întemeiate pe proprietatea privata. Marx considera proprietatea privata sursa tuturor relelor sociale, deoarece diferențiază oamenii în bogați și săraci. Conform teoriei lu Marx în faza modernei capitaliste conflictul social se va acutiza (dintre păturile sociale) și în ultima instanța va determina prăbușirea acestui tip de societate printr-un proces revoluționar care ar avea loc în țările cela mai industrializate. După cum este cunoscut, revoluția nu s-a realizat potrivit reviziunii lui Marx, iar țările capitaliste dezvoltate au evitat zguduirile revoluționare, mergând pe calea reformelor în structura relațiilor sociale. Dispariția luptei de clasa (în formele specifice secolului XIX-lea) și constituirea claselor mijlocii în societățile moderne dar și evoluțiile regimurilor comuniste și a celor numite capitaliste , au demonstrat că marxismul se prezintă astăzi mai mult ca un articol al credinței decât o legitate reală a istorie. Este cert că marxismul a influențat viața contemporană, dar în condițiile trecerii la o societate post industrială în care este reevaluată personalitatea individului uman și libertățile lui fundamentale, marxismul este depășit.