Memoria Descriptiva

Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL
Instalación De Servicios De Agua Del Sistema De Riego Ccollpa Del Distrito De Huayllay
Grande, Provincia De Angaraes – Huancavelica
Volumen 01. Expediente Técnico
2. Memoria Descriptiva Pág. 1
VOLUMEN 01. EXPEDIENTE TÉCNICO

2. MEMORIA DESCRIPTIVA
 HOJA DE CONTROL DE CALIDAD

VOL 01. EXPEDIENTE TÉCNICO
DOCUMENTO
2. MEMORIA DESCRIPTIVA
ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO: “INSTALACIÓN DE SERVICIOS DE AGUA DEL
PROYECTO SISTEMA DE RIEGO CCOLLPA DEL DISTRITO DE HUAYLLAY GRANDE, PROVINCIA DE
ANGARAES – HUANCAVELICA”
CÓDIGO 1-00050-CO1-EXP-02-E01
FIRMA JRCB
AUTOR
FECHA 30/12/2015
FIRMA JRCB
VERIFICADO
FECHA 30/12/2015
DESTINATARIO AGRO RURAL
NOTAS EXPEDIENTE TÉCNICO
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Contenido
1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO ...................................................................................................1
1.1 ANTECEDENTES ......................................................................................................................................1
2 OBJETIVOS ...............................................................................................................................................2
2.1 OBJETIVO Y META ..................................................................................................................................2
2.1.1 OBJETIVO .................................................................................................................................................2
2.1.2 METAS 2
2.2 JUSTIFICACION DEL PROYECTO .........................................................................................................2
2.3 BENEFICIARIOS .......................................................................................................................................2
3 DESCRIPCION GENERAL DEL AREA DEL PROYECTO .......................................................................4
3.1 UBICACIÓN ..............................................................................................................................................4
3.1.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA ....................................................................................................................4
3.1.2 UBICACIÓN POLÍTICA ............................................................................................................................4
3.2 ACCESIBILIDAD ......................................................................................................................................6
3.3 CARACTERISTICAS SOCIO ECONOMICAS ...........................................................................................7
3.3.1 POBLACIÓN Y VALLES BENEFICIADOS ...............................................................................................7
4 PLANTEAMIENTO HIDRAULICO ...........................................................................................................8
5 METAS FINANCIERAS DEL PROYECTO Y CRONOGRAMA DE EJECUCION DE OBRA ................10
5.1 METAS FINANCIERAS DEL PROYECTO: ............................................................................................10
5.2 CRONOGRAMA DE EJECUCION DE OBRA ........................................................................................10
6 ESTUDIOS BASICOS ..............................................................................................................................11
6.1 TOPOGRAFIA .........................................................................................................................................11
6.1.1 METODOLOGÍA DEL TRABAJO GEODÉSICO ....................................................................................11
6.1.2 METODOLOGÍA DEL TRABAJO TOPOGRÁFICO ...............................................................................12
6.1.3 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DEL SITIO DE LA PRESA Y CANALES DE CONDUCCIÓN ...12
6.1.4 LEVANTAMIENTO BATIMETRICO EN LA LAGUNA ...........................................................................14
6.1.5 TRABAJO DE GABINETE PARA EL POST-PROCESO .........................................................................15
6.1.6 TRABAJO DE GABINETE DATA ESTACION TOTAL ...........................................................................15
6.2 HIDROLOGIA .........................................................................................................................................16
6.2.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO. ..................................................................................................................16
6.2.2 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO. ..........................................................................................................16
6.2.3 DELIMITACIÓN HIDROGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO. ............................................................17
6.2.4 CARACTERIZACIÓN FISIOGRÁFICA Y MORFOLÓGICA. .................................................................19
6.2.5 INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA. .......................................................................................21
6.2.6 GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES.......................................................................21
6.2.7 GENERACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS. ..........................................................................................24
6.2.8 DEMANDA HIDRICA DEL PROYECTO. ...............................................................................................27
6.2.9 BALANCE HÍDRICO DEL PROYECTO. ................................................................................................31
6.3 AGROLOGIA ...........................................................................................................................................33
6.3.1 OBJETIVOS .............................................................................................................................................34
6.3.2 ASPECTOS AGROPRODUCTIVOS ........................................................................................................34
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.3.2.1 LAS ZONAS DE VIDA .............................................................................................................................34

6.3.3 CEDULA DE CULTIVOS. .......................................................................................................................37
6.3.4 COEFICIENTES DE CULTIVO (KC) DE LAS CEDULAS DE CULTIVO. ............................................38
6.3.5 CULTIVOS A CONSIDERAR EN LAS CEDULAS DE CULTIVO CONFORME A LAS ZONAS DE VIDA.
40
6.4 GEOLOGIA Y GEOTECNIA ...................................................................................................................41
6.4.1 GEOLOGIA .............................................................................................................................................41
6.4.1.1 GEOLOGÍA DEL SITIO DE PRESA .......................................................................................................41
6.4.1.2 GEOMORFOLOGIA ................................................................................................................................41
6.4.1.3 LITOESTRATIGRAFÍA ............................................................................................................................43
6.4.1.4 UBICACIÓN DE BOTADEROS Y FUENTES DE AGUA .......................................................................44
6.4.1.5 FUENTES DE AGUA...............................................................................................................................44
6.4.2 GEOTECNIA............................................................................................................................................44
6.4.2.1 HIDROGEOLOGÍA EN EL SECTOR DE EJE DE PRESA .....................................................................45
6.4.2.2 INVESTIGACION DE CAMPO ...............................................................................................................45
6.4.2.3 EVALUACION GEOTECNICA DEL AREA DE CIMENTACION DE LA PRESA ..................................47
6.4.2.4 EVALUACIÓN DEL EJE DE PRESA ......................................................................................................47
6.4.2.4.1 MARGEN IZQUIERDO DE LA PRESA...................................................................................................47
6.4.2.4.2 ENTRE ESTRIBO O CAUCE DE RIO .....................................................................................................52
6.4.2.4.3 MARGEN DERECHO DE LA PRESA .....................................................................................................55
6.4.2.5 EVALUACIÓN DEL PERFIL GEOFÍSICO DEL EJE DE LA PRESA ....................................................59
6.4.2.6 EVALUACION DE LOS SONDAJES ELECTRICOS VERTICAL (SEV) .................................................60
6.4.2.7 EVALUACIÓN DEL PERFIL GEOTÉCNICO DEL EJE DE LA PRESA ................................................62
6.4.2.8 EVALUACIÓN DEL PERFIL DE PERMEABILIDAD DEL EJE DE LA PRESA ....................................63
6.4.2.9 CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE POR FALLA AL CORTE ...........................64
6.4.2.10 ESTUDIO DE MATERIALES DE PRESTAMO .......................................................................................68
6.4.3 CANTERA DE ROCA CCOLLPA ............................................................................................................68
6.4.4 CANTERA DE RELLENO ........................................................................................................................70
6.4.5 CANTERA DE AGREGADOS OCOPA ...................................................................................................72
6.5 MUESTRA DE AGUA ..............................................................................................................................73
6.5.1.1 GEOTECNIA DE CANALES ...................................................................................................................74
6.5.1.2 RESULTADOS DE ENSAYOS ESTANDAR .............................................................................................74
6.5.1.3 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LA LINEA DE CONDUCCIÓN ............................................75
6.5.1.4 CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS ....................................................................................................77
6.6 ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL ................................................................................................81
6.6.1 NOMBRE DEL PROPONENTE: CONSORCIO S Y C SAC ....................................................................81
6.6.2 TITULAR O REPRESENTANTE LEGAL .................................................................................................81
6.6.3 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS .....................................................................................................81
6.6.3.1 EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .....................................................................................................81
6.6.3.2 IMPACTOS EN LAS CARACTERÍSTICAS FISICO – QUIMICAS ..........................................................82
6.6.3.3 IMPACTOS EN LOS FACTORES BIOLÓGICOS ...................................................................................86
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.6.3.4 IMPACTOS EN LOS FACTORES SOCIO – ECONOMICOS Y CULTURALES .....................................88

6.6.3.5 INTERPRETACIÓN FINAL SEGÚN LA MATRIZ DE VALORACIÓN CUANTITATIVA DE IMPACTO
AMBIENTAL ............................................................................................................................................89
6.6.3.6 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ..........................................................................91
6.6.3.7 IMPACTOS EN LOS FACTORES SOCIO – ECONOMICOS Y CULTURALES .....................................98
6.6.4 PRESUPUESTO AMBIENTAL ..............................................................................................................100
6.6.5 CRONOGRAMA PROGRAMAS DE MANEJO DE AMBIENTAL .........................................................100
6.7 ANALISIS DE RIESGOS ........................................................................................................................101
6.7.1 ANALISIS DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................................................................101
7 OBRAS CIVILES ....................................................................................................................................106
7.1 FICHA TECNICA DE LA PRESA ..........................................................................................................106
7.2 FICHA TECNICA CANALES DE CONDUCCION Y OBRAS DE ARTE ..............................................106
7.2.1 CONDUCCIONES .................................................................................................................................106
7.2.2 OBRAS DE ARTE ..................................................................................................................................111
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO
1.1 ANTECEDENTES
Por las gestiones consecutivas de los pobladores y las Autoridades del área de intervención las
Autoridades de la Municipalidad Distrital de Huayllay Grande, preocupadas por asignar
adecuadamente los escasos recursos económicos con que cuenta y conscientes de que esta
tendrá que depender de la atención a necesidades prioritarias; las mismas que deberán estar
debidamente sustentados por medio de estudios de pre-inversión; orientan sus esfuerzos en
realizar un trabajo concertado, consecuentemente al asumir sus funciones realizaron talleres
participativos sobre evaluación de Planes y Proyectos de Desarrollo en coordinación con la
Sociedad Civil y los propios actores con la finalidad de encontrar soluciones conjuntas a los
problemas que aquejan a las comunidades.
En este contexto los pobladores de la Comunidad de Huayllay Grande, solicitan la ejecución del
Proyecto “Instalación de Servicios de Agua del Sistema de Riego Ccollpa del Distrito de Huayllay
Grande, Provincia de Angaraes – Huancavelica”; aduciendo que el problema que enfrentan todos
los años en la agricultura es la falta de agua en los periodos de estiaje, consecuentemente, la
baja producción de los cultivos agrícolas en esta zona. El mismo que fue considerado en el plan
de desarrollo concertado.
Como respuesta a estas iniciativas la Municipalidad Distrital de Huayllay Grande presidido por su
autoridad local, decide contratar consultores, a fin de apoyar a la elaboración de estudios de pre-
inversión dentro del sector agrícola específicamente en Proyectos de infraestructura de riego en
el ámbito de su jurisdicción, siendo beneficiados los integrantes de la Comunidad Campesina de
Huayllay Grande. Igualmente para la formulación del presente estudio se ha observado los
valores referenciales señalados en el SNIP, respecto de los proyectos de irrigación en materia de
infraestructura colectiva.
Además que los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego son

asumidas en un 100% por la población beneficiaria.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
2 OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO Y META
2.1.1 OBJETIVO
Mayor producción y productividad de cultivos en áreas agrícolas de Pauchirco, Anccopuquio,

Antapucro y Orccon del Distrito de Huayllay Grande
2.1.2 METAS
CUALITATIVAMENTE
Mejorar la eficiencia del sistema de riego asegurando la disponibilidad de los recursos hídricos
para elevar la producción agrícola y como consecuencia el nivel de vida de los pobladores de la
Comunidad Ccollpa.
Mediante la ejecución del siguiente proyecto se pretende atender las siguientes áreas agrícolas.
AREA
SECTOR
Has %
Pauchirco 36.00 23.84

Anccopuquio 29.00 19.21
Antapucro 44.78 29.66
Orccon 41.22 27.30
TOTAL 151.00 100.00
CUANTITATIVAMENTE
- Construcción de Presa de relleno homogéneo.

- Construcción de 01 desarenador
- Construcción de 02 cámaras de distribución de caudales
- Construcción de 021 alcantarillas
- Construcción de 02 canoas
- Construcción de 10 cámaras de distribución lateral
- Construcción de 09 tomas laterales
- Construcción de 07 cámaras rompe presión
2.2 JUSTIFICACION DEL PROYECTO
La baja producción agrícola y la pobreza extrema de los sectores Pauchirco, Anccopuquio,

Antapucro y Orccon del Distrito de Huayllay Grande, Provincia de Angares – Huancavelica.
2.3 BENEFICIARIOS
La población de Referencia está directamente vinculada con el área de influencia del proyecto.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
A lo largo del recorrido de la línea de conducción se tienen un total de 151 has beneficiadas, de
estas los parajes “Pauchirco, Anccopuquio, Antapucro y Orccon del Distrito de Huayllay Grande”
Las áreas beneficiada con el Proyecto “Instalación De Servicios De Agua Del Sistema De Riego
Ccollpa Del Distrito De Huayllay Grande, Provincia De Angaraes – Huancavelica”; se distribuyen
en la margen izquierda del río Ayavirí, entre los 2600 – 3700 m.s.n.m.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
3 DESCRIPCION GENERAL DEL AREA DEL PROYECTO
3.1 UBICACIÓN
El presente proyecto se encuentra localizada en la parte alta del centro poblado de Huayllay
Grande, distrito del mismo nombre, Provincia de Angaraes y Departamento de Huancavelica, el
emplazamiento del Eje de Presa Proyectado está ubicado entre las siguientes coordenadas
geográficas: 12º56’52.48’’ de Latitud Sur y 74º40’59.53’’ de Longitud Oeste con respecto al
Meridiano de Greenwich y a una altitud de 4129.700 metros sobre el nivel del mar.
3.1.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
En coordenadas geográficas con respecto al Meridiano de Greenwich se ubica entre:
- Latitud Sur : 12º56’52.48’’

- Longitud Oeste: : 74º40’59.53’’
Y en coordenadas UTM se ubica entre:
- Coordenada Norte : 8568603.251 S

- Coordenada Este : 534361.228 E
3.1.2 UBICACIÓN POLÍTICA
- Región : Huancavelica
- Departamento : Huancavelica
- Provincia : Angaraes
- Distrito : Huayllay Grande
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Figura 1. Departamento de Huancavelica y Provincia de Angaraes, Región de Huancavelica (fuente Infogob)
Figura 2.Provincia Angaraes y Distrito de Huayllay Grande (fuente Infogob)
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
3.2 ACCESIBILIDAD
Vías de Acceso al eje de Presa Proyectado y Distrito de Huayllay Grande, Provincia de

Angaraes, Departamento de Huancavelica, Región Huancavelica.
Cuadro 3.2.1.Vias de Acceso al Distrito de Huayllay Grande y al Eje

de Presa Ccollpa Proyectada
TIEMPO EN TIEMPO A
ORIGEN DESTINO DISTANCIA TIPO DE VIA
VEHICULO PIE
Lima Huancavelica 428 km Asfaltada 6 h 5 min -
Huancavelica Lircay 75.0 km Afirmado 2 h 30 min -
Lircay Huayllay Chico 6.4 km Afirmado 20 min -
Huayllay Chico Huayllay Grande 1.9 km Afirmado 5 min -
Presa Ccollpa Camino de
Huayllay Grande 2.45 km - 1h
Proyectada herradura
Figura 3.Vias de Acceso desde Huancavelica hacia el Eje de Presa Proyectado (fuente: Google Earth)
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
3.3 CARACTERISTICAS SOCIO ECONOMICAS
3.3.1 POBLACIÓN Y VALLES BENEFICIADOS
Área agrícola en secano a incorporar al sistema de riego, serán principalmente los sectores de
Pauchirco, Anccopuquio, Antapucro y Orccon. El ámbito donde se ubican la población
beneficiada serán los centros poblados de Huayllay Grande y Chupas
Casi toda la población se dedica a la actividad agrícola de bajo rendimiento o de subsistencia.

Por otro lado se ha recorrido al Compendio Estadístico Agrario 2009 de la Región Huancavelica,
y a la información estadística del Diagnóstico y el Plan de Desarrollo del Distrito de Huayllay
Grande, que muestra rendimiento de los cultivos en las áreas agrícolas con y sin riego. De
acuerdo a las informaciones estadísticas del Compendio Estadístico Agrario 2009 editado por la
Dirección Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Huancavelica, Distrito de Huayllay
Grande cuenta con 2,980.50 hectáreas de superficie o territorio total, de los cuales la superficie
agrícola es 882 hectáreas, 2,056 hectáreas de superficie no agrícola, 68.43 hectáreas de montes
y bosques y 6.57 hectáreas de otras tierras, tal como se muestra en el Cuadro Nº 01.
De las 882.64 hectáreas de área agrícola, en la actualidad solo 127 hectáreas tienen acceso al
sistema de riego, mientras 754.80 hectáreas aproximadamente son cultivadas en secano o no
tienen acceso a ningún sistema de riego. Las áreas agrícolas sin riego son aprovechadas solo en
-la época de precipitaciones pluviales que permiten desarrollar una sola campaña al año,
teniendo posibilidades de implementar cultivos de rotación o dos cosechas al año. Normalmente
la presencia de precipitaciones pluviales durante los periodos de siembra (agosto-Diciembre) no
es oportuna, presentándose la lluvia con oportunidad solo los meses de enero – marzo. La
extensión territorial del distrito: áreas no agrícolas, áreas agrícolas con y sin riego se muestra en
el siguiente cuadro.
Por otro lado según las informaciones del Compendio Estadístico Agrario editado por la DRA
Huancavelica del año de 2009 y el Plan de Desarrollo del Distrito de Huayllay Grande, los
rendimientos de cultivos en parcelas sin riego o secano del distrito son inferiores al rendimiento
de cultivos en parcelas que disponen de agua para riego. Así las áreas agrícolas con riego tienen
mayor rendimiento en comparación con áreas agrícolas que no tienen acceso al sistema de
riego, tal como se muestra en el siguiente cuadro:
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
4 PLANTEAMIENTO HIDRAULICO
Es importante aclarar que se ha tomado como base el planteamiento hidráulico del estudio de
pre-inversión esto debido a que sobre ella están basados los términos de referencia y la
rentabilidad del proyecto.
Línea de
Conducción
Principal
Ubicación de
Desarenador
Presa Ccollpa
Ccollpa
Figura 4 Planeamiento Hidráulico del Proyecto
El sistema de riego Ccollpa atenderá la demanda hídrica de 151 has y conducirá un caudal
máximo de 95 l/s, dicho sistema de riego es de naturaleza regulada, constando de una presa, un
desarenador, conducciones a gravedad y a presión y sus respectivas obras de arte.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
El sistema de riego Ccollpa comprende la construcción de una presa en la laguna Ccollpa de

tipología de tierra impermeabilizada con una cobertura de geosintéticos (geomembrana –
geotextil) en su talud aguas arriba, capaz de almacenar un volumen útil de 0.20 MMC, la cual
tendrá una altura de 13.11 m desde su nivel de cimentación y una longitud de corona de 195 m.
La descarga de fondo de la presa estará constituida por una tubería HDPE PN 4 de 350 mm de
diámetro una longitud de 48 m, hasta el encuentro con la cámara de válvulas, en esta, se ha
considerado un accesorio repartidor en T de hierro fundido con sus respectivas válvulas tipo
compuerta, la cual permitirá regular y controlar las aguas del embalse de la presa tanto hacia la
conducción de aproximación como hacia el cauce natural del río. La conducción del recurso
hídrico desde la cámara de válvulas hasta el cauce del rio se realizara mediante una tubería
HDPE PN 4 de diámetro 350 mm, con una longitud de 63.68 m.
La línea de conducción de aproximación tendrá una longitud total de 153.49 m entre la cámara de
válvulas y el desarenador, desagregado de la siguiente manera: los primeros 58.00 metros
empleando una tubería HDPE PN 4 de 315 mm, hasta el encuentro con una cámara rompe
presión, seguidamente la conducción la constituirá un canal abierto de concreto de sección
rectangular de 0.40 m x 0.40 m y de 95.49 m de longitud hasta el empalme con el desarenador.
Seguidamente del desarenador, se inicia la conducción principal (Q=95 lt/seg), la cual estará
constituida por 02 tramos, los primeros 1260 m a base de una tubería a presión HDPE con
diámetros entre 160 mm a 315 mm y desde el kilómetro 1+260 hasta el Kilómetro 1+780
empleando una tubería PVC perfilado de 200 mm (conducción a gravedad); de la línea de
conducción principal se dotara del recurso hídrico hacia las parcelas a beneficiar empleando para
ello 03 conducciones laterales: lateral 01 (L=435 m) y 02 (L=455 m) ambas a gravedad
empleando una tubería PVC perfilado de 200 mm para un caudal de 25 lt/seg y 20 lt/seg
respectivamente y una conducción lateral 03 a presión (tubería HDPE para un caudal de 50 lt/seg
y una longitud de 770 m)
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
5 METAS FINANCIERAS DEL PROYECTO Y CRONOGRAMA DE

EJECUCION DE OBRA
5.1 METAS FINANCIERAS DEL PROYECTO:
COSTO DE OBRA PARCIAL

PRESA 1877529.14
CANAL PRINCIPAL Y DE APROXIMACION 446223.76
CANAL LATERAL 01 70373.57
ELABORACION, IMPLEMENTACION Y
ADMINISTRACION DEL PLAN DE SEGURIDAD Y
SALUD EN EL TRABAJO 34237.23
MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 100876.07
PLAN DE CAPACITACION 35204
COSTO DIRECTO 2778534.82
GASTOS GENERALES 554617.78
UTILIDAD 7% 194497.4374
SUBTOTAL 3527650.037
IGV (18%) 634977.0067
PRESUPUESTO REFERENCIAL DE OBRA 4162627.044
SUPERVISION 242124.44
EXPEDIENTE TECNICO 284455.64
LIQUIDACION 80580
PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO 4769787.124
5.2 CRONOGRAMA DE EJECUCION DE OBRA
El cronograma de ejecución de obra es de 12 meses calendario.
La programación de obra se ha realizado en función a los tiempos de duración de las partidas,

dichos tiempos se ha sumado y analizado de manera practica con el fin de que los enlaces entre
las actividades sean lo más semejantes a la realidad al momento de la ejecución de la obra.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6 ESTUDIOS BASICOS
6.1 TOPOGRAFIA
6.1.1 METODOLOGÍA DEL TRABAJO GEODÉSICO
El posicionamiento de los puntos de apoyo para los trabajos topográficos según los términos de
referencia se debió realizar con un sistema de posicionamiento GPS diferencial, recomendando
los fabricantes de estos equipos que la distancia máxima de separación, no debe ser mayor de
50 kilómetros entre la estación Base y la estación remota.
Es por ello que para iniciar el trabajo se ha escogido una base relativa y se le han tomado las
coordenadas planimétricas de la red universal con GPS diferencial con el cual se obtiene
información para luego realizar el post-proceso con el punto geodésico del IGN.
- Datum de Referencia: WGS 84 – World Geodetic System 1984

- Proyección Cartográfica: UTM - Universal Transversal Mercator
Una vez empleado el GPS diferencial, ubicado y materializado los puntos, se hizo un previo
reconocimiento de campo para ubicar y materializar el resto de los puntos que conformaran los
puntos de control, la red poligonal de apoyo y BM’s para el referido proyecto.
Figura 5.Base IGN Hv01 a 36 km de los Puntos Estacionarios

(Fuente: Google Earth)
LUBAR DE LA DATA
ADQUIRIDA
PUNTOS BASE
GEODESICOS
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.1.2 METODOLOGÍA DEL TRABAJO TOPOGRÁFICO
La metodología del trabajo consistió en levantamiento topográfico y fotogramétrico.
El levantamiento topográfico de la presa, áreas de riego y canales de conducción fue realizado

por el método denominado radiación, método que consiste en el posicionamiento de una estación
total sobre un punto fijo o temporal las cuales deben tener coordenadas conocidas; A partir del
cual se toma puntos haciendo vista atrás a otro punto fijo con coordenadas conocidas.
Se obtiene datos en formato Axel en coordenadas XYZ para el procesamiento de datos con un
programa denominado AutoCAD Civil 3D 2014
6.1.3 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DEL SITIO DE LA PRESA Y CANALES

DE CONDUCCIÓN
El Levantamiento Topográfico se refiere al establecimiento de puntos de control horizontal y

vertical, los cuales tiene que ser enlazados a un sistema de referencia, en este caso al Sistema
de control Horizontal y Vertical del IGN, y a la toma de una cantidad adecuada de puntos de
levantamiento a fin de representar fidedignamente el terreno existente en planos topográficos.
Para el Levantamiento Topográfico de los canales áreas de riego y Presa, se utilizó una
Estación Total que posee un distanciómetro con alcance de hasta 3000 metros, realizando las
lecturas de medición, para el cual se hizo uso de 5 prismas que sirvieron como receptor a un
láser emitido por la estación total para las lecturas y mediciones correspondientes.
El levantamiento topográfico se realizó de la siguiente manera:
Inicialmente se realizó un reconocimiento del terreno, para tener un conocimiento más real del
alcance del levantamiento para luego proceder a ubicar los puntos BM’s Georreferenciados
(Bench Marks) y ubicación de puntos de control.
Desplazamiento de dos brigadas de topografía a la zona en estudio. Luego de la entrega del

terreno, se procedió con el reconocimiento de la zona en campo, verificando el área de trabajo
así como las zonas aledañas para su delimitación.
En los trabajos topográficos desarrollados en campo se inició con la ubicación de los puntos
permanentes y auxiliares para el emplazamiento de la estación total a partir del cual realizar el
levantamiento topográfico propiamente dicho. Toma de datos de campo durante el día.
La metodología del trabajo topográfico convencional se realizó con el posicionamiento de una

red de puntos de apoyo que definieron la poligonal con ayuda del GPS diferencial R8 Modelo 4.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Figura 6. Toma de datos con Estación Total
Para la ejecución del trabajo fue necesario efectuar lo siguiente:
- Georreferenciación de vértices, en base a la Red Geodésica Mundial WGS-84, con GPS

geodésico (Sistema de Posicionamiento Global) Marca TRIMBLE R4, en la Modalidad
Post-procesamiento.
- El punto inicial de partida fue el punto IGN – Hv01 de orden 0 que se encuentra ubicado
en la localidad de Huancavelica, provincia de Huancavelica, departamento de
Huancavelica.
Cuadro 6.1.3.1. Coordenadas del Punto Geodésico del IGN

PUNTO NORTE ESTE COTA
HV01 8586473.066 503501.641 3685.737
- A partir del punto “Hv01” de Orden “0” del IGN se hizo el Post-Proceso para la obtención
de los Puntos Geodésico “CC-1”, “CC-2”.
- El punto Geodésico “CC-1” está ubicado en la margen izquierda del eje de presa a partir
de los cuales se tomaron puntos geodésicos alrededor del vaso de la presa cuyas
coordenadas se muestran en el presente cuadro:
Cuadro 6.1.3.2. Coordenadas Resultado del Post-Proceso

CC-1 8568522.735 534226.657 4176.999
CC-2 8569250.063 534403.300 4036.259
PR-01 8568658.210 534393.259 4129.287
PR-02 8568482.038 534463.492 4150.077
PR-03 8568348.784 534303.610 4144.569
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
- El punto geodésico “CC-2” está ubicado en la margen derecha del canal principal en la
progresiva 0+500.
- Los puntos geodésicos AX-01 y AX-02 se encuentran en el primer y segundo canal
lateral respectivamente.
- Los BMs de control altimétrico se encuentran ubicados a lo largo del canal principal y
laterales tal como indican el plano topográfico de canales de línea de conducción.
Las coordenadas de los puntos mencionados se encuentran en el siguiente recuadro:
Cuadro 6.1.3.3. Coordenadas de puntos geodésicos y BMs del canal

de conducción.
AX-01 8569548.858 533942.612 3829.533
AX-02 8570079.930 533480.355 3617.052
BM-01 8569080.294 534325.865 3995.312
BM-02 8569448.128 533836.445 3780.847
BM-03 8569866.696 533822.281 3691.086
BM-04 8569576.753 533551.344 3655.907
BM-05 8569778.368 533071.750 3553.243
BM-06 8569588.920 532756.654 3548.443
Figura 7. Monumentación de los BM’s
6.1.4 LEVANTAMIENTO BATIMETRICO EN LA LAGUNA
La geomorfología del fondo de la laguna Collpa se obtuvo por topografía clásica y sondeo
mecánico.
Los trabajos radicaron en:
Ubicación de 3 puntos temporales y la asignación de coordenadas de los mismos con estación

total de la Marca Topcon, con el que se realizó la lectura de los puntos que dibujaran la
morfología del fondo de la laguna. La lectura de los mismos se realizó por radiación.En las zonas
poco profundas el prisma se colocó sobre un jalón de 2.50m. En las de mayor profundidad se
utilizó un cordel y en uno de sus extremos u na plomada. El porta prima iba embarcado en un
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
bote inflable, desde donde dictaba las medidas que se visualizaba en el cordel dando lectura así
a cada uno de los puntos.
6.1.5 TRABAJO DE GABINETE PARA EL POST-PROCESO
Para procesar datos se utilizaron los siguientes programas:
- Los datos se procesó en el programa AutoCAD Civil 3D 2014.

- Los datos de la poligonal para obtener sus factores de escala se procesaronTrimble
Business Center (TBC) con la debida información de la Data RINEX y la información de
GPS diferencial del día en común.
Figura 8. Resultados de Post – Proceso del punto geodésico

(CC-1 y CC-2)
6.1.6 TRABAJO DE GABINETE DATA ESTACION TOTAL
Al obtener la información de campo se continuó con los trabajos correspondientes al

procesamiento de datos en el Gabinete, Para ello, se procede a extraer de los archivos
descargados de la estación total, las Coordenadas norte, este y la cota de cada punto.
La descarga de los datos de la estación total se realiza con el Software Topconlink, estos datos
se transforman en archivos xls y datos. Para más tarde trabajarlos en el software, AutoCAD civil
3D 2014 En él se trabajaran las curvas de nivel y las Obras que existen en dicho proyecto.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Para la elaboración del plano se generó una nube de puntos, que es la posición verdadera que
tienen todos y cada uno de los puntos tomados en campo, a partir del archivo de texto obtenido
en el procesamiento de coordenadas.
En el AutoCAD civil 3D 2014 se procede a la interpretación de las puntos tomados uniendo

mediante líneas y/o convenciones los puntos de acuerdo a los esquemas dibujados. Este
procedimiento se realiza hasta unir de forma consistente todos los puntos.
Los trabajos en gabinete en general han sido elaborados por el siguiente software:
- AutoCAD Civil 3D 2014

- Microsoft Excel 2013
- Trimble Business Center (TBC)
El procesamiento de la data para la presa se efectúo con el programa AutoCAD Civil 3D 2014)
obteniendo como resultado las curvas a nivel mostradas en las imagen continuación.
6.2 HIDROLOGIA
6.2.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO.
OBJETIVO GENERAL.
Evaluar el potencial hídrico de la cuenca en estudio, cuyos fines del proyecto será de incrementar
y mejorar el nivel de producción agrícola en los sectores de riego en el ámbito del Sistema de
Riego Pauchirco, Anccopuquio, Antapucro y Orccon.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
En cuanto a los objetivos específicos podemos citar lo siguiente:
- Delimitación, análisis morfológico y fisiográfico de las microcuencas en estudio;

- Tratamiento y regionalización de la información hidrometeorológica;
- Generación y análisis de caudales medios en el área de estudio;
- Determinación del caudal máximo para diferentes periodos de retorno;
- Simulación de operación del embalse;
- Determinación del balance hídrico;
- Estimación del caudal ecológico.
6.2.2 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO.
Para el desarrollo del presente estudio se consideraron dos (02) fases de estudio, las cuales son
la fase de campo y la de gabinete, las mismas que se describen a continuación:
TRABAJOS DE CAMPO.
Para el presente estudio se realizaron visitas de campo. Los trabajos de campo desarrollados en
las visitas consistieron de las siguientes actividades:
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
- Recopilación y clasificación sistemática de la información de campo existente.

- Visita técnica al área estudio con el fin de realizar un reconocimiento hidrológico e
hidráulico.
- Realizar el inventario de fuentes de agua.
- Medición de caudales.
La recopilación de información básica está referida a los padrones de uso agrícola e inventario de
infraestructura de riego; asimismo, información climatológica y otros estudios relacionados con el
proyecto, procedente de instituciones públicas como privadas. De la información recopilada, se
ha realizado una cuidadosa selección de los datos representativos de interés y su análisis, con la
finalidad de poder utilizarlos o descartarlos en el presente estudio. La siguiente fase de la
recopilación de información comprende aquella específica que ha sido obtenida durante el
desarrollo del presente estudio y que comprende básicamente los aspectos geológicos,
geotécnicos e hidrológicos destinados a determinar las variables que se requieren para el pre-
diseño de las obras según los términos de referencia del proyecto.
TRABAJOS DE GABINETE.
Previo a la ejecución de los estudios se revisaron diversos estudios realizados en el área de

interés los cuales se detallan a continuación:
- Caracterización morfológica y fisiográfica de las microcuencas estudiadas.

- Tratamiento de la información hidrometeorológica a fin de que esta sea consistente,
homogénea, completa y confiable.
- Regionalización de parámetros hidrometeorológicos, a fin de determinar la
caracterización climática del área de estudio.
- Generación y análisis de caudales medios mensuales en el área de estudio.
- Análisis estocástico de la precipitación y caudales.
- Balance hídrico para determinar los superávits y déficits de agua en el área de estudio y
la tasa de infiltración preliminar.
- Cálculo de precipitación extrema para diversos tiempos de retorno, mediante métodos
probabilísticos.
- Cálculo de caudales máximos mediante un modelamiento de precipitación – escorrentía.
6.2.3 DELIMITACIÓN HIDROGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO.
INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA.
El acopio de información cartográfica se eligió siguiendo los criterios básicos de ubicación,

orografía, altitud, etc. Contándose para ello con las cartas nacionales de escala 1:100 000 de los
cuadrantes que involucran el ámbito del área de estudio.
Los cuadrantes utilizados son: 26n.
La información fue digitalizada para un mejor desarrollo del estudio y para la facilidad del
procesamiento se utilizó programas como Autocad, Autocad Civil 3d.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
PROCEDIMIENTO DE DELIMITACIÓN.
Se ha utilizado la extensión Archydro para ArcGis que es una herramienta de análisis hidrológico
desarrollado por Centro de Investigaciones en Recursos de Agua (CRWR) de la Universidad de
Texas, de los EE.UU. Su distribución es gratuita1. Archydro utiliza un Modelo Numérico del
Terreno para delimitación automática de cuencas hidrográficas y red de drenaje. Además esta
herramienta posee la capacidad de administrar una base de datos geográfica (Geodatabase) que
permite integrar los diferentes elementos del sistema hidrológico de la cuenca, que lo diferencia
de otros modelos que realizan similares tareas como Hec–Geo, Hms o Taudem muy utilizados en
el análisis hidrológico en entorno SIG. En la siguiente figura se ilustra el proceso metodológico
para esta delimitación de la microcuenca.
Figura N°1: Flujograma de geo-procesamiento en Archydro para

delimitación de cuencas.
Fuente: Elaboración propia.
1
http://www.crwr.utexas.edu/archydrotools/tools.html
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Figura N°2: Delimitación Microcuenca – Laguna Ccollpa.
Fuente: Elaboración propia.
6.2.4 CARACTERIZACIÓN FISIOGRÁFICA Y MORFOLÓGICA.
La unidad hidrográfica de la Laguna Ccollpa es una Microcuenca de 2° orden, ya que el orden de

corrientes es 2 y el área es de 2.62 km2. La forma de la Microcuenca de la Laguna Ccollpa es
casi redonda a oval redonda de acuerdo al coeficiente de compacidad (1.375) con tendencia alta
a las crecidas. El factor de forma (0.236) nos indica que la Microcuenca de la Laguna Ccollpa
tiene forma comprendida entre alargada teniendo así flujos de moderadamente buena. El radio
de elongación (0.548) nos muestra que el relieve tiende ser pronunciado y el radio de circularidad
(0.529) nos confirma que la microcuenca en estudio tiene una tendencia a ser cuadrada con lo
cual la morfología de esta microcuenca intensifica las crecidas del río.
Gregory y Walling (1973) señalaron que cuando más redonda es una cuenca más retardo existe
entre el momento de precipitación y el momento de crecida en la desembocadura, pero al mismo
tiempo, más acusada y súbita es la misma crecida, y por tanto más alto el riesgo de inundaciones
(Sala y Gay, 1981). Los parámetros e índices de forma de la Microcuenca de la Laguna Ccollpa,
nos indican que se esperan crecidas altas y de velocidad baja.
Respecto al relieve, la curva hipsométrica de la Microcuenca de la Laguna Ccollpa nos indica que
esta posee un gran potencial erosivo, la altitud media es de 4291 msnm y la altitud más frecuente
se encuentra entre los 4283-4327 msnm. La pendiente de la microcuenca es de 8.378% y la del
cauce principal es de 10.311% lo que nos indica que los flujos tendrán gran velocidad en laderas
y mediana capacidad erosiva.
Por último el coeficiente de masividad (1637.786) nos indica que es una cuenca pequeña con
grandes desniveles, y el coeficiente orográfico (7.028), utilizado en la fórmula de pérdida de suelo
de Fournier, nos indica que el relieve no se puede considerar como acentuado y es de bajo
riesgo erosivo.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
En cuanto al régimen, la Microcuenca de la Laguna Ccollpa puede caracterizarse como

permanente ya que cuenta con agua durante todo el año, debido principalmente al flujo base
proveniente de nevados, lagunas, manantiales, zonas de descarga y bofedales.
La densidad de drenaje (1.195) nos muestra que la Microcuenca de la Laguna Ccollpa cuenta
con un buen drenaje, siendo más dominante el flujo en el cauce frente al flujo en ladera. El
coeficiente de estabilidad (0.837) según Horton, Finalmente ambos coeficientes, según Morisawa
(1985), representa a una microcuenca de mediana capacidad de infiltración, con cobertura
vegetal medianamente densa y suelo rocoso resistente.
Cuadro N°1: Parámetros de forma de la microcuenca en estudio.

Parámetros de forma
Microcuenca
Parametros
Laguna Ccollpa
Área (km2) 2.620

Perímetro (km) 7.890
Longitud Río Lc (km) 2.250
Longitud Máxima Cuenca Lm (km) 3.330
Longitud Máxima Desagüe L (km) 2.930
Ancho Máximo Cuenca Am (km) 2.080
Ancho Promedio Cuenca Ap (km) 0.787
Índice de Compacidad (Kc ) 1.375
Factor de Forma (Ff ) 0.236
Radio de Elongación (Re) 0.548
Radio de Circularidad (Rc ) 0.529
Fuente: Elaboración Propia.
Cuadro N°2: Parámetros de Relieve de la microcuenca en estudio.

Parámetros de relieve
Microcuenca
Parametros
Laguna Ccollpa
Altitud Máxima (msnm) 4418

Altitud Máxima Rio (msnm) 4371
Altitud Mínima (msnm) 4139
Altitud Media (msnm) 4291
Altitud de Frecuencia Media (msnm) 4280-4314
Altitud Más Frecuente (msnm) 4283-4327
Scuenca (%) 8.378
Scauce (%) 10.311
Índice de Pendiente de Cuenca (Ip ) 0.352
Coeficiente de Masividad (Cm) 1637.786
Coeficiente Orográfico (Co ) 7.028
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro N°3: Parámetros de Drenaje de la microcuenca en estudio.

Parámetros de la red de drenaje
Microcuenca
Parametros
Laguna Ccollpa
Longitud Total de Ríos (km) 3.130

Orden de Corriente 2
Número de Ríos Orden 1 3
Densidad de Drenaje (Dd ) 1.195
Coeficiente de Estabilidad ( C ) 0.837
Coeficiente de Torrencialidad (Ct) 1.368
Cuadro N°4: Parámetros de forma de la microcuenca en estudio.

Tiempo de concentración
Microcuenca
Parametros
Laguna Ccollpa
Fórmula de Kirpich (h) 0.322

Fórmula del U.S. Corps (h) 0.890
Fórmula Californiana (h) 0.395
Fórmula de Giandotti (h) 0.897
Fórmula de U.S. Hathaway (h) 0.827
Fórmula Australiana (h) 0.514
Promedio (h) 0.641
Mediana (h) 0.671
6.2.5 INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA.
La información utilizada para la realización del análisis hidrológico del área de estudio, ha sido
obtenida de documentos correspondientes a las siguientes instituciones:
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAHMI).
Las estaciones utilizadas para desarrollar el estudio se detallan a continuación:
Cuadro N°5: Ubicación estaciones meteorológicas.

Periodo de
Estaciones Coordenadas UTM Altitud Tipo Fuente Variable
registro
Tantara 431308 8555375 3190 Precipitaciones 1983-1997
Convencional,
Huachos 441252 8538441 2598 Senamhi mensuales y 1983-2013
Meteorologica
Lircay 529432 8564784 3513 maximas de 24 1987-2011
Fuente: SENAMHI.
6.2.6 GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES.
Uno de los principales parámetros en hidrología es el caudal, pero en el área de estudio o cerca
de ella no existen estaciones hidrométricas, por lo que se han generado sintéticamente mediante
la implementación del modelo Lutz Schölz2. El modelo de generación de caudales ha sido
2
Experto Alemán que desarrollo el modelo
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
calibrado con mediciones de caudal in situ, realizadas durante las visitas de campo, de tal
manera de asegurar la efectividad del modelo para predecir el comportamiento hidrométrico de
las quebradas y/o ríos en estudio. Adicionalmente se realizó el análisis de los caudales
generados de tal manera de identificar aquellos posibles lugares de donde se pueda extraer el
recurso hídrico para uso minero. También se estimaron los caudales ecológicos y base de las
quebradas en estudio con fines ambientales.
CALIBRACIÓN.
Durante los trabajos de campo se realizaron mediciones de caudales en varios puntos de la

microcuenca estudiada, con la finalidad de calibrar los resultados del modelo. En la calibración se
modificaron los valores del coeficiente de escorrentía, el valor del almacenamiento y el
coeficiente de agotamiento, de tal manera de encontrar la mejor combinación de estos
parámetros.
CAUDALES MEDIOS MENSUALES.
Se procedió a realizar los cálculos necesarios para el desarrollo de la metodología planteada

anteriormente a fin de generar las descargas medias mensuales en la zona del proyecto. Se
presenta a continuación los parámetros básicos utilizados para las distintas microcuencas en
estudio.
Cuadro N°6: Calibración del Modelo de Lutz Scholz.

PRECIPITACION MENSUAL CONTRIBUCION DE LA RETENCION CAUDAL MEDIO MENSUAL
MES TOTAL EFECTIVA GASTO ABASTECIMIENTO DETERMINÍSTICO ESTOCÁSTICO
P PE - I PE - II PE bi Gi ai Ai Qi
Días mm mm mm mm mm mm mm m3/s l/s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13
ENE 31 194.09 73.49 107.69 86.29 0.00 0.00 0.999 37.46 48.83 0.048 54.81
FEB 28 182.54 61.94 96.14 74.74 0.00 0.00 0.559 20.96 53.78 0.058 70.42
MAR 31 154.71 36.22 68.31 48.23 0.00 0.00 0.001 0.04 48.20 0.047 57.45
ABR 30 72.54 3.27 11.71 6.43 0.39 22.97 0.001 0.04 29.36 0.030 37.79
MAY 31 39.83 0.57 4.26 1.95 0.15 8.91 -0.300 -11.25 22.11 0.022 23.90
JUN 30 10.72 0.00 1.22 0.46 0.06 3.45 -0.240 -9.00 12.91 0.013 17.28
JUL 31 21.61 0.01 2.26 0.85 0.02 1.34 -0.100 -3.75 5.94 0.006 13.83
AGO 31 28.25 0.16 2.90 1.19 0.01 0.52 -0.100 -3.75 5.45 0.005 12.50
SEP 30 40.22 0.59 4.31 1.98 0.00 0.20 -0.120 -4.50 6.69 0.007 12.64
OCT 31 70.90 3.06 11.16 6.09 0.00 0.08 -0.200 -7.50 13.67 0.013 15.27
NOV 30 85.25 5.30 16.72 9.57 0.00 0.03 -0.100 -3.75 13.35 0.013 19.48
DIC 31 140.66 26.42 55.01 37.12 0.00 0.00 0.600 22.50 14.62 0.014 32.40
TOTAL 365 1041.32 211.02 381.70 274.91 0.63 37.50 1.000 37.50 274.91 - -
Figura N°3: Hidrograma de los caudales.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro N°7: Generación Estocástica de Caudales Medios Mensuales

(m3/seg.).
GENERACIÓN DE CAUDALES MENSUALES (m3/s)
MICROCUENCA LAGUNA CCOLLPA
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PRO
1983 1984 0.020 0.026 0.033 0.036 0.023 0.017 0.014 0.013 0.012 0.015 0.014 0.043 0.022
1984 1985 0.087 0.112 0.062 0.040 0.026 0.019 0.022 0.015 0.014 0.017 0.016 0.029 0.038
1985 1986 0.030 0.076 0.068 0.040 0.026 0.020 0.016 0.012 0.014 0.012 0.013 0.041 0.031
1986 1987 0.082 0.078 0.061 0.040 0.024 0.016 0.013 0.012 0.013 0.012 0.012 0.048 0.034
1987 1988 0.041 0.029 0.021 0.024 0.023 0.016 0.013 0.011 0.010 0.011 0.020 0.019 0.020
1988 1989 0.042 0.061 0.078 0.050 0.028 0.020 0.015 0.012 0.010 0.027 0.018 0.027 0.032
1989 1990 0.070 0.066 0.104 0.066 0.036 0.022 0.014 0.012 0.015 0.014 0.015 0.012 0.037
1990 1991 0.039 0.027 0.020 0.017 0.015 0.012 0.011 0.011 0.012 0.014 0.024 0.050 0.021
1991 1992 0.043 0.041 0.035 0.025 0.019 0.014 0.010 0.010 0.010 0.017 0.018 0.014 0.021
1992 1993 0.015 0.019 0.017 0.015 0.012 0.012 0.012 0.012 0.011 0.018 0.013 0.013 0.014
1993 1994 0.092 0.074 0.051 0.042 0.026 0.017 0.014 0.012 0.012 0.016 0.042 0.052 0.037
1994 1995 0.102 0.143 0.090 0.052 0.029 0.018 0.013 0.012 0.014 0.013 0.015 0.015 0.043
1995 1996 0.042 0.070 0.052 0.031 0.022 0.017 0.015 0.011 0.013 0.011 0.018 0.015 0.026
1996 1997 0.037 0.072 0.056 0.038 0.023 0.018 0.014 0.013 0.013 0.011 0.011 0.019 0.027
1997 1998 0.074 0.083 0.044 0.033 0.022 0.017 0.012 0.011 0.017 0.013 0.023 0.054 0.033
1998 1999 0.088 0.076 0.052 0.035 0.020 0.016 0.014 0.013 0.013 0.016 0.018 0.025 0.032
1999 2000 0.027 0.057 0.044 0.031 0.021 0.016 0.012 0.011 0.012 0.013 0.012 0.015 0.023
2000 2001 0.061 0.108 0.062 0.036 0.023 0.017 0.016 0.015 0.014 0.034 0.024 0.040 0.037
2001 2002 0.094 0.080 0.066 0.041 0.027 0.021 0.015 0.012 0.013 0.012 0.016 0.030 0.036
2002 2003 0.040 0.110 0.097 0.059 0.035 0.024 0.019 0.015 0.015 0.033 0.031 0.063 0.045
2003 2004 0.067 0.106 0.102 0.061 0.036 0.022 0.016 0.013 0.011 0.012 0.014 0.031 0.041
2004 2005 0.030 0.066 0.047 0.028 0.018 0.015 0.012 0.010 0.011 0.012 0.014 0.029 0.024
2005 2006 0.026 0.028 0.049 0.032 0.022 0.017 0.012 0.013 0.012 0.016 0.014 0.028 0.022
2006 2007 0.040 0.045 0.046 0.031 0.020 0.014 0.011 0.012 0.012 0.015 0.017 0.035 0.025
2007 2008 0.044 0.037 0.067 0.043 0.025 0.017 0.014 0.011 0.010 0.012 0.013 0.027 0.027
2008 2009 0.075 0.071 0.039 0.027 0.018 0.015 0.014 0.012 0.012 0.014 0.013 0.019 0.027
2009 2010 0.042 0.084 0.047 0.031 0.021 0.016 0.014 0.013 0.012 0.012 0.037 0.069 0.033
2010 2011 0.084 0.073 0.055 0.036 0.023 0.016 0.012 0.012 0.012 0.011 0.011 0.035 0.032
2011 2012 0.075 0.131 0.104 0.059 0.034 0.023 0.016 0.013 0.012 0.013 0.019 0.047 0.045
2012 2013 0.034 0.055 0.055 0.036 0.023 0.016 0.012 0.017 0.016 0.016 0.016 0.017 0.026
2013 2014 0.057 0.083 0.055 0.035 0.023 0.018 0.013 0.015 0.014 0.012 0.064 0.043 0.036
Cuadro N°8: Resumen de caudales (m3/s).

MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Qdesv 0.025 0.031 0.023 0.012 0.006 0.003 0.002 0.002 0.002 0.006 0.011 0.016
Qmax 0.102 0.143 0.104 0.066 0.036 0.024 0.022 0.017 0.017 0.034 0.064 0.069
Qmin 0.015 0.019 0.017 0.015 0.012 0.012 0.010 0.010 0.010 0.011 0.011 0.012
Qmedio 0.055 0.070 0.057 0.038 0.024 0.017 0.014 0.012 0.013 0.015 0.019 0.032
Q al 75% 0.037 0.045 0.044 0.031 0.021 0.016 0.012 0.011 0.012 0.012 0.013 0.019
Porcentaje (%) 10% 10% 10% 10% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 10%
Q ecológico 0.005 0.007 0.006 0.004 0.004 0.003 0.002 0.002 0.002 0.002 0.003 0.003
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro N°9: Volumen medio anual y al 75% de persistencia (MMC).

Volumen Medio Volumen al 75%
MES Qmedio (m3/s) Q al 75% (m3/s)
(MMC) (MMC)
ENE 0.055 0.147 0.037 0.1
FEB 0.07 0.17 0.045 0.109
MAR 0.057 0.154 0.044 0.118
ABR 0.038 0.098 0.031 0.08
MAY 0.024 0.064 0.021 0.056
JUN 0.017 0.045 0.016 0.041
JUL 0.014 0.037 0.012 0.033
AGO 0.012 0.033 0.011 0.03
SET 0.013 0.033 0.012 0.03
OCT 0.015 0.041 0.012 0.032
NOV 0.019 0.05 0.013 0.034
DIC 0.032 0.087 0.019 0.05
TOTAL 0.366 0.959 0.273 0.713
Figura N°4: Variación mensual del volumen al 75% de persistencia.
6.2.7 GENERACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS.
Las precipitaciones máximas en 24 horas disponibles en la zona de estudio, corresponden a las

estaciones Huacho, Tantara y Choclococha, son las más cercanas al área de estudio. Los
períodos de registro varían de 1983-2013 en forma general, con datos faltantes en años
intermedios.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro N°10: Caudales máximos 24 horas.
AÑO HUACHO TANTARA CHOCLOCOCHA

1983 19.9 18.2
1984 29.2 26.7
1985 25.5 14.5
1986 28.5 44.3 36
1987 20.1 18.2 24.4
1988 33.5 10.4 39.1
1989 19.8 39.3 15.7
1990 23.2 12.5 39.5
1991 24.3 10.4 23.4
1992 20.4 32.4
1993 19 34.2 39.3
1994 26.1 28.7 37.3
1995 23.1 30.7 28.1
1996 25.4 20 35.9
1997 16.2 20.3 67.5
1998 38.5 55.5
1999 41.6 34.4
2000 20.5 38
2001 23.8 29.3
2002 37 30.7
2003 15.2 57.7
2004 44.2 45
2005 28.6 36.1
2006 25.6 36.7
2007 20.5 23
2008 23.8 24.6
2009 21.8 58.4
2010 32.5 44.6
2011 31.8 34.4
2012 37.5 43.9
2013 24 45.4
MÉTODO DEL BLOQUE ALTERNO.
A partir de las curvas IDF se desarrollan los hietogramas de diseño utilizando el Método del
Bloque Alterno, el cual especifica la profundidad de precipitación que ocurre en n intervalos de
tiempo sucesivos de duración ∆t sobre una duración total de Td = n∆t. Después de seleccionar el
periodo de retorno de diseño, la intensidad es leída en una curva IDF para cada una de las
duraciones y la profundidad de precipitación correspondiente se encuentra al multiplicar la
intensidad y la duración.
Tomando diferencias entre valores sucesivos de profundidad de precipitación, se encuentra la

cantidad de precipitación que debe añadirse por cada unidad adicional de tiempo. Estos
incrementos o bloques se ordenan de modo que la intensidad máxima ocurra en el centro de la
duración requerida y que los demás bloques queden en forma descendente alternativamente
hacia la derecha y hacia la izquierda del bloque central para formar el hietograma de diseño.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro N°11: Intensidades para un tiempo de retorno de 1000 años.
TR = 1000 Ecuación ID 60
d (min) I (mm/h) P (mm) ΔP ΔP (ordenado) I (mm/h)

60 40.1 40.1 40.1 2.0 2.0
120 23.8 47.6 7.6 2.5 2.5
180 17.6 52.7 5.1 3.3 3.3
240 14.2 56.6 3.9 5.1 5.1
300 12.0 59.9 3.3 40.1 40.1
360 10.4 62.7 2.8 7.6 7.6
420 9.3 65.2 2.5 3.9 3.9
480 8.4 67.4 2.2 2.8 2.8
540 7.7 69.4 2.0 2.2 2.2
MODELAMIENTO HIDROLÓGICO COMPUTACIONAL.
Figura N°5: Esquema del modelamiento en HEC – HMS para

determinar los caudales máximos.
RESULTADOS OBTENIDOS DE HEC – HMS.
Con respecto, a 1000 años de retorno, se tiene que el caudal máximo en el hidrograma generado
m3
a partir del método de la SCS es de 16.949 s para presa, a continuación se muestra un cuadro
que verifica lo dicho, obtenido a partir del entorno de trabajo del HEC – HMS.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Figura N°6: Resultado del caudal de precipitación para un periodo de

retorno de 1000 años – PRESA.
A continuación se muestran los caudales generados para cada hietograma determinado a partir
de los periodos de retorno (Tr):
Cuadro N°12: Caudales generados utilizando el programa HEC HMS.
PRESA
Tr (años) Q (m3/s)
10 5.5
20 7.1
Tr: Tiempo de Retorno
50 9.4
100 11.2
500 15.2
1000 16.9
La hidrología determina que para el diseño del aliviadero se considerará un caudal de diseño
igual a 9.4 m3/s para un Tiempo de Retorno TR=50 años en máximas avenidas y un caudal
laminado igual a 2.02 m3/s como se ilustra en el siguiente cuadro:
Tr = 50 años
Qmáx = 9.4 m3/seg. NAMO: Nivel de Aguas Máximas Ordinarias
NAMO = 4134.710 msnm
Longitud del Q salida Cota salida Carga Hidraulica Capacidad de
aliviadero (m) m3/seg. (msnm) (m) Amortiguamiento %
2 2.02 4135.35 0.64 88.06
6.2.8 DEMANDA HIDRICA DEL PROYECTO.
COEFICIENTES DE CULTIVO.
Para tener en cuenta los efectos de las características del cultivo sobre sus necesidades de
agua, se presenta unos coeficientes de cultivo (Kc), con objeto de relacionar la
evapotranspiración de un cultivo en condiciones óptimas y que produzcan rendimientos óptimos.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro N°13: Coeficiente de cultivo para el sector de riego

Pauchirco.
SECTOR PAUCHIRCO
kC DE CULTIVO
CULTIVOS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ARVEJA GRANO VERDE 0.87 0.30 0.32 0.81 0.98
QUINUA 0.90 1.00 1.00 0.65 0.58 0.70
HABA GRANO SECO 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
PAPA 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
ALFALFA 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
TRIGO 0.30 0.65 0.90 0.97 0.76
AVENA FORRAJERA 0.30 0.31 0.33 0.55 0.74
TOTAL 4.67 3.96 3.62 2.31 1.60 1.96 2.23 2.52 2.80 1.32 3.11 4.10

Anccopuquio.
SECTOR ANCCOPUQUIO
kC DE CULTIVO
CULTIVOS
QUINUA 0.85 1.00 1.00 0.65 0.58 0.70
HABA GRANO VERDE 0.98 0.81 0.30 0.36 0.71 0.95
HABA GRANO SECO 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
PAPA 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
ALFALFA 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
TRIGO 0.30 0.65 0.90 0.97 0.76
AVENA FORRAJERA 0.30 0.31 0.33 0.55 0.74
TOTAL 5.60 4.77 3.62 2.31 1.60 1.96 2.23 2.52 3.10 1.68 3.82 5.05

Antapucro y Orccon.
SECTOR ANTAPUCRO Y ORCCON
kC DE CULTIVO
CULTIVOS
QUINUA 0.90 1.00 1.00 0.65 0.58 0.70
HABA GRANO VERDE 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
MAIZ 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
PAPA 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
ALFALFA 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
MAIZ CHOCLO 0.30 0.26 0.71 0.95 0.98 0.81
TRIGO 0.30 0.65 0.90 0.97 0.76
MAIZ CHOCLO 0.30 0.45 0.71 1.00 0.95 0.81
ARVEJA VERDE 0.30 0.32 0.81 0.98 0.87
AVENA FORRAJERA 0.30 0.31 0.33 0.55 0.74
TOTAL 5.62 5.24 4.99 3.80 3.56 4.26 4.80 4.31 3.67 1.32 3.47 4.81
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
ÁREAS DEL PROYECTO A IRRIGAR.
A continuación se presenta la estructura de las áreas de cultivos de cada uno de los sectores que
comprende el área de proyecto, cuando alcance su plenitud de desarrollo.
Cuadro N°16: Áreas de cultivo para el sector de riego Pauchirco.

SECTOR PAUCHIRCO
AREAS DE CULTIVO(has)
CULTIVOS
QUINUA 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
HABA GRANO SECO 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
PAPA 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
ALFALFA 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
TRIGO 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
AVENA FORRAJERA 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
TOTAL 36.00 31.00 31.00 31.00 21.00 21.00 21.00 21.00 26.00 15.00 36.00 36.00
Cuadro N°17: Áreas de cultivo para el sector de riego Anccopuquio.

SECTOR ANCCOPUQUIO
CULTIVOS
QUINUA 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
HABA GRANO VERDE 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
HABA GRANO SECO 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
PAPA 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
ALFALFA 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
TRIGO 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
AVENA FORRAJERA 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
TOTAL 29.00 25.00 23.00 23.00 19.00 19.00 19.00 19.00 25.00 14.00 29.00 29.00
Cuadro N°18: Áreas de cultivo para el sector de riego Antapucro y

Orccon.
CULTIVOS
QUINUA 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
HABA GRANO VERDE 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
MAIZ 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
PAPA 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
ALFALFA 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
MAIZ CHOCLO 19.00 19.00 19.00 19.00 19.00 19.00
TRIGO 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
MAIZ CHOCLO 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
ARVEJA VERDE 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00
AVENA FORRAJERA 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
TOTAL 78.00 76.00 86.00 86.00 64.00 64.00 64.00 45.00 56.00 24.00 78.00 78.00
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro N°19: Áreas Totales de Cultivo.
SECTOR ÁREA UNIDAD

PAUCHIRCO 36.0 Has
ANCCOPUQUIO 29.0 Has
ANTAPUCRO Y ORCCON 86.0 Has
TOTAL 151.0 Has
DEMANDA DE AGUA.
Cuadro N°20: Demanda de agua total a partir de las áreas agrícolas.
DEMANDA DE AGUA DE ÁREAS AGRÍCOLAS
FACTORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Dem. Neta (Hm3) 0.02 0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.06 0.06 0.02 0.05 0.05
Dem. Bruta (Hm3) 0.03 0.01 0.01 0.02 0.03 0.04 0.06 0.08 0.08 0.03 0.06 0.06
Dem. Neta Perm. (Hm3) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
Dem. Neta Trans. (Hm3) 0.02 0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.06 0.06 0.02 0.03 0.03
Dem. Bruta Perm. (Hm3) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
Dem. Bruta Trans. (Hm3) 0.03 0.01 0.01 0.01 0.03 0.04 0.06 0.08 0.07 0.03 0.04 0.05
Dem. Bruta (m³/s) 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.01 0.02 0.02
Dem. Neta (m³/s) 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 0.02
Área (ha) 136.00 125.00 131.00 131.00 104.00 104.00 104.00 85.00 109.00 55.00 136.00 136.00
Área Permanentes (ha) 23.00 2.00 2.00 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21.00 21.00 23.00 23.00
Área Transitorios (ha) 113.00 123.00 129.00 129.00 104.00 104.00 104.00 85.00 88.00 34.00 113.00 113.00
Módulo de Riego (lps/ha) 0.24 0.10 0.09 0.23 0.41 0.53 0.62 0.95 0.83 0.59 0.64 0.55
Demanda Neta Anual Permanente (Hm3) 0.031 Dotación Neta Anual Permanente (m3/ha) -
Demanda Bruta Anual Permanente (Hm3) 0.042 Dotación Bruta Anual Permanente (m3/ha) -
Demanda Neta Anual Transitorio (Hm3) 0.336 Dotación Neta Anual Transitorio (m3/ha) 12,192
Demanda Bruta Anual Transitorio (Hm3) 0.449 Dotación Bruta Anual Transitorio (m3/ha) 16,256
Demanda Neta Anual Total (Hm3) 0.368 Dotación Neta Anual Total (m3/ha) 11,408
Demanda Bruta Anual Total (Hm3) 0.490 Dotación Bruta Anual Total (m3/ha) 15,211
Cuadro N°21: Demanda de agua según caudales ecológicos en m3/s.
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Qmedio 0.055 0.070 0.057 0.038 0.024 0.017 0.014 0.012 0.013 0.015 0.019 0.032
Porcentaje (%) 10% 10% 10% 10% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 10%
Q ecológico 0.005 0.007 0.006 0.004 0.004 0.003 0.002 0.002 0.002 0.002 0.003 0.003
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro N°22: Demanda de agua por pérdida por evaporación en la

presa.
N° REGISTRO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
PROMEDIO (mm) 122.59 103.51 100.96 92.77 97.92 77.76 85.99 106.64 112.44 132.35 144.97 134.67
Evaporacion de
122.59 103.51 100.96 92.77 97.92 77.76 85.99 106.64 112.44 132.35 144.97 134.67
Embalse (mm)
Evaporacion de
0.12 0.10 0.10 0.09 0.10 0.08 0.09 0.11 0.11 0.13 0.14 0.13
Embalse (m)
V. evaporación (MMC) 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.003 0.003 0.003
Cuadro N°23: Demanda de agua por pérdida por infiltración.

N° REGISTRO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Coef. Perm. K (cm/s) 0.000024
Dias del mes (dia) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Infiltracion de Embalse (m) 0.64 0.58 0.64 0.62 0.64 0.62 0.64 0.64 0.62 0.64 0.62 0.64
V. infiltración (MC) 128.56 116.12 128.56 124.42 128.56 124.42 128.56 128.56 124.42 128.56 124.42 128.56
Finalmente, la demanda total que exige el proyecto es:
Cuadro N°24: Demanda Hídrica total Mensual que exige el proyecto.

DEMANDA HIDRICA TOTAL DEL PROYECTO
FACTORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Caudal
Ecologico 0.01468 0.01704 0.01539 0.00980 0.00960 0.00672 0.00555 0.00502 0.00492 0.00613 0.00757 0.00868 0.11109
(MM3)
Perdidas en el
0.00048 0.00042 0.00044 0.00042 0.00044 0.00039 0.00041 0.00045 0.00046 0.00050 0.00052 0.00051 0.00544
embalse(MM3)
Demanda
Agrícola 0.02771 0.00922 0.00612 0.01509 0.02936 0.04164 0.05615 0.07712 0.07618 0.02567 0.06385 0.06214 0.49024
(MM3)
Total (MM3) 0.04287 0.02668 0.02195 0.02530 0.03939 0.04875 0.06212 0.08259 0.08155 0.03230 0.07194 0.07132 0.60677
6.2.9 BALANCE HÍDRICO DEL PROYECTO.
En este capítulo, se efectúa el comparativo entre la oferta hídrica disponible y las demandas
identificadas. De esta manera se determinará el porcentaje de garantía hídrica que existe, tanto
a nivel volumétrico como a nivel mensual, para la satisfacción de las citadas demandas.
Con estos resultados, los responsables del planeamiento del desarrollo del área del proyecto
podrán tomar las mejores decisiones que se adecúen a los intereses de los beneficiarios, en
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
función de los escenarios climatológico y financiero vigentes al momento de la toma de la

decisión.
Cuadro N°25: Balance Hídrico Sistema de Riego Ccollpa.

MES OFERTA (m3) DEMANDA (m3) DÉFICIT (m3)
ENE 100114 42869
FEB 109468 26679
MAR 117750 21950
ABR 79997 25303
MAY 55516 39395
JUN 40777 48745 -7968
JUL 32752 62117 -29366
AGO 30104 82590 -52485
SEP 30250 81553 -51303
OCT 31862 32302 -440
NOV 34304 71938 -37635
DIC 50479 71324 -20845
TOTAL (m3) 713373 606766 -200043
Volumen Útil (MMC) 0.200
Figura N°7: Balance Hídrico Sistema de Riego Ccollpa.
Finalmente, el volumen útil de la presa aproximado se determina a partir de la suma de todos los
meses donde haiga un déficit negativo:
Volumenpresa = ∑ Volumendéficit negativo
Volumenpresa = 0.200 MMC
El volumen útil aproximado de la presa debe ser 0.200 millones de metros cúbicos.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.3 AGROLOGIA
Los trabajos en la especialidad de Agrología, se realizaron con el propósito de conocer las

características de los suelos existentes en el área de estudio del Proyecto “Instalación del
Servicio del Agua del Sistema de Riego Ccollpa del Distrito de Huayllay Grande, Provincia de
Angaraes - Huancavelica”; además permitirá determinar las unidades cartográficas y
taxonómicas existentes; con la finalidad de conocer la aptitud y la calidad agrologica de las
tierras que cubren el área irrigable del proyecto. La realización de los trabajos se ciñeron a lo
establecido en el Decreto Supremo Nº 013 – 2010 – AG (Reglamento para la ejecución de
Levantamiento de Suelos) y en el Decreto Supremo Nº 017 – 2009 – AG (Reglamento de
Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor). Como resultado de los trabajos
realizados se concluye que existen 151 ha aptas para la producción de cultivos en el proyecto.
Huayllay Grande, es uno de los 12 distritos de la Provincia de Angaraes del Departamento de

Huancavelica, categorizado por organismos que miden grado de pobreza, como uno de los
distritos más pobres del país. La actividad económica más importante de la población de este
distrito es agricultura complementado por ganadería, actividad económica que absorbe el mayor
porcentaje de la población económicamente activa PEA del distrito. Sin embargo esta actividad
en la actualidad es de subsistencia o subdesarrollada, la rentabilidad que obtienen los
agricultores como inversionistas en áreas agrícolas sin riego es “baja” en comparación al índice
de rentabilidad que obtienen los agricultores en áreas con riego.
Distrito de Huayllay Grande, cuenta con 2,980.50 hectáreas, de los cuales 882.64 hectáreas es
área agrícola con y sin riego. Área agrícola con riego es solo 05% del total de área agrícola,
mientras el 95% no tienen acceso a ningún sistema de riego. Otro de los aspectos que se
menciona es que los agricultores del distrito de Huayllay Grande, desconocen sobre el manejo
adecuado de suelos, uso adecuado de semillas, fertilizantes; tampoco conocen las técnicas de
prevención de plagas o enfermedades que atacan a los cultivos. De acuerdo al análisis
situacional se ha determinado que los mencionados son las que vienen generando el “bajo
rendimiento o productividad de los cultivos, y abandono de la actividad agrícola, que a la vez
viene generando baja producción agrícola” en el área de estudio.
Con respecto a las consecuencias de la baja producción y productividad de cultivos, se menciona

los siguientes: baja rentabilidad de la actividad para los productores; porcentaje ínfimo de su
producción que disponen los productores para comercializar en los mercados, bajos niveles de
ingresos económicos para las familias. Por otro lado la actividad agrícola subdesarrollada
promueve abandono de la actividad y migración de la población a otras regiones principalmente a
la ciudad de Lima; y como efecto final bajos niveles de vida de la población que habitan en el
distrito de Huayllay Grande.
Estos terrenos presentan una topografía ligeramente accidentada por las diversas sucesiones de
cerros a manera de terrazas y tienen buenas características físicas y buen drenaje que son
utilizadas en cultivos en secano. Aquí se cuenta con un área de 151 has que son aptas para
riego las que será atendida por el proyecto.
Los suelos, se asientan sobre formaciones sedimentarias y volcánicas, los que están
conformados por materiales de origen aluvial, coluvio aluvial y residual; donde se cultiva papa,
cebada, trigo, haba y alfalfa.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
La pendiente considerable de la mayor parte de las tierras de cultivo, sumada a las

precipitaciones que ocurren durante los meses de enero, febrero y marzo, hace que el problema
de erosión sea notable, arrastrando en su escorrentía finos y materia orgánica, elementos
importantes para la productividad de los suelos.
El conocimiento de las características de este valioso recurso, permitirá implementar y ejecutar

adecuadas políticas de manejo, a fin de mejorar sus condiciones productivas. El suelo permite el
desarrollo de diversos componentes bióticos de la flora y fauna existente en el lugar, cuya
interrelación armónica se constituye en un eficaz sistema que permite el desarrollo de la vida y el
establecimiento de importantes cadenas tróficas.
6.3.1 OBJETIVOS
Objetivo General.
Realizar el estudio agrológico en el ámbito de influencia del proyecto “Instalación del Servicio del
Agua del Sistema de Riego Ccollpa del Distrito de Huayllay Grande, Provincia de Angaraes -
Huancavelica”, para determinar las características de los suelos tanto físicas, químicas y
morfológicas, clasificación de tierras según su capacidad de uso mayor y su aptitud para el riego
con el fin de proponer una cedula de cultivo incorporando cultivos rentables de acuerdo a las
condiciones edafo climáticas de la zona.
Objetivos Específicos.
- Interpretar y describir en campo las características de los perfiles de suelo y el área

circundante, así mismo hacer un análisis fisiográfico de las áreas del proyecto.
- Realizar el Estudio Edafológico a fin de determinar los diferentes tipos de Suelos según
su capacidad de uso que permitan definir su aptitud natural y potencial, con fines de uso
agropecuario y regadío sustentable.
- Realizar la clasificación taxonómica de las unidades edáficas identificadas, basadas en
su similitud dentro de unidades taxonómicas (series y fases) y cartográficas. permitan
definir su aptitud natural y potencial, con fines de uso agropecuario, regadío y
sustentable.
- Realizar el Estudio del Uso Actual de las Tierras del área de influencia del proyecto,
mediante la correlación técnica con el uso potencial de las mismas.
- Proponer cedulas de cultivos rentables, bajo las condiciones edafoclimaticas.
6.3.2 ASPECTOS AGROPRODUCTIVOS
En este acápite se tratan temas que están estrechamente vinculados a los aspectos vinculados a
la productividad de los suelos, dentro de estos tenemos:
6.3.2.1 LAS ZONAS DE VIDA
El área de estudio, comprende niveles altitudinales que se encuentran aproximadamente entre

los 3200-3700 m.s.n.m. En tal sentido, teniendo en cuenta las características climáticas y
ecológicas del Perú, para explicar las características de la zona de estudio, se vio por
conveniente recurrir a lo que establece el Mapa Ecológico del Perú, elaborado por la Oficina
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Nacional de Recursos Naturales (ONERN), en base a la metodología del Dr. L.R. Holdridgre,
trabajo que permitió delimitar Zonas de Vida en base a parámetros como la biotemperatura, la
precipitación y la evapotranspiración. En la zona de estudio sólo se encontró una Zona de Vida.
Bosque húmedo – MONTANO SUBTROPICAL (bh-MS)
Esta Zona de Vida se distribuye en la región latitudinal Subtropical. Geográficamente se

distribuye a lo largo de la región cordillerana de norte a sur, entre los 2800 y 3800 msnm y a
veces llega a 4100 msnm.
La biotemperatura media anual máxima es de 31.3 °C y la media anual mínima 7.3 °C. El
promedio máximo de precipitación total por año es de 1154 mm, y el promedio mínimo es 498
mm. Según el diagrama bioclimático, el promedio de evapotranspiración potencial total varia
entre la mitad (0.5) y 1 al volumen de la precipitación promedio total por año, lo que la ubica en la
provincia de humedad: HUMEDO.
El relieve es dominantemente empinado ya que conforme el borde o parte superior de las laderas
que enmarcan a los valles interandinos, haciendo0se un tanto más suave en el límite con las
zonas de paramo. Por lo general aquí predominan suelos relativamente profundos, arcillosos de
reacción acida, tonos rojizos a pardos.
La vegetación natural climax prácticamente no existe y se reduce a pequeños redictos o bosques

residuales homogéneos como el chachacomo (Escallonia sp.), queñual (Polilepis sp.), ulcumano
y romerillo; en las partes altas de esta zona de vida, se observa grandes extensiones de pastos
naturales altoandinos, constituidos principalmente por graminias como stipa, calamagrostis,
festuca y poa..
Esta zona de vida a pesar de tener una precipitación no mayor de 800 mm. Anuales y la reducida
evapotranspiración, debido a las temperaturas bajas permite llevar una agricultura en secano. Se
cultiva preferentemente como la papa, oca, olluco, quinua, cebada, haba, arveja.
LOS SECTORES EXISTENTE Y SU RELACIÓN CON LA ZONA DE VIDA.
En esta sección, se presenta la descripción de los factores biológicos que caracterizan al Área de
Influencia del Proyecto. Para ello, se ha evaluado los componentes relacionados a los
ecosistemas, formaciones flora y fauna silvestre del lugar. La identificación es mediante el uso de
información secundaria proveniente de investigaciones previas, información de ingeniería del
Proyecto e información primaria obtenida en campo. En el Cuadro N° 16 se anota los sectores de
cultivo, las áreas y las zonas de vida en la que se encuentran.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Figura 9: Mapa de Zonas de Vida
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 16: Sectores de la Zona de Vida

ZONAS AREAS
DE
SECTOR VIDA Has %
Pauchirco bh-MS 36.00 23.84

Anccopuquio bh-MS 29.00 19.21
Antapucro bh-MS 44.78 29.66
Orccon bh-MS 41.22 27.30
TOTAL 151.00 100.00
Fuente: Elaboración propia – Consorcio Orccon
6.3.3 CEDULA DE CULTIVOS.
Para darle consistencia al diseño de las cédulas de cultivos se analizaron aspectos como
ecología, características productivas de los suelos, vocación y tradición agraria de los
productores, la rentabilidad de los cultivos, entre otros factores. En forma casi paralela se
realizaron trabajos para determinar las áreas consideradas para cada cultivo y se establecieron
los coeficientes de cultivo (Kc) que permitieron calcular la demanda de agua del proyecto.
Los cultivos que se incluyeron en la cedula de cultivos, con cuyas técnicas de producción están
familiarizados los productores son: arverja grano verde, arveja grano seco, haba grano seco,
maíz, papa, y alfalfa. Por otro lado los productores han mostrado interés en que se incluyan
algunos cultivos de alta rentabilidad como la arverja grano verde y la quinua; además se debe
indicar que existe interés de parte de los productores agrarios para incrementar el área bajo riego
destinada a la producción de forrajes (avena forrajera), con fines de mejorar e incrementar la
producción ganadera y lechera; estas acciones deben ser incluidas en un plan de desarrollo
integral que involucra a las cadenas productivas vinculadas a la cedula de cultivo propuesta.
Cuadro 17: Cedula De Cultivo Con Proyecto Para El Sector Pauchirco

SECTOR PAUCHIRCO
CULTIVOS
QUINUA 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
HABA GRANO SECO 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
PAPA 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
ALFALFA 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
TRIGO 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
AVENA FORRAJERA 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
TOTAL 36.00 31.00 31.00 31.00 21.00 21.00 21.00 21.00 26.00 15.00 36.00 36.00
Fuente: Elaboración Propia- Consorcio Orccon
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 18: Cedula De Cultivo Con Proyecto Para El Sector

Anccopuquio
SECTOR ANCCOPUQUIO
CULTIVOS
QUINUA 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
HABA GRANO VERDE 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
HABA GRANO SECO 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
PAPA 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
ALFALFA 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
TRIGO 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
AVENA FORRAJERA 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
TOTAL 29.00 25.00 23.00 23.00 19.00 19.00 19.00 19.00 25.00 14.00 29.00 29.00
Cuadro 19: Cedula De Cultivo Con Proyecto Para El Sector Antapucro

y Orccon
CULTIVOS
QUINUA 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
HABA GRANO VERDE 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
MAIZ 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
PAPA 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
ALFALFA 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
MAIZ CHOCLO 19.00 19.00 19.00 19.00 19.00 19.00
TRIGO 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
MAIZ CHOCLO 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
ARVEJA VERDE 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00
AVENA FORRAJERA 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
TOTAL 78.00 76.00 86.00 86.00 64.00 64.00 64.00 45.00 56.00 24.00 78.00 78.00
6.3.4 COEFICIENTES DE CULTIVO (KC) DE LAS CEDULAS DE CULTIVO.
El Coeficiente de cultivo es un valor adimensional, que se encuentra entre los valores 0.24 y 1.0,
cuyos valores refleja las características de desarrollo de los cultivos, que al ser multiplicado con
los valores de la evapotranspiración potencial, nos permita calcular la necesidad de agua para un
determinado momento del desarrollo del cultivo. A continuación se muestra los Coeficientes de
Cultivo (Kc) establecidos en base a la Cedula de Cultivos en los cuadros del N°: 20, 21 Y 22.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 20: Kc De Las Cedula De Cultivo Con Proyecto Para El Sector De

Pauchirco
SECTOR PAUCHIRCO
kC DE CULTIVO
CULTIVOS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
SEP OCT NOV DIC
QUINUA 0.90 1.00 1.00 0.65 0.58 0.70
HABA GRANO SECO 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
PAPA 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
ALFALFA 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
TRIGO 0.30 0.65 0.90 0.97 0.76
AVENA FORRAJERA 0.30 0.31 0.33 0.55 0.74
TOTAL 4.67 3.96 3.62 2.31 1.60 1.96 2.23 2.52 2.80 1.32 3.11 4.10
Fuente: FAO - MANUAL Nº 56 - PROFODUA 2005,ATDR, INRENA

Anccopuquio
SECTOR ANCCOPUQUIO
kC DE CULTIVO
CULTIVOS
QUINUA 0.85 1.00 1.00 0.65 0.58 0.70
HABA GRANO VERDE 0.98 0.81 0.30 0.36 0.71 0.95
HABA GRANO SECO 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
PAPA 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
ALFALFA 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
TRIGO 0.30 0.65 0.90 0.97 0.76
AVENA FORRAJERA 0.30 0.31 0.33 0.55 0.74
TOTAL 5.60 4.77 3.62 2.31 1.60 1.96 2.23 2.52 3.10 1.68 3.82 5.05

Antapucro y Orccon
kC DE CULTIVO
CULTIVOS
QUINUA 0.90 1.00 1.00 0.65 0.58 0.70
HABA GRANO VERDE 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
MAIZ 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
PAPA 0.95 0.98 0.81 0.33 0.36 0.71
ALFALFA 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
MAIZ CHOCLO 0.30 0.26 0.71 0.95 0.98 0.81
TRIGO 0.30 0.65 0.90 0.97 0.76
MAIZ CHOCLO 0.30 0.45 0.71 1.00 0.95 0.81
ARVEJA VERDE 0.30 0.32 0.81 0.98 0.87
AVENA FORRAJERA 0.30 0.31 0.33 0.55 0.74
TOTAL 5.62 5.24 4.99 3.80 3.56 4.26 4.80 4.31 3.67 1.32 3.47 4.81
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.3.5 CULTIVOS A CONSIDERAR EN LAS CEDULAS DE CULTIVO CONFORME

A LAS ZONAS DE VIDA.
Las condiciones climáticas que caracterizar a las zonas de vida de los territorios donde se
encuentran los terrenos de cultivo irrigables del proyecto, permiten el desarrollo de los siguientes
cultivos: Arveja, haba, papa, maíz y cebada; además dentro de las especies permanentes
prosperan adecuadamente la alfalfa y ray grass.
Tradición de los Productores
Los cultivos que se siembran y con cuyas técnicas de producción están familiarizados los
productores son: cebada, maíz, papa, haba, arveja, y algunos tubérculos menores como el
olluco y la oca, Se ha podido percibir que existe interés de parte de los productores agrarios para
incrementar el área bajo riego destinada a la producción de forrajes con fines de mejorar e
incrementar la producción ganadera y lechera; estas acciones deben estar incluidas en un plan
de desarrollo integral que involucra a las cadenas productivas vinculadas a la cedula de cultivo
propuesta.
Se han considerado dentro de la cedula de cultivos, especies de fuerte tradición, que se cultivan
ancestralmente en la zona y que se constituyen en la base alimentaria de la población; los
excedentes que pudieran tener, los comercializan en el mercado local o regional; como cultivos
tradicionales se ha incluido a las especies: trigo, quinua, cebada, papa, maíz, oca, olluco, y
alfalfa.
Rentabilidad de los cultivos
En la cedula de cultivos, se ha introducido el cultivo de importantes especies, que debido a la

demanda en el mercado externo se puede decir que son de alta rentabilidad, dentro de estos
cultivos tenemos la arveja, la papa; la rentabilidad de la producción contribuirá a mejorar el nivel
socioeconómico de los beneficiarios. Respecto a la quinua anotamos que es originaria del Perú,
cuyo precio en los mercados se ha elevado considerablemente durante los últimos años; este
cultivo de alto valor nutritivo fue el sustento alimenticio de generaciones pasadas y que en la
actualidad tiende a incrementar su influencia en la alimentación; gracias a los conocimientos
ancestrales y tradicionales sobre las técnicas de producción y prácticas de consumo, todas útiles
para la vida del ser humano, actividades que se fueron desarrollando en estrecha armonía con la
madre tierra y la naturaleza”.
Inclusión de leguminosas
Dentro de la Cedula de Cultivos, se ha incluido el cultivo de algunas leguminosas como la alfalfa

y las habas, con cuyas técnicas de producción están familiarizados los agricultores del área de
estudio; estas especies vegetales son útiles como mejoradores del suelos y juegan un rol
importante en mejorar las condiciones de la tierra a través de la rotación de cultivos. Dentro de
estas juega un papel importante la alfalfa, porque fuera de incorporar mediante bacterias
nitrificantes nutrimentos en el suelo es útil para la alimentación del ganado, principalmente
vacuno, que se puede destinar a la producción de carne y leche.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.4 GEOLOGIA Y GEOTECNIA
6.4.1 GEOLOGIA
La evaluación geológica en este estudio trata de describir y relacionar la geología con el aspecto
geotécnico el cual consiste en relacionar la litoestratigrafía, geomorfología, geología estructural
los cuales nos ayudaran definir zonas vulnerables y zonas acondicionadas para el desarrollo de
este proyecto. Es importante realizar este estudio que cosiste en optimizar el uso de los recursos
hídricos, debemos resaltar que la población que será beneficiada con este proyecto se dedica a
la ganadería y agricultura, por lo tanto es indispensable para el desarrollo del distrito de Huayllay
Grande y de la región Huancavelica.
Los estudios geológicos en área de estudio nos permitirán tener una mejor perspectiva de las
características físicas, fisiográficas del área de presa, área de embalse y zonas de
acondicionamiento de botaderos y canteras, de esa forma los estudios de ingeniería se aplicaran
6.4.1.1 GEOLOGÍA DEL SITIO DE PRESA
En este capítulo se describirá de las diferentes unidades geomorfológicas y litológicas de la zona

de eje de presa, también el análisis estructura relacionado con la construcción del eje de presa.
En este informe figuran dos planos referidos a la geología del sitio de la Presa Ccollpa estos
planos están ubicados en anexos.
6.4.1.2 GEOMORFOLOGIA
Geomorfológicamente en la zona de cerrada de presa se puede describir de la siguiente manera:
 Para el estribo derecho está compuesto por acumulaciones de material coluvial, caídos de
las partes altas y depositados, debemos resaltar que en esta zona existe ya un dique que
cierra el discurrimiento de agua para lo cual se incrementó la altura de este estribo con
material limoso arcilloso con fragmentos de bloques y boloneria sub angulosa a angulosa
de calizas, en este estribo se tiene una pendiente de 25 grados de inclinación desde el
suelo y se eleva unos 18 metros aproximadamente geomorfológicamente está compuesta
por una unidad de laderas intermedias a suaves.
Foto 6.4.1.2.1 Estribo derecho de la zona de presa, presenta una unidad de

laderas intermedias a suaves.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
 Para el estribo izquierdo, es similar al estribo derecho la composición es de material

coluvial depositado de las zonas altas, presenta una composición limosa arcillosa con
fragmentos de roca y boloneria de roca caliza angulosa a sub angulosa, este estribo tiene
en ángulo de25 grados desde el suelo hasta la parte alta y se eleva hasta los 15 metros
de altura, geomorfológicamente está compuesta por una unidad de laderas suaves.
Foto 6.4.1.2.2 se presenta el estribo derecho de la cerrada con una unidad

geomorfológica de ladeas suaves
ESTRIBO DERECHO
ESTRIBO IZQUIERDO
a) Laderas
Laderas Intermedia (L-i).- Dentro del perfil simétrico del Cierre, en Unidad superior de
ladera intermedia, son declives inmediatos de la parte alta seguida de las laderas fuertes,
presenta laderas moderadas con pendiente de talud de 25° a 50º suelos coluviales de
composición limo arcillosa, con fragmentos de roca caliza angulosa a sub angulosa, esta
unidad es la que predomina en el estribo izquierdo de la presa Ccollpa.
Foto 6.4.1.2.3 Unidad de ladera intermedia del estribo izquierdo de la zona de

presa
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Ladera suave (L-s).- Dentro del perfil simétrico del cierre, en Unidad media ladera suave,
son geo formas rocosas y de deposición coluvial de seguida de laderas de pendiente alta,
son pronunciadas, abiertas, simétricas, declives de taludes < 25º, en la zona de presa está
ubicada en el margen izquierdo.
Foto 6.4.1.2.4 Se muestra las unidades litoestratigráficas de ladera suave en el

estribo derecho de la zona de presa Ccollpa.
Cuadro 6.4.1.2.1 Unidades litoestratigráficas.
Unidades
Sub Unidades Símbolo
Geomorfológicas
Ladera intermedia L-i
Laderas
Ladera Suave L-s
6.4.1.3 LITOESTRATIGRAFÍA
Se menciona aquí que en la superficie del área considerada en el mapa geológico del sitio de la
presa, predominan los depósitos de materiales sueltos que se clasifican como suelos cuya edad
corresponde al Cuaternario reciente (Holoceno).
a) En ambos estribos, derecho e izquierdo se tiene una unidad litoestratigráfica de cuaternario

coluvial, que son depósitos acumulados por deposición de fragmentos de rocas caídas de
las partes altas que posteriormente fueron erosionadas hasta al punto de convertirse en
suelo, presenta algunos relictos de roca caliza residual angulosa a sub angulosa, que en las
excavaciones se pudieron observar.
Cuadro 6.4.1.3.1 Columna Estratigráfica del Sitio de Presa.

ERA PERIODO EPOCA UNIDADES SIMBOLO DESCRIPCION LITOLOGICA
CUATERNARIO
CENOZOICO
Suelos depositados caídos y

HOLOCENO
depositados en las partes bajas con

Depósitos
Q-col fragmentos de roca héterométricos
Coluviales
caídos por acción de la gravedad y
depositados en las partes bajas.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.4.1.4 UBICACIÓN DE BOTADEROS Y FUENTES DE AGUA
Se acondicionarán botaderos para la acumulación de diversos materiales de desecho

excedentes, movimiento de tierras en los trabajos de construcción de la presa, estos botaderos
estarán ubicados en zonas aledañas, a la zona de presa de fácil accesibilidad, consiste en zonas
de depresiones o ubicado en las laderas de taludes.
Para zonas de uso de agua consiste en fuentes de agua para la construcción de la presa.
ZONAS DE BOTADEROS
Consiste en zonas acondicionadas de fácil accesibilidad para el depósito de materiales de

remoción para la construcción de la presa Ccollpa, se adjunta un cuadro con alternativas
tentativas para estos depósitos.
Cuadro 6.4.1.4.1 Resumen de áreas de botaderos.
DISTANCIA USO PUNTO DE

BOTADEROS VOLUMEN
UBICACION DESDE LA PROPUESTO UBICACION
Nº (m3)
PRESA (km)
En el margen derecho en Rellenado en E 534451/
dirección al estribo derecho la base N 8568668/
01 0.151 14400
de la zona de presa, se superior del C 4142
tiene, talud natural de cerro talud local m.s.n.m.
Parte posterior de la zona Rellenado en E 534228/
de presa existe una base local de N 8568301/
depresión, donde es lado posterior C 4186
02 apropiado para almacenar 0.380 44000 del talud y m.s.n.m.
estos materiales de talud natural
desecho y remoción de de escarpa
presa
6.4.1.5 FUENTES DE AGUA
En la zona de estudio para la construcción de presa el cual implica usos de agua en gran
cantidad en la zona de presa se tiene una fuente principal.
- La laguna Ccollpa es la fuente principal de agua para la construcción de la presa,

aledaños a este lugar no existe otra fuente de agua, por otra parte la cantidad de
agua es suficiente y de fácil acceso hacia ella esto es indicativo de que no se
tendrán mayores inconvenientes para el uso de este recurso.
6.4.2 GEOTECNIA
El presente estudio constituye una de las investigaciones básicas llevadas a cabo por el
Consultor para cumplir con lo señalado en los términos de referencia y lo ofrecido en la
propuesta técnica presentada. Una vez evaluado con criterios técnicos, contribuirá
conjuntamente con otras especialidades a conformar el mejor esquema de desarrollo para el
Proyecto.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Este estudio realizado para el Consorcio Orccon, constituido por el proyecto a nivel de estudio
denominado Presa Ccollpa, ubicado dentro del centro poblado de Huayllay Grande, ha sido
determinado según los parámetros obtenidos de los diferentes tipos de materiales presentes en
la zona así como las formas, estructuras y los fenómenos geodinámicos que se tienen en el
ámbito del proyecto y las características físico-mecánicas de los suelos y/o rocas sobre los que
se emplazarán dicho proyecto de riego.
El basamento rocoso de rocas calizas tiene condiciones de impermeabilidad pero necesita un

mejor tratamiento para mejorar sus condiciones físico mecánicas.
Se recomienda, mejorar en virtud de las características geotécnicas de la cimentación, los tipos

de materiales, y el diseño de una estructura flexible, que requiera para la ejecución de la presa, el
tipo presa de tierra mixta recomendada para este diseño, cuenta con 3 secciones básicas:
núcleo, central impermeable y zonas filtrantes.
La construcción del sistema de riego, permitirá cubrir la demanda de recursos hídricos, para fines
agrícolas de los sectores de Pauchirco, Anccopuquio, Antapucro y Orccon del distrito de
Huayllay Grande. De acuerdo al esquema hidráulico se desarrollara el sistema de riego que
presenta la presa Ccollpa y la línea de conducción de la presa con fines de Instalación del
servicio de agua.
Los componentes del estudio geotécnico, se han centrado en las características y condiciones
del terreno, que va a servir como base para las fundaciones de las obras hidráulicas a ejecutarse,
teniendo como fundamento las investigaciones del subsuelo y resultados de laboratorio así como
los cálculos de los parámetros geo mecánicos, los que se incluyen en el presente informe, los
que se anexan.
6.4.2.1 HIDROGEOLOGÍA EN EL SECTOR DE EJE DE PRESA
Como se anticipó en el análisis de la hidrogeología del embalse en su conjunto, en lo que

respecta a la parte superficial compuesta de materiales no consolidados o depósitos cuaternarios
de suelos aluviales, coluviales y de rocas alteradas, en la zona de estudio corresponde a un
acuífero superficial de tipo kárstico.
Este tipo de acuífero se presenta en ambientes kársticos como son las calizas del Grupo Pucara,
el agua actúa como disolvente natural depositándose en las fracturas, aperturando y disolviendo
las partículas de carbonatos, pudiendo formar cavidades y zonas de deposición superficial.
Los suelos aluviales están compuestos por materiales desde fino a gruesos, son generalmente
muy porosos y permeables y actúan como capa absorbente, en el entorno de la Laguna Ccollpa.
6.4.2.2 INVESTIGACION DE CAMPO
UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO EJE DE PRESA
El área en estudio se ubica en el departamento de Huancavelica, provincia de Angaraes,

desarrollándose en distrito denominado Huayllay Grande, comprende por el Grupo Pucara
dentro de la formación Chambará de edad del Mesozoico Triásico Inferior, geomorfológicamente
comprende un relieve accidentado de pendientes altas conformado por una unidad de laderas
intermedias – altas, por el fuerte tectonismo presente en el ámbito de estudio el cual está ligado
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
a la evolución de los Andes Centrales formados por conjuntos estructurales comprendido por la
cordillera occidental y la cordillera oriental, en el crecimiento de Cordillera Central, los Andes
paso por diversas facies de tectonismo así como erosiones, transgresiones marinas durante el
Mioceno.
Actualmente el área del proyecto presenta escarpas presente alrededor de la presa el cual está
conformado por material coluvial depositado en las partes altas, producto de la erosión laminar
de composición limoso y arcilloso con fragmentos de bolonería y bloques angulosos a sub
angulosos de las rocas Calizas, presenta bofedales en las partes bajas producto de los
materiales no consolidados.
Previo a la ejecución de los estudios se revisaron diversos estudios realizados en el área de

interés los cuales se detallan a continuación:
INVESTIGACIONES DIRECTAS
CALICATAS
Se realizó en la presa nueve calicatas: tres en el eje y seis en el vaso, en la línea de conducción
se realizaron nueve calicatas.
PERFORACIONES DIAMANTINAS
Se realizaron en total 3 perforaciones diamantinas para poder determinar los niveles

estratigráficos presentes en la zona de estudio, la ubicación de las perforaciones se muestra en
el siguiente cuadro.
Cuadro 6.4.2.2.1 Ubicación de Perforaciones Diamantinas.
COORDENADAS PROFUNDIDAD DE
SONDAJE ESCAVACION (m.)
UBICACIÓN
ESTE NORTE COTA
DHC-01 534391 8568614 4131 10.20 EJE DE PRESA
DHC-02 534345 8568622 4124 10.40 EJE DE PRESA
DHC-03 534312 8568602 4134 10.10 EJE DE PRESA
Las perforaciones DHC-01, DHC-02 y DHC-03, realizadas longitudinalmente en el eje de presa, ,

muestran un suelo cuaternario constituido por un estrato limoso (SM), plástica, con raíces finas,
comprendidos entre 0.00 y 1.00 m.
TRABAJOS DE LABORATORIO
Los trabajos del laboratorio se han orientado a determinar las características de los materiales
obtenidos en el campo y en cada prospección efectuada. Estos ensayos se han efectuado a las
muestras disturbadas y según las recomendaciones de la American Society of Testing and
Materials, (ASTM).
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.4.2.3 EVALUACION GEOTECNICA DEL AREA DE CIMENTACION DE LA

PRESA
La importancia de este estudio consiste en optimizar el uso de los recursos hídricos en la zona,
cabe resaltar que la población que será beneficiada con este proyecto se dedica a la ganadería
en menor cantidad y agricultura, y favorecer así las nuevas áreas de riego, por lo tanto es
indispensable para el desarrollo del distrito de Huayllay Grande y sus anexos de la región
Huancavelica.
Por lo tanto los estudios geotécnicos en área de estudio nos han permitido tener una mejor
perspectiva de las características físicas, fisiográficas; evaluando las condiciones
geomorfológicas, geológicas, estructurales del área de presa, área de embalse y zonas de
acondicionamiento de canteras, de esa forma los estudios de ingeniería se aplicaran con mayor
precisión y exactitud, mediante los resultados que se realizaron dentro del ámbito del proyecto.
La estratigrafía local presente en el área del proyecto presenta un material coluvial producto de
la deposición de los materiales y erosión de las formaciones geológicas, el cual representa todo
el vaso y eje de la presa.
6.4.2.4 EVALUACIÓN DEL EJE DE PRESA
6.4.2.4.1 MARGEN IZQUIERDO DE LA PRESA
Las perforaciones diamantinas, se presentan en un formato especial denominado "Registro de

perforación". En estos formatos se mencionan las características del terreno, como el espesor o
potencia de los diferentes materiales encontrados, los cuales permiten presentar la estratigrafía
asociada del lugar. Por otro lado se indica el número de muestra, la simbología asociada que
representa al material.
Cuadro 6.4.2.4.1.1 Ubicación y Profundidad de sondaje DHC-03.
COORDENADAS PROFUNDIDAD
SONDAJE UBICACIÓN
ESTE NORTE COTA (m.)
DHC-03 534312 8568602 4134 10.10 Margen Izquierdo
Se elaboró un perfil estratigráfico con las características de suelos encontrados en la perforación

y se muestra a continuación.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Figura 6.4.2.4.1.1 Perfil estratigráfico – Geotécnico de la perforación DHC-03.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Se tomaron muestras a un profundidad de 4 metros y fueron enviadas al laboratorio para

determinas sus características conjuntamente con su cohesión y ángulo de fricción que nos
servirá para los cálculos válidos para ese estrato.
Cuadro 6.4.2.4.1.2 Resultados de los ensayos estándar realizados en la

perforación DHC-03.
ENSAYO S UNIDADES DHC-03
Profundidad m 4.00
Clasificación AASHT O A-4(1)
Clasificación SUCS GC
% Grava % 32.48
% Arena % 23.17
% Finos % 44.35
Humedad % 15.11
Límite líquido % 26.73
Límite plástico % 18.08
Índice plástico % 8.65
P.e. Partículas Gruesas gr/cm 3 2.65
P.e. Partículas Finas gr/cm 3 2.69
Densidad Maxima gr/cm 3 1.695
Densidad Minima gr/cm 3 1.390
Cuadro 6.4.2.4.1.3 Resultados de los ensayos especiales.
ENSAYOS UNIDADES DHC-01

Corte Directo Angulo de Friccion ° 23.0
Cohesion Kpa 5.3
CALICATAS SUPERFICIALES
En este estribo se realizó una calicata con código PC-02, de las cuales se tomaron muestras
representativas y se obtuvo los siguientes resultados:
Cuadro 6.4.2.4.1.4 Resultados de los ensayos estándar realizados en la calicata PC-

02.
ENSAYO S UNIDADES PC-02
Profundidad m 2.10
Clasificación SUCS SM
% Grava % 23.76
% Arena % 34.07
% Finos % 42.17
Humedad % 4.94
P.unitario KN/m 3 26.28
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 6.4.2.4.1.5 Resultados de los ensayos especiales realizados en la calicata

PC-02.
ENSAYOS UNIDADES PC-02
Profundidad m 2.10
Clasificación SUCS SM
Cohesión Kpa 1.00
Proctor Estandar Max. Densidad Seca gr/cm3 2.053
Humedad Optima % 11.10
Figura 6.4.2.4.1.2 Perfil estratigráfico de la calicata PC-02.
ENSAYOS DE PERMEABILIDAD
Se realizaron pruebas de permeabilidad del nivel freático y homogeneidad o heterogeneidad de

los distintos estratos del suelo, en cuanto a permeabilidad se refiere.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
ENSAYOS DE PERMEABILIDAD TIPO LEFRANC
El procedimiento utilizado para la prueba de permeabilidad con carga variable consiste en medir
el coeficiente de permeabilidad en rocas fracturadas, existen dos tipos de ensayos de
permeabilidad Lefranc; carga constante y carga variable.
- ENSAYO DE CARGA VARIABLE
El procedimiento utilizado para la prueba de permeabilidad con carga variable dentro de la presa,
consiste en realizar la perforación a una profundidad designada, llenar la sarta de perforación
con agua limpia, y monitorear la velocidad a la que desciende el agua en el pozo, se realizan
como mínimo diez (10) medidas de un minuto cada uno. Si el tramo de prueba está por encima
del nivel freático. El ensayo Lefranc carga variable utiliza los mismos criterios del ensayo de
carga constante respecto a la preparación del bulbo de ensayo e instalación de equipo.
Cuadro 6.4.2.4.1.6 Ensayos de permeabilidad del sondaje DHC-03.
LEFRANC VARIABLE - DHC-03

ITEMS ENSAYO DESDE HASTA K (cm/s)
1 LEFRANC 0.50 1.00 1.65E-03
2 LEFRANC 1.50 2.00 4.77E-04
3 LEFRANC 2.50 3.00 2.58E-04
4 LEFRANC 3.50 4.00 9.00E-05
5 LEFRANC 4.50 5.00 5.45E-05
6 LEFRANC 5.50 6.00 3.27E-05
7 LEFRANC 7.50 8.00 4.22E-05
8 LEFRANC 9.60 10.10 5.25E-05
REFRACCION SISMICA
RS-02
Se realizó una línea sísmica RS-02 en el Estribo Izquierdo con una longitud de tendido de 120m,
un arreglo de geófonos cada 10 m con 3 puntos de shot (disparos). Se está adjuntando los
Perfiles Geo sísmicos en el Volumen III Planos de Obra Tomo IV Planos de Estudios Básicos.
Cuadro 6.4.2.4.1.7 Descripción de la Línea Sísmica RS-02, Longitud 120 m.
ESPESOR VELOCIDAD
CAPA DESCRIPCIÓN
(M) VP (M/S)
Material superficial de suelo firme, de
1 4.5 – 5.0 650
ripado fácil, arcillas gravas o limos
Material de suelo muy denso, con probable
2 11.0 – 12.0 2450
presencia de bolonería
3 - 3010 Material rocoso blando
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.4.2.4.2 ENTRE ESTRIBO O CAUCE DE RIO
Se realizó el sondaje diamantino DHC-02 en el cauce de rio y se alcanzó una profundidad de

10.40 m.
Cuadro 6.4.2.4.2.1 Ubicación sondaje DHC-02.
SONDAJE UBICACIÓN
DHC-02 534345 8568622 4124 10.4 Entre estribo

EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01

Profundidad m 4.00
Clasificación SUCS GC-GM
% Grava % 36.18
% Arena % 21.11
% Finos % 42.71
Humedad % 17.65

Cohesion Kpa 6.3
CALICATAS SUPERFICIALES
Cuadro 6.4.2.4.2.4 Resultados de los Ensayos Estándar realizados a la muestra PC-

03.
Profundidad m 1.90
Estrato
Clasificación AASHTO A-4(2)
Clasificación SUCS CL-ML
% Grava % 1.55
% Arena % 15.14
% Finos % 83.31
Humedad % 10.08
P.e. Partículas Gruesas gr/cm3 -
P.e. Partículas Finas gr/cm3 2.70
Densidad Maxima gr/cm3 1.686
Densidad Minima gr/cm3 1.370
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 6.4.2.4.2.5 Resultados de los Ensayos Especiales realizados a la muestra

PC-03.
Profundidad m 1.90
Clasificación SUCS CL-ML
Cohesión Kpa 3.10
Proctor Estandar Max. Densidad Seca gr/cm3 1.925
Humedad Optima % 13.60
Figura 6.4.2.4.2.2 Perfil estratigráfico PC-03.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01

los distintos estratos del suelo, en cuanto a permeabilidad es el siguiente:
Cuadro 6.4.2.4.2.6 Resultados de la permeabilidad de la excavación DHC-02.
LEFRANC VARIABLE - DHC-02

ITEMS ENSAYO DESDE HASTA K (cm/s)
1 LEFRANC 0.50 1.00 1.48E-03
2 LEFRANC 1.50 2.00 1.36E-04
3 LEFRANC 2.50 3.00 1.84E-04
4 LEFRANC 3.50 4.00 5.44E-04
5 LEFRANC 4.50 5.00 7.53E-04
6 LEFRANC 5.50 6.00 1.08E-03
7 LEFRANC 7.50 8.00 8.13E-04
8 LEFRANC 9.90 10.40 9.68E-04
REFRACCION SISMICA
RS-01
Se realizó una línea sísmica RS-01 en el Eje de Presa con una longitud de tendido de 120m, un
arreglo de geófonos cada 10m con 3 puntos de shot (disparos). Se está adjuntando los Perfiles
Geo sísmicos en el Volumen III Planos de Obra Tomo IV Planos de Estudios Básicos.
ESPESOR VELOCIDAD
CAPA DESCRIPCIÓN
(M) VP (M/S)
Material superficial de suelo firme, de
1 3.00-4.50 600
ripado fácil, arcillas gravas o limos
Material de suelo muy denso, con probable
2 7.50-10.50 2400
presencia de boloneria
3 - 3000 Material rocoso
6.4.2.4.3 MARGEN DERECHO DE LA PRESA
Se realizó una perforación diamantina de 10.20 metros de profundidad con pruebas geotécnicas
de permeabilidad
Cuadro 6.4.2.4.3.1 Ubicación de la perforación DHC-01.
SONDAJE UBICACIÓN
DHC-01 534391 8568614 4131 10.20 Margen Derecho
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01

EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01

Profundidad m 4.00
Clasificación AASHT O A-2-4(0)
Clasificación SUCS GC
% Grava % 50.69
% Arena % 14.99
% Finos % 34.32
Humedad % 17.85

Cohesion Kpa 5.3
CALICATAS SUPERCIALES
Cuadro 6.4.2.4.3.4 Resultados de los Ensayos Estándar de la calicata PC-01.
ENSAYO S UNIDADES PC-01
Profundidad m 1.60
Clasificación SUCS ML
% Grava % 5.84
% Arena % 15.61
% Finos % 78.55
Humedad % 24.33
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 6.4.2.4.3.5 Resultados de los Ensayos Especiales de la calicata PC-01.
ENSAYOS UNIDADES
PC-01
Profundidad m 1.60
Corte Directo ° Angulo
21.50de Friccion
Cohesión Kpa 2.91
Figura 6.4.2.4.3.2 Perfil estratigráfico de la calicata PC-01.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01

los distintos estratos del suelo, en cuanto a permeabilidad se refiere.
Cuadro 6.4.2.4.3.6 Resultados de las pruebas de permeabilidad de la perforación

DHC-01.
LEFRANC VARIABLE - DHC- 01

ITEMS ENSAYO DESDE HASTA K(cm/s)
1 LEFRANC 0.50 1.00 1.62 E-03
2 LEFRANC 1.50 2.00 3.63 E-05
3 LEFRANC 2.50 3.00 4.23 E-05
4 LEFRANC 3.50 4.00 4.17 E-05
5 LEFRANC 4.50 5.00 5.56 E-05
6 LEFRANC 5.50 6.00 5.71 E-05
7 LEFRANC 7.50 8.00 7.34 E-05
8 LEFRANC 9.70 10.20 8.62 E-05
PROSPECCION GEOFISICA
RS-03
Se realizó una línea sísmica RS-03 en el Estribo Derecho con una longitud de tendido de 120m,
un arreglo de geófonos cada 10 m con 3 puntos de shot (disparos). Se está adjuntando los
Perfiles Geo sísmicos en el Volumen III Planos de Obra Tomo IV Planos de Estudios Básicos.
ESPESOR VELOCIDAD
CAPA DESCRIPCIÓN
(M) VP (M/S)
Material superficial de suelo firme, de ripado fácil,
1 4.0 – 4.5 600
arcillas gravas o limos
Material de suelo muy denso, con probable presencia
2 9.0 – 14.5 2510
de bolonería
3 - 3050 Material rocoso blando
6.4.2.5 EVALUACIÓN DEL PERFIL GEOFÍSICO DEL EJE DE LA PRESA
En base a la información obtenida en campo de la refracción sísmica realizada en cada sector de

la presa se ha elaborado el siguiente perfil geofísico:
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Figura 6.4.2.5.1 Perfil Geofísico del Eje de la Presa.
Leyenda:
Se han identificado tres zonas bien definidas por su velocidad de Onda Vp y Vs(m/s), estos
resultados al ser comparados con tablas ya predeterminadas para los distintos tipos de
materiales y con el perfil lito estratigráfico obtenido de las perforaciones diamantinas define: una
zona con material superficial de suelo firme con espesor variable de 4.00 m a 4.50 m, una zona
con material de suelo muy denso con un espesor variable de 9.00 m a 14.50 m y una zona con
material rocoso blando con un espesor mayor a 14.50 m( esta zona ha sido definida solo
mediante la prospección sísmica).
6.4.2.6 EVALUACION DE LOS SONDAJES ELECTRICOS VERTICAL (SEV)
Se ha realizado un total de 5 SEVs, donde se ubicaron 3 SEVs en el eje de presa y 5 SEVs en el

vaso y sus resultados fueron:
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 6.4.2.6.1 Resultados de los SEVs.
R R R R
SEVS E (m) E (m) E (m) E (m)
(ohm) (ohm) (ohm) (ohm)
SEV-01 150 1.5 95.3 0.9 58.3 9 750 -
SEV-02 120 1.02 85.7 1.45 49.9 12 555 -
SEV-03 64.5 1.63 48.9 2.01 39.8 13 641 -
SEV-04 168 2.1 80 2.4 68 10 900 -
SEV-05 90.5 2.3 52.4 1.99 67.8 11 1020 -
SEV-06 250 1.6 72.6 3.2 42.5 9 500 -
SEV-07 85 2.99 98.3 1.2 39.4 9.8 824 -
SEV-08 300 1.78 69.8 2.56 47.9 8.9 653 -
Fuente: Propia
Se ha elaborado 2 perfiles geoeléctricos y 2 columnas estratigráficas.
PERFIL A-A”
El perfil está ubicado en el eje de presa y conformado por el SEV-01, SEV-02 y SEV-03
El perfil identifica 4 horizontes
El primer horizonte identificado, presenta un tipo de material registrado en los SEV-01 y SEV-02
de resistividades en un rango de 120 ohm.m a 150 ohm.m con espesor que fluctúa entre 1.5 y
1.02 m que se asociaría a un material superficial con presencia de arenas y gravas limos, que se
observa en superficie. Bajo el punto de evaluación SEV-03 se registró una resistividad de 64
ohm.m con un espesor de 1.3 m que se asocia a material superficial de arcillas con
intercalaciones de arenas, fino, materia orgánica y vegetación, con presencia de humedad.
El segundo horizonte identificado, presenta un tipo de material registrado en los SEV-01 y SEV-
02 de resistividades de 95.3 ohm.m y 85.7 ohm.m con espesor 1.45 m que se asociaría a un
material conformado por limos con presencia de gravas. El otro material registrado en el SEV-03
se registró una resistividad de 48.9 ohm.m con un espesor de 2.01 m que se asocia a materiales
fino conformado por arcillas y gravas.
El tercer horizonte identificado, presenta un tipo de material registrado en los SEV-01, SEV-02 y
SEV-03 es decir a lo largo de todo el perfil resistividades comprendidas entre valores
relativamente bajos de 39.8 ohm.m y 58.3 ohm.m con espesores que oscilan entre 11 y 13 m
que se asociaría a un material conformado por arcilla arenosa con presencia de bolonería. Este
horizonte presenta un estado de saturación de agua.
El cuarto horizonte identificado en los puntos de evaluación SEV-01, SEV-02 Y SEV 03

presentan resistividades medias comprendidas entre 555 ohm.m. y 750 ohm.m. Con un espesor
no identificado que podría estar asociado a un material rocoso blando.
PERFIL B-B”
El perfil está ubicado en el eje de presa y conformado por el SEV-04, SEV-05, SEV-06, SEV-07
Y SEV-08
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
El perfil identifica 4 horizontes
El primer horizonte identificado, presenta un tipo de material registrado a lo largo de todo el perfil
geoeléctrico de resistividades de 90 ohm.m a 300 ohm.m con espesores variables de 1.6 m a
2.99 m que se asociaría a un material superficial con arenas limos y arcillas, materia orgánica y
vegetación.
El segundo horizonte identificado, presenta un tipo de material con resistividades de 52 ohm.m a

98 ohm.m con espesor de 1.2 m a 3.2 m que se asociaría a un material conformado por limos
con presencia de gravas.
El tercer horizonte identificado, presenta un tipo de material con resistividades de 39.4 ohm.m y
68 ohm.m. con espesor de 9 y 11 m ,que se asociaría a un material conformado por arenas
arcillosa con posible presencia de bolonería, presentando un estado de saturación.
El cuarto horizonte identificado, presenta un tipo de material registrado de resistividades en un

rango de 500 ohm.m a 1020 ohm.m con espesor no identificado por la profundidad de
investigación, que se asociaría a un material conformado por roca blanda.
6.4.2.7 EVALUACIÓN DEL PERFIL GEOTÉCNICO DEL EJE DE LA PRESA
En base a las perforaciones diamantinas realizadas en campo, se ha elaborado un perfil

geotécnico del eje de la Presa, que se muestra a continuación.
Figura 6.4.2.7.1 Perfil Geotécnico del Eje de la Presa.
Leyenda:
Según el perfil se han definido cuatro sectores, la parte superficial está formado por materiales
de limos gravosos y arcillas con bolonería con una potencia variable de 0.50m a 1.50 m, debajo
de este horizonte se presenta la arcilla limosa con bolonería con una potencia de 1.50m a 10.00
m, a profundidad se encuentra un material compuesto por arcilla arenosa y bloque de roca
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
residual perteneciente a la caliza (esto ha sido definido mediante relaciones estratigráficas

realizado por el geólogo a campo debido a que las perforaciones no alcanzaron esa
profundidad).
6.4.2.8 EVALUACIÓN DEL PERFIL DE PERMEABILIDAD DEL EJE DE LA PRESA
Se ha elaborado un perfil de permeabilidad basado en los datos obtenidos en campo, de los

coeficientes de permeabilidad obtenidos a diferentes profundidades de cada sondaje diamantino.
Figura 6.4.2.8.1 Perfil de la Permeabilidad del Eje de la Presa.
Leyenda:
De acuerdo al perfil presentado se tiene que a una profundidad de 1.20 m el terreno tiene una
permeabilidad media con un coeficiente de permeabilidad promedio de 1.48 E-3 cm/s, en el
cauce de 1.20 m. hasta una profundidad estimada de 14.00 m el material presenta una baja
permeabilidad de 5.77 E-4 cm/s. Se estima que a mayor profundidad el material tiene un
comportamiento impermeable de 6.12E-05 cm/s, estas permeabilidades han sido registradas
tanto en el estribo izquierdo como en el derecho a partir de 1.20 m.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.4.2.9 CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE POR FALLA AL

CORTE
Para efectos de determinar la capacidad de carga admisible por falla al corte para cada macizo
rocoso de cimentación promedio del área de embalse, se ha recurrido al uso del método
siguiente:
Las ecuaciones de capacidad de Carga de Therzaghi tanto para falla General como para falla
Local por corte en suelos, en cimentaciones corridas y en zapatas, es como sigue:
Cuadro 6.4.2.9.1 Capacidad de Carga Admisible.
ENTRE
M. IZQUIERDO M.DERECHO
Características ESTRIBO
DHC-03 DHC-02 DHC-01
Ancho de la cimentación (m) 3.00 3.00 3.00
Profundidad (m) 4.50 4.50 7.00
Angulo de fricción interna 23.3 23.4 23
Cohesión Kpa=KN/m2 3 6.3 5.3
Densida gr/cm3 o´ KN/m3 1.545 o´ 15.141 1.531o´ 15.004 1.506 o´ 14.758
Nq 4.82 4.82 4.82
Nc 13.51 13.51 13.51
Ny 5.01 5.04 4.94
2 1.62 1.76 2.28
Capacidad de carga Kgf/cm
Fórmula aplicada Karl Terzaghi:
Factores de capacidad de carga modificados de Terzaghi N´c, N´q y Ny en función del Ø
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 6.4.2.9.2 : Factores de capacidad
f Nc Nq N

0 5.7 1 0
1 5.9 1.07 0.005
2 6.1 1.14 0.02
3 6.3 1.22 0.04
4 6.51 1.3 0.055
5 6.74 1.39 0.074
6 6.97 1.49 0.1
7 7.22 1.59 0.128
8 7.47 1.7 0.16
9 7.74 1.82 0.2
10 8.02 1.94 0.24
11 8.32 2.08 0.3
12 8.63 2.22 0.35
13 8.96 2.38 0.42
14 9.31 2.55 0.48
15 9.67 2.73 0.57
16 10.06 2.92 0.67
17 10.47 3.13 0.76
18 10.9 3.36 0.88
19 11.36 3.61 1.03
20 11.85 3.88 1.12
21 12.37 4.17 1.35
22 12.92 4.48 1.55
23 13.51 4.82 1.74
24 14.14 5.2 1.97
25 14.8 5.6 2.25
26 15.53 6.05 2.59
27 16.3 6.54 2.88
28 17.13 7.07 3.29
29 18.03 7.66 3.76
30 18.99 8.31 4.39
31 20.03 9.03 4.83
32 21.16 9.82 5.51
33 22.39 10.69 6.32
34 23.72 11.67 7.22
Para cimentaciones corridas por falla por corte local:
2 1
q  cN c  D f N q  BN 
3 2
Ecuación 1
Para cimentaciones corridas por falla general por corte:
1
q  cN c  D f N q  BN 
2
Ecuación 2
Dónde:
C = cohesión en KN/m2
Nc = factor de carga adimensional
 = densidad del terreno en KN/m3
Df = profundidad de la cimentación en cm.
Nq = factor de carga adimensional
B = ancho de la cimentación en m
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Ny = factor de carga adimensional
Dónde: N cN qN son los factores de capacidad de carga modificados los cuales se
presentan en el cuadro líneas arriba y éstos se calculan usando el ángulo de fricción interna
reducido mediante la siguiente fórmula:
∅
𝑁𝑞 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅
2
Ecuación 3
𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1)cot∅
Ecuación 4
𝑁𝛾 = 2(Nq + 1)tan∅
Ecuación 5
𝑞𝑢
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑆
Ecuación 6
2
∅ = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 𝑡𝑎𝑛∅)
3
Ecuación 7
Ejemplo de cálculo realizado para el estribo izquierdo:
qu = 3 KN/m*13.51 + 15.14 * 4.50 m * 4.82 + 0.5 * 15.14 KN/m3 * 3.00 * 5.01

De la ecuación 6 se tiene:
qu = 482.79 KN/m2 = 4.93 kg f/cm2

qadm (1) = 1.62 kgf/cm2(Para un factor de seguridad igual a 3)
Ejemplo de cálculo realizado para el cauce (entre estribos):
qu = 6.30 KN/m*13.51 + 15.00 * 4.50 m * 4.82 + 0.5 * 15.00 KN/m3 * 3.00 * 5.04
qu = 523.91 KN/m2 = 5.35 kgf/cm2
Ejemplo de cálculo realizado para el cauce (Estribo Derecho):
qu = 6.30 KN/m*13.51 + 14.76 * 7.00 m * 4.82 + 0.5 * 14.76 KN/m3 * 3.00 * 4.94
qu = 678.91 KN/m2 = 6.93 kgf/cm2
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 6.4.2.9.3 : Cálculo de capacidad portante de los suelos del dique

proyectado Ccollpa.
CALCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE SECCION 1

 B Df c f Nc Nq N   q qu qadm qadm
kN/m3 m m kN/m 2 º kN/m3 kN/m 2 kN/m 2 kN/m 2 kgf/cm2

DATOS DE CALCULO FALLA GENERAL POR CORTE
15.14 3.00 4.50 3.00 23.30 13.51 4.82 5.01 14.14 68.13 475.27 158.42 1.62


15.00 3.00 4.50 6.30 23.40 13.51 4.82 5.04 14.00 67.52 516.36 172.12 1.76


14.76 3.00 7.00 5.30 23.00 13.51 4.82 4.94 13.76 103.31 671.50 223.83 2.28
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA

SEGÚN EL ANGULO DE FRICCIÓN
40º
N'q N'
Nq
N
Nc N'c
Valores de Ø
30º
Ø = 45º, N = 240
20º
10º
0º
60 50 40 30 20 10 0 20 40 60 80
5.14 1.00
Valores de Nc y Nq Valores de N
CONCLUSIÓN.-
Como puede observarse, una vez construida la presa la capacidad de carga admisible que
presentará la cimentación de la Presa Ccollpa en su zona central será de 1.78 kgf/cm2.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.4.2.10 ESTUDIO DE MATERIALES DE PRESTAMO
6.4.3 CANTERA DE ROCA CCOLLPA
UBICACION
Se ubica en el sector de Ccollpa cerca de la presa. Con coordenadas UTM:

 N: 8568455
 E: 534226
 C: 4170 m.s.n.m.
ACCESIBILIDAD
Se propone como vía de acceso un camino que lleva hacia la cantera que se encuentra a 225m
del Eje de Presa.
Figura 6.4.3.1 Ubicación de cantera de Rocas.
DESCRIPCION
El material rocoso es de composición calcárea, considerado roca caliza de color Pardo

amarillento con un área total de 43638 m3.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Foto 6.4.3.1 Cantera de Rocas
RESULTADOS DE LABORATORIO
Cuadro 6.4.3.1 : Resultados de laboratorio de la Cantera de Roca.
Cantera de
roca Ccollpa
ENSAYO S UNIDADES
MCR-01
Profundidad m Superficial
Humedad % 0.16
Propiedades Fisicas Densidad seca g/cm³ 2.64
Densidad humeda g/cm³ 2.65
Peso especifico aparente kN/m³ 25.87
Porosidad aparente % 1.24
Absorcion % 0.47
Constantes Resistencia a la Compresion MPa 81.30
Elasticas Modulo de young "E" GPa 17.58
Relacion de Poisson "v" 0.26
Inalterabilidad al Sulfato de Magnesio % Desgaste 1.10
De acuerdo a los resultados de laboratorio se tiene que la roca presenta un bajo desgaste al
sulfato de Magnesio comprendido en un 1.10%, y sus resultados de comprensión simple califican
a la roca como dura según el cuadro inferior de clasificación de la roca por su resistencia.
Cuadro 6.4.3.2 : Clasificación de la Roca según su resistencia.
Clasificación Dureza de MOHS Resistencia a la Compresión Simple (Mpa)

Muy dura >7 >200
Dura 6−7 120 − 200
Medio Dura 4.5− 6 60 − 120
Medio Blanda 3 − 4.5 30 − 60
Blanda 2 −3 10 − 30
Muy blanda 1−2 <10
Fuente: Clasificación Geomecánica de Bieniawski
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
DISPONIBILIDAD Y MODO DE EXPLOTACIÓN
Se dispone de un volumen útil de material de 26183 m3 con una potencia de 6m y como forma
de explotación será a tajo abierto mediante voladura controlada.
6.4.4 CANTERA DE RELLENO
UBICACION
Se ubica al margen derecho del eje de la presa y la laguna Ccollpa, en el mismo sector de la
presa Ccollpa, puesto que ya es un material acumulado anteriormente por los pobladores, este
material ubicado Con coordenadas UTM:
 N: 8568462
 E: 534476
 C: 4154 m.s.n.m.
ACCESIBILIDAD
Se propone un acceso para su movimiento y transporte desde la cantera hacia la Presa, como se
muestra en la siguiente imagen:
Figura 6.4.4.1 Acceso a la Cantera de Relleno.
DESCRIPCION
Este material es de color gris amarillento y presenta una textura fina, además presenta
plasticidad media a alta, según la descripción realizada en campo por el especialista, está
compuesto por arcillas 40%, gravas 35%, arenas 20%, bolones 5%.Las gravas son de tamaños
heterométricos de hasta 2cm, con mezcla de bolones de tamaños heterométricos de hasta 10cm,
con mezcla de arenas de color claros a oscuros. Este material es de origen coluvial.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Foto 6.4.4.1 Cantera de Relleno.
Se realizaron ensayos estándar y especiales a esta cantera, obteniéndose los siguientes

resultados:
Cuadro 6.4.4.1 : Resultados de laboratorio de la cantera para relleno.
ENSAYO S UNIDADES CRC - 01
Profundidad m SUPERFICIAL
% Grava % 22.13
% Arena % 24.25
% Finos % 53.61
Humedad % 5.11
Consolidacion Presion de Preconsolidacion Pc Kg/cm² 4.200
Indice de compresion Cc 0.136
Indice de Expansion Cs 0.018
Proctor Modificado Maxima densidad seca gr/cm 3 1.804
Humedad optima % 16.390
Cuadro 6.4.4.2 : Resultados de laboratorio corte directo.
ENSAYO S UNIDADES CRC - 01
Profundidad m SUPERFICIAL
Cohesion Kpa 8.70
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Se dispone de un volumen útil de material de 48508.8 m3 con una potencia de 4m se tendrá que
retirar una cobertura de aproximadamente 0.5 m de vegetación, la forma de explotación será a
tajo abierto, se deberá retirar la bolonería y realizar un zarandeo a fin de obtener los materiales
indicados por el diseño. El carguío del material será con maquinaria convencional como cargador
frontal y excavador con orugas.
6.4.5 CANTERA DE AGREGADOS OCOPA
UBICACION
Se ubica en el Distrito de Lircay, en el sector denominado Ocopa, en la carretera afirmada hacia

el mismo sector. Con coordenadas UTM:
 N: 8569309
 E: 531198
 C: 3196 m.s.n.m.
ACCESIBILIDAD
La accesibilidad hacia la cantera es en la misma vía que del distrito de Ocopa a unos 7,4 Km del
distrito de Lircay, hacia el distrito de Huayllay Grande son 8.5 km, a partir de allí se sigue un
camino de herradura hasta la Presa Ccollpa de 3.4 km, haciendo un total de 19.3 km.
Cabe mencionar que no hay acceso para maquinaria de carga pesada de Huayllay Grande hasta
la Presa Ccollpa, por lo que en la construcción de la presa se tendrá que realizar la apertura de
camino hasta la Presa.
Figura 6.4.5.1 Acceso a la Cantera de Agregado Ocopa
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
DESCRIPCION
El material depositado en bancos de meandros recientes con presencia de caudal del río
presente, considerado ahora como terrenos comunales que contiene material fino considerado
como arenas, finos 40%, arenas 60%.
Foto 6.4.5.1 Cantera de agregados Ocopa.
Cuadro 6.4.5.1 : Resultados de diseño de mezclas.
DISEÑO DE MEZCLAS
DOSIFICACION EN OBRA MAH-02
175 Kg/cm² 210 Kg/cm²
Descripcion PROPORCION PROPORCION
EN PESO EN VOLUMEN EN PESO EN VOLUMEN
Bolsas de cemento por pie³ de cemento
Cemento 1.00 1 1 1
Agregado Fino 1.50 1.38 0.93 0.85
Agregado Grueso 3.79 3.65 3.10 2.98
Agua L / Bls. Cemento 27.99 22.26
Se dispone de un volumen de explotación de 91269 m2, con un volumen útil de 73015,2 m3 y

una potencia de 1.5m. Se propone como forma de explotación del material a tajo abierto,
realizando un previo tamizaje del material en la misma zona del río para obtener el agregado
grueso y fino, para el transporte del material se usara maquinaria convencional.
6.5 MUESTRA DE AGUA
Siguiendo los pasos adecuados del muestreo de agua, se ha tomado una muestra de agua para
su estudio.
Durante el proceso de muestreo, transporte y almacenamiento se debe evitar el fraccionamiento
isotópico (en la evaporación o pérdida difusiva del vapor de agua). Estos efectos pueden
minimizar siempre y cuando se utilicen métodos de recolección y envases apropiados. Por eso se
selecciona cuidadosamente los envases a utilizar.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Foto 6.5.1 Muestra de agua de la presa Ccollpa, los resultados serán adjuntados
en el siguiente informe.
Las muestras se evaluaron en la Universidad Nacional de San Agustín- Arequipa, de estos

ensayos se reportaron los siguientes resultados:
Cuadro 6.5.1 : Resultados de ensayos en la muestra de agua.
ENSAYOS Unidades Muestra Agua

MAPC - 01
Sales Solubles Totales ppm 450,00
Cloruros mg/L 2,54
Sulfatos mg/L 126,80
Solidos disueltos mg/L 450,00
Solidos suspendidos mg/L 39,00
Alcalinidad total mg/L NaHCO₃ 76,03
Carbonatos mg/L CaCO₃ 0,00
pH 8,63
6.5.1.1 GEOTECNIA DE CANALES
Se realizó una evaluación basada en las características geotécnicas del terreno a lo largo del
trazo del Canal Principal, donde se ha definido las unidades estratigráficas considerando las
características geológicas más destacadas, tanto de roca como de suelos y el grado de
sensibilidad o la perdida de estabilidad en relación a la obra a construirse.
Así mismo se determinó la geomorfología y áreas definiendo los aspectos principales de interés
geotécnico.
Se ha realizado el muestreo del material que se encuentra en el trazo de la línea de conducción y

se realizó la toma de muestras representativas que fueron enviadas al laboratorio de Mecánica
de Suelos.
6.5.1.2 RESULTADOS DE ENSAYOS ESTANDAR
Se realizaron cuatro calicatas en la línea de conducción, la que se remitieron al laboratorio de

mecánica de suelos, de estos ensayos se reportaron los siguientes resultados.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 6.5.1.2.1 : Resultados de ensayos de Laboratorio de la línea de conducción.

LINEA DE CONDUCCION
ENSAYOS UNIDADES
CCC-01 CCC-02 CCC-03 CCC-05 CCC-06 CCC-07 CCC-08 CCC-09 CCC-04
Profundidad m 1,50 1,90 1,50 1,50 1,50 1,40 1,60 1,60 1,50
Clasificación AASHTO A-2-4(0) A-4(1) A-7-5(0) A-1-b(0) A-2-4(0) A-2-4(0) A-2-4(0) A-1-b(0) A-1-b(0)
Clasificación SUCS GM SM GM GM GM SM SM SM GM
% Grava % 45,11 28,50 43,11 46,92 39,98 25,89 19,66 18,93 42,63
% Arena % 28,96 34,6 18,18 36,2 29,17 45,24 50,86 59,65 40,41
% Finos % 25,93 36,9 38,70 16,88 30,85 28,88 29,48 21,42 16,96
Humedad % 12,66 15,20 27,93 13,07 14,66 21,06 23,60 11,98 9,32
Límite líquido % 25,90 26,06 42,54 34,75 39,24 33,20 34,50 NP NP
Límite plástico % 22,78 23,07 31,71 30,29 30,88 28,23 28,81 NP NP
Índice plástico % 3,12 2,99 10,83 4,45 8,36 4,97 5,69 NP NP
P.e. Partículas Gruesas gr/cm3 2,63 2,60 2,66 2,22 2,44 2,65 2,49 2,68 2,59
3
P.e. Partículas Finas gr/cm 2,71 2,71 2,68 2,70 2,75 2,75 2,61 2,68 2,70
En estas nueve (9) calicatas realizadas, los resultados muestran que predominan las arenas
gravosas con presencia de limo. Se realizó en total una excavación de 14.00 metros en el vaso
de presa. De acuerdo a la clasificación SUCS, muestran que tenemos suelos tipo: GM, SM,
Gravas Limosas y arenas limosas. La profundidad de las calicatas está en un rango de 1.40 a
1.90 metros de profundidad.
6.5.1.3 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LA LINEA DE CONDUCCIÓN
En base a las salidas de campo efectuadas para la descripción de los materiales constituyentes
presentes en la línea de conducción se clasifico al material presente en base a su tipo de
excavación.
Cuadro 6.5.1.3.1 : Tipo de Excavación.
I EXPLOSIVO
II MANUAL
III MAQUINARIA
A continuación se muestra los siguientes cuadros que corresponden al canal principal y al canal
lateral 1,2 y 3.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 6.5.1.3.2 : Caracterización del material del Canal Principal
CARACTERIZACIÓN DE MATERIAL DEL CANAL CCOLLPA

PROGRESIVA % DE MATERIAL
TIPO DE EXCAVACION
DESDE HASTA R.F. R.S. SUELO
0+000 0+200 30 10 50 I, II
0+200 0+400 50 10 40 II
0+400 0+600 25 25 50 II
0+600 0+800 40 20 40 II, III
0+800 1+000 15 5 80 II, III
1+000 1+200 5 5 90 II
1+200 1+400 100 II
1+400 1+600 10 5 85 II
1+600 1+800 5 95 II
1+800 1+929 5 5 90 II
Cuadro 6.5.1.3.3 : Caracterización del material del Canal Lateral-1.
CARACTERIZACIÓN DE MATERIAL DEL CANAL CCOLLPA - LATERAL - 1

TIPO DE EXCAVACION
0+000 0+200 5 10 85 II
0+200 0+400 5 5 90 II
0+400 0+600 10 10 80 II
0+600 0+786 4 6 90 II
Cuadro 6.5.1.3.4 : Caracterización del material del Canal Lateral-2
CARACTERIZACIÓN DE MATERIAL DEL CANAL CCOLLPA LATERAL - 2

TIPO DE EXCAVACION
0+000 0+200 5 95 II
0+200 0+400 5 15 80 II
0+400 0+469 5 5 90 II
Cuadro 6.5.1.3.5 : Caracterización del material del Canal Lateral-3.
CARACTERIZACIÓN DE MATERIAL DEL CANAL CCOLLPA LATERAL - 3

TIPO DE EXCAVACION
0+000 0+200 20 30 50 I, II
0+200 0+400 10 10 80 I, II
0+400 0+494 10 90 I, II
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.5.1.4 CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS
Km. 0+000 - 0+350
Descripción: Suelo limoso con presencia de gravas color pardo amarillento, semi-compacto, de
clastos no mayor a 3", sub angulosas, humedad moderada presencia de roca fracturada. La
geomorfología en este tramo presenta laderas moderadas a fuertes, con una estabilidad media.
Este suelo es un GM, Grava Limosa, con un LL=25.90, IP=3.12, presenta un 45.11% de gravas y
el 25.93 % de material que pasa la malla número 200. Tal como se observa en la foto siguiente:
Foto 6.5.1.4.1 Tramo Km. 0+000 - 0+350.
 Su clasificación SUC : GM, SM, ML

 Nombre : grava limosa, arena limosa, limos de baja
plasticidad.
 Resistencia : regular a alta por encontrarse en ladera de cerro.
 Cohesión : Menor 0.125 Kg/cm2.
 Angulo de fricción : Alta 30° - 32°.
 Compresibilidad : baja
 Densidad Natural : 1.60 a 1.75 gr/cm3.
 Carga admisible húmedo : 1.20 a 1.40 Kg/cm2.
 Carga admisible seco : 1.45 a 1.65 Kg/cm2.
 Coeficiente de Permeabilidad : 10-3 a 10-6 cm / seg.
 Módulo de elasticidad : 120 a 150 kg/cm2.
 Medidas Constructivas : Teniendo en cuenta que esta canal ira en corte: el
talud de corte será de V: H - 1:2. pero por la topografía accidentada se puede construir
canal tapado específicamente dentro de las progresivas km: 0+120 – 0+700.
 Valor como cimentación : Apoyo de bueno a pobre en función de la densidad.
 Riesgo de asientos : bajo a medio por encontrarse en ladera de cerro
específicamente dentro de las progresivas km: 0+120 – 0+700.
 Riesgo de deslizamiento de talud : tener cuidado en las progresivas km: 0+120 –
0+700.
 Características de drenaje : material semipermeable.
 Nivel freático : no hay presencia del nivel freático.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Km. 0+350 - 0+650
Descripción: Suelo limoso con presencia de gravas color pardo amarillento, semi-compacto, de
clastos no mayor a 2", sub angulosos, humedad moderada. La geomorfología en este tramo
presenta laderas moderadas a fuertes, con una estabilidad media. Este suelo es un SM, Arena
Limosa, con un LL=26.06, IP=2.99, presenta un 28.50% de gravas y el 36.9 % de material que
pasa la malla número 200. Tal como se observa en la foto siguiente:
Foto 6.5.1.4.2 Tramo Km. 0+350 - 0+650
 Su clasificación SUCS : SM
 Nombre : Arena limosa.
 Resistencia : variable a baja
 Cohesión : 0.025 – 0.250 Kg/cm2.
 Angulo de fricción : 20° - 29°.
 Compresibilidad : media a alta
 Carga admisible húmedo : 1.03 a 1.25 Kg/cm2.
 Carga admisible seco : 1.40 a 1.64 Kg/cm2
 Coeficiente de Permeabilidad : 10-4 a 10-8 cm / seg.
talud de corte será de V: H - 1:1.5.
 Valor como cimentación : Apoyo de bueno a pobre en función a la densidad.
 Riesgo de asientos : bajo a medio
 Riesgo de deslizamiento de talud : bajo a medio
 Características de drenaje : pobre a medio.
 Nivel freático : no presenta nivel freático hasta la profundidad
explorada.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Km. 0+650 - 1+050
Descripción: Suelo gravoso, limoso, color gris oscuro, de clastos no mayor a 3", sub
angulosas, humedad moderada. La geomorfología en este tramo presenta laderas moderadas
a fuertes, con una estabilidad media. Este suelo es un GM, Grava Limosa, con un LL=42.54,
IP=10.83, presenta un 43.11% de gravas y el 38.70 % de material que pasa la malla número
200. Tal como se observa en la foto siguiente:
Foto 6.5.1.4.3 Tramo Km. 0+650 - 1+050.
 Su clasificación SUCS : GM.

 Nombre : Grava limosa.
 Resistencia : Baja.
 Cohesión : 0.215 – 0.400 kg/cm2.
 Angulo de fricción : 15° a 18°
 Compresibilidad : Alta.
 Carga admisible húmeda : 0.650 a 0.860 Kg/cm2.
 Coeficiente de Permeabilidad : 10-6 a 10-8 cm /seg.
talud de corte será de V: H – 1:1.5.
 Valor como cimentación : muy pobre susceptible de sifonamiento.
 Riesgo de deslizamiento de talud : medio a alto
 Características de drenaje : impermeable.
 Observaciones y nivel freático : no presenta nivel freático hasta la profundidad
explorada.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Km. 1+050 - 1+500
Descripción: Suelo gravoso con limos, color pardo amarillento, semi-compacto, de clastos
no mayor a 7", subángulosa, humedad moderada presencia de roca fracturada calizas. La
geomorfología en este tramo presenta laderas moderadas a fuertes, con una estabilidad
media. Este suelo es un GM, Grava Limosa, no presenta límites, presenta un 42.63% de
gravas y el 16.96 % de material que pasa la malla número 200. Tal como se observa en la
foto siguiente:
Foto 6.5.1.4.4 Tramo Km. 1+050 - 1+500
 Su clasificación SUCS : GM.

 Nombre : grava limosa.
 Resistencia : Media a Baja por estar en ladera.
 Cohesión : 0.125 0.224 kg/cm2.
 Angulo de fricción : 25° a 35°
 Compresibilidad : media.
 Carga admisible húmeda : 1.234 a 1.432 Kg/cm2.
 Coeficiente de Permeabilidad : 10-4 a 10-6 cm /seg.
talud de corte será de V: H – 1:2.
 Valor como cimentación : apoyo de bueno a pobre por encontrarse en ladera
de cerro.
 Riesgo de deslizamiento de talud : bajo a medio por encontrarse en ladera de cerro.
 Características de drenaje : pobre a mediano.
 Observaciones : no hay presencia de nivel freático.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.6 ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL
6.6.1 NOMBRE DEL PROPONENTE: CONSORCIO S Y C SAC
Número de Registro Único de Contribuyentes (RUC): 20454502877
Domicilio legal: Calle Jorge Polar
Calle y Número: 107 – La Victoria
Provincia: Arequipa
Departamento: Arequipa
Teléfono: 282051
Correo electrónico: consorciosyc@consorciosyc.com
6.6.2 TITULAR O REPRESENTANTE LEGAL
Nombre: Robert Cuellar Barrera
Documento de Identidad N°: 29691405
Domicilio: Calle Jorge Polar 107 – La Victoria - Arequipa
Teléfono: 282051
Correo electrónico: consorciosyc@consorciosyc.com
6.6.3 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS
A continuación se describirán, en forma separada, los impactos ambientales que se presentarán,

en el área de influencia del proyecto, durante las etapas de construcción.
6.6.3.1 EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Descripción de los Impactos
La descripción se efectúa predominantemente empleando la denominación de los Factores

Ambientales afectados, mencionando las principales Acciones que los afectan. Un impacto
descrito puede obedecer a una o más interacciones.
La descripción de los Impactos considera implícitamente las medidas de mitigación respectivas

que, por otra parte, son obligatorias de cumplirse. Con el mismo criterio describimos algunos
impactos con carácter preventivo, es decir a fin de evitar que ocurra, lo que es perfectamente
posible, tales como los casos de contaminación por operación-mantenimiento de maquinaria.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.6.3.2 IMPACTOS EN LAS CARACTERÍSTICAS FISICO – QUIMICAS
IMPACTOS SOBRE LA TIERRA
Considerando como Línea Base a los suelos que tienen un uso económico, no existen
actualmente en las zonas de estudio.
Alteración en el Uso Actual del Suelo
La alteración en el uso actual del suelo será un impacto inicial negativo, especialmente en las
zonas que se verán inundadas, sin embargo las zonas agrícolas tendrán un impacto
predominantemente positivo, teniendo presente que la finalidad del proyecto. Las Acciones que
contribuirán a ello son la Alteración de la Cobertura de la infraestructura de riego, explotación de
canteras, conformación de plataforma de infraestructura de riego. Considerando tal alteración o
impacto será de mediana embergadura.
Cabe señalar que no se registra alteración significativa en la calidad del suelo, si consideramos
los suelos con su actual valor económico y que la alteración del suelo durante la fase de
construcción es puntual y temporal y solo en la zona de proyecto y del canal.
Alteración en los materiales de construcción
Los materiales de construcción existentes como recurso natural, sufrirán una leve alteración que
será negativa; traducida en la explotación de Canteras para el mejoramiento de la infraestructura
de la Represa y el Canal.
IMPACTOS EN LA GEOMORFOLOGÍA
La geomorfología de la zona no será afectada significativamente por la construcción y

mejoramiento de la infraestructura de riego, la instalación de tubería, construcción de obras de
arte y drenaje, construcción de la presa constituye un impacto negativo, que será permanente a
partir de la construcción.
En el caso del mejoramiento del canal existirán efectos compensatorios como la generación de
un paisaje mejor, y la aparición de nuevos hábitats de flora y fauna.
IMPACTOS EN EL AGUA
Afectación en la cantidad y calidad del agua superficial, impactos negativos en cantidad del agua,
se producirán únicamente en la fase de construcción y significativamente sólo en la nueva
represa y en la zona del canal, se trata de un impacto temporal y totalmente mitigable.
La operación del campamento también podría afectar negativamente el agua superficial, por la
presencia del personal que podría contaminar el agua por el uso de servicios como cocina,
comedor y lavado. Para evitar este efecto se han previsto acciones descritas en el Plan de
Manejo Ambiental.
En caso de realizarse en época de lluvias, la explotación de canteras determinará una mayor

turbidez en el agua superficial.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Durante la fase de construcción la calidad del agua debe ser monitoreada en los principales
puntos de construcción.
Superficial – Calidad
Existe un riesgo de contaminación de las aguas del rio a causa de la construcción de la presa,
debido a potenciales derrames de combustibles, aceites, grasas que podrían ocurrir a partir de la
maquinaria que se utiliza en las obras, o por la utilización de productos químicos en la
preparación de concreto. La generación de aguas residuales a partir del campamento o de los
comedores es una potencial fuente de contaminación de las aguas del río.
Se trata de un potencial impacto negativo de alta intensidad y de extensión parcial; que se

manifiesta de inmediato, reversible en el mediano plazo, pero no por medios naturales sino con
intervención del hombre; su efecto sinérgico es moderado y es acumulativo, de efecto directo y
continuo pero con una probabilidad de ocurrencia baja.
Subterránea Filtraciones y drenaje
Las aguas subterráneas pueden provocar filtraciones causando posible contaminación durante
la etapa de operación y mantenimiento especialmente en el área donde se ubicará la nueva
pantalla, y el canal, pudiendo tener posible implicancias en la napa freática, con una probabilidad
de ocurrencia mínima.
Recarga
La recarga se puede definir como la entrada de agua dentro de la zona saturada donde comienza
a hacer parte de las reservas subterráneas, esta entrada puede darse de dos maneras, por un
movimiento descendente del agua debido a las fuerzas de gravedad y luego de presentarse un
movimiento horizontal del flujo debido a las diferentes condiciones hidráulicas de las capas que
constituyen el perfil del suelo.
Es importante prestar atención en la estimación de la recarga de los acuíferos, ya que es

necesario determinar la cantidad de agua que llega a ellos, su calidad, procedencia y las zonas
donde se presenta recarga o descarga del flujo subterráneo, por este motivo su cuantificación es
un aspecto incluido dentro de estudios referentes a los recursos de agua subterránea, al
transporte de contaminantes. Siendo afectada el área donde se ubicará el canal de conducción,
en las actividades de regadío.
IMPACTOS EN LA ATMÓSFERA
Afectación en la calidad de la atmósfera
La calidad del aire se verá afectada durante la construcción principalmente cuando exista corte
en material suelto, corte en roca suelta y corte en roca fija pero en cantidades regulares.
En todos estos casos el movimiento de tierras y las explosiones determinarán la suspensión de

material particulado que se extenderá en un área más o menos regular, debiendo tomarse las
medidas mitigadoras indicadas en el Plan de Manejo Socio-Ambiental.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
El aumento de material particulado de no ser adecuadamente controlado podrá elevar los índices
de afecciones respiratorias y alérgicas en los trabajadores.
Considerando la amplitud del ambiente, el efecto será alto y prolongado en lo concerniente a la

construcción de la cortina de la presa, por lo que se deberá tomar medidas de mitigación
igualmente duraderas y eficientes, con respecto al canal, estas son temporales ya que dependerá
del número de frentes de trabajo, y de la duración de las obras en cada zona.
Calidad (gases, partículas)
Actualmente la zona de influencia del proyecto está alejada de fuentes fijas o móviles de
emisiones atmosféricas, por lo que goza de una calidad del aire buena.
Cuando se realicen las actividades de construcción del proyecto se generarán emisiones

gaseosas en las áreas de mayor actividad e intensidad de obras, que alterarán la calidad de aire;
estas emisiones provendrán de equipos, maquinarias y vehículos que utilizan hidrocarburos
como fuente de combustible. El aumento del tránsito de vehículos incrementará las emisiones de
material particulado a la atmósfera. Los equipos que típicamente contribuirán a las emisiones
atmosféricas son los camiones, vehículos livianos, maquinaria de construcción, generadores
eléctricos, etc. Los contaminantes atmosféricos que se generarán incluyen CO, CO2, NOx, SO2,
y PM10.
El efecto de este impacto será pernicioso, de baja intensidad y puntual; se presentará por
consecuencia de la acción de los diferentes gases de combustión, pero será de persistencia
fugaz, siendo de corta duración y reversible en el corto plazo por medios naturales, es decir, su
efecto sobre la atmósfera será corregido naturalmente por procesos de disolución; no es
sinérgico ni acumulativo y el efecto es directo. La probabilidad de que el impacto negativo ocurra
es indiscutible en especial para aquellos lugares donde opere la maquinaria o donde se realicen
obras civiles.
IMPACTOS EN LOS PROCESOS
Alteración en los procesos de derrumbe
En la zona de la represa y a lo largo del canal del canal soporta periódicos; más o menos
intensos flujos de sedimentos de arrastre, filtraciones y desprendimiento de roca.
En la fase de Construcción-Operación-Mantenimiento y Acciones futuras el desprendimiento de

la roca y la caída de flujo de sedimentación se esperan ser solucionado en su totalidad.
Erosión
Durante la etapa de construcción de obras especialmente en el área donde se ubicará el canal ,

en las actividades de limpieza del área de trabajo se eliminará la vegetación natural que cubre la
superficie del suelo lo que generaría erosión por el viento pero sobretodo erosión por el agua en
caso se presenten lluvias durante la construcción de las obras. El movimiento de tierras para las
fundaciones de la presa, la explotación de canteras, la eliminación del material excedente y el
transporte de este material, etc., serán actividades que también generarán erosión en mayor
grado, influidos por las condiciones externas al proyecto lluvias, viento, etc.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Se trata de un impacto ambiental negativo de elevada importancia y de magnitud extensa,

irreversible y de carácter permanente, acumulativo y de efecto directo que se manifestará en
forma continua y con una probabilidad cierta que se presente.
SEDIMENTOS Y PRECIPITACIÓN
Durante la etapa de construcción los volúmenes de escorrentía superficial en toda el área de

influencia aumentarán debido a las actividades de remoción de la vegetación, remoción de la
capa superficial del suelo, cortes y rellenos. Todas estas actividades exponen estratos del
subsuelo en las áreas de corte y hacen que se compacten los suelos en las áreas tanto de
relleno como de cortes. El efecto inmediato es la disminución de la infiltración de las aguas y el
subsiguiente aumento en la escorrentía superficial, disminución de los flujos de aguas
subterráneas, aumento de carga de sedimentos en el río y aumento de las áreas inundables, en
proporción directa al área modificada.
En la zona del proyecto se espera que este impacto sea de mediana intensidad, de extensión
parcial, permanente e irreversible por medio natural pero mitigable, de efecto directo, continuo y
de probabilidad de ocurrencia cierta. El efecto se manifiesta rápidamente en cuanto se elimina la
vegetación y se remueve el suelo. Una parte del impacto es reversible mediante trabajos de
revegetación, sin embargo, la fracción del área afectada que es cubierta por una superficie
impermeable (caminos, canales, etc.) no es reversible.
Compactación y Asentamiento
En La compactación es producida por una acción mecánica sobre los suelos, que disminuye los
espacios porosos del suelo; es la causa más común de la restricción física del crecimiento y
desarrollo de las raíces.
En la etapa de construcción de las obras del proyecto, existen acciones que tenderán a generar
compactación en los suelos. El transporte de materiales vehículos y la utilización de maquinaria
tenderán a producir compactación de los suelos en las áreas aledañas a la zona de los trabajos,
por donde circula esta maquinaria.
El problema se presenta cuando existe compactación de suelo y la vegetación existente queda

deteriorada, tal como ocurre en la zona de los canales ubicados en áreas de cultivo, el suelo se
daña y por ende las cosechas no poseen la misma calidad por los problemas de compactación y
porosidad que posee el suelo.
Se trata de un impacto de media intensidad y de extensión parcial y de carácter permanente,

irreversible por medio natural pero recuperable con acciones humanas que se manifiesta en
forma continua cuya probabilidad de ocurrencia es tangible.
RUIDO Y VIBRACIONES
Ciertas actividades durante la construcción de las obras originarán un incremento del ruido y
vibraciones de fondo que actualmente no existe en el área, por la intensa actividad que
normalmente genera esta construcción de las obras mayores. Las actividades que incrementaran
el ruido y vibraciones en el área del proyecto son: la utilización de maquinaria pesada y equipo,
la instalación y funcionamiento de la planta de concreto, la chancadora, la construcción de la
presa y del canal; y la presencia y operación de un mayor número de vehículos que debe llegar
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
hasta el lugar de las obras, la llegada de un número importante de trabajadores, los cuales
producirán diferenciales de ruido.
El efecto de este impacto será perjudicial para los seres humanos y en especial para la fauna; la
intensidad será media y de extensión puntual; se presentará apenas la maquinaria empiece a
operar o se inicie la construcción de obras, La duración de este impacto será inmediato, el mismo
se desarrollará muy rápidamente al iniciar las actividades de preparación y construcción y será
reversible pero no acumulativo. La probabilidad de que el impacto ocurra será palpable.
6.6.3.3 IMPACTOS EN LOS FACTORES BIOLÓGICOS
IMPACTOS EN LA FLORA
Incremento de Cosechas
El incremento de cosechas, obviamente respecto de la situación actual constituirá, un impacto

positivo y será debido a las Acciones: Operación y Mantenimiento y Acciones Futuras de la Presa
y del Canal a su vez impulsada por la habilitación de nuevas tierras y desarrollo agrícola.
Pérdida de Hábitat
En la Fase de Construcción de la presa y del canal, este impacto negativo seria de mayor
importancia, pues las especies nativas encontradas se encuentran en zonas vecinas al nuevo
embalse. Con el embalse de las aguas del rio, sumado a la construcción de la presa las especies
nativas, solo se verán afectadas en la zona de inundación, pero estas se encuentran también
vecinas a la zona de embalse, las mismas que prosperarán por la presencia continua del líquido
elemento.
Impactos sobre las especies en peligro
Con la Construcción de la nueva presa y el canal se tendrá una mediana injerencia en especies
vulnerables. Debido a esto en capítulo de Plan de Manejo Ambiental se enumeran las medidas a
tomar para la adecuada conservación sobre dichas especies.
Afectación a la Calidad de Hábitats
La calidad de hábitat para la flora se verá afectada en forma puntual por acciones de la fase de
construcción de la presa. Debido a la compactación por paso de maquinaria, presencia constante
de material particulado y humos que reducirán la fotosíntesis; así como por presencia de material
inerte de construcción, almacenamiento de petróleo, residuos de cocina, etc. Siendo necesario
adoptar medidas de mitigación.
IMPACTOS EN LA FAUNA
Perdida de hábitats
Los hábitats presentes en el canal alojan numerosas especies de fauna, por su cercanía al curso
de agua. Con la mayor área de embalse, serán beneficiadas especies de aves migratorias y
nativas que harán de esta un nuevo lugar de reposo y fuente de alimentación.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
El impacto negativo se presenta en la Fase de Construcción debido principalmente a las acciones

de ruidos y Vibraciones. La pérdida de hábitats nativos y/o salvajes es considerable por su
extensión, y se traduce en la pérdida de espacios, nichos ecológicos, pues se reduce el refugio,
sitios de anidación, cortejo, alimentación. Se trata de impactos de duración moderada.
Pero en la Fase de Operación – Mantenimiento y debido a la disminución de las filtraciones las

lagunas disminuirán, por lo tanto las aves verán mermados sus habitas, siendo probable que las
especies se alejen, siendo un impacto negativo.
Especies en peligro
El Impacto negativo sobre este factor ambiental, se producirá en la Fase de construcción y

mejoramiento, debido a las Acciones: Construcción de Campamento, Ruidos y Vibraciones y se
traducirá en disminución de espacio vital referido principalmente a especies que tengan calidad
de vulnerabilidad en su población.
Afectación a la Calidad de Hábitat
La Calidad de Hábitat durante la Fase de Construcción de la Presa, será afectada por las
Acciones: Ruidos y Vibraciones (incremento en el tráfico motorizado, desplazamiento del
personal, ruidos, vibraciones, horadaciones, voladuras etc.), que afectarán a las poblaciones de
aves, mamíferos e insectos, los cuales entraran en pánico, y huirán, pudiendo sufrir accidentes,
todo este conjunto alterará el normal ciclo circadiano con una consecuente disminución de
población.
Se trata de un impacto negativo, debiendo adoptarse medidas las cuales son enumeradas en el
plan de Manejo Ambiental.
En un rápido balance entre impactos positivos y negativos, consideramos que los primeros
positivos serán más importantes que los segundos, para este caso
Efectos sobre la Fauna Acuática: Necton
En la Fase de mejoramiento la Fauna Acuática-Necton, nativa como el Trichomycterus c.f.

rivulatus “bagre”, y la introducida Oncorhychus mykiss, “trucha” sufrirán los efectos de las
Acciones: Ruidos y Vibraciones (por voladuras, paso de maquinaria pesada) y río (residuos y
efluentes que podrían contaminar el agua, etc.) que afectarán su ciclo normal, constituyéndose
en impacto negativo. Sin embargo su mitigabilidad es alta y su significancia baja, por tener en la
etapa de operación y mantenimiento un nuevo hábitat en la presa.
Especies acuáticas en peligro
Se prevé el desplazamiento temporal de la vida silvestre, ocasionado por los disturbios causados
por los trabajos de construcción de las obras del proyecto, los ruidos de la maquinaria y equipos
como la planta de concreto e instalaciones auxiliares, el transporte de materiales y el incremento
del tránsito de vehículos.
Este impacto negativo será de muy alta intensidad y de magnitud parcial, de persistencia
temporal y recuperable en el mediano plazo después que finalice la construcción de las obras, de
efecto directo y de manifestación periódica y con alta probabilidad de ocurrencia.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Barreras
La movilidad y desplazamiento normal de las especies de fauna será afectado por la construcción
de las obras. Actualmente no existe ninguna restricción para que la fauna pueda desplazarse
libremente por toda el área de influencia directa del proyecto. La construcción de la Presa, la
explotación de canteras, la presencia de los DME y los botaderos, etc., generarán una
obstrucción artificial (efecto barrera) en áreas por donde normalmente circulan las diferentes
especies faunísticas.
Este impacto es de muy alta intensidad, extenso, permanente e reversible en el mediano plazo,
de efecto directo y de manifestación continua, con una probabilidad cierta de su ocurrencia.
6.6.3.4 IMPACTOS EN LOS FACTORES SOCIO – ECONOMICOS Y CULTURALES
USOS DEL TERRITORIO
Impactos en los Espacios Abiertos y Salvajes
Los Espacios Abiertos y Salvajes se verán alterados durante la Fase de construcción de la presa,
constituyendo un impacto negativo. Este impacto será monitoreado y tendrá regular incidencia al
aplicarse el Plan de Manejo Ambiental particularmente el Programa de Mitigación.
En la Fase de Operación-mantenimiento el impacto con cierta significancia continuará en la

infraestructura de riego.
Agricultura
El mejoramiento de riego en las áreas agrícolas que actualmente se cultivan y el incremento de

área agrícola generará mayor producción y productividad en todas las áreas antes mencionadas,
lo cual favorecerá el desarrollo regional y nacional pues generará mayor área cultivable y por lo
tanto incrementara el empleo permanente para la población local, que tendrán ingresos
económicos en forma constante.
Se trata de un impacto ambiental positivo de muy alta intensidad y de extensión total, que se
manifestará en el corto y mediano plazo y de efecto permanente, es sinérgico y se manifestará
en forma directa y con una probabilidad cierta de su ocurrencia.
La mayor producción agrícola, la generación de ingresos, la generación de trabajo permanente

dinamizará la economía regional pues alrededor de la agricultura se generarán actividades
inducidas tales como prestación de servicios para la agricultura (venta de abonos, semillas,
fertilizantes, etc.), así como la comercialización de la producción, etc., lo cual proporcionará
mayor dinámica a la economía regional incrementando el PBI de la zona; este efecto, por la
magnitud del área beneficiada tendrá repercusiones positivas a nivel nacional.
Se trata de un impacto positivo de alta intensidad y de extensa magnitud, permanente,

irreversible, directo y de alta probabilidad de ocurrencia.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
ESTÉTICO Y DE INTERÉS HUMANO
Efectos en las Vistas Panorámicas y Paisajes
En la Fase de Construcción y Mejoramiento el aspecto estético-paisajístico, se verá levemente

afectado debido principalmente a las Acciones de Construcción y Mejoramiento, construcción de
Obras de Arte, conformación de plataforma y explotación de Canteras. Tratándose de un impacto
negativo, poco mitigable pero temporal.
Durante la operación y mantenimiento del proyecto, el paisaje natural desde el punto de vista
local será mejorado.
En las Actividades futuras, el impacto será consecuentemente positivo, por la cantidad de área
irrigada y por consecuencia el mejoramiento en la calidad de los productos y los métodos de
llevar los cultivos
NIVEL CULTURAL
Cambios en los Estilos de vida
En la Fase de Construcción de la presa, los Estilos de Vida de los habitantes de los pueblos más
próximos a las obras, experimentaran cambios en sus estilos de vida principalmente si tienen que
vivir algunos meses en los campamentos de obra. Esta alteración puede ser positiva de llevarse
a cabo actividades de educación e información, considerados en el Plan de Manejo Ambiental.
En la fase de Operación y Mantenimiento, el incremento del intercambio comercial favorecerá en

la economía de los pueblos.
llevar los cultivos.
Incremento de empleo
El Proyecto será centro de atracción laboral para muchos moradores de los pueblos cercanos, en
la fase de Construcción y Mejoramiento, Construcción de Obras de arte, resultando un balance
positivo para los habitantes de la zona, que se verán beneficiados por la contratación de la mano
de obra no calificada y personal técnico de nivel medio.
El empleo temporal y la capacitación para la población económicamente activa de los poblados

próximos a las obras constituyen en suma un impacto altamente positivo.
6.6.3.5 INTERPRETACIÓN FINAL SEGÚN LA MATRIZ DE VALORACIÓN

CUANTITATIVA DE IMPACTO AMBIENTAL
De acuerdo a los cuadro de Matriz de Impacto Final, Esta matriz se construirá sobre la base de
los impactos ambientales de carácter permanente, que se presentan en la etapa de construcción
y operación del proyecto; al respecto se ha determinado que los efectos de las acciones de la
explotación de Canteras y la construcción de la Obra que permanecerán durante toda la vida del
proyecto.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
En la Etapa de Construcción
El impacto global generado por las acciones impactantes que se presentarán durante esta etapa,
será negativo al medio ambiente.
El mayor impacto negativo se producirá en el medio físico, en la cual el factor ambiental “Suelo”
resultará el más afectado; esto se explica porque este proyecto es netamente de construcción de
obras donde existirá una enorme actividad que propiciará la erosión y contaminación del suelo.
El impacto negativo en el medio biótico también será importante debido a la pérdida de cobertura
vegetal y a la interferencia en la movilidad de las especies de fauna que existirá por la
construcción del canal de conducción que será abierto.
En el medio socioeconómico es el menos impactado en esta etapa del proyecto, aunque también
se presentan impactos negativos fundamentalmente en lo referido a la potencial ocurrencia de
accidentes de trabajo durante la construcción de las obras.
En conclusión, la mayoría de los impactos ambientales que se presentan en esta etapa son
impactos negativos, que tienen las siguientes características:
En un alto porcentaje, son impactos de carácter temporal, es decir existirán mientras se

construya la obra, luego de la cual desaparecerán.
Los impactos negativos, en el ámbito individual, son valorados como moderados a severos
En el caso de la construcción de la presa el impacto es negativo de valor crítico, sin embargo se

da durante un periodo de tiempo.
En la Etapa de Operación
La operación del proyecto generará un impacto positivo en el área de influencia total del mismo.
El mayor impacto positivo ocurrirá en el medio socioeconómico (Área de Influencia Indirecta),

específicamente en el componente ambiental “Economía”; esto ocurrirá así porque el
funcionamiento de las obras permitirá incrementar la producción y productividad agrícola en las
áreas de beneficio, lo que a su vez generará mayor fuente de trabajo en un área eminentemente
agrícola que será la base del desarrollo regional.
Como conclusión final se tiene que la ejecución del proyecto tendrá un efecto global positivo
sobre el ambiente, sin embargo es necesario precisar que deberán aplicarse medidas de
mitigación de los impactos ambientales negativos, que se presentan más adelante. La presente
evaluación en diferentes etapas del presente estudio se concluye que los impactos se califican
como de significancia regular.
En la etapa de Acciones futuras
El mayor impacto positivo ocurrirá con mayor en el medio socioeconómico (Área de Influencia
Indirecta), específicamente en el componente ambiental “Economía”; esto ocurrirá así porque el
funcionamiento de las obras permitirá incrementar la producción y productividad agrícola en las
áreas de beneficio, lo que a su vez generará mayor fuente de trabajo en un área eminentemente
agrícola que será la base del desarrollo regional.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Como conclusión final se tiene que la ejecución del proyecto tendrá un efecto global positivo
sobre el ambiente, sin embargo es necesario precisar que deberán aplicarse medidas de
mitigación de los impactos ambientales negativos, que se presentan más adelante. La presente
evaluación en diferentes etapas del presente estudio se concluye que los impactos se califican de
MODERADO.
Por el grupo de trabajo del Consultor, ha permitido desarrollar el panorama geológico regional
dentro del cual está comprendida el área del Proyecto.
Para identificar los impactos ambientales ha sido necesario conocer previamente las actividades
o acciones que ejercerán un impacto en el sistema ambiental, concebido como un conjunto de
interrelaciones e interacciones entre los componentes físicos, bióticos y socioeconómicos de la
zona del proyecto.
Considerando el tipo de proyecto a ejecutar se ha puesto especial énfasis en la identificación de

los impactos que se darán en las etapas de construcción del proyecto.
6.6.3.6 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Complementado con reconocimientos de campo y mapas geológicos de superficie efectuados

por el grupo de trabajo del Consultor, ha permitido desarrollar el panorama geológico regional
dentro del cual está comprendida el área del Proyecto.
Para identificar los impactos ambientales ha sido necesario conocer previamente las actividades
o acciones que ejercerán un impacto en el sistema ambiental, concebido como un conjunto de
interrelaciones e interacciones entre los componentes físicos, bióticos y socioeconómicos de la
zona del proyecto.
Considerando el tipo de proyecto a ejecutar se ha puesto especial énfasis en la identificación de

los impactos que se darán en las etapas de construcción del proyecto.
GEOMORFOLOGÍA
IMPACTOS EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
La descripción se efectúa predominantemente empleando la denominación de los Factores

Ambientales afectados, mencionando las principales Acciones que los afectan. Un impacto
descrito puede obedecer a una o más interacciones.
La descripción de los Impactos considera implícitamente las medidas de mitigación respectivas

que, por otra parte, son obligatorias de cumplirse. Con el mismo criterio describimos algunos
impactos con carácter preventivo, es decir a fin de evitar que ocurra, lo que es perfectamente
posible, tales como los casos de contaminación por operación-mantenimiento de maquinaria.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
IMPACTOS EN LAS CARACTERÍSTICAS FISICO – QUIMICAS
Impactos sobre la tierra
Considerando como Línea Base a los suelos que tienen un uso económico, considerando que
actualmente son usados para la producción pecuaria, debido a la existencia permanente de
pasturas naturales renovables.
Alteración en el Uso Actual del Suelo
La alteración en el uso actual del suelo será un impacto inicial negativo, especialmente en las
zonas que se verán inundadas, sin embargo las zonas agrícolas tendrán un impacto
predominantemente positivo, teniendo presente que la finalidad del proyecto. Las Acciones que
contribuirán a ello son la Alteración de la Cobertura de la infraestructura de riego, explotación de
canteras, conformación de plataforma de infraestructura de riego. Considerando tal alteración o
impacto será de mediana envergadura.
Cabe señalar que no se registra alteración significativa en la calidad del suelo, si consideramos
los suelos con su actual valor económico y que la alteración del suelo durante la fase de
construcción es puntual y permanente y solo en la zona de construcción, mientras en la zona de
embalse será puntual y permanente.
Alteración en los materiales de construcción
Los materiales de construcción existentes como recurso natural, sufrirán una leve alteración que
será negativa; traducida en la explotación de Canteras para el mejoramiento de la infraestructura
de la Represa y el Canal.
Impactos en la Geomorfología
La geomorfología de la zona no será afectada significativamente por la construcción y

mejoramiento de la infraestructura de riego, la instalación de tubería, construcción de obras de
arte y drenaje, construcción de la presa constituye un impacto negativo, que será permanente a
partir de la construcción.
Impactos en el agua
Afectación en la cantidad y calidad del agua superficial, impactos negativos en cantidad del agua,
se producirán únicamente en la fase de construcción y significativamente sólo en la nueva
represa y en la zona del canal, se trata de un impacto temporal y totalmente mitigable.
La operación del campamento también podría afectar negativamente el agua superficial, por la
presencia del personal que podría contaminar el agua por el uso de servicios como cocina,
comedor y lavado. Para evitar este efecto se han previsto acciones descritas en el Plan de
Manejo Ambiental.
En caso de realizarse en época de lluvias, la explotación de canteras determinará una mayor

turbidez en el agua superficial. Durante la fase de construcción la calidad del agua debe ser
monitoreada en los principales puntos de construcción.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Superficial – Calidad
Existe un riesgo de contaminación de las aguas del rio a causa de la construcción de la presa,
debido a potenciales derrames de combustibles, aceites, grasas que podrían ocurrir a partir de la
maquinaria que se utiliza en las obras, o por la utilización de productos químicos en la
preparación de concreto. La generación de aguas residuales a partir del campamento o de los
comedores es una potencial fuente de contaminación de las aguas del río.
Se trata de un potencial impacto negativo de alta intensidad y de extensión parcial; que se

manifiesta de inmediato, reversible en el mediano plazo, pero no por medios naturales sino con
intervención del hombre; su efecto sinérgico es moderado y es acumulativo, de efecto directo y
continuo pero con una probabilidad de ocurrencia baja.
Subterránea Filtraciones y drenaje
Las aguas subterráneas pueden provocar filtraciones causando posible contaminación durante
la etapa de operación y mantenimiento especialmente en el área donde se ubicará la nueva
pantalla, y el canal, pudiendo tener posible implicancias en la napa freática, con una probabilidad
de ocurrencia mínima.
Recarga
La recarga se puede definir como la entrada de agua dentro de la zona saturada donde comienza
a hacer parte de las reservas subterráneas, esta entrada puede darse de dos maneras, por un
movimiento descendente del agua debido a las fuerzas de gravedad y luego de presentarse un
movimiento horizontal del flujo debido a las diferentes condiciones hidráulicas de las capas que
constituyen el perfil del suelo.
Es importante prestar atención en la estimación de la recarga de los acuíferos, ya que es

necesario determinar la cantidad de agua que llega a ellos, su calidad, procedencia y las zonas
donde se presenta recarga o descarga del flujo subterráneo, por este motivo su cuantificación es
un aspecto incluido dentro de estudios referentes a los recursos de agua subterránea, al
transporte de contaminantes. Siendo afectada el área donde se ubicará el canal de conducción,
en las actividades de regadío.
Impactos en la atmósfera
Afectación en la calidad de la atmósfera
La calidad del aire se verá afectada durante la construcción principalmente cuando exista corte
en material suelto, corte en roca suelta y corte en roca fija pero en cantidades regulares.
En todos estos casos el movimiento de tierras y las explosiones determinarán la suspensión de

material particulado que se extenderá en un área más o menos regular, debiendo tomarse las
medidas mitigadoras indicadas en el Plan de Manejo Socio-Ambiental.
El aumento de material particulado de no ser adecuadamente controlado podrá elevar los índices
de afecciones respiratorias y alérgicas en los trabajadores.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Considerando la amplitud del ambiente, el efecto será alto y prolongado en lo concerniente a la

construcción de la cortina de la presa, por lo que se deberá tomar medidas de mitigación
igualmente duraderas y eficientes, con respecto al canal, estas son temporales ya que
dependerá del número de frentes de trabajo, y de la duración de las obras en cada zona.
Calidad (gases, partículas)
Actualmente la zona de influencia del proyecto está alejada de fuentes fijas o móviles de
emisiones atmosféricas, por lo que goza de una calidad del aire buena.
Cuando se realicen las actividades de construcción del proyecto se generarán emisiones

gaseosas en las áreas de mayor actividad e intensidad de obras, que alterarán la calidad de aire;
estas emisiones provendrán de equipos, maquinarias y vehículos que utilizan hidrocarburos
como fuente de combustible. El aumento del tránsito de vehículos incrementará las emisiones de
material particulado a la atmósfera. Los equipos que típicamente contribuirán a las emisiones
atmosféricas son los camiones, vehículos livianos, maquinaria de construcción, generadores
eléctricos, etc. Los contaminantes atmosféricos que se generarán incluyen CO, CO2, NOx, SO2,
y PM10.
El efecto de este impacto será pernicioso, de baja intensidad y puntual; se presentará por
consecuencia de la acción de los diferentes gases de combustión, pero será de persistencia
fugaz, siendo de corta duración y reversible en el corto plazo por medios naturales, es decir, su
efecto sobre la atmósfera será corregido naturalmente por procesos de disolución; no es
sinérgico ni acumulativo y el efecto es directo. La probabilidad de que el impacto negativo ocurra
es indiscutible en especial para aquellos lugares donde opere la maquinaria o donde se realicen
obras civiles.
Impactos en los procesos
Alteración en los procesos de derrumbe
En la zona de la represa y a lo largo del canal soportaría periódicos derrumbes; más o menos
intensos flujos de sedimentos de arrastre, filtraciones y desprendimiento de roca.
Erosión
Durante la etapa de construcción de obras especialmente en el área donde se ubicará el canal ,

en las actividades de limpieza del área de trabajo se eliminará la vegetación natural que cubre la
superficie del suelo lo que generaría erosión por el viento pero sobretodo erosión por el agua en
caso se presenten lluvias durante la construcción de las obras. El movimiento de tierras para las
fundaciones de la presa, la explotación de canteras, la eliminación del material excedente y el
transporte de este material, etc., serán actividades que también generarán erosión en mayor
grado, influidos por las condiciones externas al proyecto lluvias, viento, etc.
Se trata de un impacto ambiental negativo de elevada importancia y de magnitud extensa,

irreversible y de carácter permanente, acumulativo y de efecto directo que se manifestará en
forma continua y con una probabilidad cierta que se presente.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Sedimentos y Precipitación
Durante la etapa de construcción los volúmenes de escorrentía superficial en toda el área de

influencia aumentarán debido a las actividades de remoción de la vegetación, remoción de la
capa superficial del suelo, cortes y rellenos. Todas estas actividades exponen estratos del
subsuelo en las áreas de corte y hacen que se compacten los suelos en las áreas tanto de
relleno como de cortes. El efecto inmediato es la disminución de la infiltración de las aguas y el
subsiguiente aumento en la escorrentía superficial, disminución de los flujos de aguas
subterráneas, aumento de carga de sedimentos en el río y aumento de las áreas inundables, en
proporción directa al área modificada.
En la zona del proyecto se espera que este impacto sea de mediana intensidad, de extensión
parcial, permanente e irreversible por medio natural pero mitigable, de efecto directo, continuo y
de probabilidad de ocurrencia cierta. El efecto se manifiesta rápidamente en cuanto se elimina la
vegetación y se remueve el suelo. Una parte del impacto es reversible mediante trabajos de
revegetación, sin embargo, la fracción del área afectada que es cubierta por una superficie
impermeable (caminos, canales, etc.) no es reversible.
Compactación y Asentamiento
La compactación es producida por una acción mecánica sobre los suelos, que disminuye los
espacios porosos del suelo; es la causa más común de la restricción física del crecimiento y
desarrollo de las raíces.
En la etapa de construcción de las obras del proyecto, existen acciones que tenderán a generar
compactación en los suelos. El transporte de materiales vehículos y la utilización de maquinaria
tenderán a producir compactación de los suelos en las áreas aledañas a la zona de los trabajos,
por donde circula esta maquinaria.
El problema se presenta cuando existe compactación de suelo y la vegetación existente queda

deteriorada, tal como ocurre en la zona de los canales ubicados en áreas de cultivo, el suelo se
daña y por ende las cosechas no poseen la misma calidad por los problemas de compactación y
porosidad que posee el suelo.
Se trata de un impacto de media intensidad y de extensión parcial y de carácter permanente,

irreversible por medio natural pero recuperable con acciones humanas que se manifiesta en
forma continua cuya probabilidad de ocurrencia es tangible.
Ruido y vibraciones
Ciertas actividades durante la construcción de las obras originarán un incremento del ruido y
vibraciones de fondo que actualmente no existe en el área, por la intensa actividad que
normalmente genera esta construcción de las obras mayores. Las actividades que incrementaran
el ruido y vibraciones en el área del proyecto son: la utilización de maquinaria pesada y equipo,
la instalación y funcionamiento de la planta de concreto, la chancadora, la construcción de la
presa y del canal; y la presencia y operación de un mayor número de vehículos que debe llegar
hasta el lugar de las obras, la llegada de un número importante de trabajadores, los cuales
producirán diferenciales de ruido.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
El efecto de este impacto será perjudicial para los seres humanos y en especial para la fauna; la
intensidad será media y de extensión puntual; se presentará apenas la maquinaria empiece a
operar o se inicie la construcción de obras, La duración de este impacto será inmediato, el mismo
se desarrollará muy rápidamente al iniciar las actividades de preparación y construcción y será
reversible pero no acumulativo. La probabilidad de que el impacto ocurra será palpable.
IMPACTOS EN LOS FACTORES BIOLÓGICOS
Impactos en la flora
Incremento de Cosechas
El incremento de cosechas, obviamente respecto de la situación actual constituirá, un impacto

positivo y será debido a las Acciones: Operación y Mantenimiento y Acciones Futuras de la Presa
y del Canal a su vez impulsada por la habilitación de nuevas tierras y desarrollo agrícola.
Pérdida de Hábitat
En la Fase de Construcción de la presa y del canal, este impacto negativo seria de mayor
importancia, pues algunas de las especies nativas encontradas se encuentran en zonas vecinas
al nuevo embalse. Con el embalse de las aguas del rio, sumado a la construcción de la presa las
especies nativas, solo se verán afectadas en la zona de inundación, pero estas se encuentran
también vecinas a la zona de embalse, las mismas que prosperarán por la presencia continua del
líquido elemento.
Impactos sobre las especies en peligro
Con la Construcción de la nueva presa y el canal se tendrá una mediana injerencia en especies
vulnerables. Debido a esto en capítulo de Plan de Manejo Ambiental se enumeran las medidas a
tomar para la adecuada conservación sobre dichas especies.
Afectación a la Calidad de Hábitats
La calidad de hábitat para la flora se verá afectada en forma puntual por acciones de la fase de
construcción de la presa. Debido a la compactación por paso de maquinaria, presencia constante
de material particulado y humos que reducirán la fotosíntesis; así como por presencia de material
inerte de construcción, almacenamiento de petróleo, residuos de cocina, etc. Siendo necesario
adoptar medidas de mitigación.
Impactos en la fauna
Perdida de hábitats
Los hábitats presentes alrededor del rio alojan numerosas especies de fauna, por su cercanía al
curso de agua. Con la proyección del aumento del área de embalse, serán beneficiadas especies
de aves migratorias y nativas que harán de esta un nuevo lugar de reposo y fuente de
alimentación.
El impacto negativo se presenta en la Fase de Construcción debido principalmente a las acciones

de ruidos y Vibraciones. La pérdida de hábitats nativos y/o salvajes es considerable por su
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
extensión, y se traduce en la pérdida de espacios, nichos ecológicos, pues se reduce el refugio,

sitios de anidación, cortejo, alimentación. Se trata de impactos de duración moderada.
Pero en la Fase de Operación – Mantenimiento y debido a la disminución de las filtraciones las

lagunas disminuirán, por lo tanto las aves verán mermados sus habitas, siendo probable que las
especies se alejen, siendo un impacto negativo.
Especies en peligro
El Impacto negativo sobre este factor ambiental, se producirá en la Fase de construcción y

mejoramiento, debido a las Acciones: Construcción de Campamento, Ruidos y Vibraciones y se
traducirá en disminución de espacio vital referido principalmente a especies que tengan calidad
de vulnerabilidad en su población.
Afectación a la Calidad de Hábitat
La Calidad de Hábitat durante la Fase de Construcción de la Presa y los canales, será afectada
por las Acciones: Ruidos y Vibraciones (incremento en el tráfico motorizado, desplazamiento del
personal, ruidos, vibraciones, horadaciones, voladuras etc.), que afectarán a las poblaciones de
aves, mamíferos e insectos, los cuales entraran en pánico, y huirán, pudiendo sufrir accidentes,
todo este conjunto alterará el normal ciclo circadiano con una consecuente disminución de
población.
Se trata de un impacto negativo, debiendo adoptarse medidas las cuales son enumeradas en el
plan de Manejo Ambiental. En un rápido balance entre impactos positivos y negativos,
consideramos que los primeros positivos serán más importantes que los segundos, para este
caso
Efectos sobre la Fauna Acuática: Necton
En la Fase de mejoramiento la Fauna Acuática-Necton, nativa como el Trichomycterus c.f.

rivulatus “bagre”, y la introducida Oncorhychus mykiss, “trucha” sufrirán los efectos de las
Acciones: Ruidos y Vibraciones (por voladuras, paso de maquinaria pesada) y río (residuos y
efluentes que podrían contaminar el agua, etc.) que afectarán su ciclo normal, constituyéndose
en impacto negativo. Sin embargo su mitigabilidad es alta y su significancia baja, por tener en la
etapa de operación y mantenimiento un nuevo hábitat en la presa.
Especies acuáticas en peligro
Se prevé el desplazamiento temporal de la vida silvestre, ocasionado por los disturbios causados
por los trabajos de construcción de las obras del proyecto, los ruidos de la maquinaria y equipos
como la planta de concreto e instalaciones auxiliares, el transporte de materiales y el incremento
del tránsito de vehículos.
Este impacto negativo será de muy alta intensidad y de magnitud parcial, de persistencia
temporal y recuperable en el mediano plazo después que finalice la construcción de las obras, de
efecto directo y de manifestación periódica y con alta probabilidad de ocurrencia.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Barreras
La movilidad y desplazamiento normal de las especies de fauna será afectado por la construcción
de las obras. Actualmente no existe ninguna restricción para que la fauna pueda desplazarse
libremente por toda el área de influencia directa del proyecto. La construcción de la Presa y del
nuevo canal, teniendo una construcción de 10 Km., la explotación de canteras, la presencia de
los DME y los botaderos, etc., generarán una obstrucción artificial (efecto barrera) en áreas por
donde normalmente circulan las diferentes especies faunísticas.
Este impacto es de muy alta intensidad que se refiere al grado de incidencia de la acción sobre la
zona de embalse, permanente e irreversible ya que la posibilidad de retornar a las condiciones
iniciales previas a la construcción de la presa, serán imposibles, de efecto directo y de
manifestación continua, con una probabilidad cierta de su ocurrencia.
6.6.3.7 IMPACTOS EN LOS FACTORES SOCIO – ECONOMICOS Y CULTURALES
Usos del territorio
Impactos en los Espacios Abiertos y Salvajes
Los Espacios Abiertos y Salvajes se verán alterados durante la Fase de construcción de la presa
y canal, constituyendo un impacto negativo. Este impacto será monitoreado y tendrá regular
incidencia al aplicarse el Plan de Manejo Ambiental particularmente el Programa de Mitigación.
En la Fase de Operación-mantenimiento el impacto con cierta significancia continuará en la zona
de la infraestructura de riego y también en la zona de embalse.
Agricultura
El mejoramiento de riego en las áreas agrícolas que actualmente se cultivan y el incremento de

área agrícola generará mayor producción y productividad en todas las áreas antes mencionadas,
lo cual favorecerá el desarrollo regional y nacional pues generará mayor área cultivable y por lo
tanto incrementara el empleo permanente para la población local, que tendrán ingresos
económicos en forma constante.
Se trata de un impacto ambiental positivo de muy alta intensidad y de extensión total, que se
manifestará en el corto y mediano plazo y de efecto permanente, es sinérgico y se manifestará
en forma directa y con una probabilidad cierta de su ocurrencia.
La mayor producción agrícola, la generación de ingresos, la generación de trabajo permanente

dinamizará la economía regional pues alrededor de la agricultura se generarán actividades
inducidas tales como prestación de servicios para la agricultura (venta de abonos, semillas,
fertilizantes, etc.), así como la comercialización de la producción, etc., lo cual proporcionará
mayor dinámica a la economía regional incrementando el PBI de la zona; este efecto, por la
magnitud del área beneficiada tendrá repercusiones positivas a nivel nacional.
Se trata de un impacto positivo de alta intensidad y de extensa magnitud, permanente,

irreversible, directo y de alta probabilidad de ocurrencia.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Estético y de interés humano
Efectos en las Vistas Panorámicas y Paisajes
En la Fase de Construcción y Mejoramiento el aspecto estético-paisajístico, se verá levemente

afectado debido principalmente a las Acciones de Construcción y Mejoramiento, construcción de
Obras de Arte, conformación de plataforma y explotación de Canteras. Tratándose de un impacto
negativo, poco mitigable pero temporal.Durante la operación y mantenimiento del proyecto, el
paisaje natural desde el punto de vista local será mejorado.
Nivel cultural
Cambios en los Estilos de vida
En la Fase de Construcción de la presa y el canal, los Estilos de Vida de los habitantes de los
pueblos más próximos a las obras, experimentaran cambios en sus estilos de vida principalmente
si tienen que vivir algunos meses en los campamentos de obra. Esta alteración puede ser
positiva de llevarse a cabo actividades de educación e información, considerados en el Plan de
Manejo Ambiental.
En la fase de Operación y Mantenimiento, el incremento del intercambio comercial favorecerá en

la economía de los pueblos.
Incremento de empleo
El Proyecto será centro de atracción laboral para muchos moradores de los pueblos cercanos, en
la fase de Construcción y Mejoramiento, Construcción de Obras de arte, resultando un balance
positivo para los habitantes de la zona, que se verán beneficiados por la contratación de la mano
de obra no calificada y personal técnico de nivel medio.
El empleo temporal y la capacitación para la población económicamente activa de los poblados

próximos a las obras constituyen en suma un impacto altamente positivo.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.6.4 PRESUPUESTO AMBIENTAL
Cuadro Nro. 12.-01

PRECIO
DESCRIPCION UNID METRADO TOTAL S/.
PARCIAL
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
Elaboración del Programa de Prev ención y Seguridad global 1 15,000.00 15,000.00
- Carteles de información Unidad 13 143.88 1,870.44
- Implementos de seguridad (botiquín, ex tintores, otros) global 1 8,500.00 8,500.00
- Charlas de inducción Unidad 3 250.00 750.00
Plan de Control y Mitigación Ambiental global 1 9,500.00 9,500.00
Plan de Manejo de Residuos Sólidos y Efluentes global 1 8,000.00 8,000.00
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Especialista en Impacto Ambiental Mes 12 3,500.00 42,000.00
- Calidad de Aire (PM10 y PM 2.5) und 2 1,800.00 3,600.00
- Calidad de Agua und 2 1,400.00 2,800.00
- Monitoreo de Ruidos und 2 800.00 1,600.00
PLAN DE CIERRE
Rev egetación de área utilizada como botadero global 1 9,500.00 9,500.00
PLAN DE PARTICIPACION CIUDADANA
Capacitación Unidad 2 1,500.00 3,000.00
Distribución de Material Informativ o Unidad 120 2.00 240.00
Capacitación sobre PRC y Distirbucion de material global 1 3,000.00 3,000.00
TOTAL 109,360.44
6.6.5 CRONOGRAMA PROGRAMAS DE MANEJO DE AMBIENTAL
TIEMPO DE EJECUCIÓN (MESES)

ACTIVIDADES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Elaboracion del Programa de Prevención y Control
PLAN DE
Elaboración del Programa de Manejo de Residuos
MANEJO
sólidos y efluentes
AMBIENTAL
Elaboración del Programa de Medidas de Contingencia
PLAN DE Salida inicial de Reconocimiento del Área de Trabajo

SEGUIMIENTO Y Trabajo de Campo
CONTROL
Elaboración del Informe Final
Calidad de Aire (PM10 y PM 2.5)
MONITOREO
Calidad de Agua
AMBIENTAL
Monitoreo de Ruidos
PLAN DE
Revegetación de Área Utilizada como Botadero
CIERRE
PLAN DE
PARTICIPACIÓN Capacitación y Difusión de Material Informativo
CIUDADANA
Nota: El Programa de Monitoreo ambiental está sujeto a modificación, va depender de los resultados y/o evaluaciones obtenidos de los monitoreos.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
6.7 ANALISIS DE RIESGOS
En el Distrito de Huayllay Grande, en la Región Huancavelica, Provincia de Angaraes, en los

sectores de Puchirco, Anccopuquio, Antapucro y Orccon, se construirá la Presa que tiene por
finalidad de regular y optimizar el recurso hídrico que en épocas de avenida se pierden en el
océano, con lo cual se ampliará la frontera agrícola, apertura de usos de la represa con fines de
acuicultura, son algunos de los principales beneficios que brindaría la Presa.
El Proyecto posee asociada la posibilidad de estar sujeta a eventos accidentales, debido al

volumen de agua acumulada, la posibilidad de un inadecuado mantenimiento en la etapa de
operación, así como eventos naturales que puedan afectar la salud y seguridad de los habitantes
del área y de la presa misma
6.7.1 ANALISIS DE LA ZONA DE ESTUDIO
En la zona de estudio no hay evidencias de fallas geológicas activas, sin embargo, la influencia
de la actividad sísmica en la zona provoca deslizamientos sobre todo en taludes de suelos
sueltos con bastante pendiente, poniendo en riesgo y vulnerabilidad no solo al proyecto durante
su etapa constructiva y operativa, sino también a la infraestructura vial y viviendas cercanas a
estas zonas.
Cuadro 6.7.1.1 Matriz de identificación de peligros en la zona del proyecto.
2. ¿Existen estudios que pronostiquen la probable

1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo
pretende ejecutar el Proyecto? de peligros?
SI NO COMENTARIOS SI NO COMENTARIOS
No se presentan por existir Estudio de daños
Inundaciones x causes definidos difíciles Inundaciones x del Fenómeno del
de desbordar Niño
Se podrían presentar, pero
no generaran problemas Registros
Lluvias Intensas x estructurales debido a que Lluvias Intensas x Históricos del
serán absorbidas por el SENAMHI
aliviadero de demasías.
Heladas x No se presentan en las Heladas
zonas del Proyecto
Afectan a las zonas de
Friaje/Granizada x cultivo y no a las Friaje/Granizada
infraestructuras.
De acuerdo al mapa de
zonificación sismica para
el Territorio Peruano, el
departamento de Mapa de
Sismos x Huancavelica está ubicada Sismos x Zonificación
dentro de una zona de Sismica
sismicidad intermedia. Lo
cual ha sido considerado
en el diseño estructural.
Son los años con
Registros
características de año
históricos de
hidrológico seco en la
Sequias x Sequias x sequias por la OIA
cuenca. Afecta a los
de la región
cultivos y no a las
Huancavelica
estructuras.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
El análisis de geología no
Huaycos x ha identificado la presencia Huaycos x
de este peligro
Derrumbes/ El análisis de geología no Derrumbes/

x ha identificado la presencia x
Deslizamientos Deslizamientos
de este peligro
Tsunamis x Tsunamis x
Incendios Urbanos Incendios Urbanos x
Derrames tóxicos Derrames tóxicos x
Vientos Fuertes x No afectan las estructuras Vientos Fuertes x
SI NO
3. ¿Existe la Probabilidad de ocurrencia de alguno de los peligros señalados en las
preguntas anteriores? X
SI NO
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿Es
suficiente para tomar decisiones y evaluación de proyectos? x
Cuadro 6.7.1.2 Caracterización Específica De Los Peligros
S N Frecuencia (a) Severidad (b) Resultad

Peligros
B M A SI B M A SI (C)=
Inundación
¿Existen zonas con problemas de inundación? X
¿Existe sedimentación en el río o quebrada? X
¿Cambia el flujo del río o acequia principal que estará X
Lluvias intensas X 2 2 4
Derrumbes/Deslizamientos X
¿Existen procesos de erosión? X
¿Existe mal drenaje de suelos? X
¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas X
¿Existen antecedentes de deslizamientos? X
¿Existen antecedentes de derrumbes? X
Heladas X
Friajes/Granizada X 2 3 6
Sismos X 1 2 2
Sequias X 2 2 4
Huaycos
¿Existen antecedentes de huaycos? X
Incendios Urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros X
Como conclusión podemos indicar que la zona donde se desarrollará el proyecto es de peligro
bajo.
Tomando en cuenta, las conclusiones de análisis de peligros obtenidos en los cuadros Nº 1 y Nº

2 y habiendo definido el planteamiento técnico de la alternativa seleccionada, continuamos con el
análisis de riesgo a fin de determinar si en las decisiones de localización, tamaño, tecnología se
están incluyendo mecanismos para reducir la vulnerabilidad por exposición, fragilidad y
resiliencia.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 6.7.1.3 Verificación Sobre La Generación De Vulnerabilidades Por

Exposición, Fragilidad Y Resiliencia .
PREGUNTAS SI NO COMENTARIOS
A. Análisis de Vulnerabilidad por
Exposición
1. ¿La localización escogida para la
ubicación evita su exposición a x Las áreas de posible riesgo de
peligros? desbordamiento serán protegidas
2. Si la localización prevista para el
proyecto lo expone a situaciones de
peligro ¿Es posible, técnicamente, x No es necesario
cambiar la ubicación del proyecto a una
zona menos expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidad por
x
Fragilidad
1. La construcción de la infraestructura Se están tomando en cuenta para
sigue la normativa vigente, de acuerdo los diseños estructurales las fuerzas
x
al tipo de infraestructura con que se sísmicas y capacidad portante del
trate suelo
2. ¿Los materiales de construcción
consideran las características Se están considerando en las
x
geográficas y físicas de la zona de especificaciones para el uso de los
ejecución del proyecto? diferentes materiales
3. ¿El diseño toma en cuenta las Para el diseño de la estructura se
características geográficas y físicas de x está considerando el efecto sísmico
la zona de ejecución del proyecto? y el análisis de máximas avenidas
4. ¿La decisión del tamaño del la dimensión de la infraestructura y
proyecto considera las características el área cultivable se ha realizado de
x
geográficas de la zona de ejecución del acuerdo a un meticulosos estudios
proyecto? hidrológico y de áreas
5. ¿La tecnología propuesta para el Se están tomando en cuenta en el
proyecto considera las características diseño los esfuerzos sísmicos y tipo
x
geográficas y físicas de la zona de de suelos y factores hidrológicos.
ejecución del proyecto?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y El inicio de obras está programado
de ejecución del proyecto toman en para los meses de menor demanda
cuenta las características geográficas, x de agua, a fin de proveer para los
climáticas y físicas de la zona de cultivos permanentes a través de
ejecución del proyecto? desvíos.
C. Análisis de Vulnerabilidad por
Resiliencia
1. En la zona de ejecución del proyecto
¿Existen mecanismos técnicos para Si se cuenta con maquinaria pesada
x
hacer frente a la ocurrencia de de la Municipalidad Provincial de
desastres? Huancavelica.
2. En la zona de ejecución del proyecto Si por parte del Gobierno Nacional,
x
¿Existen mecanismos financieros para Regional y local
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
PREGUNTAS SI NO COMENTARIOS
hacer frente a los daños ocasionados
por la ocurrencia de desastres?
3. En la zona de ejecución del proyecto
La junta de Usuarios, la comisión de
¿Existen mecanismos organizativos
riego y los comités de riego, están
para hacer frente a los daños x
organizados de manera que puedan
ocasionados por la ocurrencia de
afrontar un desastre natural
desastres?
4. ¿El proyecto incluye mecanismos
la comisión de regantes , serán
técnicos, financieros y/o organizativos
capacitados y fortalecidos de
para hacer frente a los daños x
manera que su organización pueda
ocasionados por la ocurrencia de
afrontar con los recursos adecuados
desastres?
5. ¿La población beneficiada del
proyecto conoce los potenciales daños
Será parte del programa de
que le afectarían si se produce una
x fortalecimiento que es parte de la
situación de peligro, cuando el proyecto
inversión.
no cuenta con medidas de reducción
de riesgo
Cuadro 6.7.1.4 Grado De Vulnerabilidad
Factor de Grado de Vulnerabilidad

VARIABLE
Vulnerabilidad
Bajo Medio Alto
(A) Localización del proyecto respecto a la
X
condición de peligro
Exposición
(B) Características del terreno X
(C) Tipo de Construcción X

Fragilidad
(D) Aplicación de Normas de
X
Construcción
(E) Actividades Económicas de la zona X
(F) Situación de pobreza de la Zona X
(G) Integración Institucional de la Zona X
Resiliencia (H) Nivel de Organización de la Población X
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de

X
desastres por parte de la población
(J) Actitud de la población frente a la
X
ocurrencia de desastres
(K) Existencia de recursos financieros
X
para respuesta ante desastres
Del análisis del cuadro Nº 5 concluimos que el grado de vulnerabilidad es Medio-Bajo, ya que
tanto la Exposición, fragilidad y Resiliencia tienen un Medio-Bajo grado de vulnerabilidad.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Cuadro 6.7.1.5 Nivel De Riesgo.
Definición de Grado de Vulnerabilidad

peligros/vulnerabilidad Bajo Medio Alto
Bajo
Grado de
Medio X
peligros
Alta
En análisis de Peligros se determinó que existe peligro medio y en el análisis de vulnerabilidad se

determinó que existe una baja vulnerabilidad, por lo que el proyecto enfrentará condiciones de
riesgo Medio-Bajo. Para ello en los diseños estructurales se están considerando todas las
normas técnicas que reducen las condiciones de riesgo del proyecto. Así mismo se está
considerando las obras necesarias para reducir los efectos de un posible daño en la estructura
de la presa considerando que se debe de Construir un sistema de Monitoreo en la Presa a fin de
ir midiendo los asentamiento y filtraciones en el cuerpo de presa.
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
7 OBRAS CIVILES
7.1 FICHA TECNICA DE LA PRESA

DESCRIPCION EXPEDIENTE TECNICO
Tipo de Presa Presa de Relleno Homogéneo con Pantalla de Geosintéticos + Gaviones
Altura Total con Respecto a su Cimentación (Eje de Presa) 13.11 m
Altura Total con Respecto al terreno Natural (Eje de Presa) 12.02 m
Ancho de Corona 4.00 m
Longituud de Coronación 195.00 m
DIMENSIONAMIENTO DE PRESA
Geomembrana Lisa e=1.00 mm
Cobertura (Talud Aguas Arriba) Geotex til Tejido e=0.5 mm (En ambos lados de la geomembrana)
Gavión Tipo Colchón de e=0.30 m

N.A.M.O. 4134.71 m.s.n.m.
N.A.M.E. 4135.34 m.s.n.m.
N.A.M.I. 4127.24 m.s.n.m.
Nivel de Corona 4136.21 m.s.n.m.
Nivel de Vereda en Corona 4136.61 m.s.n.m.
Borde Libre 1.50 m (NAMO - Corona), 1.90 m (NAMO + Vereda en Corona)
Volumen Total 0.237 MMC
Volumen Util 0.200 MMC
Volumen Muerto 0.037 MMC
Talud Aguas Arriba 1.00 V: 2.50 H
Talud Aguas Abajo 1.00 V: 2.00 H
Tipo de Aliviadero Perfil de Creager
Tipo de Material C°A° f´c=210 Kg/cm2
ALIVIADERO
Caudal de Diseño Máx imas Avenidas 9.40 m3/seg (T=50 años), 2.02 m3/seg (laminado)
Ancho de Verdero 2.00 m
Conducción Canal Colector 1.45 m x 1.20 m (sección rectangular), 900 mm (sección circular HDPE)
Rápida (900 mm, sección circular, HDPE PN4)
Tipo de Material Tubería de HDPE PN 4
Diámetro 350 mm (Inicio - Caseta de Válvulas), 350 mm (Caseta de Válvulas - Río)
DESCARGA DE FONDO
Longitud 112.62 metros

Presiones de Trabajo 2.07 Bares (Presión Nominal), 2.76 Bares (Presión Máx ima)
Desnivel de caída Total 13.64 metros
Estructura de Ingreso Sin Control
Estructura de Salida 02 válvula tipo compuerta (Entrega a Río - Canal de Aprox imación)
Mínimo Caudal Requerido (demanda) 0.100 m3/seg
Caudal de Descarga Máx ima 0.770 m3/seg
Caudal de Descarga Mínima 0.095 m3/seg
7.2 FICHA TECNICA CANALES DE CONDUCCION Y OBRAS DE ARTE
7.2.1 CONDUCCIONES
Tramo de Línea de
Línea de Conducción Caudal (lt/s)
Conducción
0+000 a 0+880 95.00
Canal Principal 0+880 a 1+220 70.00
1+220 a 1+780 50.00
Lateral 01 0+000 a 0+435 25.00
Lateral 02 0+000 a 0+455 20.00
Lateral 03 0+000 a 0+770 50.00
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Tramo Progresiva Material Diámetros

0+000 a 1+260 HDPE 160 mm, 180 mm, 200 mm, 315 mm
Canal Principal
1+260 a 1+780 PVC Perfilado 200 mm
Lateral 01 0+000 a 0+435 PVC Perfilado 200 mm
Lateral 03 0+000 a 0+770 HDPE 110 mm, 125 mm, 140 mm
CONDUCCIONES A GRAVEDAD
Tramo Progresiva Material Dimensiones

0+000 a 0+058 HDPE Diámetro 315 mm
Canal de Aproximación
0+060 a 0+153.49 Concreto 0.40 m x 0.40 m
Canal Principal 1+260 a 1+780 PVC Perfilado 200 mm
DISEÑO HIDRAULICO DE LA CONDUCCIÓN DE APROXIMACIÓN
PROGRESIVA Q D n S y Bl θ A T P R V E
Tipo de Estado
Re F Sección
(Km) (m3/seg) (m) (m/m) (m) (m) (rad) (m2) (m) (m) (m) (m/seg) m-Kg/Kg Flujo Flujo
0+000 a 0+058 0.100 0.315 0.009 0.0749 0.10 m 0.21 1.22 0.02 0.30 0.38 0.06 4.54 1.15 260985.00 Turbulento 5.30 Supercrítico Circular
DISEÑO HIDRAULICO DE LA CONDUCCIÓN DE APROXIMACIÓN

Tramo Longitud Q B S y H BL A T P R V E Tipo de Estado Sección
Z n Re F
(Km) (m) (m 3 /se (m) (m/m) (m) (m) (m) (m 2 ) (m) (m) (m) (m/se (m- Flujo Flujo Tipo
0+060.00 a 0+153.49 93.49 0.10 0.40 0.00 0.015 0.0100 0.18 0.40 0.22 0.07 0.40 0.76 0.09 1.39 0.28 131100.48 Turbulento 1.04 SupercríticoRectangular
DISEÑO HIDRAULICO DE LA CONDUCCIÓN PRINCIPAL

Tipo de Estado
Re F Sección Material
1+260 a 1+520 0.050 0.200 0.009 0.0520 0.10 m 0.10 1.52 0.01 0.20 0.30 0.05 3.37 0.67 162834.09 Turbulento 3.95 Supercrítico Circular PVC Perfilado
DISEÑO HIDRAULICO DE LA CONDUCCIÓN LATERAL 01
Tipo de Estado
DISEÑO HIDRAULICO DE LA CONDUCCIÓN LATERAL 02

Tipo de Estado
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
CONDUCCIONES A PRESION
Tramo Progresiva Material Diámetros

Canal Principal 0+000 a 1+260 HDPE 160 mm, 180 mm, 200 mm, 315 mm
Lateral 03 0+000 a 0+770 HDPE 110 mm, 125 mm, 140 mm
CONDUCCIÓN PRINCIPAL (0+000 a 1+260)

Carga
Cota Longitud Cota Diámetro Espesor Velocidad Velocidad Clase Tubería
Q diseño Hidraulica Presión Nominal de Trabajo Pérdida de Carga (m)
Punto Progresiva Rasante Acumulada Piezométrica Nominal Comercial Media Máxima Considerando
Efectiva
Sobrepresión
(m.s.n.m.) (m3/seg) (m) (m) (m) (m.c.a.) (bar) (Kg/cm2) (mm) (mm) Hazen Williams Darcy (m/seg) (m/seg)
01 0+000 4120.63 DESARENADOR - CÁMARA DE CARGA
02 0+070 4113.28 0.0950 70.38 4116.64 3.36 7.35 0.72 0.73 200.00 9.60 3.70 3.99 3.70 4.63
03 0+140 4086.33 0.0950 145.39 4108.73 22.40 34.30 3.36 3.43 200.00 9.60 7.65 7.91 3.70 7.39
8.00
04 0+160 4081.23 0.0950 166.03 4099.70 18.47 39.40 3.86 3.94 200.00 9.60 8.74 9.03 3.70 7.45
05 0+196 4056.23 0.0950 209.86 4088.40 32.17 64.40 6.31 6.44 200.00 9.60 11.05 11.30 3.70 8.57
06 0+200 4056.23 CÁMARA ROMPE PRESION
07 0+320 3995.03 0.0950 134.71 4024.94 29.91 61.20 6.00 6.12 160.00 11.80 27.96 31.29 6.50 8.79
12.50
08 0+396 3948.43 0.0950 223.85 3973.09 24.66 107.80 10.57 10.78 160.00 11.80 46.47 51.85 6.50 9.19
10 0+440 3930.23 0.0950 43.95 3942.88 12.65 18.20 1.78 1.82 180.00 13.30 5.15 5.55 5.14 8.35
11 0+480 3913.63 0.0950 87.25 3931.82 18.19 34.80 3.41 3.48 180.00 13.30 10.22 11.05 5.14 8.61
12.50
12 0+540 3882.73 0.0950 154.74 3912.34 29.60 65.70 6.44 6.57 180.00 13.30 18.13 19.49 5.14 9.13
13 0+576 3859.53 0.0950 197.57 3887.55 28.02 88.90 8.72 8.89 180.00 13.30 23.15 24.78 5.14 9.48
15 0+620 3840.13 0.0950 44.46 3856.31 16.18 19.40 1.90 1.94 200.00 14.70 3.10 3.22 4.16 9.04
16 0+660 3815.33 0.0950 91.52 3849.72 34.39 44.20 4.33 4.42 200.00 14.70 6.39 6.59 4.16 10.11
12.50
17 0+708 3787.49 0.0950 147.01 3839.16 51.67 72.04 7.06 7.20 200.00 14.70 10.27 10.56 4.16 10.43
18 0+756 3765.03 0.0950 200.00 3824.77 59.74 94.50 9.26 9.45 200.00 14.70 13.97 14.38 4.16 10.34
20 0+820 3721.52 0.0950 74.11 3760.55 39.02 43.51 4.27 4.35 200.00 11.90 4.42 4.49 3.90 11.21
21 0+860 3703.60 0.0950 117.95 3753.42 49.82 61.43 6.02 6.14 200.00 11.90 7.04 7.13 3.90 10.86 10.00
22 0+876 3687.00 0.0950 141.00 3744.90 57.90 78.03 7.65 7.80 200.00 11.90 8.41 8.52 3.90 11.29
23 0+882 3687.00 CÁMARA ROMPE PRESION - CÁMARA DE DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES LATERAL 01
24 0+924 3663.88 0.0700 47.94 3683.56 19.68 23.12 2.27 2.31 160.00 4.00 3.34 3.44 3.86 9.05 4.00
25 0+940 3663.76 CÁMARA DE DISTRIBUCIÓN
26 1+020 3663.22 0.0700 80.00 3663.39 0.17 0.54 0.05 0.05 315.00 23.20 0.35 0.37 1.24 1.36
27 1+060 3654.82 0.0700 120.87 3662.92 8.10 8.94 0.88 0.89 315.00 23.20 0.53 0.47 1.24 4.98
12.50
28 1+140 3610.02 0.0700 212.56 3662.13 52.11 53.74 5.27 5.37 315.00 23.20 0.92 0.79 1.24 9.74
29 1+214 3583.71 0.0700 291.10 3661.06 77.35 80.05 7.85 8.00 315.00 23.20 1.27 1.07 1.24 10.30
30 1+220 3583.65 CÁMARA ROMPE PRESION - CÁMARA DE DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES LATERAL 02
31 1+260 3571.02 0.0500 41.95 3582.08 11.06 12.63 1.24 1.26 160.00 4.00 1.57 1.57 2.76 7.00 4.00
CÁMARA DE DISTRIBUCIÓN
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
Desarenador PERFIL HIDRÁULICO - LÍNEA DE CONDUCCION A PRESIÓN

Cámara de Carga
4,070.00
Cámara Rompe Presión
3,970.00

COTA, en msnm
3,870.00
3,770.00

3,670.00 Cámara de Distribución de Caudal Lateral 01
Cámara de Distribución

Cámara de Distribución de Caudal Lateral 02
3,570.00
0+000 0+200 0+400 0+600 0+800 1+000 1+200
PROGRESIVA, en Km
Línea Rasante Gradiente Hidráulico Punto Singular Nivel de Carga Estática
PERFIL DE PRESIONES
140.00
120.00
100.00
PRESION (m.c.a.)
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0+000 0+100 0+200 0+300 0+400 0+500 0+600 0+700 0+800 0+900 1+000 1+100 1+200
PROGRESIVA, en Km
Presión Nominal Presión Máxima (Sobrepresión)
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
CONDUCCIÓN LATERAL 03
DISEÑO HIDRAULICO DE LA CONDUCCION A PRESION - LATERAL 03

Carga
Cota Longitud Cota Diámetro Espesor Velocidad Velocidad Clase Tubería
Q diseño Hidraulica Presión Nominal de Trabajo Pérdida de Carga (m)
Punto Progresiva Rasante Acumulada Piezométrica Nominal Comercial Media Máxima Considerando
Efectiva
Sobrepresión
(m.s.n.m.) (m3/seg) (m) (m) (m) (m.c.a.) (bar) (Kg/cm2) (mm) (mm) Hazen Williams Darcy (m/seg) (m/seg)
01 0+000 3539.30 INICIO LATERAL 03
02 0+040 3518.19 0.0500 45.23 3532.21 14.02 21.12 2.07 2.11 125.00 4.60 6.35 7.09 4.75 7.60
6.00
03 0+096 3498.09 0.0500 104.73 3515.74 17.65 41.22 4.04 4.12 125.00 4.60 14.70 16.47 4.75 7.26
04 0+100 3498.05 CÁMARA DE DISTRIBUCIÓN LATERAL
05 0+196 3464.52 0.0500 101.69 3471.42 6.90 33.53 3.29 3.35 110.00 2.70 23.42 26.63 5.82 6.33 4.00
07 0+316 3438.21 0.0500 118.94 3448.24 10.03 26.26 2.57 2.63 125.00 3.10 14.74 16.23 4.51 5.56 4.00
09 0+416 3413.21 0.0500 99.19 3424.28 11.07 24.96 2.45 2.50 125.00 3.10 12.29 13.89 4.51 5.83 4.00
11 0+450 3404.43 0.0500 31.25 3408.92 4.49 8.74 0.86 0.87 125.00 3.10 3.87 4.25 4.51 5.80
4.00
12 0+476 3399.61 0.0500 57.69 3401.04 1.44 13.56 1.33 1.36 125.00 3.10 7.15 7.88 4.51 5.56
14 0+520 3377.33 0.0500 45.77 3395.67 18.34 22.24 2.18 2.22 140.00 5.10 3.68 3.90 3.78 8.29
15 0+560 3365.23 0.0500 87.56 3388.18 22.95 34.34 3.37 3.43 140.00 5.10 7.05 7.49 3.78 7.72 6.00
16 0+576 3363.71 0.0500 103.63 3379.26 15.56 35.86 3.52 3.59 140.00 5.10 8.34 8.92 3.78 7.29
18 0+656 3357.47 0.0500 76.25 3357.61 0.14 6.20 0.61 0.62 140.00 3.50 5.45 6.06 3.60 3.46 4.00
20 0+720 3347.89 0.0500 60.75 3348.98 1.09 9.54 0.94 0.95 125.00 3.10 7.53 8.45 4.51 4.52
4.00
21 0+766 3329.21 0.0500 110.40 3334.00 4.79 28.22 2.77 2.82 125.00 3.10 13.68 14.98 4.51 5.99
CÁMARA DE DISTRIBUCIÓN LATERAL
PERFIL HIDRÁULICO - LÍNEA DE CONDUCCION A PRESIÓN

3,600.00
Inicio Lateral 03
3,550.00
3,500.00
Cámara de Distribución Lateral
COTA, en msnm

3,450.00

3,400.00

3,350.00
3,300.00
0+000 0+100 0+200 0+300 0+400 0+500 0+600 0+700 0+800
PROGRESIVA, en Km
Línea Rasante Gradiente Hidráulico Punto Singular Nivel de Carga Estática
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
PERFIL DE PRESIONES
60.00
50.00
40.00
PRESION (m.c.a.)
30.00
20.00
10.00
0.00
0+000 0+100 0+200 0+300 0+400 0+500 0+600 0+700 0+800
PROGRESIVA, en Km
Presión Nominal Presión Máxima (Sobrepresión)
7.2.2 OBRAS DE ARTE

El sistema de conducción considera las siguientes obras de arte:
DESARENADOR
01 Prog. 0+153.49 CANAL APROXIMACION
CÁMARA DE DISTRIBUCIÓN DE
CAUDALES
01 Prog. 0+880.00 CONDUCCIÓN
02 Prog. 1+220.00 PRINCIPAL
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01
CÁMARA DE DISTRIBUCIÓN LATERAL
01 Prog. 0+940.00
CONDUCCIÓN PRINCIPAL
02 Prog. 1+260.00
03 Prog. 0+100.00
04 Prog. 0+200.00
05 Prog. 0+320.00
06 Prog. 0+420.00
LATERAL 03
07 Prog. 0+480.00
08 Prog. 0+580.00
09 Prog. 0+660.00
10 Prog. 0+770.00
TOMAS LATERALES
01 Prog. 1+780.00 C. PRINCIPAL

02 Prog. 0+100.00
03 Prog. 0+180.00
LATERAL 01
04 Prog. 0+320.00
05 Prog. 0+435.00
06 Prog. 0+080.00
07 Prog. 0+200.00
LATERAL 02
08 Prog. 0+280.00
09 Prog. 0+455.00
ALCANTARILLA
01 Prog. 1+521.06 C. PRINCIPAL
02 Prog. 0+210.87 LATERAL 03
CANOA
01 Prog. 1+478.01
CONDUCCIÓN PRINCIPAL
02 Prog. 1+702.00
CÁMARAS ROMPE PRESIÓN

01 Prog. 0+058.00 C. APROXIMACION
02 Prog. 0+200.00
03 Prog. 0+400.00
04 Prog. 0+580.00 CONDUCCIÓN
05 Prog. 0+760.00 PRINCIPAL
06 Prog. 0+873.00
07 Prog. 1+214.00
EXPEDIENTE TÉCNICO
1-00050-CO1-EXP-02-E01

Memoria Descriptiva

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoria Descriptiva

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL

VOLUMEN 01. EXPEDIENTE TÉCNICO

 HOJA DE CONTROL DE CALIDAD

NOTAS EXPEDIENTE TÉCNICO

6.3.2.1 LAS ZONAS DE VIDA .............................................................................................................................34

6.6.3.4 IMPACTOS EN LOS FACTORES SOCIO – ECONOMICOS Y CULTURALES .....................................88

1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO

Además que los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego son

2.1 OBJETIVO Y META

Mayor producción y productividad de cultivos en áreas agrícolas de Pauchirco, Anccopuquio,

Pauchirco 36.00 23.84

- Construcción de Presa de relleno homogéneo.

2.2 JUSTIFICACION DEL PROYECTO

La baja producción agrícola y la pobreza extrema de los sectores Pauchirco, Anccopuquio,

3 DESCRIPCION GENERAL DEL AREA DEL PROYECTO

3.1.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

En coordenadas geográficas con respecto al Meridiano de Greenwich se ubica entre:

- Latitud Sur : 12º56’52.48’’

Y en coordenadas UTM se ubica entre:

- Coordenada Norte : 8568603.251 S

3.1.2 UBICACIÓN POLÍTICA

Figura 1. Departamento de Huancavelica y Provincia de Angaraes, Región de Huancavelica (fuente Infogob)

Figura 2.Provincia Angaraes y Distrito de Huayllay Grande (fuente Infogob)

Vías de Acceso al eje de Presa Proyectado y Distrito de Huayllay Grande, Provincia de

Cuadro 3.2.1.Vias de Acceso al Distrito de Huayllay Grande y al Eje

3.3 CARACTERISTICAS SOCIO ECONOMICAS

3.3.1 POBLACIÓN Y VALLES BENEFICIADOS

Casi toda la población se dedica a la actividad agrícola de bajo rendimiento o de subsistencia.

Figura 4 Planeamiento Hidráulico del Proyecto

El sistema de riego Ccollpa comprende la construcción de una presa en la laguna Ccollpa de

5 METAS FINANCIERAS DEL PROYECTO Y CRONOGRAMA DE

5.1 METAS FINANCIERAS DEL PROYECTO:

COSTO DE OBRA PARCIAL

5.2 CRONOGRAMA DE EJECUCION DE OBRA

El cronograma de ejecución de obra es de 12 meses calendario.

La programación de obra se ha realizado en función a los tiempos de duración de las partidas,

6.1.1 METODOLOGÍA DEL TRABAJO GEODÉSICO

- Datum de Referencia: WGS 84 – World Geodetic System 1984

Figura 5.Base IGN Hv01 a 36 km de los Puntos Estacionarios

6.1.2 METODOLOGÍA DEL TRABAJO TOPOGRÁFICO

La metodología del trabajo consistió en levantamiento topográfico y fotogramétrico.

El levantamiento topográfico de la presa, áreas de riego y canales de conducción fue realizado

6.1.3 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DEL SITIO DE LA PRESA Y CANALES

El Levantamiento Topográfico se refiere al establecimiento de puntos de control horizontal y

El levantamiento topográfico se realizó de la siguiente manera:

Desplazamiento de dos brigadas de topografía a la zona en estudio. Luego de la entrega del

La metodología del trabajo topográfico convencional se realizó con el posicionamiento de una

Figura 6. Toma de datos con Estación Total

Para la ejecución del trabajo fue necesario efectuar lo siguiente:

- Georreferenciación de vértices, en base a la Red Geodésica Mundial WGS-84, con GPS

Cuadro 6.1.3.1. Coordenadas del Punto Geodésico del IGN

Cuadro 6.1.3.2. Coordenadas Resultado del Post-Proceso

Las coordenadas de los puntos mencionados se encuentran en el siguiente recuadro:

Cuadro 6.1.3.3. Coordenadas de puntos geodésicos y BMs del canal

Figura 7. Monumentación de los BM’s

6.1.4 LEVANTAMIENTO BATIMETRICO EN LA LAGUNA

Los trabajos radicaron en:

Ubicación de 3 puntos temporales y la asignación de coordenadas de los mismos con estación

6.1.5 TRABAJO DE GABINETE PARA EL POST-PROCESO

Para procesar datos se utilizaron los siguientes programas:

- Los datos se procesó en el programa AutoCAD Civil 3D 2014.

Figura 8. Resultados de Post – Proceso del punto geodésico

6.1.6 TRABAJO DE GABINETE DATA ESTACION TOTAL