Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE LICENȚĂ
Coordonator științific:
Absolvent:
Coordonator științific:
Absolvent:
1
Cuprins
Introducere .................................................................................................................................. 4
1.2.2. Globalizarea modernă timpurie (în jurul anilor 1500 - 1850) .............................. 8
2
3.2.7. Greenpeace (www.greenpeace.org) ........................................................................ 38
Concluzii................................................................................................................................... 56
Bibliografie ............................................................................................................................... 60
3
Introducere
Globalizarea este unul dintre subiectele cele mai discutate în ultima perioadă,
reprezentând un fenomen real, apărând atât în discursul omului de rând, cât și în cel politic,
mass-media și, desigur, în științele sociale.
Fenomenul de globalizare își face simțită prezența în toate sectoarele: în sectorul politic
prin dezvoltarea regulilor, regimurilor și institutiilor internaționale, precum și prin creșterea
factorilor statali și non-statali, în sectorul economic prin integrarea economică mondiala, în
comerț , finanțe-bănci, transporturi, producție și servicii, capital, piață etc., social, la nivelul
persoanelor, imaginilor și ideilor, prin creșterea rolului societății civile internaționale. De
asemenea, este resimțit la nivel cultural, în infrastructura culturală și informațională, în
desemnarea valorilor culturale occidentale, care nu vor deveni dominante la nivel global,
deoarece și alte culturi vor afecta cultura occidentale, care nu vor deveni dominante la nivel
global, deoarece și alte culturi vor afecta cultura occidentală, în omogenizarea culturală și
întărirea identitaților culturale locale. 1
1
Bell, D., The Cultural Contradictions of Capitalism, Journal of Aesthetic Education, Vol. 6, No. ½, Special
Double Issue: Capitalism, Culture, and Education (Jan. –Apr. , 1972), p. 11-38
4
Comisia Europeană definea în 1997, globalizarea ca fiind „ un proces prin care piețele și
producția din diverse țări dobândesc un grad ridicat de interdependență datorat dinamicii
comerțului de bunuri, servicii și fluxurilor de capital și tehnologie”.2
Există mail multe procese internaționale care definesc globalizarea, cea mai bună
imagine fiind creată de expresia „statului planetar”, globalizarea reprezentând consecința
aproape naturală a cursului tot mai acceleratimprimat istoriei de Revoluția industrială.
„Globalizarea reprezintă procesul prin care distanța geografică devine un factor tot mai
puțin important în stabilirea și dezvoltarea relațiilor transfrontaliere de natură economicț,
politică și socioculturală. Rețelele de relații și dependențe dobândesc un potențial tot mai
mare de a deveni internaționale și mondiale.”3
2
Șerban, G., Vancea, I., Elemente de politică externă, Editura TehnoMedia, Sibiu, 2009, p.29
3
Bari, I., Globalizarea și problemele globale, Editura Economică, București, 2001, p. 7
4
Bell, D., The cultural Contradictions of Capitalism, Journal or Aesthetic Education, Vol. 6, No. ½, Special
Double Issue : Capitalism, Culture, and Educatin (Jan.- Apr., 1972), p. 11-38
5
Capitolul 1 – Globalizarea – Generalități
Cauzele de natură economică, tehnologică și politică sunt cele care duc la globlizare.
Existența lor au făcut ca distanța „geografică” să nu mai aibă o importanță mare atunci când
vine vorba de legăturile relațiilor economice, teritoriale, politice, sociale, culturale,
internaționale, ele fiind bazele globalizării.
Globalizare în termeni economici face din state niște agenți ale lumii globalizate. Ea se
referă la posibilitatea individului de a realiza că lumea poate fii un spațiu unic. Indivizii Lumii
a Treia anticipau globalizarea ca drept de colonizare.
5
Bari, I., Globalizarea şi probleme globale, Editura Economică, Bucureşti, 2001, p.17-18
6
De-a lungul timpului, concepțiile indivizilor s-au împărțit în două în privința înțelegerii
conceptului. Pe de o parte unii îl acceptă ca și proces benefic în viitoarea dezvoltare a
economiei mondiale , pe de altă parte, termenul este neacceptat din punctul de vedere al
creșterii inegalităților între națiuni, influențează statutul social, de viată, ducând și la
majorarea șomajului. Acestea devin efecte negative în concepția indivizilor față de societate.
Această perioadă descrie epoca de acum 10 000 de ani în urmă, când se făcea trecerea la
centre care privesc sedentarismul civilizatiei agricole în Africa, America și Eurasia. Pentru ca
globalizarea să înceapă să prindă contur era nevoie de tehnologie, ținând cont de faptul că
inovația și infrasctructura era destul de dezvoltată pentru acea vreme. Globalizarea a reușit să
stabilizeze relațiile dintre regiunile existente în Eurasi, fără rezultat însă în Oceania si
America, deoarece acestea au rămas civilizații independente, iar înre Europa Atlantică -
Japonia și Asia de Sud-Est – Africa de Sud (acestea fac parte din partea afro-eurasiatică) s-au
stabilit relații neglijabile (regulare sau directe) .
Au existat trei mari influențe ale globalizării: migrația, religia ți politica. Cea de-a patra
este comerțul între popoare pe distanțe mai mari, dar nu avea o importanță așa de mare.
Religia din acea vreme, prin ideile și concepțiile existente atunci, a fost o sursă
semnificativă. Așa cum știe toată lumea, aceasta poate schimba un popor, împărțindu-l în mai
multe culte. Religia poate deveni „un hotar geografic puternic”.
7
Pe partea infrastructurii globalizării, au avut un caracter variat. În timp ce unele state au
fost destul de afectate din acest punct de vedere, celelalte finnd afectate mai puțin sau absolut
deloc. Influenta infrastructurii a fost dată clar de mărimea imperiilor, de exemplu, continuarea
drumurilor romane, nu se putea face mai departe de Imperiul Roman. În China, dezvoltarea
infrastructurii a rămas aceeași , în sensul că acele canale de circulație au rămas la fel. Ei ca
transport foloseau animalele, astfel aceste canale erau aproape ineficiente.
6
Popescu, I., Bontea, A., Constantinescu, M., Globalizarea: mit și realitate, Editura Economică, București,
2004, p. 217
8
pe coasta de vest a Africii și în Africa de Sud. În Asia de Sud, prezența britanică în India
devenea și mai pregnantă, în timp ce, mai spre est, o firavă influență europeană se înfiripase în
insulele și arhipeleagurile Asiei de Sud-Est : spaniolii în Filipine, olandezii în Java,
portughezii în Macao și Timor. De-a lungul vastelor câmpii și tundre ale Asiei Centrale și
Siberiei, prezența și puterea rusă sporeau constant, atingând coasta Pacificului. ”7
Există diferențe între cele două epoci : epoca premodernă și cea modernă timpurie. Una
destul de importantă ar fi cea a tehnologiei, care era puțin mai diferită în domeniile de bază:
comunicații, transport, dar și infrastructură. Această perioadă s-a remarcat prin faptul că spre
final, modernizarea căilor ferate, vapoarelor și drumurilor, dar și a canalelor navigabile , a
simplificat legăturile pe distanțe lungi. Singurul dezavantaj era că se întinsese doar peste
câteva state occidentale și nu avea o arie geografică mare de dezvoltare.
Intervențiile plitice și cele militare ale statelor americane, dar și a celor europene, sunt
din ce în ce mai puternice în această perioadă a globalizării. Atunci când se aduce în discuție
conceptul de globalizare, se face referire automat la domeniile politice, economice, dar și
culturale, care au avut la bază pacea, în dezvoltarea modernă. Această pace se stabiliza prin
controlul transporturilor internaționale.Gradul de instituționalizare în acești ani a fost mult
7
Ibidem
9
mai ridicat.Statul ,având o forță mult mai mare, putea să controleze nivelul migrațiilor,
datorită piețelor forței de muncă, care erau organizate într-o formă corectă.
-Efecte politico-militare
-Comerț și investiții
-Migrație
-Cultură
Principalul influent al producerii acestei perioade sunt consecințele provocate de Cel de-
al Doilea Război Mondial , care a modificat, într-un sens sau altul, sensul puterii globale.
„Puterea militară și relațiile militare au căpătat forme consolidate și globale. Spațiul strategic
al geopoliticii a devenit cu adevărat global, după care au urmat pattern-uri de transferuri de
arme, transferuri de tehnologie militară și sinteme de alianțe. În același timp, s-a format o
nouă ordine politică mondială, care avea la bază ONU și principalele sale instituții și
agenții.”8
8
Ibidem
9
Ibidem
10
1.3. Beneficii și costuri ale globalizării economice
Grafic 2.1 : Procesul tehnologic a contribuit cel mai mult la creșterea inegalității
Altele
Contibuția tehnologică
Contribuția comerțului și
globalizării financiare
Schimbări in inechitate
-1 0 1 2 3 4 5 6
10
Lungulescu, L.M., Statul și globalizarea economică, teză de doctorat, București, ASE, 2009, p.52
11
Globalizarea în toate sensurile ei poate fi considerată o modalitate de schimbare a
istoriei gândirii indivizilor. Apariția și acțiunea ei, au reorientat atât sursele, cât și limitele
populației concretizând sintagma „gândește global și acționează local ”11 .
Partea negativă a conceptului vine din perspectiva că aceasta a fost creată pentru a
favoriza statele care au resurse. Totul a început de la „alunecarea” câtorva țări care erau în
curs de dezvoltare la un statut de dezvoltare medie. Efectul negativ , în ochii criticilor vine din
partea creșterii accentuate pe partea comerțului, a cursurilor valutare, investițiilor străine
directe, deoarece pe termen lung pot fi dăunătoare. În urma analizării impactului negativ al
globalizării se-a lungul timpului s-au împărțit in două idei, cea naționalistă și cea
comunitariană.
-O accelerare a șomajului
11
Postelicu, Ghe., Postelnicu, C., Grzykowski, C., Globalizarea economiei, Editura Economică, București, 2000
12
Lungulescu, L.M., Statul și globalizarea economică, teză de doctorat, București,ASE, 2009, p. 59
12
„Globalizarea, privită ca un proces orientat spre eliminarea barierelor din calea liberului
schimb și spre integrarea economiilor naționale, ar trebui să produca efecte pozitive pentru
toate țările lumii.”13
Inițial FMI( Fondul Monetar Internațional) , era instituția care avea ca obiectiv ,
menținerea unei stabilităti macroeconomice pentru statele care erau în pragul unui
dezechilibru economic și inflaționist, prin oferirea de ajutor financiar de reglare a indicatorilor
macroeconomici. Cu trecerea timpului, obiectivele acesteia s-au extins, mergând și spre
activitățile economiei naționale spre dezvoltarea acestora.
Problematica statului poate fii abordată din mai multe părți în ideea de globalizare.
Prima abordare cuprinde trei teorii. In sens general, se referă la dezvoltarea conceptului
de globalizare și integrarea acestuia în toate activitățile unui stat, acest lucru ducând la cele
trei teorii ale unor școli de analiză asupra subiectului :
13
Văcărel, I., Studii de istoria gândirii și practicii economico-financiare, Editura Academiei Române, București,
2008
14
Ibidem
13
-Teoria sceptică. Globalizarea –fenomen exclusiv economic, care pe termen lung duce
la o diferențiere foarte mare între bogați și săraci, creându-se o marginalizare economică. Nu
sunt de acord cu ideea că statele por fi conduse de guvernare locală sau chiar să aibă parte de
o internaționalizare a economiei.
Din acest punct de vedere, politica macroeconomică ar trebui orientată spre balanța
bugetului național și ținerea inflației cât mai jos posibil. O deschidere largă a economiei către
importul de bunuri, servicii și factori de producție este indispensabil să garanteze cererea
mare și productivitatea capitalului.
14
Neregulile și privatizarea propietății în industrie, agricultură și servicii trebuie să fie
universale și permanente.
Pe de altă parte, câțiva economiști promovează un punct de vedere diferit. În opinia lor,
o politică uniformă de numește o deregularizare completă, și privatizarea economiei nu poate
fi urmărită în procesul globalizării.
Competiția sub globalizare este departe de perfecțiune, când numai competițiile perfecte
por fi un început pentru activitățile compatibile cu consensul de la Washington.
15
În aceasta evaluare generală pozitivă, globalizarea o exercită o influență multiformă a
participanților la acest proces, oferind preferințe către puterea economică eliminând
slăbiciunea. Aceste rezultate formează esența pieței libere, unde globalizarea este bazată pe
cea mai competitivă întreprindere, echipată cu cea mai modernă tehnologie. Ei sunt capabili
să ofere cumpărătorului calitate de top si produse ieftine.
16
Capitolul 2 - Teorii ale globalizării
Globalizarea are două motoare. Primul dintre acestea este inovația tehnologică, care
cuprinde mai ales tehnologia de informare și comunicare. Prin natura lor, noile tehnologii din
sfera comunicațiilor au o dimensiune gloabală, ele nu recunosc și nu respectă granițele
naționale. Cel de-al doilea motor al globalizării este hegemonia ideologiei neoliberale, aflată
în legătură cu dezvoltare economice de piață și a societății de consum.
Globalizarea s-a relansat după încheierea războiului rece, când odată barierele
ideologice depășite, ideile pieției libere au cucerit și estul Europei.
Cum remarcă Francis Fukuyama, „actorii economici individuali se bucură mai mult ca
oricând de un grad ridicat de egalitate și de libertate de alegere, piețelor devin tot mai libere,
barierele comerciale se prăbușesc, circulația mărfurilor și serviciilor unifică spatii economice
aflate până mai ieri în izolare”.15
Oportunitățile pe care globalizarea le-a adus, au dat unor țări precum cele din Asia de
Sud-Est posibilitatea de valorificare a deschiderii piețelor și posibilitatea asimilării de noi
tehnologii, mai ales atât timp cât nu s-au deschis financiar prematur și au exploatat mai bine
resursele umane de care dispuneau, unii analiști grăbindu-se să observe “dezlănțuirea
economică a celei mai numeroase democrații a lumii”16.
15
Carlin, W., Soskice, D., “Macroeconomics: Imperfections, Institutions, and Policies”, Editura Oxford
University Press, Oxford, 2005, p. 15.
16
Dăianu, D., „De ce stârnește globalizarea atâtea pasiuni” , în Revista Secolul 21. Globalizare și identitate, nr.
7-9/2001, p. 23
17
Globalizarea a stimulat distribuirea activităților de producție și comerțul internațional,
pe baza unei logici a avantajului comparativ, aplicată la scară globală. Fenomenul globalizării
reprezintă etapa viitoare a procesului general de dezvoltare politico-econimică și culturală a
omenirii. Procesul de globalizare are atât un impact pozitiv, cât și unul negativ, partea
pozitivă a acestui proces fiind asigurarea circulației informației și sporirea interacțiunii dintre
țări, care deschide noi posibilități pentru dezvoltarea civilizației umane, îndeosebi în sfera
econimică, intensificarea schimburilor comerciale, investiționale și tehnologice între diferite
regiuni, facilitarea contractelor interumane, familizarea cu culturile altor popoare.
Globalizarea comportă și noi provocări, cărora omenirea trebuie să le facă față, pericole
cu caracter reginal sau chiar planetar, cum ar fi de exemplu catastrofe ecologice și
tehnologice, criminalitatea transnațională, terorismul internațional etc. În multe zone ale
globului se observă fenomene de slăbire și fragmentare a interdependenței sociale, de
localism. Tensiunile sociale apar chiar și în societățile dezvoltate, unde proprii cetățeni au
așteptări peste posibilitatea statului . Acesta are dificultati în a oferi bunuri politico sociale,
chiar dacă cheltuielile publice sunt în creștere.
Termenul de globalizare înseamna micșorarea lumii, unde acesta se referă mai puțin la
distanța geografică și mai mult la natura economică a dezoltării relațiilor transfrontaliere de
natură economică, politică, socio-culturală, așadar „rețele și relații și dependențe dobândesc
un potențial tot mai mare de a deveni internaționale și mondiale ”.17
Procesul de globalizare se regăsește într-un fel sau altul în toare sferele vieții sociale,
deși acest proces nu este perceput la fel peste tot în lume. 18
17
Bari, I., Globalizarea și problemele globale, Editura Economică, București, 2001, p. 9
18
Acocella, N., „Economic Policy in the Age of Globalisation”, Editura Cambridge University Press, New York,
2009, p. 233
19
Bauman, Z., Globalizarea și efectele ei sociale, Editura Antet, 1999, p. 17
18
Anularea tehnologică a distanțelor spațio-temporale tinde să polarizeze societățile în
diverse grupuri. Societatea de consum a dobândit carctere globale, la fel și piața forței de
muncă, turismul, informația. Cultura globală este departe de a fi monolită, există o falsă
imagine a omogenității culturale, în fapt existând doar o cultură consumatoare și identități
alterate.
Deși este privită negativ, ca fiind motivul pentru mărirea distanțelor dintre granițele
naționale, aceasta are o parte din caracteristici comune cu internaționalizarea și este deseori
interschimbabilă. Formarea statului global – diferite părți ale lumii se apropie prin creșterea
posibilităților de schimburi, înțelegere internaționala și înființarea unei civilizații globale.
Cele mai importante fluxuri care survin o data cu globalizarea economică sunt de
bunuri/servicii, fluxuri de capital și fluxuri de tehnologie. O data cu acestea se crează și relații
mai strânse între dezvoltatorii din aceleași industrii din diferite părți ale lumii ( acesta poartă
denumirea de globalizarea industriei), dar și o descreștere a suveranității naționale în sfera
economică. FMI-ul defineste globalizarea ca și „creșterea în interdependența economică a
țărilor din întreaga lume prin creșterea volumului și a varietătii tranzacțiilor de bunuri și
servicii peste granițe, fluxul de capital internațional mult mai liber și mai rapid, dar și o
difuziune mai largă a tehnologiei.”20 Banca Mondială definește globalizarea ca „Libertatea și
capacitatea indivizilor și a firmelor de a iniția tranzacții economice voluntare cu rezidenți ai
altor țări”21.
20
FMI, World Economic Outlook, mai 1997
21
www.worldbank.org/economicpolicy/globalization
19
În domeniul software, globalizarea este termenul care combină procesele de
internaționalizare și localizare. Efectele negative asupra companiilor multinaționale axate pe
profit – folosirea unor metode legale și financiare sofisticate de a atinge limitele legilor și
standardelor locale pentru a controla balanța dintre munză și servicii ale unor regiuni inegal
dezvoltate și a le intoarce împotriva lor. Răspândirea capitalismului din tările dezvoltate către
țările în curs de dezvoltare. „Conceptul de Globalizare se referă la micșorarea lumii și la
mărirea gradului de conștientizare a lumii ca un întreg” 22- Roland Robertson.
Integrarea europeană poate fi pusă în relație cu globalizarea. Aceasta din urmă aduce un
progres major în anumite domenii, care nu este însă uniform. Totodată, globalizarea
tensionează structuri sociale și economice ce nu se pot adapta rapid, lipsa de convergență în
22
Robertson, R., Globalisation, London and Newbury Park: CA Sage, 2002, p. 13
23
Bari, I., Globalizarea și problemele globale, Editura Economică, București, 2001, p.18
24
Albareda, L., Lozano, J., Tencati, A., Midttun, A., Perini, F., „The changins role of governments in corporate
social responsability: drivers and responses”, Business Ethics: A European Review, vol. 17, nr. 4, Octombrie
2008, p. 347
20
evoluția agregatelor sociale și societate poate alimenta concepții de confruntare în spațiul
mondial, mai ales într-o lume în care tehnologia informației ne permite să interacționăm
direct, în timp real, să ne comparăm, unde dialogul poate fi ușor înlocuit cu o confruntare.
Marea provocare pentru globalizare , pentru omenire este cum să fie micșorate sursele
de fragmentare, de slăbire a coeziunii sociale, sentimentele de frustrare ale unor grupuri și
comunități, neînțelegire între civilizații. Integrarea nu poate fi automată și nici nu poate avea
loc în lipsa unei strategii care să țină cont de asimetrii și echilibre precare.25
Uniunea Europeană este un fel de model geopolitic care a creat progresiv piața unică în
care mărfurile , serviciile , capitalurile și persoanele se deplasează liber. Țările membre ale
UE au suprimat orice control la granițele lor interne, dar instituția care este frontieră se
menține în Europa, ba chiar se întareste, iar de-a lungul acestor granițe se fac în continuare
controale și aceste state își păstrează dreptul de a reveni la controlul granițelor, dacă consideră
necesar. Volumul comerțului rămâne mult mai important în interiorul țărilor membre ale UE
decât între ele, apropierea, obișnuința dar și diferențele culturale sau lingvistice continuă să
aibă rolul lor, ceea ce ar putea dovedi că frontierele există în continuare, chiar dacă ele au fost
abolite administrativ, chiar fizic, nemaifiind în principiu o piedică în calea comerțului.
Pe de o parte, există o flexibilitate a frontierelor interne ale UE, iar pe de altă parte o
întărire a celor externe, dar în nici un caz nu poate fi vorba de sfârșitul frontierelor sau
statelor, abolirea granițelor interne ale Europei ducând la apariția de noi state europene.
Globalizarea regională și mondializarea nu le interzic europenilor să strângă legăturile în
cadrul unor entități mai mici, mai accesibile, mai familiale.26
Viața economică și socială are o serie de probleme, care sunt rezultatul acumulării în
timp a unei mulțimi de dificultăți care, intr-un final, pot conduce la un impas, aceste probleme
25
Carlin, W., Soskice, D., „Macroeconomics: Imperfections, Institutions, and Policies”, Editura Oxford
University Press, Oxford, 2005, p. 289
26
Bauman, Z., Globalizarea și efectele ei sociale, Editura Antet, 1999, p. 21
21
globale având caracteristici specifice bine determinate. O problemă globală reprezintă un
fenomen complex, ce se manifestă la scară mondială, planetară și care, prin natura sa, are un
caracter negativ, și nu trebuie confundată cu cele comune.
27
Carstensen, K., Toubal, F., „Foreign direct investment in Central and Eastern European Countries: A dynamic
panel analysis” , Journal of Comparative Economics, nr. 32, 2004, p. 39
28
Bauman, Z., Globalizarea și efectele ei sociale , Editura Antet, 1999, p. 23
22
economică sunt două componente ale economiei mondiale care se sprijină reciproc. În prezent
nu există țară în care să se poată afirma că nu există mafie, terorism, activitate ilicită sau
corupție. În acest context devine extrem de importantă cooperarea statelor lumii pentru
menținerea păcii și eliminarea pericolelor pe care le presupun conflictele militare
internaționale.
Țările dezvoltate au ponderea cea mai mare în consumul mondial de energie și materii
prime. Dintre diversele sectoare consumatoare, pe primul loc se situează industria, iar in
cadrul ei subramurile de prelucrare primară a metalelor. Problema energiei este strâns legată
de aceea a materiilor prime; pe de o parte pentru că producerea energiei depinde de existența
în cantități îndestulătoare a unor resurse specifice, iar pe de altă parte deoarece pentru
extragerea și obținerea în stare pură a minereurilor este necesară energia.Cu energie suficientă
este posibil să se producă toate materialele necesare pentru a satisface ansamblul cererii pe
termen nelimitat.
23
Procesul de globalizare depinde, în primul rând, de interdependența economică și
culturală și mai puțin de dominarea economică și culturală, depinde de diversificare mai mult
decât de unificare și integrare, depinde de descentralizare, de participarea mult mai profundă
decât de centralizare și de mobilizare. În această nouă eră a globalizării avem de-a face cu o
realitate de necontestat, și anume o ordine economică internațională nedreaptă ce trebuie
înlăturată. Conceptul de globalizare este abordat în numeroase dezbateri internaționale și
naționale, putând fi considerat un subiect „ la modă” sau de actualitate , și este interesant să
trecem în revistă opiniile unor autori atât în favoarea, cât și contra acestui fenomen.
24
capitalistde calibru, precum defunctul James Goldsmith, a avertizat asupra pericolelor pe care
le aduce liberul schimb cu țările cu forță de muncă ieftină din Asia de Est și a pledat în
favoarea unor bariere ridicate pentru restricționarea importurilor din țările mai puțin
dezvoltate. Aceste critici au sprijinit protecționismul comercial, blocurile economice regionale
și restricțiile asupra activității CMN.
29
Aguilera, R.V., Jackson, G., The cross-national diversity of Corporate governance: dimensions And
determinants, Academy of Management Review, 2003, Vol. 28, No. 3, 447-465
25
Capitalismul, contrat socialismului promovează ideea de diferențiere după calitate.
Astfel, cel ce muncește mai mult este îndreptățit să câștige mai mult. Principalul mod de
reglare a pieței este concurența. La început perfecta, concurența a suferit modificări în
decursul a 200 de ani tocmai datorită aplicării principiului de mai sus. S-a ajuns la o
concentrare de capitaluri la nivelul economiilor naționale, apoi fenomenul s-a extins la nivel
internațional. Deci, se poate spune că inegalitatea dintre diferite regiuni este legată de nivelul
productivității. Statele au fost nervoite să își regândească poziția după anii 1930 și să își
revizuiască rolul pe care îl aveau, o dată cu caderea principalelor procupări, cum ar fi
protejarea, ghidarea și chiar planificarea investițiilor. Astfel au apărut cele doua căi și anume:
individualizarea sau globalizarea. Individualizarea însemnează închiderea între granițe, fapt
care de multe ori duce la dictatură. Acțiunea de neparticipare la piața mondială rezultă o
ruptură a realitații econimoce. Va exista un moment când barierele vor cădea, iar economia
va rămâne descoperită față de invazia de produse străine mult mai profitabile din punct de
vedere al prețului și al calității. Globalizarea este procesul de mărire a cadrelor determinate
având în vedere schimbările sociale la nivel mondial, ca un întreg.
30
Bodislav,D.A.,Countries versus corporations and economies versus businesses...what makes the global
mechansim work better?,Annals of the “Constantin Brâncuși” University of Târgul Jiu,Economy Series, Issue
3/2012
31
Aguilera,R.V.,Jackson, G., The cross-national diversity of Corporate governance: dimensions And
determinants, Academy of Management Review 2003, Vol.28, No.3, 447-465
27
dezvoltarea. În ciuda bunelor intenții, rezultatele nu sunt deloc satisfăcătoare, țările susținute
nu reușesc să iasă din spirala inflaționistă, nici să imprime economiei un ritm cât de cât
constant al creșterii economice și cu toate acestea, nu asistăm la schimburi spectaculoase în
cadrul organizațiilor internaționale pentru nerealizarea de rezultate satisfăcătoare la
programale desfășurate.
Deși globalizarea economică este, intr-adevăr, extrem de importantă, lume nu este nici
pe departe atât de integrată pe cât consideră unii, iar globalizarea nu este ireversibilă; ea se
bazează pe un fundament politic ce se poate dezintegra dacă marile puteri nu reușesc sa-și
întărească legăturile politice și economice. Mai mult, integrarea economiei globale a fost
inegală, restrânsă la câteva sectoare, și nu foarte extensivă. Unii autori au observat că
economia internațională postbelică a restabilit globalizarea la aproape același nivel la care se
afla în 1913, The Economist sublinia că Franța și Marea Britanie nu erau mai deschise față de
comerț în 1999, comparativ cu 1913, în timp ce Japonia era chiar mai puțin deschisă în raport
cu aceeași perioadă. 32
Paul Krugman afirmă că, la sfârșitul anilor 1990, economia globală era mai puțin
integrată decât înaintea Primului Război Mondial, în unele privințe importante. Spre exemplu,
deceniile de dinainte de 1914, caracterizate prin Etalonul-Aur și prin influența doctrină
laissez-faize, au marcat era supremației piețelor și a implicării reduse a guvernelor în
economie. Raportate la mărimea economiilor naționale și a economiei internaționale,
comerțul, investițiile și fluxurile financiare erau mai mari la sfârșitul secolului XIX decât la
sfârșitul secolului XX. Globalizarea muncii era mai accentuată în perioada premergătoare
primului război mondial; după război, migrația internațională a cunoscut un declin
considerabil. În a doua jumătate a secolului XIX, circa 60 de milioane de europeni au emigrat
în Lumea Nouă, iar mulți alții către Australia, Noua Zeelandă, Argentina și alte regiuni de
climă temperată. O data cu izbucnirea primului război mondial, migrația de masă a încetat și
nu a mai atins niciodată asemenea proporții. Deși numărul refugiaților politici a rămas mare
încă de la Al Doilea Război Mondial , unii au obținut cetățenia țării de azil. SUA este singura
țară care a primit un număr mare de noi cetățeni în această perioadă. În consecință, la sfârșitul
secolului XX, migrația forței de muncă nu este o caracteristică esențială a economiei globale.
Ea este relativ scăzută chiar și între statele membre ale Uniunii Europene.
32
Albareda, L., Lozano, J.M., Perrini, F., Midttun, A., The Changing Role of Governments in Corporate Social
Responsibility: Drivers and Responses, Business Ethics A European Review, august 2008
28
Globalizarea a stârnit și stârnește dezbateri aprinse, polemici între optimiști și pesimiști.
Primii văd sosirea unei noi ordini mondiale ca o „parusia” a Omului Tehnologic. Cei de pe
urmă văd globalizarea o formă de Armaghedon Rece, în care corporațiile multinaționaliste își
dau arama pe față pregătind confruntarea finală cu nevoiașii lumii. Dacă dorim să studiem
impactul globalizării asupra inegalității și sărăciei trebuie să distingem între cele două
dimensiuni separate ale acestora: inegalități și sărăcie în interiorul țărilor, și inegalități și
sărăcie între țări. Aceste delimitări conceptuale sunt foarte importante. Analizând impactul
globalizării asupra inegalităților și a sărăciei, este necesar să privim de-a lungul istoriei,
pentru a descoperi eventuale corelații între dinamica fenomenului de globalizare și trendul
inegalităților și a sărăciei. Se poate vorbi de existența a trei etape importante ale acestui
fenomen. Primul val al globalizării (1870-1914) a avut drept punc declanșator scăderea
cheltuielilor de transport și reducerea barierelor tarifare, primul pas fiind făcut prin acordul
anglo-francez.
Globalizarea nu este totuși un proces inevitabil, din calea căruia nu te poți feri cu nici un
chip. Astfel că acest prim val al globalizării a fost urmat de o retragere în naționalism (1914-
1945). Dupa 1945, forțate și de efectele devastatoare ale războiului, guvernele au cooperat
între ele pentru a menține barierele vamale generate prin protecționism. Protecționismul
accentuat a însemnat un mare pas înapoi pentru comerțul internațional, exporturile coborând
la nivelul înregistrat în 1870. Această retragere din calea globalizării nu a modificat însă deloc
trendul crescător al inegalităților. Între 1913 și 1950 economia mondială a cunoscut o scădere
față de 1870-1913, iar gradul de inegalitate dintre diferitele regiuni geografice a crescut
substanțial. Numărul absolut al persoanelor sărace a crescut cu 25%. În ciuda accentuării
generale a sărăciei, această perioadă a fost una a creșterii speranței de viață, generată de
descoperirile din medicină pe de o parte, și de politicile de sănătate publică , ce au început să
prindă contur pe de altă parte.
29
Capitolul 3 - Globalizarea politică
Deși suprapunerea globalizarii politice și a celei economice este foarte puternică, iar
influența reciprocă este greu de supraestimat, cele două diferă prin problemele in jurul cărora
se constituie. În cazul globalizării economice , cum am arătat și in capitolul trecut al lucrării,
problema fundamentală este cea a echilibrului creșterii și stabilității în cadrul unei economii
cu adevărat globalizate , iar în cazul globalizarii politice, este vorba de problema viitorului
statului-națiune.
În concepția unor autori precum Joshua Goldstein , John Rouke și Iain McLean ,
„sistemul internațional poate fi privit ca o rețea de reguli, norme și cutume care organizeazaă
și fac previzibile ecoluțiile politicii mondiale”. În nodurile acestei rețele , se găsesc actorii din
sistem – in mod tradițional state-națiune. Alianțele sau blocurile de state (economice sau
militare – de ex. UE, NAFTA, OPEC, NATO) , ONG-urile de avergură internațională (de ex.
Geenpeace) sau corporațiile multinaționale (de ex. DaimlerChrysler) , pot fi considerate și ele
actori notabili.
În primul articol al Constituției României, statul român este definit ca stat național,
acest fapt stârnind anumite dezbateri si controverse, iar unii reprezentanți ai minorităților
naționale insistând asupra renunțării la acest atribut.
După Michael Keating, trăsăturile pe care le-ar avea un stat-națiune în cadrul unui
spațiu determinat , ar fi :
30
- o cultură și o identitate națională;
Statul-națiune este legat de modernism , și sunt destui cei care susțin că va apune odată
cu acesta. Indiferent dacă este așa sau nu, sunt însă șapte motive care pun statul-națiune și
soarta sa , în miezul globalizării politice:
33
Keating, M., Plurinational Democracy, Oxford University Press, 2001
31
5. Statul-națiune este principala instanță legislativă și principalul garant al respectării
legilor. El corespunde cel mai bine conceptului de stat de drept și este o dilemă cum anume ar
putea fi înlocuit în această privință. Legislația internațională sau chiar cea comunitară, în
cazul Uniunii Europene, se bazează tptuși pe legitimitatea parlamentelor naționale, și ,
indirect, pe acceptarea faptului că popoarele statelor-națiune sunt corpurile politice relevante.
6. Statul-națiune este un actor social vital . Statul poate interveni pentru combaterea
dezechilibrelor sociale produse de piețe sau de accidente istorice, prin intermediul funcțiilor
sale legislative și economice. În general, statele-națiune practică redistribuirea bunurilor către
cei defavorizati , aplanând astfel tensiunile sociale. El furnizează, prin politicile sale bugetare,
servicii esențiale precum asistența și asigurările medicale și sociale, educația publică minimă,
(re)integrarea grupurilor marginalizate, întreținerea infrastructurii de interes public, medierea
conflictelor între patronat și muncitori etc.
În opinia mai multor autori precum Martin Schumann, Zygmunt Bauman și Hagen
Schulze , este și mai important faptul că statul-națiune este unica instituție în care democrația
poate funcționa.
De la Pacea de la Westfalia (1648), tratat prin care s-a incheiat devastatorul Război de
treizeci de ani (1616-1648) și prin care s-a făcut primul pas către suveranitatea statului, și mai
ales de la Revoluția Franceză (1789) încoace, afirmarea statelor-națiune și impunerea lor ca
actori principali ai relațiilor internaționale a fost o afirmare a suveranității lor. Statul-națiune
modern este constituit pe baza pretenției de a fi suveran. Deși conceptul își are originea în
Evul Mediu european și a cunoscut consacrarea în spațiul european după Pacea de la
Westfalia (1648), el este deja de multă vreme parte a patrimoniului politic global.
În iunie 1945, la San Francisco, 51 de state semnau Carta Națiunilor Unite. Articolul al
doilea al Cartei cuprinde principiile care stau la baza ONU și la baza funcționării sistemului
internațional. Primul principiu este : „Orgaizația este bazată pe principiul egalității suverane
a tuturor Membrilor săi ”34. Rezoluția ONU 2625 din 1970, definește astfel principiul
egalității suverane :
- fiecare stat are dreptul de a alege și dezvolta liber sistemul său politic, social,
economic și cultural;
Este dicutabil cum anume au fost aplicate prevederile din Carta Națiunilor Unite de la
semnarea ei și pană în prezent, însă importantă este motivația care a făcut ca, pentru prima
dată în istorie, statele să fie de acord să cedeze sau să pună în comun o parte din prerogativele
lor: anumite probleme-pacea și securitatea, drepturile omului-nu mai erau locale si
34
Carta Naţiunilor Unite, Avalon Project Yale School of Law, Internet
35
Năstase, Dorina; Mătieş, Mihai – „Viitorul suveranităţii naţionale a României în perspectiva integrării
europene”, în Niculescu, Anton (prefaţă) – „Suveranitate naţională şi integrare europeană”, Polirom, Iaşi, 2002
36
Jackson, Robert – „The Global Covenant”, Oxford University Press, 2003
33
localizabile, ci erau recunoscute ca probleme de importanță globală, iar statele acceptau că
depind unele de altele pentru a le rezolva.
Prima etapă este marcată de cel de-Al Doilea Război Mondial, de înființarea ONU și de
Războiul Rece. În această perioadă suveranitatea nu este pusă la îndoială ca fundament al
sistemului internațional, dar este totuși limitată.
A doua etapă debutează după terminarea Războiului Rece, la începutul anilor '90 și este
mult mai spectaculoasă. De obicei, când se vorbește de globalizarea politică, se face referire
numai la acestă etapă, deși aceastaă abordare poate duce la erori de judecată.În etapa secundă
a globalizării politice, suveranitatea statului-națiune este chestionată deschis, iar actorii non-
statali din sistemul internațional devin mai numeroși , mai importanți. Problemele de
importanță globală sunt mai multe și mai complicate: de la terorism și poluare, la dezarmare,
și , din nou la drepturile omului. Echilibrul de putere din timpul Războiului Rece nu mai
există, p e scena globală rămânând o singura superputere: Statele Unite, tentată din ce în ce
mai mult să acționeze unilateral. Rolul ONU în aceste condiții pare să cunoască un declin. În
schimb, actorii regionali-alianțe economice și militare- se afirmă ca jucători globali de primă
ligă, alături de state sau chiar concurându-le.
34
3.2. Organizații globale
ONU a fost creată în 1945, de 51 de state și cuprinde în prezent aproape toate țările
lumii (192). Obiectivul principal al ONU este menținerea păcii, însă are si alte obiective care
sunt legate de apărarea drepturilor omului, lupta împotriva sărăciei și a epidemiilor,
dezarmare sau dezvoltarea economică. Sediul ONU este în New York.
Steagul ONU
Adunarea Generală este structura cea mai vastă și cea mai reprezentativă a ONU și este
formată din reprezentanții tuturor statelor membre. Aceasta discută toate problemele
importante de pe agenda ONU și face recomandări în conformitate cu Carta Națiunilor Unite.
Consiliul de Securitate este cel mai important organism al ONU și are 15 membri. Cinci
dintre acești membrii sunt permanenți și au drept de veto, iar ceilalți zece sunt aleși de
Adunarea Generală pentru mandate de doi ani. Cei 5 membrii permanenți sunt statele
învingătoare în cel de-Al Doilea Război Mondial și totodată sunt puteri nucleare: SUA, Rusia,
Marea Britanie, Franța și China. Deciziile Consiliului sunt obligatorii pentru toți membrii
ONU.
35
România este membră a ONU din decembrie 1955 și a fost membră a Consiliului de
Securitate pentru perioada 2004-2005.
Formal, FMI este o agenție din cadrul ONU, dar activitatea sa se desfășoară în mare
parte independent de ONU. Și-a început activitatea în 1947, dar înființarea sa a fost hotărâtă
prin Acordul de la Bretton Woods (New Hampshire, SUA) din 1944. În prezent, 188 de țări
sunt membre ale FMI. Obiectivele FMI sunt : stabilirea sistemului monetar global,
promovarea cooperării financiare și încurajarea comerțului liber. FMI are sediul la
Washington.
Logo FMI
36
statelor devastate de cel de-Al Doilea Război Mondial, însă în prezent acordă asistență
financiară statelor membre pentru proiecte precum educație, sănătate, locuințe, aagricultură,
dezvoltarea infrastructurii etc.
Organizația Mondială a Comerțului (OMC) a fost înființată în 1994, prin semnarea unui
nou tratat de către membrii Acordului General pentru Tarife și Comerț (GATT- înființată in
1948), ele coexistând până in decembrie 1995, când acordurile cuprinse în GATT au devenit
parte a OMC. Obiectivul organizației este promovarea comerțului internațional prin reducerea
și eliminarea barierelor vamale și tarifare, și prin pritejarea drepturilor actorilor economici, în
special dreptul de proprietate (inclusiv cea intelectuală).
Logo OMC
Sediul organizației se află la Geneva, iar OMC are 153 de state membre. Organizația
este condusă de un Consiliu General, care cuprinde ambasadorii statelor membre.
Supravegherea Consiliului General și numirea Directorului general al OMC, se fac printr-o
conferință ministrerială care are loc o dată la doi ani. Deciziile Organizației Mondiale a
Comerțului au forță legală și sunt constrângătoare pentru statele membre. România este
membra a OMC din 1995.
37
3.2.5. Transparency International (www.transparency.org , www.transparency.org.ro)
Transparency International este o organizație care activează din 1993, având ca obiectiv
principal combaterea corupției și nu acceptă finanțări de la guverne sau corporații. TI a
căpătat recunoaștere internațională în 1995, datorită inițiativei „Corruption Perception Index”.
Structura organizației cuprinde filiale naționale. un centru de cercetare la Londra și un
Secretariat internațional, aflat la Berlin. În prezent, Transparency International este
reprezentată în peste 90 de țări, inclusiv în România.
38
3.3. Macroregiuni
Steagul UE
39
negocierile cu Croația și Turcia, Croația alăturându-se și ea în 2013. În 2007 , România și
Bulgaria au aderat și ele la Uniunea Europeană.
Asociația Statelor Sud-Est Asiatice cuprinde zece țări: Malaezia, Thailanda, Indonezia,
Singapore, Filipine, Brunei, Vietnam, Laos, Myanmar și Cambodgia. Asociația a fost
înființată în 1967, iar scopul ei inițial a fost împiedicarea răspândirii comunismului în Asia. În
prezent, această organizație promovează creșterea economică, stabilitatea și schimburile
culturale în regiunea Asiei de sud-est. ASEAN a creat în 1993 o zonă de comerț liber. Ca și în
cazul NAFTA, ASEAN nu are un nivel supranațional de integrare, statele membre păstrându-
și deplina suveranitate. Insistența statelor componente, care sunt relativ mici, asupra
suveranității a fost motivația excluderii „greilor” Asiei din această organizație: Japonia și
China. În timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, Japonia stabilise o „sferă a
coprosperității” în teritoriile ocupate, care provoacă încă amintiri neplăcute. Însă, în noul
context economic, s-a creat un organism „ASEAN plus 3” , deci plus cele mai dezvoltate state
ale Asiei de Est: Japonia, Coreea de Sud și China.
CSI a fost înființată în decembrie 1991, după destrămarea URSS. Comunitatea a fost
inițiată de Rusia, Ucaina și Belarus, ulterior aderând Armenia, Azerbaijan, Georgia,
Kazahstan, Kyrgystan, Moldova, Tadjikistan, Turkmenistan și Uzbekistan. În urma războiului
40
din Osetia de Sud, Georgia a anunțaț că se retrage. CSI a încercat să creeze o autoritate
centrală după modelul UE, dar acest proiect a eșuat. Deși s-a încercat ca rubla rusească să
rămână moneda comună, acest lucru a eșuat de asemenea. Comanda militară strategică
unificată a devenit și ea nefuncțională, din cauza tensiunilor dintre republici șia a preluării de
către Rusia a tuturor armelor nucleare ale fostei URSS. CSI conservă totuși anumite elemente
ale unei „piețe comune” și este un vehicul al influenței rusești în spațiul ex-sovietic.
MERCOSUR este acronimul numelui spaniol pentru Piața Comună Sudică. Este un
acord care crează o piață comună între Brazilia, Argentina, Uruguay și Paraguay. Bolivia are
și ea un statul observator. Acordul a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1995 și a permis ca 90%
din comerțul între statele membre să fie scutit de taxe. MERCOSUR nu are atribute
supranaționale. Preocuparea centrală a statelor Americii de Sud este să construiască pe baza
MERCOSUR o variantă sudică a NAFTA, care să fie, alături de NAFTA, un punct de plecare
pentru unificarea economică a celor două Americi. Brazilia a propus deja ca statele sud-
americane să negocieze aderarea la NAFTA în bloc.
41
Taiwan. Organizația a fost înființată în 1989 și are, din 1992, un Secretaria în Singapore.
APEC are drept obiective promovarea comerțului liber, asigurarea securitîții regionale și
dezvoltarea infrastructurii din zona respectivă. Organizația nu poate lua decizii
constrîngătoare; ea este un for consultativ și nu se poate vorbi de integrare a statelor, fie și la
un nivel rudimentar, sub umbrela APEC. Potențialul APEC este imens și urmăresc să
valorifice planurile de a crea o zonă de comerț liber până în 2020 . Dacă aceste planuri ar fi
tranpuse în realitate, am asista la nașterea celei mai puternice macroregiuni a planetei. Este
discutabil însă dacă rivali istorici precum SUA, Rusia, China sau Japonia pot depăși
suspiciunea reciprocă pentru a construi un asemenea colos.
3.4.2. G8 (www.g8.gc.ca)
G8 este grupul celor mai puternice state din lume din punct de vedere economic: SUA,
Japonia, Germania, Franța, Anglia, Italia, Canada și Rusia. Calitatea de membru a Rusiei este
datorată nu atât performanțelor economice, cât importanței sale geopolitice. UE este și ea
membră G8, independent de statele din G8 care sunt membre UE, fapt care subliniază
caracterul supranațional al Uniunii. Deși este mai mult un cadru consultativ, decât un organ de
decizie, discuțiile din G8 influențează masiv economia globală. G8 nu este în nici un sens o
regiune geografică, dar acest grup al elitei economice constituie nucleul asa-numitului Nord
geopolitic.
42
Capitolul 4 – Studiu de caz
România a început drumul său către Uniunea Europeană la 1 februarie 1993, dată la
care a fost semnat Acordul european de Asociere între Comunitățile Europene și statele
membre ale acestora, pe de o parte, și România pe de altă parte. Acest acord recunoștea
obiectivul țării de a deveni membru al Uniunii și prevedea asistență financiară și tehnică din
partea acesteia.
43
La 22 iunie 1995, în cadrul unei ceremonii oficiale de la Paris, ministrul român al
afacerilor externe Theodor Meleșcanu, depune cererea oficială a României de aderare la
Uniunea Europeană. Această cerere era însoțită de documentul „ Strategia națională de
pregătire a aderării României la Uniunea Europeană” semnat la Snagov cu o zi înainte, de
către toți liderii partidelor parlamentare, de președinții celor două Camere ale Parlamentului
României și de președintele Ion Iliescu.
România își completează statutul de stat asociat la Uniunea Europeană prin semnarea
Protocolului adițional la Acordul de Asociere în data de 30 iunie 1995, la Buxelles. Prin acest
protocol este finalizat cadrul juridic de participare a României la programele comunitare care
vizau domeniul economic, domeniul tehnic, cel științific și cel cultural.
În data de 27 iunie 1997, la Amsterdam, are loc summit-ul Uniunii Europene, la care
sunt invitate să participe și statele candidate la aderare. România a fost reprezentată la
lucrările acestei reuniuni de o delegație condusă de președintele Emil Constantinescu.
44
țară în parte privind gradul de îndeplinire a condițiilor de aderare, iar România nu a fost
inclusă în categoria țărilor recomandate să înceapă negocierile de aderare.
45
Cu ocazia summit-ului șefilor de stat și de guvern ai UE de la Helsinki, din decembrie
1999, liderii celor 15 state membre au aprobat în prima zi a Consiliului European începerea
negocierilor de aderare a celor șase state, printre care și România, cu precizarea că momentul
aderării se va produce atunci când statele vor fi îndeplinit condițiile de aderare.
46
României la blocul comunitare a fost subiectul vizitei comisarului european pentru extindere,
Günter Verheugen, la București în data de 20-21 februarie 2003.
Ceremonia istorică desfășurată la Dublin, la 1 mai 2004, prin care Uniunea Europeană a
primit cele zece noi state membre: Cipru, Estonia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia,
Republica Cehă, Slovacia, Slovenia și Ungaria, a reprezentat și o ocazie a liderilor de la
Bruxelles de a transmite un mesaj de încredere autorităților de la București prin vocea
comisarului pentru extindere Günter Verheugen, care a declarat că marele proiect european nu
este complet atât timp cât România și Bulgaria, „care sunt o parte integrantă a acestui
proiect”, nu au aderat la Uniunea Europeană.
47
în domeniul concurenței” (cap. 6) și „Justiție și afaceri interne” (cap. 24), cu prilejul
conferinței de aderare România-UE.
Pe data de 24 decembrie 2004, Comisia Europeană confirmă, în cadrul celei de-a XII-a
și ultime Conferințe Interguvernamentale de Aderare a României la UE, desfășurată la
Bruxelles, închiderea provizorie a tuturor celor 31 de capitole de negociere, urmând ca decizia
politică de închidere a negocierilor să fie pronunțată la Consiliul European în cadrul reuniunii
de iarnă. Reprezentanții Comisiei Europene au subliniat faptul că România va trebui să își
respecte în totalitate angajamentele asumate în vederea închiderii negocierilor și să facă din
reforma administrației publice, a sistemului judiciar și din lupta împotriva corupției, priorități
absolute pentru perioada următoare.
48
Pe 13 aprilie 2005, la Strasbourg, Parlamentul European a acordat, cu 497 de voturi
favorabile, 93 împotrivă și 71 de abtineri, avizul conform pentru semnarea Tratatului de
aderare al României la Uniunea Europeană.
49
Pe data de 25 octombrie 2005, la Strasbourg, în plenul Parlamentului European,
comisarul european pentru extindere, Olli Rehn, a prezentat, structurat în cadrul celor două
rapoarte, pozițiile Comisiei Europene privind nivelul atins de Bulgaria și de România pe calea
aderării.Conform acestei prezentări , ambele state au înregistrat progrese pentru îndeplinirea
obligațiilor asumate. România a înregistrat progrese în domeniul justiției, al concurenței și al
ajutoarelor de stat, și o anume ameliorare în privința alinierii legislației la normele
comunitare. Atât Bulgaria, cât și România, au făcut progrese în domeniul respectării
drepturilor omului și ale minorităților, dar este obligatoriu ca eforturile să continue în
domeniul economiei. Olli Rehn a evidențiat reformele structurale foarte importante și
creșterea economică remarcabilă din anul 2005, aproximativ 8,3 % pentru România. Bulgaria
trebuie să-și intensifice eforturile pentru reducerea deficitului de cont curent, iar România să
acorde o atenție considerabilă balanței comerciale.
Pe 24 noiembrie 2006, Republica Federală Germania și-a dat acordul pentru Tratatul de
Aderare al României și Bulgariei la Uniunea Europeană, fiind ultimul stat care trebuia să
încheie acest proces necesar.
50
După aderarea la Uniunea Europeană, România are reprezentanți în toate instituțiile
europene, iar cetățenii săi beneficiază de drepturile conferite de cetățenia europeană. Limba
română a devenit una dintre limbile oficiale ale UE, toate documentele urmând a fi traduse și
în limba română.
Aderarea României la UE a fost marcată simbolic printr-o hartă căreia i s-a alăturat
și harta României. În imagine: președintele Traian Băsescu, Jose Manuel Durao
Barroso, președintele Comisiei Europene, premierul Călin Popescu Tăriceanu, premierul
bulgar Serghei Stanișev și comisarul european pentru extindere Olli Rehn
Alegerile europarlamentare din România au fost făcute pânăîn prezent de trei ori: la 25
noiembrie 2007, pentru alegerea a 35 de europarlamentari români, la 7 iunie 2009, pentru cele
33 mandate de europarlamentar, care au revenit României, iar la 25 mai 2014, pentru 32 de
mandate. De-a lungul celor zece ani de la aderarea la Uniunea Europeană, România a avut trei
comisari europeni:
1. Leonard Orban
- Și-a preluat funcția de comisar european pentru
Multilingvism la 1 ianuarie 2017. El a gestionat un buget
de aproximativ 1,2 miliarde de euro, având în subordine
3400 de persoane. Portofoliul multilingvismului a cuprins
traducerile, interpretarea și oficiul pentru publicații
oficiale al Uniunii Europene.
51
2. Dacian Cioloș
- A fost al doilea comisar european din partea
României, pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală,
fiind învestit în funcție la 9 februerie 2010. Dacian
Cioloș a gestionat unul dintre cele mai importante
portofolii, care a avut alocat pentru anul 2010 circa 50
de miliarde de euro, aproape o treime din bugetul
Uniunii Europene. Sursă foto: www.agerpres.ro
3. Corina Crețu
- De la 1 noiembrie 2014, Corina Crețu este al treilea comisar european din partea
României, pentru Politica Regională a Comisiei Europene. Aceasta va fi în funcție pana
în anul 2019. Conform site-ului corinacretu.worldpress.com, în perioada iunie-octombrie
2014, a ocupat funcția de vicepreședinte al Parlamentului European. Potrivit mae.ro,
portofoliul Prolitica Regională reprezintă un portofoliu
important, care, prin natura și responsabilitățile pe care le
implică, face parte din majoritatea grupurilor de
coordonare pe orizontală (așa numitele „echipe de
proiect”) din cadrul Comisiei Europene.
52
Alți reprezentanți ai României în cadrul instituțiilor Uniunii Europene:
37
10 ani de la aderarea României la Uniunea Europeanpă, Comunicat de presă, 1.01.2017, www.mae.ro
53
În domeniul financiar, aderarea României la Uniunea Europeană a adus beneficii în
principal prin posibilitatea accesarii fondurilor europene. Din 2005 și până astăzi, România a
primit 39,8 miliarde de euro. Banii au fost alocaţi, preponderent, pentru dezvoltarea rurală şi
plăți directe în agricultură. Astfel a rezultat un sold pozitiv de peste 26 de miliarde de euro,
deşi România şi-a plătit contribuţia obligatorie de 1% din PIB. De-a lungul celor 10 ani,
Guvernul României a înlocuit lent dar sigur investiţiile din buget cu investiţiile din bani
europeni, supraestimând de foarte multe ori veniturile obţinute din această sursă.
Migrația de după aderare a fost o speranță a populației pentru un trai mai bun, astfel că,
din caza că graniţele efective nu au mai existat, românii au migrat în străinătate din cauza
lipsei de locuri de muncă sau a salariilor mici din ţară. În Spania şi Italia, numai în anul 2007,
au plecat peste 2,5 milioane de români. Din anul 2006 până în anul 2015 cetățenii români au
trimis acasă o suma considerabilă pentru cei rămaşi în ţară şi mai ales pentru economia ţării:
peste 52 de miliarde de euro, fiind cu mult peste investiţiile străine din acea perioadă ( 41
miliarde de euro în ultimii 10 ani). Fenomenul emigrării a avut însă şi beneficii, aducând cu
sine inovație în ţară din punct de vedere politic, cultural şi social. Cel mai bun exemplu este
cel al alegerilor prezidenţiale din 2014, când diaspora, fiind influenţată pozitiv de ţara în care
au emigrat şi îşi desfăşurau viaţă, au schimbat rezultatele votului.
Luând în considerare aceşti 10 ani, cu activități și decizii atât negative cât și pozitive,,
potențialul României este unul foarte mare nu numai din punct de vedere al teritoriului, dar şi
a populaţiei, romînii dând dovadă de productivitate, eficientă, creativitate şi inovaţie. Șansa la
reiventare a României, prin intermediul Uniunii Europene se realizează cu fiecare an ce trece
şi cu fiecare mică investiţie realizată.
55
Concluzii
În opinia reputatului economist Joseph E. Stiglitz „ cei care critică globalizarea ignoră
prea adesea beneficiile ei”38. Globalizarea a făcut să scadă sentimentul izolării resimţit în
multe ţări în dezvoltare, mulţi oameni din aceste ţări având acces la cunoaştere într-o măsură
mult mai mare decât cei mai bogaţi oameni din lume în urmă cu un secol.
38
Stiglitz, Josepf E., Globalizarea, speranţe şi deziluzii, Editura Economică, Bucureşti, 2005, p. 31.
56
Nemulţumirea la adresa globalizării provine mai ales din faptul că o anumită concepţie
economică – fundamentalismul de piaţă – este pusă înaintea tuturor celorlalte concepţii.
Opoziţia faţă de globalizare manifestată în multe părţi ale lumii nu vizează globalizarea în
sine – noile surse de fonduri destinate promovării creşterii economice sau noile pieţe de
export – ci un anumit set de doctrine și politicile cuprinse în Consensul de la Washington pe
care le-au impus instituţiile financiare internaţionale.
Cel mai puternic efect al globalizării este, cu siguranță cel legat de omogenizarea și
standardizarea stilului de viață, considerat în mod categoric și unanim ca rezultat negativ al
globalizării. Criticile față de acest efect au fost extrem de vehemente având în vedere că
uniformizarea se manifestă în toate aspectele vieții sociale, materiale sau non-materiale.
Procesul de ștergere a granițelor între state, creează teama de pierdere a identității culturale,
de standardizare a stilului de viață, a mentalităților.
Comerțul are implicații negative asupra relațiilor politice datorită inegalităților pe care
le creează. Deși dereglementarea comerțului este asociată cu creșterea schimburilor
comerciale pentru toți partenerii, câștigurile economice sunt adesea inegal distribuite. În
cadrul multor țări în dezvoltare, globalizarea intensifică inegalitățile la diferite niveluri. Chiar
și cele mai optimiste studii arată că, deși globalizarea a ajutat la reducerea sărăciei în multe
țări în dezvoltare, nu toate statele s-au integrat cu succes în noua economie globală. În același
timp, integrarea în piețele globale și expunerea mai mare la bunuri de import și la noi stiluri
de viață, întăresc sentimentele naționaliste, ducând pe termen mediu la potențiale surse de
conflict.
Nemulțumirile celor săraci dar mulți se fac tot mai simțite, o marginalizare continuă a
acestora putând genera conflicte. Pentru milioane de oameni, globalizarea nu a adus nimic.
Situația multora chiar s-a înrăutățit, locurile lor de muncă fiind desființate, iar traiul devenind
mai nesigur.
57
foloase țărilor care au profitat de ea, identificând noi piețe de export și atrăgând investițiile
străine. Creșterea comerțului internațional, fluxurile financiare internaționale masive, precum
și activitățile corporațiilor multinaționale, leagă tot mai strâns, una de cealaltă, economiile
mondiale, făcând astfel din globalizare o trăsătură extrem de controversată a economiei
mondiale.
Astăzi, globalizarea economică nu mai este o simplă tendință trecătoare sau un capriciu
economic. Este deja un sistem internațional care reflectă mondializarea comerțului, ea
însemnând de fapt lupta pentru piețe. Tranzacțiile electronice, dezvoltarea transnaționalelor și
formarea de alianțe strategice, transcend granițele țărilor. Globalizarea comerţului a devenit
posibilă datorită, în principal, liberalizării circulaţiei mărfurilor în lume şi dezvoltării rapide a
comunicaţiilor şi informaticii.
39
Cristian Pîrvulescu, Note de curs- Politică Comparată
40
Cristian Pârvulescu, Note de curs- Politici şi instituţii politice
58
societatea informaţională şi-a început pătrunderea în zona noastră şi efectele ei au fost
devastatoare datorită stării de nepregătire în care ne găseam. Produse scumpe, economie
ineficientă, inflaţie galopantă, zdrobitoarea concurenţă occidentală, toate au pus rapid la colţ
economia românească. Întâlnirea cu Occidentul s-a petrecut rapid şi dramatic, luând aspectul
unui val distrugător care a lăsat România cu 2 milioane de şomeri, 1 milion de locuitori mai
puţin, cu 85% din populaţie trăind în sărăcie şi cu 5,5 milioane de pensionari. Adică o ţară
epuizată. România pare mai degrabă surprinsă de valul globalizării decât pregătită să îi facă
faţă în mod lucid.
„Cu toate că, în general, cultura politică este înţeleasă ca o componentă unitară a unei
comunităţi statale, este mult mai relevant pentru analiza politică dacă se pot face diferenţieri
între diferitele tipuri de subculturi, spre exemplu: cea a elitei politice şi cea a maselor, sau ale
grupurilor profesionale, religioase, etnice, etc. Disfuncţionalităţile unui sistem politic se
datorează cel mai adesea diferenţelor de cultură politică dintre grupuri şi inadecvării
modelului propus de clasa politică cu credinţele şi comportamentele politice ale societăţii
globale.”41
Trebuie să acceptăm că „forţele globalizării remodelează lumea noastră, atât prin fiecare
integrare economică, cât şi prin modalitatea transfrontalieră în creştere a oamenilor şi a
cunoştinţelor”. Starea de globalitate induce ca tot ceea ce are loc pe planetă, indiferent de
coordonatele geografice, să nu mai reprezinte ceva limitat local, descoperirile, victoriile ca şi
catastrofele să intereseze sau să privească pe toată lumea pentru că toţi devenim obligaţi, într-
un fel, să ţinem cont în viaţa şi activitatea noastră că ceea ce este local-personal se mişcă pe
axa local-global.
Aforismul „Gândeşte global şi acţionează local” este o realitate de care trebuie să ţină
seamă toate statele indiferent de nivelul de dezvoltare.
41
Cristian Pîrvulescu, Note de curs- Politică Comparată
59
Bibliografie
60
Carlin, W., Soskice, D., „Macroeconomics: Imperfections, Institutions, and Policies”,
Editura Oxford University Press, Oxford, 2005, p. 289
Bauman, Z., Globalizarea și efectele ei sociale, Editura Antet, 1999, p. 21
Carstensen, K., Toubal, F., „Foreign direct investment in Central and Eastern European
Countries: A dynamic panel analysis” , Journal of Comparative Economics, nr. 32, 2004,
p. 39
Bauman, Z., Globalizarea și efectele ei sociale , Editura Antet, 1999, p. 23
Aguilera, R.V., Jackson, G., The cross-national diversity of Corporate governance:
dimensions And determinants, Academy of Management Review, 2003, Vol. 28, No. 3,
447-465
Bodislav,D.A.,Countries versus corporations and economies versus businesses...what
makes the global mechansim work better?,Annals of the “Constantin Brâncuși”
University of Târgul Jiu,Economy Series, Issue 3/2012
Keating, M., Plurinational Democracy, Oxford University Press, 2001
Carta Naţiunilor Unite, Avalon Project Yale School of Law, Internet
Năstase, Dorina; Mătieş, Mihai – „Viitorul suveranităţii naţionale a României în
perspectiva integrării europene”, în Niculescu, Anton (prefaţă) – „Suveranitate naţională
şi integrare europeană”, Polirom, Iaşi, 2002
Jackson, Robert – „The Global Covenant”, Oxford University Press, 2003
Stiglitz, Josepf E., Globalizarea, speranţe şi deziluzii, Editura Economică, Bucureşti,
2005, p. 31.
Cristian Pîrvulescu, Note de curs- Politică Comparată
Cristian Pârvulescu, Note de curs- Politici şi instituţii politice
Dobrescu Paul, Note de curs- Globalizare și integrare europeană
10 ani de la aderarea României la Uniunea Europeanpă, Comunicat de presă, 1.01.2017,
https://www.mae.ro/node/39781
http://qvorum.ro/10-ani-de-la-aderarea-romaniei-la-ue/
https://www.agerpres.ro/flux-documentare/2017/01/01/documentar-zece-ani-de-la-
integrarea-romaniei-in-uniunea-europeana-12-38-00
http://www.dozadebine.ro/suntem-de-10-ani-in-uniunea-europeana/
https://ro.wikipedia.org/wiki/Uniunea_European%C4%83
https://ro.wikipedia.org/wiki/Organiza%C8%9Bia_Mondial%C4%83_a_Comer%C8%9B
ului
61
https://ro.wikipedia.org/wiki/Organiza%C8%9Bia_Na%C8%9Biunilor_Unite
https://pl.scribd.com/document/337858101/Comer%C8%9Bului-interna%C8%9Bional-
in-contextul-globaliz%C4%83rii-pdf
www.worldbank.org/economicpolicy/globalization
62