1
Anibal Teodorescu, Tratat de drept administrativ, vol. I, ediţia a 2-a, Institutul de Arte Grafice
Eminescu S.A., Bucureşti, 1929, p. 286, citat de Antonie Iorgovan
Organizarea administraţiei a apărut odată cu statul, însă teoriile ştiinţifice referitoare la acest fenomen
s-au conturat mult mai târziu, prin secolul al XIX-lea, odată cu apariţia şi dezvoltarea dreptului
administrativ şi a ştiinţei administrației. De la apariţia sa, organizarea administraţiei publice a
cunoscut o evoluţie continuă, ca urmare a dezvoltării structurilor statale şi a influenţei factorilor
geografici, politici, militari, economici ş.a. Studiul organizării administraţiei publice presupune
cercetarea ansamblului de organisme ce constituie formal acest sistem, raporturile dintre acestea,
particularităţile structurilor componente, precum şi principiile aplicabile administraţiei. În doctrina
occidentală, noţiunea de administraţie de stat este folosită de regulă, în sens organic, cu referire la
şeful de stat, Guvern şi ministere, alte structuri de specialitate şi ramificaţiile acestora în teritoriu.
Noţiunea de administraţie locală desemnează autorităţile locale autonome alese la nivelul unităţilor
administrativ-teritoriale existente (Apostol Tofan, 2014, p. 111). Legislaţia actuală foloseşte cu
predilecţie noţiunea de autoritate publică, sensul principal al acestei sintagme fiind de organ public,
respectiv „colectiv organizat de oameni care exercită prerogative de putere publică, fie într-o
activitate statală, fie într-o activitate din administraţia locală autonomă”. Autorităţile administraţiei
publice (în sensul de organe ale administraţiei publice) pot fi definite ca fiind colectivităţi umane
constituite pe baza şi în executarea legii, înzestrate cu mijloace materiale şi financiare, precum şi cu
personalitate juridică şi competenţa necesară pentru a putea acţiona în vederea organizării executării şi
a executării legii şi care se încadrează în sistemul organelor administraţiei publice (Bălan, 2008, p.
67).
Principiul descentralizării. Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale reia în cuprinsul art. 2
alin. (1) dispoziţia constituţională cadru: "Administraţia publică în unităţile administrativ-teritoriale se
organizează şi funcţionează în temeiul principiilor descentralizării, autonomiei locale (…)". În
cuprinsul legii, legiuitorul a pus însă accent doar pe instituţia autonomiei locale, art. 2 fiind unul
dintre puţinele dispoziţii în care se vorbeşte de descentralizare, părând a induce ideea unei simbioze a
celor două principii şi a faptului că se corelează reciproc, unul constituind esenţa (autonomia locală),
iar celălalt forma (descentralizarea). De altfel, necesitatea existenţei unui cadru legal care să
definească instituţia descentralizării a condus la adoptarea Legii-Cadru nr. 195/2006. În art. 2 lit. l)
prin descentralizare se înţelege "transferul de competenţă administrativă şi financiară de la nivelul
administraţiei publice centrale la nivelul administraţiei publice locale sau către sectorul privat".
Aşadar, acest transfer de competenţă, "ansamblul atribuţiilor stabilite de Constituţie şi de legile care
conferă autorităţilor administrative drepturi şi obligaţii de a duce în nume propriu, în realizarea puterii
publice şi sub propria responsabilitate, o activitate de natură administrativă" – art. 2 lit. c), nu poate fi
decât de natură administrativă sau financiară, găsindu-şi limita în caracterul unitar şi caracterul
indivizibil al suveranităţii statului.
Art. 3 din lege instituie descentralizarea ca un proces 3 ce se derulează continuu şi care trebuie să aibă
la bază o serie de principii precum: principiul subsidiarităţii, principiul asigurării resurselor
corespunzătoare competenţelor transferate, principiul responsabilităţii autorităţilor administraţiei
publice locale în raport cu competenţele ce le revin, principiul asigurării unui proces de
descentralizare stabil, predictibil, bazat pe criterii şi reguli obiective, principiul echităţii, şi principiul
constrângerii bugetare. Consolidarea definiţiei legale a descentralizării, care implică un transfer de
competenţe atât administrative, cât şi financiare, este realizată prin intermediul art. 6 alin. (1) din lege
care dispune: "Transferul de competenţe se face concomitent cu asigurarea resurselor necesare
exercitării acestora. Exercitarea competenţelor se face după transmiterea resurselor financiare
necesare". Acest transfer continuu de competenţe de la nivel central în plan local se face în funcţie de
capacitatea administrativă a unităţilor administrativ-teritoriale şi permite o clasificare a acestora în
două categorii: categoria I, în care intră cele care au această capacitate administrativă şi categoria a II-
2
Vasilica Negruț, Drept administrativ, anul I, semestrul I, Editura Universitară Galați 2016
3
Dan Claudiu Dănişor, Drept Constituţional şi Instituţii Politice. Teoria Generală, vol. I, Ed. Sitech,
Craiova, 2006, p. 119.
4
este intitulat şi capitolul III din lege – "Cadrul instituţional al procesului de descentralizare".
a, care le reuneşte pe acelea care nu dispun de această capacitate, acestea din urmă fiind excluse
momentan de la transferul competenţelor până se îndeplineşte condiţia de bază [art. 10 alin. (1) şi (2)].
Prin capacitate administrativă, art. 2 lit. b), se înţelege "ansamblul resurselor materiale, instituţionale
şi umane de care dispune o unitate administrativ-teritorială, precum şi acţiunile pe care le desfăşoară
aceasta pentru exercitarea competenţelor stabilite prin lege", evaluarea şi stabilirea în concret a acestei
capacităţi făcându-se în condiţiile legii de către autorităţile administraţiei publice centrale. Autorităţile
administraţiei publice locale vor putea exercita în urma procesului de descentralizare trei tipuri de
competenţe potrivit art. 19: competenţe exclusive (competenţele atribuite prin lege prin care
autorităţile locale au dreptul de decizie şi dispun de resursele si mijloacele necesare îndeplinirii
competenţelor – art. 1 lit. e) şi art. 20), competenţe partajate (competenţele în exercitarea cărora
autorităţile administraţiei publice locale de la nivelul comunelor, oraşelor şi de la nivel judeţean
colaborează cu autorităţile administraţiei publice de la nivel central - art. 1 lit. f) şi art. 23) şi
competenţe delegate (competenţele atribuite prin lege autorităţilor locale, împreună cu resursele
financiare corespunzătoare, de către autorităţile centrale, pentru a le exercita în numele şi în limitele
stabilite de către acestea - art. 1 lit. d) şi art. 27).
Indiferent de definiţiile date acestei instituţii juridice, doctrina a identificat o serie de trăsături ale
competenţei. Astfel, competenţa are un caracter legal, în sensul că fiecare autoritate a administraţiei
publice are o competenţă stabilită de lege, în funcţie de sarcinile ce-i revin (Apostol Tofan, 2014, p.
119). O altă caracteristică a competenţei constă în caracterul obligatoriu al acesteia. Exerciţiul
competenţei nu este un privilegiu pentru cel care o exercită, ci drept şi obligaţie în acelaşi timp.
Competenţa are un caracter autonom, constând în dreptul autorităţii administraţiei publice de a-şi
realiza atribuţiile şi, în acelaşi timp, obligaţia celorlalte autorităţi de a-i asigura independenţa
necesară.
2
Vasilica Negruț, Drept administrativ, anul I, semestrul I, Editura Universitară Galați 2016
3
Dan Claudiu Dănişor, Drept Constituţional şi Instituţii Politice. Teoria Generală, vol. I, Ed. Sitech,
Craiova, 2006, p. 119.
4
este intitulat şi capitolul III din lege – "Cadrul instituţional al procesului de descentralizare".