Producao Antecipada Da Prova Questoes Re PDF

Organização
Bruno Augusto Sampaio Fuga

Daniel Colnago Rodrigues
Thiago Caversan Antunes
PRODUÇÃO
ANTECIPADA DA PROVA
Questões relevantes e
aspectos polêmicos
2ª Edição
Londrina/PR
2019
© Os autores e © Direitos de Publicação Editora Thoth. Londrina/PR.
www.editorathoth.com.br
contato@editorathoth.com.br
Diagramação e Capa: Editora Thoth e Nabil Slaibi
Revisão: os autores
Editor chefe: Bruno Fuga
Conselho Editorial
Prof. Me. Bruno Augusto Sampaio Fuga Prof. Me. Thiago Caversan Antunes
Prof. Dr. Clodomiro José Bannwart Junior Prof. Dr. Celso Leopoldo Pagnan
Prof. Me. Thiago Moreira de Souza Sabião Prof. Dr. Fábio Fernandes Neves Benfatti
Prof. Me. Tiago Brene Oliveira Prof. Dr. Elve Miguel Cenci
Prof. Dr. Zulmar Fachin Prof. Dr. Bianco Zalmora Garcia
Prof. Me. Anderson de Azevedo Esp. Rafaela Ghacham Desiderato
Prof. Me. Ivan Martins Tristão Profª. Dr. Rita de Cássia Resquetti Tarifa Espolador
Prof. Dr. Osmar Vieira da Silva Prof. Me. Daniel Colnago Rodrigues
Profª. Dr. Deise Marcelino da Silva Prof. Dr. Fábio Ricardo R. Brasilino
Prof. Me. Erli Henrique Garcia Me. Aniele Pissinati
Prof. Me. Smith Robert Barreni Prof. Dr. Gonçalo De Mello Bandeira (Portugal)
Profª. Dra. Marcia Cristina Xavier de Souza Prof. Me. Arhtur Bezerra de Souza Junior
Prof. Me. Thiago Ribeiro de Carvalho Prof. Me. Henrico Cesar Tamiozzo
Prof. Me. Flávio Crocce Caetano Profª. Dra. Amini Haddad Campos
Profª. Me. Marion Bach
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
P964 Produção antecipada da prova: questões relevantes e aspectos polêmicos /

organização Bruno Augusto Sampaio Fuga, Daniel Colnago Rodrigues, Thiago
Caversan Antunes. – Londrina, PR: Thoth, 2019.
454 p.
Inclui bibliografia
ISBN 978-85-94116-44-4
1. Processo civil – Brasil. 2. Prova (Direito). I. Fuga, Bruno Augusto Sampaio.

II. Rodrigues, Daniel Colnago. III. Antunes, Thiago Caversan.

CDD 347.8106
CDU 347.9(81)
Ficha Catalográfica elaborada pela bibliotecária Rafaela Ghacham Desiderato

CRB 14/1437
Índices para catálogo sistemático

1. Processo Civil : Direito probatório : 347.8106
Proibida a reprodução parcial ou total desta obra sem autorização.

Todos os direitos desta edição reservados pela Editora Thoth. A Editora Thoth não se
responsabiliza pelas opiniões emitidas nesta obra por seu autor.
ORGANIZADORES
BRUNO AUGUSTO SAMPAIO FUGA

Advogado e Professor. Doutorando em Processo Civil pela PUC/SP.
Mestre em Direito pela UEL (na linha de Processo Civil). Pós-Graduado
em Processo Civil (IDCC). Pós-Graduado em Filosofia Política e Jurídica
(UEL). Membro da academia londrinense de letras (cadeira n.º 32).
Conselheiro da OAB de Londrina. Membro ABDPro, IBDP e IDPA.
E-mail: brunofuga@brunofuga.adv.br
DANIEL COLNAGO RODRIGUES

Mestre em Direito Processual Civil pela Faculdade de Direito da USP.
Professor de Direito Processual Civil da Toledo Prudente Centro Universitário.
Professor convidado em diversos Cursos de Pós-Graduação. Coordenador da
Especialização em Direito Civil e Processual Civil da Toledo Prudente Centro
Universitário. Especialista em Direito Civil e Processual Civil. Membro da
ABDPro e do CEAPRO. Advogado.
THIAGO CAVERSAN ANTUNES

Graduado em Direito pela Universidade Estadual de Londrina (UEL),
especialista em Direito Civil e Processo Civil (UEL), mestre em Direito
(UEL) e doutorando em Direito pela Universidade de Marília (UNIMAR).
Professor dos cursos de graduação em Direito da Universidade Norte do
Paraná (UNOPAR) e da Universidade Positivo (UP), e de diversos cursos de
pós-graduação. Autor de livros e artigos científicos. Membro da Associação
Brasileira de Direito Processual (ABDPro) e da Associação Brasileira de
Direito e Economia (ABDE). Atua como advogado.
AUTORES
ANA CAROLINA PAZIN COSTA

Advogada. Pós-Graduada em Direito Processual Civil pela Escola Paulista
da Magistratura em Campinas. Especialização em Direito Tributário “Pessoa
Jurídica” pela Escola de Pós-Graduação FACAMP. Graduada em Direito pelo
Centro Universitário Antônio Eufrásio de Toledo de “Presidente Prudente”.
E-mail anaacpc@hotmail.com
ANDRÉ LUIZ MALUF DE ARAUJO

Mestrado na USP em Proc. Civil. Ex-Professor da Esmagis e ESMPMS.
Ex-Juiz do TRE/MS- Classe Jurista. Advogado e Professor da ESA/MS.
Membro do IBDC e da ABDPro.
ANIELE PISSINATI
Advogada. Pós graduanda em Direito e Processo do Trabalho com Ênfase
no novo CPC, pela EMATRA (Escola da Associação dos Magistrados do
Trabalho do Paraná). Graduada em Direito pela Unopar/Londrina. Mestre
em Ciência Animal – Produção Animal, pela Universidade Estadual de
Londrina (UEL). Graduada em Zootecnia pela Universidade Estadual de
Londrina (UEL).
AMANDA CAROLINA ROCHA CAMILO

Advogada e proprietária na advocacia ARC. Especialista em Direito Trabalho,
pela PUC-PR e especialista em Direito Previdenciário pelo Damásio
Educacional da cidade de Londrina.
ANTÔNIO CARVALHO FILHO

Doutorando em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São
Paulo (PUC/SP); Mestre em Processo Civil pela Universidade de Coimbra;
Especialista em Direito Internacional Público e Direitos Humanos pela
Universidade de Coimbra e Instituto Ius Gentium Conimbrigae; Professor
de Direito Processual Civil nos cursos de especialização da UNISUL,
CESUL, Toledo-Prudente, EBRADI e UFP; Parecerista “ad hoc” da Revista
Brasileira de Direito Processual (RBDPro); Membro-Fundador e Diretor
de Comunicação Social da Associação Brasileira de Direito Processual
(ABDPro); Diretor de Cursos Externos e EAD da Escola da Magistratura
do Paraná (EMAP); Juiz de Direito no TJPR; E-mail: antoniocarvalho@
triunfare.com.br.
BRUNO AUGUSTO SAMPAIO FUGA

Doutorando em Processo Civil pela PUC/SP. Mestre em Direito pela UEL.
Pós-Graduado em Processo Civil (IDCC) e Filosofia Política e Jurídica
(UEL). Membro ABDPro. Foi Coordenador da Comissão de Processo da
OAB de Londrina. Advogado e Professor. Autor de livros e artigos. E-mail:
brunofuga@brunofuga.adv.br
DANIEL COLNAGO RODRIGUES

Mestre em Direito Processual Civil pela Faculdade de Direito da USP.
Professor de Direito Processual Civil da Toledo Prudente Centro Universitário.
Professor convidado em diversos Cursos de Pós-Graduação. Coordenador da
Especialização em Direito Civil e Processual Civil da Toledo Prudente Centro
Universitário. Especialista em Direito Civil e Processual Civil. Membro da
ABDPro e do CEAPRO. Advogado.
DANILO PICHIOLI DA SILVEIRA

Historiador, Psicólogo e Psicanalista. Mestre em Psicologia pela Universidade
Estadual de Maringá/PR.
EDUARDO ARRUDA ALVIM

Doutor e Mestre em Direito Processual Civil pela PUC/SP. Professor dos
cursos de Doutorado, Mestrado, Especialização e Bacharelado da Pontifícia
Universidade Católica de São Paulo e da Faculdade Autônoma de Direito –
FADISP. Presidente da Comissão Permanente de Estudos de Processo Civil
do Instituto dos Advogados de São Paulo. Membro do Instituto Brasileiro de
Direito Processual. Advogado em São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre e
Brasília.
FLÁVIO REZENDE NEIVA
Advogado, Especialista em Direito e Processo Civil pela Universidade
Estadual de Londrina (UEL).
FRANCISCO DE MESQUITA LAUX

Doutorando e Mestre em Direito Processual Civil pela Faculdade de Direito
da USP. Especialista em Direito Processual Civil pelo Instituto de Direito
Romeu Felipe Bacellar. Membro do Centro de Estudos Avançados de
Processo - CEAPRO. Advogado.
FREDIE DIDIER JR.

Livre-docente (USP), Pós-doutorado (Universidade de Lisboa), Doutor
(PUC/SP) e Mestre (UFBA). Professor-associado de Direito Processual
Civil da Universidade Federal da Bahia. Diretor Acadêmico da Faculdade
Baiana de Direito. Membro do Instituto Brasileiro de Direito Processual, do
Instituto Ibero-americano de Direito Processual, da Associação Internacional
de Direito Processual e da Associação Norte e Nordeste de Professores de
Processo. Advogado e consultor jurídico. www.frediedidier.com.br facebook.
com/FredieDidierJr
GABRIEL CARMONA BAPTISTA

Pós-graduado em Direito Constitucional Aplicado pela Faculdade Damásio
de Jesus. Pós-graduando em Direito Imobiliário, Urbanístico, Registral e
Notarial pela Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC. Bacharel em Direito
pela Universidade Estadual de Londrina - UEL. Advogado e Juiz Leigo na
região de Londrina (PR). Secretário da Comissão de Direito Imobiliário e
Urbanístico e Membro da Comissão de Processo Civil, da OAB Londrina.
GABRIEL TEIXEIRA SANTOS

Bacharel em Direito pelo Centro Universitário Toledo de Presidente Prudente
em 2017. Parecerista da Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Advogado. E-mail teixeirawritter@gmail.com.
IGOR LABRE DE OLIVEIRA BARROS

Acadêmico de Direito – CEULP\ULBRA – Orientando do Programa
de Iniciação Científica e Tecnológica (PROICT), Monitor de Direito
Constitucional, Técnico Federal em Agroindústria – IFTO.
ÍGOR MARTINS DA CUNHA
Mestre em Direito pela Faculdade Autônoma de Direito – FADISP. Bacharel
em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUCAMP.
Professor assistente de Direito Processual Civil nos cursos de bacharelado
da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Membro da Comissão
Permanente de Processo Constitucional do Instituto dos Advogados de São
Paulo. Advogado. Diretor Executivo da Revista Forense. Advogado.
IGOR RAATZ
Pós-doutor, doutor e mestre em Direito pela Universidade do Vale do Rio
dos Sinos – UNISINOS. Especialista em Direito Processual pela Academia
Brasileira de Direito Processual – ABDPC. Membro da ABDPro – Associação
Brasileira de Direito Processual, do IIDP – Instituto Ibero-americano
de Direito Processual, e do Dasein – Núcleo de Estudos Hermenêuticos.
Professor em cursos de graduação, pós-graduação e extensão universitária.
Advogado. E-mail: igor@raatzanchieta.com.br
JHADY AMARAL LINHARES LEITE

Advogada. Pós-graduanda em Direito Tributário pelo Instituto Brasileiro
de Estudos Tributários – IBET. Graduada pela Unicesumar. E-mail:
jhadylinhares@icloud.com
JOÃO BATISTA VILHENA

Desembargador do TJSP, Professor universitário em nível de graduação e
pós-graduação, Professor da Escola Paulista da Magistratura, Mestre e
Doutor em Direito Processual pela Universidade de São Paulo (USP)
JONATHAN NASSER REGIOLI

Advogado. Graduação em Direito (UNINORTE). Pós-Graduado em Direito
Aplicado (EMAP). E-mail: regioli.adv@gmail.com
KARLA SAORY MORIYA NIDAHARA

Graduada em Direito pela Universidade Estadual de Londrina. Especialista
em Direito Civil e Processo Civil pela Universidade Estadual de Londrina.
Escrevente judiciário no TJSP.
LUCIANA BENASSI GOMES CARVALHO
Mestranda em Direito pela UNINTER; Especialista em Direito Constitucional;
Professora de Direito Processual Civil e Direito Processual Penal; Membro
da Associação Brasileira de Direito Processual (ABDPro); Juíza de Direito no
TJPR; E-mail: lucianacarvalho@triunfare.com.br.
MARCELO PICHIOLI DA SILVEIRA

Professor. Membro da Associação Brasileira de Direito Processual (ABDPro).
Parecerista ad hoc da Revista Brasileira de Direito Processual (RBDPro) e
da Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP – UERJ). Colunista do
Empório do Direito.
MARCELO MAZZOLA
Mestre em Direito Processual pela UERJ. Vice-Presidente de Propriedade
Intelectual do Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem (CBMA).
Professor de Processo Civil da Escola de Magistratura do Estado do Rio
de Janeiro (EMERJ). Membro do Instituto Brasileiro de Direito Processual
Civil (IBDP), da Associação Brasileira de Direito Processual (ABDPro) e
do Instituto Carioca de Processo Civil (ICPC). Advogado. mmazzola@
dannemann.com.br
MARCIA CRISTINA XAVIER DE SOUZA

Professora Adjunta de Direito Processual Civil e de Juizados Especiais
Cíveis da Faculdade Nacional de Direito da UFRJ. Líder e pesquisadora do
LEMASC/UFRJ – Laboratório de Estudos de Meios Adequados de Solução
de Conflitos.
MARCO FÉLIX JOBIM

Advogado. Especialista, Mestre, Doutor e Pós-Doutor em Direito. Professor
Adjunto da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul na
graduação e pós-graduação lato e stricto sensu (mestrado e doutorado).
Coordenador da Especialização em Processo Civil da PUCRS. Secretário
Adjunto do IBDP no Rio Grande do Sul. E-mail: marco@jobimesalzano.
com.br
MARCOS NOBORU HASHIMOTO
Graduação e Especialização pela Faculdade de Direito de Marília (Fundação
de Ensino Eurípides Soares da Rocha – concentração em Direito Civil
e Processual Civil); Especialização pelo CEU/IICS-SP em Direito dos
Contratos; Mestre em Direito Negocial pela UEL; Doutor em Direito
(Processo Civil – Efetividade do Direito) pela PUC/SP. Professor da PUC/
PR Maringá (graduação/especialização), das Faculdades Integrado de Campo
Mourão (Especialização e MBA) e do IDCC de Londrina (Especialização).
Membro da ABDPro – Associação Brasileira de Direito Processual. Membro
Honorário da UIJ –União Ibero-Americana de Juízes. Advogado e Palestrante.
MATEUS VICENTE DASSIE NORONHA

Advogado. Especialista em Direito Civil e Direito Processual Civil pelo Centro
Universitário Toledo (Pres. Prudente/SP). mateusnoronha@vilelaadv.com
PAULO HENRIQUE GUILMAN TANIZAWA

Doutorando em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo –
PUC-SP. Mestre em Direito pela Universidade Estadual de Londrina – UEL.
Especialista em Direito Civil e Processo Civil pela Universidade Estadual
de Londrina – UEL. Graduado em Direito pela Universidade Estadual de
Londrina – UEL. Professor da Pontifícia Universidade Católica do Paraná –
Câmpus Londrina.
RADSON RANGEL F. DUARTE

Juiz do trabalho da 18ª Região (Goiás) desde 1997. Mestrando em Direito
e Desenvolvimento no Estado Democrático em Direito (USP - Ribeirão
Preto). Professor de Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
da UNICERRADO.
RAFAEL CASELLI PEREIRA

Advogado. Doutorando e Mestre pela Pontifícia Universidade Católica do
Rio Grande do Sul - PUCRS. Membro da ABDPro - Associação Brasileira
de Direito Processual; Membro do IBDP - Instituto Brasileiro de Direito
Processual Civil; Membro do CEAPRO - Centro de Estudos Avançados
de Processo; Pós-Graduado e Membro Honorário da ABDPC - Academia
Brasileira de Direito Processual Civil. Autor de diversos artigos e livros
jurídicos. E-mail: rafaeladv2011@gmail.com.
RAFAEL JUNIOR SOARES
Mestrando em Direito Penal pela PUC-SP. Pós-graduado em Criminologia
e Política Criminal pelo ICPC-UFPR; Direito Penal Econômico e Europeu
pelo IDPEE - Coimbra e IBCCRIM; e Garantías constitucionales de
la investigación y la prueba en el proceso pela Universidad de Castilla-
La Mancha. Professor de Direito penal na PUC-PR, Campus Londrina.
Advogado criminalista. E-mail: rafael@advocaciabittar.adv.br.
RENATA CAPRIOLLI ZOCATELLI QUEIROZ PASSI

Doutoranda em Direito Civil pela Faculdade de Direito da Universidade
Estadual de São Paulo- USP. Mestre em Direito Negocial pela Universidade
Estadual de Londrina - UEL. Especialista em Direito Civil e Processo Civil
pela UEL. Especialista em Direito Tributário pela Universidade Anhanguera.
Servidora pública municipal responsável pela Diretoria de Ciência e Tecnologia
do Instituto de Desenvolvimento de Londrina – CODEL e professora de
Direito Eletrônico e Direito Processual Civil da Faculdade Catuai - Cambé.
E-mail: renataczqueiroz@gmail.com
RODRIGO DE ASSIS TORRES

Graduado em Direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, pós-
graduado em Direito Processual Civil pela Fundação Getúlio Vargas (FGV-
Rio) e pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio).
Advogado. ratorres@dannemann.com.br
RODRIGO FAGUNDES NOCETI

Advogado, Sócio e Gestor na Advocacia Marly Fagundes. Mestre em
Direito Previdenciário pela PUC-SP. Especialista em Direito Previdenciário.
rodrigo@fagundesadv.com.br
RENÊ FRANCISCO HELLMAN

Mestre em Ciência Jurídica pela Universidade do Norte do Paraná (UENP).
Professor do Departamento de Direito Processual da Universidade
Estadual de Ponta Grossa (UEPG) e do CESCAGE. Coordenador da
Especialização em Direito Processual Civil da FATEB-IDC. Professor dos
cursos de especialização da ABDCONST, da UNIGUAÇU, da UNIARP,
do PROJURIS-FIO e da UNOPAR-PG. Membro do IBDP e da ABDPRO.
Advogado.
THIAGO CAVERSAN ANTUNES
Graduado em Direito pela Universidade Estadual de Londrina (UEL),
especialista em Direito Civil e Processo Civil (UEL), mestre em Direito
(UEL) e doutorando em Direito pela Universidade de Marília (UNIMAR).
Professor dos cursos de graduação em Direito da Universidade Norte do
Paraná (UNOPAR) e da Universidade Positivo (UP), e de diversos cursos de
pós-graduação. Autor de livros e artigos científicos. Membro da Associação
Brasileira de Direito Processual (ABDPro) e da Associação Brasileira de
Direito e Economia (ABDE). Atua como advogado.
VINICIUS PINHEIRO MARQUES

Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
(PUC MINAS). Professor do Curso de Direito e do Programa de Pós-
Graduação (Mestrado) em Prestação Jurisdicional e Direito Humanos da
Universidade Federal do Tocantins (UFT) e do Curso de Direito do Centro
Universitário Luterano de Palmas (CEULP/ULBRA).
VINÍCIUS MARIN CANCIAN

Mestrando em Direito Processual Civil pela Pontifícia Universidade Católica
de São Paulo (PUC/SP). Aluno especial do programa de mestrado em Direito
Negocial da Universidade Estadual de Londrina/PR (UEL). Pós-graduado
em Direito Processual Civil pelo Centro Universitário Toledo de Presidente
Prudente. Parecerista da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Professor
pelo Centro Universitário Toledo de Presidente Prudente. Advogado. E-mail
vinicius.marin.cancian@hotmail.com.
VINÍCIUS VILELA DOS SANTOS

Advogado. Professor na Faculdade de Presidente Epitácio/SP. Especialista
em Direito Civil e Direito Processual Civil pelo Centro Universitário Toledo
(Pres. Prudente/SP). Especialista em Direito Empresarial e Tributário pelo
Centro Universitário Toledo (Pres. Prudente/SP). vinicius@vilelaadv.com
APRESENTAÇÃO 2.ª EDIÇÃO
Decorrido pouco tempo após a publicação da primeira edição, apenas

06 meses após o lançamento do livro, já apresentamos a 2.ª edição. O livro
foi muito bem recebido pela comunidade jurídica, pois aborda ele um tema
relativamente novo nas discussões jurídicas, em especial no processo civil.
A segunda edição traz dois acréscimos - dois novos capítulos. Jhady
Amaral Linhares Leite e Renata Capriolli Zocatelli Queiroz Passi escreveram
sobre as influências da ação de produação antecipada da prova no âmbito tributário.
Rafael Junior Soares, por sua vez, escreveu sobre a produção antecipada da
prova testemunhal no processo penal e seus reflexos no cível.
Esclarecemos que os novos capítulos formam inseridos ao final do
livro, seguindo a sequência da primeira edição.
Segue, assim, o livro com esse eixo temático tratando sobre a ação de
produção antecipada da prova em suas diversas problemáticas.
Os organizadores
Janeiro de 2019
APRESENTAÇÃO
O livro possui um eixo temático específico de estudo, tratando de

aspectos atuais e polêmicos da ação de produção antecipada da prova, prevista
entre os arts. 381 a 383 do CPC. São 26 capítulos discutindo as mais variadas
nuanças do procedimento probatório autônomo, sempre com um olhar
crítico e pragmático do assunto.
Os organizadores desconhecem coletânea que verse especialmente
sobre tal tema. Naturalmente, há obras específicas sobre o direito probatório,
inclusive com seções próprias acerca da ação de produção antecipada da
prova; nenhuma, porém, contando com dezenas de textos, de distintos
autores, unicamente sobre a ação probatória autônoma. A propósito, o livro
conta com a colaboração de grandes processualistas brasileiros, que militam
profissionalmente nas mais variadas áreas do Direito, o que torna a obra
ainda mais rica.
O assunto, como já mencionado, é polêmico. E, dentre os assuntos
polêmicos tratados nesse livro, podemos citar, sem exaustão: (i) a possibilidade
de condenação em ônus de sucumbência; (ii) a natureza da sentença que
julga a ação probatória; (iii) a limitação do direito de defesa no respectivo
procedimento; (iv) as possibilidades recursais no processo probatório; (v) a
própria natureza da ação probatória; (vi) sua ligação com o processo cautelar;
(vii) a possibilidade da ação probatória como preparação da ação monitória;
(viii) o tema nas searas trabalhista, previdenciária e do juizado especial; (ix) a
possibilidade de tutela de urgência nesta demanda; (x) a autorização legal para
formulação da pretensão probatória de maneira incidental; (xi) o princípio da
cooperação no processo probatório; (xii) o estudo da produção antecipada
da prova no procedimento arbitral; (xiii) a relação da ação probatória com a
exibição de documentos; (xiv) o direito fundamental à prova.
O projeto desta obra foi idealizada no início de 2017. Chega à conclusão
após mais de um ano e meio. Não houve pressa! Nossa preocupação era uma
só: conseguirmos compilar dezenas de textos importantes, de competentes
estudiosos, todos sobre a ação de produção antecipada da prova. Oxalá
tenhamos atingido este objetivo!
Cumprimentamos a Editora Thoth pela acolhida deste projeto,
agradecidos pelo apoio que nos foi dado para consecução de tão árdua
empreitada.
Os organizadores
PREFÁCIO
O direito probatório é a vertente mais complexa e, ao mesmo tempo, a

mais relevante do direito processual. Afinal, é ele que disciplina as técnicas de
reconstrução dos fatos no processo, o que se reflete de forma indisfarçável
na atividade cognitiva do juiz, em seus poderes probatórios e no dever de
fundamentação das decisões judiciais.
A complexidade do tema se deve a uma série de fatores.
Em primeiro lugar, há evidente carência de trabalhos na doutrina nacional
que se dediquem a enfrentar as vicissitudes das provas no processo civil. As
obras de Moacyr Amaral Santos e Egas Moniz de Aragão, juntamente com
os valiosos textos de José Carlos Barbosa Moreira, navegaram praticamente
sozinhos durante décadas no mar agitado do Código de Processo Civil de
1973.
Em segundo lugar, vale lembrar que tradicionalmente se convencionou
afirmar que a atividade probatória seria uma atribuição das partes, cujo único
objetivo seria permitir ao julgador a formação do seu convencimento acerca
da matéria de fato. Nesse contexto, havia evidente resistência dos juízes em
exercer seus poderes instrutórios.
O avanço da doutrina processual conduziu à compreensão de que o
juiz tem o poder-dever de determinar a produção de provas de ofício e que
a distribuição do ônus da prova não representaria apenas uma repartição de
encargos entre as partes, destinada a convencer o julgador sobre a matéria
fática controvertida. Muito mais do que isso. Percebeu-se que o ônus da
prova representa verdadeiro guia às partes, pois permite que elas definam suas
condutas no processo de acordo com as tarefas que lhes forem atribuídas.
Nesse momento assumiram especial relevância não apenas os aspectos
subjetivos e objetivos do ônus da prova, mas também as hipóteses de inversão
do ônus probatório e a definição do momento processual apropriado para se
proferir tal inversão.
O Código de Processo Civil de 2015 alterou radicalmente a disciplina
das provas no processo civil. Reiterou a tendência de tipificação das provas
atípicas, passando a disciplinar a prova emprestada e a ata notarial. Aprimorou
a disciplina da prova pericial. Positivou o cabimento da distribuição dinâmica
do ônus da prova, permitindo que se atribua o encargo probatório à parte
que tiver concretamente melhores condições de provar. E concebeu uma
detalhada disciplina a propósito da produção antecipada de prova, com
destaque para o seu cabimento sem o requisito da urgência, algo que já
era afirmado por importantes nomes do processo civil moderno, de que é
exemplo o Professor Flávio Luiz Yarshell.
Tudo isso me leva a crer que a presente obra coletiva, intitulada
Produção antecipada de prova (questões relevantes e aspectos polêmicos), contribui
de forma relevante para o estudo da robustecida produção antecipada de
prova. Os trabalhos que compõem a obra examinam os principais aspectos
desta ação probatória autônoma. Transitam desde o cabimento da ação,
passando pelo detalhado procedimento, chegando à sentença e às verbas
de sucumbência.
Estou certo de que tais estudos trarão valiosas luzes aos estudiosos
do direito probatório contemporâneo e ao mesmo tempo conduzirão a um
caminho seguro todos aqueles que tem no processo civil uma ferramenta
para se atingir uma solução justa e adequada aos interesses das partes.
Curitiba, 31 de julho de 2018.
PAULO OSTERNACK AMARAL

Professor de Direito Processual Civil
Doutor e Mestre em Direito Processual pela USP
SUMÁRIO
ORGANIZADORES��5
AUTORES��7
APRESENTAÇÃO 2.ª EDIÇÃO��15
APRESENTAÇÃO��17
PREFÁCIO��19
CAPÍTULO 1
Ana Carolina Pazin Costa
DA PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA COMO MODELO
AUTÔNOMO NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015��31
Introdução��31
1 Da produção antecipada da prova��32
2 Definição��32
3 Direito fundamental à prova ��33
4 Produção antecipada da prova como modelo autônomo��34
5 Competência��36
6 Repercussões no CPC de 2015��37
Considerações finais��39
Referências ��39
CAPÍTULO 2
André Luiz Maluf de Araujo
PRINCÍPIOS E REGRAS QUE GOVERNAM A ATIVIDADE
PROBATÓRIA. UMA VISÃO GARANTISTA. UTILIZAÇÃO NA
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA��41
1 Os chamados princípios probatórios na doutrina processual��45
2 O princípio da necessidade da prova��46
3 A proibição de aplicar o conhecimento particular do juiz sobre os fa-
tos��50
4 Princípio da liberdade e igualdade probatória��53
5 Princípio da iniciativa de prova das partes��54
6 Princípio da legalidade e licitude da prova��57
7 Outros princípios e regras��60
8 Aplicação de princípios e regras na produção antecipada de prova�� 60
Conclusão�� 62
Referências�� 63
CAPÍTULO 3
Aniele Pissinati
Radson rangel f. Duarte
PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA NO PROCESSO DO
TRABALHO�� 67
1 Colocação do tema�� 67
2 Ampliação da finalidade da produção antecipada da prova�� 68
3 Do objeto da produção antecipada da prova�� 71
4 Utilidade do procedimento de produção antecipada da prova�� 75
5 Procedimento da produção antecipada da prova�� 77
6 Despesas processuais�� 81
7 Análise de Caso�� 83
CAPÍTULO 4
Amanda Carolina Rocha Camilo
Rodrigo Fagundes Noceti
A AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA NOS
PROCESSOS PREVIDENCIÁRIOS�� 89
Introdução�� 89
1 Do direito previdenciário�� 89
2 Da produção antecipada da prova�� 92
3 A ação de produção antecipada de provas na aposentadoria especial�� 97
4 A ação de produção antecipada de provas nos benefícios por incapacida-
de�� 99
Considerações finais�� 100
CAPÍTULO 5
Antônio Carvalho Filho
Luciana Benassi Gomes Carvalho
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA E AÇÃO MONITÓRIA�� 103
1 A prova pré-constituída na ação monitória: admite-se prova não escri-
ta?�� 104
2 Utilização da produção antecipada de prova para a ação monitória�� 108
3 O que deve conter a prova pré-constituída para a ação monitória?�� 111
4 Análise da prova na decisão inicial do procedimento monitório�� 112
5 Notas finais�� 113
CAPÍTULO 6
Bruno Augusto Sampaio Fuga
A PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA: aspectos gerais e natureza da
sentença �� 117
1 Noções gerais sobre a produção antecipada de prova�� 117
2 Antecedente ou incidente. Possibilidades�� 127
3 Natureza da sentença�� 128
CAPÍTULO 7
Daniel Colnago Rodrigues
Francisco de Mesquita Laux
PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA SEM O REQUISITO DA
URGÊNCIA: A EXPERIÊNCIA ESTRANGEIRA E O CPC/2015�� 135
1 Notas introdutórias�� 135
2 A antecipação da prova desvinculada do requisito da urgência na experiência
estrangeira�� 137
2.1 O sistema inglês�� 138
2.2 O sistema norte-americano�� 140
3 Análise das hipóteses de antecipação da prova sem o requisito da urgência
no CPC/2015�� 141
3.1 A possibilidade de autocomposição ou outro meio adequado de solução
do conflito�� 141
3.2 A possibilidade de se justificar ou evitar a propositura da demanda com
o prévio conhecimento dos fatos�� 143
Referências �� 144
CAPÍTULO 8
Marcelo Pichioli da Silveira
Danilo Pichioli da Silveira
DEPOIMENTO ESPECIAL: PROPOSTA POR UMA INTERSECÇÃO
ENTRE DIREITO PROBATÓRIO E PSICOLOGIA�� 147
1 O tamanho do problema�� 148
2 A lei n.º 13.341/2017 e o tratamento jurídico conferido à matéria�� 149
3 O depoimento especial enquanto técnica de produção antecipada de pro-
va�� 150
4 O depoimento especial e seus dilemas no exercício profissional do psicólo-
go�� 155
CAPÍTULO 9
Eduardo Arruda Alvim
Ígor Martins Da Cunha
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS NO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL DE 2015�� 161
1 Direito à prova�� 161
2 Produção antecipada de provas com fulcro no inciso I do art. 381�� 164
3 Produção antecipada de provas com fulcro no inciso II e III e § 5º do art.
381�� 166
4 O procedimento da produção antecipada de provas requerida de forma
autônoma�� 172
5 O procedimento da produção antecipada de provas requerida de forma
incidental�� 176
Conclusão �� 177
CAPÍTULO 10
Flávio Rezende Neiva
DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA NA AÇÃO DE PRODUÇÃO
ANTECIPADA DE PROVAS�� 181
1 Princípio da causalidade e ônus sucumbencial�� 182
2 Da reparação integral na propositura de ação utilizando as provas
produzidas �� 185
CAPÍTULO 11
Fredie Didier Jr.
PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA�� 189
1 Generalidades�� 189
2 Natureza jurídica�� 191
3 Fundamentos do pedido de produção antecipada de prova e petição ini-
cial�� 191
4 O processo de justificação�� 193
5 Competência�� 194
6 Tutela provisória liminar do direito à produção da prova�� 195
7 Citação dos interessados�� 196
8 Despacho inicial e esboço do procedimento�� 197
9 Defesa e recursos�� 198
10 Pedido contraposto de produção antecipada de prova�� 199
11 Intervenção de terceiro atípica: ampliação do polo passivo�� 199
12 Sentença e entrega dos autos�� 200
CAPÍTULO 12
Gabriel Carmona Baptista
NATUREZA JURÍDICA DA AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA
DA PROVA E SUA (DES)SEMELHANÇA COM A TUTELA CAUTE-
LAR�� 203
1 Posicionamentos Doutrinários e Jurisprudenciais�� 204
2 Aspectos “Cautelares” e “Não Cautelares” da Produção Antecipada da
Prova�� 210
CAPÍTULO 13
Gabriel Teixeira Santos
Vinícius Marin Cancian
A PLURALIDADE FINALISTICA NA PRODUÇÃO ANTECIPADA
DE PROVAS: TRAÇOS DISTINTIVOS DA SUA NÃO EXCLUSIVA
CAUTELARIDADE �� 219
1 Produção antecipada de provas no código de processo civil de 1973�� 221
2 Da produção antecipada de provas no código de processo civil de 2015
�� 223
3 Da distinção procedimental com a natureza jurídica cautelar�� 229
CAPÍTULO 14
Igor Labre de Oliveira Barros
Vinicius Pinheiro Marques
A ANTECIPAÇÃO DE PROVA FRENTE AO PRINCÍPIO DA
COOPERAÇÃO NO CPC DE 2015�� 237
Introdução �� 237
1 Do instituto da antecipação de prova�� 239
2 Do princípio da cooperação e a proposta de um moderno padrão proces-
sual �� 243
CAPÍTULO 15
Igor Raatz
DA DISTINÇÃO ENTRE A TUTELA CAUTELAR PARA A
ASSEGURAÇÃO DO DIREITO À PROVA E A PRODUÇÃO
ANTECIPADA DA PROVA FUNDADA NA URGÊNCIA: DO SEU
ESQUECIMENTO PELO ATUAL CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL À
SUBSISTÊNCIA DA PRETENSÃO À SEGURANÇA DA PROVA�� 253
1 Breve evolução histórica do tema: da pretensão à segurança da prova à
pretensão à constituição da prova em caráter autônomo e satisfativo�� 254
2 Da subsistência da asseguração cautelar dos elementos de prova e sua
necessária distinção frente à produção antecipada de prova baseada na
urgência�� 258
3 Natureza jurídica da “produção antecipada da prova” prevista no art. 381,
I, do Código de Processo Civil�� 260
4 Requisitos para a concessão da tutela cautelar de asseguração do direito à
prova �� 264
CAPÍTULO 16
João Batista Vilhena
DA EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO COMO PRODUÇÃO
ANTECIPADA DA PROVA�� 271
1 A exibição de documento no regime do CPC/1973�� 273
1.1 Da exibição de documento incidental�� 273
1.2 Da exibição de documento enquanto processo cautelar�� 275
2 Da exibição de documento no regime do CPC/2015�� 281
3 Da exibição de documento como produção antecipada da prova�� 284
CAPÍTULO 17
Jonathan Nasser Regioli
PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA: ASPECTOS
CONTROVERTIDOS�� 295
1 O cabimento�� 295
2 Provas de caráter contencioso�� 299
2.1 Preservar a prova na pendência da ação�� 299
2.2 Pedido de produção antecipada da prova para fazer uso em eventual ou
potencial controvérsia�� 300
2.3 A prova a ser produzida seja suscetível de viabilizar a autocomposição
ou outro meio adequado de solução de conflito�� 301
2.4 Uso da prova para subsidiar na decisão de ajuizar ou não a ação�� 303
3 Provas de caráter não contencioso�� 305
3.1 Fazer uso da prova para simples documento e processo de justifica-
ção�� 305
4 Defesa e recursos�� 307
5 Prova ilícita�� 308
6 Natureza jurídica�� 309
Conclusão�� 310
CAPÍTULO 18
Karla Saory Moriya Nidahara
A DEFESA DO RÉU NA AÇÃO PROBATÓRIA�� 313
1 Da Contestação nas Ações de Justificação, Cautelar de Produção Antecipada
de Bens e Arrolamento de Bens do CPC/73�� 313
2 O exercício do contraditório e da ampla defesa na ação probatória�� 316
2.1 Da citação�� 316
2.2 Da Contestação na Ação Probatória�� 317
2.3 Do pedido contraposto�� 320
CAPÍTULO 19
Marcelo Mazzola
Rodrigo de Assis Torres
A PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA NO JUDICIÁRIO VIOLA
O JUÍZO ARBITRAL E A COMPETÊNCIA DO ÁRBITRO?�� 325
1 A produção antecipada de prova no CPC/73�� 326
2 A produção antecipada de prova no CPC/15�� 327
3 A produção antecipada de prova no judiciário, a competência do árbitro e
o juízo arbitral�� 328
CAPÍTULO 20
Marcia Cristina Xavier de Souza
AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS NOS JUIZADOS
ESPECIAIS CÍVEIS�� 337
1 Antecipação de provas no CPC de 1973 e no CPC de 2015�� 337
1.1 Antecipação de provas no CPC de 1973�� 338
1.2 Antecipação de provas no CPC de 2015�� 339
2 Processo e procedimento nos Juizados Especiais Cíveis, Federais e da
Fazenda Pública�� 340
3 Ação de produção antecipada de provas nos Juizados Especiais Cíveis
�� 343
CAPÍTULO 21
Marco Félix Jobim
Rafael Caselli Pereira
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS COMO TÉCNICA
PROCESSUAL DE INCENTIVO À COMPOSIÇÃO CONSENSUAL
�� 349
1 O procedimento de produção antecipada de provas, sob a perspectiva do
CPC/2015�� 352
2 A hipótese de antecipação da prova a fim de incentivar a composição
consensual e a influência do pretrial estadunidense�� 358
Considerações finais �� 360
CAPÍTULO 22
Marcos Noboru Hashimoto
INADMISSIBILIDADE DE OFERECIMENTO DE DEFESA OU
RECURSO NA PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS (CPC/2015,
art. 382, parágrafo 4º.)�� 367
1 Procedimento�� 370
2 (In)admissibilidade de defesa ou recurso no procedimento�� 371
Conclusão�� 376
CAPÍTULO 23
Vinícius Vilela dos Santos
Mateus Vicente Dassie Noronha
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS COMO INSTRUMENTO
DE AUTOCOMPOSIÇÃO�� 381
1 Considerações introdutórias�� 381
2 Da prova�� 383
3 Da produção antecipada de provas�� 384
4 Da produção antecipada de prova como instrumento de autocomposi-ção
�� 387
CAPÍTULO 24
Paulo Henrique Guilman Tanizawa
A EXIBIÇÃO PREPARATÓRIA DE DOCUMENTOS E O
PROCEDIMENTO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PRO-
VAS�� 395
1 A exibição preparatória de documentos e o procedimento cautelar�� 396
2 A inaptidão da técnica da tutela cautelar antecedente para a exibição
preparatória de documentos�� 397
3 A pertinência do procedimento de produção antecipada de provas�� 398
CAPÍTULO 25
Renê Francisco Hellman
A PROVA COMO DIREITO FUNDAMENTAL E A SUA PRODUÇÃO
ANTECIPADA�� 405
1 O direito fundamental à prova�� 405
2 A produção antecipada de provas como meio de efetivação do direito
fundamental à prova�� 414
CAPÍTULO 26
Thiago Caversan Antunes
PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA EM CARÁTER INCIDEN-
TAL��419
1 Considerações iniciais��419
2 A alteração da ordem de produção dos meios de prova��420
3 Possibilidade de produção antecipada da prova em caráter incidental��422
Referências��428
CAPÍTULO 27
Renata Capriolli Zocatelli Queiroz Passi
Jhady Amaral Linhares Leite
O PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO E A PRODUÇÃO ANTECIPADA
DA PROVA��429
1 A reorganização societária como consequência do planejamento tributá-
rio��434
2 A produção antecipada da prova novo código de processo civil e o
planejamento tributário��436
CAPÍTULO 28
Rafael Junior Soares
A PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA TESTEMUNHAL NO
PROCESSO PENAL EM RAZÃO DO DECURSO DO TEMPO��441
1 Direito à prova no processo penal e no processo civil��441
2 Da produção antecipada da prova testemunhal no processo penal��444
3 Da posição dos tribunais pátrios��447
4 A produção da prova antecipada no processo civil e seus reflexos no processo
penal: breves reflexões��450
Conclusão��453

Producao Antecipada Da Prova Questoes Re PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Producao Antecipada Da Prova Questoes Re PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Organização

Bruno Augusto Sampaio Fuga

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

P964 Produção antecipada da prova: questões relevantes e aspectos polêmicos /

1. Processo civil – Brasil. 2. Prova (Direito). I. Fuga, Bruno Augusto Sampaio.

Ficha Catalográfica elaborada pela bibliotecária Rafaela Ghacham Desiderato

Índices para catálogo sistemático

Proibida a reprodução parcial ou total desta obra sem autorização.

BRUNO AUGUSTO SAMPAIO FUGA

DANIEL COLNAGO RODRIGUES

THIAGO CAVERSAN ANTUNES

ANA CAROLINA PAZIN COSTA

ANDRÉ LUIZ MALUF DE ARAUJO

AMANDA CAROLINA ROCHA CAMILO

ANTÔNIO CARVALHO FILHO

BRUNO AUGUSTO SAMPAIO FUGA

DANIEL COLNAGO RODRIGUES

DANILO PICHIOLI DA SILVEIRA

EDUARDO ARRUDA ALVIM

FRANCISCO DE MESQUITA LAUX

FREDIE DIDIER JR.

GABRIEL CARMONA BAPTISTA

GABRIEL TEIXEIRA SANTOS

IGOR LABRE DE OLIVEIRA BARROS

JHADY AMARAL LINHARES LEITE

JOÃO BATISTA VILHENA

JONATHAN NASSER REGIOLI

KARLA SAORY MORIYA NIDAHARA

MARCELO PICHIOLI DA SILVEIRA

MARCIA CRISTINA XAVIER DE SOUZA

MARCO FÉLIX JOBIM

MATEUS VICENTE DASSIE NORONHA

PAULO HENRIQUE GUILMAN TANIZAWA

RADSON RANGEL F. DUARTE

RAFAEL CASELLI PEREIRA

RENATA CAPRIOLLI ZOCATELLI QUEIROZ PASSI

RODRIGO DE ASSIS TORRES

RODRIGO FAGUNDES NOCETI

RENÊ FRANCISCO HELLMAN

VINICIUS PINHEIRO MARQUES

VINÍCIUS MARIN CANCIAN

VINÍCIUS VILELA DOS SANTOS

Decorrido pouco tempo após a publicação da primeira edição, apenas

O livro possui um eixo temático específico de estudo, tratando de

O direito probatório é a vertente mais complexa e, ao mesmo tempo, a

Curitiba, 31 de julho de 2018.

PAULO OSTERNACK AMARAL

S-ar putea să vă placă și