Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Los libros al principio no eran para leer sino como chuleta para hablar.
-Los libros eran una apoyatura para el discurso.
-La retórica es un arte y una ciencia.
-Técnica para griegos y romanos es arte.
- definición de retórica: El arte o técnica que sistematiza y explica el conjunto de
instrucciones para crear y descodificar discursos que influyen persuasivamente en el
receptor.
Sistematiza quiere decir que la retórica es una ciencia. Delimita y explica los efectos
que produce el lenguaje y los clasifica.
-Es un metadiscurso habla sobre el mismo.
Explica: la retórica es una enseñanza.
Trivium-letras: gramática, dialéctica y retórica.
Quadrivium-ciencias: aritmética, geometría, astronomía y música.
Gramática: normas
Dialéctica: disciplina para argumentar.
Retórica: Arte de hablar bien.
Entre las tres hay una relación muy estrecha.
La retórica también es una práctica social. Y desde un principio se profesionaliza.
También es una práctica lúdica. (Jugar con el lenguaje). La retórica ocupa un lugar
fundamental en la enseñanza y sigue siendo importante, pero comienza a decaer en el
siglo XIX porque crece el pensamiento racional y por el auge del romanticismo que
quiere romper con las reglas. La retórica surge gracias a la democracia.
Verosímil: aquella que parece verdad sea o no sea verdad.
La dialéctica se ocupa de la verdad.
El retórico trabaja con argumentos que no son veraces sino verosímiles.
Relación entre Retórica y dramática.
Existe una relación de tensión y de mutua dependencia. Manipulamos el lenguaje para
producir efectos. La retórica necesita la gramática porque es la norma donde hacemos el
desvío. Comete faltas deliberadamente y es deliberadamente ambigua. Es una
transgresión deliberada de la norma.
Según Paul Grice cualquier interacción verbal está regida por el principio de
cooperación: "Haz que tu contribución sea la requerida para la finalidad del intercambio
conversacional en el que estas implicado". Este principio básico se desglosa en tres
máximas:
1ª De la cantidad: haga su contribución todo lo informativa que el intercambio requiera.
2ª De la calidad: di la verdad.
3ª De modalidad: Se claro, evita la ambigüedad y se ordenado.
La retórica consiste en saltarnos estas reglas. (Violar las reglas).
La característica de la retórica psicagógica es que apela a las emociones, adaptamos
nuestro mensaje a las características de la persona.
Verosimilitud y psicagogia características de la retórica.
¿Qué es la politropía?
Diferentes discursos para diferentes tipos de auditorio. La politropía es la base de la
pragmática.
Logógrafos son los que escriben los discursos.
El Kairos es lo oportuno ni muy largo ni muy corto.
La característica de la retórica sofistica será la antilogía.
Gorgias: Isocolon, Hometéleuton y antitesis.
Isocolon: Periodos iguales compuestos por el mismo número de palabras.
Homotéleuton: igual terminación de palabras en las distintas partes del isocolon.
Antitesis: La contraposición de los términos e ideas.
La antitesis en la retórica es para producir un efecto.
Platón: frente a la retórica la dialéctica.
Episteme: terreno de la dialéctica.
Verosimilitud: Homeopatía.
Las virtudes de la retórica no son fijas sino que se establecen como tensión. La retórica
lo que hace es romper sus propias virtudes, pero siempre que se controlen. Se trata de
cumplir las normas de Grice y romperlas a la vez.
El hipérbaton en el lenguaje cotidiano es una falta.
La retórica es un lugar muy inestable donde hay continuas tensiones entre distintos
elementos. Se puede romper la norma a cualquiera de los niveles del lenguaje.
¿Cómo se define la norma? La norma no se puede definir porque lo normativo depende
del contexto. La verdadera ruptura de la norma es de orden pragmático.
Una de las características es la redundancia aunque parezca una contradicción con la
máxima de Grice. En el lenguaje hablado la redundancia no es tan necesaria.
En los textos escritos hay cierto aumento del nivel de redundancia.
El grado cero es lo esperable, conforme voy avanzando en la comunicación, voy
construyendo un sistema de concordancia.
La retórica consiste en una alteración de la isotopía en algún punto. La alotopía
(elemento anómalo).
La retórica es un desvío, un texto literario es un desvío.
La prosa intenta imitar la realidad.
Características del desvío:
-No sistemático.
-Esta localizado.
-disminuye la previsibilidad del texto.
Según la teoría de la información a mayor previsibilidad mayor información. La retórica
consiste en un juego entre lo esperable y lo inesperable. Nos provoca sorpresa.
Los desvíos a fuerza de usarlos se convierten en previsibles, en convenciones literarias
pero que no sorprenden.
El desvío es no sistemático, la convención sistemática.
El desvío disminuye la previsibilidad, la convención la aumenta.
La convención es otro grado cero superpuesto al otro grado cero de la gramática.
Hipálage: trastocar las cualidades que se le atribuyen a algo.
TENTIUM COMPARATIONIS: El tercer elemento que se compara. A partir de otros
dos.
En retórica se pueden hacer cuatro operaciones: añadir algo, quitar algo, suprimir y
añadir o puedo permutar elementos. (Cambiarlos de sitio).
La literatura es un juego de reconocimiento y frustración de expectativas.
¿En qué momento se produce una vinculación de la retórica con la literatura?
Fue Aristóteles aunque Platón ya había hablado de esto. Aristóteles es el primero que se
ocupa de una manera científica. Distingue claramente entre poética y retórica.
Cuando cae la democracia la retórica pierde fuerza y se usa más bien para adornar.
Las teorías formalistas están muy vinculadas con la retórica y quizás, sin ella no habrían
tenido ese concepto para abordar la literatura.
La retórica se sigue enseñando en las escuelas y a mediados de los 60 se revitaliza y
surge la neorretórica.
Entre el XIX y el XX se buscaba siempre fuera del texto literario, o sea se trataba de
comprender una obra literaria a través de la biografía de su autor (la obra me explica al
autor y el autor me explica la obra)
Jakobson riéndose de esto dice: “i la literatura fuera un crimen habría que interrogar a
todo el mundo para averiguarlo”.Parecía que la literatura era una excusa para hablar de
los demás. Como reacción a esto surge otro modo de entender la literatura: a partir del
texto, el crítico saca sus propias opiniones (corriente impresionista)
Vanguardias históricas. 1915: Los pintores estaban haciendo pintura abstracta, pero al
igual que en la literatura toda la pintura tenia el mismo material. Los formalistas piensan
que con el lenguaje pasa lo mismo: lo que caracteriza al lenguaje es la palabra, por eso
se centran en el texto.
Jakobson: “si quiero descubrir este crimen tengo que centrarme en alguien no en todo lo
que pasa a su alrededor”
Parte de la teoría literaria del siglo XX tiene planteamientos muy parecidos a los de la
retórica.
Vladímir Propp estudió las formas de los cuentos y se dio cuenta que desde el punto de
vista formal había muy pocas clases de cuentos.
El arte como artificio.
V. Shklovski no está de acuerdo con la definición de “el pensamiento por imágenes” y
dedica todo el artículo a afirmar que esto no es así.
La metáfora como catacresis tiene un valor cognoscitivo (Saltamos de lo conocido a lo
no conocido)
Hay una segunda idea con la que Shklovski tampoco está de acuerdo y es la de que el
arte es económico: el arte dice muchas cosas en pocas palabras, por ejemplo en las
coplas populares de Antonio Machado.
Dos características de los antiguos: Que el arte era por imágenes y que con pocas
palabras decía muchas cosas. Con estas características el arte es muy comunicativo.
Shklovski no niega esto pero le extraña que el arte sea comunicativo. Según estas
características el arte sigue las reglas de Grice, por eso Shklovski se da cuenta de eso.
(La economía a veces hace las cosas más oscuras)
Shklovski niega que el objeto del arte sea pensar por imágenes y la economía para el es
lo contrario: utiliza imágenes y economía para mostrarnos peor la realidad. Cuando un
poeta utiliza imágenes lo hace para dificultar mi percepción. La función de las imágenes
en la poesía es para ver peor, el poeta trata de ponerlo difícil y con la economía pasa lo
mismo el poeta dice mucho con pocas palabras, para que nos cueste entender lo que
dice.
Con el lenguaje cotidiano nos automatizamos y esto no es malo, pero tampoco es muy
bueno. El lenguaje establece modelos para economizar. Shklovski dice que la
automatización hace que pasen las cosas y no las veamos.
La finalidad del arte es dar sensación de objeto como visión y no como reconocimiento.
La visión del poeta según Shklovski es mostrarnos las cosas como si nunca las
hubiéramos vistos.
La literariedad es la retórica, la manipulación del lenguaje.
Las teorías formalistas recuperan la tradición de la retórica.
El metro, el ritmo.
Hipérbaton: alterar el orden de las palabras.
Los formalistas rusos se dan cuenta que no solo se automatiza respecto a la realidad,
sino también en la literatura y por eso los poetas tienen que desautomatizar la literatura.
Los poetas van cambiando cuando determinadas cosas se gastan, a veces el poeta trata
de desautomatizar la desautomatización.
Un ripio es lo que rellena un vero.
Uno de los formalistas rusos Jakobson inventó las funciones del lenguaje. Formó el
círculo lingüístico de Moscú. Y cuando se exilio en Praga, el de Praga. El
estructuralismo checo se hace famoso en toda Europa, con un artículo “lingüística y
poética.
¿Qué es lo que convierte a un mensaje verbal en una obra de arte? Jakobson responde
que por características lingüísticas se usa un uso especial del lenguaje. En Jakobson
existe una identificación total entre retórica y poética. Para Jakcobson existe una
proposición entre la lengua práctica y la lengua para la literatura. El lenguaje tiene
diferentes funciones, el lenguaje no siempre sirve para lo mismo y aquí es donde vienen
sus funciones para la comunicación.
Dependiendo de a cual de estas partes (emisor, receptor, canal, código, etc.) se le da más
importancia. Ejemplo: cuando me centro en el referente esta primando la función
comunicativa-representativa, y cuando me centro en el emisor predomina la función
emotiva, para el receptor la función conativa y para el canal la fáctica.
(Retroalimentación) cuando se centra en el lenguaje mismo la función poética.
Jakobson: un texto será literario cuando en el predomine la función poética.
¿Cómo se manipula un texto para que en el predomine la función poética?
Jakobson: la función poética proyecta el principio de equivalencia del eje de la
selección sobre el eje de la combinación.
Nosotros al hablar encadenamos palabras (eje sintagmático) todos los paradigmas
contienen elementos equivalentes y normalmente escogemos uno de cada, cuando el
principio de equivalencia se proyecta en el eje sintagmático.
En el lenguaje poético se repiten mucho las cosas, casi como si estuviéramos en el eje
paradigmático. Este principio sirve para la poesía o para la prosa muy poética.
La desautomatización se forma con el oscurecimiento de la forma.
a veces el efecto de la desautomatización es gracioso.
No se puede hacer una separación de forma y contenido. Los estructuralistas dicen que
el texto literario es una estructura en la que todos sus elementos están interrelacionados.
Todos los elementos dependen unos de otros. El laberinto es un ejemplo de Jakobson
donde el predominio de la función poética es una proyección del principio de
equivalencia del eje de selección sobre el eje de la representación.
La recurrencia más habitual de un texto es a nivel sintáctico. La idea fundamental del
texto es que el tiempo es como un laberinto donde al final nos perdemos (Borges, el
laberinto) La estructura sintáctica es como un laberinto.
En retórica se dice que hay dos tipos de operaciones unas son licencias y el otro tipo de
alteraciones son equivalencias (que son una forma de licencia).
Tanto la desautomatización como la función poética nos están dando los dos tipos de
operaciones que se producen en la retórica. Las licencias pueden ser a todos los niveles.
las equivalencias consisten en la reiteración de un elemento.
Conforme se desarrollan las ideas de carácter formalista se va tomando conciencia de
que lo que se está hablando es de retórica.
Cuando en el siglo XX comienza otra vez el estudio de lo literario renace la retórica.
En el seno del estructuralismo francés nace un movimiento que se denomina
neorretórica, uno de los integrantes de este movimiento es Roland Barthes. La
neorretórica intenta el proyecto de una retórica general: aplicar los principios de la
retórica no solo a los textos sino a cualquier fenómeno deliberativo. El lenguaje es el
que se erige en modelo explicativo de todo lo demás.
Toda la realidad humana está estructurada, de ahí se pasa a la idea de que todas las cosas
humanas son sistemas de signos. La literatura también se considera un sistema de
signos. Ahora la literariedad se considera un sistema de signos, no un uso especial del
lenguaje como creían los formalistas. A la lengua literaria la llaman sistema secundario.
La literatura seria por tanto un sistema de signos pero que utiliza unas leyes distintas de
la gramática (aunque utilice la gramática). Lo que en el sistema primario llamamos
gramática en el secundario es retórica. La ambición de los estructuralistas es llegar a
escribir la gramática de la lengua poética.
Lo más importante es que los neorretóricos utilizan su propio lenguaje, utilizan el
contexto del grado cero: lo más parecido al lenguaje cuando se usa en la lengua no en la
literatura. A partir de aquí tenemos la idea de “desvío” y también denotación y
connotación (la publicidad se fundamenta en connotaciones)
a partir de un grado cero hay cuatro maneras básicas de desviar:
-adición
-supresión
-permutación
-sustitución.
El corpus retórico se divide: deliberativo (acción política) los discursos del parlamento
son deliberativos, versa sobre el presente y su objetivo es proponer una acción. El
judicial versa sobre el pasado, su objetivo es llegar ala conclusión de lo que es justo o
injusto. El género judicial es el modelo por antonomasia. Y el género epideítico habla
sobre lo bueno y lo malo (filosófico) por eso se pone como ejercicio a los escolares y se
asocia a la literatura, desplaza a la retórica al terreno de la poética.
Figuras de pensamiento.
Por adición:
Hipotiposis: cuando describimos algo que resalta sus detalles característicos de manera
que se le presenta nítidamente al lector.
Epífrasis: consiste en el desarrollo de ideas accesorias en torno a un núcleo conceptual
ye expuesto, es decir, yo expongo una idea pero añado retóricamente ideas secundarias
que refuercen esa idea.
Definición: delimitación o explicación de un concepto.
Dubitatio: Consiste en cuando en un discurso se manifiesta algún tipo de incertidunbre.
Correctio: cuando el orador se corrige a si mismo y cambia de parecer se produce un
efecto de honradez.
Oxímoron: es una contradicción (que muero porque no muero, hielo abrasador, fuego
helado).
Pleonasmo: Es una redundancia semantica de manera que lo que digo no aporta nada
nuevo (lo vio con sus propios)
Antítesis: la mayoría de las antítesis son oximóricas. Lo que separa a la antítesis del
oxímoron esque la antítesis es una contraposición de ideas. (Difícil lo sabido y fácil lo
ignorado).
Epifonema: es una sentencia situada en la conclusión de un discurso y que lo cierra (la
moraleja de las fábulas).
Símil: es una comparación a nivel del discurso para establecer una conclusión a partir
de las características comunes o diferentes que tienen entre ellos. (Una narración de un
caso que ratifica un argumento).
por supresión:
Reticencia: interrumpir un discurso de forma imprevista en la oralidad, negarse hablar
de algo para darle importancia.
Preterición: anunciar que no se va hablar de algo para hablar de ello (fulanito no
necesita presentación, Shakespeare en Brutus).
Percusión: es un repaso rápido por una serie de argumentos que merecerían una
atención más detallada.
Sermocinatio: En su origen se marca en el género oratorio. Es la introducción de las
palabras de otro en el propio discurso. Cuando en el discurso paso a interpretar las
palabras de otro. Es una mimesis directa. Siempre que hay un narrador hay
sermocinatio. Una de las formas particulares de sermocinatio es el dialogismo, la
exposición de una idea en forma de dialogo.
Digresión: el abandono temporal del tema principal que se está tratando.
Concessio: es la aceptación de las razones del adversario como estrategia para presentar
de modo más favorable las propias. Cuando yo asumo las razones del adversario pero
aludo que las mías son mejores.
Dubitatio: fenomeno de adición en el que añado la duda al manifiesto principal.
Por permutación:
Histerón proteron: es la inversión del orden lógico de un discurso.
Etiología: explicación de las causas de lo que se afirma.
Por sustitución:
La alusión: es una mención velada de lo que no se quiere decir directamente. (Esa
gentecilla que va por ahí dándose aires) Todo el mundo sabe a quien nos referimos.
Prosopopeya: personificación, es una cualidad metafórica. Consiste en presentar como
persona a lo no humano.
Simulación: cualquier tipo de fingimiento en el discurso. Se puede utilizar alítote,
perífrasis, la ironía, etc. Cualquier momento en el que el discurso no se adecua a lo que
se quiere decir.
Apostrofe: figura por la cual se apela a alguien distinto del público general. Cuando las
figuras retóricas pasan a un discurso literario el apostrofe pasa a ser aludir directamente
a un tu. En literatura el apostrofe tiene a veces una cualidad de prosopopeya.
Interrogación: se busca el asentimiento, es una afirmación oculta bajo una pregunta:
¿tenemos razones para convocar una huelga?.
Licencia: es la figura más pragmática afecta a la verba y sobre todo a la res. Expresión
de franqueza sin concesiones a la susceptibilidad del auditorio, es una ruptura del
decoro.
Retórica visual.
Adición de elementos subordinados: La vaca que ríe (el todo dentro de la parte) “El
rostro de la guerra” de Dali.